Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Impacteren
296 views
Skip to first unread message
Maurice
Oct 22, 2013, 7:30:36 AM10/22/13
to
Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
Eventjes de mogelijke werkwoordvormen door Google geduwd.
Populairder in België dan in Nederland - had ik wel verwacht -
en hier en daar wat rare cijfers: soms zijn de aantallen in
.nl en .be samen hoger dan die van het hele web.
“impacteren” - Page 24 of about 222 results
"impacteren" site:.nl - Page 3 of 28 results
"impacteren" site:.be - Page 12 of 114 results
"impacteer" - Page 7 of 70 results
"impacteer" site:.nl - 1 result
"impacteer" site:.be - 4 results
"impacteert" - Page 12 of about 108 results
"impacteert" site:.nl - 9 results
"impacteert" site:.be - Page 7 of 65 results
"impacteerde" - Page 4 of about 29 results
"impacteerde" site:.nl - 8 results
"impacteerde" site:.be - Page 2 of 14 results
"impacteerden" - 6 results
"impacteerden" site:.nl - 2 results
"impacteerden" site:.be - 2 results
"geïmpacteerd" - Page 26 of 251 results
"geïmpacteerd" site:.nl - Page 10 of 97 results
"geïmpacteerd" site:.be - Page 16 of 159 results
"geïmpacteerde" - Page 28 of about 263 results
"geïmpacteerde" site:.nl - Page 15 of 148 results
"geïmpacteerde" site:.be - Page 16 of 150 results
"geïmpacteerden" - Page 2 of 18 results
"geïmpacteerden" site:.nl - 3 results
"geïmpacteerden" site:.be - Page 2 of 12 results
Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
Eventjes de mogelijke werkwoordvormen door Google geduwd.
Populairder in België dan in Nederland - had ik wel verwacht -
en hier en daar wat rare cijfers: soms zijn de aantallen in
.nl en .be samen hoger dan die van het hele web.
“impacteren” - Page 24 of about 222 results
"impacteren" site:.nl - Page 3 of 28 results
"impacteren" site:.be - Page 12 of 114 results
"impacteer" - Page 7 of 70 results
"impacteer" site:.nl - 1 result
"impacteer" site:.be - 4 results
"impacteert" - Page 12 of about 108 results
"impacteert" site:.nl - 9 results
"impacteert" site:.be - Page 7 of 65 results
"impacteerde" - Page 4 of about 29 results
"impacteerde" site:.nl - 8 results
"impacteerde" site:.be - Page 2 of 14 results
"impacteerden" - 6 results
"impacteerden" site:.nl - 2 results
"impacteerden" site:.be - 2 results
"geïmpacteerd" - Page 26 of 251 results
"geïmpacteerd" site:.nl - Page 10 of 97 results
"geïmpacteerd" site:.be - Page 16 of 159 results
"geïmpacteerde" - Page 28 of about 263 results
"geïmpacteerde" site:.nl - Page 15 of 148 results
"geïmpacteerde" site:.be - Page 16 of 150 results
"geïmpacteerden" - Page 2 of 18 results
"geïmpacteerden" site:.nl - 3 results
"geïmpacteerden" site:.be - Page 2 of 12 results
Loekie Ratelkous
Oct 22, 2013, 11:44:13 AM10/22/13
to
Maurice schreef op 22-10-2013 :
beetje af, maar ik zal het niet makkelijk actief gebruiken.
Impacteren is nog helemaal no-go
[...]
--
groetsels
Loek
> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
>
> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
>
> Eventjes de mogelijke werkwoordvormen door Google geduwd.
> Populairder in België dan in Nederland
Ja. O.i.v. het internet is de scherpe kant van contacteren er een
>
> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
>
> Eventjes de mogelijke werkwoordvormen door Google geduwd.
> Populairder in België dan in Nederland
beetje af, maar ik zal het niet makkelijk actief gebruiken.
Impacteren is nog helemaal no-go
[...]
--
groetsels
Loek
iMark
Oct 22, 2013, 11:49:19 AM10/22/13
to
Maurice <maurice.v...@gmail.com> wrote:
> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
>
> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
Jakkes. Ik vind 'impact hebben op' al vreselijk. Ik geef de voorkeur aan
> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
>
> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
het neutrale 'heeft gevolgen voor'. Maar ik doe dan ook nauwelijks
impulsaankopen.
Nieckq
Oct 22, 2013, 2:36:24 PM10/22/13
to
> Maurice <maurice.v...@gmail.com> wrote:
>
>> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
>>
>> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
>> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
Aanpassing van trendy Frans "ompacter". Niets bijzonders dus.
>
>> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
>>
>> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
>> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
....
Maurice
Oct 22, 2013, 3:14:39 PM10/22/13
to
On Tuesday, October 22, 2013 8:36:24 PM UTC+2, Nieckq wrote:
Wat wel enigszins bijzonder is, is dat 'impacter' in die betekenis
in het Frans ook nieuw is. Of het trendy is, daar spreek ik me niet
over uit, dat is iets voor moedertaalsprekers. Het woord wordt in het
Frans al veel langer gebruikt, maar dan in twee specifieke betekenissen:
1. (astronomie) entrer en collision avec un autre corps stellaire,
avec un astre, une planète
2. (chirurgie) relier deux organes pour les rendre plus résistants
physiquement
http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=impacter
Maar dat is vakjargon dat zelfs de TLFi niet gehaald heeft, wat toch
zo'n beetje de Franse evenknie van het WNT is.
De recente betekenis 'avoir un impact, une incidence, généralement
négatifs, sur quelque chose' heeft intussen wel de 'gewone' Larousse
gehaald, weliswaar met het ontradende labeltje 'familier'.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/impacter/10910409?q=impacter#917275
De Académie française gaat nog een stapje verder, die keurt het gebruik
van 'impacter' zelfs expliciet af:
http://www.academie-francaise.fr/impacter
Maar goed, ik moet de eerste Franstalige nog ontmoeten die zich ook maar
iets aantrekt van wat de Académie française op de wereld loslaat.
Eigenlijk best wel bijzonder, dat 'impacteren', in het Nederlands en
zelfs in het Frans.
> > Maurice wrote:
> >
> >> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
> >>
> >> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
> >> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
>
> Aanpassing van trendy Frans "ompacter". Niets bijzonders dus.
Ik ga er maar van uit dat 'ompacter' weer een kolderieke tikfout is.
> >
> >> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
> >>
> >> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
> >> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
>
> Aanpassing van trendy Frans "ompacter". Niets bijzonders dus.
Wat wel enigszins bijzonder is, is dat 'impacter' in die betekenis
in het Frans ook nieuw is. Of het trendy is, daar spreek ik me niet
over uit, dat is iets voor moedertaalsprekers. Het woord wordt in het
Frans al veel langer gebruikt, maar dan in twee specifieke betekenissen:
1. (astronomie) entrer en collision avec un autre corps stellaire,
avec un astre, une planète
2. (chirurgie) relier deux organes pour les rendre plus résistants
physiquement
http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=impacter
Maar dat is vakjargon dat zelfs de TLFi niet gehaald heeft, wat toch
zo'n beetje de Franse evenknie van het WNT is.
De recente betekenis 'avoir un impact, une incidence, généralement
négatifs, sur quelque chose' heeft intussen wel de 'gewone' Larousse
gehaald, weliswaar met het ontradende labeltje 'familier'.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/impacter/10910409?q=impacter#917275
De Académie française gaat nog een stapje verder, die keurt het gebruik
van 'impacter' zelfs expliciet af:
http://www.academie-francaise.fr/impacter
Maar goed, ik moet de eerste Franstalige nog ontmoeten die zich ook maar
iets aantrekt van wat de Académie française op de wereld loslaat.
Eigenlijk best wel bijzonder, dat 'impacteren', in het Nederlands en
zelfs in het Frans.
Nieckq
Oct 23, 2013, 10:32:13 AM10/23/13
to
"Maurice"
Ik bedoelde "impacter". Houd je niet van de domme.
On Tuesday, October 22, 2013 8:36:24 PM UTC+2, Nieckq wrote:
> > Maurice wrote:
> >
> >> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
> >>
> >> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
> >> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
>
> Aanpassing van trendy Frans "ompacter". Niets bijzonders dus.
Ik ga er maar van uit dat 'ompacter' weer een kolderieke tikfout is.
======================================
> > Maurice wrote:
> >
> >> Gisteren voor het eerst gehoord in een interview op de radio.
> >>
> >> Eigenlijk niet eens zo gek, veel compacter dan 'impact hebben op'.
> >> Vergelijkbaar met 'contacteren' voor 'contact opnemen met'.
>
> Aanpassing van trendy Frans "ompacter". Niets bijzonders dus.
Ik ga er maar van uit dat 'ompacter' weer een kolderieke tikfout is.
Ik bedoelde "impacter". Houd je niet van de domme.
Nieckq
Oct 23, 2013, 10:33:45 AM10/23/13
to
"Maurice" <
....
Wat wel enigszins bijzonder is, is dat 'impacter' in die betekenis
in het Frans ook nieuw is. Of het trendy is, daar spreek ik me niet
over uit, dat is iets voor moedertaalsprekers. Het woord wordt in het
Frans al veel langer gebruikt, maar dan in twee specifieke betekenissen:
1. (astronomie) entrer en collision avec un autre corps stellaire,
avec un astre, une plan�te
in het Frans ook nieuw is. Of het trendy is, daar spreek ik me niet
over uit, dat is iets voor moedertaalsprekers. Het woord wordt in het
Frans al veel langer gebruikt, maar dan in twee specifieke betekenissen:
1. (astronomie) entrer en collision avec un autre corps stellaire,
2. (chirurgie) relier deux organes pour les rendre plus r�sistants
physiquement
http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=impacter
Maar dat is vakjargon dat zelfs de TLFi niet gehaald heeft, wat toch
zo'n beetje de Franse evenknie van het WNT is.
De recente betekenis 'avoir un impact, une incidence, g�n�ralement
http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=impacter
Maar dat is vakjargon dat zelfs de TLFi niet gehaald heeft, wat toch
zo'n beetje de Franse evenknie van het WNT is.
n�gatifs, sur quelque chose' heeft intussen wel de 'gewone' Larousse
gehaald, weliswaar met het ontradende labeltje 'familier'.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/impacter/10910409?q=impacter#917275
De Acad�mie fran�aise gaat nog een stapje verder, die keurt het gebruik
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/impacter/10910409?q=impacter#917275
van 'impacter' zelfs expliciet af:
http://www.academie-francaise.fr/impacter
Maar goed, ik moet de eerste Franstalige nog ontmoeten die zich ook maar
iets aantrekt van wat de Acad�mie fran�aise op de wereld loslaat.
http://www.academie-francaise.fr/impacter
Maar goed, ik moet de eerste Franstalige nog ontmoeten die zich ook maar
Eigenlijk best wel bijzonder, dat 'impacteren', in het Nederlands en
zelfs in het Frans.
Je klets te veel. "impacter" is gewoon modern Frans.
("een belangrijk effect hebben op").
Mogelijk afgekeken van Engels "to impact".
iMark
Oct 23, 2013, 1:48:37 PM10/23/13
to
Nieckq
Oct 26, 2013, 5:14:17 PM10/26/13
to
"iMark" <
..
> Waarom haasje over en niet meteen op Maurice gereageerd?
Waarom steeds over details gezeurd?
iMark
Oct 27, 2013, 7:41:41 AM10/27/13
to
we nooit enige verbetering.
Message has been deleted
iMark
Oct 27, 2013, 8:37:14 AM10/27/13
to
Van Bakel <ba...@bakel.invalid> wrote:
> ...
Ha, altijd lezenswaardig zo'n Bakeltje.
Ha, altijd lezenswaardig zo'n Bakeltje.
Rein
Oct 27, 2013, 11:48:05 AM10/27/13
to
de zoveel tijd een passiepreekje.
--
<
Message has been deleted
H@wig
Oct 27, 2013, 4:29:43 PM10/27/13
to
Van Bakel:
> (iMark) wrote:
>> Van Bakel <ba...@bakel.invalid> wrote:
>>> (iMark) wrote:
>>>> Nieckq <nie...@xyz.invalid> wrote:
>>>>> "iMark" <
>>>>> ..
>>>>>> Waarom haasje over en niet meteen op Maurice gereageerd?
>>>>> Waarom steeds over details gezeurd?
>>>> Omdat je al jaren roept dat je je beter je best gaat doen. Helaas zien
>>>> we nooit enige verbetering.
>>> ...
>>
>> Ha, altijd lezenswaardig zo'n Bakeltje.
>
> Ik vond het een imarkant postje.
En de ... zo veelzeggend!
> (iMark) wrote:
>> Van Bakel <ba...@bakel.invalid> wrote:
>>> (iMark) wrote:
>>>> Nieckq <nie...@xyz.invalid> wrote:
>>>>> "iMark" <
>>>>> ..
>>>>>> Waarom haasje over en niet meteen op Maurice gereageerd?
>>>>> Waarom steeds over details gezeurd?
>>>> Omdat je al jaren roept dat je je beter je best gaat doen. Helaas zien
>>>> we nooit enige verbetering.
>>> ...
>>
>> Ha, altijd lezenswaardig zo'n Bakeltje.
>
En de ... zo veelzeggend!
Message has been deleted
matthijs...@gmail.com
Aug 16, 2016, 8:33:26 AM8/16/16
to
Ook de Minister President Mark Rutten gebruikte het woord in een persconferentie:
https://www.youtube.com/watch?v=xg___DYJAJc&t=23m22s
https://www.youtube.com/watch?v=xg___DYJAJc&t=23m22s
H@wig
Aug 16, 2016, 10:47:18 AM8/16/16
to
matthijs:
> Ook de Minister President Mark Rutten gebruikte het woord in een
> persconferentie: https://www.youtube.com/watch?v=xg___DYJAJc&t=23m22s
Oké. Compacteert lekker.
> persconferentie: https://www.youtube.com/watch?v=xg___DYJAJc&t=23m22s
Izak van Langevelde
Aug 16, 2016, 11:19:38 AM8/16/16
to
--
Grinnikend door het leven...
mabel wugi
Aug 16, 2016, 12:30:47 PM8/16/16
to
Op 16-08-16 om 17:19 schreef Izak van Langevelde:
--
guido wugi
> On Tue, 16 Aug 2016 16:47:06 +0200, H@wig wrote:
>
>> matthijs:
>>> Ook de Minister President Mark Rutten gebruikte het woord in een
>>> persconferentie: https://www.youtube.com/watch?v=xg___DYJAJc&t=23m22s
>>
>> Oké. Compacteert lekker.
>
> Uit Rutte zijn mond klinkt het meer als composteren...
Eerder imposteren...
>
>> matthijs:
>>> Ook de Minister President Mark Rutten gebruikte het woord in een
>>> persconferentie: https://www.youtube.com/watch?v=xg___DYJAJc&t=23m22s
>>
>> Oké. Compacteert lekker.
>
> Uit Rutte zijn mond klinkt het meer als composteren...
--
guido wugi
Nieckq
Aug 17, 2016, 1:39:02 PM8/17/16
to
Op 16-8-2016 om 14:33 schreef matthijs...@gmail.com:
Net als "contacteren".
Nieckq
> Ook de Minister President Mark Rutten gebruikte het woord in een persconferentie:
> https://www.youtube.com/watch?v=xg___DYJAJc&t=23m22s
Bestaat in VL al heel erg lang.
> https://www.youtube.com/watch?v=xg___DYJAJc&t=23m22s
Net als "contacteren".
Nieckq
Rudolpho
Aug 21, 2016, 4:50:47 AM8/21/16
to
Op 17-8-2016 om 19:39 schreef Nieckq:
Net zoals "eskimoteren", maar dat is wel heel pijnlijk voor een Eskimo
(die eigenlijk Inuit wordt genoemd).
--
Rudolpho
Carpe diem
(die eigenlijk Inuit wordt genoemd).
--
Rudolpho
Carpe diem
👺👼🏻
Aug 21, 2016, 8:49:52 AM8/21/16
to
Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
> Net zoals "eskimoteren", maar dat is wel heel pijnlijk voor een Eskimo
> (die eigenlijk Inuit wordt genoemd).
Nou niet echt hoor:
> Net zoals "eskimoteren", maar dat is wel heel pijnlijk voor een Eskimo
> (die eigenlijk Inuit wordt genoemd).
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eskimo%27s
--
🔔ƑκℕΞℓ ⛽®ΣℕξИ
Izak van Langevelde
Aug 21, 2016, 9:57:00 AM8/21/16
to
van Inuit, als onderklasse van de Aboriginals...
👺👼🏻
Aug 21, 2016, 11:37:39 AM8/21/16
to
mens betekent) zouden worden aangeduid, de Groenlandse Eskimo's, die
gebruikelijk ook tot de inuit worden gerekend, zichzelf de kalaallit noemen
en de aanzienlijke minderheid in Alaska en het noordoosten van het
Russische Verre Oosten zichzelf Yupik (of Yup'ik) noemt, is "Eskimo" nog
altijd de gebruikelijke Nederlandse aanduiding voor de gehele
bevolkingsgroep. In de Verenigde Staten worden Eskimo's ook wel Native
Alaskans genoemd."
--
🔔ƑκℕΞℓ ⛽®ΣℕξИ
Frits
Aug 21, 2016, 2:40:03 PM8/21/16
to
Op 2016-08-21 om 10:50 schreef Rudolpho:
Inuit schijnt ook niet te mogen. Ik weet van allebei niet waarom niet.
Frits
Frits
Van Bakel
Aug 21, 2016, 2:53:46 PM8/21/16
to
In article <57b9cac2$0$888$e4fe...@news.xs4all.nl>, =?UTF-8?Q?=F0=9F=91
=BA=F0=9F=91=BC=F0=9F=8F=BB?= says...
staat tot Afrikaans, zeg maar.
=BA=F0=9F=91=BC=F0=9F=8F=BB?= says...
> > On Sun, 21 Aug 2016 12:49:51 +0000, ??? wrote:
> >
> >> Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
> >>
> >>> Net zoals "eskimoteren", maar dat is wel heel pijnlijk voor een Eskimo
> >>> (die eigenlijk Inuit wordt genoemd).
> >>
> >> Nou niet echt hoor:
> >>
> >> https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eskimo%27s
> >
> > 't Hangt er vanaf wie je het vraagt, in Canada spreekt men wel degelijk
> > van Inuit, als onderklasse van de Aboriginals...
>
> "Alhoewel de Canadese Eskimo's zelf liever met hun eigen woord "inuit" (dat
> mens betekent) zouden worden aangeduid, de Groenlandse Eskimo's, die
> gebruikelijk ook tot de inuit worden gerekend, zichzelf de kalaallit noemen
> en de aanzienlijke minderheid in Alaska en het noordoosten van het
> Russische Verre Oosten zichzelf Yupik (of Yup'ik) noemt, is "Eskimo" nog
> altijd de gebruikelijke Nederlandse aanduiding voor de gehele
> bevolkingsgroep. In de Verenigde Staten worden Eskimo's ook wel Native
> Alaskans genoemd."
Eskimo (gangbaarder) staat tot inuit (correcter) zoals Zuid-Afrikaans
> >
> >> Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
> >>
> >>> Net zoals "eskimoteren", maar dat is wel heel pijnlijk voor een Eskimo
> >>> (die eigenlijk Inuit wordt genoemd).
> >>
> >> Nou niet echt hoor:
> >>
> >> https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eskimo%27s
> >
> > 't Hangt er vanaf wie je het vraagt, in Canada spreekt men wel degelijk
> > van Inuit, als onderklasse van de Aboriginals...
>
> "Alhoewel de Canadese Eskimo's zelf liever met hun eigen woord "inuit" (dat
> mens betekent) zouden worden aangeduid, de Groenlandse Eskimo's, die
> gebruikelijk ook tot de inuit worden gerekend, zichzelf de kalaallit noemen
> en de aanzienlijke minderheid in Alaska en het noordoosten van het
> Russische Verre Oosten zichzelf Yupik (of Yup'ik) noemt, is "Eskimo" nog
> altijd de gebruikelijke Nederlandse aanduiding voor de gehele
> bevolkingsgroep. In de Verenigde Staten worden Eskimo's ook wel Native
> Alaskans genoemd."
staat tot Afrikaans, zeg maar.
Izak van Langevelde
Aug 21, 2016, 3:42:02 PM8/21/16
to
0 new messages