Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kn. ? Wat betekent dat ?

271 views
Skip to first unread message

JFF

unread,
Mar 24, 1997, 3:00:00 AM3/24/97
to

Kan iemand mij vertellen wat de afkorting "kn." betekent in de volgende zin
?

"De betalings opdracht voor de kn. van de CD's........"

Wie of wie weet 't ?

Reactie a.u.b. "ook" per mail.


Alvast bedankt.


Jeroen
jlo...@worldonline.nl

Dickie

unread,
Mar 24, 1997, 3:00:00 AM3/24/97
to

kosten?
zeker van il cd´s hč...
Dickie

JFF <jlo...@worldonline.nl> wrote in article
<01bc388e$ed9c82a0$379e099a@viper>...

Joop Jagers

unread,
Mar 24, 1997, 3:00:00 AM3/24/97
to JFF

Wat dacht je van 'kosten', zoals dr. dokter is? Het is maar een gok.

Joop Jagers

Danny L Kraakman

unread,
Mar 31, 1997, 3:00:00 AM3/31/97
to

De vraag was:
"De kn. van de cd's" -> wat betekent kn.?

Joop Jagers <jcja...@worldonline.nl> wrote:
> Wat dacht je van 'kosten', zoals dr. dokter is? Het is maar een gok.

Als dt. wr. is, dan kan je as. wl. afkn. op zo'n kn.ge. manr. ....
Het is toch niet waar heh?
Zijn er eigenlijk geen goede regels mbt tot afkn.? :-)

--
----
DLK

P.S. "dr." staat volgens mij voor doctOr. een dokter is een m.d., toch?

bartjevanel

unread,
Mar 31, 1997, 3:00:00 AM3/31/97
to

welkom in de beursnieuwsgroep.

Danny L Kraakman <d...@xs4all.nl> schreef in artikel
<199703311...@asd05-10.dial.xs4all.nl>...

Joop Jagers

unread,
Apr 1, 1997, 3:00:00 AM4/1/97
to

je hebt gelijk, dr. is doctor (drs. is doctorandus). Nee, er zijn geen
regels voor afkortingen, voorzover ik weet.

niwe...@gmail.com

unread,
Aug 29, 2015, 7:00:29 AM8/29/15
to
Wow dit is wel héél lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is gestuurd. Is het niet gewoon iets met Newton? Kilo Newton ofzo? Want in mijn natuurkunde boek staat ook kN en het gaat nu dus over krachten etc.

pe

unread,
Aug 29, 2015, 7:41:35 AM8/29/15
to
Op 29-8-2015 om 13:00 schreef niwe...@gmail.com:
> Wow dit is wel héél lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is gestuurd.

Op wat? Waar gaat het over? Wat was eer geschreven?

Parel v/d Veluwe

unread,
Aug 29, 2015, 9:52:21 AM8/29/15
to
Op 29-8-2015 om 13:41 schreef pe:
Ik denk 42.

--
NNK

Peter Smulders

unread,
Aug 29, 2015, 10:46:28 AM8/29/15
to
Wow, een newbie, die moeten we koesteren ...

Maar, Kn is natuurlijk niet hetzelfde als kN. Context is alles, in de
scheepvaart zijn Kn knopen, in Engelse schaakliteratuur het paard.

Izak van Langevelde

unread,
Aug 29, 2015, 10:57:21 AM8/29/15
to
Een vraag, vermoed ik...



--
Grinnikend door het leven...

Izak van Langevelde

unread,
Aug 29, 2015, 10:57:27 AM8/29/15
to
On Sat, 29 Aug 2015 16:46:30 +0200, Peter Smulders wrote:

> On 29-8-2015 13:00, niwe...@gmail.com wrote:
>> Wow dit is wel héél lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is
> gestuurd. Is het niet gewoon iets met Newton? Kilo Newton ofzo? Want in
> mijn natuurkunde boek staat ook kN en het gaat nu dus over krachten etc.
>
> Wow, een newbie, die moeten we koesteren ...

Mja, met vier flinke spijkers aan de muur, ter afschrikking...

Ruud Harmsen

unread,
Aug 29, 2015, 12:35:02 PM8/29/15
to
Sat, 29 Aug 2015 04:00:22 -0700 (PDT): niwe...@gmail.com scribeva:

>Wow dit is wel hייl lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is gestuurd. Is het niet gewoon iets met Newton? Kilo Newton ofzo? Want in mijn natuurkunde boek staat ook kN en het gaat nu dus over krachten etc.

Knots, knopen, zeemijl per minuut.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com

L. Etterpletter

unread,
Aug 29, 2015, 12:49:57 PM8/29/15
to
pe wrote:
> niwe...@gmail.com:
>> <KNIP>
>
> Op wat? Waar gaat het over? Wat was eer geschreven?

gmail gebruiker. Zegt al genoeg.

+.

pe

unread,
Aug 29, 2015, 1:12:11 PM8/29/15
to
Op 29-8-2015 om 18:30 schreef Ruud Harmsen:
> Sat, 29 Aug 2015 04:00:22 -0700 (PDT): niwe...@gmail.com scribeva:
>
>> Wow dit is wel héél lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is gestuurd. Is het niet gewoon iets met Newton? Kilo Newton ofzo? Want in mijn natuurkunde boek staat ook kN en het gaat nu dus over krachten etc.
>
> Knots, knopen, zeemijl per minuut.

Volgens mij onderschat je de zeemijl, of je overschat hoe hard boten
kunnen gaan. Hint: bij de VOR gingen ze vaak 15 knopen en dan vonden ze
het lekker gaan.

--
pe

pe

unread,
Aug 29, 2015, 1:12:42 PM8/29/15
to
Op 29-8-2015 om 18:49 schreef L. Etterpletter:
Dank je.

--
pe

BugHunter

unread,
Aug 29, 2015, 1:21:18 PM8/29/15
to
pe <p...@dev.null> schreef op Za 29 Aug 2015 om 19:12:
Sommige grote schepen gaan wel 30 km/u.

--
____________________________________________
Bye, BugHunter.

L. Etterpletter

unread,
Aug 29, 2015, 3:39:33 PM8/29/15
to
pe wrote:
> L. Etterpletter wrote:
>> pe wrote:
>>> niwe...@gmail.com:
>>>> <KNIP>
>>>
>>> Op wat? Waar gaat het over? Wat was eer geschreven?
>>
>> gmail gebruiker. Zegt al genoeg.
>
> Dank je.

Geen dank. Gebruik is op eigen risico.

-p

pe

unread,
Aug 29, 2015, 4:29:44 PM8/29/15
to
Op 29-8-2015 om 21:39 schreef L. Etterpletter:
Ik hoor toch wel graag wat dit precies over mij zegt. Misschien herken
ik mij daar wel in.

--
pe

Ruud Harmsen

unread,
Aug 30, 2015, 4:50:41 AM8/30/15
to
Sat, 29 Aug 2015 19:12:12 +0200: pe <p...@dev.null> scribeva:

>Op 29-8-2015 om 18:30 schreef Ruud Harmsen:
>> Sat, 29 Aug 2015 04:00:22 -0700 (PDT): niwe...@gmail.com scribeva:
>>
>>> Wow dit is wel hייl lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is gestuurd. Is het niet gewoon iets met Newton? Kilo Newton ofzo? Want in mijn natuurkunde boek staat ook kN en het gaat nu dus over krachten etc.
>>
>> Knots, knopen, zeemijl per minuut.
>
>Volgens mij onderschat je de zeemijl, of je overschat hoe hard boten
>kunnen gaan. Hint: bij de VOR gingen ze vaak 15 knopen en dan vonden ze
>het lekker gaan.

Kee, per uur dan. Een zeemijl is 1857 meter of daaromtrent, dus een
knoop is zowat 2 km/h.

Loekie Ratelkous

unread,
Aug 30, 2015, 4:56:25 PM8/30/15
to
Peter Smulders plaatste dit op het scherm, waarna het ook bij ons
terecht kwam:
Wist ik niet. Van "Knight"? En wat is dan de loper? B?

--

groetsels

Loek


H@wig

unread,
Aug 30, 2015, 5:12:21 PM8/30/15
to
Loekie Ratelkous:
> Peter Smulders:

>> On 29-8-2015 13:00, niwe...@gmail.com wrote:
>>> Wow dit is wel héél lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is
>> gestuurd. Is het niet gewoon iets met Newton? Kilo Newton ofzo? Want in
>> mijn natuurkunde boek staat ook kN en het gaat nu dus over krachten etc.

>> Wow, een newbie, die moeten we koesteren ...
>>
>> Maar, Kn is natuurlijk niet hetzelfde als kN. Context is alles, in de
>> scheepvaart zijn Kn knopen, in Engelse schaakliteratuur het paard.

> Wist ik niet. Van "Knight"? En wat is dan de loper? B?

Ja, van bishop
http://www.gamesquare.nl/doc/games/chess/chapter-4_d.php?partner=32

Volgens deze site is de Engelse notatie van paard N. De tweede letter
van knight, om niet in de war te komen met de K van king.


Peter Smulders

unread,
Aug 30, 2015, 5:18:50 PM8/30/15
to
ik heb t ook maar van wikipedia. Maar bij nadere beschouwing wel zot:
in de Nederlandse wikipedia wordt die Kn genoemd, maar in de Engelse
wikipedia uitsluitend 'N' voor Knight.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_notation
'K' kan natuurlijk niet vanwege de King.
De Zweden hebben een soortgelijk probleem maar dan bij het kaarten.
Daar heet de Boer 'Kn'
http://1.bp.blogspot.com/-bnZ_qBnxy64/Ty4Vs1IbtiI/AAAAAAAAAnE/xQ2Z03uSgrU/s1600/IMGsen2.jpg

Frits

unread,
Aug 30, 2015, 5:40:02 PM8/30/15
to
Op 2015-08-30 om 23:18 schreef Peter Smulders:
Ik leerde in een cursus Zweeds als woord voor boer: Jordbrükare. Zoiets
als "aardgebruiker". Vond ik leuk. Maar waar komt dat "kn" dan vandaan?

Frits

Frits

unread,
Aug 30, 2015, 5:50:02 PM8/30/15
to
Op 2015-08-30 om 10:47 schreef Ruud Harmsen:
> Sat, 29 Aug 2015 19:12:12 +0200: pe <p...@dev.null> scribeva:
>
>> Op 29-8-2015 om 18:30 schreef Ruud Harmsen:
>>> Sat, 29 Aug 2015 04:00:22 -0700 (PDT): niwe...@gmail.com scribeva:
>>>
>>>> Wow dit is wel héél lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is gestuurd. Is het niet gewoon iets met Newton? Kilo Newton ofzo? Want in mijn natuurkunde boek staat ook kN en het gaat nu dus over krachten etc.
>>>
>>> Knots, knopen, zeemijl per minuut.
>>
>> Volgens mij onderschat je de zeemijl, of je overschat hoe hard boten
>> kunnen gaan. Hint: bij de VOR gingen ze vaak 15 knopen en dan vonden ze
>> het lekker gaan.
>
> Kee, per uur dan. Een zeemijl is 1857 meter of daaromtrent, dus een
> knoop is zowat 2 km/h.
>
Knopen per glas.
Ze lieten een touw met een plankje eraan achter een schip vieren, zo
snel dat het plankje stil kwam te liggen in het water.
Dat touw had op vastgestelde onderlinge afstand (47 voet plus 3 inch)
knopen.
Ze telden dan hoeveel van die knopen ze moesten laten vieren gedurende
een glas, waarbij dan weer een glas = de tijd tussen twee keer omkeren
van een zandloper (28 seconden).

Zo krijg je knopen per glas: een snelheidsmaat.
En 47 ft 3" / 28 sec kun je omrekenen en dan blijkt het een zeemijl van
ruim 1800m per uur te zijn.

Het is gebruikelijk om "per glas" weg te laten. Eigenlijk een
onvergeeflijke slordigheid maar hij is nou eenmaal ingeburgerd.

Frits

Peter Smulders

unread,
Aug 30, 2015, 5:56:26 PM8/30/15
to
E , K , D , Kn (som står för Ess , Kung , Dam , Knekt )

Ruud Harmsen

unread,
Aug 31, 2015, 4:00:01 AM8/31/15
to
Sun, 30 Aug 2015 23:47:19 +0200: Frits <frits.z...@home.nl>
scribeva:

>Op 2015-08-30 om 10:47 schreef Ruud Harmsen:
>> Sat, 29 Aug 2015 19:12:12 +0200: pe <p...@dev.null> scribeva:
>>
>>> Op 29-8-2015 om 18:30 schreef Ruud Harmsen:
>>>> Sat, 29 Aug 2015 04:00:22 -0700 (PDT): niwe...@gmail.com scribeva:
>>>>
>>>>> Wow dit is wel hייl lang geleden dat er voor het laatst een antwoord is gestuurd. Is het niet gewoon iets met Newton? Kilo Newton ofzo? Want in mijn natuurkunde boek staat ook kN en het gaat nu dus over krachten etc.
>>>>
>>>> Knots, knopen, zeemijl per minuut.
>>>
>>> Volgens mij onderschat je de zeemijl, of je overschat hoe hard boten
>>> kunnen gaan. Hint: bij de VOR gingen ze vaak 15 knopen en dan vonden ze
>>> het lekker gaan.
>>
>> Kee, per uur dan. Een zeemijl is 1857 meter of daaromtrent, dus een
>> knoop is zowat 2 km/h.
>>
>Knopen per glas.
>Ze lieten een touw met een plankje eraan achter een schip vieren, zo
>snel dat het plankje stil kwam te liggen in het water.
>Dat touw had op vastgestelde onderlinge afstand (47 voet plus 3 inch)
>knopen.
>Ze telden dan hoeveel van die knopen ze moesten laten vieren gedurende
>een glas, waarbij dan weer een glas = de tijd tussen twee keer omkeren
>van een zandloper (28 seconden).
>
>Zo krijg je knopen per glas: een snelheidsmaat.
>En 47 ft 3" / 28 sec kun je omrekenen en dan blijkt het een zeemijl van
>ruim 1800m per uur te zijn.

Hoe verzin je het! Maar het is waar:
https://en.wikipedia.org/wiki/Knot_%28unit%29#Origin

Die 47'3" is dus een vadem, van vreemd genoeg exact 8,1 voet (567
duim).

>Het is gebruikelijk om "per glas" weg te laten. Eigenlijk een
>onvergeeflijke slordigheid maar hij is nou eenmaal ingeburgerd.

Het is erg. En ik wist het niet.
>Frits

Frits

unread,
Aug 31, 2015, 4:50:02 AM8/31/15
to
Op 2015-08-30 om 23:56 schreef Peter Smulders:
Tack så mycket!

Frits

L. Etterpletter

unread,
Aug 31, 2015, 12:43:09 PM8/31/15
to
Frits wrote:
> Ik leerde in een cursus Zweeds als woord voor boer: Jordbrükare.
> Zoiets als "aardgebruiker". Vond ik leuk.

'bruka' betekent zowel 'gebruiken' als 'ontginnen'.
Wij hebben een nagenoeg identiek woord: 'landbouwer',
waarbij 'landbouw' duidt op [doelmatige] bewerking
van de grond, ook een vorm van ontginning.

+.

L. Etterpletter

unread,
Aug 31, 2015, 12:47:06 PM8/31/15
to
Loekie Ratelkous wrote:
> Peter Smulders wrote:
>> Context is alles, in de scheepvaart zijn Kn knopen,
>> in Engelse schaakliteratuur het paard.
>
> Wist ik niet. Van "Knight"?

Nee: van "knol". Leenwoord uit het Belgisch.

+.

Loekie Ratelkous

unread,
Aug 31, 2015, 8:01:10 PM8/31/15
to
Na rijp beraad schreef L. Etterpletter:
:-)

--

groetsels

Loek


calliu...@gmail.com

unread,
Jan 3, 2017, 4:38:33 PM1/3/17
to
K = kebab
N = Nerd

Ruud Harmsen

unread,
Jan 4, 2017, 5:40:08 AM1/4/17
to
Tue, 3 Jan 2017 13:38:32 -0800 (PST): calliu...@gmail.com
scribeva:

>K = kebab
>N = Nerd

Indien kN dan kilonewton.
0 new messages