Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
valt op
14 views
Skip to first unread message
Fe
May 9, 2013, 12:34:42 PM5/9/13
to
-----
Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
haar passagier ongedeerd.
-----
Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
--
Fe
Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
haar passagier ongedeerd.
-----
Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
--
Fe
Johannes
May 9, 2013, 1:16:46 PM5/9/13
to
"Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:kmgj72$1vgi$1...@nl-news.euro.net...
waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere
zijn.
Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in het
Hawaïaans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en glottislag
weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling Hawaiï (twee i's en
een trema op de laatste i) die men soms ziet.
Het Groene Boekje heeft de woorden "hawaïburger" en "hawaïhemd" opgenomen,
waaruit men af kan leiden dat in het Nederlands de spelling van d
egeografische naam dan wel Hawaï zal zijn. Al is er niet zoiets als een
officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische naam.
In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
[Frans: Hawaï; Duits: Hawaii; Spaans: Hawái]
BartV
May 9, 2013, 2:06:21 PM5/9/13
to
Johannes schreef:
--
Bart
Consensus wordt overgewaardeerd.
> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef in bericht
> news:kmgj72$1vgi$1...@nl-news.euro.net...
>> -----
>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>> haar passagier ongedeerd.
>> -----
>>
>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>
> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met piloot
> waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere
> zijn.
Moet de pilote niet zwanger zijn om een passagier te hebben?
> news:kmgj72$1vgi$1...@nl-news.euro.net...
>> -----
>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>> haar passagier ongedeerd.
>> -----
>>
>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>
> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met piloot
> waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere
> zijn.
--
Bart
Consensus wordt overgewaardeerd.
Ernie
May 9, 2013, 3:34:44 PM5/9/13
to
"Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:kmgj72$1vgi$1...@nl-news.euro.net...
addre...@invalid.invalid
May 9, 2013, 3:44:03 PM5/9/13
to
eventuele slachtoffers op de grond.
--
Fe
Sietse Vliegen
May 9, 2013, 3:50:00 PM5/9/13
to
<addre...@invalid.invalid> schreef:
>"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>> -----
>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de > weg
>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>>> haar passagier ongedeerd.
>>> -----
>>>
>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere zijn.
>>
>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>> het Hawa�aans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
>eventuele slachtoffers op de grond.
Hoezo, ze waren toch allemaal op de grond?
--
Sietse
>"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>> -----
>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de > weg
>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>>> haar passagier ongedeerd.
>>> -----
>>>
>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere zijn.
>>
>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>> Hawai� (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>> opgenomen, waaruit men af kan leiden dat in het Nederlands de spelling
>> van d egeografische naam dan wel Hawa� zal zijn. Al is er niet zoiets als
>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische naam.
>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
>> [Frans: Hawa�; Duits: Hawaii; Spaans: Haw�i]
>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
>Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
>eventuele slachtoffers op de grond.
--
Sietse
H@wig
May 9, 2013, 3:58:02 PM5/9/13
to
address:
>> "Fe:
>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de >
>>> weg en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot
>>> en haar passagier ongedeerd.
> Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
> eventuele slachtoffers op de grond.
Die waren er niet want alle Honoluluanen lagen op het strand.
>> "Fe:
>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de >
>>> weg en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot
>>> en haar passagier ongedeerd.
>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
[..]
>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
> Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
> eventuele slachtoffers op de grond.
Fe
May 9, 2013, 5:15:35 PM5/9/13
to
Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
> <addre...@invalid.invalid> schreef:
>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>
>>>> -----
>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de > weg
>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>> -----
>>>>
>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>
>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere zijn.
>>>
>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>> het Hawaïaans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
> <addre...@invalid.invalid> schreef:
>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>
>>>> -----
>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de > weg
>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>> -----
>>>>
>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>
>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere zijn.
>>>
>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>>> Hawaiï (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
>>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawaïburger" en "hawaïhemd"
>>> opgenomen, waaruit men af kan leiden dat in het Nederlands de spelling
>>> van d egeografische naam dan wel Hawaï zal zijn. Al is er niet zoiets als
>>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische naam.
>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
>>> [Frans: Hawaï; Duits: Hawaii; Spaans: Hawái]
>
>
>> Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
>> eventuele slachtoffers op de grond.
>
> Hoezo, ze waren toch allemaal op de grond?
Er waren geen slachtoffers.
>> eventuele slachtoffers op de grond.
>
> Hoezo, ze waren toch allemaal op de grond?
--
Fe
Sietse Vliegen
May 9, 2013, 6:24:52 PM5/9/13
to
Fe <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>> het Hawa�aans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
Waren er maar meer slachtoffers*, dan was ik een blij mens.
* van wat dan ook. Elk slachtoffer is er een te weinig!
--
Sietse
>Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
>> <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>>> -----
>>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de > weg
>>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>>> -----
>>>>>
>>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere zijn.
>>>>
>>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>>> daarvan) en 50ste taat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>> <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>>> -----
>>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de > weg
>>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>>> -----
>>>>>
>>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere zijn.
>>>>
>>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>>> het Hawa�aans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
>>>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>>>> Hawai� (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
>>>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>>>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>>>> opgenomen, waaruit men af kan leiden dat in het Nederlands de spelling
>>>> van d egeografische naam dan wel Hawa� zal zijn. Al is er niet zoiets als
>>>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische naam.
>>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
>>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
>>>> [Frans: Hawa�; Duits: Hawaii; Spaans: Haw�i]
>>> Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
>>> eventuele slachtoffers op de grond.
>> Hoezo, ze waren toch allemaal op de grond?
>Er waren geen slachtoffers.
Behalve ik. Geestelijk dan. En ik voel me zo verdomd alleen.
>>> eventuele slachtoffers op de grond.
>> Hoezo, ze waren toch allemaal op de grond?
>Er waren geen slachtoffers.
Waren er maar meer slachtoffers*, dan was ik een blij mens.
* van wat dan ook. Elk slachtoffer is er een te weinig!
--
Sietse
ƒ€
May 10, 2013, 2:05:36 AM5/10/13
to
Op 09-05-13 22:01, Flibsy schreef:
> Ik zie geen vraag.
>
Nou, dat er me nog iets opviel. Maar mijn kwoot was eigenlijk niet
compleet. Er stond nog in het artikel dat die vliegende koffiemolen in
een drukke winkelstraat terecht kwam. Ik kan me niet herinneren of ik
dat expres heb weggelaten en zo ja, dan herken ik me er niet in.
--
'n Leng afkeren
Did you hear about the dyslexic agnostic insomniac?
He lay awake at night wondering if there was a dog.
--------
>
Nou, dat er me nog iets opviel. Maar mijn kwoot was eigenlijk niet
compleet. Er stond nog in het artikel dat die vliegende koffiemolen in
een drukke winkelstraat terecht kwam. Ik kan me niet herinneren of ik
dat expres heb weggelaten en zo ja, dan herken ik me er niet in.
--
'n Leng afkeren
Did you hear about the dyslexic agnostic insomniac?
He lay awake at night wondering if there was a dog.
--------
Ruud Harmsen
May 10, 2013, 2:29:25 AM5/10/13
to
f09 May 2013 19:44:03 GMT: <addre...@invalid.invalid> schreef/wrote:
>"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>> het Hawa�aans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
Waarom is dat onuitspreekbaar? Er zit inderdaad een glottisslag tussen
in de oorspronkele taal. In het Nederlands kunnen we dat ook
moeiteloos zeggen: haa-waai ie. Als je die laatste lettergreep ie er
als los woord achteraan zegt, komt die glottisslag vanzelf.
Net zoiets als Buenos Aires: in het Nederlands kun je beter Bweenoo
Saai-res zeggen, dan blijft die s tenminste -- zoals het hoort in het
Spaans -- een s en wordt die niet een z.
(Kom er maar in, mensen die gaan ontkennen dat het een z wordt.)
(*stijgt af van stokpaardje*)
>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>> Hawai� (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
Waarom is dat onuitspreekbaar? Er zit inderdaad een glottisslag tussen
in de oorspronkele taal. In het Nederlands kunnen we dat ook
moeiteloos zeggen: haa-waai ie. Als je die laatste lettergreep ie er
als los woord achteraan zegt, komt die glottisslag vanzelf.
Net zoiets als Buenos Aires: in het Nederlands kun je beter Bweenoo
Saai-res zeggen, dan blijft die s tenminste -- zoals het hoort in het
Spaans -- een s en wordt die niet een z.
(Kom er maar in, mensen die gaan ontkennen dat het een z wordt.)
(*stijgt af van stokpaardje*)
>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>> opgenomen, waaruit men af kan leiden dat in het Nederlands de spelling
>> van d egeografische naam dan wel Hawa� zal zijn. Al is er niet zoiets als
>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische naam.
>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling Hawaii.
Rein
May 10, 2013, 6:04:31 AM5/10/13
to
waarin 'slipped' stond, dat op z'n nengels met 'slipte' is
vertaald.
In het Nedelands heb je slippen en glijden. Je slipt. Punt.
Slippen is onovergankelijk. En je glijdt over de weg. In dit
geval vind ik overigens beide wat te gladjes klinken. Liever
'schoof'.
--
<
Johannes
May 10, 2013, 6:33:09 AM5/10/13
to
"BartV" <bartv...@SPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:ePGdnWvPMIkDeBbM...@supernews.com...
Sietse Vliegen
May 10, 2013, 6:35:13 AM5/10/13
to
add...@request.invalid (Rein) schreef:
een bananenschil.
>Slippen is onovergankelijk.
Daar wordt niet tegen gezondigd, ik zie nergens een lijdend voorwerp.
> En je glijdt over de weg. In dit
>geval vind ik overigens beide wat te gladjes klinken.
Gladheid is geen vereiste voor slippen. Als je (veel) te hard een
bocht neemt, raak je ook op een stroef wegdek in een slip. En
chauffeurs van beveiligde personen zijn vaak getraind in het maken van
een 180 graden slip achterwaarts: flink hard achteruitrijden uit een
gevaarlijke situatie, en dan met zo'n slip de weg in die richting
vooruitrijdend voortzetten.
> Liever 'schoof'.
Lijkt me idd meer passend. Slippen op een weg suggereert dat het
voertuig ook op de weg kan rijden. De helikopter in Honolulu was van
een type zonder wielen (zoals gebruikelijk bij kleine toestellen).
--
Sietse
>Fe <addre...@invalid.invalid> wrote:
>> -----
>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>> haar passagier ongedeerd.
>> -----
>>
>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>Ik neem aan dat het om een uit het Engels vertaald bericht gaat,
>waarin 'slipped' stond, dat op z'n nengels met 'slipte' is
>vertaald.
>In het Nedelands heb je slippen en glijden. Je slipt. Punt.
Je kunt toch slippen over gelekte olie? Net zoiets als uitglijden over
>> -----
>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>> haar passagier ongedeerd.
>> -----
>>
>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen, de
>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>Ik neem aan dat het om een uit het Engels vertaald bericht gaat,
>waarin 'slipped' stond, dat op z'n nengels met 'slipte' is
>vertaald.
>In het Nedelands heb je slippen en glijden. Je slipt. Punt.
een bananenschil.
>Slippen is onovergankelijk.
Daar wordt niet tegen gezondigd, ik zie nergens een lijdend voorwerp.
> En je glijdt over de weg. In dit
>geval vind ik overigens beide wat te gladjes klinken.
bocht neemt, raak je ook op een stroef wegdek in een slip. En
chauffeurs van beveiligde personen zijn vaak getraind in het maken van
een 180 graden slip achterwaarts: flink hard achteruitrijden uit een
gevaarlijke situatie, en dan met zo'n slip de weg in die richting
vooruitrijdend voortzetten.
> Liever 'schoof'.
Lijkt me idd meer passend. Slippen op een weg suggereert dat het
voertuig ook op de weg kan rijden. De helikopter in Honolulu was van
een type zonder wielen (zoals gebruikelijk bij kleine toestellen).
--
Sietse
Johannes
May 10, 2013, 6:35:42 AM5/10/13
to
<addre...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:518bfc83$0$15867$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
slachtoffers er niet waren.
Johannes
May 10, 2013, 6:40:58 AM5/10/13
to
"Ruud Harmsen" <r...@rudhar.com> schreef in bericht
news:0l4po89au9chdp9pb...@4ax.com...
> f09 May 2013 19:44:03 GMT: <addre...@invalid.invalid> schreef/wrote:
>
>>"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>> het Hawa�aans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
>>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>>> Hawai� (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
>
> Waarom is dat onuitspreekbaar? Er zit inderdaad een glottisslag tussen
> in de oorspronkele taal. In het Nederlands kunnen we dat ook
> moeiteloos zeggen: haa-waai ie. Als je die laatste lettergreep ie er
> als los woord achteraan zegt, komt die glottisslag vanzelf.
Ik had het niet over onuitspreekbaar, maar over vrijwel onuitspreekbaar, wat
>
>>"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>> het Hawa�aans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
>>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>>> Hawai� (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
>
> Waarom is dat onuitspreekbaar? Er zit inderdaad een glottisslag tussen
> in de oorspronkele taal. In het Nederlands kunnen we dat ook
> moeiteloos zeggen: haa-waai ie. Als je die laatste lettergreep ie er
> als los woord achteraan zegt, komt die glottisslag vanzelf.
natuurlijk ook niet voor iedereen geldt. Maar veel mensen zullen moeite
hebben met een woord dat anders klinkt dan zij gewend zijn
Technisch gezien is de uitspraak inderdaad niet zo moeilijk, maar in dit
woord past het niet goed bij wat men gewend is te zeggen. Die extra i
erachteraan voelt voor Nederlanders erg kunstmatig aan.
Johannes
May 10, 2013, 6:45:22 AM5/10/13
to
"Rein" <add...@request.invalid> schreef in bericht
news:1l2mo2x.4bq4ent2ntz2N%add...@request.invalid...
Glijden veronderstelt toch een zekere mate van gladheid. De woorden glijden
en glad zijn aan elkaar verwant.
Sietse Vliegen
May 10, 2013, 7:00:55 AM5/10/13
to
"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef:
><addre...@invalid.invalid> schreef:
>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>> -----
>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de
>>>> > weg
>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot
>>>> en
>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>> -----
>>>>
>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen,
>>>> de
>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een
>>> passagiere zijn.
>>>
>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>> het Hawa�aans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
kunnen ze ook ergens anders op vallen. Bijv. op andere slachtoffers.
Hoewel, die worden op dat moment pas slachtoffer, dus strikt genomen
klopt het niet. Behalve als ze al het slachtoffer van iets anders
waren. Een vallend slachtoffer kan dodelijk zijn, dat hangt vooral van
de valhoogte. Verder kunnen er doden en gewonden vallen in havens enz.
Eigenlijk overal, behalve in veel situaties in de ruimtevaart.
>En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
>auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
>slachtoffers er niet waren.
Daar lijkt het wel op: 15 meter over de weg, eindigend met een crash
tegen een geparkeerde auto. Daar kan iemand in hebben gezeten, of vlak
erachter hebben gestaan. Maar dat had er vermoedelijk dan wel bij
gestaan.
--
Sietse
><addre...@invalid.invalid> schreef:
>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>> -----
>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de
>>>> > weg
>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot
>>>> en
>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>> -----
>>>>
>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar neen,
>>>> de
>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een
>>> passagiere zijn.
>>>
>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>>> Hawai� (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
>>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>>> opgenomen, waaruit men af kan leiden dat in het Nederlands de spelling
>>> van d egeografische naam dan wel Hawa� zal zijn. Al is er niet zoiets als
>>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische
>>> naam.
>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling
>>> Hawaii.
>>> naam.
>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling
>>> Hawaii.
>>> [Frans: Hawa�; Duits: Hawaii; Spaans: Haw�i]
>> Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
>> eventuele slachtoffers op de grond.
>Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
En meestal op de grond. Maar bij helikopters en ander vliegend tuig
>> eventuele slachtoffers op de grond.
>Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
kunnen ze ook ergens anders op vallen. Bijv. op andere slachtoffers.
Hoewel, die worden op dat moment pas slachtoffer, dus strikt genomen
klopt het niet. Behalve als ze al het slachtoffer van iets anders
waren. Een vallend slachtoffer kan dodelijk zijn, dat hangt vooral van
de valhoogte. Verder kunnen er doden en gewonden vallen in havens enz.
Eigenlijk overal, behalve in veel situaties in de ruimtevaart.
>En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
>auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
>slachtoffers er niet waren.
tegen een geparkeerde auto. Daar kan iemand in hebben gezeten, of vlak
erachter hebben gestaan. Maar dat had er vermoedelijk dan wel bij
gestaan.
--
Sietse
Johannes
May 10, 2013, 7:21:19 AM5/10/13
to
"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef in bericht
news:5ijpo89p9ub8keqv5...@4ax.com...
> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef:
>><addre...@invalid.invalid> schreef:
>>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>
>>>>> -----
>>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over
>>>>> de
>>>>> > weg
>>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de
>>>>> piloot
>>>>> en
>>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>>> -----
>>>>>
>>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar
>>>>> neen,
>>>>> de
>>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>
>>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een
>>>> passagiere zijn.
>>>>
>>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>>> het Hawaďaans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
>><addre...@invalid.invalid> schreef:
>>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>
>>>>> -----
>>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over
>>>>> de
>>>>> > weg
>>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de
>>>>> piloot
>>>>> en
>>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>>> -----
>>>>>
>>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar
>>>>> neen,
>>>>> de
>>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>
>>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een
>>>> passagiere zijn.
>>>>
>>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>>>> Hawaiď (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
>>>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawaďburger" en "hawaďhemd"
>>>> opgenomen, waaruit men af kan leiden dat in het Nederlands de spelling
>>>> van d egeografische naam dan wel Hawaď zal zijn. Al is er niet zoiets
>>>> als
>>>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische
>>>> naam.
>>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling
>>>> Hawaii.
>>>> [Frans: Hawaď; Duits: Hawaii; Spaans: Hawái]
>>>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische
>>>> naam.
>>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling
>>>> Hawaii.
>
>>> Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
>>> eventuele slachtoffers op de grond.
>
>>Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
>
> En meestal op de grond. Maar bij helikopters en ander vliegend tuig
> kunnen ze ook ergens anders op vallen. Bijv. op andere slachtoffers.
> Hoewel, die worden op dat moment pas slachtoffer, dus strikt genomen
> klopt het niet. Behalve als ze al het slachtoffer van iets anders
> waren. Een vallend slachtoffer kan dodelijk zijn, dat hangt vooral van
> de valhoogte. Verder kunnen er doden en gewonden vallen in havens enz.
> Eigenlijk overal, behalve in veel situaties in de ruimtevaart.
>
In de ruimte kan het ook. Een parkeerbaan om de aarde (sowieso elke vrije
>>> Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
>>> eventuele slachtoffers op de grond.
>
>>Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
>
> En meestal op de grond. Maar bij helikopters en ander vliegend tuig
> kunnen ze ook ergens anders op vallen. Bijv. op andere slachtoffers.
> Hoewel, die worden op dat moment pas slachtoffer, dus strikt genomen
> klopt het niet. Behalve als ze al het slachtoffer van iets anders
> waren. Een vallend slachtoffer kan dodelijk zijn, dat hangt vooral van
> de valhoogte. Verder kunnen er doden en gewonden vallen in havens enz.
> Eigenlijk overal, behalve in veel situaties in de ruimtevaart.
>
vlucht in de ruimte) is in wezen (en ook natuurkundig) gewoon een vrije val.
Waarbij de valsnelheid, de valrichting en de aantrekkingskracht van de aarde
elkaar zodanig in evenwicht houden dat de val permanent is. Totdat het
vallende object tegen wat ruimteschroot o.i.d. aan botst.
Zelfs geo-STATIONAIRE (!) satellieten zijn permanent aan het vallen!
>
>>En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
>>auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
>>slachtoffers er niet waren.
>
> Daar lijkt het wel op: 15 meter over de weg, eindigend met een crash
> tegen een geparkeerde auto. Daar kan iemand in hebben gezeten, of vlak
> erachter hebben gestaan. Maar dat had er vermoedelijk dan wel bij
> gestaan.
vandaag. Hij noemt zich een geestelijk slachtoffer.
Maar dat kon de auteur van het berichtje niet weten. :-)
Rein
May 10, 2013, 7:25:44 AM5/10/13
to
Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
> add...@request.invalid (Rein) schreef:
> >Fe <addre...@invalid.invalid> wrote:
> >> -----
> >> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
> >> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
> >> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
> >> haar passagier ongedeerd.
> >> -----
> >> [...]
> add...@request.invalid (Rein) schreef:
> >Fe <addre...@invalid.invalid> wrote:
> >> -----
> >> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
> >> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
> >> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
> >> haar passagier ongedeerd.
> >> -----
> >Ik neem aan dat het om een uit het Engels vertaald bericht gaat,
> >waarin 'slipped' stond, dat op z'n nengels met 'slipte' is
> >vertaald.
> >In het Nedelands heb je slippen en glijden. Je slipt. Punt.
Ik heb niet in het woordenboek gekeken; ik zou dat nooit zeggen.
Wel 'slippen door of vanwege gelekte olie'.
> >Slippen is onovergankelijk.
> Daar wordt niet tegen gezondigd, ik zie nergens een lijdend voorwerp.
> > En je glijdt over de weg. In dit
> >geval vind ik overigens beide wat te gladjes klinken.
>
> Gladheid is geen vereiste voor slippen. Als je (veel) te hard een
'In een slip raken' is wel correct Nederlands.
ƒ€
May 10, 2013, 7:47:35 AM5/10/13
to
Op 10-05-13 12:35, Johannes schreef:
>
> Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
> En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
> auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
> slachtoffers er niet waren.
Die slachtoffers waren er aan boord van de heli ook niet.
>
> Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
> En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
> auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
> slachtoffers er niet waren.
Sietse Vliegen
May 10, 2013, 7:51:44 AM5/10/13
to
"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef:
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
Ze vallen dus gewoon door als ze slachtoffer worden. Oftewel, er
verandert in dat opzicht niets. Hoeft dus ook niet in de krant.
>>>En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
>>>auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
>>>slachtoffers er niet waren.
>> Daar lijkt het wel op: 15 meter over de weg, eindigend met een crash
>> tegen een geparkeerde auto. Daar kan iemand in hebben gezeten, of vlak
>> erachter hebben gestaan. Maar dat had er vermoedelijk dan wel bij
>> gestaan.
>Toch nog een slachtoffer: Sietse Vliegen. Zie zijn bericht van 0.24 uur van
>vandaag. Hij noemt zich een geestelijk slachtoffer.
Dat had ik beter niet kunnen posten, want ik loop niet graag te koop
met mijn slachtofferschap. Maar het werd me gewoon teveel dit keer.
>Maar dat kon de auteur van het berichtje niet weten. :-)
De modale journalist lijkt me geen nl.taal-lezer. En deze zeker niet,
anders had'ie wel gereageerd.
--
Sietse
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef:
>>><addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>>>> -----
>>>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over
>>>>>> de
>>>>>> > weg
>>>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de
>>>>>> piloot
>>>>>> en
>>>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>>>> -----
>>>>>>
>>>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar
>>>>>> neen,
>>>>>> de
>>>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>>>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een
>>>>> passagiere zijn.
>>>>>
>>>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>>>> het Hawa�aans is het Hawai'i (de apostrof geeft waarschijnlijk en
>>><addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>>>>> "Fe" <addre...@invalid.invalid> schreef:
>>>>>> -----
>>>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over
>>>>>> de
>>>>>> > weg
>>>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de
>>>>>> piloot
>>>>>> en
>>>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>>>> -----
>>>>>>
>>>>>> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger, maar
>>>>>> neen,
>>>>>> de
>>>>>> Nederlandse spelling is met 1 i) valt me nog iets op in dit bericht.
>>>>>> Motiveer uw antwoord en kleur de plaatjes.
>>>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met
>>>>> piloot waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een
>>>>> passagiere zijn.
>>>>>
>>>>> Wat de spelling van de naam van de archipel (en van het grootste eiland
>>>>> daarvan) en 50ste staat van de Verenigde Staten van Amerika betreft: in
>>>>> glottislag weer). Dat verklaart de vrijwel onuitspreekbare spelling
>>>>> Hawai� (twee i's en een trema op de laatste i) die men soms ziet.
>>>>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>>>>> Het Groene Boekje heeft de woorden "hawa�burger" en "hawa�hemd"
>>>>> opgenomen, waaruit men af kan leiden dat in het Nederlands de spelling
>>>>> van d egeografische naam dan wel Hawa� zal zijn. Al is er niet zoiets
>>>>> als
>>>>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische
>>>>> naam.
>>>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling
>>>>> Hawaii.
>>>>> een officieel vastgestelde Nederlandse spelling voor die geografische
>>>>> naam.
>>>>> In het Engels en dus ook voor de Amerikaanse overheid is de spelling
>>>>> Hawaii.
>>>>> [Frans: Hawa�; Duits: Hawaii; Spaans: Haw�i]
>>>> Klopt allemaal. Maar het viel mij op, dat er niets gezegd werd over
>>>> eventuele slachtoffers op de grond.
>>>Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
>> En meestal op de grond. Maar bij helikopters en ander vliegend tuig
>> kunnen ze ook ergens anders op vallen. Bijv. op andere slachtoffers.
>> Hoewel, die worden op dat moment pas slachtoffer, dus strikt genomen
>> klopt het niet. Behalve als ze al het slachtoffer van iets anders
>> waren. Een vallend slachtoffer kan dodelijk zijn, dat hangt vooral van
>> de valhoogte. Verder kunnen er doden en gewonden vallen in havens enz.
>> Eigenlijk overal, behalve in veel situaties in de ruimtevaart.
>In de ruimte kan het ook. Een parkeerbaan om de aarde (sowieso elke vrije
>vlucht in de ruimte) is in wezen (en ook natuurkundig) gewoon een vrije val.
>Waarbij de valsnelheid, de valrichting en de aantrekkingskracht van de aarde
>elkaar zodanig in evenwicht houden dat de val permanent is. Totdat het
>vallende object tegen wat ruimteschroot o.i.d. aan botst.
>Zelfs geo-STATIONAIRE (!) satellieten zijn permanent aan het vallen!
Gut, dat is waar ook. Maar die vallen al zonder slachtoffer te zijn.
>>>> eventuele slachtoffers op de grond.
>>>Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
>> En meestal op de grond. Maar bij helikopters en ander vliegend tuig
>> kunnen ze ook ergens anders op vallen. Bijv. op andere slachtoffers.
>> Hoewel, die worden op dat moment pas slachtoffer, dus strikt genomen
>> klopt het niet. Behalve als ze al het slachtoffer van iets anders
>> waren. Een vallend slachtoffer kan dodelijk zijn, dat hangt vooral van
>> de valhoogte. Verder kunnen er doden en gewonden vallen in havens enz.
>> Eigenlijk overal, behalve in veel situaties in de ruimtevaart.
>In de ruimte kan het ook. Een parkeerbaan om de aarde (sowieso elke vrije
>vlucht in de ruimte) is in wezen (en ook natuurkundig) gewoon een vrije val.
>Waarbij de valsnelheid, de valrichting en de aantrekkingskracht van de aarde
>elkaar zodanig in evenwicht houden dat de val permanent is. Totdat het
>vallende object tegen wat ruimteschroot o.i.d. aan botst.
>Zelfs geo-STATIONAIRE (!) satellieten zijn permanent aan het vallen!
Ze vallen dus gewoon door als ze slachtoffer worden. Oftewel, er
verandert in dat opzicht niets. Hoeft dus ook niet in de krant.
>>>En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
>>>auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
>>>slachtoffers er niet waren.
>> Daar lijkt het wel op: 15 meter over de weg, eindigend met een crash
>> tegen een geparkeerde auto. Daar kan iemand in hebben gezeten, of vlak
>> erachter hebben gestaan. Maar dat had er vermoedelijk dan wel bij
>> gestaan.
>Toch nog een slachtoffer: Sietse Vliegen. Zie zijn bericht van 0.24 uur van
>vandaag. Hij noemt zich een geestelijk slachtoffer.
met mijn slachtofferschap. Maar het werd me gewoon teveel dit keer.
>Maar dat kon de auteur van het berichtje niet weten. :-)
anders had'ie wel gereageerd.
--
Sietse
Sietse Vliegen
May 10, 2013, 8:17:56 AM5/10/13
to
add...@request.invalid (Rein) schreef:
slip van de tong zou ik het zomaar kunnen zeggen, maar bij zorgvuldig
spreken niet. Zeker niet na deze draad ;-)
>>>Slippen is onovergankelijk.
>> Daar wordt niet tegen gezondigd, ik zie nergens een lijdend voorwerp.
>Het kan toch ook een meewerkend of voorzetselvoorwerp zijn?
O, dan moet ik mijn kennis van dat soort termen maar eens oppoetsen.
>>> En je glijdt over de weg. In dit
>>>geval vind ik overigens beide wat te gladjes klinken.
>> Gladheid is geen vereiste voor slippen. Als je (veel) te hard een
>> bocht neemt, raak je ook op een stroef wegdek in een slip. [...]
>'In een slip raken' is wel correct Nederlands.
Ja, en 'glad' is relatief, ook in het dagelijks spraakgebruik. Een
auto met 'gladde banden' bijvoorbeeld. Die kun je gewoon parkeren op
een steile helling. Dan heb je nog die 180 graden achterwaars slip
manoeuvre, met stroeve banden op een stroef wegdek enz. Schuiven van
banden over de weg wordt nu eenmaal erg vaak slippen genoemd, ook
onder normale omstandigheden. Terwijl dat aardig wat stroever is dan
de buizen waar zo'n helicopter op staat, en dat zou ik geen slippen
noemen. Slippen hoort in mijn beleving bij iets dat hoort te rijden,
maar aan het schuiven/glijden raakt. En nog bij een paar bijzondere
manoeuvres, waarbij opzettelijk geslipt wordt.
>>> Liever 'schoof'.
>> Lijkt me idd meer passend. Slippen op een weg suggereert dat het
>> voertuig ook op de weg kan rijden. De helikopter in Honolulu was van
>> een type zonder wielen (zoals gebruikelijk bij kleine toestellen).
--
Sietse
>Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
>> add...@request.invalid (Rein) schreef:
>>>Fe <addre...@invalid.invalid> wrote:
>>>> -----
>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>> -----
>>>> [...]
>>>Ik neem aan dat het om een uit het Engels vertaald bericht gaat,
>>>waarin 'slipped' stond, dat op z'n nengels met 'slipte' is
>>>vertaald.
>>>In het Nedelands heb je slippen en glijden. Je slipt. Punt.
>> Je kunt toch slippen over gelekte olie? [...]
>Ik heb niet in het woordenboek gekeken; ik zou dat nooit zeggen.
>Wel 'slippen door of vanwege gelekte olie'.
Ik zou het niet schrijven. Zeggen misschien, dat weet ik niet. Als
>> add...@request.invalid (Rein) schreef:
>>>Fe <addre...@invalid.invalid> wrote:
>>>> -----
>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
>>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over de weg
>>>> en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven de piloot en
>>>> haar passagier ongedeerd.
>>>> -----
>>>> [...]
>>>Ik neem aan dat het om een uit het Engels vertaald bericht gaat,
>>>waarin 'slipped' stond, dat op z'n nengels met 'slipte' is
>>>vertaald.
>>>In het Nedelands heb je slippen en glijden. Je slipt. Punt.
>> Je kunt toch slippen over gelekte olie? [...]
>Ik heb niet in het woordenboek gekeken; ik zou dat nooit zeggen.
>Wel 'slippen door of vanwege gelekte olie'.
slip van de tong zou ik het zomaar kunnen zeggen, maar bij zorgvuldig
spreken niet. Zeker niet na deze draad ;-)
>>>Slippen is onovergankelijk.
>> Daar wordt niet tegen gezondigd, ik zie nergens een lijdend voorwerp.
>Het kan toch ook een meewerkend of voorzetselvoorwerp zijn?
>>> En je glijdt over de weg. In dit
>>>geval vind ik overigens beide wat te gladjes klinken.
>> Gladheid is geen vereiste voor slippen. Als je (veel) te hard een
>> bocht neemt, raak je ook op een stroef wegdek in een slip. [...]
>'In een slip raken' is wel correct Nederlands.
auto met 'gladde banden' bijvoorbeeld. Die kun je gewoon parkeren op
een steile helling. Dan heb je nog die 180 graden achterwaars slip
manoeuvre, met stroeve banden op een stroef wegdek enz. Schuiven van
banden over de weg wordt nu eenmaal erg vaak slippen genoemd, ook
onder normale omstandigheden. Terwijl dat aardig wat stroever is dan
de buizen waar zo'n helicopter op staat, en dat zou ik geen slippen
noemen. Slippen hoort in mijn beleving bij iets dat hoort te rijden,
maar aan het schuiven/glijden raakt. En nog bij een paar bijzondere
manoeuvres, waarbij opzettelijk geslipt wordt.
>>> Liever 'schoof'.
>> Lijkt me idd meer passend. Slippen op een weg suggereert dat het
>> voertuig ook op de weg kan rijden. De helikopter in Honolulu was van
>> een type zonder wielen (zoals gebruikelijk bij kleine toestellen).
--
Sietse Vliegen
May 10, 2013, 8:20:31 AM5/10/13
to
ƒ€ <Fe@invalid> schreef:
--
Sietse
>Op 10-05-13 12:35, Johannes schreef:
>> Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
>> En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
>> auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
>> slachtoffers er niet waren.
>Die slachtoffers waren er aan boord van de heli ook niet.
Misschien was de pilote wel een beetje afwezig.
>> Het schijnt dat slachtoffers (en doden) vallen. :-)
>> En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het voor de
>> auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien wel omdat die
>> slachtoffers er niet waren.
>Die slachtoffers waren er aan boord van de heli ook niet.
--
Sietse
BartV
May 10, 2013, 8:38:37 AM5/10/13
to
Johannes schreef:
Hoort een passagier bij het voertuig of bij de bestuurder? Ik vind
primair bij het voertuig. Het is buspassagier en niet
chauffeurspassagier.
primair bij het voertuig. Het is buspassagier en niet
chauffeurspassagier.
Sietse Vliegen
May 10, 2013, 10:09:41 AM5/10/13
to
BartV <bartv...@SPAMhotmail.com> schreef:
>>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met piloot
>>>> waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere
>>>> zijn.
>>> Moet de pilote niet zwanger zijn om een passagier te hebben?
>> Ben jij zwanger als jij een pasagier in je auto hebt?
>Hoort een passagier bij het voertuig of bij de bestuurder? Ik vind
>primair bij het voertuig.
Toch zeg je "ik zag met mijn passagier te praten". Niet als je
busschauffeur bent wellicht, dan zeg je 'een passagier'. Of 'de' als
er maar ��n is. Je zegt het zelfs als je met die passagier in een
wegrestaurant hebt zitten praten.
>Het is buspassagier en niet chauffeurspassagier.
Dat klopt. Maar dat is alleen maar omdat dat woord meer informatie
geeft. Elke buspassagier is namelijk ook de passagier van een
chauffeur, en omgekeerd geldt dat niet.
Ben je trouwens passagier, als je in je eigen auto door een chauffeur
wordt vervoerd? En als je rijles geeft? Volgens de wet ben je dan
bestuurder. En die leerling is geen passagier. Het woord veronderstelt
namelijk dat je ergens heen gaat. Zit althans in het woord ingebakken
(passage). En deze man vloog van A naar A, het was namelijk een
fotovlucht. Maar dan zou een rondvaartboot geen passagiers hebben, en
die noem ik wel zo. Kan toch moeilijk rondvaarlingen gaan zeggen.
Allemaal knagende vragen.
--
Sietse
>>>> Bedoel je piloot/pilote, dan wel haar/zijn passagier? Aangezien met piloot
>>>> waarschijnlijk een pilote is bedoeld, kan die passagier ook een passagiere
>>>> zijn.
>>> Moet de pilote niet zwanger zijn om een passagier te hebben?
>> Ben jij zwanger als jij een pasagier in je auto hebt?
>Hoort een passagier bij het voertuig of bij de bestuurder? Ik vind
>primair bij het voertuig.
busschauffeur bent wellicht, dan zeg je 'een passagier'. Of 'de' als
er maar ��n is. Je zegt het zelfs als je met die passagier in een
wegrestaurant hebt zitten praten.
>Het is buspassagier en niet chauffeurspassagier.
geeft. Elke buspassagier is namelijk ook de passagier van een
chauffeur, en omgekeerd geldt dat niet.
Ben je trouwens passagier, als je in je eigen auto door een chauffeur
wordt vervoerd? En als je rijles geeft? Volgens de wet ben je dan
bestuurder. En die leerling is geen passagier. Het woord veronderstelt
namelijk dat je ergens heen gaat. Zit althans in het woord ingebakken
(passage). En deze man vloog van A naar A, het was namelijk een
fotovlucht. Maar dan zou een rondvaartboot geen passagiers hebben, en
die noem ik wel zo. Kan toch moeilijk rondvaarlingen gaan zeggen.
Allemaal knagende vragen.
--
Sietse
Rein
May 10, 2013, 11:43:22 AM5/10/13
to
Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
> add...@request.invalid (Rein) schreef:
> >Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
> >> add...@request.invalid (Rein) schreef:
> >>>Fe <addre...@invalid.invalid> wrote:
> >>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
> >>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over
> >>>> de weg en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven
> >>>> de piloot en haar passagier ongedeerd.
> add...@request.invalid (Rein) schreef:
> >Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
> >> add...@request.invalid (Rein) schreef:
> >>>Fe <addre...@invalid.invalid> wrote:
> >>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu crashte
> >>>> woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien meter over
> >>>> de weg en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven wonder bleven
> >>>> de piloot en haar passagier ongedeerd.
> >>>Ik neem aan dat het om een uit het Engels vertaald bericht gaat,
> >>>waarin 'slipped' stond, dat op z'n nengels met 'slipte' is
> >>>vertaald.
> >>>In het Nedelands heb je slippen en glijden. Je slipt. Punt.
[knip]
> >>>waarin 'slipped' stond, dat op z'n nengels met 'slipte' is
> >>>vertaald.
> >>>In het Nedelands heb je slippen en glijden. Je slipt. Punt.
> >>>Slippen is onovergankelijk.
> >> Daar wordt niet tegen gezondigd, ik zie nergens een lijdend voorwerp.
> >Het kan toch ook een meewerkend of voorzetselvoorwerp zijn?
> O, dan moet ik mijn kennis van dat soort termen maar eens oppoetsen.
voorzetsel. Vergeet dat argument maar.
> >>> En je glijdt over de weg. In dit
> >>>geval vind ik overigens beide wat te gladjes klinken.
> >> Gladheid is geen vereiste voor slippen. Als je (veel) te hard een
> >> bocht neemt, raak je ook op een stroef wegdek in een slip. [...]
> >'In een slip raken' is wel correct Nederlands.
> Ja, en 'glad' is relatief, ook in het dagelijks spraakgebruik. Een
> auto met 'gladde banden' bijvoorbeeld. Die kun je gewoon parkeren op
> een steile helling. Dan heb je nog die 180 graden achterwaars slip
> manoeuvre, met stroeve banden op een stroef wegdek enz. Schuiven van
> banden over de weg wordt nu eenmaal erg vaak slippen genoemd, ook
> onder normale omstandigheden. Terwijl dat aardig wat stroever is dan
In normale omstandigheden, ja. Het is helemaal niet gezegd dat-ie
daar niet doorheen is gezakt. Of dat-ie niet op z'n kant/rug is
doorgeschoven.
> /en dat zou ik geen slippen
> noemen. Slippen hoort in mijn beleving bij iets dat hoort te rijden,
> maar aan het schuiven/glijden raakt. En nog bij een paar bijzondere
> manoeuvres, waarbij opzettelijk geslipt wordt.
Ik beleef met je mee.
> maar aan het schuiven/glijden raakt. En nog bij een paar bijzondere
> manoeuvres, waarbij opzettelijk geslipt wordt.
[knip]
--
<
L. Etterpletter
May 10, 2013, 12:42:11 PM5/10/13
to
Fe wrote:
> -----
daar niets aan.
+.
> -----
> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu
> crashte woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien
> meter over de weg en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven
> wonder bleven de piloot en haar passagier ongedeerd.
> crashte woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien
> meter over de weg en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven
> wonder bleven de piloot en haar passagier ongedeerd.
> -----
>
> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger,
> maar neen, de Nederlandse spelling is met 1 i)
De naam is Hawaii. De Nederlandse spelingsapekool verandert
>
> Behalve de spelfout in Hawaiiaanse (ja dacht ik ook vroeger,
> maar neen, de Nederlandse spelling is met 1 i)
daar niets aan.
+.
L. Etterpletter
May 10, 2013, 1:04:27 PM5/10/13
to
Sietse Vliegen wrote:
>>>>> -----
>>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu
>>>>> crashte woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien
>>>>> meter over de weg en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven
>>>>> wonder bleven de piloot en haar passagier ongedeerd.
>>>>> -----
>>
>>>>> -----
>>>>> Midden in de binnenstad van de Hawaiiaanse hoofdstad Honolulu
>>>>> crashte woensdag een helikopter. Het toestel slipte zo'n vijftien
>>>>> meter over de weg en knalde op een geparkeerde auto. Wonder boven
>>>>> wonder bleven de piloot en haar passagier ongedeerd.
>>>>> -----
>>
>> En wat eventuele andere slachtoffers betreft: kennelijk was het
>> voor de auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien
>> wel omdat die slachtoffers er niet waren.
>
> Daar lijkt het wel op: 15 meter over de weg, eindigend met een crash
> tegen een geparkeerde auto. Daar kan iemand in hebben gezeten, of vlak
> erachter hebben gestaan.
Het geciteerde stukje suggereert een heel andere gang van zaken
>> voor de auteur niet relevant daarover iets te vertellen. Mischien
>> wel omdat die slachtoffers er niet waren.
>
> Daar lijkt het wel op: 15 meter over de weg, eindigend met een crash
> tegen een geparkeerde auto. Daar kan iemand in hebben gezeten, of vlak
> erachter hebben gestaan.
dan in werkelijkheid: "crashte een helicopter" suggereert dat hij
is neergestort. Niets is minder waar: de motor viel slechts uit.
En een heli met uitgevallen motor gaat over op autorotatie, blijft
prima bestuurbaar en kan veilig aan de grond worden gezet. Alleen
is het dan godsonmogelijk om vlak voor de landing een voorwaarste
snelheid van nul te bereiken. Hij schiet dus altijd een eind door,
of glijdt of slipt of schuift een eind rood als hij geen wielen
heeft. Hier een een goed uitgevoerde landing op autorotatie:
https://www.youtube.com/watch?v=CnK9jhPCZoU (begin rond 1:45)
De piloot waar het hier over gaat heeft haar toestel dus gewoon
netjes op autorotatie laten landen. Dat ze daarna bij het niet
te vermijden doorschuiven een auto raakte doet daar niets aan af.
Geen gelul dus over vrouwen die niet kunnen vliegen of sturen:
ze heeft het gewoon prima gedaan.
Alleen denk ik niet dat ik ooit met haar zou gaan vliegen, want
ze heeft haar naam niet mee: Julia Link.
+.
h@wig
May 10, 2013, 2:23:41 PM5/10/13
to
"L. Etterpletter" wrote:
[...]
[...]
> Geen gelul dus over vrouwen die niet kunnen vliegen of sturen:
> ze heeft het gewoon prima gedaan.
> Alleen denk ik niet dat ik ooit met haar zou gaan vliegen, want
> ze heeft haar naam niet mee: Julia Link.
En jij wel? :D
> ze heeft het gewoon prima gedaan.
> Alleen denk ik niet dat ik ooit met haar zou gaan vliegen, want
> ze heeft haar naam niet mee: Julia Link.
L. Etterpletter
May 10, 2013, 3:28:51 PM5/10/13
to
+.
BartV
May 10, 2013, 9:29:01 PM5/10/13
to
Sietse Vliegen schreef:
Ha!
We hebben je wel herkend hoor, T.C.!
--
Bart
<http://magnum-mania.com/Articles/The_Chopper.html>
We hebben je wel herkend hoor, T.C.!
--
Bart
<http://magnum-mania.com/Articles/The_Chopper.html>
ƒ€
May 11, 2013, 6:48:43 AM5/11/13
to
Op 10-05-13 18:42, L. Etterpletter schreef:
Frankrijk Parijs
Duitsland Berlijn
Engeland Londen
Hawai Honoloeloe, maar Honolulu mag ook.
Duitsland Berlijn
Engeland Londen
Hawai Honoloeloe, maar Honolulu mag ook.
Johannes
May 17, 2013, 1:12:37 AM5/17/13
to
"L. Etterpletter" <+.@-.invalid> schreef in bericht
news:kmj817$r2e$1...@nl-news.euro.net...
bijbehorende bijvoeglijke naamwoord.
Ik kreeg zojuist een kleurrijke reclamemailing waarin Hawai(i)aans werd
gespeld als Havaianas:
"Boek uw vakantie tussen 17 mei en 1 juni 2013 en ontvang gratis een paar
comfortabele Havaianas slippers t.w.v. € 27,95!"
Het moet niet veel gekker worden. Een paar teenslippers van schuim en
plastic - zoiets koop je op tal van plaatsen voor pakweg twee euro - exact
waarderen op 28 euro minus 5 cent (en dan ook nog een schreeuwerige
uitroepteken erachter) is naar mijn mening ook idioot.
Het Hawai(i)aanse element ontgaat mij. Reclamenamen zijn wel vaker nogal
fantasierijk. Tuinmeubelen met de naam van een tropisch eiland, teenslippers
uit Hawai(i). En je vriogere Ford Capri was waarschijnlijk nog nooit op
Capri.
H@wig
May 17, 2013, 4:41:39 AM5/17/13
to
Johannes :
[...]
Uitroepteken. De onderbroek van Calvin Klein heeft het merk niet voor
niets breed in de tailleband uitgemeten zodat je het ziet als je bukt.
Daar wordt grif 16 euro voor betaald. Zeeman speelt er handig op in,
die maakt er een voor 2 euro, knalgeel, met zichtbaar logo, en dat is
dan weer een hype. Maar je hoeft er niet aan mee te doen hoor.
Uiteindelijk moeten ze toch uit. Tenzij je een Zeemansgraf krijgt.
> Het Hawai(i)aanse element ontgaat mij. Reclamenamen zijn wel vaker nogal
> fantasierijk. Tuinmeubelen met de naam van een tropisch eiland, teenslippers
> uit Hawai(i). En je vriogere Ford Capri was waarschijnlijk nog nooit op
> Capri.
Of is die modische flipflopper genoemd naar Havana?
[...]
> Kennelijk hebben meerderen moeite met de naam van deze archipel en het
> bijbehorende bijvoeglijke naamwoord.
> Ik kreeg zojuist een kleurrijke reclamemailing waarin Hawai(i)aans werd
> gespeld als Havaianas:
> "Boek uw vakantie tussen 17 mei en 1 juni 2013 en ontvang gratis een paar
> comfortabele Havaianas slippers t.w.v. ￜ 27,95!"
> bijbehorende bijvoeglijke naamwoord.
> Ik kreeg zojuist een kleurrijke reclamemailing waarin Hawai(i)aans werd
> gespeld als Havaianas:
> "Boek uw vakantie tussen 17 mei en 1 juni 2013 en ontvang gratis een paar
> Het moet niet veel gekker worden. Een paar teenslippers van schuim en plastic
> - zoiets koop je op tal van plaatsen voor pakweg twee euro - exact waarderen
> op 28 euro minus 5 cent (en dan ook nog een schreeuwerige uitroepteken
> erachter) is naar mijn mening ook idioot.
Maar daarvoor staat er wel een wereldberoemd merkje op, he!
> - zoiets koop je op tal van plaatsen voor pakweg twee euro - exact waarderen
> op 28 euro minus 5 cent (en dan ook nog een schreeuwerige uitroepteken
> erachter) is naar mijn mening ook idioot.
Uitroepteken. De onderbroek van Calvin Klein heeft het merk niet voor
niets breed in de tailleband uitgemeten zodat je het ziet als je bukt.
Daar wordt grif 16 euro voor betaald. Zeeman speelt er handig op in,
die maakt er een voor 2 euro, knalgeel, met zichtbaar logo, en dat is
dan weer een hype. Maar je hoeft er niet aan mee te doen hoor.
Uiteindelijk moeten ze toch uit. Tenzij je een Zeemansgraf krijgt.
> Het Hawai(i)aanse element ontgaat mij. Reclamenamen zijn wel vaker nogal
> fantasierijk. Tuinmeubelen met de naam van een tropisch eiland, teenslippers
> uit Hawai(i). En je vriogere Ford Capri was waarschijnlijk nog nooit op
> Capri.
H@wig
May 17, 2013, 4:59:44 AM5/17/13
to
H@wig:
[..]
haï¿œwaiaï¿œna (v.)
1
(mujer de Hawai) Hawaï¿œaanse
2
(chancleta) (teen)slipper
[..]
> Of is die modische flipflopper genoemd naar Havana?
Nee, kennelijk niet.
haï¿œwaiaï¿œna (v.)
1
(mujer de Hawai) Hawaï¿œaanse
2
(chancleta) (teen)slipper
Maarten van Tilburg
May 17, 2013, 11:57:14 AM5/17/13
to
Em 17/05/2013 02:12, Johannes escreveu:
>
> Ik kreeg zojuist een kleurrijke reclamemailing waarin Hawai(i)aans werd
> gespeld als Havaianas:
> "Boek uw vakantie tussen 17 mei en 1 juni 2013 en ontvang gratis een
> paar comfortabele Havaianas slippers t.w.v. € 27,95!"
>
> Het moet niet veel gekker worden. Een paar teenslippers van schuim en
> plastic - zoiets koop je op tal van plaatsen voor pakweg twee euro -
> exact waarderen op 28 euro minus 5 cent (en dan ook nog een
> schreeuwerige uitroepteken erachter) is naar mijn mening ook idioot.
> Het Hawai(i)aanse element ontgaat mij. Reclamenamen zijn wel vaker nogal
> fantasierijk. Tuinmeubelen met de naam van een tropisch eiland,
> teenslippers uit Hawai(i). En je vriogere Ford Capri was waarschijnlijk
> nog nooit op Capri.
>
Het is een merk, volgens mij Braziliaans dus vandaar de afwijkende spelling.
>
> Ik kreeg zojuist een kleurrijke reclamemailing waarin Hawai(i)aans werd
> gespeld als Havaianas:
> "Boek uw vakantie tussen 17 mei en 1 juni 2013 en ontvang gratis een
> paar comfortabele Havaianas slippers t.w.v. € 27,95!"
>
> Het moet niet veel gekker worden. Een paar teenslippers van schuim en
> plastic - zoiets koop je op tal van plaatsen voor pakweg twee euro -
> exact waarderen op 28 euro minus 5 cent (en dan ook nog een
> schreeuwerige uitroepteken erachter) is naar mijn mening ook idioot.
> Het Hawai(i)aanse element ontgaat mij. Reclamenamen zijn wel vaker nogal
> fantasierijk. Tuinmeubelen met de naam van een tropisch eiland,
> teenslippers uit Hawai(i). En je vriogere Ford Capri was waarschijnlijk
> nog nooit op Capri.
>
Het is net als met dure merkkleding. Als je nou echt teenslippers wilt
(het zijn krengen van dingen, maar toeristen denken dat het hoort omdat
iedereen ze gebruikt b.v. als goedkope huispantoffels) dan kan je beter
de goedkope alternatieven kopen.
L. Etterpletter
May 17, 2013, 2:35:45 PM5/17/13
to
Johannes wrote:
> Kennelijk hebben meerderen moeite met de naam van deze archipel en
> het bijbehorende bijvoeglijke naamwoord.
> Ik kreeg zojuist een kleurrijke reclamemailing waarin Hawai(i)aans
> werd gespeld als Havaianas:
> "Boek uw vakantie tussen 17 mei en 1 juni 2013 en ontvang gratis
> een paar comfortabele Havaianas slippers t.w.v. � 27,95!"
> Kennelijk hebben meerderen moeite met de naam van deze archipel en
> het bijbehorende bijvoeglijke naamwoord.
> Ik kreeg zojuist een kleurrijke reclamemailing waarin Hawai(i)aans
> werd gespeld als Havaianas:
> "Boek uw vakantie tussen 17 mei en 1 juni 2013 en ontvang gratis
Als je denkt dat Nederland het middelpunt van de wereld is en
Nederlands dus de standaard referentietaal, dan heb je gelijk.
Als je echter de moeite zou nemen om je even van de feiten op
de hoogte te stellen ligt het toch wel heel anders:
http://havaiana.nl/havaianas-slippers-brazilie/
Fraai stukje artistiek werk trouwens, dat filmpje daar; tot
de helft ervan althans.
+.
L. Etterpletter
May 17, 2013, 2:38:31 PM5/17/13
to
H@wig wrote:
> De onderbroek van Calvin Klein heeft het merk niet voor niets
> breed in de tailleband uitgemeten
CK niet alleen: het lijkt meer regel dan uitzondering.
> De onderbroek van Calvin Klein heeft het merk niet voor niets
> breed in de tailleband uitgemeten
> zodat je het ziet als je bukt.
> Uiteindelijk moeten ze toch uit.
+.
0 new messages