Goocheltruc
Flip ten Cate
Ik ken een goocheltruc met kaarten en met de woorden DADER, ANTON, BELLO,
BUURT.
Als volgt: je verdeelt 20 kaarten in tien stapeltjes van twee, blind op
tafel gelegd. Je vraagt iemand om een stapeltje te bekijken en de twee
kaarten goed te onthouden (terwijl je zelf je hoofd even afwendt).
Vervolgens neem je de stapeltjes een voor een op, en legt ze op een
stepciale manier weer op tafel neer: volgens de letters van de vier genoemde
woorden dus de eerste kaart op de plaats waar je de eerste D denkt, de
tweede kaart op de plaats van de tweede D. De volgende kaart op de polaats
van de eerste A, daarna van de tweede A etc, de laatste groepjes kaarten
zijn de twee Llen en de twee Uu’s.
De woorden komen boven elkaar:
DADER
ANTON
BELLO
BUURT.
Tenslotte vraag je het proefkonijn in welke horizontale rij (of rijen) zijn
twee kaarten voorkomen. Stel hij antwoordt in rij twee, dan zijn het dus de
tweede en vijfde kaart (de twee Nnen). Antwoordt hij in rij twee en rij
vier, dan zijn het dus respectievelijk de derde en vijfde kaart (de twee T’
s).
En nu de hamvraag:
Kan iemand vijf woorden verzinnen met elk zes letters, waarmee je de truc
tot 36 kaarten zou kunnen uitbreiden? Het moet dus gaan om woorden waarin
een letter tweemaal voorkomt, en elke andere letter eenmaal in elk van de
andere vier woorden voorkomt.
Ik heb uitgebreide pogingen ondernomen, hele reeksen van zesletterwoorden
gemaakt uit de teksten die ik zelf produceer, maar ik heb de puzzel nog niet
opgelost. Wie helpt?
Flip ten Cate
(fl...@fliptencate.demon.nl)
cbeins
misschien moet ik naar rekenen.nl!!!
Flip ten Cate
cbeins heeft geschreven in bericht <35DA9BBC...@pink.nl>...
>Ik zou 6 woorden van 6 letters proberen om 36 kaarten te gebruiken maar
>misschien moet ik naar rekenen.nl!!!
>
>
Oeps: ik beoel dus vijf woorden van zes letters, zodat je 30 kaarten kunt
gebruiken. Foutje, bedankt.
Flip
cbeins
Martien van Geffen
Ik snap hier werkelijk gen hol van. Waarom eerst D en dan D en
vervolgens A en A?
Wat is de logica van deze volgorde?
Martien
h.met...@wb.utwente.nl
Het konijn heeft een *paar* kaarten gezien. Dit paar moet gelegd worden op een zodanig stel plaatsen dat:
1) Je uitgaande van de een, de ander kunt aanwijzen. De woorden dienen dus als ezelsbrug
2) De kaarten van het paar i komen terecht in rijen n[i] en m[i] met n <= m. Nu moet gelden dat n[i]=n[j] EN m[i]=m[j] DAN i=j. Oftewel als iemand in het voorbeeld zegt 'rij 1 en rij 3' dan weet je dat zhij paar 'E' heeft gezien.
Eerst de D's leggen en dan de A's is natuurlijk niet nodig, dat mag in iedere willekeurige volgorde, hoe ondoorzichtiger hoe beter.
Tip voor Flip: Het hoeven toch geen *bestaande* woorden te zijn? ABCDEF werkt net zo goed, of 123456, of appel peer meloen aardbei framboos banaan.
Henk
Martin de Reuver
Ik heb het eerst ook wiskundig proberen aan te pakken. Toen maar wat gaan
proberen. Conclusie: je loopt na het tweede woord al vast. Toen bedacht om
de woorden van 6 letters op te splitsen in twee woorden van 3 letters.
Resultaat:
BAD HAK
KIR-REN
BEL TOL
DUN TUM
HIP MOP
Ik hoop dat je hier wat aan hebt. Waarschijnlijk zijn er nog wel mooiere
oplossingen te bedenken.
Martin
|\_/| Wat doet dit dier in dit mailtje hier?
/.~.\ En waarom eet deze poes het liefst een slagroomsoes?
\_+_/
/ \ http://www.dsdelft.nl/~reuf
Martin de Reuver
Je probleem liet me niet meer los.
Ik heb nu het volgende bedacht:
BETOOG
VALBYL
YSMUTS
MARKER
KUIVIG
Ik heb de twee letter I en J samen genomen (Y) om wat meer speelruimte te
hebben. Verder staat 'KUIVIG' niet in mijn woordenboek maar het klinkt toch
best aardig, niet?
Geert-Jan van Opdorp
puzzel ruwweg koning moslim spraak
puzzel wigwam kattig domkop dubbel
Was dit wat je bedoelde?
Geert-Jan
--
Geert-Jan van Opdorp
AI-Engineering
Amsterdam, The Netherlands
ge...@aie.nl
Martin de Reuver
>puzzel ruwweg koning moslim spraak
>puzzel wigwam kattig domkop dubbel
Mooi!!!
Michel Huibers
Martin de Reuver heeft geschreven in bericht
<6rsa8t$2a5$1...@news2.xs4all.nl>...
>Geert-Jan van Opdorp heeft geschreven in bericht ...
>
>>puzzel ruwweg koning moslim spraak
>>puzzel wigwam kattig domkop dubbel
>
>Mooi!!!
>
>Martin
>
Ik weet dat het al eerder ter sprake is gekomen en ik wil niet de indruk
wekken een ongelofelijke muggenzifter te zijn, maar zou je eens kunnen
proberen te achterhalen waarom jouw postings in een heel andere layout
(HMTL) in nl.taal verschijnen.
De postings die na die van jouw komen, krijg ik (en ook anderen neem ik aan)
in jouw lettertype op m'n scherm. En dat is toch best wel storend.
Mies (met de beste bedoelingen)
Peter Smulders
> Beste Martin,
> Ik weet dat het al eerder ter sprake is gekomen en ik wil niet de indruk
> wekken een ongelofelijke muggenzifter te zijn, maar zou je eens kunnen
> proberen te achterhalen waarom jouw postings in een heel andere layout
> (HMTL) in nl.taal verschijnen.
> De postings die na die van jouw komen, krijg ik (en ook anderen neem ik aan)
> in jouw lettertype op m'n scherm. En dat is toch best wel storend.
> Mies (met de beste bedoelingen)
In de headers van Martin staat de header:
> Content-Type: text/plain;
> charset="x-user-defined"
Dat lijkt mij een foute charset.
Misschien dat die Outlook van jou daarvan over zijn toeren raakt?
Wel grappig dan dat hij ook door Outlook gegenereerd is.
--
Peter
Martien van Geffen
<huib...@iaehv.nl> wrote:
[oplossing gewist]
>Beste Martin,
>
>Ik weet dat het al eerder ter sprake is gekomen en ik wil niet de indruk
>wekken een ongelofelijke muggenzifter te zijn, maar zou je eens kunnen
>proberen te achterhalen waarom jouw postings in een heel andere layout
>(HMTL) in nl.taal verschijnen.
>De postings die na die van jouw komen, krijg ik (en ook anderen neem ik aan)
>in jouw lettertype op m'n scherm. En dat is toch best wel storend.
>
>Mies (met de beste bedoelingen)
>
Vreemd Mies, Ik krijg de tekst gewoon in courier binnen, zonder
allerlei storende codes. Ik werk met 'Free Agent' onder windows 3.11
(omdat DOS erg moeilijk wordt)
Martien
Peter Koopman
> Vreemd Mies, Ik krijg de tekst gewoon in courier binnen, zonder
> allerlei storende codes. Ik werk met 'Free Agent' onder windows 3.11
> (omdat DOS erg moeilijk wordt)
Agent onder W95: ook geen probleem.
--
Peter Koopman pkoo...@SPAMBLOCKEReuronet.nl
Bavink had 't altijd over 'het einde, dat meteen 't begin zou wezen'.
Wij vonden dat allemaal volkomen duidelijk en weidden er niet verder over uit.
- Titaantjes (Nescio)
Martin de Reuver
In plaats van MIME heb ik nu UUENCODE ingesteld.
Het viel me op dat dan de headers
> Content-Type: text/plain;
> charset="x-user-defined"
ontbreken.
Heeft het geholpen???
Mies Huibers
Martin de Reuver heeft geschreven in bericht
>Ik heb de volgende truc uitgeprobeerd:
>In plaats van MIME heb ik nu UUENCODE ingesteld.
>Het viel me op dat dan de headers
>
>> Content-Type: text/plain;
>> charset="x-user-defined"
>
>ontbreken.
>
>Heeft het geholpen???
>
Martin,
Bedankt voor deze goocheltruc.
Het is nu bij mij met m'n Outlook Express dik in orde.
Mies