Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

redenering of redenatie

276 views
Skip to first unread message

Jane Hill

unread,
Aug 31, 1999, 3:00:00 AM8/31/99
to
Hallo,
Even een vraagje:
wat is verschil tussen redenering en redenatie (wat betreft de betekenis)

Iemand zin om te antwoorden, dank u

Ewald Börger

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to


re·de´ne·ring
de redenering (vrouwelijk); de redeneringen

1 het redeneren, het maken van gevolgtrekkingen
2 lang betoog zonder gedegen inhoud
voorbeeld
+ bijvoeglijk naamwoord
ellenlange redeneringen


re·de´na·tie
de redenatie (vrouwelijk); de redenaties <informeel>

1 redenering of manier van redeneren
voorbeeld
+ bijvoeglijk naamwoord
dwaze redenaties


ofwel: formeel tegenover informeel

bron: Elektronische Van Dale Hedendaags Nederlands

--
Ewald Börger

Helmi

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Ewald Börger <h.a.e....@student.utwente.nl> zocht het voor ons op in
berichtnieuws 37CC6662...@student.utwente.nl...

> Jane Hill wrote:
> > wat is verschil tussen redenering en redenatie (wat betreft de betekenis)
>
> re·de´ne·ring
> de redenering (vrouwelijk); de redeneringen
> re·de´na·tie
> de redenatie (vrouwelijk); de redenaties <informeel>

> ofwel: formeel tegenover informeel


>
> bron: Elektronische Van Dale Hedendaags Nederlands

Zo heeft iemand het mij ook uitgelegd. Voor 'motivering' en 'motivatie' geldt:
van hetzelfde laken een pak.

Dag vriendeling;-)

Helmi,
ziet niet meer zo duidelijk de grenzen tussen formaliteit en informaliteit...

Peter Elderson

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
Helmi wrote:
>
> Ewald Börger <h.a.e....@student.utwente.nl> zocht het voor ons op in
> berichtnieuws 37CC6662...@student.utwente.nl...
> > Jane Hill wrote:
> > > wat is verschil tussen redenering en redenatie (wat betreft de betekenis)
> >
> > re·de´ne·ring
> > de redenering (vrouwelijk); de redeneringen
> > re·de´na·tie
> > de redenatie (vrouwelijk); de redenaties <informeel>
>
> > ofwel: formeel tegenover informeel
> >
> > bron: Elektronische Van Dale Hedendaags Nederlands
>
> Zo heeft iemand het mij ook uitgelegd. Voor 'motivering' en 'motivatie' geldt:
> van hetzelfde laken een pak.

Ik zou er alleen niet op rekenen dat iedereen dat onderscheid maakt.

Fogzacht!

J. Kagie

unread,
Sep 5, 1999, 3:00:00 AM9/5/99
to

Jane Hill <ja...@mail.no> schreef in berichtnieuws
93613443...@perla.rotterdam.luna.net...
> Hallo,
> Even een vraagje:

> wat is verschil tussen redenering en redenatie (wat betreft de betekenis)
>
> Iemand zin om te antwoorden, dank u
>
Redenering vertegenwoordigt in mijn perceptie een dynamisch proces: jij
geeft mij een aantal uitgangspunten en op basis daarvan ga ik redeneren en
vertel je welke gedachtenprocessen ik daarbij doorloop.
Redenatie is meer "achteraf": ik vertel je welke redeneringen ik heb
doorlopen om tot een bepaalde conclusie te komen en benoem die redeneringen
achteraf tot redenatie (een voltooid proces).

Ik heb de andere reacties op je vraag (uiteraard) gelezen, voordat ik dit
bovenstaande heb geformuleerd en daarbij ook het door Helmi naar voren
gebrachte motivering/ motivatie voorbeeld. Ook hierbij maak ik een
vergelijkbaar onderscheid: motivering is dynamisch en heeft betrekking op
een individueel proces; motivatie is algemener en duidt meer op een statisch
gegeven. "De motivatie onder de uitgezonden militairen is bijzonder hoog"
(motivatie is hier een "intrensiek kenmerk"), versus "zijn motivering om
niet op dit aanbod in te gaan was ....".

Ik realiseer me terdege dat dit mogelijk heel persoonlijke interpretaties
zijn en ben derhalve extra benieuwd naar reacties,
groeten, John.

Louise

unread,
Sep 5, 1999, 3:00:00 AM9/5/99
to
On Sun, 5 Sep 1999 06:50:59 +0200, "J. Kagie" <j.k...@wxs.nl> wrote:


>Ik heb de andere reacties op je vraag (uiteraard) gelezen, voordat ik dit
>bovenstaande heb geformuleerd en daarbij ook het door Helmi naar voren
>gebrachte motivering/ motivatie voorbeeld. Ook hierbij maak ik een
>vergelijkbaar onderscheid: motivering is dynamisch en heeft betrekking op
>een individueel proces; motivatie is algemener en duidt meer op een statisch
>gegeven. "De motivatie onder de uitgezonden militairen is bijzonder hoog"
>(motivatie is hier een "intrensiek kenmerk"), versus "zijn motivering om
>niet op dit aanbod in te gaan was ....".
>

Motivatie is hetzelfde als gemotiveerdheid, oftewel de bereidheid --
op basis van motieven -- om iets te doen. Motivering is de mondelinge
of schriftelijke uiteenzetting van de motieven om iets te doen.

Individueel of algemeen -- kan alletwee en is dus irrelevant.

Geen idee wat ik me bij een intrinsiek kenmerk van uitgezonden
militairen moet voorstellen. Die motivatie kan als sneeuw voor de zon
verdwijnen, dus het adjectief intrinsiek is hier niet op zijn plaats.

LS

Peter Elderson

unread,
Sep 5, 1999, 3:00:00 AM9/5/99
to
"J. Kagie" wrote:
>
> Jane Hill <ja...@mail.no> schreef in berichtnieuws
> 93613443...@perla.rotterdam.luna.net...
> > Hallo,
> > Even een vraagje:
> > wat is verschil tussen redenering en redenatie (wat betreft de betekenis)
> >
> > Iemand zin om te antwoorden, dank u
> >
> Redenering vertegenwoordigt in mijn perceptie een dynamisch proces: jij
> geeft mij een aantal uitgangspunten en op basis daarvan ga ik redeneren en
> vertel je welke gedachtenprocessen ik daarbij doorloop.
> Redenatie is meer "achteraf": ik vertel je welke redeneringen ik heb
> doorlopen om tot een bepaalde conclusie te komen en benoem die redeneringen
> achteraf tot redenatie (een voltooid proces).
>
> Ik heb de andere reacties op je vraag (uiteraard) gelezen, voordat ik dit
> bovenstaande heb geformuleerd en daarbij ook het door Helmi naar voren
> gebrachte motivering/ motivatie voorbeeld. Ook hierbij maak ik een
> vergelijkbaar onderscheid: motivering is dynamisch en heeft betrekking op
> een individueel proces; motivatie is algemener en duidt meer op een statisch
> gegeven. "De motivatie onder de uitgezonden militairen is bijzonder hoog"
> (motivatie is hier een "intrensiek kenmerk"), versus "zijn motivering om
> niet op dit aanbod in te gaan was ....".
>
> Ik realiseer me terdege dat dit mogelijk heel persoonlijke interpretaties
> zijn en ben derhalve extra benieuwd naar reacties,

Bij veel woordkoppels die zo'n beetje dezelfde betekenis hebben, willen
de mensen er toch betekenisversxil inleggen. Zulke versxillen zijn dan
in hoge mate persoonlijk. Zelfs als je daar zelf konsekwent in bent, kun
je nooit verwaxten, laat staan erop rekenen, dat anderen precies
hetzelfde nuanceversxil voelen.

In dit geval: redenering en redenatie zijn gewoon twee toegestane
manieren van woordafleiding, zonder inherent betekenisversxil.

Persoonlijk zeg ik altijd redenering, maar als iemand liever redenatie
zegt, ook goed. Als iemand er betekenisverschil in maakt, zal zhij dat
erbij moeten zeggen.

Fogzaxt!

Helmi

unread,
Sep 6, 1999, 3:00:00 AM9/6/99
to
Peter Elderson <elde...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
37CE2702...@xs4all.nl...

> Helmi wrote:
> > Ewald Börger <h.a.e....@student.utwente.nl> zocht het voor ons op in
> > berichtnieuws 37CC6662...@student.utwente.nl...
[...]

> > > ofwel: formeel tegenover informeel
> > >
> > > bron: Elektronische Van Dale Hedendaags Nederlands
> >
> > Zo heeft iemand het mij ook uitgelegd. Voor 'motivering' en 'motivatie'
geldt:
> > van hetzelfde laken een pak.
>
> Ik zou er alleen niet op rekenen dat iedereen dat onderscheid maakt.

Helmi,
rekent nergens op en maakt nooit onderscheid.

0 new messages