info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Libelle
27 views
Skip to first unread message
h@wig
Feb 5, 2024, 9:24:05 AMFeb 5
to
In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw
plaatsvond.
https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
de libelle nog niet.
Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
/negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
*Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds
handenklappend jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk...
een Margrietje!!!!"
Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw
plaatsvond.
https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
de libelle nog niet.
Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
/negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
*Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds
handenklappend jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk...
een Margrietje!!!!"
Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
Kleefgaren
Feb 5, 2024, 10:17:20 AMFeb 5
to
Op 5-2-2024 om 15:24 schreef h@wig:
stad de Libellestraat tegenkwam. Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat
dan dacht ik nog. Ik wist niet beter dat dat insect libel heet en dat
libelle een creatieve inval was van de bladenuitgeverij.
> *Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds
> handenklappend jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk... een
> Margrietje!!!!"
> Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
<zwijgt>
--
Erg, elf kannen.
Harry hol schon mal den Wagen.
--------------
> In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
> Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
> weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
> een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
> vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
> Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
> https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>
> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
> nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
> de libelle nog niet.
> Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
> juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
> /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
> Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
>
Heb ik me ook wel eens over verwonderd toen ik ergens in een dorp of
> Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
> weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
> een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
> vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
> Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
> https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>
> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
> nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
> de libelle nog niet.
> Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
> juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
> /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
> Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
>
stad de Libellestraat tegenkwam. Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat
dan dacht ik nog. Ik wist niet beter dat dat insect libel heet en dat
libelle een creatieve inval was van de bladenuitgeverij.
> *Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds
> handenklappend jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk... een
> Margrietje!!!!"
> Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
--
Erg, elf kannen.
Harry hol schon mal den Wagen.
--------------
wugi
Feb 5, 2024, 10:38:05 AMFeb 5
to
Op 5/02/2024 om 15:24 schreef h@wig:
> weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
> een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
> vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
> Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
> https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>
> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
> nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
> de libelle nog niet.
> Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
> juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
> /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
> Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
Libelle zullen ze eruitgegenderd hebben. Té vrouwelijk, toch? Vgl gazel(le).
> *Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds
> handenklappend jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk... een
> Margrietje!!!!"
> Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
Er vloog een engeltje voorbij.
--
guido niet gezelle de rebelle
> In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
> Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
Ik zie het meeste liever afgeprijsd. ;)
> Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
> weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
> een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
> vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
> Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
> https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>
> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
> nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
> de libelle nog niet.
> Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
> juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
> /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
> Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
> *Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds
> handenklappend jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk... een
> Margrietje!!!!"
> Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
--
guido niet gezelle de rebelle
Rein
Feb 5, 2024, 11:18:09 AMFeb 5
to
Kleefgaren <ni...@invalid.com> wrote:
> Op 5-2-2024 om 15:24 schreef h@wig:
> > In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
> > Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
> > weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
> > een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
> > vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
> > Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
> > https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
> >
> > Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
> > nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
> > de libelle nog niet.
> > Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
> > juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
> > /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
> > Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
> Heb ik me ook wel eens over verwonderd toen ik ergens in een dorp of
> stad de Libellestraat tegenkwam./
> Op 5-2-2024 om 15:24 schreef h@wig:
> > In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
> > Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
> > weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
> > een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
> > vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
> > Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
> > https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
> >
> > Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
> > nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
> > de libelle nog niet.
> > Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
> > juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
> > /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
> > Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
> Heb ik me ook wel eens over verwonderd toen ik ergens in een dorp of
Google vindt Heerhugowaard, Maarheze, Hengelo en Beekbergen.
> /Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat
> dan dacht ik nog. Ik wist niet beter dat dat insect libel heet en dat
> libelle een creatieve inval was van de bladenuitgeverij.
Zodra de naam van dat dames/vrouwenblad vaker over de tong gaat
> libelle een creatieve inval was van de bladenuitgeverij.
dan die van het insect, moet de laatste eraan geloven. Een andere
verklaring kan ik niet bedenken.
[knip]
--
<
Ruud Harmsen
Feb 5, 2024, 11:38:09 AMFeb 5
to
Mon, 05 Feb 2024 15:24:00 +0100: h@wig <hedwig.d...@planet.nl>
scribeva:
>In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
>Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
>weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
>een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a.
De herkomst blijkt "Latin libella or libellula".
https://en.wiktionary.org/wiki/libel#Dutch
>Maar in de
>vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
>Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw
>plaatsvond.
>https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>
> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
>nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
>de libelle nog niet.
>Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
>juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
>/negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
>Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
Wellicht. Xall1s in het WNT kijken zo.
>*Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds
>handenklappend jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk...
>een Margrietje!!!!"
>Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
Alsnog mijn condoleances en medeleven.
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
scribeva:
>In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
>Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
>weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
>een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a.
https://en.wiktionary.org/wiki/libel#Dutch
>Maar in de
>vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
>Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw
>plaatsvond.
>https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>
> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
>nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
>de libelle nog niet.
>Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
>juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
>/negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
>Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
>*Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds
>handenklappend jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk...
>een Margrietje!!!!"
>Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
Ruud Harmsen
Feb 5, 2024, 11:44:17 AMFeb 5
to
>Mon, 05 Feb 2024 15:24:00 +0100: h@wig <hedwig.d...@planet.nl>
>scribeva:
>>In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
>>Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
>>weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
>>een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a.
>
>De herkomst blijkt "Latin libella or libellula".
>https://en.wiktionary.org/wiki/libel#Dutch
>
>>Maar in de
>>vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
>>Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw
>>plaatsvond.
>>https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>>
>> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
>>nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
>>de libelle nog niet.
>>Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
>>juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
>>/negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
>>Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
Mon, 05 Feb 2024 17:38:07 +0100: Ruud Harmsen <r...@rudhar.com>
>scribeva:
>>In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
>>Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
>>weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
>>een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a.
>
>De herkomst blijkt "Latin libella or libellula".
>https://en.wiktionary.org/wiki/libel#Dutch
>
>>Maar in de
>>vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
>>Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw
>>plaatsvond.
>>https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>>
>> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
>>nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
>>de libelle nog niet.
>>Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
>>juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
>>/negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
>>Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
scribeva:
>Wellicht. Xall1s in het WNT kijken zo.
https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M037045&lemmodern=libel&domein=0&conc=true
In 1916 bestonden ze dus al allebei. Dus Taaladvies heeft gelijk en
Van Dale was traag.
pe
Feb 5, 2024, 1:14:28 PMFeb 5
to
genderbias. Het is gewoon een roofdier, maar omdat-ie er zo leuk uitziet
heeftie een schattigheids le'tje gekregen. Een libelletje, nog schattiger.
Beter dan het grofstoffelijke margriet. Daar zou je een prinses nog niet
naar willen vernoe....wat? Foutje bedankt!
--
LaTiE FijN zIJn
J. J. Lodder
Feb 7, 2024, 8:39:50 AMFeb 7
to
Kleefgaren <ni...@invalid.com> wrote:
> Op 5-2-2024 om 15:24 schreef h@wig:
> > In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
> > Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
> > weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
> > een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
> > vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
> > Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
> > https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
> >
> > Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
> > nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
> > de libelle nog niet.
> > Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
> > juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
> > /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
> > Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
> >
>
> Heb ik me ook wel eens over verwonderd toen ik ergens in een dorp of
> stad de Libellestraat tegenkwam. Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat
> dan dacht ik nog. Ik wist niet beter dat dat insect libel heet en dat
> libelle een creatieve inval was van de bladenuitgeverij.
Er is wel een Professor Zonnebloemlaan,
> Op 5-2-2024 om 15:24 schreef h@wig:
> > In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
> > Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
> > weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
> > een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de
> > vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
> > Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
> > https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
> >
> > Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
> > nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
> > de libelle nog niet.
> > Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
> > juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
> > /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
> > Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
> >
>
> Heb ik me ook wel eens over verwonderd toen ik ergens in een dorp of
> stad de Libellestraat tegenkwam. Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat
> dan dacht ik nog. Ik wist niet beter dat dat insect libel heet en dat
> libelle een creatieve inval was van de bladenuitgeverij.
Jan
h@wig
Feb 7, 2024, 9:12:04 AMFeb 7
to
Kleefgaren stelde de volgende uitleg voor :
Ik heb eens ooit een rondleiding gehad in Almere in de Filmwijk en de
Stripheldenwijk. Daar is niet alleen een Donald Ducklaan, maar ook de
Dagobertstraat, de Goofystraat, de Gijs Gansstraat, de Guus
Gelukstraat, de Katrien Duckstraat, de Mickey Mousestraat, de Willie
Wortelstraat en de Lampjestraat inklusief de Carl Barksweg, genoemd
naar de Dismey-tekenaar. Ik herinner me ook het Kuifjepad en het
Bobbieplantsoen.
Daar liepen veel pit-bulls.
> Op 5-2-2024 om 15:24 schreef h@wig:
>> In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
>> Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou weet
>> ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle* een
>> weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de vandaal
>> 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat Taaladvies
>> beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
>> https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>>
>> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
>> nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat de
>> libelle nog niet.
>> Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei juist.
>> De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de /negentiende/ eeuw
>> is de variant libelle erbij gekomen".
>> Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
>>
>
> Heb ik me ook wel eens over verwonderd toen ik ergens in een dorp of stad de
> Libellestraat tegenkwam. Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat dan dacht ik
> nog.
[..]
>> In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
>> Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou weet
>> ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle* een
>> weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a. Maar in de vandaal
>> 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat Taaladvies
>> beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw plaatsvond.
>> https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>>
>> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
>> nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat de
>> libelle nog niet.
>> Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei juist.
>> De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de /negentiende/ eeuw
>> is de variant libelle erbij gekomen".
>> Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
>>
>
> Heb ik me ook wel eens over verwonderd toen ik ergens in een dorp of stad de
> Libellestraat tegenkwam. Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat dan dacht ik
> nog.
Ik heb eens ooit een rondleiding gehad in Almere in de Filmwijk en de
Stripheldenwijk. Daar is niet alleen een Donald Ducklaan, maar ook de
Dagobertstraat, de Goofystraat, de Gijs Gansstraat, de Guus
Gelukstraat, de Katrien Duckstraat, de Mickey Mousestraat, de Willie
Wortelstraat en de Lampjestraat inklusief de Carl Barksweg, genoemd
naar de Dismey-tekenaar. Ik herinner me ook het Kuifjepad en het
Bobbieplantsoen.
Daar liepen veel pit-bulls.
h@wig
Feb 7, 2024, 9:21:41 AMFeb 7
to
wugi:
Kweenie, hoor.
Gazel-gazelle en novel-novelle waren/zijn synoniemen. Libel en libelle
hebben net als bagatel en bagatelle verschillende betekenissen.
>> *Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds handenklappend
>> jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk... een Margrietje!!!!"
>> Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
> Er vloog een engeltje voorbij.
l-)
> Op 5/02/2024 om 15:24 schreef h@wig:
[..]
> Libelle zullen ze eruitgegenderd hebben. Té vrouwelijk, toch? Vgl gazel(le).
'Pietje Pel op zijn gazel' haalde eindstreep niet..
Kweenie, hoor.
Gazel-gazelle en novel-novelle waren/zijn synoniemen. Libel en libelle
hebben net als bagatel en bagatelle verschillende betekenissen.
>> *Lieve herinnering aan mijn overleden dochter die destijds handenklappend
>> jubelde toen er een libel overvloog "OOOOOh...Kijk... een Margrietje!!!!"
>> Want daar was haar oma óók op geabonneerd.
> Er vloog een engeltje voorbij.
h@wig
Feb 7, 2024, 9:28:47 AMFeb 7
to
Ruud Harmsen:
> https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M037045&lemmodern=libel&domein=0&conc=true
>
> In 1916 bestonden ze dus al allebei. Dus Taaladvies heeft gelijk en
> Van Dale was traag.
Aha. Vreemd, he. Ze kunnen het er niet met terugwerkende kracht in
zetten, dus reageren hoeft niet.
>> Mon, 05 Feb 2024 15:24:00 +0100: h@wig <hedwig.d...@planet.nl>
>> scribeva:
>>> In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
>>> Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
>>> weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
>>> een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a.
>> De herkomst blijkt "Latin libella or libellula".
>> https://en.wiktionary.org/wiki/libel#Dutch
>>
>>> Maar in de
>>> vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
>>> Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw
>>> plaatsvond.
>>> https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>>> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
>>> nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
>>> de libelle nog niet.
>>> Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
>>> juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
>>> /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
>>> Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
> Mon, 05 Feb 2024 17:38:07 +0100: Ruud Harmsen:
>> scribeva:
>>> In een advertentie zie ik de 'Libellule' een vlinderachtige lamp van
>>> Forestier, aangeprijsd worden als "geïnspireerd door de libelle". Nou
>>> weet ik niet beter dat het beestje een libel heet, en dat de Libelle*
>>> een weekblad is genaamd naar de libel, een pamflet o.a.
>> De herkomst blijkt "Latin libella or libellula".
>> https://en.wiktionary.org/wiki/libel#Dutch
>>
>>> Maar in de
>>> vandaal 2005 mag het inderdaad allebei. Dan is het opmerkelijk dat
>>> Taaladvies beweert dat die omslag op het eind van de 19e eeuw
>>> plaatsvond.
>>> https://www.onzetaal.nl/taalloket/libel-libelle
>>> Dan heeft de dikke er lang over gedaan om dat in het woordenboek op te
>>> nemen want in editie 1950 kon dat niet en zelfs in die van 1986 bestaat
>>> de libelle nog niet.
>>> Of zit Taaladvies er een eeuw naast? "Libel en libelle zijn allebei
>>> juist. De oorspronkelijke vorm is libel. Aan het einde van de
>>> /negentiende/ eeuw is de variant libelle erbij gekomen".
>>> Dan moet het zijn einde /twintigste/ eeuw, toch?
>> Wellicht. Xall1s in het WNT kijken zo.
Daar had ik niet aan gedacht. Bedankt.
> https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M037045&lemmodern=libel&domein=0&conc=true
>
> In 1916 bestonden ze dus al allebei. Dus Taaladvies heeft gelijk en
> Van Dale was traag.
zetten, dus reageren hoeft niet.
Izak van Langevelde
Feb 7, 2024, 12:09:54 PMFeb 7
to
--
Grinnikend door het leven...
h@wig
Feb 7, 2024, 12:41:45 PMFeb 7
to
Izak van Langevelde:
https://postcodebijadres.nl/gemeente/almere/buurt/stripheldenbuurt
Je zal maar een kapsalon hebben aan het Pietje Pluisplantsoen.
> h@wig wrote:
>> Kleefgaren stelde de volgende uitleg voor :
[...]
>> Kleefgaren stelde de volgende uitleg voor :
>>> Heb ik me ook wel eens over verwonderd toen ik ergens in een dorp of stad
>>> de Libellestraat tegenkwam. Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat dan
>>> dacht ik nog.
>> [..]
>>
>> Ik heb eens ooit een rondleiding gehad in Almere in de Filmwijk en de
>> Stripheldenwijk. Daar is niet alleen een Donald Ducklaan, maar ook de
>> Dagobertstraat, de Goofystraat, de Gijs Gansstraat, de Guus Gelukstraat, de
>> Katrien Duckstraat, de Mickey Mousestraat, de Willie Wortelstraat en de
>> Lampjestraat inklusief de Carl Barksweg, genoemd naar de Dismey-tekenaar.
>> Ik herinner me ook het Kuifjepad en het Bobbieplantsoen.
>
> Wat een armoe, denken ze echt dat alle strips van Woldisnie komen?
Niet allemaal.
>>> de Libellestraat tegenkwam. Hoezo, is er ook een Donald Duckstraat dan
>>> dacht ik nog.
>> [..]
>>
>> Ik heb eens ooit een rondleiding gehad in Almere in de Filmwijk en de
>> Stripheldenwijk. Daar is niet alleen een Donald Ducklaan, maar ook de
>> Dagobertstraat, de Goofystraat, de Gijs Gansstraat, de Guus Gelukstraat, de
>> Katrien Duckstraat, de Mickey Mousestraat, de Willie Wortelstraat en de
>> Lampjestraat inklusief de Carl Barksweg, genoemd naar de Dismey-tekenaar.
>> Ik herinner me ook het Kuifjepad en het Bobbieplantsoen.
>
> Wat een armoe, denken ze echt dat alle strips van Woldisnie komen?
https://postcodebijadres.nl/gemeente/almere/buurt/stripheldenbuurt
Je zal maar een kapsalon hebben aan het Pietje Pluisplantsoen.
Kleefgaren
Feb 8, 2024, 4:42:34 AMFeb 8
to
Op 7-2-2024 om 18:41 schreef h@wig:
Een slijterij aan het Kapitein Haddockplein kan dan weer wel. Of een
coffeeshop in het Zware Jongenssteegje.
coffeeshop in het Zware Jongenssteegje.
Izak van Langevelde
Feb 8, 2024, 5:09:10 AMFeb 8
to
0 new messages