Klaartje
brood en spelen: www.klabru.nl
>Welke uitdrukking gebruiken jullie om de botheid van een mes aan te
>geven? Ik ken er één die nogal kleurrijk is, maar ik wil eerst graag
>weten of iemand anders dar ook mee aankomt.
de achterkant van een varken.
--
met vriendelijke groet,
Gerard Bok
Zo bot als boter.
--
B. B.
>Welke uitdrukking gebruiken jullie om de botheid van een mes aan te
>geven? Ik ken er één die nogal kleurrijk is, maar ik wil eerst graag
>weten of iemand anders dar ook mee aankomt.
de achterkant van een varken.
Of misschien nauwkeuriger: als het achter-end van een varken.
(a.u.b. niet zeuren over het streepje. :-)
>On Tue, 28 Dec 2010 10:44:16 +0100, Klaartje
><nieuwsgro...@diteruithalenKlaBru.nl> wrote:
>
>>Welke uitdrukking gebruiken jullie om de botheid van een mes aan te
>>geven? Ik ken er één die nogal kleurrijk is, maar ik wil eerst graag
>>weten of iemand anders dar ook mee aankomt.
>
>de achterkant van een varken.
>
>Of misschien nauwkeuriger: als het achter-end van een varken.
Komt dicht in de buurt bij diegene die ik ken. Alleen een ander
varken, zeg maar. ;-)
ik ken alleen "zo bot als stront", maar is dat kleurrijk?
> ik ken alleen "zo bot als stront", maar is dat kleurrijk?
Zeven kleuren!
Bij gebrek aan een nog kleurrijkere vergelijking gebruiken wij altijd
"een deur".
Dat mes is zo bot, je kunt erop naar Keulen rijden was bij mijn ouders
en is bij ons de uitdrukking.
Frits
Zo bot als een heipaal, als een kei, als een steen....
Een specifiekere uitdrukking schiet me even niet te binnen...
Nieckq
> de achterkant van een varken.
> Of misschien nauwkeuriger:
zo stom
>als het achter-end van een varken.
> (a.u.b. niet zeuren over het streepje. :-)
Niet zo op je strepen staan. ;-)
Nieckq
Bruin en bij diarree groenachtig.
Ooit kleurloze uitwerpselen gezien?
Dat is (bij mij) "zo link als een loden deur".
Niet bot of stom(p).
Frits
>Welke uitdrukking gebruiken jullie om de botheid van een mes aan te
>geven? Ik ken er één die nogal kleurrijk is, maar ik wil eerst graag
>weten of iemand anders dar ook mee aankomt.
Zo bot als het achtereind van een varken.
Blijkbaar gebruik ik weinig botte messen, want vaak zeg ik het niet.
--
Bart Dinnissen
Misschien een samentrekking van 'zo bot als het achtereind van een
varken' en 'zo oud als Sinterklaas'?
>Welke uitdrukking gebruiken jullie om de botheid van een mes aan te
>geven? Ik ken er één die nogal kleurrijk is, maar ik wil eerst graag
>weten of iemand anders dar ook mee aankomt.
bot tot op het verkleumd
te bot voor woorden
botter dan een heel skelet
te bot om bot mee te vangen
zo bot als een platvis
zo bot als een hufter
bot van hier tot Botswana
te bot voor het snijden van snot
Te bot voor Buitenlandse Zaken? ;-)
....
> Ik heb al een paar mooie gehoord maar nog niet die die ik ken.
> Dat is: zo bot als Sinterklaas z'n kont.
> Misschien een samentrekking van 'zo bot als het achtereind van een
> varken' en 'zo oud als Sinterklaas'?
Ik ken de uitdrukking 'zo droog als het achtereind van Sinterklaas', en
dan in relatie tot etenswaren. Ik kan het via Google één maal vinden.
Jouw uitdrukking googelt wat meer en is in ieder geval bekend.
DJ
Hoebedoelu? Ben even niet zo scherp meer . . . .
Ik ken "zo bot als een keukendeur", maar dat googelt in 't geheel
niet.
Hij zegt het zelf: "ben bot". ;-)
Nieckq
>
>Ik ken de uitdrukking 'zo droog als het achtereind van Sinterklaas', en
>dan in relatie tot etenswaren.
"En er is nog kaas
zo oud als Sinterklaas
al in de tent, al in de tent
En er is nog kaas
zo oud als Sinterklaas
in de fouragemeesterstent"
Jeugdkampliedje.
>> Ik heb al een paar mooie gehoord maar nog niet die die ik ken.
>> Dat is: zo bot als Sinterklaas z'n kont.
>> Misschien een samentrekking van 'zo bot als het achtereind van een
>> varken' en 'zo oud als Sinterklaas'?
>Ik ken de uitdrukking 'zo droog als het achtereind van Sinterklaas',
Zou het dan toch waar zijn van die zwitserse kaas?
--
Sietse
>"Sietse Vliegen" meldde:.
>> "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> wrote:
>>>"Sietse Vliegen"
>>>> Klaartje <nieuwsgro...@diteruithalenKlaBru.nl> wrote:
>>
>>>>>Welke uitdrukking gebruiken jullie om de botheid van een mes aan te
>>>>>geven? Ik ken er één die nogal kleurrijk is, maar ik wil eerst graag
>>>>>weten of iemand anders dar ook mee aankomt.
>>
>>>> bot tot op het verkleumd
>>>> te bot voor woorden
>>>> botter dan een heel skelet
>>
>>>Te bot voor Buitenlandse Zaken? ;-)
>>
>> Hoebedoelu? Ben even niet zo scherp meer . . . .
>=================================================
>Ben Bot - Wikipedia - [ Traduire cette page ]
>Bernard Rudolf (Ben) Bot (Batavia (Nederlands-Indië), 21 november 1937)
>is een Nederlands diplomaat.
Precies, diplomaat. Dus hij hoort zich diplomatiek uit te drukken:
Ik zal me even voorstellen: 'Ben even niet zo scherp meer'
Sorry, had een smiley bij gemoeten.
> Hij was minister van Buitenlandse Zaken in de
>...
>nl.wikipedia.org/wiki/Ben_Bot -
>=================================================
>
>Hij zegt het zelf: "ben bot". ;-)
Altijd slim, je vooraf excuseren.
Of als hij George Bush ontmoet: dan hoeft die zich niet zo eenzaam te
voelen. Werkt alleen via een tolk. "I'm rude" was meer geschikt voor
dhr. R. Lubbers.
> Ik heb al een paar mooie gehoord maar nog niet die die ik ken.
> Dat is: zo bot als Sinterklaas z'n kont.
>
> Misschien een samentrekking van 'zo bot als het achtereind van een
> varken' en 'zo oud als Sinterklaas'?
Hier heb je nog wat voor verdere studie Klaartje:
http://www.google.nl/search?tbs=bks:1&tbo=1&q=miet+ooms+%22bot+mes%22&btnG=Boeken+zoeken
"ge kunt er mee uw bloot gat op gaan zitten"
>Elke giraffe zingt zoals zhij genekt is, zo ook DirkJan die zegt:
>
>>
>>Ik ken de uitdrukking 'zo droog als het achtereind van Sinterklaas', en
>>dan in relatie tot etenswaren.
>
>"En er is nog kaas
>zo oud als Sinterklaas
>al in de tent, al in de tent
>En er is nog kaas
>zo oud als Sinterklaas
>in de fouragemeesterstent"
>
>Jeugdkampliedje.
Ik schakel als vanzelf door:
dat wist ik niet en bovendien
dat kan ik zonder bril niet zien
dat kan ik zonder bril niet zien
Ha, ik was het vergeten, maar het zit toch nog ergens opgeslagen en komt per
associatie tevoorschijn ;)
--
Bart Dinnissen
>bot van hier tot Botswana
Dan eerder, bij mij: van hier tot Tokio.
--
Bart Dinnissen
>>bot van hier tot Botswana
>Dan eerder, bij mij: van hier tot Tokio.
Bij mij normaal gesproken ook, dit is een aangepaste variant.
O.a. omdat het kleurrijk moest zijn. Maar ik merkte later pas dat OP
uit was op bestaande uitdrukkingen. Ik had niet verwacht dat die
zouden bestaan, vandaar dat ik aan het verzinnen sloeg.
--
Sietse
>On Tue, 28 Dec 2010 15:46:36 +0100, Klaartje
><nieuwsgro...@diteruithalenKlaBru.nl> wrote:
>>"En er is nog kaas
>>zo oud als Sinterklaas
>>al in de tent, al in de tent
>>En er is nog kaas
>>zo oud als Sinterklaas
>>in de fouragemeesterstent"
>>
>>Jeugdkampliedje.
>
>Ik schakel als vanzelf door:
>
>dat wist ik niet en bovendien
>dat kan ik zonder bril niet zien
>dat kan ik zonder bril niet zien
Oh jee. Je kampverleden komt boven. :-))
>ik merkte later pas dat OP
>uit was op bestaande uitdrukkingen. Ik had niet verwacht dat die
>zouden bestaan, vandaar dat ik aan het verzinnen sloeg.
Waarvoor dank. Er waren fraaie bij.
"Klaartje" <nieuwsgro...@diteruithalenKlaBru.nl> schreef in bericht
news:m9cjh61g2ptkjug9c...@4ax.com...
> Welke uitdrukking gebruiken jullie om de botheid van een mes aan te
> geven? Ik ken er één die nogal kleurrijk is, maar ik wil eerst graag
> weten of iemand anders dar ook mee aankomt.
> --
>
> Klaartje
>
> brood en spelen: www.klabru.nl
Zo bot als de klote.
(uit het Woordenboek Brabantse Dialecten, deel II, afl 7:Houtbewerking
I)
Ter aanvulling:
- de onderstaande lijst is in volgorde van toenemende botheid
- "zo bot als een hak" kan vooraan toegevoegd worden
>
> Zo bot als een aks.
> Zo bot als een ploegkouter.
> Zo bot als een verken.
> Zo bot als een hoer.
> Zo bot als stront.
Dit wordt - in het dialect althans - mét onbep. lidwoord gebruikt:
"Zo bot als 'ne stront"
Vergelijk ook de uitdrukkingen:
"Een stront op 't land is een stuiver in de hand"
en
"Hoe meer dat ge in een stront roert hoe meer dat hij stinkt"
> Zo bot dat je het aan beide kanten kunt gebruiken.
> Zo bot dat ge er met uw blote kont op naar Keulen, Parijs of Den Bosch
> kunt rijden.
> Zo bot dat ge er met uw blote gat op kunt gaan zitten.
>
> http://books.google.nl/books?id=76xaUwsNOrIC&pg=PA2325&lpg=PA2325&dq=...
>
Deel III, Sectie 2: "Het huiselijk leven"; afl.1: "De woning" geeft op
pag.153-155 nog veel meer info over 'bot' (specifiek: gezegd van een
mes), met varianten van de door jou genoemde uitdrukkingen en ook
nieuwe; tevens wordt vermeld in welke plaats/streek in Brabant de
betreffende uitdrukking gebruikt wordt (werd).
Te veel om hier integraal te kwoten, vandaar dat ik voor de
liefhebbers volsta met deze link:
http://books.google.nl/books?id=kXS6DdUgqpIC&lpg=PA153&ots=waGTsfFdn3&dq=%22bot%3B%20gezegd%20van%20een%20mes%22&hl=en&pg=PA153#v=onepage&q=%22bot;%20gezegd%20van%20een%20mes%22&f=false
--
Jeroen
Eh....Horen we nu te vragen welke bloemrijke jij in gedachte had?
Hedwig
Zo bot als been.
>Klaartje wrote:
>[..]
>> Waarvoor dank. Er waren fraaie bij.
>
>Eh....Horen we nu te vragen welke bloemrijke jij in gedachte had?
Dat hoeft niet, die heb ik al gepost.
<44rjh6tgki9r8nem7...@4ax.com>
> >Klaartje wrote:
> >[..]
> >> Waarvoor dank. Er waren fraaie bij.
> >Eh....Horen we nu te vragen welke bloemrijke jij in gedachte had?
> Dat hoeft niet, die heb ik al gepost.
? Ik lees de hele draad drie maal door maar ik kom hem niet tegen.
> <44rjh6tgki9r8nem78mpdrt97n4j8vg...@4ax.com>
Dit doet niks.
>On 29 dec, 13:41, Klaartje
><nieuwsgroepreact...@diteruithalenKlaBru.nl> wrote:
>> Elke giraffe zingt zoals zhij genekt is, zo ook h@wig die zegt:
>
>> >Klaartje �wrote:
>> >[..]
>> >> Waarvoor dank. Er waren fraaie bij.
>
>> >Eh....Horen we nu te vragen welke bloemrijke jij in gedachte had?
>
>> Dat hoeft niet, die heb ik al gepost.
>
>? Ik lees de hele draad drie maal door maar ik kom hem niet tegen.
Dan zal ik mezelf even quoten:
"Dat is: zo bot als Sinterklaas z'n kont.
Misschien een samentrekking van 'zo bot als het achtereind van een
varken' en 'zo oud als Sinterklaas'?"
>> <44rjh6tgki9r8nem78mpdrt97n4j8vg...@4ax.com>
>
>Dit doet niks.
Tja, ik weet niet wat voor client jij gebruikt en waarom die niet met
message-IDs overweg kan.
Ik zou zeggen: zo bot als een butskop; hier http://tinyurl.com/2uoeww9 heb
je er een.
--
Gus...@Harry.nl
Geen wonder, het is door googlegroups verminkt, er staan puntjes waar
andere tekens horen te staan. Daar schijn je wel iets aan te kunnen doen.
Het waarom is niet belangrijk. Belangrijk is om te onthouden
dat heel erg veel mensen weinig met zo'n verwijzing kunnen.
Kennelijk. Usenet is niet meer wat het geweest is.
> >> <44rjh6tgki9r8nem78mpdrt97n4j8vg...@4ax.com>
> > Dit doet niks.
> Geen wonder, het is door googlegroups verminkt, er staan puntjes waar
> andere tekens horen te staan.
...die naar een emailadres verwijzen..
> Daar schijn je wel iets aan te kunnen doen.-
Tja...dat zeggen ze.
Maar ik kom /dit/ probleem voor het eerst tegen in GG.
En ik zie sinds kort ook de leestekens niet meer terwijl ik niks aan
de instelling veranderd heb, ksou nie durruve.
In Messnews zie ik het bericht wel staan, maar toen ik het voor de 2
keer aanklikte was het 'van de server verdwenen'.
> >Het waarom is niet belangrijk. Belangrijk is om te onthouden
> >dat heel erg veel mensen weinig met zo'n verwijzing kunnen.
> Kennelijk. Usenet is niet meer wat het geweest is.
Toch bedankt voor de kwoot Klaartje
De usenetclients zijn niet meer wat ze nooit geweest zijn.
>On 29-12-10 14:14, Klaartje wrote:
>> Kennelijk. Usenet is niet meer wat het geweest is.
>
>De usenetclients zijn niet meer wat ze nooit geweest zijn.
De mijne is precies wat hij al jaren is.
[knip]
> >>> <44rjh6tgki9r8nem78mpdrt97n4j8vg...@4ax.com>
! -> ^^^
> >> Dit doet niks.
> > Tja, ik weet niet wat voor client jij gebruikt en waarom die niet met
> > message-IDs overweg kan.
> Het waarom is niet belangrijk. Belangrijk is om te onthouden
> dat heel erg veel mensen weinig met zo'n verwijzing kunnen.
"Uw zoekbewerking - 44rjh6tgki9r8nem7...@4ax.com -
heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd."
Ik kan er geen peil op trekken: de ene keer geeft een Mess.-id.
meteen bingo, de andere kan je doen wat je wilt: nada. Werkwijze
identiek, met:
<http://groups.google.nl/advanced_search?hl=nl&q=&hl=nl&>.
--
<
> Peter Elderson wrote:
>
>
>> >> <44rjh6tgki9r8nem78mpdrt97n4j8vg...@4ax.com>
>
>> > Dit doet niks.
>
>> Geen wonder, het is door googlegroups verminkt, er staan puntjes waar
>> andere tekens horen te staan.
>
> ...die naar een emailadres verwijzen..
Nee, naar een message-ID
--
Verdomd interessant, maar gaat u verder.
>h@wig wrote:
>
>> Peter Elderson wrote:
>>
>>
>>> >> <44rjh6tgki9r8nem78mpdrt97n4j8vg...@4ax.com>
>>
>>> > Dit doet niks.
>>
>>> Geen wonder, het is door googlegroups verminkt, er staan puntjes waar
>>> andere tekens horen te staan.
>>
>> ...die naar een emailadres verwijzen..
>
>Nee, naar een message-ID
Klopt, Agent doet het probleemloos. En het is een verdomd oude versie.
--
Those we hurt the most are often those we love the most.
Even kopiëren dan om te tonen wat er gebeurt als ik op die ... klik.
(Ja die zijn fout, dat wisten we al):
"E-mailadres ontgrendelen
Als je de volledige e-mailadressen in het onderwerp
''
wilt weergeven, geef je de tekens op die in de onderstaande afbeelding
worden weergegeven of de nummers die je hoort als je op het pictogram
voor toegankelijkheid klikt:
Info over gemaskeerde e-mailberichten... "
> <rik.nlt...@steenwinkel.net> wrote:
> >h@wig wrote:
> >> Peter Elderson wrote:
> >>> >> <44rjh6tgki9r8nem78mpdrt97n4j8vg...@4ax.com>
> >>> > Dit doet niks.
> >>> Geen wonder, het is door googlegroups verminkt, er staan puntjes waar
> >>> andere tekens horen te staan.
> >> ...die naar een emailadres verwijzen..
> >Nee, naar een message-ID
>
> Klopt, Agent doet het probleemloos. En het is een verdomd oude versie.
Proficiat.
Toch gaat het hier niet om een mailadres.
Echt, een goeie newsreader is veel fijner. Hoef je nooit meer op zo'n trage
website te zitten prutsen waar ze je ook nog eens verkeerd informeren :)
--
Bart Dinnissen
Dat was bij ons: Dat mes is zo bot, daar kun je mee op je kont naar Keulen
rijden...
gr adon
Als niks anders helpt kun je altijd naar groups.google.com gaan en
daar navigeren naar "geavanceerd zoeken in discussiegroepen". In
het vertoonde scherm vind je onderaan de optie om een bericht te
zoeken op Message-ID.
Dat weet ik, maar dat lijkt me een beetje veel gevraagd
van de lezertjes.
[knip]
> > Als niks anders helpt kun je altijd naar groups.google.com gaan en
> > daar navigeren naar "geavanceerd zoeken in discussiegroepen". In
> > het vertoonde scherm vind je onderaan de optie om een bericht te
> > zoeken op Message-ID.
> Dat weet ik, maar dat lijkt me een beetje veel gevraagd
> van de lezertjes.
Dit lezertje doet het precies zoals Peter beschreef. 't Is alsof
je een baksteen in een vijver gooit: soms blijft-ie drijven. Neem
dat id. van Klaartje:
<44rjh6tgki9r8nem7...@4ax.com>
Ik voer het in (zonder de haakjes aan weerskanten) en voilà:
"Uw zoekbewerking - - heeft geen overeenkomstige documenten
opgeleverd."
Te recent, misschien?
Neem ik een enige eenapril'grap' uit 2009:
<8aaf6259-550c-430b...@s20g2000yqh.googlegroups.co
m>
en het betreffende postje verschijnt in vol ornaat.
Kortom, ik houd me aanbevolen voor andere manieren. S.v.p.
--
<
>Woorddanser <A...@acrobaas.invalid> wrote:
>> On 29-12-10 20:57, Peter Smulders wrote:
>
>[knip]
>
>> > Als niks anders helpt kun je altijd naar groups.google.com gaan en
>> > daar navigeren naar "geavanceerd zoeken in discussiegroepen". In
>> > het vertoonde scherm vind je onderaan de optie om een bericht te
>> > zoeken op Message-ID.
>
>> Dat weet ik, maar dat lijkt me een beetje veel gevraagd
>> van de lezertjes.
>
>Dit lezertje doet het precies zoals Peter beschreef. 't Is alsof
>je een baksteen in een vijver gooit: soms blijft-ie drijven. Neem
>dat id. van Klaartje:
>
><44rjh6tgki9r8nem7...@4ax.com>
>
>Ik voer het in (zonder de haakjes aan weerskanten) en voilà:
>"Uw zoekbewerking - - heeft geen overeenkomstige documenten
>opgeleverd."
Ik krijg het bericht meteen in beeld.
>Te recent, misschien?
>
>Neem ik een enige eenapril'grap' uit 2009:
><8aaf6259-550c-430b...@s20g2000yqh.googlegroups.com>
>en het betreffende postje verschijnt in vol ornaat.
... levert mij, na een zoekactie, de vraag op of ik fdat bericht online wil
opsporen. Als ik ja zeg blijkt het onvindbaar.
>Kortom, ik houd me aanbevolen voor andere manieren. S.v.p.
Ik heb er geen. Er lijkt geen peil op te trekken.
--
Bart Dinnissen
Ja en ook wit.
--
Groetjes,
Rudolpho
Carpe diem
<PANG>
Daar hoog in de bergen daar woont Sinterklaas, jodelehihehihoe
Hij smeerde zijn kont in met Zwitserse kaas, jodelehihehihoe
</PANG>
Het verschil tussen Forte Agent en Mozilla Thunderbird
Thunderbird heeft er een plugje voor. Maar dat kan niet raden welke
tekens er door puntjes vervangen waren.
>>>>>> Tja, ik weet niet wat voor client jij gebruikt en waarom die
>>>>>> niet met message-IDs overweg kan.
>
>>>>> Het waarom is niet belangrijk. Belangrijk is om te onthouden
>>>>> dat heel erg veel mensen weinig met zo'n verwijzing kunnen.
>
>>>> Kennelijk. Usenet is niet meer wat het geweest is.
>
>>> De usenetclients zijn niet meer wat ze nooit geweest zijn.
>
>> Als niks anders helpt kun je altijd naar groups.google.com gaan en
>> daar navigeren naar "geavanceerd zoeken in discussiegroepen". In
>> het vertoonde scherm vind je onderaan de optie om een bericht te
>> zoeken op Message-ID.
>
>Dat weet ik, maar dat lijkt me een beetje veel gevraagd
>van de lezertjes.
Tsja, als je google-usenetters ter wille wilt zijn (wat m.i. de
omgekeerde wereld is), kun je het bericht in google groups als
'afzonderlijk bericht' (zie: opties) op je scherm zetten, en dan de
URL daarvan posten. Ik heb dat wel eens gedaan. Maar toen wist ik nog
niet dat zij op Msg.ID kunnen zoeken (dank daarvoor, heer Smulders).
Als het gaat om erg oude berichten zit er trouwens niet veel anders op
dan zo'n URL, omdat die van de meeste nieuws-servers zijn verdwenen.
Als sneeuw voor de zon. Oeps! foute draad. Nou, met de botte bijl
verwijderd dan.
--
Sietse
Krek. Als kind geloofde ik dat nooit. Er was immers geen reden voor?
En Sinterklaas zou nooit iets zonder reden doen. Aan de mogelijkheid
van geïmproviseerde zalf had ik niet gedacht. Wij kenden bovendien
alleen Zwitserse kaas in poedervorm.
--
Sietse
> >> > Als niks anders helpt kun je altijd naar groups.google.com gaan en
> >> > daar navigeren naar "geavanceerd zoeken in discussiegroepen". In
> >> > het vertoonde scherm vind je onderaan de optie om een bericht te
> >> > zoeken op Message-ID.
> >> Dat weet ik, maar dat lijkt me een beetje veel gevraagd
> >> van de lezertjes.
> >Dit lezertje doet het precies zoals Peter beschreef. 't Is alsof
> >je een baksteen in een vijver gooit: soms blijft-ie drijven. Neem
> >dat id. van Klaartje:
> >
> ><44rjh6tgki9r8nem7...@4ax.com>
> >
> >Ik voer het in (zonder de haakjes aan weerskanten) en voilà:
> >"Uw zoekbewerking - - heeft geen overeenkomstige documenten
> >opgeleverd."
> Ik krijg het bericht meteen in beeld.
Discriminatie!
> >Te recent, misschien?
> >
> >Neem ik een enige eenapril'grap' uit 2009:
> ><8aaf6259-550c-430b...@s20g2000yqh.googlegroups.com>
> >en het betreffende postje verschijnt in vol ornaat.
> ... levert mij, na een zoekactie, de vraag op of ik fdat bericht online wil
> opsporen. Als ik ja zeg blijkt het onvindbaar.
Positieve discriminatie.
> >Kortom, ik houd me aanbevolen voor andere manieren. S.v.p.
> Ik heb er geen. Er lijkt geen peil op te trekken.
Ik heb het nog even in twee andere browsers geprobeerd: geen
verschil.
--
<
Tja, ik had natuurlijk die werkwijze moeten testen voor ik hem
instuurde, maar inderdaad, het werkt niet voor het bericht van
Klaartje. Nader onderzoek leert dat een bericht van 22 december
nog wel op de beschreven manier gevonden kan worden maar een van
23 december niet meer. Blijkbaar vindt Google dat het nieuws eerst
moet besterven voor het via een message-id kan worden opgediend.
>>>><44rjh6tgki9r8nem7...@4ax.com>
>>>>
>>>>Ik voer het in (zonder de haakjes aan weerskanten) en voil?
>>>>"Uw zoekbewerking - - heeft geen overeenkomstige documenten
>>>>opgeleverd."
>>
>>> Ik krijg het bericht meteen in beeld.
>>
>> Discriminatie!
>>
>>>>Te recent, misschien?
>>>>
>>>>Neem ik een enige eenapril'grap' uit 2009:
>>>><8aaf6259-550c-430b...@s20g2000yqh.googlegroups.
>>>>com> en het betreffende postje verschijnt in vol ornaat.
>>
>>> ... levert mij, na een zoekactie, de vraag op of ik fdat
>>> bericht online wil opsporen. Als ik ja zeg blijkt het
>>> onvindbaar.
>>
>> Positieve discriminatie.
>>
>>>>Kortom, ik houd me aanbevolen voor andere manieren. S.v.p.
>>
>>> Ik heb er geen. Er lijkt geen peil op te trekken.
>>
>> Ik heb het nog even in twee andere browsers geprobeerd: geen
>> verschil.
>Tja, ik had natuurlijk die werkwijze moeten testen voor ik hem
>instuurde, maar inderdaad, het werkt niet voor het bericht van
>Klaartje. Nader onderzoek leert dat een bericht van 22 december
>nog wel op de beschreven manier gevonden kan worden maar een van
>23 december niet meer. Blijkbaar vindt Google dat het nieuws eerst
>moet besterven voor het via een message-id kan worden opgediend.
Ja, raar is dat. Maar tekst zoeken lukt ook niet met verse berichten.
Terwijl de 'gewone' google die razendsnel heeft. Voorbeeld:
Maarten van Tilburg typte vanmiddag per ongeluk 'gondstof'. Zijn
bericht is op die tekst niet te vinden via http://groups.google.com
Maar via www.google.nl wel. Dat laatste is me al vaker opgevallen bij
het usenetten: er wordt iets besproken waar ik meer over wil weten.
Dan plak ik een stukje tekst uit zo'n post in Google, liefst zo
kenmerkend mogelijk. Als het dan een een kul-onderwerp is, wat helaas
wel eens voorkomt, staat vaak dat usenetbericht al in de top vijf.
Trivia:
Gondstof googelt trouwens bijna 400 hits, en via groups bijna 50.
Waarvan 0 in nl.taal. Maar dat is over een paar weken wel anders ;-)
Het is trouwens niets vergeleken bij Goningen: 30.000 / 3200
Goningen verslaat hiermee Groolge (25.900). En dat terwijl Groolge,
dus met de R, door een aantal sites als naam wordt gebruikt.
Maar ja, de teller van Google...
--
Sietse