geschept of geschapen?
-Henk-
varianten tegen. Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch
beter in de oren. Geschapen klinkt zo evangelisch.
-Henk-
Woorddanser
Hoezo? God heeft hemel en aarde geschept.
Dat was hard werken in haar dooie eentje.
Maar bij mogelijkheden enzo is het scheppen, schiep, geschapen.
Flibsy
> Worden er mogelijkheden geschept of geschapen? Al Googelend kom ik beide
> varianten tegen. Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch
> beter in de oren. Geschapen klinkt zo evangelisch.
http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=scheppen
U hebt gezocht op het woord: scheppen.
RESULTAAT
1 schep�pen schepte, h geschept 1 nemen uit een vloeistof, korrelige
stof of weke massa: water ~ 2 opnemen en naar een andere plaats brengen:
sneeuw ~ 3 putten, krijgen: moed ~; behagen ~ in iets 4 in een tillende
beweging omhoogbrengen: de auto schepte het kind
2 schep�pen schiep, h geschapen 1 uit het niets voortbrengen: God schiep
hemel en aarde; een kunstwerk ~ 2 teweegbrengen: orde ~
Betekenis 2 dus: mogelykheden worden geschapen.
--
Flibsy
- spelt IJ als Y, geen and're letter, de enig �chte X-Y-Zetter.
- flibsy@gmail, buster@usenetpolitie, nl.taal.randverschijnselen@gmail
Orac
"-Henk-" <co...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:4a13279d$0$24253$dbd4...@news.wanadoo.nl...
> Worden er mogelijkheden geschept of geschapen? Al Googelend kom ik beide
> varianten tegen. Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch
> beter in de oren. Geschapen klinkt zo evangelisch.
Daarom is het ook 'putjesschaper'.
Dirk T. Verbeek
> Worden er mogelijkheden geschept of geschapen? Al Googelend kom ik beide
> varianten tegen. Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch
> beter in de oren.
Voor mij klinkt dat in deze context volslagen belachelijk.
> Geschapen klinkt zo evangelisch.
Nou en, daar komt het toch ook vandaan?
>
>
> -Henk-
>
>
FlokFlok
Als geschapen je te evangelisch in de oren klinkt dan zeg je toch dat dat de
mogelijkheden op de schop worden of zijn genomen?
FlockFlock
Orac
"Dirk T. Verbeek" <dver...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4a132e75$0$183$e4fe...@news.xs4all.nl...
Klopt. Een beroemde katholieke uitdrukking is dan ook: Dank u God, u heeft
mij groot geschapen!
de lachende panda
Eigenlijk niet. Het (Joodse en christelijke) scheppingsverhaal staat
in het Oude Testament. De Evangeli�n staan in het Nieuwe Testament.
--
Panda
Dirk T. Verbeek
Hmm, scherp.
de lachende panda
<dver...@xs4all.nl> wrote:
Vooral bijbelvast. ;-)
--
Panda
Ruud Harmsen
nl.taal:
>Worden er mogelijkheden geschept of geschapen? Al Googelend kom ik beide
>varianten tegen. Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch
>beter in de oren. Geschapen klinkt zo evangelisch.
Alleen 'geschapen' is juist. Scheppen-schepte-geschept, doe je met een
schop, schep of bats.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
<dver...@xs4all.nl>: in nl.taal:
Andersom, denk ik, het woord in die betekenis is veel ouder en het
werd benut voor de Staatenvertaling?
Piet Beertema
> Worden er mogelijkheden geschept of geschapen? Al Googelend
> kom ik beide varianten tegen.
Google sterft dan ook van de grootst mogelijk onzin.
Zoals hier weer eens wordt bewezen.
> Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch
> beter in de oren.
Dan heb je het dus niet helemaal begrepen. Mogelijkheden
liggen niet op of in de grond, maar onstaan uit het niets.
Ze worden dus geschapen, en een schep komt er in het geheel
niet aan te pas.
-p
Peter Elderson
Zo is het. Maar los daarvan zou het niet heel gek zijn als scheppen in
alle betekenissen hetzelfde voltooid deelwoord had, en schiep-
geschapen doet inderdaad wel wat archaïsch-bijbels aan.
Gijs Rietveld
"Peter Elderson" <peld...@gmail.com> schreef in bericht
news:d67cc1a4-ffd5-437d...@s16g2000vbp.googlegroups.com...
Piet Beertema:
> -Henk- wrote:
> > Worden er mogelijkheden geschept of geschapen? Al Googelend
> > kom ik beide varianten tegen.
Iemand is groot geschapen en niet geschept.
Dan zou je er alleen maar mee opgesche(e)pt zitten.
Gijs
Orac
"Gijs Rietveld" <giga...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4a142837$0$2904$e4fe...@dreader32.news.xs4all.nl...
Niet zo opscheppen Gijs.
Rufus
news:sea715t8k5cekf7i4...@4ax.com...
Geld scheppen (schepte, geschept) ook? Alleen opa Duck dan.
--
Rufus
de lachende panda
>> Alleen 'geschapen' is juist. Scheppen-schepte-geschept, doe je met een
>> schop, schep of bats.
>
>Geld scheppen (schepte, geschept) ook? Alleen opa Duck dan.
Oom Dagobert. Hij is geen opa, kinderen heeft hij vast altijd veel te
duur gevonden!
--
Panda
Rufus
"de lachende panda" <delache...@homeditweghalen.nl> schreef in bericht
news:09j8155hau74ioaho...@4ax.com...
Ah, een ducky. Tegen zoveel specialistische kennis kan ik niet op. Even maar
een luchtje scheppen zonder schop, schep of bats. :))
> --
> Panda
--
Rufus
J. J. Lodder
Uiteraard niet, hij is een oom van Donald Duck,
(niet van de neefjes Duck, die neefjes van Donald zijn)
niet opa Duck.
Van opa Duck is niets anders bekend dan zijn naam
(Wilhelmus Duck) en het feit dat hij op zijn trekker
achter de horizon verdwenen is.
(wat na en blik op oma Duck niet zal verbazen)
Jan
Peter Elderson
Alles is vastgelegd op de Duck Teeps.
jkien
>
> Alles is vastgelegd op de Duck Teeps.
Grappig dat het woordje "duck" in duck tape mogelijk aan het Nederlands is
ontleend. Duck tape werd gebruikt voor het repareren van cotton duck,
katoendoek dus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cotton_duck
BartV
> Duck tape werd gebruikt voor het repareren van cotton duck,
> katoendoek dus.
Zou het? Ik houd het op duct tape:
http://en.wikipedia.org/wiki/Duct_tape#Etymology
--
Bart
Consensus wordt doorgaans zwaar overgewaardeerd.
Ruud Harmsen
nl.taal:
>"Peter Elderson"
>>
>> Alles is vastgelegd op de Duck Teeps.
>
>Grappig dat het woordje "duck" in duck tape /
ducT tape, tape om leidingen/buizen, ducts dus aan elkaar te plakken
en af te dichten. Luchtbuizen.
>/mogelijk aan het Nederlands is
>ontleend. Duck tape werd gebruikt voor het repareren van cotton duck,
>katoendoek dus.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Cotton_duck
>
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
jkien
> jkien schreef:
>
>> Duck tape werd gebruikt voor het repareren van cotton duck,
>> katoendoek dus.
>
> Zou het? Ik houd het op duct tape:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Duct_tape#Etymology
Dat wikipedia-artikel bestrijdt niet dat de tape gebruikt werd voor het
repareren van tenten en dergelijke.
jkien
>> Grappig dat het woordje "duck" in duck tape /
>
> ducT tape, tape om leidingen/buizen, ducts dus aan elkaar te plakken
> en af te dichten. Luchtbuizen.
>
http://www.ducttapeguys.com/duckvsduct.html
Peter Elderson
De DuckTeeps spelen een belangreke rol in de FixFaails.
--
Peer Onderstel
jkien
Terecht dat je er de x-files bijhaalt want er vindt hier een verdachte
cover-up operatie plaats. Waarom wordt de naam duck tape ineens keihard
ontkend? En is het niet uiterst ongeloofwaardig dat het Amerikaanse leger in
WOII massaal groene tape zou aankopen om airco's te repareren? Daar zit een
luchtje aan.
wugi
>>> Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch
>>> beter in de oren.
>>
>> Dan heb je het dus niet helemaal begrepen. Mogelijkheden
>> liggen niet op of in de grond, maar onstaan uit het niets.
>> Ze worden dus geschapen, en een schep komt er in het geheel
>> niet aan te pas.
>
> Zo is het. Maar los daarvan zou het niet heel gek zijn als scheppen in
> alle betekenissen hetzelfde voltooid deelwoord had, en schiep-
Ik denk juist dat bij weinig gebruikte onregelmatige ww de vd's het langer
uit gaan houden dan de vt's, dus dat het duo geschapen/geschept nog wel een
tijd zal blijven, maar dat schiep baan aan het ruimen is voor schepte.
Dagelijks wel een voorbeeld van te plukken in de pers.
guido goegel wugi
Flibsy
In het wild hoorde ik eens iemand roepen: "Ja, maar zo schaap je wel een
precedent!".
't Is kennelyk een lastig werkwoord.
--
Flibsy
- spelt IJ als Y, geen and're letter, de enig �chte X-Y-Zetter.
- flibsy@gmail, buster@usenetpolitie, nl.taal.randverschijnselen@gmail
de lachende panda
>wugi:
>>>>> Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch
>>>>> beter in de oren.
>>>> Dan heb je het dus niet helemaal begrepen. Mogelijkheden
>>>> liggen niet op of in de grond, maar onstaan uit het niets.
>>>> Ze worden dus geschapen, en een schep komt er in het geheel
>>>> niet aan te pas.
>>> Zo is het. Maar los daarvan zou het niet heel gek zijn als scheppen in
>>> alle betekenissen hetzelfde voltooid deelwoord had, en schiep-
>>> geschapen doet inderdaad wel wat archa�sch-bijbels aan.
>>
>> Ik denk juist dat bij weinig gebruikte onregelmatige ww de vd's het langer
>> uit gaan houden dan de vt's, dus dat het duo geschapen/geschept nog wel een
>> tijd zal blijven, maar dat schiep baan aan het ruimen is voor schepte.
>> Dagelijks wel een voorbeeld van te plukken in de pers.
>
>In het wild hoorde ik eens iemand roepen: "Ja, maar zo schaap je wel een
>precedent!".
Verwant aan hypercorrectie.
--
Panda
Wim van Bemmel
> On Thu, 21 May 2009 22:48:10 +0200, Flibsy <fli...@gmail.com> wrote:
>
>>wugi:
>>>>>> Volgens mij is het geschapen maar geschept klinkt me toch beter in
>>>>>> de oren.
>>>>> Dan heb je het dus niet helemaal begrepen. Mogelijkheden liggen niet
>>>>> op of in de grond, maar onstaan uit het niets. Ze worden dus
>>>>> geschapen, en een schep komt er in het geheel niet aan te pas.
>>>> Zo is het. Maar los daarvan zou het niet heel gek zijn als scheppen
>>>> in alle betekenissen hetzelfde voltooid deelwoord had, en schiep-
>>>> geschapen doet inderdaad wel wat archaïsch-bijbels aan.
>>>
>>> Ik denk juist dat bij weinig gebruikte onregelmatige ww de vd's het
>>> langer uit gaan houden dan de vt's, dus dat het duo geschapen/geschept
>>> nog wel een tijd zal blijven, maar dat schiep baan aan het ruimen is
>>> voor schepte. Dagelijks wel een voorbeeld van te plukken in de pers.
>>
>>In het wild hoorde ik eens iemand roepen: "Ja, maar zo schaap je wel een
>>precedent!".
>
> Verwant aan hypercorrectie.
Laatst werd er zo nog een president geschept..
--
Groet, salut, Wim.
wugi
> wugi:
>> Ik denk juist dat bij weinig gebruikte onregelmatige ww de vd's het
>> langer uit gaan houden dan de vt's, dus dat het duo
>> geschapen/geschept nog wel een tijd zal blijven, maar dat schiep
>> baan aan het ruimen is voor schepte. Dagelijks wel een voorbeeld van
>> te plukken in de pers.
>
> In het wild hoorde ik eens iemand roepen: "Ja, maar zo schaap je wel
> een precedent!".
>
> 't Is kennelyk een lastig werkwoord.
Dat ook inderdaad. Zoals VTM en de schrijfpers telkens weer nieuwe plekken
weten te melden waar ze een hoop mensen ontslagen.
guido goegel wugi
wugi
>> In het wild hoorde ik eens iemand roepen: "Ja, maar zo schaap je wel
>> een precedent!".
>>
>> 't Is kennelyk een lastig werkwoord.
>
> Dat ook inderdaad. Zoals VTM en de schrijfpers telkens weer nieuwe
> plekken weten te melden waar ze een hoop mensen ontslagen.
(zoals iemand ooit, in het RechtvaardigeRechterslied, een bij Wendy Van
Wanten Nederlands (en andere dingen) lerende prins Laurent Wendy liet
afvragen: "ik ep et vorike keer niet koed bekrepen: ep kij mij toen kepijpt,
of kepepen?")
> guido goegel wugi
ibi dem
Flibsy
Da's wel een ingewikkelde zin hoor.
Maar waarom wilde de prins dat eigenlyk weten - maakt dat uit voor de
kwaliteit van de dienstverlening?
wugi
> wugi:
>> (zoals iemand ooit, in het RechtvaardigeRechterslied, een bij Wendy
>> Van Wanten Nederlands (en andere dingen) lerende prins Laurent Wendy
>> liet afvragen: "ik ep et vorike keer niet koed bekrepen: ep kij mij
>> toen kepijpt, of kepepen?")
>
> Da's wel een ingewikkelde zin hoor.
Met dan nog dat Sonneveldiaans afvragen ertussen ;-)
> Maar waarom wilde de prins dat eigenlyk weten - maakt dat uit voor de
> kwaliteit van de dienstverlening?
Van de lessen Nederlands bedoel je?
Op Rechtvaardige rechterslied kan eea gegoegeld, maar ik mis een "best
of"...
guido goegel wugi
Flibsy
> Flibsy wrote:
>> wugi:
>>> (zoals iemand ooit, in het RechtvaardigeRechterslied, een bij Wendy
>>> Van Wanten Nederlands (en andere dingen) lerende prins Laurent Wendy
>>> liet afvragen: "ik ep et vorike keer niet koed bekrepen: ep kij mij
>>> toen kepijpt, of kepepen?")
>> Da's wel een ingewikkelde zin hoor.
>
> Met dan nog dat Sonneveldiaans afvragen ertussen ;-)
>
>> Maar waarom wilde de prins dat eigenlyk weten - maakt dat uit voor de
>> kwaliteit van de dienstverlening?
>
> Van de lessen Nederlands bedoel je?
Nee, van die andere.
> [..]
Flibsy
> Worden er mogelijkheden geschept of geschapen? Al Googelend kom ik beide
> beter in de oren. Geschapen klinkt zo evangelisch.
En -Henk-, ben je tevreden met de reacties?