drogreden

[Klerengannef]

AD:

----------------
Dat W. voorafgaand aan de vechtpartij in december zijn (inmiddels
ex-)partner langere tijd mishandeld zou hebben, klopt volgens Hurenkamp
niet: „Daar is geen sprake van. Zo kennen we mijn cliënt ook niet. Het
is een goede wielrenner, die mooie prestaties heeft neergezet.” Bronnen
uit de wielerwereld lieten een soortgelijk geluid horen.
----------------

Schoolvoorbeeld van een drogreden natuurlijk. Maar dat weet advocaat
Hurenkamp ws. ook wel. Advocaten zitten vaak in de
je-bent-onschuldig-tot-het-tegendeel-is-bewezen-modus, wat op zich geen
drogreden is maar een juridisch verhaal. Maar zo op deze manier hier
gebruikt praat hij poep.


--
Klerengannef
-----
Slechts 2 garnalen voor 3,95! [H. Finkers]
--------------

[Bakel]

Klerengannef <ni...@invalid.com> wrote:

> AD:
>
> ----------------
> Dat W. voorafgaand aan de vechtpartij in december zijn (inmiddels
> ex-)partner langere tijd mishandeld zou hebben, klopt volgens Hurenkamp
> niet: „Daar is geen sprake van. Zo kennen we mijn cliënt ook niet. Het
> is een goede wielrenner, die mooie prestaties heeft neergezet.” Bronnen
> uit de wielerwereld lieten een soortgelijk geluid horen.
> ----------------
>
> Schoolvoorbeeld van een drogreden natuurlijk. Maar dat weet advocaat
> Hurenkamp ws. ook wel. Advocaten zitten vaak in de
> je-bent-onschuldig-tot-het-tegendeel-is-bewezen-modus, wat op zich geen
> drogreden is maar een juridisch verhaal. Maar zo op deze manier hier
> gebruikt praat hij poep.

Vreemd, ja. "X heeft deze winkeldiefstal helemaal niet gepleegd. Hij
is namelijk al jaren een gewaardeerd deelnemer aan nl.taal."

[Izak van Langevelde]

On 25/11/2022 11:08, Klerengannef wrote:
> AD:
>
> ----------------
> Dat W. voorafgaand aan de vechtpartij in december zijn (inmiddels
> ex-)partner langere tijd mishandeld zou hebben, klopt volgens Hurenkamp
> niet: „Daar is geen sprake van. Zo kennen we mijn cliënt ook niet. Het
> is een goede wielrenner, die mooie prestaties heeft neergezet.” Bronnen
> uit de wielerwereld lieten een soortgelijk geluid horen.
> ----------------
>
> Schoolvoorbeeld van een drogreden natuurlijk. Maar dat weet advocaat
> Hurenkamp ws. ook wel. Advocaten zitten vaak in de
> je-bent-onschuldig-tot-het-tegendeel-is-bewezen-modus, wat op zich geen
> drogreden is maar een juridisch verhaal. Maar zo op deze manier hier
> gebruikt praat hij poep.

Het is niet echt een drogreden, maar een poging de verdachte neer te
zetten als iemand die nog nooit van het rechte pad is afgeweken. Vgl.
"Mijn zoontje doet zoiets niet"

--
Grinnikend door het leven...

[Izak van Langevelde]

Gevalletje smaad...

[joh]

Geen idee wie dat kan zijn.

[Ruud Harmsen]

Fri, 25 Nov 2022 21:20:55 +1100: Bakel <Ba...@vanb.invalid> scribeva:

>Vreemd, ja. "X heeft deze winkeldiefstal helemaal niet gepleegd. Hij
>is namelijk al jaren een gewaardeerd deelnemer aan nl.taal."

O, was jij dat!

[Pancho Sanza]

Na tusia e Klerengannef:

>AD:

>----------------
>Dat W. voorafgaand aan de vechtpartij in december zijn (inmiddels
>ex-)partner langere tijd mishandeld zou hebben, klopt volgens Hurenkamp
>niet: „Daar is geen sprake van. Zo kennen we mijn cliënt ook niet. Het
>is een goede wielrenner, die mooie prestaties heeft neergezet.” Bronnen
>uit de wielerwereld lieten een soortgelijk geluid horen.
>----------------

Volgens mij komt dat citaat uit een artikel in De T. Dat overigens,
ondanks die W. voor de enigszins ingewijde wielervolgers verder weinig
te raden overlaat wat betreft de identiteit van de verdachte.

Het AD noemt W. zelfs bij naam en toenaam.

>Schoolvoorbeeld van een drogreden natuurlijk. Maar dat weet advocaat
>Hurenkamp ws. ook wel. Advocaten zitten vaak in de
>je-bent-onschuldig-tot-het-tegendeel-is-bewezen-modus, wat op zich geen
>drogreden is maar een juridisch verhaal. Maar zo op deze manier hier
>gebruikt praat hij poep.

Doet me een beetje denken aan De Zaak Matthijs van N. Ook daar probeert
men zijn gedrag te vergoelijken met zijn prestaties.

--
Pancho

[N.N. Kleefgaren]

Pancho Sanza <span...@gmail.com> wrote:
> Na tusia e Klerengannef:
>
>> AD:
>
>> ----------------
>> Dat W. voorafgaand aan de vechtpartij in december zijn (inmiddels
>> ex-)partner langere tijd mishandeld zou hebben, klopt volgens Hurenkamp
>> niet: „Daar is geen sprake van. Zo kennen we mijn cliënt ook niet. Het
>> is een goede wielrenner, die mooie prestaties heeft neergezet.” Bronnen
>> uit de wielerwereld lieten een soortgelijk geluid horen.
>> ----------------
>
> Volgens mij komt dat citaat uit een artikel in De T.

Oeps. Ja klopt, het was de Telegraaf.

Dat overigens,
> ondanks die W. voor de enigszins ingewijde wielervolgers verder weinig
> te raden overlaat wat betreft de identiteit van de verdachte.
>
> Het AD noemt W. zelfs bij naam en toenaam.
>
>> Schoolvoorbeeld van een drogreden natuurlijk. Maar dat weet advocaat
>> Hurenkamp ws. ook wel. Advocaten zitten vaak in de
>> je-bent-onschuldig-tot-het-tegendeel-is-bewezen-modus, wat op zich geen
>> drogreden is maar een juridisch verhaal. Maar zo op deze manier hier
>> gebruikt praat hij poep.
>
> Doet me een beetje denken aan De Zaak Matthijs van N. Ook daar probeert
> men zijn gedrag te vergoelijken met zijn prestaties.
>



--

Knal en erf n eg
"Romance @ short notice was her specialty" [H. H. Munro]

[N.N. Kleefgaren]

Mijn zoontje doet zoiets niet want hij kan veters strikken.

[pe]

Moet Natasja het dan wezen? Nee, die speelt zo mooi viool.

--
LaTiE FijN zIJn

[h@wig]

joh:

Pe. Die kan ook heel hard fietsen

[h@wig]

Izak van Langevelde stelde dit idée voor :

> On 25/11/2022 11:08, Klerengannef wrote:
>> AD:
>>
>> ----------------
>> Dat W. voorafgaand aan de vechtpartij in december zijn (inmiddels
>> ex-)partner langere tijd mishandeld zou hebben, klopt volgens Hurenkamp
>> niet: „Daar is geen sprake van. Zo kennen we mijn cliënt ook niet. Het is
>> een goede wielrenner, die mooie prestaties heeft neergezet.” Bronnen uit de
>> wielerwereld lieten een soortgelijk geluid horen.
>> ----------------
>>
>> Schoolvoorbeeld van een drogreden natuurlijk. Maar dat weet advocaat
>> Hurenkamp ws. ook wel. Advocaten zitten vaak in de
>> je-bent-onschuldig-tot-het-tegendeel-is-bewezen-modus, wat op zich geen
>> drogreden is maar een juridisch verhaal. Maar zo op deze manier hier
>> gebruikt praat hij poep.

> Het is niet echt een drogreden,

een redeneerfout?

> maar een poging de verdachte neer te zetten
> als iemand die nog nooit van het rechte pad is afgeweken. Vgl. "Mijn zoontje
> doet zoiets niet"

Denk ik ook. Advocaten zijn opgeleid om recht te praten wat krom is
maar deze zal wel meer hebben gezegd dan wat in de Telegraaf staat. Ik
gok op 'zelfverdediging'.

[Flibsy]

Dat was Igor. Natasja leert zo goed op school.

--
Flibsy

[h@wig]

Pancho Sanza:
[..]

> Doet me een beetje denken aan De Zaak Matthijs van N. Ook daar probeert
> men zijn gedrag te vergoelijken met zijn prestaties.

Ik zeg wél wat.
Hilarisch dit! Bij Matthijs stonden er tenminste nog prestaties
tegenover.

[pe]

Dan moet het Pjotr zijn geweest. Die kon geeneens veters strikken.

De commensaal is uitgesloten: zo rustig en beleefd en die nooit dát
beschadigd heeft.

--
LaTiE FijN zIJn

[Izak van Langevelde]

Overal zit paardenhaar!

[Izak van Langevelde]

On 26/11/2022 08:01, h@wig wrote:
> Izak van Langevelde stelde dit idée voor :
>> On 25/11/2022 11:08, Klerengannef wrote:
>>> AD:
>>>
>>> ----------------
>>> Dat W. voorafgaand aan de vechtpartij in december zijn (inmiddels
>>> ex-)partner langere tijd mishandeld zou hebben, klopt volgens
>>> Hurenkamp niet: „Daar is geen sprake van. Zo kennen we mijn cliënt
>>> ook niet. Het is een goede wielrenner, die mooie prestaties heeft
>>> neergezet.” Bronnen uit de wielerwereld lieten een soortgelijk geluid
>>> horen.
>>> ----------------
>>>
>>> Schoolvoorbeeld van een drogreden natuurlijk. Maar dat weet advocaat
>>> Hurenkamp ws. ook wel. Advocaten zitten vaak in de
>>> je-bent-onschuldig-tot-het-tegendeel-is-bewezen-modus, wat op zich
>>> geen drogreden is maar een juridisch verhaal. Maar zo op deze manier
>>> hier gebruikt praat hij poep.
>
>> Het is niet echt een drogreden,
>
> een redeneerfout?

Een juridische constructie...

>> maar een poging de verdachte neer te zetten als iemand die nog nooit
>> van het rechte pad is afgeweken. Vgl. "Mijn zoontje doet zoiets niet"
>
> Denk ik ook.  Advocaten zijn opgeleid om recht te praten wat krom is
> maar deze zal wel meer hebben gezegd dan wat in de Telegraaf staat. Ik
> gok op 'zelfverdediging'.

Noodweerexces!

[Izak van Langevelde]

Die werd alleen gewaardeerd om zijn eetbaarheid.

[pe]

Uit te drukken in Km per Kg.

--
LaTiE FijN zIJn

[pe]

Als je die waarde A weet, kan je het afzetten tegen B, de snelheidwinst in
Km per uur per afgeworpen Kg. A / B geeft dan het aantal uren dat je met de
afwerping gewonnen hebt.

--
LaTiE FijN zIJn

[Izak van Langevelde]

seconden per kilogram...

[pe]

Dat is de verorbersnelheid?

--
LaTiE FijN zIJn

[Flibsy]

Werst dan toch.

--
Flibsy

[Izak van Langevelde]

Gecorrigeerd naar sneeuwval...

[N.N. Kleefgaren]

Grappig vond ik dat altijd. In het begin lag hij gewoon in het trapportaal
maar later voegde de drs. er aan toe dat hij in het kanaal hoorde.