Volgens de naslagwerken is het 'wel degelijk' en niet 'weldegelijk'. Toch
kom je 'weldegelijk' behoorlijk vaak tegen, zie bijvoorbeeld
<http://google.nl/search?q=weldegelijk> of
<http://google.nl/groups?q=weldegelijk>.
Ik vind het opmerkelijk dat hier in nl.taal ook notoire netspellers
'weldegelijk' gebruiken.
En 'weldegelijk' was zelfs vandaag een oplossing in het Parool-cryptogram
(wat resulteerde in een mailtje van een gebruiker van m'n
Puzzelwoordenvinder <http://inventio.nl/puzzel> die zich afvroeg of
'weldegelijk' wel goed kon zijn als oplossing voor "1v. zeker, 't zette
meteen uit" als het niet in de naslagwerken te vinden is :-).
Waar ik benieuwd naar ben:
- is 'weldegelijk' verdedigbaar?
- wat zouden de argumenten zijn?
Alvast bedankt!
Groet,
Wimjan
--
Eindelijk is er de oplossing voor als een woord op het puntje van je tong
ligt! Tik een definitie in en het omgekeerd woordenboek vertelt je wat je
bedoelt. <http://omgekeerdwoordenboek.nl/>. Terug van weggeweest.
> - is 'weldegelijk' verdedigbaar?
> - wat zouden de argumenten zijn?
Een van de belangrijkste redenen dat woorden ooit aaneengeschreven gaan
worden is de frequentie van het gebruik.
Het zou dus best kunnen dat weldegelijk het op den duur gaat winnen van wel
degelijk. Dat heet taalontwikkeling. No problem wat mij betreft. En als
mensen het nu al willen gebruiken, ga ik ook niet taalkundig dwars liggen.
Maar we hebben ook afgesproken met z'n allen dat er zo iets bestaat als ABN,
AN of standaardnederlands.
Daar valt 'weldegeijk' op dit moment niet onder. Ik vind het als oplossing
voor een cryptogramopgave dus niet juist.
Foutje van het Parool en een terechte opmerking van de protesteerder.
--
Mies
Inderdaad.
> Toch kom je 'weldegelijk' behoorlijk vaak tegen, zie bijvoorbeeld
> <http://google.nl/search?q=weldegelijk> of
> <http://google.nl/groups?q=weldegelijk>.
Uiteraard: van zo ongeveer elk woord kun je op Google wel een
foute spelling vinden.
> Ik vind het opmerkelijk dat hier in nl.taal ook notoire netspellers
> 'weldegelijk' gebruiken.
Notoir is niet hetzelfde als alwetend.
-p
GVD: ook als eerste lid in samengestelde bn. met een verleden
of tegenwoordig deelwoord als tweede lid ter aanduiding dat
het in het tweede lid genoemde goed, degelijk is (uitgevoerd)
of dat het door het tweede lid genoemde kenmerk goed of in
hoge mate geldt
welbearbeid, welbebouwd, welbehaard, welbemand, welbemind,
welbemuurd, welberaamd, welbevoegd, welbevolkt, welbewaakt,
welbewaard, welbewerkt, welbewoond, welbezocht, weldoorkneed,
welgebouwd, welgekleed, welgelijkend, welgemikt, welgeslaagd,
welgetimmerd, welgevoed, welingelicht, welingericht,
welklinkend, welmenend, welonderlegd, welonderwezen,
welopgevoed, welsmakend, welversierd
Maar, welzeker schrijf je ook aan elkaar.
--
4to
> > Ik vind het opmerkelijk dat hier in nl.taal ook notoire netspellers
> > 'weldegelijk' gebruiken.
>
> Notoir is niet hetzelfde als alwetend.
>
Tot zover je weinig toevoegende inkoppers.
Groet,
Wimjan
--
Eindelijk is er de oplossing voor als een woord op het puntje van je tong
ligt! Tik een definitie in en het omgekeerd woordenboek vertelt je welk
woord je zoekt. <http://omgekeerdwoordenboek.nl/>. Terug van weggeweest.
"wel" staat hier voor "goed". In "wel degelijk" is dat niet het geval.
Verder versterkt "wel" in de voorbeelden het woord dat erna komt, maar
bij "wel degelijk" is het juist omgekeerd.
-p
Precies, zoals ook luid en duidelijk opgemerkt. Vandaar mijn
eveneens door jou weggeknipte opmerking: "Maar, welzeker
schrijf je ook aan elkaar", en in die relatie heeft 'wel' niet
de betekenis van goed.
> Verder versterkt "wel" in de voorbeelden het woord dat erna komt, maar
> bij "wel degelijk" is het juist omgekeerd.
>
> -p
Beslist niet. Wel is hier een bijwoord van modaliteit en zegt
wel degelijk iets over degelijk. Synoniem: stellig. Als
antwoord op een bestrijding.
--
4to