Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Software programma

20 views
Skip to first unread message

Option

unread,
Jan 5, 2003, 12:51:34 PM1/5/03
to
"Plurk" <Pl...@plork.com> schreef in bericht
news:v1gps4j...@corp.supernews.com...
>
> Iedereen zegt het tegenwoordig:
>
> "Software programma".
>
> Hoe komen we van dit pleonasme af?
>

Ik zou het geeneens een pleonasme willen noemen. Een pleonamse is een
stijlfiguur waarbij bewust een bijvoegelijk naamwoord gebruikt wordt dat een
reeds aanwezige eigenschap van het gebruikte zelfstandig naamwoord extra
benadrukt. Bekende voorbeelden: witte sneeuw, hete zon.
Het komt misschien nog meer in de buurt van een tautologie (herhaling d.m.v.
gelijkbetekenende woorden) alleen is het helemaal niet bedoeld als zodanig
(voorbeelden tautologie: eenzaam en alleen; klip en klaar; zeker en vast).

"Software programma" mag van mij zondermeer in de categorie zinloos
taalgeweld. Het wekt de suggestie alsof er ook "hardware programma's" zouden
zijn of iets dergelijks. Deze samenstelling kan volgens mij zondermeer
worden vervangen door één van beide woorden.

Gr.
Option.


Wimjan

unread,
Jan 5, 2003, 12:56:51 PM1/5/03
to
Plurk schreef:
>
> Iedereen zegt het tegenwoordig:
>
Ah, een mooi en traditioneel begin van een klacht over vermeend foutief
taalgebruik. Zie ook
<http://groups.google.com/groups?q=tegenwoordig+iedereen+group:nl.taal>

> "Software programma".
>
> Hoe komen we van dit pleonasme af?
>

Ik zou het eerder een aan Engelse ziekte lijdende tautologie noemen,
tenzij je 'software' als bijvoeglijk naamwoord ziet.

Aan de andere kant kan deze tautologie wel degelijk nuttig zijn, als je
bijvoorbeeld het onderscheid wilt maken met televisieprogramma's,
trainingsprogramma's, wasprogramma's enz. Toch zou ik dan denk ik liever
'computerprogramma' gebruiken dan 'softwareprogramma'.

Groet,

Wimjan

--
Iemands e-mailadres kwijt? Probeer m'n meta e-mail zoeker eens op
<http://inventio.nl/metanamesearch/>

Wimjan

unread,
Jan 5, 2003, 1:06:19 PM1/5/03
to
Option schreef:
> "Plurk" schreef
> >
> > Iedereen zegt het tegenwoordig:
> >
> > "Software programma".
> >
> > Hoe komen we van dit pleonasme af?
> >
>
> Ik zou het geeneens een pleonasme willen noemen. Een pleonamse is een
> stijlfiguur waarbij bewust een bijvoegelijk naamwoord gebruikt wordt dat een
> reeds aanwezige eigenschap van het gebruikte zelfstandig naamwoord extra
> benadrukt.
>
> Bekende voorbeelden: witte sneeuw, hete zon.
>
Het hoeven toch niet per se een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig
naamwoord te zijn? Volgens mij zijn 'groter groeien' en 'iets gratis
krijgen' ook pleonasmen.

> "Software programma" mag van mij zondermeer in de categorie zinloos
> taalgeweld. Het wekt de suggestie alsof er ook "hardware programma's" zouden
> zijn of iets dergelijks.
>

Zou je hiervan niet kunnen spreken bij bijvoorbeeld een wasmachine, of
bij een televisieprogramma over hardware?

> Gr.
> Option.

Jan Merolant

unread,
Jan 5, 2003, 1:08:33 PM1/5/03
to

Wimjan heeft geschreven in bericht ...

>Option schreef:
>> "Plurk" schreef
>> >
>> > Iedereen zegt het tegenwoordig:
>> >
>> > "Software programma".
>> >
>> > Hoe komen we van dit pleonasme af?
>> >
>>
>> Ik zou het geeneens een pleonasme willen noemen. Een pleonamse is een
>> stijlfiguur waarbij bewust een bijvoegelijk naamwoord gebruikt wordt
dat een
>> reeds aanwezige eigenschap van het gebruikte zelfstandig naamwoord
extra
>> benadrukt.
>>
>> Bekende voorbeelden: witte sneeuw, hete zon.
>>
>Het hoeven toch niet per se een bijvoeglijk naamwoord en een
zelfstandig
>naamwoord te zijn? Volgens mij zijn 'groter groeien' en 'iets gratis
>krijgen' ook pleonasmen.
>
>> "Software programma" mag van mij zondermeer in de categorie zinloos
>> taalgeweld. Het wekt de suggestie alsof er ook "hardware programma's"
zouden
>> zijn of iets dergelijks.
>>
>Zou je hiervan niet kunnen spreken bij bijvoorbeeld een wasmachine, of
>bij een televisieprogramma over hardware?
>

Een software-programma kan een televisie-programma over solfware zijn.


Selamat malam
Jan


Jan Merolant

unread,
Jan 5, 2003, 1:10:19 PM1/5/03
to

Wimjan heeft geschreven in bericht ...
>Option schreef:
>> "Plurk" schreef
>> >
>> > Iedereen zegt het tegenwoordig:
>> >
>> > "Software programma".
>> >
>> > Hoe komen we van dit pleonasme af?
>> >
>>
>> Ik zou het geeneens een pleonasme willen noemen. Een pleonamse is een
>> stijlfiguur waarbij bewust een bijvoegelijk naamwoord gebruikt wordt
dat een
>> reeds aanwezige eigenschap van het gebruikte zelfstandig naamwoord
extra
>> benadrukt.
>>
>> Bekende voorbeelden: witte sneeuw, hete zon.
>>
>Het hoeven toch niet per se een bijvoeglijk naamwoord en een
zelfstandig
>naamwoord te zijn? Volgens mij zijn 'groter groeien' en 'iets gratis
>krijgen' ook pleonasmen.
>
>> "Software programma" mag van mij zondermeer in de categorie zinloos
>> taalgeweld. Het wekt de suggestie alsof er ook "hardware programma's"
zouden
>> zijn of iets dergelijks.
>>
>Zou je hiervan niet kunnen spreken bij bijvoorbeeld een wasmachine, of
>bij een televisieprogramma over hardware?


Of een televisie-programma over software.


Selamat malam
Jan


Eric Schade

unread,
Jan 5, 2003, 1:18:01 PM1/5/03
to
"Plurk" <Pl...@plork.com> in :
v1gps4j...@corp.supernews.com...

> Iedereen zegt het tegenwoordig:

> "Software programma".

> Hoe komen we van dit pleonasme af?

Door het niet meer te gebruiken.
Overigens: het is géén pleonasme.
'Programma' staat tot 'software' zoals
'boek' staat tot 'lectuur'.

'software' is een collectivum.
De gezamenlijke (computer-)programma's.

Eric
--
Wie zou nu nog weten waar 'plurk' voor staat?
(Ja 'schurk' + ploert', maar ik bedoel _de eerste_ historisch betekenis).


Piet Beertema

unread,
Jan 5, 2003, 3:42:11 PM1/5/03
to
Option wrote:
> "Software programma" mag van mij zondermeer in de categorie zinloos
> taalgeweld.
Zoals het in de volksmond wordt gebruikt wel. Strikt genomen is het
echter niet zo fout als het misschien lijkt:

> Het wekt de suggestie alsof er ook "hardware programma's" zouden
> zijn of iets dergelijks.

Die zijn er ook. De programma's van oudere wasautomaten zijn geheel
in hardware uitgevoerd (schakelklok). En naast hardware en software
is er ook nog eens firmware.

-p

Han Monsees

unread,
Jan 5, 2003, 5:01:42 PM1/5/03
to

"Piet Beertema" <Piet.B...@cwi.nl> schreef in bericht
news:3E1898A3...@cwi.nl...
Toch blijft het programma onder de categorie 'software' vallen.
De termen 'software' en 'hardware' zijn wat subtieler:
'Hardware' zijn alle fysieke onderdelen van een computersysteem, 'software'
is de inhoud, bijna in de abstracte zin. Er is dus altijd een vorm van
hardware nodig waarop de software is opgeslagen; (putjes op) een CD-rom,
(variaties in het magnetisch veld van) een diskette of harde schijf,
(elektrische lading op de condensatoren van) het RAM-geheugen en een boek
met daarin een programma-listing zijn dus allemaal hardware.

Han


> -p


Peter Elderson

unread,
Jan 5, 2003, 5:44:03 PM1/5/03
to
Plurk wrote:
> Iedereen zegt het tegenwoordig:
>
> "Software programma".
>
> Hoe komen we van dit pleonasme af?

De meeste fabrikanten hebbe een heel programma van die waren.

0 new messages