afkomst van kaarsrecht
willem
In de Van Dale staat bij kaarsrecht, zo recht als een kaars, nu is voor mij een
kaars niet iets wat als voorbeeld dient voor iets wat recht is, sterker nog de
meeste kaarsen zijn volgens mij helemaal niet recht.
Nu is mijn vraag zou dat kaarsrecht niet een verbastering van iets anders zijn,
weet iemand waar ik daarover iets na kan zoeken. Of kan iemand mij ervan
overtuigen dat het echt van een kaars is afgeleid?
Groeten
Willem
TonC
Lijkt me niet al te moeilijk. Het woord komt uit een tijd waarin er
nog geen Blokker c.s. was met alle mogelijke modellen kaarsen, tot
druipers toe :-).
Nog niet zo heel lang geleden waren alle kaarsen hartstikke recht.
Groet,
Ton
Voor e-mail reactie: verwijder "ANTISPAM" uit adres
============================================================
Bij gelijke geschiftheid gaat de voorkeur uit naar een vrouw
============================================================
Ed van der Weele
> Hallo,
>
> In de Van Dale staat bij kaarsrecht, zo recht als een kaars, nu is voor mij een
> kaars niet iets wat als voorbeeld dient voor iets wat recht is, sterker nog de
> meeste kaarsen zijn volgens mij helemaal niet recht.
>
> Nu is mijn vraag zou dat kaarsrecht niet een verbastering van iets anders zijn,
> weet iemand waar ik daarover iets na kan zoeken. Of kan iemand mij ervan
> overtuigen dat het echt van een kaars is afgeleid?
>
> Groeten
> Willem
Het lijkt me dat kaarsrecht precies is wat Van Dale erover zegt. Van Dale
Etymologisch heeft hieraan niets toe te voegen, dus het zal ook geen
andere dan de vermelde afkomst hebben.
In principe zijn kaarsen natuurlijk wel kaarsrecht; ze worden oudsher
gemaakt door een katoenen draad in een bad van gesmolten was of parafine
te dopen. Door de zwaartekracht kunnen ze niet anders dan kaarsrecht
worden, tenzij de gebruikte pit zo stug is dat deze niet verticaal kan
hangen.
Mogelijk dat er tegenwoordig andere technieken worden toegepast dan het
aloude dopen van neerhangende draden, waarbij in een staaf parafine een
pit wordt getrokken; dan zou de kaars wel eens niet recht kunnen
uitvallen. En door liggend bewaren zal een dunne kaars krom kunnen
trekken, maar dat is dan pas na de fabricage en doet dus niets af aan het
principe dat een kaars van oorsprong recht is en behoort te zijn.
--
Ed van der Weele
Peter Elderson 9310
Kaarsen worden tegenswoordig meestal gegoten en/of geperst.
-- PE
Jacob Abas
Peter Elderson 9310 wrote in message <360F2BBB...@jc.azu.nl>...
>Ed van der Weele wrote:
>>
>> On Sun, 27 Sep 98 16:48:18 GMT, vl...@wxs.nl (willem) wrote:
>>
>> > Hallo,
>> >
>> > In de Van Dale staat bij kaarsrecht, zo recht als een kaars, nu is voor
mij een
>> >
[snip snip]
dat het echt van een kaars is afgeleid?
>> >
>> > Groeten
>> > Willem
>>
>> Het lijkt me dat kaarsrecht precies is wat Van Dale erover zegt. Van Dale
>> Etymologisch heeft hieraan niets toe te voegen, dus het zal ook geen
>>
[snip snip]
dat is dan pas na de fabricage en doet dus niets af aan het
>> principe dat een kaars van oorsprong recht is en behoort te zijn.
>>
>> --
>> Ed van der Weele
>
>Kaarsen worden tegenswoordig meestal gegoten en/of geperst.
>
>-- PE
Vraagstuk voor Peter: Ben je grappig aan het doen of meen je de
tegenSwoordig echt? Ik heb het wel gehoord, hoor, en daarom ben ik verbaasd
dat het e-GB het niet bevat.
Ik heb ook geleerd de constructie 'en/of' te vermijden behalve in de
uitdrukking 'nou en of'. 'Of' heeft weliswaar twee betekenissen, n.l. a of b
of allebei als de ene (inclusief of), en a of b maar niet allebei (exclusief
of): 'Nel of ik zullen wel koken' is de eerste. 'Nel of ik zullen morgen de
auto rijden' is de tweede betekenis.
In jouw uitdrukking stel je dus dat er ook kaarsen zijn die zowel gegoten
als geperst zijn. Lijkt me een tikkeltje onwaarschijnlijk. Ik zeg altijd
maar gewoon 'gegoten of geperst' en als ik heel duur wil doen zeg ik
'gegoten of geperst of allebei' of 'gegoten of geperst maar niet allebei'
Jacob
Ed van der Weele
<P.Eld...@jc.azu.nl> wrote:
> Ed van der Weele wrote:
> >
> > Het lijkt me dat kaarsrecht precies is wat Van Dale erover zegt. Van Dale
> > Etymologisch heeft hieraan niets toe te voegen, dus het zal ook geen
> > andere dan de vermelde afkomst hebben.
> > In principe zijn kaarsen natuurlijk wel kaarsrecht; ze worden oudsher
> > gemaakt door een katoenen draad in een bad van gesmolten was of parafine
> > te dopen.
> Kaarsen worden tegenswoordig meestal gegoten en/of geperst.
>
> -- PE
Percies! Vandaar dat ik ook het voorbeeld van _oudsher_ aanhaalde, want de
uitdrukking "kaarsrecht" is natuurlijk al veel ouder dan de giet- en
perstechnieken van tegenSwoordig.
Peter Elderson 9310
> >Kaarsen worden tegenswoordig meestal gegoten en/of geperst.
>
> Vraagstuk voor Peter: Ben je grappig aan het doen of meen je de
> tegenSwoordig echt?
Ja.
Het eerste.
> Ik heb ook geleerd de constructie 'en/of' te vermijden behalve in de
> uitdrukking 'nou en of'.
Deze keer schreef ik het per se (grappig! Toch?) omdat er in ieder
geval gegoten wordt, waarna er soms nog geperst wordt. Maar je hebt
gelijk, gegoten of geperst is voldoende, ook al impliceert persen een
gieting.
Probleem: nederlanders vatten "of" heel vaak exclusief op, waarna een
semi-leuke opmerking volgt. Zie mijn eerste antwoord op jouw vraag
'Ben je .... of ....'.
-- PE