Kruisveld & Jacobse
Eric Schade
Vinden is makkelijk. Toets er lustig op los. Kris, kras, kreuz.
Neem nou de ziekte van Kruisveld of zo.
Toets in *Kreutzfel*: dan vindt u *Kreutzfel Jacob*, *Kreutzfel-Jacob*
en *Kreutzfel-Jacobs*.
Of *Kreuzfel*: treffers *Kreuzfel-Jakob*, *Kreuzfel-jacob*.
*Kreuzfelt*: treffers *Kreuzfelt-Jacobs-Syndromet*.
Of *Kreuzfeld*: treffers *Kreuzfeld-Jakob*, en zelfs *Creutzfeld-Jacob*.
Of *Kreutzfelt* en u vindt *Kreutzfelt-Jakob*.
Of toch maar *Kreutzfeld* en u krijgt treffers *Kreutzfeld Jakob*
of *Kreutzfeld-Jacob* (lijkt me de goeie).
De spelvorm met de meeste treffers zal dan wel de juiste zijn.
Maar afijn, u wou info en die vindt u, ook zonder specifieke
begaafdheid inzake spelling.
--
XRutj@z9jtbRYs@l
Dik T. Winter
> U zoekt een moeilijk woord. Voor de spelling en/of de betekenis.
> Vinden is makkelijk. Toets er lustig op los. Kris, kras, kreuz.
> Neem nou de ziekte van Kruisveld of zo.
>
> Toets in *Kreutzfel*: dan vindt u *Kreutzfel Jacob*, *Kreutzfel-Jacob*
> en *Kreutzfel-Jacobs*.
Waarom zo moeilijk? Ook Kruisveld geeft je slechts 36 links waarvan er
een naar de ziekte verwijst.
> De spelvorm met de meeste treffers zal dan wel de juiste zijn.
> Maar afijn, u wou info en die vindt u, ook zonder specifieke
> begaafdheid inzake spelling.
Nee dus. De spelvorm in *al* jouw treffers is fout. Het zijn:
Hans Gerhard Creutzfeldt en Alfons Maria Jakob. En de link via
Kruisveld gaf tenminste een naam goed (maar had wel weer Jacob...).
--
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj amsterdam, nederland, +31205924131
home: bovenover 215, 1025 jn amsterdam, nederland; http://www.cwi.nl/~dik/
Eric Schade
GI6uG...@cwi.nl...
[knip]
> Nee dus. De spelvorm in *al* jouw treffers is fout. Het zijn:
> Hans Gerhard Creutzfeldt
ES: Om precies te zijn: Hans-Gerhard Creutzfeldt.
Met streepje. ;-)
Ik sta op mijn...strepen.
> en Alfons Maria Jakob.
XR.
Michel Martens
14:06:31 GMT in nieuwsgroep nl.taal :
Het is nu niet om spijkers op laag water te zoeken, maar als er een
post afkan voor een streepje, dan kan er ook een af voor de drie
puntjes die je zet tussen "mijn...strepen".
Deze drie puntjes zouden samen een beletselteken moeten vormen, maar
zoals jij het schrijft is het dat niet. Het zijn gewoon drie puntjes.
Ik wil daarmee maar zeggen dat er vķķr en achter de drie puntjes een
spatie hoort. Slechts dan worden ze een beletselteken.
Groeten,
Michel.
Eric Schade
> "Eric Schade" <Eric....@chello.be> schreef op Fri, 17 Aug 2001
> 14:06:31 GMT in nieuwsgroep nl.taal :
[knip]
> >Ik sta op mijn...strepen.
> >
>
> Het is nu niet om spijkers op laag water te zoeken, maar als er een
> post afkan voor een streepje, dan kan er ook een af voor de drie
> puntjes die je zet tussen "mijn...strepen".
> Deze drie puntjes zouden samen een beletselteken moeten vormen, maar
> zoals jij het schrijft is het dat niet. Het zijn gewoon drie puntjes.
ES: Wel even een komma tussen *schrijft* en *is*. :->
> Ik wil daarmee maar zeggen dat er vóór en achter de drie puntjes een
> spatie hoort. Slechts dan worden ze een beletselteken.
ES: Ik zou zeggen "voor en _na_ de drie puntjes".
(Wie gaat er op punten winnen?).
Overigens: Tiggeler geeft je gelijk.
Behalve dan in het teken [...] dat overeenkomt met mijn eigen "[knip]".
De zin die Tiggeler als voorbeeld geeft, klopt echter niet.
Misschien een tip voor zijn tweede druk:
"De auteur stelt dat de 'aandacht voor ICT in Nederland [...]
onvoldoende aandacht heeft gekregen'.»
"De aandacht [....] die aandacht heeft gekregen"....
Tsja. Volmaaktheid bestaat niet.
XR.