Vandaag iets nieuws geleerd:
"In deze zaak heeft de 26-jarige Ruben R. toegegeven zonder condoom
anale seks met de vrouw te hebben gehad op een tweede date. R. stelt
het condoom "in the heat of the moment" te zijn vergeten en wel de
intentie te hebben gehad om een condoom te gebruiken, zoals hij eerder
op de avond ook had gedaan. Het OM stelt echter dat er van opzet
sprake is geweest. "Dat je het vergeet, gaat er bij mij niet in", zei
de officier."
https://nos.nl/artikel/2465606-gevolgen-voor-slachtoffer-bij-stiekem-afdoen-condoom-zijn-groot
Ligt het nou aan mij of zijn er meer die vinden dat je dat laatste
zinnetje eventueel enigszins dubbelzinnig zou kunnen interpreteren?
--
Pancho