[ADMIN] Peiling opheffing nieuwsgroep nl.support.alcoholisme
Adri Verhoef
Vanwege de stelling in de nieuwsgroep nl.newsgroups dat er geen aantoonbare
belangstelling meer bestaat voor de nieuwsgroep nl.support.alcoholisme en het
feit dat hierover consensus was, zou men kunnen en mogen concluderen dat deze
nieuwsgroep, nl.support.alcoholisme, mag worden verwijderd.
Om te peilen of dit ook daadwerkelijk mag gebeuren, dient nl-admin navraag te
doen in deze nieuwsgroep om ongewenste verwijdering ervan tegen te gaan.
Middels dit bericht wil nl-admin peilen of er bezwaren zijn tegen het
verwijderen van nl.support.alcoholisme.
Men kan bezwaar aantekenen tegen de verwijdering van deze nieuwsgroep
middels het sturen van een e-mail naar nl-admin <nl-a...@nic.surfnet.nl>,
waarbij men dient aan te geven waarom men tegen de verwijdering van deze
nieuwsgroep is. Bezwaar aantekenen kan tot 16 mei 2010.
Indien er binnen de gestelde termijn geen gegronde bezwaren zijn ontvangen
tegen uiteindelijke verwijdering, zulks naar inzicht van nl-admin, zal deze
nieuwsgroep na enige tijd daadwerkelijk worden opgeheven.
Adri (namens nl-admin)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv
iQCVAwUBS8h46QjaI3Yj6bOpAQFgWgP/cAZEDCt4kGd4/c0hs1U6oRgl+WrWrbzL
7DfgzJvGswA05rr8UQx0RBKj0zAuJZCxfaw7Kent9LkVG4RMINS/+aVUFIsn354w
gL/CpIKta7ODNu1tTCDoBvxUH0bp7/DXyHXYM/CLF1AocneTKZsy/r60I0DhD8zh
p5jQ4yihuZc=
=fFXx
-----END PGP SIGNATURE-----
Mc Pac Man Nalds
"Math" <ni...@niks.invalid.nl> schreef in bericht
news:q33js5p0tcvrh6q1u...@4ax.com...
> Opheffen ... uitstekend idee
>
> Math (ooit initiatiefnemer van deze nieuwsgroep)
NIET MEE EENS
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
> graag met message-id
>
> Math
Deze :
From: "Mc Pac Man Nalds" <NOM...@PLEASE.NOREPLY>
Newsgroups: nl.support.alcoholisme
References: <L0z56...@news.a3.xs4all.nl>
<q33js5p0tcvrh6q1u...@4ax.com>
In-Reply-To: <q33js5p0tcvrh6q1u...@4ax.com>
Subject: Re: [ADMIN] Peiling opheffing nieuwsgroep nl.support.alcoholisme
Date: Wed, 12 May 2010 12:02:00 +0200
Lines: 1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="iso-8859-1";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
NIET MEE EENS
Groeten,
Wim
Maar ook eerder, echter die zijn na 14 dagen van mijn computer verwijderd,
zoals dit altijd gaat met outlook express. Nu gebruik ik Windows Mail. Dat
bevalt beter.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
> On Fri, 14 May 2010 22:13:28 +0200, "Mc Pac Man Nalds"
>
> In mijn herinnering kan ik de on-topic bijdragen van u aan NSA van de
> voorbije twee jaren op ��n hand tellen
>
> Opheffen dus
>
> Math
Lijkt me geen goed idee. De nieuwsgroep is immers voor verslavingzorg
instellingen, met enig verstand van usenet, goed bruikbaar.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
> On Sun, 16 May 2010 19:04:56 +0200, Jawade <Henk_...@hotmail.com>
> wrote:
>
>>Math <ni...@niks.invalid.nl> schreef op Sun, 16 May 2010 18:16:20 +0200 in
>>artikel <ff60v556f9m62gqr6...@4ax.com>:
>>>
>>> Ik krijg geen antwoord op mijn vraag dus nogmaals
>>>
>>> Hoeveel berichten heeft u de voorbije zeg twee jaar in nsa geplaatst?
>>>
>>> U kunt dit opzoeken ... ik heb er met pijn en moeite drie gevonden
>>>
>>> Dus hoezo goed bruikbaar?
>>
>>Ik begrijp de discussie niet. Er zijn plenty groepen die totaal niet
>>(meer) gebruikt worden. Voor deze groep zou eigenlijk veel
>>belangstelling behoren te zijn, ik had er zaterdagochtend nog
>>behoefte aan. :-) Maar ik zou zeggen: laat de groep gewoon bestaan
>>en probeer af en toe eens een bijdrage. Ik weet in elk geval zeker
>>dat er misschien wel meer dan ooit een drankprobleem bestaat. Wel
>>meer dan 1 ook.
>
> Als er nagenoeg niet gepost wordt is er geen belangstelling
>
> Van u heb ik twee berichten gevonden
>
> Vandaagdedag worden vooral maillists, forums en zelfhulpprogramma's bij
> zorginstellingen gebruikt ... geen hond die nog rept over usenet (als
> die hond al weet wat usenet �berhaupt is)
>
> Enige conclusie bijft voor mij ... verwijderen
>
> Math
Als jij met een alcoholprobleem zit is het leuk dat er een support groep
voor is. Dan kun je aan iedereen in die groep vertellen hoe leuk je het vind
om niet meer aan de drank te hoeven? Of ben je nu soms al te dronken om te
posten :-))) ??
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
> On Mon, 17 May 2010 09:42:18 +0200, "Mc Pac Man Nalds"
>
> U laat precies zien waarom/waardoor NSA (eigenlijk alle supportgroepen)
> geen levensvatbaar iets meer is
>
> Door insinuaties zoals u die plaatst is NSA namelijk 'n jaar of zes
> geleden kapot gemaakt/gegaan
>
> Voor mij einde 'discussie' met u
>
> NL-Admin ... ga svp over tot het verwijderen van NSA
>
> Math
kom kom, niet overdrijven.
Een alcoholist verstopt bier, zij die er mee kunnen omgaan weten je precies
te vertellen waar en wanneer ze wel een lekker biertje lusten, sterker nog
die vertellen je wel hoeveel bier ze gehad hebben. Er is in feite ook
helemaal geen reden toe om bang te hoeven zijn voor bier. Maar goed,
alcoholisten lijken dit besef kwijt te zijn geraakt. Daarom is een
nieuwsgroep gerechtvaardigd, de smoezen en de niet nagekomen afspraken,
allemaal prima zaken om in een nieuwsgroep over te discussi�ren. Dat de
regelgeving door de overheid omtrent alcohol is verscherpt maakt dat
alcoholisme verdwijnt in de onzichtbare wereld van de criminaliteit. Dus de
regelgeving moet weer wat soepeler om het effect van een supportgroep voor
alcoholisten beter te kunnen merken. Ik vind wel dat een aanvulling op het
charter terecht is, namelijk, dat niet alleen nl.support.alcoholisme maar
ook nl.juridisch mag worden gebruikt als crosspost als het gaat om
misdrijven waarbij alcohol in het spel was. Dan zul je zien dat het
nl.support.alcoholisme nog niet zo rustig is dan dat jij dacht Math.
En hoe vaak zie je het : Politie die gedoogt dat er op een feestdag op
straat bier gedronken wordt, terwijl je dat officieel niet mag. Er is zelfs
al eens een discussie geweest over mensen die op het terras alleen zittend
hun biertje mochten consumeren, niet staand.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Jawade" <Henk_...@hotmail.com> schreef in bericht
news:20100518$164...@Jawade.Naaldwijk.nl...
> Math <ni...@niks.invalid.nl> schreef op Sun, 16 May 2010 20:56:46 +0200 in
> artikel <nnf0v5hvpgtpfh95b...@4ax.com>:
>> On Sun, 16 May 2010 19:04:56 +0200, Jawade <Henk_...@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>> >Ik begrijp de discussie niet. Er zijn plenty groepen die totaal niet
>> >(meer) gebruikt worden. Voor deze groep zou eigenlijk veel
>> >belangstelling behoren te zijn, ik had er zaterdagochtend nog
>> >behoefte aan. :-) Maar ik zou zeggen: laat de groep gewoon bestaan
>> >en probeer af en toe eens een bijdrage. Ik weet in elk geval zeker
>> >dat er misschien wel meer dan ooit een drankprobleem bestaat. Wel
>> >meer dan 1 ook.
>>
>> Als er nagenoeg niet gepost wordt is er geen belangstelling
>>
>> Van u heb ik twee berichten gevonden
>>
>> Vandaagdedag worden vooral maillists, forums en zelfhulpprogramma's bij
>> zorginstellingen gebruikt ... geen hond die nog rept over usenet (als
>> die hond al weet wat usenet �berhaupt is)
>>
>> Enige conclusie bijft voor mij ... verwijderen
>
> juiste weg opgestuurd zou worden, heeft de groep al bestaansrecht.
>
> Wie wordt er wijzer van als hij opgeheven zou worden?
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Jawade. Kolibrie Software Tools:
> http://jawade.nl/ Nieuw: Kalender! Diskeditors met MBR-rebuilders!
> Bootmanager (+Vista +Linux +Engels), ClrMBR, SDir(DIRsize), POP3lezer,
> ConsoleFilebrowser, HexEditor, Webtellers en IP-log, USB-stick tester.
Precies jawade, je slaat hier de spijker op zijn kop.
Als er ook maar 1 alcoholist stopt als gevolg van deze groep is het al een
goed doel en heeft de groep bestaansrecht.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
news:sqfcv55tugdls2gek...@4ax.com...
> Op Thu, 20 May 2010 19:12:44 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>
>>Precies jawade, je slaat hier de spijker op zijn kop.
>>Als er ook maar 1 alcoholist stopt als gevolg van deze groep is het al een
>>goed doel en heeft de groep bestaansrecht.
>
> weer weg. Als 1 alcoholist zelfmoord pleegt doordat hij/zij knettergek
> wordt van deze groep is opheffen een uitstekende zaak. Als 1 halvegare
> hier dreigt met juridische stappen omdat hij wordt aangesproken op
> zijn ongelooflijk dom geleuter is het toch wel duidelijk dat support
> in een groep als deze domweg niet kan werken. Als 1 poster denkt
> mensen te kunnen "helpen" is er van support geen sprake meer.
>
> Maar goed, NSA verdwijnt dus het probleem is opgelost. Er zijn genoeg
> gemodereerde groepen en als iemand echt wil stoppen is er natuurlijk
> AA. Mensen die alleen maar zeggen te willen stoppen als de drempel
> voor support laag is willen imo niet echt stoppen, die willen hun
> probleem niet oplossen maar wel hun frustratie kwijt en dat is imo het
> grootste probleem van alle virtuele support.
>
> Het is een goede zaak geweest om deze groep op te richten maar de
> praktijk heeft uitgewezen dat opheffen beter is.
Het grappige is dat je iemand met een alcohol probleem ook uitstekend op
andere groepen van zijn alcoholprobleem kunt afhelpen. Maar om dat te kunnen
moet je iets van de menselijke psychologie snappen. Sommige mensen daarvoor
is het woord alcohol al direct aantrekkelijk al hebben ze het nog niet eens
gedronken.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Fri, 21 May 2010 17:46:33 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>
>>
>>Het grappige is dat je iemand met een alcohol probleem ook uitstekend op
>>andere groepen van zijn alcoholprobleem kunt afhelpen. Maar om dat te
>>kunnen
>>moet je iets van de menselijke psychologie snappen. Sommige mensen
>>daarvoor
>>is het woord alcohol al direct aantrekkelijk al hebben ze het nog niet
>>eens
>>gedronken.
>
> ander mens van de alcohol afhelpen. Alleen charlatans en randdebielen
> zoals jij beweren zoiets. Charlatans omdat ze er geld mee verdienen en
> jij omdat....ach laat maar.
Je zou een punt hebben gehad als je had doorverteld wat je precies wou
zeggen.
Aangezien velen op het usenet dit expres niet doen, geniet je niet bepaald
het voordeel van de twijfel bij de gewillige lezer. Verklaar u dus nader, of
blijf nietszeggend zoals de rest die er expres zonder reden op aanstuurt.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Fri, 21 May 2010 20:16:29 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>
>>Je zou een punt hebben gehad als je had doorverteld wat je precies wou
>>zeggen.
>
Ok,
>>Aangezien velen op het usenet dit expres niet doen, geniet je niet bepaald
>>het voordeel van de twijfel bij de gewillige lezer.
>
> Dat zal me een rotzorg zijn.
Dat is dan precies jou probleem. Reken er niet op dat anderen dan nog op jou
zullen reageren. Het zal jou immers een rotzorg zijn, dat schrijf je zelf.
Neem anders maar eens een andere nick.
Hopelijk verbeter je eens je schrijfgedrag op het usenet. dit gaat net als
in het echte leven. Ben je aardig voor de mensen om je heen dan zijn zij dit
op hun manier ook voor jou...in sommige gevallen kan dit zelfs je leven
redden. Leer eens van de mogelijkheden in plaats van de hele
supportmogelijkheid terzijde te schuiven.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Fri, 21 May 2010 20:31:37 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>
>>Dat is dan precies jou probleem.
>
> verbindt is de twaalfde stap.
>
>>Reken er niet op dat anderen dan nog op jou
>>zullen reageren. Het zal jou immers een rotzorg zijn, dat schrijf je zelf.
>
>
>>Neem anders maar eens een andere nick.
>
>
>> Hopelijk verbeter je eens je schrijfgedrag op het usenet. dit gaat net
>> als
>>in het echte leven. Ben je aardig voor de mensen om je heen dan zijn zij
>>dit
>>op hun manier ook voor jou...
>
> zijn namelijk geen aardige mensen.
>
>>in sommige gevallen kan dit zelfs je leven
>>redden.
>
>
>>Leer eens van de mogelijkheden in plaats van de hele
>>supportmogelijkheid terzijde te schuiven.
>
> support.
Wie heeft je dat wijs gemaakt?, want het is niet waar. Support is dat wat
het is; support. Wat jij er verder mee doet is jou zaak. Als jij gaat
ontkennen dat support dat wat het is, niet is, dan heb je het niet bij het
rechte eind. En waarom zou je gevangen zitten in een 12e stap. Ook niet
nodig. Vertel eens wat meer over die 12e stap dan. Wellicht is er toch over
te praten. Ik geloof niet dat je daar gevangen in hoeft te zitten.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Sat, 22 May 2010 17:58:43 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>>Wie heeft je dat wijs gemaakt?, want het is niet waar.
>
>
>>Support is dat wat
>>het is; support. Wat jij er verder mee doet is jou zaak. Als jij gaat
>>ontkennen dat support dat wat het is, niet is, dan heb je het niet bij
>>het
>>rechte eind. En waarom zou je gevangen zitten in een 12e stap. Ook niet
>>nodig. Vertel eens wat meer over die 12e stap dan. Wellicht is er toch
>>over
>>te praten. Ik geloof niet dat je daar gevangen in hoeft te zitten.
>
> dwingt je om er toch over te leuteren. Raadpleeg je huisarts
> dwangneuroot.
Jij bent degene die zich hier moet laten nakijken,
door veel en strenge regelgeving krijgen veel mensen niet eens de kans om de
supportgroep te gebruiken,
en die 12de stap zorgt voor anonymous alcoholics gespam.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Sat, 22 May 2010 19:23:12 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>
>>Jij bent degene die zich hier moet laten nakijken,
>>door veel en strenge regelgeving krijgen veel mensen niet eens de kans om
>>de
>>supportgroep te gebruiken,
>
>
>>en die 12de stap zorgt voor anonymous alcoholics gespam.
>
> kunnen doen voordat je er over begon te kwaken. Lees ook de 12
> tradities dan snap je vast wel dat je weer zit te kakelen.
> Maar misschien ga je wel juridische stappen nemen tegen de tradities.
>
> Heb je je partner al van de drank geprocedeerd ?
Let op : Niemand anders dan JIJZELF kunt beslissen om de drank te laten
staan. Ik kan dat niet, hij kan dat niet, zij kan dat niet, nee dit is iets
dat zul jezelf moeten doen. Pas als je met jezelf goede afspraken kunt maken
en je daaraan houden dan zal het je lukken om van die drank af te blijven.
Ik heb dat allang door, maar nu jij nog. Waarom je deze complete groep weg
wilt hebben zal wel door de alcohol komen. Het slaat nl nergens op; de groep
heeft een breed draagvlak, en wie weet zit nl.admin wel met hetzelfde
probleem. :-)
Gooi dus niet het kind met het badwater weg.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Sat, 22 May 2010 20:01:25 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>
>>
>>Let op : Niemand anders dan JIJZELF kunt beslissen om de drank te laten
>>staan. Ik kan dat niet, hij kan dat niet, zij kan dat niet, nee dit is
>>iets
>>dat zul jezelf moeten doen. Pas als je met jezelf goede afspraken kunt
>>maken
>>en je daaraan houden dan zal het je lukken om van die drank af te blijven.
>
>
>>Ik heb dat allang door, maar nu jij nog.
>
>
>> Waarom je deze complete groep weg
>>wilt hebben zal wel door de alcohol komen.
>
>
>>Het slaat nl nergens op; de groep
>>heeft een breed draagvlak, en wie weet zit nl.admin wel met hetzelfde
>>probleem. :-)
>
>
>>Gooi dus niet het kind met het badwater weg.
>
Als jij zo blijft draaien zet jij jezelf buiten spel. Er is een goede weg te
gaan, die is niet makkelijk, maar wel begaanbaar. Niet ik maar jij zit met
dat probleem. De goede weg is er een zonder alcoholmisbruik. Dat is een
kwestie van toegeven. Heb je dat voor jezelf toegegeven, dan ben je een
stapje dichterbij tot het leven zonder alcoholmisbruik. Je alcoholmisbruik
zal niet stoppen door de support groep dat over alcohol gaat te stoppen. Dat
is een vergissing die heel veel alcoholisten maken.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Tue, 18 May 2010 16:47:19 +0200 schreef Jawade
> <Henk_...@hotmail.com>:
>
>>
>>Nou ben ik er nooit geweest, maar het lijkt mij dat op de AA juist w�l
>>gediscussieerd wordt. Ik zie de groep als een lage drempel om anoniem
>>van een alcoholprobleem kond te doen. Niet nu? Dan misschien morgen.
>
> Er vindt bij AA geen "crosstalk" plaats behalve eventueel voor en na
> de bijeenkomst. AA is ook laagdrempellig en anoniem maar heeft niet de
> nadelen van een supportgroep als deze. Ik heb erg veel aan AA gehad
> maar van deze groep heb ik alleen maar last gehad en natuurlijk ook
> veroorzaakt. Support zonder elkaar te zien is niet effectief. Daar
> komt ook nog bij dat schorem zich op zulke bijeenkomsten niet laat
> zien (of hooguit 1 keer) maar op usenet des te meer.
Belachelijke onzin. AA en deze groep bestaan apart van elkaar en hebben niks
met elkaar te maken. Ray haalt dingen doorelkaar
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Wed, 19 May 2010 16:35:42 +0200 schreef Math
> <ni...@niks.invalid.nl>:
>
>
>>Hoi Ray,
>>
>>Fijn te lezen dat je er nog bent
>>
>>Zou je me kunnen mailen op blorong at hotmail dot com
>>
>>Heb een vraag die ik hier niet ga stellen
>>
>>Math
>
> Check je mail.
Zoals je kunt zien wordt er genoeg gereageerd. Deze groep, en andere
manieren van hulp zijn precies dat wat het zijn : Andere manieren van hulp.
Daar ga je geen manieren tussen weg halen, elke mogelijke manier om van een
alcoholprobleem af te komen, is er een die behouden moet blijven.
Mc Pac Man Nalds
> Math <ni...@niks.invalid.nl> schreef op Sat, 17 Apr 2010 12:26:04 +0200 in
> artikel <q33js5p0tcvrh6q1u...@4ax.com>:
>> Opheffen ... uitstekend idee
>
> Toch niet gedacht dat het alcoholprobleem in NL zo snel opgelost zou
> zijn.
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Jawade. Kolibrie Software Tools:
> http://jawade.nl/ Nieuw: Kalender! Diskeditors met MBR-rebuilders!
> Bootmanager (+Vista +Linux +Engels), ClrMBR, SDir(DIRsize), POP3lezer,
> ConsoleFilebrowser, HexEditor, Webtellers en IP-log, USB-stick tester.
Helemaal goed gezien. Alle mogelijke vormen van support, inclusief deze
vorm, laten bestaan dus.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Sat, 17 Apr 2010 12:26:04 +0200 schreef Math
> <ni...@niks.invalid.nl>:
>
>>Opheffen ... uitstekend idee
>
> Geheel mee eens.
Geheel mee oneens.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Mon, 31 May 2010 10:17:22 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>>
>
> /quote
>
> Het kan er opeens weer heel druk worden indien de AA de supportgroep
> (weer)
> gaat gebruiken. Het handige is dat er dan 24 uur per dag ongemodereerd
> support is. Hopelijk blijft de groep gewoon in stand.
>
> \quote
>
> Je bent weer verschrikkelijk aan het zwammen. Een supportgroep
> crossposten is not done maar jij doet het gewoon. Usenet zou
> bruikbaarder kunnen worden als jouw berichten permanent worden
> gecanceld. De reden dat jij niet kunt snappen dat support op usenet
> niet kan werken is simpel: "als je op de berg staat zie je de berg
> niet"
Dat zijn loze kreten.
De AA kan besluiten de usenetgroep te gaan gebruiken. Daarin zijn ze vrij.
Quote :
> Het kan er opeens weer heel druk worden indien de AA de supportgroep
> (weer)
> gaat gebruiken.
EndQuote.
Kun jij soms niet lezen?
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Mon, 31 May 2010 11:13:32 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>
>>
>>De AA kan besluiten de usenetgroep te gaan gebruiken. Daarin zijn ze vrij.
>>
>>Quote :
>>
>>> Het kan er opeens weer heel druk worden indien de AA de supportgroep
>>> (weer)
>>> gaat gebruiken.
>>
>>EndQuote.
>>
>>Kun jij soms niet lezen?
>
> waar je het over hebt, doe er wat aan of schrijf een RFD voor
> nl.support.wimwamhuis en raadpleeg je huisarts.
Zucht.... loze kreten....
als jij wist wat er gaande was zou je niet zo reageren.
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Mon, 31 May 2010 15:24:34 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>>
>>"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
>>news:1j4706hhrjk6upp3a...@4ax.com...
>>> Op Mon, 31 May 2010 11:13:32 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
>>> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>>>
>>>
>>>>
>>>>De AA kan besluiten de usenetgroep te gaan gebruiken. Daarin zijn ze
>>>>vrij.
>>>>
>>>>Quote :
>>>>
>>>>> Het kan er opeens weer heel druk worden indien de AA de supportgroep
>>>>> (weer)
>>>>> gaat gebruiken.
>>>>
>>>>EndQuote.
>>>>
>>>>Kun jij soms niet lezen?
>>>
>>> AA is geen "ze" want dan zou het domweg niet werken. Jij weet nooit
>>> waar je het over hebt, doe er wat aan of schrijf een RFD voor
>>> nl.support.wimwamhuis en raadpleeg je huisarts.
>>
>>Zucht.... loze kreten....
>>
>>als jij wist wat er gaande was zou je niet zo reageren.
>>
>
> supportgroepen gaande is ben ik goed op de hoogte en juist daarom ben
> ik van mening dat het goed zou zijn als er geen supportgroepen zouden
> zijn op usenet. NSA opheffen is de eerste stap in de goede richting.
> Hopelijk volgen er meer.
En waarom dan wel? (Of liever gezegd waarom niet?)
onder het genot van een biertje typen is toch niet zo moeilijk?
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Mon, 31 May 2010 18:06:55 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> onmogelijk voor mij maar blijkt makkelijker te zijn dan typen met een
> biertje.
Dat valt reuze mee als je maar kleine slokjes neemt :) je bent overigens
niet, zoals bij bv. sigaretten, na 1 biertje alweer verslaafd. Dat valt wel
mee.
Groetjes,
Wim
Mc Pac Man Nalds
> Mc Pac Man Nalds <NOM...@PLEASE.NOREPLY> schreef op Tue, 1 Jun 2010
> 19:47:06 +0200 in artikel <4c05479d$0$4268$bf49...@news.tele2.nl>:
>> "Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
>> news:s7p706h6tukb935et...@4ax.com...
>> > Op Mon, 31 May 2010 18:06:55 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
>> > <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>> >
>> >>onder het genot van een biertje typen is toch niet zo moeilijk?
>> >
>> > Nee, dat is poepsimpel, typen zonder biertje leek lang geleden
>> > onmogelijk voor mij maar blijkt makkelijker te zijn dan typen met een
>> > biertje.
>>
>> Dat valt reuze mee als je maar kleine slokjes neemt :) je bent overigens
>> niet, zoals bij bv. sigaretten, na 1 biertje alweer verslaafd. Dat valt
>> wel mee.
>
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Jawade. Kolibrie Software Tools:
> http://jawade.nl/ Nieuw: Kalender! Diskeditors met MBR-rebuilders!
> Bootmanager (+Vista +Linux +Engels), ClrMBR, SDir(DIRsize), POP3lezer,
> ConsoleFilebrowser, HexEditor, Webtellers en IP-log, USB-stick tester.
Nee, das de fout van AA. Niet van ons.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Tue, 01 Jun 2010 20:12:52 +0200 schreef Jawade
> <Henk_...@hotmail.com>:
>
>>Mc Pac Man Nalds <NOM...@PLEASE.NOREPLY> schreef op Tue, 1 Jun 2010
>>19:47:06 +0200 in artikel <4c05479d$0$4268$bf49...@news.tele2.nl>:
>>> news:s7p706h6tukb935et...@4ax.com...
>>> > Op Mon, 31 May 2010 18:06:55 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
>>> > <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>>> >
>>> >>onder het genot van een biertje typen is toch niet zo moeilijk?
>>> >
>>> > Nee, dat is poepsimpel, typen zonder biertje leek lang geleden
>>> > onmogelijk voor mij maar blijkt makkelijker te zijn dan typen met een
>>> > biertje.
>>>
>>> Dat valt reuze mee als je maar kleine slokjes neemt :) je bent overigens
>>> niet, zoals bij bv. sigaretten, na 1 biertje alweer verslaafd. Dat valt
>>> wel
>>> mee.
>>
>
> homeopathische druppels.
Weer fout. Die van het AA afkomstig is. Ik ken genoeg mensen die gerust een
biertje drinken, maar er simpelweg niet aan verslaafd zijn. Die kunnen het
gewoon laten staan wanneer ze maar willen.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Tue, 1 Jun 2010 19:47:06 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>>
>>Dat valt reuze mee als je maar kleine slokjes neemt :) je bent overigens
>>niet, zoals bij bv. sigaretten, na 1 biertje alweer verslaafd. Dat valt
>>wel
>>mee.
>
Welnee, jij , jij hangt een onbewezen leer van de AA aan. Ik niet :)
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Math" <ni...@niks.invalid.nl> schreef in bericht
news:h9mc06lcrouo0fovl...@4ax.com...
>
> Math
Nee. Als je maar 1 biertje drinkt ben je gewoon nog niet verslaafd. Punt.
Groeten,
Wim
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Wed, 2 Jun 2010 15:34:14 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> een alcoholist is een slok teveel en een vat te weinig. Ik heb altijd
> gedacht dat jij autist was, ik wist niet dat je zwakzinnig bent.
>
> Jij wilt graag dat deze groep blijft bestaan maar je toont met ieder
> bericht aan dat deze groep geen kans heeft om te functioneren.
Het beste antwoord op die onzin is in stilte schrijven hoe ontzettend flauw
jij bezig bent.
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Wed, 2 Jun 2010 15:34:49 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>
>>
>>"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
>>news:d4va065ov6i5vle97...@4ax.com...
>>> Op Tue, 1 Jun 2010 19:47:06 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
>>> <NOM...@PLEASE.NOREPLY>:
>>>
>>>>
>>>>Dat valt reuze mee als je maar kleine slokjes neemt :) je bent overigens
>>>>niet, zoals bij bv. sigaretten, na 1 biertje alweer verslaafd. Dat valt
>>>>wel
>>>>mee.
>>>
>>> Jij bent echt knettergek.
>>
>>Welnee, jij , jij hangt een onbewezen leer van de AA aan. Ik niet :)
>>
>>Groeten,
>>Wim
>>
>
> het je partner niet meer ?
Wederom loze kreten...
Mc Pac Man Nalds
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
> Op Wed, 2 Jun 2010 15:35:36 +0200 schreef "Mc Pac Man Nalds"
Daar zit je dus fout. Ik niet. Jij bent klaarblijkelijk verslaafd, anders
zou je er geen enkel belang bij hebben om deze groep weg te krijgen.
Groeten,
Wim