Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

hoeveel kilo's is 1 kledingmaat?

3,499 views
Skip to first unread message

Saskia

unread,
Jan 28, 2003, 7:20:02 AM1/28/03
to
Hallo iedereen

Een vraagje: hoeveel kilo's moet je ongeveer afvallen om 1 kledingmaat
kleiner te worden? Ik heb al op internet gezocht maar daar is men ook niet
zo duidelijk. Ik weet dat het meestal om de centimeters gaat maar is er een
soort standaard voor bv. 5 kilo is ongeveer 1 kledingmaat verschil?

Groeten,
Saskia


Kay

unread,
Jan 28, 2003, 7:25:32 AM1/28/03
to

"Saskia" <sber...@hotmail.com> wrote in message
news:7zuZ9.46351$7F3.4...@zwoll1.home.nl...

Klopt ... 5 kilo is inderdaad plusminus 1 kledingmaat verschil!

K.


Rudie

unread,
Jan 28, 2003, 7:25:16 AM1/28/03
to
"Saskia" <sber...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7zuZ9.46351$7F3.4...@zwoll1.home.nl...

Dat ligt toch helemaal aan je figuur? Daar kunnen gewoon geen regels voor
gelden.

--

Groet'n
Rudie

* http://www.atkins.isgezond.nl *
Klik op FAQ als je vragen hebt!


Rudie

unread,
Jan 28, 2003, 7:28:27 AM1/28/03
to
"Kay" <Kayleigh...@hotmail.com> schreef in bericht
news:b15ss9$5gt$1...@reader11.wxs.nl...

> Klopt ... 5 kilo is inderdaad plusminus 1 kledingmaat verschil!

Voor de broek.. of het truitje:-))

Kay

unread,
Jan 28, 2003, 7:32:57 AM1/28/03
to

"Rudie" <norud...@tomaatnet.nl> wrote in message
news:b15t1b$ipv$1...@news1.tilbu1.nb.home.nl...

> "Kay" <Kayleigh...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:b15ss9$5gt$1...@reader11.wxs.nl...
> > Klopt ... 5 kilo is inderdaad plusminus 1 kledingmaat verschil!
>
> Voor de broek.. of het truitje:-))
>
> --
>
> Groet'n
> Rudie

Eigenlijk vaak voor allebei .. tenzij het bij iemand is die eerst van boven
afvalt en daarna pas van onderen :)
Dan is het gewoon om en om 1 maat minder :)

K.


Jojo

unread,
Jan 28, 2003, 9:24:09 AM1/28/03
to
"Kay" <Kayleigh...@hotmail.com> schreef in bericht
news:b15ss9$5gt$1...@reader11.wxs.nl...
>
> "Saskia" <sber...@hotmail.com> wrote in message
> news:7zuZ9.46351$7F3.4...@zwoll1.home.nl...
> > Hallo iedereen
> >
> > Een vraagje: hoeveel kilo's moet je ongeveer afvallen om 1 kledingmaat
> > kleiner te worden? Ik heb al op internet gezocht maar daar is men ook
niet
> > zo duidelijk. Ik weet dat het meestal om de centimeters gaat maar is er
> een
> > soort standaard voor bv. 5 kilo is ongeveer 1 kledingmaat verschil?
>
> Klopt ... 5 kilo is inderdaad plusminus 1 kledingmaat verschil!
>
Ik weet niet over welke orde van grote het gaat, maar hoe groter de maat hoe
meer kilo's om een maat kleiner te komen.
Voor mij gold (ik kom van 145) de eerste maten ongeveer 10 kilo per maat.

Ik woog 147.8, had boven maat 56, onder maat 52
Ik weeg 101.4, heb boven maat 46, onder maat 44

Dus dat is 4 a 5 maten per 45 kilo

Straks weeg ik 85, heb boven maat 42, onder maat 40!

;-)
--
Jojo <jo...@nksf.nl>

- Sheridan:"So how did you find out all of this?"
Bester:"I'm a telepath. Work it out." <*> -

Rona

unread,
Jan 28, 2003, 4:20:55 PM1/28/03
to

"Saskia" <sber...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7zuZ9.46351$7F3.4...@zwoll1.home.nl...

Soms is het moeilijk te zeggen. Met low-carb dieet val je soms niet af
(tijdelijk) maar scheelt het wel centimeters.

--

Groetjes Rona
http://www.atkins.isgezond.nl/

>
>


anne

unread,
Jan 28, 2003, 6:36:00 PM1/28/03
to

Jojo wrote:

>
> Straks weeg ik 85, heb boven maat 42, onder maat 40!
>
> ;-)
>

Daar teken ik voor ;-)

Anne ( 82 kilo, maat 44)

Jojo

unread,
Jan 29, 2003, 5:24:55 PM1/29/03
to
"anne" ...
Grin, dat is wel grappig, ik heb nu al maat 44 (broekmaat) en ik weeg 101.
Maar jij mag er ook best voor tekenen....

@nnelies K

unread,
Jan 29, 2003, 6:05:26 PM1/29/03
to

"Jojo" <jo...@nksfREMOVE.nl> schreef in bericht
news:b19kbt$kep$1...@news.hccnet.nl...
Wel heerlijk vandaag kleren gekocht ik had 44 en in broek zelfs 46
Nu na 15 kilo afgevallen maatje 38 had ik ook toen ik 18 was
zaligggggggggggg
@nnelies


anne

unread,
Jan 29, 2003, 10:56:32 PM1/29/03
to

Jojo wrote:

> >
> Grin, dat is wel grappig, ik heb nu al maat 44 (broekmaat) en ik weeg 101.
> Maar jij mag er ook best voor tekenen....
> --
> Jojo <jo...@nksf.nl>

Toen ik slank ( 68-70 kilo)was had ik altijd maat 40. Ik heb ooit eens maat
38 gehad, maar toen woog ik maar 58 kilo bij een lengte van 1.75. en was ik
beslist veel te mager. Gek he, dat dat zo kan verschillen.

Ik denk dat ik ongeveer maat 48-50 zou hebben als ik 100 kilo zou wegen. Ik
heb wel een broek maat 38 die afzakt, maar dat is een stretch spijker van de
Bristol, die vallen veel en veel te groot.

Anne ( wil naar een kleine maat 42= 72-73 kilo in mijn geval)

Jojo

unread,
Jan 30, 2003, 6:40:32 AM1/30/03
to
"anne" ...

> Jojo wrote:
> > >
> > Grin, dat is wel grappig, ik heb nu al maat 44 (broekmaat) en ik weeg
101.
> > Maar jij mag er ook best voor tekenen....
>
> Toen ik slank ( 68-70 kilo)was had ik altijd maat 40. Ik heb ooit eens
maat
> 38 gehad, maar toen woog ik maar 58 kilo bij een lengte van 1.75. en was
ik
> beslist veel te mager. Gek he, dat dat zo kan verschillen.

Nou, inderdaad. Toen ik slank was (ik heb het nu over 16 jaar geleden) had
ik maatje 38/40 en woog ik tussen de 75 en 80 ennnnnn ik ben ook 1.75.
Volgens mij zijn wij echt verschrikkelijk anders gebouwd.

> Ik denk dat ik ongeveer maat 48-50 zou hebben als ik 100 kilo zou wegen.
Ik
> heb wel een broek maat 38 die afzakt, maar dat is een stretch spijker van
de
> Bristol, die vallen veel en veel te groot.

Ja, die stretch, dat is lachen. Ik had nog maat 48 en toen paste ik al in
stretch maat 44. Was wel goed voor mijn ego!
;-)

> Anne ( wil naar een kleine maat 42= 72-73 kilo in mijn geval)

Go, girl!
--
Jojo, heeft vandaag een jasje laten vermaken van maat 52/54 naar mijn nieuwe
maat 46 (bovenwijdte). <jo...@nksf.nl>

M van Spanje

unread,
Jan 30, 2003, 7:54:56 AM1/30/03
to
Gemiddeld 6 kg is een standaardmaat.
Mieke.


"Saskia" <sber...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7zuZ9.46351$7F3.4...@zwoll1.home.nl...

Bappie

unread,
Jan 30, 2003, 8:50:12 AM1/30/03
to
Op Wed, 29 Jan 2003 00:36:00 +0100, schreef anne
<k23i...@worldonline.nl>:

>
>
>Jojo wrote:
>
>>
>> Straks weeg ik 85, heb boven maat 42, onder maat 40!
>>
>> ;-)
>>
>
>Daar teken ik voor ;-)

Ik reken met je mee!!!! ;o)

>Anne ( 82 kilo, maat 44)

Bappie (85 kilo, maat 46)

:-)

unread,
Jan 30, 2003, 2:14:42 PM1/30/03
to
Het ligt eraan of je afvalt in spiermassa of in vetmassa.
In het eerste geval zul je meer kilo's moeten afvallen voor een kledingmaat.
In het tweede geval minder kilo's.
Dit vanwege het lager soortelijk gewicht van vet t.o.v. spieren.

Bert

"M van Spanje" <mvans...@home.nl> schreef in bericht
news:b1b7aj$8qe$1...@news2.tilbu1.nb.home.nl...

Ellen Haring

unread,
Feb 2, 2003, 7:28:05 AM2/2/03
to
Hier is echt geen standaard antwoord voor, want in de winkel staat echt geen
weegschaal om je kledingmaat te bepalen.
Iedereen draagt zijn/haar vet op een andere manier en op andere plaatsen.
Zelf ben ik inmiddels 36 kilo afgevallen en van maat 56 naar maat 50 gegaan.

Groetjes,
Ellen
http://family.oldeman.net

"Saskia" <sber...@hotmail.com> wrote in message
news:7zuZ9.46351$7F3.4...@zwoll1.home.nl...

0 new messages