Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Laatste datum overschrijving speler

295 views
Skip to first unread message

Marcel de Groot

unread,
Jan 11, 2002, 11:24:19 AM1/11/02
to
Kan iemand mij vertellen wat de datum is waarvoor een speler nog van club
kan veranderen?

Marcel


Alfred Spijker

unread,
Jan 11, 2002, 12:08:26 PM1/11/02
to
"Marcel de Groot" <mgr...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3c3f11cf$0$212$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...

| Kan iemand mij vertellen wat de datum is waarvoor een speler nog van club
| kan veranderen?
|
| Marcel

Het is ooit een lange tijd 15 januari geweest, maar voor zover ik weet is
het enkele jaren terug 1 februari geworden. Overigens mag je na die datum
ook van club veranderen, maar speelgerechtigd word je dan pas per 1 juli.
Niet (meer) naar je zin bij vv Amsterdam???
Alfred

Alfred Spijker

unread,
Jan 11, 2002, 12:09:32 PM1/11/02
to
"Alfred Spijker" <alfred....@mail.com> schreef in bericht
news:a1n66m$2l4j$1...@news.kabelfoon.nl...

Het bovenstaande geldt overigens NIET voor de eredivisie!!

Marcel de Groot

unread,
Jan 11, 2002, 12:28:36 PM1/11/02
to

"Alfred Spijker" <alfred....@mail.com> wrote in message
news:a1n66m$2l4j$1...@news.kabelfoon.nl...

Ja wel hoor.. !! Net 1e keer 2e klasse gespeeld en gedeeld 2e geworden, dus
dat bevalt wel!

Er is iemand die naar ons wil komen...

> Alfred
>

Marcel


Dylan Verheul

unread,
Jan 11, 2002, 12:30:40 PM1/11/02
to
On Fri, 11 Jan 2002 17:24:19 +0100, "Marcel de Groot" <mgr...@xs4all.nl>
wrote:

>Kan iemand mij vertellen wat de datum is waarvoor een speler nog van club
>kan veranderen?

Vorig jaar was het zo dat alles 31 januari geregeld moest zijn.
Praktijkervaring ... nieuwe speelster werd toen nog net op 31 januari
ingeschreven.

D

Richard van manen

unread,
Jan 11, 2002, 12:41:31 PM1/11/02
to
Ik heb even het vademecum (leuk voor scrabbel) erbij gepakt.

Artikel 3.2.2.13
Een speler die in 1 kalendermaand ten hoogte eenmaal heeft gespeeld man in
de daaop volgende maand de daarop volgende maand in het naast lagere team
uitkomen.
De terugschrijving moet binnen drie dagen na de laatste dag van de
kalendermaand waarin de speler ten hoogste eenmaal heeft gespeeld
schriftelijk bij de competitieleider worden ingediend. Deze regeling geldt
tot en met de maand januari.

Als wed.sec. weet ik dat met name de laatste alinea zowel door nationaal als
regionaal verschillend uitgelegd worden. Omdat Marcel in Amsterdam speelt
lijkt het mij handig om met de competitieleider van het betreffende niveau
contact op te nemen. Nationaal is dat volgens mij nog steeds Leon Roof uit
Amsterdam. Als hij het goedvind zit je zeker goed.

Richard van Manen


"Dylan Verheul" <ne...@dyve.net> schreef in bericht
news:p88u3u0cknq5d2hc2...@4ax.com...

Marcel de Groot

unread,
Jan 11, 2002, 6:56:44 PM1/11/02
to

"Richard van manen" <rich...@daxis.nl> wrote in message
news:a1n84e$615$1...@news.essentkabel.com...

> Ik heb even het vademecum (leuk voor scrabbel) erbij gepakt.
>
> Artikel 3.2.2.13
> Een speler die in 1 kalendermaand ten hoogte eenmaal heeft gespeeld man in
> de daaop volgende maand de daarop volgende maand in het naast lagere team
> uitkomen.
> De terugschrijving moet binnen drie dagen na de laatste dag van de
> kalendermaand waarin de speler ten hoogste eenmaal heeft gespeeld
> schriftelijk bij de competitieleider worden ingediend. Deze regeling geldt
> tot en met de maand januari.
>
> Als wed.sec. weet ik dat met name de laatste alinea zowel door nationaal
als
> regionaal verschillend uitgelegd worden. Omdat Marcel in Amsterdam speelt
> lijkt het mij handig om met de competitieleider van het betreffende niveau
> contact op te nemen. Nationaal is dat volgens mij nog steeds Leon Roof uit
> Amsterdam. Als hij het goedvind zit je zeker goed.
>
> Richard van Manen
>
>

Hoi Richard,

Ik heb toevallig vanavond met Leon gesproken en hij wist het niet precies...
Maar ik zie hem morgen weer en hij zou het even opzoeken..
(Leon is overigens geen competitie-leider van het rayon Amsterdam)

Maar het gaat niet om het terugzetten naar een lager team, maar overstappen
van de ene naar de andere vereniging (binnen de regio).

Het gaat overigens niet om een speler in het rayon, maar in de regioklasse.
In ieder geval bedankt voor het opzoeken!

Marcel


Marcel de Groot

unread,
Jan 12, 2002, 3:40:48 PM1/12/02
to

"Marcel de Groot" <mgr...@xs4all.nl> wrote in message
news:3c3f7bb6$0$4577$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...

>
> Ik heb toevallig vanavond met Leon gesproken en hij wist het niet
precies...
> Maar ik zie hem morgen weer en hij zou het even opzoeken..

Het is 1 februari, voor degene die het ook willen weten..

Marcel


Richard van manen

unread,
Jan 12, 2002, 4:23:14 PM1/12/02
to
Marcel.

Ik wist dat Leon competitieleider is van de helft van de 1e en 2e divisie,
maar over het algemeen zijn zij behoorlijk goed op de hoogte van de
regeltjes. Alle wedstrijden in heel nederland van eredivisie tot en met de
1e klasse vallen onder het nationaalwedstrijdreglement. Dan hoort alles dus
hetzelfde te zijn. Voor de overige klassen geldt dat de regio afwijkende
regels mag opstellen en dit ook vaak doet. Daar kunnen dus grote verschillen
tussen de regio's ontstaan.
Onze competitie-mini's (Mid-West) spelen bijvoorbeeld 3 set van 15 minuten,
maar er zijn ook regio waar de mini's 2 sets tot 25 punten spelen.
Maar voor de volledigheid het in het huishoudelijk reglement van de NeVoBo
maar eens bekeken en in artikel 2.3.1.4 staat het antwood. Bij aanmelding
voor 1 februari is hij of zij onmiddellijk speelgerechtigd.
In het volgende artikel staan echter 3 uitzonderingen.

Een speler is ten alle tijde onmiddellijk speelgerechtigde indien:
de oude club ophoudt of niet langer uitkomt in de competitie,
een lid bezwaarmaakt tegen een fusie.........
het lid van woonplaats veranderd.
Dan geldt de datum van 1 februari dus niet.

Zo hier het complete antwoord en heb ik ook weer wat geleerd.

Richard


"Marcel de Groot" <mgr...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:3c3f7bb6$0$4577$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...

Marcel de Groot

unread,
Jan 12, 2002, 7:14:07 PM1/12/02
to

"Richard van manen" <rich...@daxis.nl> wrote in message
news:a1q9gh$les$1...@news.essentkabel.com...

> Marcel.
>
> Ik wist dat Leon competitieleider is van de helft van de 1e en 2e divisie,
> maar over het algemeen zijn zij behoorlijk goed op de hoogte van de
> regeltjes. Alle wedstrijden in heel nederland van eredivisie tot en met de
> 1e klasse vallen onder het nationaalwedstrijdreglement. Dan hoort alles
dus
> hetzelfde te zijn. Voor de overige klassen geldt dat de regio afwijkende
> regels mag opstellen en dit ook vaak doet. Daar kunnen dus grote
verschillen
> tussen de regio's ontstaan.

Die 1e klasse klopt niet helemaal volgens mij...

Volgens mij staat er in het vademecum (ik heb het niet en kan het dus ook
niet opzoeken) dat de regels gelden voor de hoogste en een-na-hoogste klasse
in de regio.
Als er dus een regioklasse (tussen 3e divisie en promotieklasse) is in de
regio, dan hoeft er slechts tot de promotieklasse volgens het nationale
wedstrijdreglement gespeeld te worden.

Marcel


Richard van manen

unread,
Jan 13, 2002, 5:13:49 AM1/13/02
to
Marcel.
In Mid-West is tijdens de diverse vergaderingen besloten om op basis van het
nationale reglement de scheiding te leggen tussen 1e en 2e klasse. Ik heb
het boek wel, dus ga maar weer zoeken waar een en ander geregeld staat.

Het antwoord volgt dus nog.
Richard

"Marcel de Groot" <mgr...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:3c40d16c$0$187$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...

Richard van manen

unread,
Jan 13, 2002, 5:36:45 AM1/13/02
to
Marcel.
Het (Nationale) wedstrijdreglement is van toepassing op, zeg maar alle,
NeVoBo, wedstrijden in Nederland. In dit reglement zijn bij een aantal
artikelen een (e) (b) of (r) geplaatst. Dan geldt dat voor de eredivisie,
bekercompetitie of regio competitie afwijkende regels mogen worden gemaakt.
In dit reglement wordt verderop aangegeven dat de regio afwijkende regels
mag stellen onder de 2 hoogste regioklassen. (Versie Maart 2001) In die zin
heb je dus gelijk.
In het in mei 2001 vastgestelde wedstrijdreglement van Mid-West staat echter
dat het reglement een overname is van het Nat.wed.reg en van toepassing is
van de eredivisie tot en met de 1e klasse. En dat er voor een aantal
artikelen een aangepaste tekst is voor de 2e klasse en lager en de
jeugdcompetitie. Mid-West beschouwd de 1e klasse dus spelend onder het
Nat.wed.reg. We zitten er dus allebei niet naast. Leuk, 1 volleybalsport. 1
Bond en door heel Nederland verschillend behandeld.
Prettige zondag nog.
Groetjes
Richard


"Marcel de Groot" <mgr...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:3c40d16c$0$187$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...

Alfred Spijker

unread,
Jan 13, 2002, 1:21:42 PM1/13/02
to
"Richard van manen" <rich...@daxis.nl> schreef in bericht
news:a1ro0a$otu$1...@news.essentkabel.com...

| Marcel.
| Het (Nationale) wedstrijdreglement is van toepassing op, zeg maar alle,
| NeVoBo, wedstrijden in Nederland. In dit reglement zijn bij een aantal
| artikelen een (e) (b) of (r) geplaatst. Dan geldt dat voor de eredivisie,
| bekercompetitie of regio competitie afwijkende regels mogen worden
gemaakt.
| In dit reglement wordt verderop aangegeven dat de regio afwijkende regels
| mag stellen onder de 2 hoogste regioklassen. (Versie Maart 2001) In die
zin
| heb je dus gelijk.
| In het in mei 2001 vastgestelde wedstrijdreglement van Mid-West staat
echter
| dat het reglement een overname is van het Nat.wed.reg en van toepassing is
| van de eredivisie tot en met de 1e klasse. En dat er voor een aantal
| artikelen een aangepaste tekst is voor de 2e klasse en lager en de
| jeugdcompetitie. Mid-West beschouwd de 1e klasse dus spelend onder het
| Nat.wed.reg. We zitten er dus allebei niet naast. Leuk, 1 volleybalsport.
1
| Bond en door heel Nederland verschillend behandeld.
| Prettige zondag nog.
| Groetjes
| Richard

Richard,
Logisch dat Mid-West de promotie- en eerste klassen onder het nat. reglement
laat vallen, want dat zijn in DIE regio de twee hoogste klassen.
Dat er ten tijde van de herstructurering in 1998 regio's zijn geweest (ik
zal geen namen noemen, maar één daarvan begint met een H...), die bang waren
teveel teams te moeten laten degraderen uit de oorspronkelijke 3e
divisie(s), waardoor de verenigingen dwars zouden gaan liggen en vervolgens
met de oplossing van de 'regioklasse' tussen de 3e divisie en promotieklasse
in op de proppen komen, is de oorzaak van de verschillende manier van
behandelen binnen die ene bond...
Alfred

Marcel de Groot

unread,
Jan 13, 2002, 3:41:56 PM1/13/02
to

"Alfred Spijker" <alfred....@mail.com> wrote in message
news:a1sj8g$2g7e$1...@news.kabelfoon.nl...

> Richard,
> Logisch dat Mid-West de promotie- en eerste klassen onder het nat.
reglement
> laat vallen, want dat zijn in DIE regio de twee hoogste klassen.
> Dat er ten tijde van de herstructurering in 1998 regio's zijn geweest (ik
> zal geen namen noemen, maar één daarvan begint met een H...), die bang
waren
> teveel teams te moeten laten degraderen uit de oorspronkelijke 3e
> divisie(s), waardoor de verenigingen dwars zouden gaan liggen en
vervolgens
> met de oplossing van de 'regioklasse' tussen de 3e divisie en
promotieklasse
> in op de proppen komen, is de oorzaak van de verschillende manier van
> behandelen binnen die ene bond...
> Alfred
>

Je mag best zeggen dat het de Regio Holland was hoor!! (Je weet toch dat wij
altijd dwarsliggen!!)

We hadden in het jaar dat de regio's gevormd werden uit m'n hoofd 18 teams
bij de dames en 16 bij de heren (oid) in de twee 3e divisies waarin wij (de
regio Holland) mochten uitkomen. Daarom is er toen gekozen om 3 regioklassen
te vormen tussen de 3e divisie en de promotieklassen in om de niveau daling
voor de teams die zwaar versterkt uit de 3e divisie moesten degraderen niet
al te groot laten zijn!

Marcel


Mark de Ruijter

unread,
Jan 13, 2002, 4:17:32 PM1/13/02
to

"Marcel de Groot" <mgr...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3c41f10a$0$4584$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...
Volgens mij hebben ze in noord oost ook zo'n regio klasse gevormd.
Minstens net zo eigenwijs.
Mark


Bas van der Meijden

unread,
Jan 13, 2002, 4:38:54 PM1/13/02
to
Wat ik me dan afvraag is wat als de 2 hoogste klasses in een regio wordt
gezien. De 3e divisie valt toch ook onder de verantwoording van de regio en
kan dus derhalve als hoogste regio klasse gezien worden. Voor Mid West zou
het mi dan 3e div en prom kl zijn en voor de regio Holland 3e div en regio
kl.

Bas


Richard van manen <rich...@daxis.nl> wrote in message

news:a1ro0a$otu$1...@news.essentkabel.com...

Richard van manen

unread,
Jan 13, 2002, 4:47:40 PM1/13/02
to
Nu weet ik dat Alfred veel meer bij die veranderingen betrokken is geweest
als ik, maar ik weet wel dat de structuur op zich niet veranderd is. De
regio had al een promotieklasse en die zat onder de toenmalige nationale 3e
divisie. Onder de promotieklasse zat de 1e klasse. In het oude district
Utrecht. Na de regiovorming is er volgens mij simpel gezegd niet meer
gebeurd dan na een redelijke evenredigheid samenvoegen tot Mid-West. Toen
waren de Prom en 1e kl. de twee hoogste regio klassen. Inmiddels is de 3e
div geheel over naar de regio. Eigenlijk hoort de 1e klasse ook in Mid-West
dus gewoon "onder" de twee hoogste regio klassen te hangen.
Nou maakt dat mij niet veel uit, maar ik heb wel weer voldoende stof voor de
volgende Regioraad-vergadering.

Richard

"Bas van der Meijden" <bas.vd....@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:a1suiv$mt9$1...@scavenger.euro.net...

Alfred Spijker

unread,
Jan 13, 2002, 5:53:44 PM1/13/02
to
"Bas van der Meijden" <bas.vd....@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:a1suiv$mt9$1...@scavenger.euro.net...
| Wat ik me dan afvraag is wat als de 2 hoogste klasses in een regio wordt
| gezien. De 3e divisie valt toch ook onder de verantwoording van de regio
en
| kan dus derhalve als hoogste regio klasse gezien worden. Voor Mid West zou
| het mi dan 3e div en prom kl zijn en voor de regio Holland 3e div en regio
| kl.
|
| Bas


Bas,

Allereerst verzoek ik jou en alle andere posters in deze nieuwsgroep je te
houden aan de UseNet-gewoonte om ONDER een bericht te replyen in plaats van
er boven; dat komt de leesbaarheid zeer ten goede. Uiteraard probeert
Outlook Express je boven een bericht te laten beginnen (daar is het een
Microsoft-product voor), maar scroll dan toch even naar beneden als je
wilt... Bij voorbaat dank!

Nu nog even over die 3e divisie: Ten tijde van de herstructurering werd de
overgang van de organisatie van de 3e divisie naar de regio's besproken; met
name de naamgeving bleek hier een nogal gevoelige kwestie ('nu speel ik
ineens geen nationale competitie meer...'). Daarom is de (naam) 3e divisie
gehandhaafd als een onderdeel van de nationale competitie, waarbij de
organisatie in handen is van de betreffende regio. In eerste instantie was
dat alleen de wedstrijdplanning, maar sinds vorig seizoen is daar ook de
arbitrage bij gekomen.
Als je deze terminologie doorzet bij de benoeming van de hoogste 2
regioklassen, kom je vanzelf tot de conclusie dat (althans bij die regio's
die een 'normale' klasse-indeling hanteren) de promotie- en de 1e klas de 2
hoogste regioklassen zijn.

Alfred

Maarten Uhlenbeck

unread,
Jan 14, 2002, 7:29:02 AM1/14/02
to
Beste Alfred,

geldt niet alleen voor Microsoft producten, maar o.a. ook voor Groupwise van
Novell.
Handig zou wel zijn om geen historie meer te gebruiken (eerdere mailtjes
meenemen) dit alleen al om vervuiling te voorkomen en leesbaarheid te
vergroten. Uitzondering natuurlijk als je wil quoten uit een vorige
berichtje.

Ik ben het verder niet eens met je redenatie over de 3e divisie. De gehele
verantwoording hiervoor ligt in handen van de regio's. Overgenomen zijn
alleen naam en wedstrijdformulier. De naam zal denk ik door de diverse
regio's wel worden gewijzigd in overgangsdivisie of klasse.
De 2 hoogste regioklassen zijn dus : 3e divisie en de daaronder liggende
klasse (regioklasse, promotieklasse of 1e klasse)

groet

Maarten Uhlenbeck


Bas van der Meijden

unread,
Jan 14, 2002, 4:52:49 PM1/14/02
to
<knip>

> Bas,
>
> Allereerst verzoek ik jou en alle andere posters in deze nieuwsgroep je te
> houden aan de UseNet-gewoonte om ONDER een bericht te replyen in plaats
van
> er boven; dat komt de leesbaarheid zeer ten goede. Uiteraard probeert
> Outlook Express je boven een bericht te laten beginnen (daar is het een
> Microsoft-product voor), maar scroll dan toch even naar beneden als je
> wilt... Bij voorbaat dank!
>
<knip>

Sorry Alfred,

Ik was me niet van deze huisregels bewust. Ik kom namelijk pas net kijken in
deze groep. Ik zal proberen het voortaan wel te doen, maar vergeef me als ik
het een keer vergeet.

Gr Bas


Alfred Spijker

unread,
Jan 15, 2002, 5:47:44 PM1/15/02
to
"Bas van der Meijden" <bas.vd....@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:a1vjp0$1gan$1...@scavenger.euro.net...

Natuurlijk, Bas; we hebben het allemaal eens moeten 'leren'...
En ik zie dat je het <knippen> ook al onder de knie hebt...
Goed zo ;-)
Alfred

0 new messages