Boula is een Beul, een Kanibaal die zijn tegenstander vakkundig uitschakelt.
In 2006 schakelde hij ook al professioneel Ronaldo uit. Voor de opbouw heb
je andere spelers. Pure mandekker dus.
>>
>> Trekt Ooijer het wel?
Die is fysiek nog zeer sterk. Krijgt nu genoeg rust en zal over 6 maanden
topfit en scherp aan de start verschijnen.
>> Vind je niet dat er in het centrum een rechtsbenige en een linksbenige
>> verdediger moeten spelen?
Het beste duo moet spelen, dat vind ik. Wat vind jij?
>>
>> Braafheid trekt het niet eens bij Bayern M�nchen, dus waarom vind je
>> dat hij in het Nederlands eltal moet?
Braafheid heeft een prima jaar gedraaid vorig seizoen. Viel ook op met zijn
kwaliteiten in de oefenpot tegen Engeland. Hij speelde moeiteloos mee bij
Oranje. Daarom is hij de linksback voor mij.
>>
>> En waarom moet Joris Mathijsen opeens wijken, terwijl hij nu een vaste
>> waarde bij HSV en Oranje is?
Matthijssen moet wijken omdat de achterste linie er als volgt uitziet:
Bouhlarouz als mandekker op de spits van de tegenpartij. Ooijer er naast. Vd
Wiel rechtsback en Braafheid linksback (Gio trekt het niet meer in Oranje).
Boula is de beste mandekker. Ooijer geeft leiding aan de verdediging, heeft
veel ervaring, is kopsterk en heeft een goed inspeelpass.
Vd Wiel is de beste rechtsback, en Braafheid heb ik zojuist al toegelicht.
Met name tegen Denemarken en het zeer fysieke Kameroen heb je niet zoveel
aan Mathijssen.
Corn�.
>
>>>
>>> > Bouhlarouz als mandekker op de spits van de tegenpartij. Ooijer er
>>> > naast. Vd
>>> > Wiel rechtsback en Braafheid linksback (Gio trekt het niet meer in
>>> > Oranje).
>>>
>>> Is Bouhlarouz dan fit en goed in vorm? Heb je daar bewijzen voor? De
>>> man is opbouwend een ramp, dus wat moet hij in Oranje?
>
>Boula is een Beul, een Kanibaal die zijn tegenstander vakkundig uitschakelt.
>In 2006 schakelde hij ook al professioneel Ronaldo uit. Voor de opbouw heb
>je andere spelers. Pure mandekker dus.
Altijd zwak ziek en misselijk geen vaste waarde bij Stuttgart.
Ongeschikt!
>
>
>>>
>>> Trekt Ooijer het wel?
>
>Die is fysiek nog zeer sterk. Krijgt nu genoeg rust en zal over 6 maanden
>topfit en scherp aan de start verschijnen.
Ooijer kan zelfs bij PSV niet meer mee dus thuis laten. We hebben
verdedigers zat en Heitinga kan op alle posities uit de voeten.
>
>>> Vind je niet dat er in het centrum een rechtsbenige en een linksbenige
>>> verdediger moeten spelen?
>
>Het beste duo moet spelen, dat vind ik. Wat vind jij?
>
>>>
>>> Braafheid trekt het niet eens bij Bayern M�nchen, dus waarom vind je
>>> dat hij in het Nederlands eltal moet?
>
>Braafheid heeft een prima jaar gedraaid vorig seizoen. Viel ook op met zijn
>kwaliteiten in de oefenpot tegen Engeland. Hij speelde moeiteloos mee bij
>Oranje. Daarom is hij de linksback voor mij.
Braafheid kan niet mee inde Bl, meenemen als standin want de
afgeschreven Tiendallie doet het net zo goed bij Twente nu als
Braafheid vorig jaar. Dus dat ligt meer aan Twente dan aan Braafheid.
>
>>>
>>> En waarom moet Joris Mathijsen opeens wijken, terwijl hij nu een vaste
>>> waarde bij HSV en Oranje is?
>
>Matthijssen moet wijken omdat de achterste linie er als volgt uitziet:
>
>Bouhlarouz als mandekker op de spits van de tegenpartij. Ooijer er naast. Vd
>Wiel rechtsback en Braafheid linksback (Gio trekt het niet meer in Oranje).
Ooijer als opbouwer en rugdekker? Gio is altijd constant in Oranje dus
lekker laten staan.
>
>Boula is de beste mandekker. Ooijer geeft leiding aan de verdediging, heeft
>veel ervaring, is kopsterk en heeft een goed inspeelpass.
>Vd Wiel is de beste rechtsback, en Braafheid heb ik zojuist al toegelicht.
>Met name tegen Denemarken en het zeer fysieke Kameroen heb je niet zoveel
>aan Mathijssen.
>
>Corn�.
Mathijssen is misschien niet de beste maar wel de degelijkste. Blijft
elk weekend in de BL overeind. v/d Wiel is nog erg wisselvallig ik zou
Stam daar wel eens willen zien.
Dus de achterhoede moet zijn: centrum Heitinga, Mathijssen. Linksback
van Bronckhorst bij gebrek aan beter. Rechtsback Stam. Meenemen als
wissel v/d Wiel, Braafheid, Vlaar.