Hoewel Wijnants gelijk heeft over de grond van de zaak (Advocaat hoort
er niet plots AZ bij te nemen) maar gaat in zijn verklaring erg ver.
Je kan worden aangeklaagd voor haatzaaierij in dit land als je
negatieve kwaliteiten verbindt met nationaliteit.
Wat ik ook bedacht: bij een normaal contract hoort een
jobomschrijving. Advocaat zegt nu dat hij zich zou vervelen met louter
een karwei als bondscoach. Dat betekent dat de bond geen
jobomschrijving had behalve het evidente begeleiden van wedstrijden.
Geen verrassing: een visie hebben ze niet. Ze haalden Advocaat in als
een verlosser, blijkt het toch ook maar een mens. Een tamelijk
egoïstische mens bovendien.
Hoewel Wijnants gelijk heeft over de grond van de zaak (Advocaat hoort
er niet plots AZ bij te nemen) maar gaat in zijn verklaring erg ver.
Je kan worden aangeklaagd voor haatzaaierij in dit land als je
negatieve kwaliteiten verbindt met nationaliteit.
Wat ik ook bedacht: bij een normaal contract hoort een
jobomschrijving. Advocaat zegt nu dat hij zich zou vervelen met louter
een karwei als bondscoach. Dat betekent dat de bond geen
jobomschrijving had behalve het evidente begeleiden van wedstrijden.
Geen verrassing: een visie hebben ze niet. Ze haalden Advocaat in als
een verlosser, blijkt het toch ook maar een mens. Een tamelijk
ego�stische mens bovendien.
Toen Hiddink vorig seizoen Chelsea er even bijnam was het allemaal geen
probleem.