Top-vijf gemeenste voetballers
Jelle Sjollema
>5. Henk Fraeser.
>Staat eigenlijk alleen in deze top-5 om te bewijzen dat ik objectief
>ben. Is een voetballer die nogal eens inging op provocaties, en dan
>tamelijk trefzeker uit de hoek kon komen. Maar daarentegen schijnt hij
>heel goed te zijn voor dieren, en heel lief voor z'n moeder.
Ik was volkomen in de veronderstelling dat hij, indien de mogelijkheid zich
voordoet, zijn moeder er genadeloos en proffessioneel onderuit haalde. Dat
blijkt dus gelukkig op een misverstand te berusten.
Je||e (weer gerustgesteld)
Douwe
Cor heeft geschreven in bericht <364d5de2...@news.demon.nl>...
>1. Michel Kreek
>Een verschrikkelijk doortrapte speler. Bij de anderen uit deze top-5
>zou men hun gedrag nog verklaren uit de bekende rode waas voor de ogen
>of het ingaan op provocaties, maar bij Kreek zit de intentie om iemand
>willens en wetens te blesseren er diep in.
>2. Jan v. Halst
>Respect voor deze schoffelaar die het puur van z'n mentaliteit moet
>hebben is op z' n plaats, maar dat ie veelvuldig te ver gaat is een
>bewezen feit.
>3. Sunday Oliseh.
>De haat die uit z'n ogen straalt in elk persoonlijk duel ken ik
>alleen uit horrorfilms. Trapt vaak onnodig na als hij de indruk heeft
>dat er een overtreding op hem is gemaakt.
>4. Raymond Atteveld
>Compleet gestoord als het even niet meezit. Zou de top kunnen hebben
>gehaald als hij zich een beetje gecontroleerder was geweest.
Hij heeft in de afgelopen periode, die zeker geen success was voor
Groningen, nog geen enkele gele kaart gehad. Laat staan rood. Hij WAS
gemeen, is het niet meer. Hij weet dat de scheid op hem let en houdt daar
rekening mee.... dus Raymond op 4 is erg overdreven. al helemaal niet op
1......
>5. Henk Fraeser.
>Staat eigenlijk alleen in deze top-5 om te bewijzen dat ik objectief
>ben. Is een voetballer die nogal eens inging op provocaties, en dan
>tamelijk trefzeker uit de hoek kon komen. Maar daarentegen schijnt hij
>heel goed te zijn voor dieren, en heel lief voor z'n moeder.
>
>Cor
>
>
> "We vreten echt alles op..."
> -Patricio Graff-
>
Frank Tempelman
: 1. Michel Kreek
: Een verschrikkelijk doortrapte speler. Bij de anderen uit deze top-5
: zou men hun gedrag nog verklaren uit de bekende rode waas voor de ogen
: of het ingaan op provocaties, maar bij Kreek zit de intentie om iemand
: willens en wetens te blesseren er diep in.
zou me doodschamen als ik bijvoorbeeld een homepage aan die ellendeling
zou hebben gewijd.
: 2. Jan v. Halst
: Respect voor deze schoffelaar die het puur van z'n mentaliteit moet
: hebben is op z' n plaats, maar dat ie veelvuldig te ver gaat is een
: bewezen feit.
Cor! COR! COHOR! Wat nu? De keren dat Van Halst over de schreef gaat
zijn op de vingers van een hand te tellen! En dat in tientallen jaren
professioneel voetbal! Ik kan me eigenlijk alleen Bayern-thuis herin-
neren, maar dat was zo amusant dat de man een standbeeldje verdient!
Neen, ik vrees dat Van Halst te kampen heeft met een vooroordeel. Een
vooroordeel dat gevoedt wordt door (1) zijn felle manier van spelen
en (2) zijn wat agressief aandoende uiterlijk. Het laatste is echter
schijn: Van Halst heeft "Mama" op de piercing door zijn voorhuid staan.
: 3. Sunday Oliseh.
: De haat die uit z'n ogen straalt in elk persoonlijk duel ken ik
: alleen uit horrorfilms. Trapt vaak onnodig na als hij de indruk heeft
: dat er een overtreding op hem is gemaakt.
Ja maar, Sunday is niet vals. Hij kijkt vals, net als Van Halst. Maar
hij is het niet. Hij is meelijwekkend. Met zijn afzwaaiers vanuit elke
lijn. Maar vals, nee. Reuser is vals. De Wolf is vals. Maar Sunday
verdient mededogen, en ontslag.
:4. Raymond Atteveld
: Compleet gestoord als het even niet meezit. Zou de top kunnen hebben
: gehaald als hij zich een beetje gecontroleerder was geweest.
Kijk. DAAR ben ik het nu mee eens. De man is compleet gestoord, of het
nu mee of tegenzit. Het lijkent wel of-t-ie continu aan de pillen is.
Bij hem vergeleken was Voorzitter Mao een padvinder, is burgemeester
Peper een heilige en is Karel Aalbers Nobelprijskandidaat.
: 5. Henk Fraeser.
: Staat eigenlijk alleen in deze top-5 om te bewijzen dat ik objectief
: ben. Is een voetballer die nogal eens inging op provocaties, en dan
: tamelijk trefzeker uit de hoek kon komen. Maar daarentegen schijnt hij
: heel goed te zijn voor dieren, en heel lief voor z'n moeder.
Zie De Wolf. Maar hij speelt slimmer vals. De Wolf kwam met drie azen
als de tegenstander er twee had. Fraeser schopt zijn tegenstander in
het kruis bij twee azen. En wijst dan beschuldigend naar de buurman.
:
: Cor
:
Ik mis overigens het grootste stuk schorem ooit gezien op de velden.
Dat is (tgromgeroffel) vanzelfsprekend Joop Hiele. Joop maakte er
een sport van om bij een tegendoelpunt, als de bal nog tussen doellijn
en achternet was, reeds scheldend op zijn verdedigers toe te lopen
om ze alvast de schuld te geven. En niets is lager dan iemand, die
reeds bij voorbaat de schuld van eigen falen aan een ander geeft.
Frank (die de dialback voormekaar heeft)
--
Frank Tempelman
- ddeaddgdkvtpv -
the Wizard
[knip]
>5. Henk Fraeser.
>Staat eigenlijk alleen in deze top-5 om te bewijzen dat ik objectief
>ben. Is een voetballer die nogal eens inging op provocaties, en dan
>tamelijk trefzeker uit de hoek kon komen. Maar daarentegen schijnt hij
>heel goed te zijn voor dieren, en heel lief voor z'n moeder.
>
The Wizard (Fräser met superstip op 1)
- Olsen van de bank olé, olé... -
Peter Vermeulen
>Een verschrikkelijk doortrapte speler. Bij de anderen uit deze top-5
>zou men hun gedrag nog verklaren uit de bekende rode waas voor de ogen
>of het ingaan op provocaties, maar bij Kreek zit de intentie om iemand
>willens en wetens te blesseren er diep in.
>Respect voor deze schoffelaar die het puur van z'n mentaliteit moet
>hebben is op z' n plaats, maar dat ie veelvuldig te ver gaat is een
>bewezen feit.
>De haat die uit z'n ogen straalt in elk persoonlijk duel ken ik
>alleen uit horrorfilms. Trapt vaak onnodig na als hij de indruk heeft
>dat er een overtreding op hem is gemaakt.
>Compleet gestoord als het even niet meezit. Zou de top kunnen hebben
>gehaald als hij zich een beetje gecontroleerder was geweest.
>Staat eigenlijk alleen in deze top-5 om te bewijzen dat ik objectief
>ben. Is een voetballer die nogal eens inging op provocaties, en dan
>tamelijk trefzeker uit de hoek kon komen. Maar daarentegen schijnt hij
>heel goed te zijn voor dieren, en heel lief voor z'n moeder.
>
>
>
> "We vreten echt alles op..."
> -Patricio Graff-
Voetbalt Cor Lems nog?
groeten,
Peter Vermeulen
" Dooter's retarded, Dooooooooooooooooter's retarded ! "
Peter Vermeulen
Voetbalt Cor Lems nog?
mvg,
Peter Vermeulen
" If some asshole starts to think he's Charles bronson, break his nose
on the butt of your gun"
Jodokus
>Cor peilt meningen:
>[knip]
>>5. Henk Fraeser.
>>Staat eigenlijk alleen in deze top-5 om te bewijzen dat ik objectief
>>ben. Is een voetballer die nogal eens inging op provocaties, en dan
>>tamelijk trefzeker uit de hoek kon komen. Maar daarentegen schijnt hij
>>heel goed te zijn voor dieren, en heel lief voor z'n moeder.
>>
>Ja, en vannacht schijnt in Nederland de zon te schijnen...
>
>The Wizard (Fräser met superstip op 1)
>
>- Olsen van de bank olé, olé... -
> Feyenoord door de plee
>
Jelle Sjollema
w-e-e-t-j-ij-d-a-t-h-e-t-n-i-e-t-f-ij-n-i-s-o-m-p-l-a-a-t-j-e-s-i-n-d-e-z-e-
n-i-e-u-w-s-g-r-o-e-p-t-e-p-l-a-a-t-s-e-n ?
Je||e (nog altijd Heinz fan)
Jaap Schiethart
Jelle Sjollema heinzt weer door
>Jodokus wrote
>
>w-e-e-t-j-ij-d-a-t-h-e-t-n-i-e-t-f-ij-n-i-s-o-m-p-l-a-a-t-j-e-s-i-n-d-e-z-e
-
>n-i-e-u-w-s-g-r-o-e-p-t-e-p-l-a-a-t-s-e-n ?
>
>Je||e (nog altijd Heinz fan)
Hebben die goeie curry?
DeMazzel, Jaap (die het plaatje niet eens kon bekijken)
Jaap Schiethart
the Wizard heeft iets geschreven
Leg ut nau aan jau dat al die lui twei kier antwoorde.
DeMassel, Iaap (is euronet ech nie te vertrauwe?)
Jelle Sjollema
>Jelle Sjollema heinzt weer door
>>Jodokus wrote
>>
>>w-e-e-t-j-ij-d-a-t-h-e-t-n-i-e-t-f-ij-n-i-s-o-m-p-l-a-a-t-j-e-s-i-n-d-e-z-
e
>>
>>Je||e (nog altijd Heinz fan)
>Hebben die goeie curry?
Nee, maar wel schilpadden die m-e-t-s-t-r-e-e-p-j-e-s-p-r-a-t-en
>DeMazzel, Jaap (die het plaatje niet eens kon bekijken)
Je||e (kon het plaatje openen, maar heeft dat niet gedaan vanwege het
vermoeden dat er een "cadeautje" bij zit)
the Wizard
>the Wizard heeft iets geschreven
>
>Leg ut nau aan jau dat al die lui twei kier antwoorde.
>
>DeMassel, Iaap (is euronet ech nie te vertrauwe?)
>
Wie?
The Wizard (geen spijt van zijn keuze voor Plex)
Willem van Oranje
Cor wrote:
1. Michel Kreek
Een verschrikkelijk doortrapte speler. Bij de anderen uit deze top-5
zou men hun gedrag nog verklaren uit de bekende rode waas voor de ogen
of het ingaan op provocaties, maar bij Kreek zit de intentie om iemand
willens en wetens te blesseren er diep in.
2. Jan v. Halst
Respect voor deze schoffelaar die het puur van z'n mentaliteit moet
hebben is op z' n plaats, maar dat ie veelvuldig te ver gaat is een
bewezen feit.
3. Sunday Oliseh.
De haat die uit z'n ogen straalt in elk persoonlijk duel ken ik
alleen uit horrorfilms. Trapt vaak onnodig na als hij de indruk heeft
dat er een overtreding op hem is gemaakt.
4. Raymond Atteveld
Compleet gestoord als het even niet meezit. Zou de top kunnen hebben
gehaald als hij zich een beetje gecontroleerder was geweest.
5. Henk Fraeser.
Staat eigenlijk alleen in deze top-5 om te bewijzen dat ik objectief
ben. Is een voetballer die nogal eens inging op provocaties, en dan
tamelijk trefzeker uit de hoek kon komen. Maar daarentegen schijnt hij
heel goed te zijn voor dieren, en heel lief voor z'n moeder.
Cor
Frank Tempelman
: On 13 Nov 1998 21:12:51 GMT, tempelma@.nlr.nl (Frank Tempelman) wrote:
:
:
: >: 2. Jan v. Halst
: >: Respect voor deze schoffelaar die het puur van z'n mentaliteit moet
: >: hebben is op z' n plaats, maar dat ie veelvuldig te ver gaat is een
: >: bewezen feit.
: >Cor! COR! COHOR! Wat nu? De keren dat Van Halst over de schreef gaat
: >zijn op de vingers van een hand te tellen! En dat in tientallen jaren
: >professioneel voetbal! Ik kan me eigenlijk alleen Bayern-thuis herin-
: >neren, maar dat was zo amusant dat de man een standbeeldje verdient!
: Kom op zeg. Elk kopduel komt hij toevallig met z'n elleboog in de
: buurt van het jukbeen van de tegenstander. Het is zozeer een tweede
: natuur van hem geworden, dat hij er geen erg meer in heeft. Vandaar
: waarschijnlijk z'n verbazing voor de ophef over het duel met Litmanen
: waar hij z'n schorsing voor kreeg. Hij doet het elke wedstrijd wel een
: paar keer.
Schijn bedriegt. Om Van Halst een oor aan te naaien beweegt menig
tegenstander zijn jukbeenderen richting elleboog van Van
Halst. Laag. Gezien het kleine aantal betrsaffingen voor Van Halst de
laatste zestig jaar zijn er twee mogelijkheden: (1) het volledige
vaderlandse scheidsrechtercorps is ten enen male incompetent, of (2)
Van Halst is niet gemeen. Ik opteer voor optie (2), immers, is Ed van
Leeuwen incompetent?
: >Neen, ik vrees dat Van Halst te kampen heeft met een vooroordeel. Een
: >vooroordeel dat gevoedt wordt door (1) zijn felle manier van spelen
: >en (2) zijn wat agressief aandoende uiterlijk.
:
: Hoho nu val je toch even uit je rol als 'kenner' van de
: Feyenoordsupporter. Beweerde je niet dat negentig procent van de
: aanhang uit pillenslikkende kaalhoofden bestaat? Waarom zou ik dan
: vooroordelen hebben ten opzichte van de model gabber v. Halst?
Negentig procent? Dat heb ik nooit beweerd. Een groot deel van de
Feyenoordaanhang bestaat uit pillenslikkende kaalhoofden, dat is
correct. Maar dat wil toch niet zeggen dat een kaalkopje bij FC Twente
pillen slikt? En dat wil toch ook niet zeggen dat ieder kaalhoofd
meteen schorem is? (A => B) =/=> (B => A), weet je wel.
:
: > Het laatste is echter schijn: Van Halst heeft "Mama" op de piercing door zijn
: > voorhuid staan.
:
: Ik geloof je op je woord. Maar het weerhoudt hem er niet van om elke
: wedstrijd heel erg vervelend op de voeten van z'n tegenspelers te gaan
: staan.
Dat doet hij niet. En als hij het doet, dan per ongeluk. Kan Jan er
wat aan doen, dat hij op grote voet leeft?
: >Ik mis overigens het grootste stuk schorem ooit gezien op de velden.
: >Dat is (tgromgeroffel) vanzelfsprekend Joop Hiele. Joop maakte er
: >een sport van om bij een tegendoelpunt, als de bal nog tussen doellijn
: >en achternet was, reeds scheldend op zijn verdedigers toe te lopen
: >om ze alvast de schuld te geven.
:
: Is waar. Maar dat doen volgens mij een groot aantal keepers. Ook Hans
: van Breukelen en Ronald Waterreus hadden/hebben die gewoonte.
Ja. Keepers zijn bij uitstek individualisten. Veel keepers
interesseert de prestatie van het team nauwelijks. Als zijzelf maar
een goede pers krijgen. Neem de overgewaardeerde Moens. Maar het
ergste was Hiele, het toonbeeld van oncollegialiteit, zoals eens te
meer bewezen in de kwestie-Snelders.
: > En niets is lager dan iemand, die reeds bij voorbaat de schuld van eigen
: >falen aan een ander geeft.
:
: In dat geval moet Ronald de Boer ook op de lijst. Hoe vaak heb ik hem
: na een pass recht in de voeten van een tegenstander niet tegen een
: medespeler zien gebaren dat het diens fout was?
Ook zoiets. Met dat verongelijkte gezicht van hem. Dat heeft-ie niet
bij FC Twente geleerd, hoor! Daar werden in die tijd namelijk geen
foute passes gegeven. Nee, het is een onsympathiek trekje, dat
medespelers niet bepaald zal motiveren.
: Cor
Frank (fair)
Remco van Zutphen
> 1. Michel Kreek
> 2. Jan v. Halst
> 3. Sunday Oliseh.
> 4. Raymond Atteveld
> 5. Henk Fraeser.
6. Cruz
Remco (ik gun Cor graag wat extra objectiviteit)
Christian Callec
Eh... daar is ie weer! Hi die Remco! En heb je genoten gisteren... Het
had ECHT 4 of 5-0 kunnen zijn. Wat 'n missers van o.a. Reuser en Zongo,
wat'n pech voor Booth (kruizing)...
Maar ja, er zit een stijgende lijn in. Dus is er nog een beetje hoop!
Christian
(die nooit heeft begrepen waarom hockeyers, handballers, basketballers
en korfballers niet spugen op de velden, maar voetballers wel. Misschien
een bijwerking van groeihormonen?)
Sander
Mijn Top-5:
1. Ruud Heus
2. Henk Fraser
3. Uli van Gobbel
4. JP van Gastel
5. Cruz
Sander
> Christian
> (die nooit heeft begrepen waarom hockeyers, handballers, basketballers
> en korfballers niet spugen op de velden, maar voetballers wel. Misschien
> een bijwerking van groeihormonen?)
Handballers en basketballers? Nou, dat zou een lekkere smeelboel worden.
Sander.
(Wat dacht je van "op de baan" spugende schakers, tafeltennisers,...)
the Wizard
>
>>The Wizard (Fräser met superstip op 1)
>
>doodschop geeft. Het ziet er bij hem vaak nogal grof uit, juist omdat
>hij gericht erop uit gaat om de volgens hem 'gerechtvaardigde'
>overtreding te maken.
>
Als hij er (zoals jij zelf zegt) gericht op uit is een overtreding te maken
zoals ik hem die al keren heb zien maken, verdient hij die eerste plaats met
een dubbele superstip !
>Dat maakt hem nog geen Dani.
>
Ik neem aan dat je hiermee doelt op AJAX-PSV. Toegegeven, Dani komt
onbesuisd en onverantwoord in op Lodewijks en kan hem door zijn snelheid
niet meer ontwijken. Daarvoor had hij van mij zwaarder gestraft mogen
worden. Hij lijkt mij echter nog steeds geen speler die doelbewust een ander
de vernieling in helpt. Dit in tegenstelling tot Fräser.
The Wizard
Jaap Schiethart
Christian Callec heeft geschreven in bericht <365001...@wxs.nl>...
>
>Eh... daar is ie weer! Hi die Remco! En heb je genoten gisteren... Het
Nou ik wel. Alleen wel de 1e goal gemist, dankzij al die zondagrijders
rondom Utrecht. 100 op de rechterbaan, 101 in het midden en 102 links. En
dan zie je je klokje verder tikken. Ergerlijk is dat. Maar het raadsel van
het gesloten dak is nu wel opgelost. Da's gewoon vanwege de geluidhinder. Nu
hebben de omwonenden er niet veel last van. Ik liep op ca 100 meter van de
Zuidkant en met de oren gespitst, maar je hoort heel weinig. Wel meende ik
te horen dat de doelpuntenmaker Zongo was, maar dat was 'm dus niet.
>had ECHT 4 of 5-0 kunnen zijn. Wat 'n missers van o.a. Reuser en Zongo,
Zongo had veel te veel tijd om na te denken. Je ziet dergelijke superkansen
wel vaker verprutst worden (Machlas tegen NEC).
>wat'n pech voor Booth (kruizing)...
Leuke aanwinst die Booth. Of ie een goed koppel met Machlas vormt weet ik
niet. Het is misschien te veel hetzelfde type. Hij zal wel als vervanger
aangetrokken zijn.
>Maar ja, er zit een stijgende lijn in. Dus is er nog een beetje hoop!
Ik hoop het, maar ik vond Utrecht onthutsend zwak. Zonder Mols (die was bij
die botsing met vd Schaaf duidelijk geblesserd geraakt) lijkt een hele
middelmatige ploeg. Ik vond NEC stukken sterker.
>
>Christian
>(die nooit heeft begrepen waarom hockeyers, handballers, basketballers
>en korfballers niet spugen op de velden, maar voetballers wel. Misschien
>een bijwerking van groeihormonen?)
DeMazzel, Jaap (die in Amoah de ideale centrale middenvelder ziet)
Erik Oosterling
en roda tijd was hij een beest.
Wat dacht je van Wouters (mister sneakie himself) ?
Ballen knijpen, op voeten stappen, zand gooien.
Hij zegt nu zelf dat hij voor een tegenstander een hele vervelende
tegenstander was !
the Wizard wrote in message <911262611.577474@FIREflash>...
Remco van Zutphen
> Christian
> (die nooit heeft begrepen waarom hockeyers, handballers, basketballers
> en korfballers niet spugen op de velden, maar voetballers wel. Misschien
> een bijwerking van groeihormonen?)
Ik kan je garanderen dat op een kunstgrasveld (dit gaat dus over hockey),
zo'n kwakje og uren naar je ligt te glanzen. dit weerhoudt mij elke keer een
deel van mijn lichaamsvloeistof buitenboord te zetten, op het veld. Over het
hekje kan natuurlijk maar dan alleen op amateur niveau, straks zit je in het
stadion, met een vlek op je jas omdat weer een niet-zindelijke. laten we
zeggen NEC'-er, zijn spuugje bij jouw op schoot komt leggen.
Remco
Frank Tempelman
: (die nooit heeft begrepen waarom hockeyers, handballers, basketballers
: en korfballers niet spugen op de velden, maar voetballers wel. Misschien
: een bijwerking van groeihormonen?)
Laat me je verzekeren dat dat slechts lokaal geldt. Neem bijvoorbeeld
China. Daar spuugt iedereen op het veld. En daarbuiten. En in bus en
trein. En in mijn nek. Chinese korfbalzalen zijn glibberige
aangelegenheden, waarmee het geringe succes van onze broeders uit het
Gele Rijk in deze tak van sport afdoende verklaard kan worden.
Frank (kenner)
Peter Wyatt
>
> "Douwe" wrote:
>
> >>4. Raymond Atteveld
> >>Compleet gestoord als het even niet meezit. Zou de top kunnen hebben
> >>gehaald als hij zich een beetje gecontroleerder was geweest.
> >
> >Groningen, nog geen enkele gele kaart gehad. Laat staan rood. Hij WAS
> >gemeen, is het niet meer.
>
> alsnog te veranderen. Een dergelijke houding zit gewoon in je, en komt
> volgens mij vroeg of laat toch weer boven. Laten we afwachten hoe hij
> zich de rest van het seizoen gedraagt.
Nou, je hoeft niet meer te wachten, hoor! Gisterenavond tegen Volendam
is Atteveld met twee keer geel, dus rood, van het veld gestuurd.
Peter (Q.E.D.)
+---------------------------------------------------------------------+
Tech Support: "I need you to boot the computer."
Customer: (THUMP! Pause.) "No, that didn't help."
+---------------------------------------------------------------------+
Ronald van Wijk
>Als je dat werkelijk gelooft, ben je of niet objectief of heb je zelf
>nooit gevoetbald. Wat er in werkelijkheid gebeurde, heb ik nog niet in
>deze groep vol zogenaamde kenners gelezen.
>Dani probeerde een strafschop te versieren. Hij liep bewust door op
>Lodewijks om welk deel van het lichaam dan ook te raken. Niet om de
>keeper te blesseren, maar om genoeg contact te maken om een strafschop
>te rechtvaardigen. Lodewijks en Dani hebben beide pech gehad dat het
>uiteindelijk het hoofd werd, dat Dani raakte.
>Toch was het een roekeloze overtreding.
Mag ik Cor alsnog opgeven voor die award over verstand van voetbal ?
Ronald ( eindelijk )
-----------------------
Ronald van Wijk < mailto:p...@sportsnetwork.communitech.net>
PSV Network < http://come.to/psvnetwork >
Al het laatste nieuws van PSV Eindhoven
-----------------------
Lex
>Als je dat werkelijk gelooft, ben je of niet objectief of heb je zelf
>nooit gevoetbald. Wat er in werkelijkheid gebeurde, heb ik nog niet in
>deze groep vol zogenaamde kenners gelezen.
Ho!
Dan heb je mijn berichtje( Re: Schorsing Dani ) niet gelezen, die ik zondag al verzonden heb. Daar staat in andere bewoording het
zelfde verhaal als jij hieronder schrijft.
>Dani probeerde een strafschop te versieren. Hij liep bewust door op
>Lodewijks om welk deel van het lichaam dan ook te raken. Niet om de
>keeper te blesseren, maar om genoeg contact te maken om een strafschop
>te rechtvaardigen. Lodewijks en Dani hebben beide pech gehad dat het
>uiteindelijk het hoofd werd, dat Dani raakte.
Dat was ook mijn visie op deze aktie.
>Toch was het een roekeloze overtreding.
Accoord. En een paar wedstrijden schorsing. Al was het alleen al voor een misselijke schwalbe.
Lex vdmo...@wxs.nl
----------------------------------------------------------------
"Ik hou van het spel.
Geld is voor mij een bijzaak."
- Jari Litmanen in Sportweek -
---------------------------------------------------------------
the Wizard
>Fräser is de laatste jaren juist erg rustig geworden. Okay in zijn utrecht
>en roda tijd was hij een beest.
>
hij door blessureleed niet meer aan spelen toe komt?
>Wat dacht je van Wouters (mister sneakie himself) ?
>Ballen knijpen, op voeten stappen, zand gooien.
>Hij zegt nu zelf dat hij voor een tegenstander een hele vervelende
>tegenstander was !
>
Zoals elke voetballer ongetwijfeld vervelend zal zijn voor zijn
tegenstander.
--
The Wizard
- Toe, lieve St. Nicolaas, doe ook iets voor mij -
- verlos me van Olsen dan ben ik weer blij -
the Wizard
"the Wizard" <jom...@plex.nl> wrote:
>
><Fraeser>
>>Als hij er (zoals jij zelf zegt) gericht op uit is een overtreding te
>>maken zoals ik hem die al keren heb zien maken, verdient hij die eerste
>>plaats met een dubbele superstip !
>
>andere voetballers uit de oude doos het erover hebben, dan luistert
>het Nederlandse publiek vol bewondering naar deze strijders.
>Het hoort al bij het voetbal zolang het spel gespeeld wordt. Fraeser
>doet het echter minder handig dan menig ander voetballer.
>
Wellicht dat over twintig jaar ook vol bewondering geluisterd wordt naar de
varhalen van Fräser. Voor mij is hij veruit de gemeenste voetballer die ik
mij kan heugen. De vergelijking met Dani gaat dan ook volkomen mank.
>>>Dat maakt hem nog geen Dani.
>>Ik neem aan dat je hiermee doelt op AJAX-PSV. Toegegeven, Dani komt
>>onbesuisd en onverantwoord in op Lodewijks en kan hem door zijn
>>snelheid niet meer ontwijken
>
>Als je dat werkelijk gelooft, ben je of niet objectief of heb je zelf
>nooit gevoetbald.
>
Toch wel. Nooit succesvol overigens.
>Wat er in werkelijkheid gebeurde, heb ik nog niet in
>deze groep vol zogenaamde kenners gelezen.
>Dani probeerde een strafschop te versieren. Hij liep bewust door op
>Lodewijks om welk deel van het lichaam dan ook te raken. Niet om de
>keeper te blesseren, maar om genoeg contact te maken om een strafschop
>te rechtvaardigen. Lodewijks en Dani hebben beide pech gehad dat het
>uiteindelijk het hoofd werd, dat Dani raakte.
>Toch was het een roekeloze overtreding.
>
Dan zijn we het er toch over eens dat Dani niet de opzet had om Lodewijks te
blesseren maar op onverantwoorde wijze inkwam. Jouw verklaring klinkt
overigens erg aannemelijk.
>>Daarvoor had hij van mij zwaarder gestraft mogen worden. Hij lijkt mij
>>echter nog steeds geen speler die doelbewust een ander de vernieling in
>>helpt.
>
>Iemand een knietje op het dijbeen geven, of aan het haar trekken,
>staat nog niet gelijk aan iemand de vernieling in helpen.
>
Dat klopt maar als het bewust gebeurd hoort het evengoed niet op het veld
thuis.
>> Dit in tegenstelling tot Fräser.
>
>Wanneer trapte Fraeser net als Dani iemand het ziekenhuis in?
>
Ik kan mij nog herinneren dat er een aantal jaren geleden (twee of drie
jaar) bij dè klassieker ene Fräser bij Feyenoord rondliep die als een dolle
tekeer ging. Dit heeft, voor zover ik weet, niet geresulteerd in enige
ziekenhuis opname maar ik ben er van overtuigd dat hij geen traan had
gelaten als dit wel het gevolg was geweest.
Ralph Ravestijn
the Wizard:
>Ik kan mij nog herinneren dat er een aantal jaren geleden (twee of drie
>jaar) bij dè klassieker ene Fräser bij Feyenoord rondliep die als een dolle
>tekeer ging. Dit heeft, voor zover ik weet, niet geresulteerd in enige
>ziekenhuis opname maar ik ben er van overtuigd dat hij geen traan had
>gelaten als dit wel het gevolg was geweest.
Noem 3 spelers die door acties van Fräser geblesseerd zijn geraakt.
Hij heeft altijd op basis van techniek en souplesse verdedigd en zich zeker
nooit verlaagd tot een gemene actie als kaarten aannaaien.
Ralph.
the Wizard
>Dit is het smerigste wat Fraeser heeft gedaan?
>Dus met andere woorden Fraeser ging er stevig in, maar blesseerde
>niemand? Dit is volgens jou de grofste voetballer die ooit in
>Nederland heeft gespeeld?
>
Hebben we het dan over dezelfde Fräser waarvan Willem ooit gezegd heeft dat
hij zijn acties niet begreep omdat het buiten het veld zo'n gewone jongen
was? Fräser is in meer wedstrijden over de schreef gegaan. Op die manier heb
ik mij dus een beeld gevormd van Fräser. Dat wil niet zeggen dat acties van
hem voor eeuwig in mijn geheugen gegrift staan. Deze ruimte reserveer ik
liever voor meer aangename dingen. Voor alle duidelijkheid, dit staat los
van het feit voor welke club hij nu speelt.
>Als je een aanklager was, had je toch wel een hele zwakke zaak tegen
>de sympathieke Fraeser.
>
Gelukkig voor mij en waarschijnlijk ook voor Fräser heb ik geen enkele
ambities in die richting.
Fred Schiphorst
22:26:52 GMT, Hoofdle...@cylion.demon.nl (Cor) wrote:
[knip]
>Bovendien vind ik niet dat je net als in de zaak v.Gastel met regels
>moet gaan sjoemelen. Reglementen zijn er om nageleefd te worden.
Cor, in de zaak van gastel is er niet gesloemeld met de regels. Dat is
niet mij constatering, maar die van de rechter in kort geding geweest.
Accepteer dat nu eens een keer en blijf er niet over dooremmeren. Dis
choring is al weer weken voorbij.
Fred Schiphorst f.a.sch...@wxs.nl
Relschoppers en vechters zijn geen supporters, maar gewoon tuig
the Wizard
staan daar ik deze ruimte liever gebruik voor het opslaan van aangename
dingen (ik heb ook geen zin om te zoeken). Fräser mag dan op basis van
techniek en souplesse zijn verdedigende werk hebben gedaan, hij ging
daarbij ook wel over de schreef. En dan bedoel ik niet het vanuit Duitsland,
of zuidelijker, overgewaaide vragen om een kaart. Dit laatste mag van mij
trouwens door de scheids direkt gestraft worden door een gele kaart voor
degene die vraagt. Wat Fräser betreft: Ik meen mij te herinneren dat ook
Willem v H. publiekelijk te kennen heeft gegeven dat hij het gedrag van
Fräser niet begreep.
The Wizard (zonder deugdelijk naslagwerk)
the Wizard
>Zeg maar: vriendelijk, stil en verlegen.
>Negen van de tien wedstrijden ging Fraeser heel vriendschappelijk met
>de tegenstander om en was ie er altijd snel bij om ruzies te sussen.
>Waar hij niet tegen kon was het over het hoofd zien van gemene
>overtredingen door de scheidsrechter. Dan ging hij de zaak zelf
>rechtzetten.
>
Dat is dus iets wat naar mijn menig op een voetbalveld niet kan.
>>Fräser is in meer wedstrijden over de schreef gegaan. Op die manier heb
>>ik mij dus een beeld gevormd van Fräser.
>
>Dat is dan ook fout. Aangezien Fraeser de afgelopen drie jaar amper
>heeft gespeeld, en er voor die tijd heel weinig wedstrijden live op
>televisie kwamen, heb je je mening grotendeels van samenvattingen van
>Studio Sport. Mensen die flink wat wedstrijden van Fraeser hebben
>gezien, hebben een heel ander beeld.
>
Dat bestrijd ik niet. Alleen de samenvattingen/wedstrijden die ik dan gezien
heb waren waarschijnlijk juist die samenvattingen/wedstrijden waarin Fräser
flink tekeer ging.
>> Dat wil niet zeggen dat acties van
>>hem voor eeuwig in mijn geheugen gegrift staan.
>
>O, zo herinner ik me bijvoorbeeld nog de elleboog van Jan Wouters
>tegen Gascoine en de smerige overtreding van Rijkaard in z'n eerste
>wedsrijd terug tegen Nortan. Overtredingen die ik Fraeser niet heb
>zien maken.
>
Zo herinner ik mij ook nog wel wat overtredingen van andere spelers. Dat
doet niets af aan mijn mening over Fräser.
>> Deze ruimte reserveer ik liever voor meer aangename dingen.
>
>Dat is je goed recht. Maar iemand alleen op grond van een soort gevoel
>tot de gemeenste voetballer van Nederland bombarderen, is een
>voetbalkenner onwaardig.
>
Ik voer dan ook niet de titel vbu en heb ook geen pretenties die in de
toekomst te gaan voeren. Ik ben liefhebber van het edele spel met de lederen
knikker en geniet vooral van technisch mooi en aanvallend voetbal.
>>Voor alle duidelijkheid, dit staat los van het feit voor welke club hij nu
>>speelt.
>
>Het lijkt er anders niet op.
>
Geloof me als ik zeg dat dit zo is.
--
The Wizard (oprecht)
Henk ten Have
|> Wanneer trapte Fraeser net als Dani iemand het ziekenhuis in?
Das makkelijk: in 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994,
1995, 1996 en 1997. Dit jaar nog niet, maar het jaar is nog niet om.
HEnH (Appeltje EItje)
Ronald Dekker
wat mankeerden ze?
Ronald (denkt dat Henk het moeilijk krijgt om ueberhaupt 1 jaar te vinden.
Henk ten Have
|> Vraag voor Henk (voor alle jaren): Wie trapte Fraeser dan het hospitaal in? En
|> wat mankeerden ze?
Alweer een makkie. Noem een willekeurige spits (uit al die jaren) en je hebt er eentje
die door Fraeser net hospitaal is ingetrapt.
|> Ronald (denkt dat Henk het moeilijk krijgt om ueberhaupt 1 jaar te vinden.
Nee hoor: 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 en 1997.
HEnH ( Fraeser Iskut)
Ronald Dekker
> Ronald D. vraagt naar de bekende weg:
>
>|> Vraag voor Henk (voor alle jaren): Wie trapte Fraeser dan het hospitaal in?
> En
>|> wat mankeerden ze?
>
> Alweer een makkie. Noem een willekeurige spits (uit al die jaren) en je hebt
> er eentje
> die door Fraeser net hospitaal is ingetrapt.
Zullen we wedden dat Henke Larsson nooit door Henk het ziekenhuis in is
getrapt? En kom zelfs eens met namen en data en blessures. Je weet het echt
niet he?
HtH Iskutenperfide
Groet
--
Ronald
"The depth of my ignorance is astonishing"- N.N.
(Please replace the * in the Reply-address with a . )
Tom
> Ronald D. vraagt naar de bekende weg:
>
>|> Vraag voor Henk (voor alle jaren): Wie trapte Fraeser dan het hospitaal in? En
>|> wat mankeerden ze?
>
> Alweer een makkie. Noem een willekeurige spits (uit al die jaren) en je hebt er eentje
> die door Fraeser net hospitaal is ingetrapt.
Van Basten.
Tom (willekeurig)
--
Experience is the hardest kind of teacher. It gives you the test first, and the lesson afterward.
Henk ten Have
|> Zullen we wedden dat Henke Larsson nooit door Henk het ziekenhuis in is
|> getrapt? En kom zelfs eens met namen en data en blessures. Je weet het echt
|> niet he?
Tuurlijk weet ik dat wel, maar dat ga ik jou niet aan je neus hangen!
En kom nou niet met Iskutfeyenoordspitsen aan die bij Iskutfeyenoord speelden
toen Iskutfraeser ook bij Iskutfeyenoord speelde, want dat is wel een beetje Iskut.
Hoewel Iskutfraeser er ongetwijfeld op de Iskutfeyenoordtraining ook menig
Iskutfeyenoordspits Dijkzicht ingetrapt zal hebben, maar dat is natuurlijk altijd
geheim gehouden.
En wedden? Is goed. Om een gebakken ei of een gesmolten ijsje?
|> HtH Iskutenperfide
Dit is de eerste zinnige opmerking die ik je zie maken.
HEnH ( heerlijk zo'n vrijdagmiddag)
Henk ten Have
|> > Alweer een makkie. Noem een willekeurige spits (uit al die jaren) en je hebt er eentje
|> > die door Fraeser net hospitaal is ingetrapt.
|>
|> Van Basten.
"Very nice, yes, very nice colours also." San Marco's enkels bedoel ik dus, na zijn
ontmoeting met Iskutfraeser.
HEnH (en dat is e'e'n [kwadraat])
Tom
Hoera!!
Tom (geeft een gek altijd gelijk)
Mark van Rijswijk
>Tom (geeft een gek altijd gelijk)
hmm, dat woord een boeiend treffen op het gala.
Mark (die een leuke tafelindeling aan het maken is)