Kalou vrijwel zeker naar Chelsea

Leonidas

unread,

May 27, 2006, 9:14:59 AM5/27/06

to

855 Teletekst za 27 mei
Kalou vrijwel zeker naar Chelsea

**Salomon Kalou verhuist vrijwel zeker
naar Chelsea.De aanvaller van Feyenoord
is persoonlijk rond met de kampioen van
Engeland.De verwachting is dat de clubs
er snel uitkomen.

Het is nog onduidelijk of de Ivoriaan
ook werkelijk direct gaat spelen bij de
club van voorzitter Roman Abramovitsj.
Kalou is niet afkomstig uit een EU-land
en is nog geen volwaardig international
van zijn land,waardoor hij niet in het
Premiership zou mogen uitkomen.

Chelsea probeert nu een werkvergunning
voor de speler te krijgen,zodat hij
alsnog speelgerechtigd is.

Leonidas

unread,

May 27, 2006, 9:17:13 AM5/27/06

to

> Kalou vrijwel zeker naar Chelsea

Dus alleen als hij (nog) geen werkvergunning in Engeland krijgt en
uitgeleend blijft bij Feyenoord, kan hij theoretisch na 5 jaar nog
Nederlander worden?

l'das

D'r Limbabwaan

unread,

May 27, 2006, 9:25:33 AM5/27/06

to

Leonidas schreef:

Op het moment dat Kalou in Engeland kan spelen, maakt hem dat
Nederlanderschap geen reet meer uit. Hij wil(de) heus geen Nederlander
worden uit een soort liefde voor het land, de schoonheid van de Nederlandse
taal of de charme van de klompendans. Het gaat om een vier letterwoord dat
begint met p en eindigt op oen. Zakken vullen dus (Terecht, zou ik overigens
ook doen). Het optimale verzilveren van een speciaal talent.

--
Met vriendelijke groet,

Harrie R.

AvdM

unread,

May 27, 2006, 9:26:11 AM5/27/06

to

On Sat, 27 May 2006 15:25:33 +0200, "D'r Limbabwaan"
<456677993...@invalid.invalid> wrote:

>Leonidas schreef:
>
>>> Kalou vrijwel zeker naar Chelsea

knip

Het gaat om een vier letterwoord dat
>begint met p en eindigt op oen. Zakken vullen dus (Terecht, zou ik overigens
>ook doen). Het optimale verzilveren van een speciaal talent.

Ach een keer iets winnen zou een drijfveer kunnen zijn?

Hey

Orac

unread,

May 27, 2006, 9:31:33 AM5/27/06

to

"D'r Limbabwaan" <456677993...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:4dr2aeF...@individual.net...

Lekker logisch. Hij gaat kapitalen verdienen bij Chelsea, zonder Nederlands
paspoort, maar hij wilde dat paspoort hebben voor de poen? Kul, rijk zou hij
toch wel worden en wordt hij ook, met of zonder pasje.

Dat Chelsea die middelmatige voetballer wil hebben trouwens, want dat was
hij toch, volgens Verdonks adviseurs? Raar hoor, één van de rijkste ploegen
ter wereld wil hem hebben, en Van Basten wilde hem ook. Nee, we zijn flink
genaaid door die gore spekzwoerd, en dat alleen maar om haar eigen,
egoistische politieke redenen. En domme limbabwanen trappen er in. Zielig
eigenlijk.

D'r Limbabwaan

unread,

May 27, 2006, 9:33:16 AM5/27/06

to

AvdM schreef:

Een echte prof speelt op de eerste plaats om zich financieel onafhankelijk
te maken.
Die prijzen komen op de tweede plaats.
Als ze kunnen kiezen tussen 50 miljoen op de spaarrekening of 10 miljoen en
twee mooie prijzen, dan zullen de meesten toch terecht voor de eerste optie
kiezen.
Ik in elk geval zeker te weten.

--
Met vriendelijke groet,

Harrie R. (heeft helaas die keuzes niet).

D'r Limbabwaan

unread,

May 27, 2006, 9:37:20 AM5/27/06

to

Orac schreef:

> "D'r Limbabwaan" <456677993...@invalid.invalid> schreef in
> bericht news:4dr2aeF...@individual.net...
>> Leonidas schreef:
>>
>>>> Kalou vrijwel zeker naar Chelsea
>>>
>>> Dus alleen als hij (nog) geen werkvergunning in Engeland krijgt en
>>> uitgeleend blijft bij Feyenoord, kan hij theoretisch na 5 jaar nog
>>> Nederlander worden?
>>
>> Op het moment dat Kalou in Engeland kan spelen, maakt hem dat
>> Nederlanderschap geen reet meer uit. Hij wil(de) heus geen
>> Nederlander worden uit een soort liefde voor het land, de schoonheid
>> van de Nederlandse taal of de charme van de klompendans. Het gaat om
>> een vier letterwoord dat begint met p en eindigt op oen. Zakken
>> vullen dus (Terecht, zou ik overigens ook doen). Het optimale
>> verzilveren van een speciaal talent.
>
> Lekker logisch. Hij gaat kapitalen verdienen bij Chelsea, zonder
> Nederlands paspoort, maar hij wilde dat paspoort hebben voor de poen?
> Kul, rijk zou hij toch wel worden en wordt hij ook, met of zonder
> pasje.

Nee joh, als hij het Nederlandse paspoort had, dan kon hij meteen bij
Chelsea aan de bak.
Dat was imho de echte drijfveer van Kalou.

>
> Dat Chelsea die middelmatige voetballer wil hebben trouwens, want dat
> was hij toch, volgens Verdonks adviseurs? Raar hoor, één van de
> rijkste ploegen ter wereld wil hem hebben, en Van Basten wilde hem
> ook. Nee, we zijn flink genaaid door die gore spekzwoerd, en dat
> alleen maar om haar eigen, egoistische politieke redenen. En domme
> limbabwanen trappen er in. Zielig eigenlijk.

Ik denk dat deze domme Limbabwaan en de potige minister beter in de gaten
hebben wat er op de achtergrond speelde dan jij. Jij laat je lijden door
emoties, dat scherpt de geest meestal niet zo.

Orac

unread,

May 27, 2006, 9:41:05 AM5/27/06

to

"D'r Limbabwaan" <456677993...@invalid.invalid> schreef in bericht

news:4dr30hF...@individual.net...

Dan vergeet je kennelijk dat hij toch wel Nederlander kon worden, het ging
slechts om een versnelde naturalisatie. Achterbaks getorpedeerd door een
minkukel van een minister die haar macht walgelijk heeft misbruikt. Om
niets. Behalve haar eigen belangetjes.

D'r Limbabwaan

unread,

May 27, 2006, 9:47:57 AM5/27/06

to

Orac schreef:

> Dan vergeet je kennelijk dat hij toch wel Nederlander kon worden, het
> ging slechts om een versnelde naturalisatie. Achterbaks getorpedeerd
> door een minkukel van een minister die haar macht walgelijk heeft
> misbruikt. Om niets. Behalve haar eigen belangetjes.

Het feit dat hij Nederland nu met even veel gemak gaat verlaten zodra de
Engelse wetgeving het toelaat, bewijst dat zijn Nederlanderschap alleen
persoonlijk economisch belang zou dienen. Uiteraard is voor Nederland
uitkomen daarbij geen straf, maar net zo makkelijk heeft hij nu te kennen
gegeven voor zijn echte vaderland beschikbaar te zijn, nu de Engelse poen
binnen handbereik komt.

Orac

unread,

May 27, 2006, 9:49:03 AM5/27/06

to

"D'r Limbabwaan" <456677993...@invalid.invalid> schreef in bericht

news:4dr3keF...@individual.net...

Vakkundig weggepest.

D'r Limbabwaan

unread,

May 27, 2006, 9:50:36 AM5/27/06

to

Orac schreef:

> Vakkundig weggepest.

Nee hoor, zijn lonken naar de Engelse competitie was al duidelijk toen hij
nog geen drie doelpunten voor Feyenoord had gescoord (bij wijze van
spreken).

Lolo

unread,

May 27, 2006, 9:54:38 AM5/27/06

to

On Sat, 27 May 2006 15:37:20 +0200, "D'r Limbabwaan"
<456677993...@invalid.invalid> wrote:

>Orac schreef:
>
>> "D'r Limbabwaan" <456677993...@invalid.invalid> schreef in
>> bericht news:4dr2aeF...@individual.net...
>>> Leonidas schreef:
>

>Nee joh, als hij het Nederlandse paspoort had, dan kon hij meteen bij
>Chelsea aan de bak.
>Dat was imho de echte drijfveer van Kalou.

Van Feyenoord en zijn zaakwaarnemer, die vergeet je nog.

Louis

D'r Limbabwaan

unread,

May 27, 2006, 9:59:06 AM5/27/06

to

Lolo schreef:

>>> "D'r Limbabwaan" <456677993...@invalid.invalid> schreef in

>> Nee joh, als hij het Nederlandse paspoort had, dan kon hij meteen bij

>> Chelsea aan de bak.
>> Dat was imho de echte drijfveer van Kalou.
>
> Van Feyenoord en zijn zaakwaarnemer, die vergeet je nog.
>

Inderdaad, in het betaald voetbal is niemand vies van een vette kluif of wat
handje klap in een achterkamertje. Maar dat is logisch.

Orac

unread,

May 27, 2006, 10:04:25 AM5/27/06

to

"D'r Limbabwaan" <456677993...@invalid.invalid> schreef in bericht

news:4dr3keF...@individual.net...

> Orac schreef:
>
>> Dan vergeet je kennelijk dat hij toch wel Nederlander kon worden, het
>> ging slechts om een versnelde naturalisatie. Achterbaks getorpedeerd
>> door een minkukel van een minister die haar macht walgelijk heeft
>> misbruikt. Om niets. Behalve haar eigen belangetjes.
>
> Het feit dat hij Nederland nu met even veel gemak gaat verlaten zodra de
> Engelse wetgeving het toelaat, bewijst dat zijn Nederlanderschap alleen
> persoonlijk economisch belang zou dienen.

Er is dus geen economisch belang, want hij gaat vast meer verdienen dan het
minimumloon, bij Chelsea. Was het niet bij Chelsea geweest, dan bij een
andere topclub. Je kakelt Verdonk na, geen wonder dat je jezelf
tegenspreekt. Buiten dat, ze is een minister, en had nooit moeten gissen
naar Kalou's motieven. Die kun jij niet weten en zij ook niet, maar jij mag
je mening uiten, maar Verdonk had dat niet gemogen, gezien haar positie. En
het heeft niets met de zaak van doen. Wie oordeelt er eigenlijk emotioneel
hier? Die vuile teringKalou, de zakkenvuller! Pff.

Martin Koolhoven

unread,

May 27, 2006, 10:18:17 AM5/27/06

to

D'r Limbabwaan <456677993...@invalid.invalid> wrote:

Als hij voor Ivoorkust speelt en naar Engeland mag, hoeft hij dan niet
minder belasting te betalen?

M

Martin Koolhoven

unread,

May 27, 2006, 10:18:18 AM5/27/06

to

D'r Limbabwaan <456677993...@invalid.invalid> wrote:

> AvdM schreef:
>
> > On Sat, 27 May 2006 15:25:33 +0200, "D'r Limbabwaan"
> > <456677993...@invalid.invalid> wrote:
> >
> >> Leonidas schreef:
> >>
> >>>> Kalou vrijwel zeker naar Chelsea
> > knip
> >
> > Het gaat om een vier letterwoord dat
> >> begint met p en eindigt op oen. Zakken vullen dus (Terecht, zou ik
> >> overigens ook doen). Het optimale verzilveren van een speciaal
> >> talent.
> >
> > Ach een keer iets winnen zou een drijfveer kunnen zijn?
>
> Een echte prof speelt op de eerste plaats om zich financieel onafhankelijk
> te maken.
> Die prijzen komen op de tweede plaats.
> Als ze kunnen kiezen tussen 50 miljoen op de spaarrekening of 10 miljoen en
> twee mooie prijzen, dan zullen de meesten toch terecht voor de eerste optie
> kiezen.
> Ik in elk geval zeker te weten.

Ik ook. Ik ging voor die tien en de prijzen.

m

Martin Koolhoven

unread,

May 27, 2006, 10:18:19 AM5/27/06

to

D'r Limbabwaan <456677993...@invalid.invalid> wrote:

> Orac schreef:
>
> > Dan vergeet je kennelijk dat hij toch wel Nederlander kon worden, het
> > ging slechts om een versnelde naturalisatie. Achterbaks getorpedeerd
> > door een minkukel van een minister die haar macht walgelijk heeft
> > misbruikt. Om niets. Behalve haar eigen belangetjes.
>
> Het feit dat hij Nederland nu met even veel gemak gaat verlaten zodra de
> Engelse wetgeving het toelaat, bewijst dat zijn Nederlanderschap alleen
> persoonlijk economisch belang zou dienen.

Het sluit het niet uit, maar bewijs is het zeker niet.

M

Mumsel

unread,

May 27, 2006, 10:36:09 AM5/27/06

to

"AvdM" <Yepis...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:hokg729b4qqqjhnjd...@4ax.com...

hahahaha hij is leuk

mumsel (die echt erg moest lachen)

Jos Govaart

unread,

May 27, 2006, 11:15:09 AM5/27/06

to

D'r Limbabwaan schreef:

> Een echte prof speelt op de eerste plaats om zich financieel
> onafhankelijk te maken.
> Die prijzen komen op de tweede plaats.

Als je speelt om de prijzen verdien je het meest.

Jos

Martin Koolhoven

unread,

May 27, 2006, 11:39:46 AM5/27/06

to

Jos Govaart <j...@haalditweggovaart.nl> wrote:

Hangt van de prijzen af en de clubs waar je die mee behaald.

M

Corné

unread,

May 27, 2006, 12:12:45 PM5/27/06

to

>
> Lekker logisch. Hij gaat kapitalen verdienen bij Chelsea, zonder
Nederlands
> paspoort, maar hij wilde dat paspoort hebben voor de poen? Kul, rijk zou
hij
> toch wel worden en wordt hij ook, met of zonder pasje.
>

En domme limbabwanen trappen er in.

(zo!)

Kalou wilde Nederlander worden om voortaan in Oranje te kunnen spelen. Niet
voor het geld, want dat gaat hij bij Chelsea of een andere club wel krijgen.

Gr.

Corné.

Corné

unread,

May 27, 2006, 12:16:35 PM5/27/06

to

> >
>
> Inderdaad, in het betaald voetbal is niemand vies van een vette kluif of
wat
> handje klap in een achterkamertje. Maar dat is logisch.
>

Typische dooddoenertjes en dogma's.

Corné
(maar dat is dan ook logisch).

Eelco Hoekema

unread,

May 27, 2006, 12:27:11 PM5/27/06

to

Orac schreef:

> Vakkundig weggepest.

En nu eens een keer niet door Feyenoord zelf.

eelco

Martin Koolhoven

unread,

May 27, 2006, 12:30:22 PM5/27/06

to

Eelco Hoekema <eelco....@xs4all.nl> wrote:

De spelers deden anders flink hun best.

M

Björn Roeven

unread,

May 27, 2006, 12:49:09 PM5/27/06

to

Dan ben ik nogal ouderwets, want met 10 miljoen zou ik me ook prima kunnen
redden en je naam in de geschiedenisboeken vind ik mooier klinken als 50
miljoen op je rekening terwijk over 10 jaar niemand je meer kent.

"D'r Limbabwaan" <456677993...@invalid.invalid> schreef in bericht

news:4dr2ouF...@individual.net...

Jos Govaart

unread,

May 27, 2006, 1:03:35 PM5/27/06

to

Martin Koolhoven schreef:

> Hangt van de prijzen af en de clubs waar je die mee behaald.

Als je het hebt over de allergrootste prijzen als de CL..

Jos
(Ajax was in 1995 echt een uitzondering volgens mij)

Jos Govaart

unread,

May 27, 2006, 1:05:49 PM5/27/06

to

Martin Koolhoven schreef:

> De spelers deden anders flink hun best.
>

Tsja, dat zijn vast de spelers die Feyenoord nu wegsanneert.

Jos

Martin Koolhoven

unread,

May 27, 2006, 1:10:17 PM5/27/06

to

Jos Govaart <j...@haalditweggovaart.nl> wrote:

Later was er Porto.

M

Jos Govaart

unread,

May 27, 2006, 1:19:11 PM5/27/06

to

Martin Koolhoven schreef:

> Later was er Porto.

Zit iets in. Is ook geen absolute top qua geld.

Jos

Jacco Konijn

unread,

May 27, 2006, 4:15:11 PM5/27/06

to

On Sat, 27 May 2006 15:37:20 +0200, "D'r Limbabwaan"
<456677993...@invalid.invalid> wrote:

>Nee joh, als hij het Nederlandse paspoort had, dan kon hij meteen bij
>Chelsea aan de bak.
>Dat was imho de echte drijfveer van Kalou.

Alleen compleet naieve sukkels hebben ooit gedacht dat ie NL en Oranje
een warm hart toedroeg.

Jacco (ziet Robben dramatisch spelen)

Orac

unread,

May 27, 2006, 5:04:54 PM5/27/06

to

"Jacco Konijn" <j.l.k...@haalditmaarweg.uva.nl> schreef in bericht
news:tnch729j2hs9hga2v...@4ax.com...

> On Sat, 27 May 2006 15:37:20 +0200, "D'r Limbabwaan"
> <456677993...@invalid.invalid> wrote:
>
>
>>Nee joh, als hij het Nederlandse paspoort had, dan kon hij meteen bij
>>Chelsea aan de bak.
>>Dat was imho de echte drijfveer van Kalou.
>
> Alleen compleet naieve sukkels hebben ooit gedacht dat ie NL en Oranje
> een warm hart toedroeg.

Ach, konijnen lullen wel vaker.

Martin Koolhoven

unread,

May 27, 2006, 6:47:07 PM5/27/06

to

Orac <b...@bla.bla> wrote:

>
> Ach, konijnen lullen wel vaker.

Oja? Wat voor konijnen dan?

m

Orac

unread,

May 27, 2006, 9:56:45 PM5/27/06

to

"Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht
news:1hg0vc7.4mol5x1hhdtdhN%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...

> Orac <b...@bla.bla> wrote:
>
>>
>> Ach, konijnen lullen wel vaker.
>
> Oja? Wat voor konijnen dan?

Kertsmiskonijnen.

Henk ten Have

unread,

May 27, 2006, 11:22:39 PM5/27/06

to

Orac wrote:

>>>Ach, konijnen lullen wel vaker.
>>
>>Oja? Wat voor konijnen dan?
>
> Kertsmiskonijnen.

Nooit van gehoord.

HEnH (met een tuin barstensvol iskutkonijnen)

Martin Koolhoven

unread,

May 28, 2006, 7:27:04 AM5/28/06

to

Orac <b...@bla.bla> wrote:

Die lullen vaker?

M

Orac

unread,

May 28, 2006, 8:09:19 AM5/28/06

to

"Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht

news:1hg1ujt.e4mmk1adigcdN%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...

Ik ben vegetarier, ik laat ze lullen.

Martin Koolhoven

unread,

May 28, 2006, 8:15:50 AM5/28/06

to

Orac <b...@bla.bla> wrote:

> "Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht
> news:1hg1ujt.e4mmk1adigcdN%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...
> > Orac <b...@bla.bla> wrote:
> >
> >> "Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht
> >> news:1hg0vc7.4mol5x1hhdtdhN%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...
> >> > Orac <b...@bla.bla> wrote:
> >> >
> >> >>
> >> >> Ach, konijnen lullen wel vaker.
> >> >
> >> > Oja? Wat voor konijnen dan?
> >>
> >> Kertsmiskonijnen.
> >
> > Die lullen vaker?
>
> Ik ben vegetarier, ik laat ze lullen.

Als er iemand lult hier, ben jij het. Uit je nek.

Martin

Eelco Hoekema

unread,

May 28, 2006, 9:18:21 AM5/28/06

to

Martin Koolhoven schreef:

>> > Vakkundig weggepest.
>>
>> En nu eens een keer niet door Feyenoord zelf.
>
> De spelers deden anders flink hun best.

O ja. Dat was ik even vergeten.

eelco

Orac

unread,

May 28, 2006, 9:23:42 AM5/28/06

to

"Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht

news:1hg1wwk.i5ioh38drspgN%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...

Wat een gelul.

Martin Koolhoven

unread,

May 28, 2006, 12:12:38 PM5/28/06

to

Orac <b...@bla.bla> wrote:

> "Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht
> news:1hg1wwk.i5ioh38drspgN%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...
> > Orac <b...@bla.bla> wrote:
> >
> >> "Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht
> >> news:1hg1ujt.e4mmk1adigcdN%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...
> >> > Orac <b...@bla.bla> wrote:
> >> >
> >> >> "Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht
> >> >> news:1hg0vc7.4mol5x1hhdtdhN%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...
> >> >> > Orac <b...@bla.bla> wrote:
> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> Ach, konijnen lullen wel vaker.
> >> >> >
> >> >> > Oja? Wat voor konijnen dan?
> >> >>
> >> >> Kertsmiskonijnen.
> >> >
> >> > Die lullen vaker?
> >>
> >> Ik ben vegetarier, ik laat ze lullen.
> >
> > Als er iemand lult hier, ben jij het. Uit je nek.
>
> Wat een gelul.

Nee, spitsvondig ben je niet, zoveel is zeker.

M

Orac

unread,

May 28, 2006, 12:36:29 PM5/28/06

to

"Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> schreef in bericht

news:1hg27my.dgcd12110wqs1N%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...

Zekerheid geeft vertrouwen. Vooral als je niet zo zeker bent van jezelf.

Michael Nieuwenhuizen

unread,

May 28, 2006, 2:22:50 PM5/28/06

to

"Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> wrote
>

zeg martin, ga eens naar de kapper.

mike

--
gaat zich echt niet het lazerus scrollen

in message news:1hg27my.dgcd12110wqs1N%MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT...

Jacco Konijn

unread,

May 29, 2006, 3:50:11 AM5/29/06

to

On Sun, 28 May 2006 03:56:45 +0200, "Orac" <b...@bla.bla> wrote:

>> Oja? Wat voor konijnen dan?
>
>Kertsmiskonijnen.
>

Waarmee je je in het illustere rijtje met onder andere Corne schaart.

Jacco (trek je eigen conclusies)

Jacco Konijn

unread,

May 29, 2006, 3:45:58 AM5/29/06

to

On Sat, 27 May 2006 23:04:54 +0200, "Orac" <b...@bla.bla> wrote:

>Ach, konijnen lullen wel vaker.

Leg uit.

Jacco (razend benieuwd)

Martin Koolhoven

unread,

May 29, 2006, 4:41:27 AM5/29/06

to

Jacco Konijn <j.l.konijn*ditweg*@*ditweg*uva.nl> wrote:

> On Sat, 27 May 2006 23:04:54 +0200, "Orac" <b...@bla.bla> wrote:
>
>
> >Ach, konijnen lullen wel vaker.
>
> Leg uit.

Doet ie niet. Probeerde ik ook al uit hem te krijgen.

Martin (weet waarom niet)

Jacco Konijn

unread,

May 29, 2006, 4:32:54 AM5/29/06

to

On Sun, 28 May 2006 15:23:42 +0200, "Orac" <b...@bla.bla> wrote:

>> Als er iemand lult hier, ben jij het. Uit je nek.
>
>Wat een gelul.
>

Wat precies?

Jacco (ziet Orac langzaam maar zeker van armen en benen ontdaan
worden)

Jacco Konijn

unread,

May 29, 2006, 4:25:36 AM5/29/06

to

On Sun, 28 May 2006 14:09:19 +0200, "Orac" <b...@bla.bla> wrote:

>Ik ben vegetarier, ik laat ze lullen.

't Wordt minder en minder met je reply's.

Jacco (en het was al niet veel)

Frank Damen

unread,

May 29, 2006, 4:56:45 AM5/29/06

to

Martin Koolhoven :

>> >Ach, konijnen lullen wel vaker.
>>
>> Leg uit.
>
> Doet ie niet. Probeerde ik ook al uit hem te krijgen.

Hij haalt 2 dingen door elkaar. Konijnen neuken vaker. Met hun lullen, dat
dan weer wel.

> Martin (weet waarom niet)

--
fd. sr.
================
Ajax rules, ook in 2006
================

Jacco Konijn

unread,

May 29, 2006, 4:57:38 AM5/29/06

to

On Mon, 29 May 2006 10:41:27 +0200, MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT (Martin
Koolhoven) wrote:

>> Leg uit.
>
>
>Doet ie niet. Probeerde ik ook al uit hem te krijgen.

Ik zag het, goeie actie. 't Is overbodige moeite van me. Trouwens, als
ik jou was zou ik dat van dat 'door de mand vallen' in die andere
thread ook maar opgeven, zelfde vergeefse moeite.

Jacco (vindt die 'zooitje van van Basten' thread wel heel geinig)

Martin Koolhoven

unread,

May 29, 2006, 3:29:46 PM5/29/06

to

"Frank Damen" <frank[remove]da...@versatel.nl> wrote:

>
> >> >Ach, konijnen lullen wel vaker.
> >>
> >> Leg uit.
> >
> > Doet ie niet. Probeerde ik ook al uit hem te krijgen.
>
> Hij haalt 2 dingen door elkaar. Konijnen neuken vaker. Met hun lullen, dat
> dan weer wel.

Hoeveel van die dingen hebben konijnen dan?

M

Frank Damen

unread,

May 29, 2006, 3:48:16 PM5/29/06

to

Martin Koolhoven :

>> Hij haalt 2 dingen door elkaar. Konijnen neuken vaker. Met hun lullen,
>> dat
>> dan weer wel.
>
> Hoeveel van die dingen hebben konijnen dan?

Lees jij dat ze er meerdere hebben dan?

> M

--
fd. sr. (konijnEN en lulLEN)

Martin Koolhoven

unread,

May 29, 2006, 4:21:35 PM5/29/06

to

"Frank Damen" <frank[remove]da...@versatel.nl> wrote:

> Martin Koolhoven :
>
> >> Hij haalt 2 dingen door elkaar. Konijnen neuken vaker. Met hun lullen,
> >> dat
> >> dan weer wel.
> >
> > Hoeveel van die dingen hebben konijnen dan?
>
> Lees jij dat ze er meerdere hebben dan?

Ja. Anders stond er: Konijnen neuken vaker. Met hun lul, dat dan weer
wel.

M

Michael Nieuwenhuizen

unread,

May 29, 2006, 9:04:04 PM5/29/06

to

"Martin Koolhoven" <MYN...@xs4all.nlSPAMSHIT> wrote

>>
>>>> Hij haalt 2 dingen door elkaar. Konijnen neuken vaker. Met hun lullen,
>>>> dat dan weer wel.
>>> Hoeveel van die dingen hebben konijnen dan?
>> Lees jij dat ze er meerdere hebben dan?
> Ja. Anders stond er: Konijnen neuken vaker. Met hun lul, dat dan weer
> wel.

zeg mogolen, ga lekker lopen kommaneuken op nl.taal.

mike

Thijs

unread,

May 30, 2006, 12:30:18 AM5/30/06

to

"Michael Nieuwenhuizen" <use...@mikkie.net> wrote in message
news:4e1k04F...@individual.net...

Het is: MONGOLEN

Frank Damen

unread,

May 30, 2006, 3:32:35 AM5/30/06

to

Martin Koolhoven :

> Ja. Anders stond er: Konijnen neuken vaker. Met hun lul, dat dan weer
> wel.

Delen ze een lul dan?

> M

--
fd. sr.

De Antwoordman

unread,

May 30, 2006, 8:20:18 AM5/30/06

to

Op Tue, 30 May 2006 06:30:18 +0200 schreef Thijs:

LOL!
--
De Antwoordman