PSV fans hebben hoogste IQ
Piet Wiet
11/1/2001 - PSV fans hebben hoogste IQ
(Van onze verslaggever NvdL)
BRON: Living Planer
Na aanleiding van de Nationale IQ test die dit jaar voor het eerst op
televisie is gehouden is gebleken dat PSV fans het hoogste IQ hebben
van alle voetbalfans van Nederland. Via Internet deden zo'n 20.000
Nederlanders mee. Ook in de studio van BNN werden de deelnemers in
verschillende groepen ingedeeld. De blondines eindigde op de laatste
plaats, de studenten werden eerste met een gemiddels IQ van 107.
Het is niet verwonderlijk dat de PSV fans het hoogste IQ hebben,
Brabant eindigde samen met Limburg, Overijssel en Utrecht op de
gedeelde eerste plaats. Zij waren het 'slimst'.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hmmmm... ben benieuwd hoe lang deze topic gaat worden!!!! ;)
Piet Wiet
"Toen Piet even
normaal begon te posten liet Boom hem prompt vallen. Met het gevolg
dat Piet nu weer braaf aan de leiband loopt." Fred Schiphorst in nl.sport.voetbal (06/01/01)
tuneman
>televisie is gehouden is gebleken dat PSV fans het hoogste IQ hebben
>van alle voetbalfans van Nederland.
Dan heb jij zeker niet meegedaan ?
tuneman ( inkoppertje )
Piet Wiet
Ik heb inderdaad niet meegedaan... bewust. Anderen moeten immers ook
nog een kans hebben. :) Mooi ingekopt trouwens, waarom speel je nog
niet bij een topclub?
The Real Boompje
(Piet Wiet) schreef:
#Het is niet verwonderlijk dat de PSV fans het hoogste IQ hebben,
#Brabant eindigde samen met Limburg, Overijssel en Utrecht op de
#gedeelde eerste plaats. Zij waren het 'slimst'.
107 is dunkt mij schandalig laag
en je gaat ervan uit dat alle psv fans in bovengenoemde provincies
woonachtig zijn?
boompje
Thu, 11 Jan 2001 11:32:17 "tonijnenman": "Verder is het bij deze
nieuwsgroep net als bij ajax, iedereen vindt het niveau van de groep
slecht en vindt zichzelf goed."
Piet Wiet
Real Boompje) wrote:
>Op 11 Jan 2001 10:28:41 GMT, kwik-kw...@quackquack.nospam.com
>(Piet Wiet) schreef:
>
>#Het is niet verwonderlijk dat de PSV fans het hoogste IQ hebben,
>#Brabant eindigde samen met Limburg, Overijssel en Utrecht op de
>#gedeelde eerste plaats. Zij waren het 'slimst'.
>
>107 is dunkt mij schandalig laag
>en je gaat ervan uit dat alle psv fans in bovengenoemde provincies
>woonachtig zijn?
Niet bepaald, zoals je ziet heb ik het stukje van het PSV netwerk, dus
deze vraag zul je dan toch aan iemand anders moeten stellen.
Maar ik denk zelf dat PSV supporters uit heel het land komen, en als
je naar deze link gaat zul je zien dat ik dat best wel ergens op
gebaseerd heb:
http://209.15.20.240/psv/ubb/ubbhtml/Forum1/HTML/000498.php
Wat dit verder zegt over het onderzoek? Als je ervanuit gaat dat de
resultaten van het onderzoek kloppen, dan zou je kunnen stellen dat:
Omdat PSV supporters toch uit HEEL het land komen, en niet bijzonder
uit die provincies die de eerste plaats van het hoogste IQ delen, kun
je zeggen dat de slimmere bewoners van de dommere provincies voor PSV
zijn.
Je||e Sjollema
> Ook in de studio van BNN werden de deelnemers in
> verschillende groepen ingedeeld. De blondines eindigde op de laatste
> plaats, de studenten werden eerste met een gemiddels IQ van 107.
De winnaar had een IQ van 107 en het gemiddelde is per definitie 100. Dat
betekent zoveel als dat de "winnaars" van deze quiz niet veel meer dan een
gemiddelde intelligentie hebben. Kortom, het gemiddelde van de deelnemers
zal wel onder de 100 liggen, dus hebben er waarschijnlijk voornamelijk domme
mensen aan meegedaan.
Je||e (zou deze kijkintelligentiecijfers stilgehouden hebben)
Anders Floor
>"Piet Wiet"
>
>> Ook in de studio van BNN werden de deelnemers in
>> verschillende groepen ingedeeld. De blondines eindigde op de laatste
>> plaats, de studenten werden eerste met een gemiddels IQ van 107.
>
>De winnaar had een IQ van 107
De winnende *groep* had een gemiddeld IQ van 107, de winnaars in de
studio hadden een IQ van 118 en de winnende internetter had een IQ van
122.
Anders
Piet Wiet
<jelles(SPAMBLOK)@xs4all.nl> wrote:
>"Piet Wiet"
>
>> Ook in de studio van BNN werden de deelnemers in
>> verschillende groepen ingedeeld. De blondines eindigde op de laatste
>> plaats, de studenten werden eerste met een gemiddels IQ van 107.
>
>De winnaar had een IQ van 107 en het gemiddelde is per definitie 100. Dat
>betekent zoveel als dat de "winnaars" van deze quiz niet veel meer dan een
>gemiddelde intelligentie hebben. Kortom, het gemiddelde van de deelnemers
>zal wel onder de 100 liggen, dus hebben er waarschijnlijk voornamelijk domme
>mensen aan meegedaan.
Ik denk dat er stiekem veel mensen zijn die denken dat ze slimmer zijn
dan ze daadwerkelijk zijn.
Piet Wiet (die deze cijfers niet gepubliceerd heeft)
Jos Govaart
>De winnende *groep* had een gemiddeld IQ van 107, de winnaars in de
>studio hadden een IQ van 118 en de winnende internetter had een IQ van
>122.
Met 122 ben je toch gewoon een intelligent persoon ? Dat is toch niet
zo gek veel bijzonders? Een ICQ is natuurlijk niet echt een maatstaaf
om iemand te beoordelen, het is een van de vele factoren die kan
bepalen of iemand succesvol kan zijn.
JG
--
We moeten vooral oppassen om Rob Baan niet te veel veren in de reet te steken.
(Johan Derksen in Sport aan Tafel, 18-12-2000)
tuneman
>nog een kans hebben. :) Mooi ingekopt trouwens, waarom speel je nog
>niet bij een topclub?
mijn conditie is als een leeggerookte doos sigaren.
Piet Wiet
>Anders Floor <in...@jengadesign.ennel> schreef:
>
>
>>De winnende *groep* had een gemiddeld IQ van 107, de winnaars in de
>>studio hadden een IQ van 118 en de winnende internetter had een IQ van
>>122.
>Met 122 ben je toch gewoon een intelligent persoon ? Dat is toch niet
>zo gek veel bijzonders? Een ICQ is natuurlijk niet echt een maatstaaf
>om iemand te beoordelen, het is een van de vele factoren die kan
>bepalen of iemand succesvol kan zijn.
Nee. dat mag ik ook hopen, dat ICQ geen maatstaaf is om iemand te
beoordelen!!! :)))
Piet Wiet (blijft opletten)
Anders Floor
>Anders Floor schreef:
>
>>De winnende *groep* had een gemiddeld IQ van 107, de winnaars in de
>>studio hadden een IQ van 118 en de winnende internetter had een IQ van
>>122.
>Met 122 ben je toch gewoon een intelligent persoon ? Dat is toch niet
>zo gek veel bijzonders?
Neuh. De echt intelligente mensen kijken wel uit om aan zo'n
amateuristisch BNN-programmaatje mee te doen
>Een ICQ is natuurlijk niet echt een maatstaaf
>om iemand te beoordelen, het is een van de vele factoren die kan
>bepalen of iemand succesvol kan zijn.
Juist. Met rijke ouders krijg je er zo 30 punten bij.
Anders (die te laat inschakelde en dus niet mee, ehh, wilde doen)
Martin Koolhoven
> Het is niet verwonderlijk dat de PSV fans het hoogste IQ hebben,
Tuurlijk. Echt slimme mensen doen niet mee aan zo'n flauwkultest.
Martin
Tim Veerwater
Jos Govaart:
> Met 122 ben je toch gewoon een intelligent persoon ? Dat is toch niet
> zo gek veel bijzonders? Een ICQ is natuurlijk niet echt een maatstaaf
> om iemand te beoordelen, het is een van de vele factoren die kan
> bepalen of iemand succesvol kan zijn.
Nee ik vind dat ICQ ook geen goede methode is, de MSN methode is veel beter!
Tim Veerwater
--
http://members.home.nl/veerwater/maassen.jpg
- de gemiddelde PSV-supporter !?
Tim Veerwater
Piet Wiet:
> Ik denk dat er stiekem veel mensen zijn die denken dat ze slimmer zijn
> dan ze daadwerkelijk zijn.
hmm... ik betwijfel of je met zo'n test daadwerkelijk kunt meten hoe slim je
bent. War mij opviel was dat de vragen wel in een hoog tempo gingen. Als je
zo'n test op papier hebt kun je toch langer nadenken en beter naar die
plaatjes kijken.
Tim Veerwater
--
http://members.home.nl/veerwater/maassen.jpg
- de gemiddelde PSV-supporter !? -
Je||e Sjollema
> De winnende *groep* had een gemiddeld IQ van 107, de winnaars in de
> studio hadden een IQ van 118 en de winnende internetter had een IQ van
> 122.
Dat geeft wel enig inzicht over hoe dom de overige deelnemers geweest moeten
zijn.
Je||e
Je||e Sjollema
> Ik denk dat er stiekem veel mensen zijn die denken dat ze slimmer zijn
> dan ze daadwerkelijk zijn.
Ik denk dat alleen domme mensen dit denken.
Je||e
Piet Wiet
Je hebt niet echt goed opgelet he?
Piet Wiet
Motiveer...
Jos Govaart
>Nee ik vind dat ICQ ook geen goede methode is, de MSN methode is veel beter!
Fuck.. Tsja tis nogal druk vandaag en dan slippen er wel eens van dit
soort foutjes doorheen.
Maarja eigen schuld, moet je maar geen eigen bedrijf beginnen.
Jos Govaart
The Duke
(Nationale IQ test)
>Je||e (zou deze kijkintelligentiecijfers stilgehouden hebben)
he? ik had een andere () verwacht :)
mvg
The Duke (boven het gemiddelde van de studenten)
--
Kezman kent waarschijnlijk maar 1 woord Nederlands en dat is het
woordje "Ik" (Jordy op Oudejaar 2000 in nl.sport.voetbal)
The Duke
>Met 122 ben je toch gewoon een intelligent persoon ?
yeps, maar ik heb zo'n vaag idee dat die test niet echt klopte
>Een ICQ is natuurlijk niet echt een maatstaaf
:)
heb ik ook al een paar keer onbewust getypt
mvg
The Duke
Sander Verbrugge
>> Het is niet verwonderlijk dat de PSV fans het hoogste IQ hebben,
>Tuurlijk. Echt slimme mensen doen niet mee aan zo'n flauwkultest.
Touchdown!
--
Duck (*grijns*)
--
National Anthems Database - http://nationalanthemsdatabase.cjb.net
Tim Veerwater
Jos Govaart:
> Maarja eigen schuld, moet je maar geen eigen bedrijf beginnen.
Of het posten op nsv niet op de zaak doen.... :)
Tim Veerwater
--
http://members.home.nl/veerwater/maassen.jpg
- de gemiddelde PSV-supporter !? -
Jos Govaart
>Of het posten op nsv niet op de zaak doen.... :)
Ik werk grootendeels vanuit huis.
JG
Je||e Sjollema
> >> Ik denk dat er stiekem veel mensen zijn die denken dat ze slimmer zijn
> >> dan ze daadwerkelijk zijn.
> >
> >Ik denk dat alleen domme mensen dit denken.
>
> Motiveer...
Domme mensen denken nu eenmaal dat soort dingen.
Je||e (kan er verder ook niets aan doen)
The Duke
The Duke
>Tuurlijk. Echt slimme mensen doen niet mee aan zo'n flauwkultest.
had je schrik om af te gaan?
André Husslage
"Piet Wiet schreef
>
> Het is niet verwonderlijk dat de PSV fans het hoogste IQ hebben,
Maar waren de PSV'ers niet op een andere zender PSV tegen Galatasaray aan
het kijken?
en dat je zodoende alleen maar de mensen overhield daar, die niet voor Psv
waren.
--
André
mik
> deelnemers geweest moeten zijn.
en wat was jouw score eigenlijk, je||e? ik vond sommige
onderdelen een beetje onzinnig, wat heeft woordenkennis
nou met IQ te maken?
mik
--
122
The Duke
>en wat was jouw score eigenlijk, je||e? ik vond sommige
>onderdelen een beetje onzinnig, wat heeft woordenkennis
>nou met IQ te maken?
dat heeft toch ook met intellligentie te maken?
>mik
>122
proficiat :)
ik had bijna altijd 14/18 en een of twee keer 15, en ze hebben mij 118
als score gegeven
Richard Mathijssen
mik
>Je||e Sjollema
>> Dat geeft wel enig inzicht over hoe dom de overige
>> deelnemers geweest moeten zijn.
>en wat was jouw score eigenlijk, je||e? ik vond sommige
>onderdelen een beetje onzinnig, wat heeft woordenkennis
>nou met IQ te maken?
hmm inderdaad een beetje onzin..
maar die test is zo perfide als wat.. ik zat net op i-net de test te
maken: stopt die pagina bij vraag 31 (!?)
>122
geen flauw idee dus..
Cartman ( tss )
Je||e Sjollema
> > Dat geeft wel enig inzicht over hoe dom de overige
> > deelnemers geweest moeten zijn.
>
> en wat was jouw score eigenlijk, je||e?
Ik heb het gehele programma gemist, dus geen uitslag. Ik heb wel eens voor
de grap een IQ-testje opgehaald. Dat geval beweerde dat ik een een IQ van
132 had, maar gezien het feit dat ik nergens mijn leeftijd heb moeten
invullen, geloof ik er helemaal niets van.
> ik vond sommige
> onderdelen een beetje onzinnig, wat heeft woordenkennis
> nou met IQ te maken?
Er is al enkele jaren geleden ondubbelzinnig aangetoond dat IQ-meting een
redelijk zinloze bezigheid is. Psychologen definieren IQ al, als "datgene
dat met een test wordt aangetoond".
Je||e (gelooft niet in IQ)
The Duke
>> en wat was jouw score eigenlijk, je||e?
>Ik heb het gehele programma gemist, dus geen uitslag. Ik heb wel eens voor
>de grap een IQ-testje opgehaald. Dat geval beweerde dat ik een een IQ van
>132 had,
niet slecht :)
> maar gezien het feit dat ik nergens mijn leeftijd heb moeten
> invullen, geloof ik er helemaal niets van.
indien je ouder bent dan 18, wordt als referentieleeftijd 18 genomen
>Je||e (gelooft niet in IQ)
en in ICQ?
mvg
The Duke
--
Slavsa atechestva nashe svabodnaje
Drojbe narodov nadjojni aplot
Partia Lenina, sila narodnaja
Nask tarjestvoo kammunizma vedjot
Piet Wiet
<jelles(SPAMBLOK)@xs4all.nl> wrote:
>"Piet Wiet"
>
>> >> Ik denk dat er stiekem veel mensen zijn die denken dat ze slimmer zijn
>> >> dan ze daadwerkelijk zijn.
>> >
>> >Ik denk dat alleen domme mensen dit denken.
>>
>> Motiveer...
>
>Domme mensen denken nu eenmaal dat soort dingen.
Ik kan nu natuurlijk vragen hoe je dat weet, maar dat lijkt me
overbodig. Het is duidelijk.
Piet Wiet
>>Je||e (gelooft niet in IQ)
>en in ICQ?
Oh ICQ die op het internet zijt
Uw naam worde geheiligd...
Uw 'message' kome...
enz :)
Je||e Sjollema
> >>Je||e (gelooft niet in IQ)
> >en in ICQ?
>
> Oh ICQ die op het internet zijt
> Uw naam worde geheiligd...
> Uw 'message' kome...
En Internet had twee zonen, Netscape en IExplorer. En toen sloeg IExpolerer
Netscape dood en moest vluchten.
Je||e
Martin Koolhoven
> "mik"
> > > Dat geeft wel enig inzicht over hoe dom de overige
> > > deelnemers geweest moeten zijn.
> >
> > en wat was jouw score eigenlijk, je||e?
>
> Ik heb het gehele programma gemist, dus geen uitslag. Ik heb wel eens voor
> de grap een IQ-testje opgehaald. Dat geval beweerde dat ik een een IQ van
> 132 had, maar gezien het feit dat ik nergens mijn leeftijd heb moeten
> invullen, geloof ik er helemaal niets van.
Same here. Ook 132. Zal het dezelfde test geweest zijn? Hup, iedereen
132....
> Er is al enkele jaren geleden ondubbelzinnig aangetoond dat IQ-meting een
> redelijk zinloze bezigheid is. Psychologen definieren IQ al, als "datgene
> dat met een test wordt aangetoond".
>
> Je||e (gelooft niet in IQ)
Tuurlijk. Iedereen die ooit zo'n test gedaan heeft, weet dat je je er
ook op kan trainen. Volgens mij heb ik na een maandje oefenen 10% meer
punten dan normaal.
Martin
debom...@my-deja.com
<knip psv fans het slimst>
> Maar waren de PSV'ers niet op een andere zender
PSV tegen Galatasaray aan
> het kijken?
> en dat je zodoende alleen maar de mensen
overhield daar, die niet voor Psv
> waren.
Klopt.
conclusie 1 mensen die niet voor psv zijn en die
in noord-brabant wonen zijn het slimst.
conclusie 2 roosendaal ligt niet in noord-brabant.
conclusie 3 mensen die niet voor psv of
roosendaal zijn maar wel voor een andere Noord-
Branbantse club zijn het slimst.
Tom (vind icq testen niks zeggen over
inteligentie)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
CmmtGnmn
>Tom (vind icq testen niks zeggen over
>inteligentie)
Klopt.
Je||e Sjollema
> > Ik heb het gehele programma gemist, dus geen uitslag. Ik heb wel eens
voor
> > de grap een IQ-testje opgehaald. Dat geval beweerde dat ik een een IQ
van
> > 132 had, maar gezien het feit dat ik nergens mijn leeftijd heb moeten
> > invullen, geloof ik er helemaal niets van.
>
> Same here. Ook 132. Zal het dezelfde test geweest zijn? Hup, iedereen
> 132....
Kijk, dat zijn nu de betere programma's die helemaal overeen komen met de
wensen van de gebruiker. Vul wat vraagjes in, retourneer een IQ van 132 en
klaar.
Je||e (vindt het jammer dat hij het zelf niet bedacht heeft)
Foefke
(SPAMBLOK)@xs4all.nl> says...
Ze noemde haar Opera.
De wraak zal zoet zijn
Foefke
mik
Herman Nijhuis
>De winnende *groep* had een gemiddeld IQ van 107, de winnaars in de
>studio hadden een IQ van 118 en de winnende internetter had een IQ van
>122.
Valt nog niet mee. Het gemiddeld IQ in Nederland is 100, met een
standaardafwijking van 15. Dus 122 (anderhalve standaardafwijking boven het
gemiddelde) is eigenlijk een ronduit slechte hoogste score.
Herman
Herman Nijhuis
>hmm... ik betwijfel of je met zo'n test daadwerkelijk kunt meten hoe slim
je
>bent. War mij opviel was dat de vragen wel in een hoog tempo gingen. Als je
>zo'n test op papier hebt kun je toch langer nadenken en beter naar die
>plaatjes kijken.
Dat laatste is volgens mij niet zo. Vaak krijg je gewoon die opdrachten voor
je neus, en een half uurtje de tijd, en dan moet je maar zien hoe ver je
komt...
Herman (vindt 107 ook wel heel erg laag voor een hoogste score)
Martin Koolhoven
> Valt nog niet mee. Het gemiddeld IQ in Nederland is 100, met een
> standaardafwijking van 15.
Wat is eigenlijk een standaardafwijking? Hoe kan een afwijking nu
standaard zijn?!
--
Martin Koolhoven
Remove the first 'n' in kool...@xs4all.nl to e-mail me.
Ronald Dekker
>Herman Nijhuis <nomailher...@hetnet.nl> wrote:
>
>> Valt nog niet mee. Het gemiddeld IQ in Nederland is 100, met een
>> standaardafwijking van 15.
>
>Wat is eigenlijk een standaardafwijking? Hoe kan een afwijking nu
>standaard zijn?!
>
>
Een standaardafwijking is standaard omdat deze 'gestandaardiseerd' is, d.w.z.
in verhouding gebracht met het gemiddelde.
Vb.
1000 mensen met een IQ van gemiddeld honderd en standaardafwijking 15 wil niet
veel meer zeggen dan dat 950 van de 1000 (95%) van de mensen een IQ heeft
tussen de 70 (gemiddelde minus 2 keer de standaardafwijking) en 130
(gemiddelde plus 2 keer de standaardafwijking). Hierbij neem je aan dat het IQ
'normaal' verdeeld is.
Groet,
Ronald (skbu)
--
Hanlon's razor:
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.
The Duke
>> Valt nog niet mee. Het gemiddeld IQ in Nederland is 100, met een
>> standaardafwijking van 15.
>Wat is eigenlijk een standaardafwijking? Hoe kan een afwijking nu
>standaard zijn?!
zal ik je morgen weten te zeggen, na mijn examen statistiek
mvg
The Duke (cp Chemical brothers - Let forever be)
--
Mensen die naar Feyenoord gaan kijken, da's zoals
mensen die naar een zwaar auto-ongeval gaan kijken.
Zoiets doe je toch niet? (Theo Maassen in 'Ruwe pit')
Martin Koolhoven
> In article <1ena0wd.1ix2q9we90nx2N%kool...@xs4all.nl>
> >Herman Nijhuis <nomailher...@hetnet.nl> wrote:
> >
> >> Valt nog niet mee. Het gemiddeld IQ in Nederland is 100, met een
> >> standaardafwijking van 15.
> >
> >Wat is eigenlijk een standaardafwijking? Hoe kan een afwijking nu
> >standaard zijn?!
> >
> >
> Statistisch jargon. knip uitleg
Hoe dan ook een idiote uitdrukking natuurlijk. Hadden ze een beter woord
voor moeten bedenken.
Martin
Ronald Dekker
> >
>> >Wat is eigenlijk een standaardafwijking? Hoe kan een afwijking nu
>> >standaard zijn?!
>> >
>> >
>> Statistisch jargon. knip uitleg
>
>
>Hoe dan ook een idiote uitdrukking natuurlijk. Hadden ze een beter woord
>voor moeten bedenken.
>
Ronald
CmmtGnmn
>In article <1ena9ch.tfjewm15itk00N%kool...@xs4all.nl>
>> >
>>> >Wat is eigenlijk een standaardafwijking? Hoe kan een afwijking
>>> >nu standaard zijn?!
>>> >
>>> >
>>> Statistisch jargon. knip uitleg
>>
>>
>>Hoe dan ook een idiote uitdrukking natuurlijk. Hadden ze een beter
>>woord voor moeten bedenken.
>>
>Suggesties?
Speling?
--
CmmtGnmn
The Real Boompje
Dekker) schreef:
#In article <1ena0wd.1ix2q9we90nx2N%kool...@xs4all.nl>
#>Herman Nijhuis <nomailher...@hetnet.nl> wrote:
#>
#>> Valt nog niet mee. Het gemiddeld IQ in Nederland is 100, met een
#>> standaardafwijking van 15.
#>
#>Wat is eigenlijk een standaardafwijking? Hoe kan een afwijking nu
#>standaard zijn?!
#>
#>
#Statistisch jargon.
#Een standaardafwijking is standaard omdat deze 'gestandaardiseerd' is, d.w.z.
#in verhouding gebracht met het gemiddelde.
#
#Vb.
#1000 mensen met een IQ van gemiddeld honderd en standaardafwijking 15 wil niet
#veel meer zeggen dan dat 950 van de 1000 (95%) van de mensen een IQ heeft
#tussen de 70 (gemiddelde minus 2 keer de standaardafwijking) en 130
#(gemiddelde plus 2 keer de standaardafwijking). Hierbij neem je aan dat het IQ
#'normaal' verdeeld is.
#
*gaap*
boompje
The Duke
>*gaap*
kan je weer niet volgen?
mvg
The Duke (cp Clouseau - Dat ze de mooiste is)
Fred Schiphorst
+0100, "Je||e Sjollema" <jelles(SPAMBLOK)@xs4all.nl> wrote:
[knip]
>De winnaar had een IQ van 107 en het gemiddelde is per definitie 100. Dat
>betekent zoveel als dat de "winnaars" van deze quiz niet veel meer dan een
>gemiddelde intelligentie hebben. Kortom, het gemiddelde van de deelnemers
>zal wel onder de 100 liggen, dus hebben er waarschijnlijk voornamelijk domme
>mensen aan meegedaan.
Ik heb ooit eens begrepen dat een IQ van 100 ongeveer overeenkomt met
het niveau dat iemand met een mavo diploma op zak heeft. dan lijkt het
er op of 's lands intelligentia (voor zover die bestaan) niet
meegedaan hebben. Of het programma heeft een eigen telling natuurlijk.
Bij BNN weet je dat nooit.
>
>Je||e (zou deze kijkintelligentiecijfers stilgehouden hebben)
>
dan moet je wel zelf snappen wat die cijfers betekenen en waarom heb
ik daar nu mijn twijfels over. Zouden de medewerkers van BNN ook
meegedaan hebben en wat zou hun score geweest zijn?
Fred Schiphorst f.a.sch...@wxs.nl
Relschoppers en vechters zijn geen supporters, maar gewoon tuig
Peter Leijsten
"Ronald Dekker"
Suggesties?
Standaarddeviatie?
Peter
(Wiskunde A '90 - '92)
Ronald Dekker
om het eerste deel van het woord ging.
Tss, Limburgers...
Groet,
Peter Leijsten
"Ronald Dekker" wijst:
> >"Ronald Dekker"
> >
> >Suggesties?
> >
> >Standaarddeviatie?
> >
> >Peter
> >(Wiskunde A '90 - '92)
> >
> >
> Als je de draad nou een beetje gevolgd had, dan had je vast begrepen
dat het
> om het eerste deel van het woord ging.
>
> Tss, Limburgers...
Ik miste gisteren na het weekend door die perfide servers hier weer alle
berichten van de zondag zo'n beetje. Thuis had ik het wel nog kunnen
nalezen, maar goed. Niet gezien. Excuses derhalve.
Peter
(Noord-Limburger and proud of it)
Ronald Dekker
>> Als je de draad nou een beetje gevolgd had, dan had je vast begrepen
>dat het
>> om het eerste deel van het woord ging.
>>
>> Tss, Limburgers...
>
>Ik miste gisteren na het weekend door die perfide servers hier weer alle
>berichten van de zondag zo'n beetje. Thuis had ik het wel nog kunnen
>nalezen, maar goed. Niet gezien. Excuses derhalve.
>
Dat lijkt me ook weer een beetje overdreven.
>Peter
>(Noord-Limburger and proud of it)
Tja...
Martin Koolhoven
>
> Ik heb ooit eens begrepen dat een IQ van 100 ongeveer overeenkomt met
> het niveau dat iemand met een mavo diploma op zak heeft. dan lijkt het
> er op of 's lands intelligentia (voor zover die bestaan) niet
> meegedaan hebben. Of het programma heeft een eigen telling natuurlijk.
> Bij BNN weet je dat nooit.
Betrof het BNN-kijkers? Zou een boel verklaren.
Martin
Fred Schiphorst
2001 14:53:21 +0100, kool...@xs4all.nl (Martin Koolhoven) wrote:
[knip]
>
>Betrof het BNN-kijkers? Zou een boel verklaren.
Het programma werd uitgezonden door BNN. Dus waren de mensen die keken
in elk geval BNN kijkers.
Peter Wyatt
>
> BRON: Living Planer
>
> Na aanleiding van de Nationale IQ test die dit jaar voor het eerst op
> televisie is gehouden is gebleken dat PSV fans het hoogste IQ hebben
> van alle voetbalfans van Nederland. Via Internet deden zo'n 20.000
> Nederlanders mee.
Logisch toch? Die positieve uitschieter wordt natuurlijk veroorzaakt
door al die PSV-fans die het te druk hadden met nsv om aan die IQ-test
mee te doen. (hi Cyclops!)
Peter (durft er een kratje bier om te verwedden dat die paar exemplaren
op de achtergrond tijdens het interview van Van Nistelrooij in het
Sportjournaal van gisteravond ook niet aan die IQ-test meededen)
--
"1, 2, ...5"
NSV Startpagina -- http://nsvstartpagina.cjb.net
Sander Roelofs
>Peter (durft er een kratje bier om te verwedden dat die paar exemplaren
>op de achtergrond tijdens het interview van Van Nistelrooij in het
>Sportjournaal van gisteravond ook niet aan die IQ-test meededen)
LOL
Sander Roelofs
<()> Cyclops
> > Na aanleiding van de Nationale IQ test die dit jaar voor het eerst
op
> > televisie is gehouden is gebleken dat PSV fans het hoogste IQ hebben
> > van alle voetbalfans van Nederland. Via Internet deden zo'n 20.000
> > Nederlanders mee.
>
> Logisch toch? Die positieve uitschieter wordt natuurlijk veroorzaakt
> door al die PSV-fans die het te druk hadden met nsv om aan die IQ-test
> mee te doen. (hi Cyclops!)
Tsk! Uit de IQ-test bleek dat het IQ het hoogste was in Noord-Brabant en
Limburg. Die positieve uitschieter wordt natuurlijk veroorzaakt doordat
niet nader te noemen personen aan de andere kant van de oceaan
vertoefden en dus niet aan die IQ-test mee konden doen.
Ronald [hoi Peter!]
--
NSV World League - http://nsvwl.cjb.net
"Je moet je nooit zorgen maken voor morgen"
- Jerrel Hasselbaink (14 november 2000)
Martin Koolhoven
> In article <1enc0w3.yjkga07li3xfN%kool...@xs4all.nl> on Tue, 16 Jan
> 2001 14:53:21 +0100, kool...@xs4all.nl (Martin Koolhoven) wrote:
>
> [knip]
>
> >
> >Betrof het BNN-kijkers? Zou een boel verklaren.
>
> Het programma werd uitgezonden door BNN. Dus waren de mensen die keken
> in elk geval BNN kijkers.
>
Weet ik veel. Voor hetzxelfde geld hebben ze willekeurig mensen gebeld.
Peter Wyatt
>Tsk! Uit de IQ-test bleek dat het IQ het hoogste was in Noord-Brabant en
>Limburg. Die positieve uitschieter wordt veroorzaakt ondanks dat
>niet nader te noemen personen aan de andere kant van de oceaan
>vertoefden en dus niet aan die IQ-test mee konden doen.
>
>Ronald [hoi Peter!]
Ik wist wel dat je hier niet op Sander van Doren doelde, hoor!
Peter
--
"The people who are alive today will appear grotesque to the
perfectly engineered children of the future."
[Prediction 5, The Dilbert Future]
<()> Cyclops
> <()> Cyclops galant:
Ach, ja. Tijd dat daar een award voor wordt ingesteld.
> >Tsk! Uit de IQ-test bleek dat het IQ het hoogste was in Noord-Brabant
en
> >Limburg. Die positieve uitschieter wordt veroorzaakt ondanks dat
> >niet nader te noemen personen aan de andere kant van de oceaan
> >vertoefden en dus niet aan die IQ-test mee konden doen.
Hmm. En nu moet ik zeker weer de zeven verschillen zoeken, he?
> >Ronald [hoi Peter!]
>
> Ik wist wel dat je hier niet op Sander van Doren doelde, hoor!
Met "hoi Peter" doelde ik inderdaad niet op SvD ;-)
Ronald [of zou die tegenwoordig toevallig via de PC van Peter Wyatt
posten?]
--
NSV World League - http://nsvwl.cjb.net
"De overheid gaat bestrijding van doping een extra injectie geven"
- NOS Sportjournaal (17 november 2000)
<()> Cyclops
<knip bericht>
Haha, had niet eens gezien dat je het subject had aangepast!
Ronald [kan dat ook]
--
NSV World League - http://nsvwl.cjb.net
"Ik raad de supporters aan nu een seizoenskaart te kopen, want over
drie maanden zijn ze er niet meer" - Co Adriaanse (31 juli 2000)
Peter Wyatt
>"Peter Wyatt" doet het weer:
>> <()> Cyclops galant:
>
>Ach, ja. Tijd dat daar een award voor wordt ingesteld.
Volgend jaar zul je je toch wel ver genoeg hebben ingelikt bij de
organisatie? Weet je meteen waar je die award dan kunt stoppen.
>Met "hoi Peter" doelde ik inderdaad niet op SvD ;-)
>
>Ronald [of zou die tegenwoordig toevallig via de PC van Peter Wyatt
>posten?]
Nee hoor, ik laat me niet betrappen.
Peter
(echt niet)
<()> Cyclops
> <()> Cyclops op zoek naar schaduw:
> >"Peter Wyatt" doet het weer:
> >> <()> Cyclops galant:
> >
> >Ach, ja. Tijd dat daar een award voor wordt ingesteld.
>
> Volgend jaar zul je je toch wel ver genoeg hebben ingelikt bij de
> organisatie?
Ik mag toch hopen van wel. Krijg er een schrale tong van.
> Weet je meteen waar je die award dan kunt stoppen.
In m'n nog te bouwen prijzenkast?
> Nee hoor, ik laat me niet betrappen.
Geef nou maar gewoon toe dat je SvD bent.
> Peter
> (echt niet)
Echt wel. Hoeveel is 1/0? Of zeg eens "compleet mee eens". Nou?
Ronald [amateur internet detective]
Peter Wyatt
> "Peter van Doren" :
> > <()> Cyclops op zoek naar schaduw:
> > >"Peter Wyatt" doet het weer:
> > >> <()> Cyclops galant:
> > >
> > >Ach, ja. Tijd dat daar een award voor wordt ingesteld.
> > Volgend jaar zul je je toch wel ver genoeg hebben ingelikt bij de
> > organisatie?
> Ik mag toch hopen van wel. Krijg er een schrale tong van.
> > Weet je meteen waar je die award dan kunt stoppen.
>
> In m'n nog te bouwen prijzenkast?
Verhuis die prijzenkast dan ook maar mee naar een plek waar de zon niet
schijnt.
> > Nee hoor, ik laat me niet betrappen.
> Geef nou maar gewoon toe dat je SvD bent.
> > (echt niet)
> Echt wel. Hoeveel is 1/0? Of zeg eens "compleet mee eens". Nou?
Maar ik ben niet voor PSV. Hahahaha.
Peter