Dubbel lood
Jan Don
specialismen behoord.
Door aanhoudende ongunstige weersomstandigheden die mij nu al weer wekenlang
verhinderen naar de wrakken te gaan heb ik mij onlangs toch laten verleiden
om een dagje buitengaats in de luwte van de landmassa min of meer lukraak op
de bodem te vissen.
Eén van mijn recentelijk via deze nieuwsgroep gevonden "blind date" vismaten
was verhinderd waardoor ik een oude vriend uitgenodigd had om ons te
vergezellen. Deze vriend kun je nauwelijks als een sportvisser bestempelen.
Zo nu en dan laat hij zich door mij meeslepen op binnen en buitenlandse
visavonturen. Het is wel een heel bijzondere man die als de gelegenheid zich
aandient geheel onbevangen met het sportvissen omgaat. Op weg naar de haven
herinnerde ik mij een onderlijn 'constructie' die hij vele jaren geleden
toegepast had op een dagje platvis vissen vanaf een kotter op de Waddenzee.
In die tijd had ik zelf nog geen boot en mijn viservaring beperkte zich
voornamelijk tot het biggame en zoetwatervissen.
Bevooroordeeld door witvis, karper, en snoekbaarservaringen cirkelden mijn
gedachten over dit soort bodemvissen voornamelijk rondom de thema's
"weerstand die de vis ondervind" en "beetregistratie".
Het treft mij nu hoezeer ook ik blijkbaar geneigd ben voorrang te verlenen
aan mijn eigen veronderstelde inzichten, boven wat zich op een gegeven
moment in de praktijk aan je voordoet. Ik vond de onderlijn constructie van
mijn vriend compleet onzinnig. Maar hoezeer ik ook mijn best deed, mijn
vriend ving op die dag wel meer platvis dan ik.
Ik deed dat toen af als beginnersgeluk. Maar met de toegenomen kennis en
ervaring denk ik daar nu toch anders over.
Wat mijn vriend deed was namelijk een extra stuk lood bevestigen bóven de
paternoster. Hij viste dus met twee stukken lood, één boven de paternoster
en één eronder.
Onbekend met het uptide vissen en de fijne kneepjes van deze visserij visten
wij achter en hoogstens opzij van de boot.
Behalve het vermijden van de 'schrikzone' rond en achter de boot is de truc
van het uptide vissen dat de onderlijn door de stroom tegen de bodem gedrukt
wordt. Als je met een paternoster met het lood aan de onderzijde daarentegen
achter de boot vist dan wordt de onderlijn door de stroom juist opgetild en
omhoog gedrukt. De hoofdlijn loopt immers in een bocht terug naar de
hengeltop.Voor platvis is dat niet ideaal.
Als je om wat voor reden dan ook niet (of niet ver genoeg) tegenstrooms in
kunt gooien dan komt deze 'dubbelloods onderlijn' mij nu voor als een heel
aardig alternatief.
Toen ik mijn vriend herinnerde aan zijn dubbel loods combinatie besloot hij
ter plekke het nog maar eens te proberen.
Er bleek die dag op de door ons beviste plekken alleen maar wijting te
vangen, maar zelfs het aantal wijtingen aan deze dubbelloods onderlijn bleef
niet achter. De enige schar van die dag werd gevangen door....jawel mijn
vriend Romke van der Wal. Ook verspeelde hij de kennelijk grootste vis van
die dag.
's Avonds aan de wal bij een dampende bak koffie vroegen wij ons af of het
achterste lood wel gehandhaafd moest blijven. We kwamen tot de conclusie dat
bij het inwerpen de kans op in de war gooien met alleen het bovenste lood te
groot was. We spraken nog even over de verdeling van de gewichten, en over
dat de vissen zichzelf door dat dubbele lood eerder haken, en over de
gevolgen voor de beetregistratie die je zou kunnen verbeteren door een
glijdende montage voorzien van een stoppertje. Maar we besloten dat de
praktijk het een ander uit zou moeten wijzen.
Dat zal er wel niet van komen want het is maar hoogst zelden dat we deze
visserij beoefenen.
Het zou kunnen dat zo'n dubbel lood helemaal niets nieuws is, maar ik heb er
nog nooit van gehoord en noem het voorlopig de 'Vanderwals dubbelloods
onderlijn'.
Jan Don
Ronald Gelijkens
probeer eens een lang stevig kunststof buisje (bekend bij de karpervissers),
met daar bovenaan de speldwartel opgeschoven, hieraan dus je lood (volgens
de omstandigheden zo licht mogelijk, maar soms ook zelfs met ankers); een
wapper-onderlijn van 1.5 tot 2m. met onderaan een verzwaring; dit kan zijn:
een schuifloodje, kralen, spinnerbladen etc.; daaronder een ton-wartel met
daaraan je onderlijntje (max. 20cm.). Wij bevestigen op ongeveer 40cm.
hierboven een tweede tonwartel, schuivend over de lange dwarrellijn en
gestopt tussen twee parels. Hieraan een tweede onderlijntje van 10 cm.
Zoals hierboven beschreven vissen wij In Denemarken met als verzwaring
kralen en spinnerbladen (2 achter elkaar, niet te groot), maar hier in
Nederland kan je beter een schuifloodje monteren (dient slechts om in de war
gooien te vermijden), want de kralen schijnen hier geen invloed te hebben op
de vangst. Ik denk dat helder water zoals in Denemarken nodig is om enig
visueel effect te hebben.
Probeer het eens met een bol (rollend) lood, juist zwaar genoeg om de bodem
te houden in de stroming. Wel opletten bij het inwerpen, de dwarrellijn kan
rond andere uitstaande hengels, of achter het oor van je vis-maat blijven
hangen !!!!!. Probeer eerst dicht bij de boot, gewoon laten zakken. Je zult
zien dat het lange buisje een "afhoudend" effekt zal (moeten) hebben.
Indien iemand een verbetering op dit systeem weet, steeds tot leren bereid.
Ronald Gelijkens.
"Jan Don" <jd...@wxs.nl> schreef in bericht
news:90g80q$19dtr$1...@reader3.wxs.nl...
Henk Moelker
Jan Don <jd...@wxs.nl> schreef in berichtnieuws
90g80q$19dtr$1...@reader3.wxs.nl...
<KNIP>
> > 's Avonds aan de wal bij een dampende bak koffie vroegen wij ons af of
het
> achterste lood wel gehandhaafd moest blijven. We kwamen tot de conclusie
dat
> bij het inwerpen de kans op in de war gooien met alleen het bovenste lood
te
> groot was
<KNIP>
Jan,
De kans op het in de war gooien, die inderdaad levensgroot aanwezig is als
de
haaklijn zich onder het lood bevindt, is eenvoudig te voorkomen door gebruik
te
maken van zgn aasclips. Kijk eens op www.casema.net/~escort/ je vindt hier
een aantal onderlijnen waar dergelijke clips worden gebruikt.
De onderlijn met dubbellood heb ik wel eens zien gebruiken en ik meen iets
dergelijks
ook wel eens gelezen te hebben. Niets nieuws dus onder de zon. Ach ja, alles
is al een
keer geprobeerd.
Groeten,
Henk Moelker.
H.J. Keizer
Eems en Dollard doen dit al jaren zo. We gebruiken dan een
schuifloodconstrucktie
met als schuiflood op de hoofdlijn een soort eiffeltorenmodel. Dit lood kan
niet rollen en wordt door stroming (c.a. 5 mijl/uur) niet gauw opgetild,
zodat je licht kunt vissen. Onder het lood zit een wartel met daaraan een 3
haaks paternoster. Op paling vissen en vangen we daar goed mee. In seizoenen
met de R in de maand, gebuiken we dezelfde constructie maar dan met aan het
eind nog een kleiner vast loodje (De zogenaamde Vanderwals constructie).
Door de lijn af te remmen als het lood het water bijna raakt, komt de lijn
bijna nooit in de knoop. Alleen wanneer de stroom afneemt en de boot op de
wind begint te draaien, wordt de palinglijn een zootje. We vissen dan
meestal op- en van de grond. Hengel bij de hand, lijn zo op spanning draaien
dat het lood telkens (bij iedere golf) even vrij komt van de bodem, zo komt
er niets in de war en vang je ook nog een visje bij het kenteren van het
tij.
Hendrik Keizer
> 's Avonds aan de wal bij een dampende bak koffie vroegen wij ons af of het
> achterste lood wel gehandhaafd moest blijven. We kwamen tot de conclusie
dat
> bij het inwerpen de kans op in de war gooien met alleen het bovenste lood
te
Jan Don
> De kans op het in de war gooien, die inderdaad levensgroot aanwezig is als
> de
> haaklijn zich onder het lood bevindt, is eenvoudig te voorkomen door
gebruik
> te
> maken van zgn aasclips.
Bedankt voor je tip Henk, maar helemaal duidelijk is het me niet.
Nou ben ik ook niet echt thuis in deze tak van zeevissen.
In een ver verleden heb ik incidenteel wel eens met aasclips en later ook
met 'impact shields' geëxperimenteerd toen het bestaan van die
hulpmiddeltjes hier nog nauwelijks bekend was.
In alle vaste montages maar in essentie ook bij de 'jojo varianten' ging het
steeds om toepassingen met het lood onderaan de hoofdlijn. Dit vanwege de
benodigde spanning om de haken achter de clips te houden.
De jojo systemen heb ik slechts gebruikt in combinatie met één (lange)
wapperlijn.
Het gebruik van aasclips in combinatie met een driehaaks paternoster en het
lood boven de paternoster ken ik niet.
Met gebruik van de traditionele clips voorzag ik wellicht problemen in
verband met het loskomen van alledrie de haken aan de korte haaklijntjes
maar met allerlei verbeterde moderne versies van de clips zal dat wel op te
lossen zijn. Ik herinner me uit de tijd dat ik heel af en toe met clips
gevist heb, dat je er wel mee moet leren omgaan. Ik had baitclips zien
gebruiken door een Schot die ik had leren kennen bij het strandvissen in
Senegal. Die dingen bleken hier niet verkrijgbaar dus begon ik met een
zelfgemaakte 'clip', in de vorm van een stukje metaal gebogen om een
tonwarteltje. Het ding zat vast gemonteerd en dat bleek niet handig omdat de
haaklijntjes steeds op lengte gebracht moesten worden. Amnesia was in ieder
geval mij ook nog niet bekend en het kwam regelmatig voor dat tijdens het
vissen een haaklijntje vernieuwd moest worden. Ik herinner me ook dat je er
mee om moet leren gaan. Als op de een of andere manier bij het aanzetten van
een worp of bij het raken van het lood aan de grond de spanning op de
hoofdlijn wegviel schoten de haken achter de clips vandaan. Overigens ging
het steeds om vissen vanaf de kust.
Al met al lijkt mij het gebruik van meerdere aasclips voor onervaren of
onhandige bootvissers op een schommelende (kleine) boot vooralsnog niet de
aangewezen methode, maar ik laat mij graag van het tegendeel overtuigen.
Verder wordt deze manier van vissen op zee door mij sporadisch bedreven.
Alleen langdurig ongunstige weersomstandigheden én vismaten die plezier
hebben in deze visserij kunnen mij er nog toe overhalen.
Dat neemt niet weg dat ik begrijp dat het heel leuk kan zijn.
> Kijk eens op www.casema.net/~escort/ je vindt hier
> een aantal onderlijnen waar dergelijke clips worden gebruikt.
Ik kom geen lijnen tegen met het lood boven een paternoster.
Er is één lijn met een schuifloodje boven de paternoster maar het
belangrijkste werplood is geplaatst onder de haaklijnen.
Verder vond ik het leuk dat het dubbellood zo eenvoudig te gebruiken is in
combinatie met een standaard (winkel)paternoster zoals onderlijn nummer 2
of 4 op deze site.
> De onderlijn met dubbellood heb ik wel eens zien gebruiken en ik meen iets
> dergelijks
> ook wel eens gelezen te hebben. Niets nieuws dus onder de zon. Ach ja,
alles
> is al een
> keer geprobeerd.
Volgens mij nog lang niet alles, maar dit inderdaad wel, zoals ook blijkt
uit
de reactie van Hendrik.
Met vriendelijke groet,
Jan Don
Jan Don
"H.J. Keizer" <hjke...@kabel.netvisit.nl> schreef in bericht
news:97595522...@vti03.vertis.nl...
> Verdikkie Jan, zou ik toch nog een nieuwtje voor je hebben gehad. Wij op
de
> Eems en Dollard doen dit al jaren zo. We gebruiken dan een
> schuifloodconstrucktie
> met als schuiflood op de hoofdlijn een soort eiffeltorenmodel. Dit lood
kan
> niet rollen en wordt door stroming (c.a. 5 mijl/uur) niet gauw opgetild,
> zodat je licht kunt vissen. Onder het lood zit een wartel met daaraan een
3
> haaks paternoster. Op paling vissen en vangen we daar goed mee. In
seizoenen
> met de R in de maand, gebuiken we dezelfde constructie maar dan met aan
het
> eind nog een kleiner vast loodje (De zogenaamde Vanderwals constructie).
> Door de lijn af te remmen als het lood het water bijna raakt, komt de lijn
> bijna nooit in de knoop. Alleen wanneer de stroom afneemt en de boot op de
> wind begint te draaien, wordt de palinglijn een zootje. We vissen dan
> meestal op- en van de grond. Hengel bij de hand, lijn zo op spanning
draaien
> dat het lood telkens (bij iedere golf) even vrij komt van de bodem, zo
komt
> er niets in de war en vang je ook nog een visje bij het kenteren van het
> tij.
>
Bedankt Hendrik. Het nieuwtje is dan dat jullie dit al jaren zo doen.
Het is zeker meer dan tien jaar geleden dat we gingen vissen vanaf een
kotter.
Typisch dat het bij jullie gebruikelijk is, terwijl ik het in Zeeland nog
niet gezien heb.
Ik heb het alleen mijn vriend zien gebruiken, die in het Zuiden geboren is
maar wel Friese ouders heeft.
Nu is Friesland niet Groningen, maar het is wel in het Noorden. Zou het
gebruik van dit soort trucen dan toch in de genen verankerd zijn?
De benaming 'Vanderwals constructie' zal ik maar vergeten. Zoals wel vaker
voorkomt hebben meer mensen dezelfde gedachte gehad. Ook Henk Moelker geeft
aan dat het hem niet onbekend was.
Jan Don
"Ronald Gelijkens" <geli...@skynet.be> schreef in bericht
news:90gamd$v5u$1...@news0.skynet.be...
Bedankt Ronald, leuk systeem. Is het bedoeld voor hoofdzakelijk platvis?
In de tijd dat er nog geen pickers bestonden heb ik vanaf het strand
platvissen (voornamelijk botten) gevangen aan een licht spinhengeltje met
als ik mij goed herinner 16/00 tot 22/00 lijn. Zowel met een wapperlijn en
een schuifloodje of een (Garay) hoekafhouder als met een beaasde lepel. Ik
weet dus dat je met actief en beweeglijk vissen platvis kunt vangen maar
toch heb ik het idee dat voor platvis over het algemeen geldt dat hoe
stijver het aas tegen de bodem ligt hoe gunstiger het is. Dit mits je in de
juiste zone vist waar de visdichtheid het voordeel van het bestrijken van
een groter gebied teniet doet. Dat laatste vooral bij geulen, platen en
banken waar de vis met het tij mee de ondieptes optrekt, en zich dus
afhankelijk van het tij in een bepaalde zone of strook bevindt ongeveer
parallel aan het verloop van de diepte.
Ik ben geen specialist op dit gebied en het is goed mogelijk dat ik het voor
wat betreft de beste platvistechniek helemaal bij het verkeerde eind heb of
dat het slechts om graduele verschillen gaat.
Die lange kunststofbuisjes heb ik wel gebruikt maar dan met aan één kant
lood erop geklemd.
De hoofdlijn door de buis, kraal erop en speldwartel eraan, en daaraan een
onderlijn met haak.
Tegenstrooms inwerpen, af laten zinken en binnenvissen.
Het nadeel is dat je niet eenvoudig van lood kunt verwisselen. Het is wel
een erg gestroomlijnd systeem waarbij de onderlijn zelden of nooit in de war
raakt of ergens achter blijft zitten. En dat is een niet te miskennen
voordeel als je de hele dag door staat te werpen.
Voordat ik ons huidige systeem op zeebaars gebruikte heb ik er mee
geëxperimenteerd in combinatie met twisters, streamers, en 'Eddystone eels'.
Ook heb ik op die manier met succes op Pollak gevist, en wel vooral met
zwarte twisters.
H.J. Keizer
kotter. Hoe noem je een Cyclone dan?
Even alle gekheid op een stokje. We vissen met dit gerei voor anker liggend
met de stroom mee achter de boot.
Omdat je zeer licht kunt vissen met de hedendaagse dunne lijnen is ieder
tukje dan zichtbaar. We vissen dan ook veelal met karperhengeltjes, met hier
op een volglas topje gemonteerd. Het bovenste loodgewicht is meestal niet
meer dan zo'n 60 gram, het onders maximaal de helft van de bovenste. Ik heb
nog even op de onderlijnenpagina van C. Juffermans gekeken (Cees Hardy
Juffermans)?, maar deze heeft dit soort onderlijnen ook niet in het
programma.
Hendrik Keizer
"Jan Don" <jd...@wxs.nl> schreef in bericht
news:90l920$15knu$1...@reader2.wxs.nl...
>
> "H.J. Keizer" <hjke...@kabel.netvisit.nl> schreef in bericht
> news:97595522...@vti03.vertis.nl...
> Bedankt Hendrik. Het nieuwtje is dan dat jullie dit al jaren zo doen.
> Het is zeker meer dan tien jaar geleden dat we gingen vissen vanaf een
> kotter.
> Typisch dat het bij jullie gebruikelijk is, terwijl ik het in Zeeland nog
> niet gezien heb.
> Ik heb het alleen mijn vriend zien gebruiken, die in het Zuiden geboren is
> maar wel Friese ouders heeft.
> Nu is Friesland niet Groningen, maar het is wel in het Noorden. Zou het
> gebruik van dit soort trucen dan toch in de genen verankerd zijn?
> De benaming 'Vanderwals constructie' zal ik maar vergeten. Zoals wel vaker
> voorkomt hebben meer mensen dezelfde gedachte gehad. Ook Henk Moelker
geeft
> aan dat het hem niet onbekend was.
>
Ronald Gelijkens
het zwarte kunststof buisje dat je vroeger gebruikte bij het karpervissen,
ongeveer 30 à 40 cm lang, kan nog steeds dienen; evenwel met i.p.v. het lood
vast erop te zetten, een swivel-beat erop lijmen,(boven), en hierin een
speld, gemakkelijk hiermee het lood te verwisselen, aan te passen aan de
omstandigheden zoals stroming enz.
Soms is het goed van zeer vast te liggen op de bodem (bv. uptide gooien met
ankerlood), maar soms moet de lijn (door het lood te laten rollen) de vis
"zoeken" als het ware.
Het systeem is niet zaligmakend, maar welk systeem is dit wel???????
Door de lengte van het buisje, en het gewicht van de verzwaring voor het
aas, is in-de-war werpen er haast niet bij. Probeer je lijn in de vlucht af
te remmen voor deze het water raakt.
Wij vangen er vooral in Denemarken goed mee, beter als met paternoster ;
daar gebruiken de specialisten het vooral op grove schol en tarbot. Ook een
gul pak je ermee.
Groetjes,
Ronald Gelijkens.
"Jan Don" <jd...@wxs.nl> schreef in bericht
news:90l921$15knu$3...@reader2.wxs.nl...
>
> "Ronald Gelijkens" <geli...@skynet.be> schreef in bericht
> news:90gamd$v5u$1...@news0.skynet.be...
Jan Don
> Jan, Ik lees uit je antwoord dat je mijn Tornado al vergelijkt met een
> kotter. Hoe noem je een Cyclone dan?
> Even alle gekheid op een stokje. We vissen met dit gerei voor anker
liggend
> met de stroom mee achter de boot.
> Omdat je zeer licht kunt vissen met de hedendaagse dunne lijnen is ieder
> tukje dan zichtbaar. We vissen dan ook veelal met karperhengeltjes, met
hier
> op een volglas topje gemonteerd. Het bovenste loodgewicht is meestal niet
> meer dan zo'n 60 gram, het onders maximaal de helft van de bovenste. Ik
heb
> nog even op de onderlijnenpagina van C. Juffermans gekeken (Cees Hardy
> Juffermans)?, maar deze heeft dit soort onderlijnen ook niet in het
> programma.
>
> Hendrik Keizer
Dit is voor mij helemaal nieuw. Leuk om kennis van te nemen al zal ik het in
het Zeeuwse niet snel uitproberen. Bedankt.
Jan Don
Jan Don
> Beste Jan,
> het zwarte kunststof buisje dat je vroeger gebruikte bij het karpervissen,
lood
> vast erop te zetten, een swivel-beat erop lijmen,(boven), en hierin een
> speld, gemakkelijk hiermee het lood te verwisselen, aan te passen aan de
> omstandigheden zoals stroming enz.
Bedankt voor je heldere uitleg, Ronald.
Ik had al begrepen wat je bedoelde en voor wat betreft bodemvissen met
natuurlijk aas is de speldwartel zonder meer een goede aanpassing.
Als het gaat om actief vissen met kunstaas dan geef ik mogelijk toch de
voorkeur aan gecentreerd lood op het buisje zelf. Op rationele gronden omdat
tijdens een hele dag werpen en weer binnendraaien er in ieder geval bij mij
ook wel eens iets mis gaat en ik mijn lijn bijvoorbeeld te laat afrem.
Gevoelsmatig omdat ik het zo'n mooie eenvoudige constructie vind. Bij het
terugvissen geeft gecentreerd lood ook iets minder weerstand, en ik stel me
zo ver dat het zich iets 'natuurlijker' gedraagt.
> Soms is het goed van zeer vast te liggen op de bodem (bv. uptide gooien
met
> ankerlood), maar soms moet de lijn (door het lood te laten rollen) de vis
> "zoeken" als het ware.
> Het systeem is niet zaligmakend, maar welk systeem is dit wel???????
Nee, geen enkel. Goed vissen is ook het beste systeem van dat moment in die
omstandigheden te kiezen.
Verder is er als recreatievisser werkelijk niets wat je zou moeten
weerhouden om dat te kiezen wat je het meest bevalt.
> Door de lengte van het buisje, en het gewicht van de verzwaring voor het
> aas, is in-de-war werpen er haast niet bij. Probeer je lijn in de vlucht
af
> te remmen voor deze het water raakt.
> Wij vangen er vooral in Denemarken goed mee, beter als met paternoster ;
> daar gebruiken de specialisten het vooral op grove schol en tarbot. Ook
een
> gul pak je ermee.
Mooi.
H.J. Keizer
een ander deel via e-mail (waarschijnlijk niet), of mis ik steeds delen van
de draad dankzij onze fantastische providers. (waarschijnlijk wel).
Logisch dus dat de helft van de discussies op onbegrip en gekibbel uitmondt.
Wie weet wat we hieraan kunnen doen?
Hendrik Keizer
"Ronald Gelijkens" <geli...@skynet.be> schreef in bericht
news:90p3fc$hpr$1...@news0.skynet.be...
> Beste Jan,
> het zwarte kunststof buisje dat je vroeger gebruikte bij het karpervissen,
> ongeveer 30 à 40 cm lang, kan nog steeds dienen; evenwel met i.p.v. het
lood
> vast erop te zetten, een swivel-beat erop lijmen,(boven), en hierin een
> speld, gemakkelijk hiermee het lood te verwisselen, aan te passen aan de
> omstandigheden zoals stroming enz.
> Soms is het goed van zeer vast te liggen op de bodem (bv. uptide gooien
met
> ankerlood), maar soms moet de lijn (door het lood te laten rollen) de vis
> "zoeken" als het ware.
> Het systeem is niet zaligmakend, maar welk systeem is dit wel???????
> Door de lengte van het buisje, en het gewicht van de verzwaring voor het
> aas, is in-de-war werpen er haast niet bij. Probeer je lijn in de vlucht
af
> te remmen voor deze het water raakt.
> Wij vangen er vooral in Denemarken goed mee, beter als met paternoster ;
> daar gebruiken de specialisten het vooral op grove schol en tarbot. Ook
een
> gul pak je ermee.
> Groetjes,
> Ronald Gelijkens.
>
>
>
>
> "Jan Don" <jd...@wxs.nl> schreef in bericht
> news:90l921$15knu$3...@reader2.wxs.nl...
> >
> > "Ronald Gelijkens" <geli...@skynet.be> schreef in bericht
> > news:90gamd$v5u$1...@news0.skynet.be...
H.J. Keizer
Je hebt deze buisjes ook in messing, deze zijn ongeveer 20 cm lang. Ze
hebben een uitstulping aan beide einden tegen lijnslijtage en zijn voorzien
van een knikje van c.a. 30 graden op ongeveer 1/3 van de buis. In de knik is
een wartel gesoldeerd waaraan je een anker- of rond lood kunt monteren. Zo
kun je inderdaad snel van loodgewicht en loodsoort wisselen. De vangsten bij
ons op het wad zijn hiermee vergelijkbaar als met het schuiflood op de
hoofdlijn. Gulletjes willen bij ons het beste op een uptide geworpen
ankerloodconstructie. Dit jaar echter bar weing gul.
Hendrik Keizer
"Ronald Gelijkens" <geli...@skynet.be> schreef in bericht
news:90p3fc$hpr$1...@news0.skynet.be...
> Beste Jan,
> het zwarte kunststof buisje dat je vroeger gebruikte bij het karpervissen,
> ongeveer 30 à 40 cm lang, kan nog steeds dienen; evenwel met i.p.v. het
lood
> vast erop te zetten, een swivel-beat erop lijmen,(boven), en hierin een
> speld, gemakkelijk hiermee het lood te verwisselen, aan te passen aan de
> omstandigheden zoals stroming enz.
> Soms is het goed van zeer vast te liggen op de bodem (bv. uptide gooien
met
> ankerlood), maar soms moet de lijn (door het lood te laten rollen) de vis
> "zoeken" als het ware.
> Het systeem is niet zaligmakend, maar welk systeem is dit wel???????
> Door de lengte van het buisje, en het gewicht van de verzwaring voor het
> aas, is in-de-war werpen er haast niet bij. Probeer je lijn in de vlucht
af
> te remmen voor deze het water raakt.
> Wij vangen er vooral in Denemarken goed mee, beter als met paternoster ;
> daar gebruiken de specialisten het vooral op grove schol en tarbot. Ook
een
> gul pak je ermee.
> Groetjes,
> Ronald Gelijkens.
>
>
>
>
> "Jan Don" <jd...@wxs.nl> schreef in bericht
> news:90l921$15knu$3...@reader2.wxs.nl...
> >
> > "Ronald Gelijkens" <geli...@skynet.be> schreef in bericht
> > news:90gamd$v5u$1...@news0.skynet.be...
Jan Don
> Jan en Ronald,
>
> Je hebt deze buisjes ook in messing, deze zijn ongeveer 20 cm lang. Ze
> hebben een uitstulping aan beide einden tegen lijnslijtage en zijn
voorzien
> van een knikje van c.a. 30 graden op ongeveer 1/3 van de buis. In de knik
is
> een wartel gesoldeerd waaraan je een anker- of rond lood kunt monteren. Zo
> kun je inderdaad snel van loodgewicht en loodsoort wisselen. De vangsten
bij
> ons op het wad zijn hiermee vergelijkbaar als met het schuiflood op de
> hoofdlijn. Gulletjes willen bij ons het beste op een uptide geworpen
> ankerloodconstructie. Dit jaar echter bar weing gul.
>
> Hendrik Keizer
>
Ja Hendrik, dat zijn de aloude Iwan Garay hoekafhouders en die bedoel ik nu
net niet en ik denk Ronald ook niet.
Ik gebruik ze inderdaad nog wel eens voor het stroomafwaarts vissen met
natuurlijk aas in combinatie met een wapperlijn.
Het knikje, de geringere lengte en de stijfheid geeft deze afhouders heel
andere karakteristieken.
Voor de door mij beschreven doeleinden hebben de langere kunstofbuisjes
betere werp en vis eigenschappen.
Commentaar op de bruikbaarheid in combinatie met Ronalds toepasssing laat ik
graag aan hem over.
Jan Don
> Ronald en Jan, sturen jullie een deel van de berichten via de nieuwsgroep
en
> een ander deel via e-mail (waarschijnlijk niet), of mis ik steeds delen
van
> de draad dankzij onze fantastische providers. (waarschijnlijk wel).
Ik verstuur alle berichten bestemd voor de nieuwsgroep op dezelfde manier.
> Logisch dus dat de helft van de discussies op onbegrip en gekibbel
uitmondt.
Als dat eens de reden mocht zijn! Ik betwijfel het ten zeerste.
> Wie weet wat we hieraan kunnen doen?
Een alternatieve nieuwsserver?
Tot op heden heb ik niet de moeite genomen om er één te zoeken en me aan te
melden.
Het kan niet al te moeilijk zijn.
Iemand op deze nieuwsgroep heeft gewag gemaakt van een alternatief waar hij
goede ervaringen mee had, maar ik ben de specifieke naam vergeten. Iets in
de geest van deja.com of xs4all, nou ja, ik weet het niet meer.
Ik meen zelfs begrepen te hebben dat diverse nieuwsservers gratis
beschikbaar zijn op het net.
Nadere informatie welkom.
Ronald Gelijkens
werpen, als bij het slepen. De bedoeling van ons systeem is dat het
gemakkelijk "rolt" over de bodem en de vis opzoekt.
Groot (en enig nadeel?) is zeker dat bij het binnendraaien, met een mooie
vis aan de haak of een hoop wier, het snoer zozeer gespannen wordt, dat de
knik in dit buisje er oorzaak van is, dat je buisje met lood, soms meters
voor je onderlijn geblokkeerd wordt en tegen je topoog komt te zitten. Je
bent dan verplicht de resterende uitstaande draad met de hand binnen te
vissen. Ook bij het snoekbaarsvissen, waarbij je de vis met het dode aasje
laat wegzwemmen, bleek deze knik een groot nadeel.
Niet zo handig met een "specimen" vis aan je haakje N°4.
Met het voordien beschreven systeem heb ik dit nog nooit gehad en heb ik
mijn vis sneller en ook veiliger binnen boord.
Ten slotte: ik reageer steeds op de groep, indien er berichten niet
doorkomen moet de oorzoaak bij jullie servers te zoeken zijn, denk ik.
Vraagje: weet er iemand wanneer het eindelijk gaat vriezen??????????????
Vang ze,news:90rn85$1e7v8$1...@reader3.wxs.nl...