> 1:vind je het nodig om enkele dagen te voeren.
Op een goede stek (waarvan je weet dat de karper er verblijft) hoef je echt
niet te voeren. Tenzij je met een nieuwe aassoort aan de slag gaat en dat
deze een "introduktieperiode" nodig heeft omdat karper ze totaal niet kent.
Na een zekere gewenning azen ze met meer vertrouwen en zijn ze in principe
makkelijker te vangen.
Overigens geeft enige dagen op voorhand voeren meer vertrouwen en dat is
natuurlijk ook mooi meegenomen voor de karpervisser... Ik hou het meestal
bij 3 dagen op voorhand voeren als ik een nieuwe boilie probeer.
Als ik een ganse week elke avond ga vissen voer ik alleen juist voor het
vissen. Van tijgernoten wordt algemeen aangenomen dat ze bij een eerste
introductie wat tijd nodig hebben om attractief te zijn. Maar als ze het
eenmaal kennen kan de pret niet meer op.
> 2:hoeveel gebruik je ongeveer
Zeer moeilijk te zeggen, alles hangt af van de grootte van het water en het
aanwezige visbestand aan karper en andere vissoorten. Op een klein
cultuurwater kan je volstaan met een paar ons boilies en particles per dag.
Op een groot meer van honderden hektaren ga je in termen van kilo's moeten
denken wil het voeren enig nut hebben (als het al nut heeft !). In de
winter dien je sowieso weinig tot niets te voeren omdat de karpers dan
gewoonlijk veel minder eten en minder aktief zijn. 1 attractieve
haak-boilie met wat Trouvit erond is dan alles wat je nodig hebt om goed te
vangen (op een goed gekozen stek...).
> 3:welk voer gebruik je het meest
Boilies en particles zoals een mais/hennep/tarwe mengeling en
trouvit-korrels.
> 4:wat is volgens jullie het beste voer om de karper op je stek te krijgen
Het "beste" voer is attractief en voedzaam voor de karper. Een goede
kwaliteit boilies gemengd met particles is alles wat je nodig hebt. MAAR je
dient nog steeds te voeren op plaatsen waar de karper regelmatig komt.
Je kan dan hoogstens een tijdelijke pleisterplaats creėren.
> 5:vind jullie het niet overdreven hoe sommige voeren.
Absoluut, goed vangen heeft meer te maken met correct voeren dan met veel te
voeren.
> 6:zou het regelmatig voeren geen dressuur in de hand werken?
Alleen positieve dressuur in de zin dat ze regelmatig blijven hangen op je
voerstek.
Let wel, zolang je enige kwaliteit gebruikt. Als je de helft (ik noem maar
wat) van het karperbestand aan de haak hebt gehad verwacht dan wel dat de
resultaten zullen dalen. Overigens kan je dressuur beter omzeilen door een
nieuwe aassoort te gebruiken dan door ingewikkelde rigs te proberen. Wat
het variėren met rigs betreft beperk ik me tot het aanpassen van de
onderlijnlengte en de haakgrootte. Een stiff-rig wil ik in extremis ook nog
wel eens proberen, maar als het dan echts niet meer lukt ben ik al lang een
nieuwe boilie aan het fabriceren...
Jean-Paul
<;////><
"Jean-Paul" <sky1370...@skynet.be> schreef in bericht
news:3bcf135c$0$36464$ba62...@news.skynet.be...
Nee, absoluut niet.
> 2:hoeveel gebruik je ongeveer
Af en toe een handje mais op een paar aantrekkelijke plekken (duikers
enzo).
> 3:welk voer gebruik je het meest
Mais dus, maar wel vrij harde zelf gekookte.
> 4:wat is volgens jullie het beste voer om de karper op je stek te krijgen
Probeer het eens andersom: zoek de stek waar de karper zit en probeer
hem daar tot azen te verleiden.
> 5:vind jullie het niet overdreven hoe sommige voeren.
Dat is nog zacht uitgedrukt.
> 6:zou het regelmatig voeren geen dressuur in de hand werken?
Het werkt vooral verzuring van het water in de hand. Soms zie ik op een
kanaal (of zelfs op sierwater!) gasten met kilo's boilies langs komen,
dagen achter elkaar. En met een beetje pech doet een ander hetzelfde een
paar meter verderop of op dezelfde plek.
> alvast bedankt
Geen dank.
Piet
--
Anders Reizen - vakantie buiten de gebaande paden
reismagazine -> http://andersreizen.nl
reisbeurs -> http://reisbeurs.nl
reizigersforums -> http://reizigersforums.nl
reisboekwinkel -> http://reisboekwinkel.nl
Hoe kom je erbij dat al die kilo's boilies niet opgegeten zouden kunnen
worden? Zelf wezen kijken?
Mijns inziens groeit de karper (en andere vissen) er alleen maar van...
Het moeten natuurlijk wél boilies zijn waar wat inzit (zélfgedraaid en dus
géén ready made's.
Groeten, Ton, een veelvoerder.
Net wat je zegt: ze zouden opgegeten _kunnen_ worden. Maar of dat ook
gebeurt is maar de vraag... En zo niet, dan richt je nogal wat schade
aan aan het leefmilieu van onze geliefde karper.
Overigens: met de pen en een handje mais vang ik beslist niet minder (of
kleinere) karper dan al die gasten met hun ladingen boilies en
loodkanonnen. Dus ook uit oogpunt van efficiency is het veelvoeren
totaal onzinnig. Tenzij je natuurlijk liever op een stretcher ligt dan
wat rond te struinen. Maar zeg dat dan ook.
> Mijns inziens groeit de karper (en andere vissen) er alleen maar van...
Andere vissen? Tegen de tijd dat de boilies daarvoor zacht genoeg zijn
zijn ze al rot.
> Het moeten natuurlijk wél boilies zijn waar wat inzit (zélfgedraaid en dus
> géén ready made's.
Maakt dat wat uit als je er teveel van in het water gooit?
> Groeten, Ton, een veelvoerder.
Ik zeg maar zo: niets waar "te" voor staat is goed. Behalve tequila ;-)
Groet,
Heeft een maand of twee terug een heel stuk over voeren in de Beet (of het
Visblad) gestaan en daar hebben ze in water waar heel veel gevoerd werd,
gedoken om te kijken wat het resultaat was van het voeren.
Een hoop verzuring/rotte voerplekken!
Deze boilies lagen dus simpel te rotten. Gekker karper die daar nog trek ik
heb.
@rno
Cipro2001
@rno <a.ru...@brandjesenvanwesselNOSPAM.nl> schreef in berichtnieuws
9r3562$59r$1...@reader06.wxs.nl...
"cipro2001" <truw...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:QDcB7.54$F03...@castor.casema.net...
Het was niet mijn bedoeling om een ieder te laten denken dat ik het goedkeur
om overal op ieder water maar kilo's boilies te gaan dumpen. Integendeel
zelfs.
Maar wanneer ik er zeker van ben dat hierdoor mijn vangsten zullen stijgen,
misschien niet in aantallen, dan wel in het formaat van de vissen en vooral
dan de vissen die iets minder gevangen worden, dan zal ik me er zeker niet
van weerhouden om per dag enkele kilo's boilies in het water te smijten.
Zeker dat wanneer ik er zeker van ben dat al mijn boilies ook daadwerkelijk
gegeten worden! Hierbij denk ik aan het direct krijgen van aanbeten wanneer
ik begin te vissen of net als andere lezers het informeren over mijn
bolletjes aan de duikers, of er nog liggen te rotten e.d.
Als ik de hele week stevig gevoerd heb, laten we zeggen zo'n 5 kilo
gemiddeld per avond, zondag, maandag, dinsdag en donderdag, dan de vrijdag
morgen voor het werk nog een kilootje, (hangt natuurlijk van de
omstandigheden af, is de wind gedraaid voor één avond, heb ik ook aan een
pond boilies genoeg voor die avond). En ik ga op vrijdagavond zitten, vang
snachts 1 vis, smorgens nog 2, krijg overdag geen beet meer, zaterdagavond
voer ik 3 kilo boilies (terwijl ik vis dus), en ga zaterdagnacht gewoon weer
door met vangen van laten we zeggen, 2 of 3 stuks, zondagmorgen nog eens 2
of 3, dan weet ik zeker dat dit toch wel aan het (veel)voeren heeft gelegen,
vooral als je kijkt naar het sobere resultaat van de andere vissers (die
niet of weinig voeren).
Als ik dan zondagnamiddag eens rond de plas loop en vraag aan de duikers die
net over mijn stek zijn gekomen of men nog bolletjes heeft zien liggen. En
men geeft mij een negatief antwoord, dan weet ik toch wel zeker dat de vis
álle boilies opgegeten heeft.
En je kan het trouwens ook zien aan de vissen die je als1e vangt, wanneer
die een paar uur in de zak hebben gezeten en die zak zit daarna helemaal
onder mijn uitgescheten boilies, ben ik overtuigd dat in ieder geval díe
karper er goed van gegeten heeft.
Ik ben het echter meteen met jullie eens dat als een ieder hetzelfde zou
doen op "mijn" plas, het er minder rooskleurig uit zou zien.
En boilies die beschimmeld zijn: daar vis en voer ik de afgelopen maanden
toch wel met zeer goede resultaten mee. Het is natuurlijk niet van die
"stink" schimmel, maar gewoon van die witte puntjes die op de boilie gaan
zitten als ze iets te lang uit de diepvries zit.
Ik hoop dat jullie het een beetje beter begrijpen nu. Ik lees het wel.
Groeten, Ton.
"André" <av...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:g4hB7.66$JV1...@pollux.casema.net...
Als ik al van te voren voer dan is dat niet meer dan twee handjes hondenvoer
met 1 handje boilies (waarmee ik wil gaan vissen). Stel ik ga vrijdagnacht
vissen, dan voer ik donderdagochtend en vrijdagochtend. En heb daarmee
nachten meegemaakt waarin ik 12 karpers gevangen heb!
Je zegt dat je aan de duikers vraagt of de boilies er niet meer liggen! Wie
kan jouw zeggen dat je boilies niet gewoon de grond in zijn gezakt en daar
alsnog liggen te rotten???
Ton van der Bruggen <abru...@worldonline.nl> schreef in berichtnieuws
9r4a49$p76$1...@nereid.worldonline.nl...
"G.C." <G...@hotmail.nl> schreef in bericht
news:9r5m71$n7...@vnw002.minvenw.nl...
dan heb je geeneens voer nodig... en toch zijn ze te pakken ...
MVG,
Kris.
André <av...@wanadoo.nl> wrote in message
news:KeyB7.70$DC6...@castor.casema.net...
@rno
"Kris Gobeyn" <Kris....@pi.be> schreef in bericht
news:R6AB7.25$cV5....@nreader1.kpnqwest.net...
Ja, ja, aantallen....
De vis die het MINST woog, was nog altijd 14 kilo.
En als ik schrijf dat de rest van de plas die ik beviste met zijn allen (13
pers.) dus geen aanbeet hebben gezien, dan denk ik dat ik de vissen (zoniet
het merendeel van de populatie) op m'n stek had, dan zou je toch wel
beginnen te bedenken dat de vissen AL mijn gevoerde boilies opgegeten
hadden, niet?
Er komt nog bij: tijdens mijn vangsten zaten er vissen bij die al meerdere
jaren achtereen niet op het droge waren geweest en die meer dan 10 pond!
zwaarder waren geworden in die tijd. En dat op een water van 25 HA.
Maar we kunnen er lang over door zeveren....
Ik krijg trouwens het idee dat er een paar mensen zijn die MIJN kant van het
verhaal niet goed begrijpen!
Het laatste wat ik zou willen is dat de eerste de beste lezer een zak van 25
kilo boilies haalt en er een of ander putje mee dichtgooit in 4 dagen tijd.
Zoiets doe je pas wanneer de boilies zéker gegeten worden door de vissen, én
je zeker van bent dat de plaats goed is waar je je voer te water laat. Enig
idee trouwens hoeveel voer een karper van 10 kilo per etmaal naar binnen kan
werken?
Het is maar goed dat niet een ieder hetzelfde doet aan de waterkant, want
dan zou ik denk ik toch wel stoppen met vissen.
De reacties lijken trouwens verdacht veel op die die ik meemaak tijdens de
jaarvergadering van de plaatselijke visclub, waarvan de meeste leden
witvissers zijn en bang zijn dat hun plaatselijke schijtputjes verzuurd
worden door de voerende karpervisser.
Ik reageerde alleen op een vraag van iemand die zich afvroeg of veel voeren
op karper écht wel nodig was, waarop ik mijn mening liet horen. Misschien
niet op een juiste manier, maar het was goed bedoeld.
Groeten, Ton
Enig idee trouwens hoeveel voer een karper van 10 kilo per etmaal naar
binnen kan werken?
Ik heb werkelijk geen idee, iemand wel?
Misschien 10% van zijn lichaamsgewicht ofzo?
@rno
<KNIP>
Zou het VEEL voeren daar debet aan zijn?? Is het echt zo dat je veel moet
voeren om een grote/zware vis te vangen?? Is niet echt mijn ervaring, maar
misschien denken anderen daar heel anders over....
Dat is geen argument. Het maakt niet uit wat je vangt door heel veel te
voeren - je helpt 't water naar de kloten, en daar is geen
rechtvaardiging voor. Bij veel voeren wordt een significante portie weer
half verteerd uitgescheten, wat bijdraagt aan hypertrofiëring (overdosis
aan mineralen) in het water.
Gevolg - algenbloei,zuurstofgebrek en een verwoesting van de visstand.
Herman
Bij veel voeren wordt een significante portie weer
> half verteerd uitgescheten,
knipje
Herman
En die half verteerde portie, wordt die weer niet opgegeten door witvisjes?
Groeten, Ton
P.s. Ik heb net nog zeker 11 kilo gevoerd, (mét water meegerekend) en dat
met dat koude water. Zouden de vissen dat wel opkunnen?
Ik heb er wel bij gezegd toen ik mijn emmer met voorns in het water leeg
kieperde, dat ze op díe plek moesten blijven zwemmen, anders heeft het
voeren op snoek ook niet zo'n zin hé!
Maar Ton 11 kilo voer (met water ??) valt toch zeker onder de noemer
"exessief voerbeleid" Alhoewel ik uit de toon van je bericht hoop te lezen
dat dit niet serieus bedoeld is.
Als aquariaan heb ik de ervaring dat vissen met heel weinig eten/voer heel
goed
gedijen. Ik gaf watervlooien, tubifex, muggelarven etc. Dus heel voedzaam
voer.
Karpervissers proberen toch ook een zo voedzaam mogelijk voer/aas te
gebruiken,
dit werkt beter om vis te vangen (??? als vliegvisser heb ik dit alleen maar
van horen
vertellen)
Mij lijkt dat je met 11 kilo voer/boilies alle karpers in een plas als het
"Kraaiegat"
ruimschoots van hun dagelijkse behoefte aan voer voorziet.
Groeten
Bert
Tuurlijk jongen, gewoon doen. En als 't water naar de kloten is zoeken
we gewoon een andere put om te verpesten. Op dit soort gedrag wordt jij
niet alleen aangekeken - jij, net als elke andere visser, bepaalt mede
het gezicht van de visserij in Nederland. En ik weiger aangekeken te
worden op asociaal gedrag van voerstorters.
Wil je nog kunnen vissen in de toekomst dan wordt 't tijd om bewust om
te gaan met de ruimte die je geboden wordt. Water gedachtenloos
volplempen met voer hoort daar niet bij.
Herman
P.S. Als je snoek naar een plek wilt lokken lijkt me dode vis wat
handiger. Hoef je ook niet met een emmer water te slepen.
LOL - Beter lezen Bert - hij heeft snoek gevoerd met levende
voorntjes..
Herman