vis doodmaken
reinier
Simpele vraag: wat is de meest humane manier om een gevangen vis dood te
maken? Tegen een muur slaan zoals ik wel eens zie, of gewoon laten kreperen
op het droge zie ik niet zo zitten. Er moeten humare manieren zijn.
Reinier
D.K.
om alles terug te gooien.
reinier schreef:
Jan Don
Jaaha, op bijna elke visstek is wel een muur binnen handbereik.
Tegen een muur slaan?
Dat moet wel een van logica en realiteitszin gespeende morbide geest zijn
die zoiets verzint!
Weer een 'Bobpa' of andere 'animal front' activist in vermomming?
Als dat zo mag zijn: Welkom, welkom, welkom!
Dat wordt weer lachen!
Humane manieren om te doden zijn regelmatig op televisie te zien.
Mijnenvelden, bombardementen enz.
Elektrocutie zoals bij varkens gebruikelijk, en in sommige landen ook bij
mensen, schijnt ook érg humaan te zijn.
Mocht je onverhoopt toch een sportvisser zijn en niet gedreven worden door o
zo tedere gevoelens voor onze koudbloedige goedsmakende vrienden, en je wilt
je vangst persé meenemen, iets wat op vele binnenwateren niet toegestaan
noch gebruikelijk is, gebruik dan gewoon een knuppeltje of visdoder zoals in
de handel verkrijgbaar.
Een flinke tik op de hersens staat garant voor een snelle dood.
Als het om een lekkere vette karper zou gaan, raad ik je aan er tevens voor
te zorgen dat andere sportvissers niet zien wat je doet, je eigen humane
gezondheid zou anders wel eens gevaar kunnen lopen. Maar ook bij snoek,
snoekbaars, en wellicht nog andere zoetwatervissen is enige omzichtigheid
zeker gewenst. Onderschat de mogelijke agressiviteit van de in doorsnee
natuurminnende, humane en ogenschijnlijk gemoedelijke sportvisser niet als
je zijn mogelijk toekomstige vangst al dan niet humaan om zeep brengt!
Met vriendelijke groet,
Jan Don
Bert Vosters
Diverse mogelijkheden, in volgorde van mijn voorkeur:
1. Neem een 'priest' (handvatje met loden kop, te koop in de meeste
hengelsportzaken of zelf te maken) en sla krachtig achter / tussen de ogen.
Wel hard slaan.
2. Nek breken: vis met de buik omhoog vastpakken, kop in rechterhand, duim
en wijsvinger van rechterhand in de kieuwboog en in een snelle beweging de
kop achterover drukken... ze zijn meteen dood en bloeden mooi leeg (handig
bij niet te grote forellen). Bij grotere vissen eerst de onderkant van de
kieuwboog doorsnijden.
3. Steek een mes of priem achter / tussen de ogen recht in de hersenen.
4. Decapitatie: sterk en scherp mes nodig, gewoon de kop eraf, knappe vis
die dan nog wegzwemt...
Bij deze 4 methoden zijn de vissen meteen dood, als je het tenminste goed
doet.
- Nog een mogelijkheid (bij paling):
5. Levend de vriezer in. Lijkt heel gemeen maar het metabolisme van de vis
vertraagt en hij 'slaapt' langzaam in. Wordt veel toegepast door mensen die
ze later willen roken.
Deze methoden (al lijken sommige nogal bruut) beperken het lijden van de vis
tot het uiterste en hebben geen nadelige invloed op de smaak. Succes ermee.
In het algemeen, dus vat dit niet persoonlijk op: Als je niet het lef hebt
om vissen op een fatsoenlijke, weidelijke manier te doden zet ze dan
alsjeblieft terug. Mensen die vissen laten kreperen op de kant zouden zelf
verzopen moeten worden, de lafbekken.
En terzijde, maar wel in het verlengde hiervan: als iedereen zijn eigen
vlees zou moeten vangen en slachten zouden er bijzonder veel vegetariers
rondlopen...
groeten, Bert
reinier <mo...@music.com> schreef in berichtnieuws
8onpeq$bj2g1$1...@reader3.wxs.nl...
Bert Vosters
Heb jij daar wel tijd voor als je (soms) honderden kilo's per dag vangt?
(En waarom denk je meteen dat Reinier wel geen sportvisser zal zijn? Beetje
paranoide??)
;-) Bert
Jan Don
"Bert Vosters" <vosters.dew...@wxs.nl> schreef in bericht
news:8oo8d2$98h94$1...@reader4.wxs.nl...
> Beste Jan
> Heb jij daar wel tijd voor als je (soms) honderden kilo's per dag vangt?
Wat zou nu toch de reden zijn dat Bert Vosters zich bezorgd toont over de
mij beschikbaar staande tijd? Zou het kunnen zijn dat Bert niet gediend is
van snedige repliek op ongenuanceerd gescheld, of zou er toch sprake zijn
van een onverwacht positieve welgezindheid jegens mij?
Indien dat laatste het geval is dan kun je het indelen van mijn tijd met een
gerust hart aan mij overlaten, hoor Bert.
> (En waarom denk je meteen dat Reinier wel geen sportvisser zal zijn?
Beetje
> paranoide??)
> ;-) Bert
Ik ben benieuwd of na mijn antwoord Reinier zijn ware bedoelingen nog
onthult.
Als je een sterk vermoeden op grond van kennis, ervaring en het gebruik van
eenvoudige logica 'meteen' als paranoïde wilt bestempelen dan ga gerust je
gang.
Mijn complimenten voor je antwoord op de vraag van Reinier.
In mijn paranoia kan ik mij nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat
jouw inspanning in deze niet aan Reinier besteed zal zijn. Dat neemt niet
weg dat het een goed antwoord is.
O ja, voor ik het vergeet nog een vraagje: hoe vaak heb jij sportvissers hun
gevangen vis tegen een muur zien slaan?
Reinier volgens eigen zeggen 'wel eens'.
Soms loont het om je verstand te gebruiken.
ad willems
het visje ook uit zijn of haar lijden.
Mvrg ad
"reinier" <mo...@music.com> wrote in message
news:8onpeq$bj2g1$1...@reader3.wxs.nl...
Peter Oud
vis terug.
Wil je er toch eentje voor de consumptie meenemen: gebruik een visdoder. Dat
is een klein metalen knuppeltje wat bij een goede hengelsportzaak te koop
is. Misschien kun je, als je er een gezien hebt, er zelf een (laten) maken.
Peter Oud
fuut
"Bert Vosters" <vosters.dew...@wxs.nl> schreef in bericht
news:8oo79d$97t54$1...@reader4.wxs.nl...
> Goeie vraag Reinier.
> Diverse mogelijkheden, in volgorde van mijn voorkeur:
......
> En terzijde, maar wel in het verlengde hiervan: als iedereen zijn eigen
> vlees zou moeten vangen en slachten zouden er bijzonder veel vegetariers
> rondlopen...
>
Of juist veel minder.
Jan Don
"mike" <fli...@op.met je.mail.nl> schreef in bericht
news:8p174f$8dg$1...@news.tudelft.nl...
> KNIP
> vijf kantjes overloze prietpraat in één minuut er uitdraaien. En dan ook
nog in
> een taal (Nederlands?) die de Koningin nog niet eens durft te gebruiken.
Zou hij mij bedoelen? Zou hij echt mij bedoelen?
Oh, laat hij mij bedoelen. Wat een eer.
Hoe jammer dat iets wat kennelijk niet begrepen wordt, zelfs in het bestek
van vijf kantjes al oeverloos is.
Maar mijn ultieme doel is bereikt!
Eindelijk, eindelijk iemand die erkent dat mijn taalgebruik zelfs dat van
ons Koningshuis overstijgt.
Dank u, Dank u.
Nu het schrijven van de troonrede nog binnen zien te slepen.
Uiteraard wel zonder gebruik van netten.
Rudi Dekeyzer
Vissen jullie soms ook nog wel eens ???
Groetjes, Rudi
"Jan Don" <jd...@wxs.nl> schreef in bericht
news:8ovrim$bnfcf$1...@reader3.wxs.nl...
> "Bert Vosters" <vosters.dew...@wxs.nl> schreef in bericht
> news:8ovifo$bobcr$1...@reader3.wxs.nl...
> > Nou Jan, ik heb wel eens ergere dingen gezien aan een zgn.
> > 'sportvis'-forellenvijver:
> > Met een visje een weipaal in de grond proberen te slaan, een arterieklem
> als
> > priest proberen te gebruiken (is als een olifant doodgooien met een
> watje),
> > laars erop, laten verekken op de kant of in een 'leef'net van 20x30 cm
> enz.
> > Je wordt er gewoon naar van (en bijzonder ongenuanceerd inderdaad maar
dat
> > vind ik niet erg; maakt de boel alleen maar duidelijker. - Jij veel
succes
> > met je cynische 'snedige' benadering - ieder het zijne).
> > Persoonlijk zou ik niet tegen een verplicht sportvisexamen zijn, zoals
dat
> > in Duitsland al jaren gewoon is. Dat zou ook deels de wind uit de zeilen
> van
> > de groene mafia nemen. (Overigens zou ik de rest van de Duitse
> > hengelsportwetgeving niet willen overnemen, voor ik daar weer allerlei
> > commentaar op krijg).
>
> Ik concludeer uit je verhaal dat je inderdaad nog nooit iemand een vis
tegen
> een muur hebt zien slaan. Misschien zou je mijn vermoeden wat beter
> begrijpen als je wat meer kennis zou nemen van de tactieken en de
denkwijze
> van de 'groene maffia'.
> Ik heb geen zin om nader toe te lichten waarom ik de handtekening van deze
> fijnbesnaarde terroristen meen te herkennen. Het enige effect wat ik
daarmee
> sorteer is dat ik hun aanpak verfijn. In ieder geval is één van de
favoriete
> verhalen met betrekking tot het sportvissen die in die kringen circuleren
> het tegen een muur of boom slaan van gevangen vissen door sportvissers.
> Ik heb niet beweerd dat het niet erger zou kunnen of dat het niet erger
zou
> gebeuren.
> Ik krijg dan ook de indruk dat je helemaal niet van plan bent te begrijpen
> wat ik bedoel te zeggen. Als je al argumenteert dan citeer je mij
incorrect
> en haal je woorden en zinnen uit hun verband.
> Zonder een zekere bereidheid om bedoelingen te begrijpen die nu eenmaal
> achter woorden schuil gaan, is communicatie zinloos. Wat rest is polemiek.
> Cynisme kan ik met de beste wil van de wereld in mijn berichtjes niet
> ontdekken, slechts ironie en hoogstens sarcasme. Beide toonzettingen vind
ik
> hoogst passend als het gaat om het beantwoorden van niet nader gemotiveerd
> ongenuanceerd gescheld.
> Schelden heb ik niet nodig om duidelijkheid te betrachten.
>
> De enige maatregel waarmee je onze militante dierenvrienden de wind uit de
> zeilen neemt is een totaal verbod op de sportvisserij. Elke andere
> beperkende maatregel is slechts een stap verder op weg naar het
> uiteindelijke doel. In hun ogen is sportvissen per definitie gelijk aan
> dierenmishandeling. Het soort wangedrag dat jij beschrijft is voor hen
> slechts een aanknopingspunt om de sportvisserij in een kwaad daglicht te
> stellen bij het grote publiek.
> Jij helpt ze met je bericht ook weer aardig op weg.
>
> Toch nog een succesje voor Reinier en zijn kornuiten die zich nu
> waarschijnlijk verkneukelen.
> Jammer dat je niet naar voren treedt, Reinier. Ik schuw een discussie
niet.
> Ik heb nog een paar vragen voor jullie in de kast liggen waarop ik nog
nooit
> een goed antwoord heb mogen ontvangen.
Aad en Paula
zoniet........... gewoon terug zetten!!!!!!!!!!!!!!!
"reinier" <mo...@music.com> schreef in bericht
news:8onpeq$bj2g1$1...@reader3.wxs.nl...