Waar te wrakvissen
Peter de Groot
Aangezien ik nog nooit gewrakvist heb zou ik graag willen weten
waar ze momenteel gevangen worden.
Ook strandtips zijn welkom...
Dat schijnt 's nachts plaats te vinden geloof ik.
Jan Don
"Peter de Groot" <pe...@housequake.myweb.nl> schreef:
>
> Aangezien ik nog nooit gewrakvist heb zou ik graag willen weten
> waar ze momenteel gevangen worden.
Er worden regelmatig pogingen gedaan om wrakken te vangen, maar tot op heden
resulteert dat steeds in lijnbreuk.
Bij het wrakvissen wordt de vis gevangen bij de wrakken.
Je kunt van tevoren niet zeggen welk wrak vis zal produceren en welk niet.
Wat vandaag een uitstekend wrak is, kan morgen geen visje meer opzitten.
Natuurlijk zijn er wrakken die vaker, en soms zelfs veel vaker, vis op
kunnen leveren dan andere wrakken, maar dat behoort tot de kennis van de
schippers.
Aangezien er sprake is van concurrentie, een visstand die onder druk staat,
en vaak ook broodnijd, wordt die kennis niet vlug prijsgegeven!
Te meer omdat veel schippers hun specifieke kennis met vallen en opstaan en
met veel ploeteren hebben moeten vergaren.
Er zijn tijden dat alle wrakken vol met vis lijken te zitten, maar er zijn
ook tijden
dat je moet zoeken naar een wrak waar een paar visjes te verschalken zijn.
Verder kunnen wrakken al bezet zijn door diverse andere voor anker liggende
sportvisbootjes, of kunnen zij afgezet zijn met netten. Vaak maakt dit
staande want je het vissen op zo'n wrak dan volledig onmogelijk
Het komt voor dat het pas op het tiende wrak van die dag raak is! Maar dan
kan het ook hard gaan. En dan kun je de voldoening smaken om de ene na de
andere hard stompende dikkop naar de oppervlakte te kunnen sleuren.
Ik heb het nu over het wintervissen op de wrakken, wanneer er hoofdzakelijk
gul op het menu staat.
Afhankelijk van berichten over de vangsten, de ervaring, en de
weersomstandigheden wordt een route uitgestippeld waarbij je naar
verwachting de meeste kans op succes hebt.
Hoe meer wrakken de schipper goed kent, hoe groter de kans op succes.
Want hoe dichter alternatieven gemiddeld gesproken bij elkaar zullen liggen
en dus relatief snel bereikbaar zijn. Je zult begrijpen dat een route naar
een gebied met veel dicht bij elkaar liggende wrakken, vooral in aanmerking
komt als de vis dun zit, en de te verwachten drukte groot is.
Er is soms wel globaal aan te geven waar de vis gevangen wordt, bijvoorbeeld
als aantallen vis in de regel pas gevangen wordt op een bepaalde afstand uit
de kust. Er wordt dan bijvoorbeeld gezegd: de vis zit op 25, 30, 40, of 50
mijl! Ook kan weleens globaal een richting aangegeven worden, in de geest
van de vis zit meer noordenlijk of meer zuidenlijk.
Maar wetten zijn er wat dit betreft niet, en verrassingen zijn altijd
mogelijk.
Wel kan het kan natuurlijk voorkomen dat bijvoorbeeld gul in het noorden van
nederland al gearriveerd is maar in het zuiden nog niet en bij zeebaars
juist andersom.
Gul is momenteel langs de gehele kust *in principe* op alle wrakken te
vangen.
In mijn bericht in de lijn "Re: opstappen" noem ik drie kleinere
sportvisboten die zich bezig houden met de wrakvisserij.
Ik heb je van wat meer informatie voorzien dan waarom je vroeg, ik hoop dat
ik daarmee mijn flauwe grapje weer goedgemaakt heb, en dat niet alleen je
vraag beantwoord is, maar dat je ook begrijpt waarom een specifieker
antwoord niet mogelijk is.
> Ook strandtips zijn welkom...
> Dat schijnt 's nachts plaats te vinden geloof ik.
Het strandvissen is voor mij al zo lang geleden dat ik dat graag aan anderen
overlaat.
Met vriendelijke groet,
Jan Don
Peter de Groot
Was een schot voor open doel.
Toch iets vaker eerst mijn berichten nalezen...
H.J. Keizer
bij.
Of bel met de schippers in het blad "Zeehengelsport", vaak
krijg je wel een eerlijk antwoord.
Hendrik Keizer
"Peter de Groot" <pe...@housequake.myweb.nl> schreef in bericht
news:387D007B...@housequake.myweb.nl...
> Hallo,
>
> Aangezien ik nog nooit gewrakvist heb zou ik graag willen weten
> waar ze momenteel gevangen worden.
Jan Don
Peter de Groot schreef:
> Was een schot voor open doel.
> Toch iets vaker eerst mijn berichten nalezen...
Welke berichten bedoel je?
In de ng is het bericht dat ik beantwoord heb het enige bericht van Peter de
Groot.
Misschien had ik me de moeite kunnen besparen, als je vraag iets duidelijker
was geweest, of voor mijn part als ik hem beter begrepen had.
Ik heb uit je vraagstelling begrepen dat je wilde weten waar op dit moment
bij het wrakvissen de vis gevangen wordt.
Die vraag heb ik naar beste weten beantwoord.
Als dat antwoord een schot voor open doel is, waartoe diende de vraag dan?
Peter de Groot
Denk even na...je grap natuurlijk!
Jan Don
Aah, gelukkig! Alleen mijn flauwe grapje was een schot voor open doel.
Dat klopt wel.
Zeg dat dan meteen. Hoe kan ik nu weten dat je slechts op de onbelangrijke
inleiding tot mijn antwoord reageert.
Maar wat het lezen van je berichten er mee te maken heeft, blijft mij een
raadsel.
Ik mag toch aannemen dat je begrepen hebt dat mijn snedig bedoelde maar zo
te horen minder geslaagde opening er op sloeg dat je bij het wrakvissen
nogal eens vast komt te zitten?