Met vriendelijke groet, joep
joep schreef:
>
> Ik ben aan boord de bedrading wat aan het reorganiseren.
> Nu is de coax kabel van de Furuno navtex zo'n 5 mtr te lang, ik wil
> eigenlijk van het
> overschot af en de kabel inkorten, nu staat er in de montagevoorschrift dat
> de kabel niet ingekort mag worden.
>
Dan moet je hem ook niet inkorten hé.
Dat overschot aan kabel kan je toch wel ergens acht wegwerken zodat je
het niet ziet.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
Misschien kan je je vraag ook stellen in nl.media.satelliet, die weten er
misschien meer van.
"joep" <joep.b...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:aul52j$lri$1...@reader08.wxs.nl...
Normaliter niet. Bijvoorbeeld in geval van een marifoon, waarbij de
uitgangsimpedantie van de marifoon 50Ohm is en de impedantie van de antenne
ook, is de kabellengte van 50Ohm coaxkabel niet van belang. Deze heeft
alleen invloed op de demping van het signaal.
Bij sommige apparaten zoals een dieptemeter, wordt de coax ietwat misbruikt.
Doordat dieptemeter en transducer niet op 50Ohm genormaliseerd zijn, gaat de
capaciteit van de kabel (condensatorwerking) meespelen. Zonder nu in al te
technische details te treden, komt het er op neer dat de juiste
kabelcapaciteit van belang is voor de goede werking van het apparaat. Daar
de kabelcapaciteit evenredig is met de lengte, zal duidelijk zijn dat je in
zo'n geval de lengte van de kabel niet mag veranderen.
Bij jouw navtex ontvanger *kan* het zijn dat de kabelcapacieteit meedoet met
de juiste afstemming van de antenne. In dat geval mag je ook de lengte niet
veranderen. Om op zeker te spelen, rol de overtollige kabel op. Wil je toch
inkorten, dan kun je misschien eerst eens testen of de kabellengte van
belang is, door er eerst een stuk tussen te zetten met een paar connectoren.
Zo hoef je de originele kabel niet te molesteren en kun je zien of de
kabellengte er toe doet. Want zowel bij inkorten als verlengen verandert de
capaciteit en heeft dit mogelijk invloed op je navtex ontvangst. Als er geen
verschil is, denk ik dat je de kabel rustig kunt inkorten.
Meindert
mbt de MK9,koop gewoon het benodigde eind RG58U (50 Ohm) kabel.Mag geen
probleem opleveren.Wel even de connector aan antenne zijde aftapen met
vulcaniserende tape en vinyltape erover heen.
"Lauwrence Robinson" <lauwren...@planet.nl> schreef in
bericht news:aun6ps$ii8$1...@reader08.wxs.nl...
Als men het niet zeker weet reageer dan aub niet, dit zet de
gewone gebruiker op een verkeerd been.
De waarschuwing van de fabrikanten is hoofd zakelijk bedoeld voor
het verkeerd monteren van stekkers. Hierdoor ontstaan vaak
problemen en alle (claim) gevolgen van dien.
Dús is het veiligste advies voor de fabrikant om de kabel niet in
te korten als dat niet noodzakelijk is.
Zelfs bij GPS (1575 Mhz) is inkorten technisch absoluut geen
probleem.
Geen sprookjes dus...........
"M van Kolck" <m.vk...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:aumk2c$491$1...@reader08.wxs.nl...
Vraag:
Indien een gps (antenne) kabel is beschadigd en opnieuw an elkaar verbonden
moet worden wat is hier voor dan de beste methode.
Is een gesoldeerde coax male-female stekker een goede oplossing of beide
einden aan elkaar solderen gescheiden door krimpkous?
Marco
"jb" <branda...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1041190486.386738@cache2...
Oprollen? Lijkt mij dat de ontvangst dan minder wordt ....
--
Met vriendelijke groeten,
Willem van Hemmen
Voor een actueel overzicht van het weer op zee? Willem's Place
http://www.kowi.tk
Omdat GPS een relatief hoge frequentie is, gelden hier vrij
strenge regels voor. Je optie met solderen en krimpkous is
ongeveer de allerslechtste oplossing om GPS kabels aan elkaar te
verbinden.
Dáárom schrijven fabrikanten dat je hun kabels niet moet inkorten,
juist om dit soort voorstellen.
Je kan GPS coax kabel ook niet met gewone marifoon stekkers aan
elkaar zetten (PL-259 ), deze geven op de GPS frequentie een
dermate verlies dat er alsnog geen antenne signaal meer over
blijft.
De minimale manier om GPS coax kabels te verbinden is met een z.g.
BNC stekker of N-connector of met FME-stekkers.
BNC en N kan je als gevorderde soldeerder zelf doen. Als je geen
ervaren stekker soldeerder bent moet je het liever niet zelf doen.
De verbinding kan je het beste met zelfvulkaniserende tape
omwikkelen tegen vocht.
Het toetreden van vocht in een coax kabel maakt deze écht
onbruikbaar voor GPS ontvangst.
Helaas kan ik oordelen over wat er in de praktijk allemaal voor
ellende voor komt.
Wij persen tegenwoordig alle kabels, ook dikke. Op platforms mogen
we niet eens altijd buiten solderen.
"ocram" <oc...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:3e0f50c2$0$30068$fb62...@news1.zeelandnet.nl...
Oprollen dus, als het niet in de weg zit.
Minder kabel lengte kán wel minder verlies geven.
Op GPS en marifoon frequenties is het vaak wel de moeite om de
coax kabel in te korten, om zo minder verlies te hebben.
Echter op de lage NAVTEX frequentie (518 KHz) zijn de verliezen
dermate laag dat er nauwelijks nog sprake is van verlies, althans
beslist niet merkbaar voor de gewone gebruiker.
Voor Navtex levert het dus nagenoeg (geheel) geen merkbaar
voordeel op om de kabel in te korten. Niet doen dus.
Als radioamateur noemen we alles onder de 30 Mhz ook wel de
gelijkstroombanden, om aan te geven dat de frequentie dermate laag
is dat dit al direct uit een batterij kan komen. (gelijkstroom).
;-))
"Willem" <kow...@zonnet.nl> schreef in bericht
news:10411983...@halkan.kabelfoon.nl...
<knip betoog>
Op die manier. (Antenne) kabels oprollen ben ik niet zo'n fan van.
Spoelwerking en zo...
Dat heeft bij coax geen invloed. Het enige dat je onderdrukt bij het
oprollen van coax zijn mantelstromen die ontstaan bij een verkeerde
aanpassing van de antenne zoals op de kortegolf banden.
Meindert
Die spoelwerking heeft er werkelijk niets mee te maken. De
opmerking van Meindert is bedoeld voor SSB zenders.
Ik hoop dat je weer op zee wel klopt ;-)
"Willem" <kow...@zonnet.nl> schreef in bericht
news:10412006...@halkan.kabelfoon.nl...
Daarom had ik antenne kabels ook tussen haakjes gezet....
> Ik hoop dat je weer op zee wel klopt ;-)
Zekers..... Behalve als ze verkeerd meten:-)
:-) Denkelijk hebben we te maken met overeenkomende werkzaamheden.
Overigens had ik het over RG58U,maar indien mogelijk geef ik de voorkeur aan
RG213,een robuustere variant met eenzelfde impedantie.En dan het stukje
binnen gewoon met RG58U,omdat deze door de flexibiliteit veel makkelijker
weg te werken is (en minder mechanische stress op de antenna aansluiting v/h
display zet!),N-connectoren om het geheel netjes en zo verliesvrij mogelijk
te koppelen et voila :)
Bij deze overigens aan een ieder en met name de concullega's een prettig
uiteinde gewenst!