"popeye" <jonkj...@gmail.cm> schreef in bericht
news:81182$4d073b21$53573a6b$19...@cache110.multikabel.net...
Ik zou het ook zo doen. En waarschijnlijk de hoofdschakelaar voor de start
accu weglaten. Die is er al, in de vorm van het startrelais. In je auto zit
ook geen hoofdschakelaar....
Je moet je dan wel even afvragen hoe je beide accu's gaat laden uit dezelfde
dynamo. Ik zou daar een laadrelais voor nemen: geen spanningsval en een
keiharde scheiding wanneer de motor niet loopt.
Meindert
"CW" <ch...@gooiditweg.wijgh.demon.nl> schreef in bericht
news:4d074e57$0$21668$e4fe...@dreader28.news.xs4all.nl...
Laden uit dezelfde dynamo is al een probleem met één accu, ik heb een
Dynastart, zo'n gecombineerde startmotor/dynamo. Die leveren weinig
laadstroom. Ik gebruik twee acculaders, dat voldoet, omdat ik bijna elke
nacht in een haven lig en meestal walstroom heb. Een hoofdschakelaar voor de
motor om het startcircuit stroomloos te maken geeft me een veiliger gevoel,
maar ik neem direct van je aan, dat het overbodig is.
gr. Popeye
"CW" <ch...@gooiditweg.wijgh.demon.nl> schreef in bericht
news:4d074e57$0$21668$e4fe...@dreader28.news.xs4all.nl...
Groet, Olav
"popeye" <jonkj...@gmail.cm> schreef in bericht
news:5c627$4d075ee1$53573a6b$24...@cache100.multikabel.net...
Dat zou ook het geval zijn bij een 1-2-beide schakelaar. En die stromen
vallen heel erg mee. De spanning van een volle accu (12.8V) is niet genoeg
om zeer grote stromen in een lege accu te pompen. Dat houdt bij een 20A bij
forse accu's wel op. Vergelijk het maar met het koppelen van twee auto's met
startkabels. Daarbij worden de klemmen ook niet "gepuntlast" op de polen van
de accu wanneer de je kabels aansluit.
Meindert
Dat stelt me gerust, want de eenvoudigste en goedkoopste hoofdschakelaar zou
slechts 300A piek kunnen verdragen en ik vroeg me af of dat voldoende zou
zijn, als je parallel schakelt. Bij twee accuutjes van 60 Ah elk hoef ik me
daar dus geen zorgen over te maken.
Popeye
3 hoofdschakelaars van het type met sleutel: 1 voor start, 1 voor
verbruiksaccu's, 1 voor overschakelen.
De sleutel voor de overschakelaar gooi je weg, zodat als je wilt
overschakelen, je dat altijd moet doen met ofwel de sleutel van de start-,
of van de verbruiksaccu's, die je er dus eerst uit moet halen. Aangezien je
de sleutel er alleen uit kunt halen bij "uit-stand" van de schakelaar,
voorkom je op deze manier dat de accu's ooit parallel geschakeld worden.
Noem de schakelaar voor start 1, schakelaar voor verbruik 2, over-schakelaar
3, aansluitingen voor elke schakelaar A en B.
De schakeling is dan als volgt:
1A naar startaccu, 1B naar startrelays
2A naar verbruiksaccu's, 2B naar boordnet.
3A naar 1B, 3B naar 2B
Teken het maar even, dan wordt het duidelijk.
Groet,
Wout
"popeye" <jonkj...@gmail.cm> wrote in message
news:81182$4d073b21$53573a6b$19...@cache110.multikabel.net...
--
Wim Bl
Groet, Popeye
"Wout B." <woutbee...@hotmail.com> schreef in bericht
news:ie8ln7$br4$1...@lust.ihug.co.nz...
> Nooit start- en verbruiksaccu's parallel schakelen. Bij falende startaccu
> kan dat de problemen alleen maar vergroten. Denk eens wat er gebeurt als
> de startaccu interne sluiting heeft. Wel in tijd van nood verbruiksaccu's
> voor starten gebruiken, of andersom, bijv. om de marifoon op startaccu te
> kunnen gebruiken. Ik heb het op diverse boten zo opgelost:
>
> 3 hoofdschakelaars van het type met sleutel: 1 voor start, 1 voor
> verbruiksaccu's, 1 voor overschakelen.
> De sleutel voor de overschakelaar gooi je weg, zodat als je wilt
> overschakelen, je dat altijd moet doen met ofwel de sleutel van de start-,
Nog een tip: Als je de 3 schakelaars vlak bij elkaar zet, gebruik dan geen
kabel voor de verbindingen met de overschakelaar, maar messing strip, waar
je op de juiste afstand gaten in boort voor de bouten van de schakelaars. Na
montage goed omwikkelen met zelf vulcaniserende tape. Neemt minder ruimte
in dan kabel, is netter en goedkoper.
Wout
De oplossing van Wout is in mijn ogen ideaal en geniaal door zijn
eenvoud. Het geniale zit vooral in het weggooien van één sleutel. De
vraag over het schakelen is in mij ogen door Wout voor altijd beantwoord.
Wout B. schreef:
> Deze vraag wordt met enige regelmaat op diverse plaatsen gesteld.
>
> De oplossing van Wout is in mijn ogen ideaal en geniaal door zijn
> eenvoud. Het geniale zit vooral in het weggooien van ��n sleutel. De
> vraag over het schakelen is in mij ogen door Wout voor altijd beantwoord.
Het kan nog eenvoudiger: 1 accubank die voldoende krachtig is voor alle
verbruikers aan boord (ook startmotor en boegschroef). Kun je volstaan
met 1 hoofdschakelaar (niet weggooien!); geen scheidingstoestanden
nodig, omschakelen ook niet nodig etc.
De capaciteit is zodanig hoog dat de bank niet zomaar ongemerkt
leegloopt. Een voltmeter is voldoende om de capaciteit van de bank
ongeveer in de gaten te houden.
Werkt bij mij aan boord al 4 jaar tot volle tevredenheid (630 Ah) in
combinatie met 1,5 m^2 zonnepaneel. Gedurende het vaarseizoen nooit aan
de walstroom; in de winter elke 2 maanden een etmaal aan de lader om
weer even af te toppen.
mvg, Henk O.
>
knip...
gr. gerard.
"popeye" <jonkj...@gmail.cm> schreef in bericht
news:81182$4d073b21$53573a6b$19...@cache110.multikabel.net...
Wout
Wout B. schreef :
http://www.bepmarine.com/home-mainmenu-8/product-270/dual-sense-voltage-sensitive-relay-125amp-vsr-
Wout
"FSD" <branda...@hotmail.com2xperjaar> wrote in message
news:iedprp$pqf$1...@nl-news.euro.net...
Evert Jan
"Gerard Dijkstra" <gerdijk@v?e?r?w?i?j?d?e?r?d?i?t.hetnet.nl> schreef in
bericht news:4d09e218$0$8922$703f...@textnews.kpn.nl...
Wout B. schreef op 16-12-2010 :
Wout
"FSD" <branda...@hotmail.com2xperjaar> wrote in message
news:iee79a$usv$1...@nl-news.euro.net...
Wout B. plaatste dit op zijn scherm :
Alle accu's zijn toch over de min aansluiting gekoppeld naar een
centraalminpunt en de motor. Als daar een zware schakelaar tussen
uitgeschakeld wordt bij verlaten van de boot kan er nooit kortsluiting
onstaan.
WDJ
Grappig, volgens het KISS principe heb ik JUIST gekozen voor een
'smart' relais. Geen gedonder met schakelaars en een altijd startende
motor en volle accu's
Maarten
Smart betekend elektronika, dus potentieel hoger risico.
MvN plaatste dit op zijn scherm :
> On Dec 17, 1:02 pm, FSD <brandaris...@hotmail.com2xperjaar> wrote:
>> Ik begrijp je argumenten Wout, maar ik geef persoonlijk de voorkeur aan
>> KISS oplossingen.
>> Zelf heb ik een FET diodebrug, omdat ik deze nog had liggen toen we met
>> de watersportwinkel stopten in 2005.
>>
>> Wout B. plaatste dit op zijn scherm :
>>
Ook daar kun je weer op 2 manieren redeneren:
- Een 'smart' relais schakelt pas na 1 minuut de licht accu bij, als
die leeg of, nog erger kapot is, start mijn motor niet meer. Dat doet
een normaal relais niet, die schakelt immers bij het sluiten van de
contactsleutel direct de lege/ kapotte accu. Wat gaat er sneller/
eerder kapot/leeg???
- Een normaal relais heeft een extra draad nodig die gevoelig kan zijn
voor corrosie/kortsluiting, vaak vanaf een ongezekerd motor paneel
- Een 'smart' relais staat uit in de 'open' stand en leid in het
ergste geval tot het niet laden van de licht accu's, makkelijk op te
lossen door een startkabel
- Het eventueel blijven hangen van een relais (inbranden) is een
probleem dat ook voor het 'domme' relais op kan treden
Het is en blijft dus een kwestie van keuzes en hoe je de RPN van de
FMEA in schat (in mijn geval kapotte/lege accu's hoog en een niet
startende motor erg)
Maarten