nonolet toilet
Olav
met een nonolet toilet en kan daar wat meer over vertellen? Over aansluiten,
afvoer urine, geur, stroomvoorziening nodig?, afvoer luchtjes nodig?, type,
zelfbouw, 'gevoel en gewenning'.
Ik heb de site van nonolet bekeken en kan me er wel wat bij voorstellen,
maar een paar ervaringsdeskundigen zou ik er graag wel over horen.
Groet, Olav
Olav
> http://en.wikipedia.org/wiki/Pecunia_non_olet
>
> of
> http://www.toptable.co.uk/venues/restaurants/?id=10268&refid=ggl05&gclid=CJ24osTl_JcCFYwH3godOy8ADA
> --
>
> Martin
>
Top, daar heb ik wat aan.
Roelf van Bergen
"Olav" <geenr...@invalidgeenrommel.nl> schreef in bericht
news:e9291$4964ce4e$541b0fca$28...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...
Roelf
Olav
> Ik heb zo'n ding, maar nu hoef ik niet meer te reageren?
>
> Roelf
>
een toiletbezoek moet gaan denken (stampen in plaats van spoelen) besef ik
me, maar vooral op technisch, praktisch en 'non olet' vlak zou ik graag wat
meer te weten komen dan er op de nonolet website vermeld staat.
Groet, Olav
CeesS
Weet niet of je hier al eens hebt gekeken :
http://www.de12ambachten.nl/water.html#anker102721
Er is een speciaal 'maritiem'gedeelte.
Mijn broer heeft een jaar lang hiermee rond gevaren en is razend
enthousiast. Het opslaan van faecalien op die manier veroorzaakt geen
overlast in de vorm van stank. Hierbij worden wel de vaste en
vloeibare bestanddelen gescheiden opgevangen, en urine overboord
gepompt. Ik weet alleen niet of de opvatting dat urine geen 'zwart'
water is en dus niet onder het lozingsverbod valt, algemeen
geaccepteerd is.
CeesS
Olav
Dit stuk had ik inderdaad gelezen, maar het is natuurlijk een positief
verhaal, vandaar mijn vraag naar ervaringsdeskundigen. Dank in iedeer geval
voor de tip. Ik begrijp dat je broer er een jaar ervaring mee heeft
opgedaan. Nu niet meer? In ieder geval positief nieuws naast het positeve
verhaal wat Roelf mogelijk nog plaatst.
Voor wat betreft urine: aangezien dit vrijwel bacterienvrij is mag dit bij
mijn beste weten gewoon worden geloost. Maar ik ben er van overtuigd dat er
ook daar weer een hoop commentaar op zal zijn met sprekende voorbeelden van
stille plekjes in de haven die naar pishoeken gaan ruiken. Maar ja, mensen
doen ook mee aan een loterij omdat er een voorbeeld is van iemand die heeft
gewonnen... de emotionele kracht van de kans op het winnen is nou eenmaal
sterker dan de rationele berekening dat de kans daarop wel erg klein is.
Groet, Olav
"CeesS" <c_spaa...@hotmail.com> schreef in bericht
news:qa1am4dfdf0cg50b1...@4ax.com...
CeesS
<geenr...@invalidgeenrommel.nl> wrote:
> Dank in ieder geval
>voor de tip. Ik begrijp dat je broer er een jaar ervaring mee heeft
>opgedaan. Nu niet meer?
Ja, dat was het afgelopen jaar. Hij gaat er zeker mee door, heeft geen
trek in het installeren van een vuilwatertank. Zelf twijfel ik nog,
vind het een heel gedoe met die papiertjes, het aanstampen en het
apart wegpompen van urine. Een paar slagen aan een spoelpomp zoals tot
nu toe voor een onderwatertoilet is wat simpeler, daarentegen heb ik
toch ook nogal wat problemen gezien met het gebruik en onderhoud van
een vuilwatertank. Verstoppingen daarin zijn ook geen lolletje...
CeesS
Roelf van Bergen
Goed daar komt ie dan, je hebt ondertussen Cees reacties al gelezen.
Er is wat vertraging, moet zoiets als alfa hulp spelen in de huishouding
wegens ziekte, dus daar ben ik nogal mee bezig.
Ik ben tevreden.
Maar nu hoe dat gaat.
Ik zal toch het verhaal van de 12 ambachten gewoon, met eigen woorden,
nogmaals opvoeren omdat dat de duidelijkheid zal bevorderen denk ik.
Het Toilet heeft dus een emmer met een afvoer, die afvoer is taps en past in
een rubbermof, die weer wordt aangesloten op de urine afvoerleiding.
(Op de afvoer van urine verderop kom ik nog terug)
Onder in die emmer ligt een stuk plastic dat er uit ziet als golfplaat,
alleen zijn de golven dus rechthoekig in plaats van rond. Daardoor ontstaan
er op de bodem van die emmer dus gootjes die de urine onder de fecaliënzak
door afvoeren naar de tapse afvoer.
De Emmer wordt voorzien van een plastic zak die aan de onderzijde
geperforeerd is zodat het vocht van het vaste deel gescheiden wordt, het
vocht, dus vooral de urine maar soms ook wat water, kom ik op terug, wordt
dus afgevoerd via de gootjes in die golfplaat.
Alvorens de emmer in gebruik te nemen leg je een papieren handdoekje op de
bodem van de geperforeerde zak en daarop komt de eerste behoefte, klaar dan
wordt het resultaat, met het eventueel gebruikte toiletpapier (sommige
mensen die in de tropen hebben verkeerd prefereren een fles water). afgedekt
door weer een papieren handdoekje, om nu de lucht in die papieren handdoek
en ook in het eventueel gebruikte toiletpapier maximaal in aanraking te
brengen met de Fecaliën en om het geheel compacter te maken, wordt het
papierenhanddoekje aangedrukt met de meegeleverde stamper.
( Dat in aanraking brengen met lucht heeft de bedoeling om de anaerobe
bacteriën te doden (deze veroorzaken onder anderen de stank, maar kunnen ook
zelfs pathogeen (ziekmakend) zijn) en die te vervangen door onschuldige (
niet pathogeen) aerobe bacteriën ( zuurstofminnend), dit brengt tevens een
composteringsproces op gang.
Om zeker te zijn van voldoende toevoer van zuurstof en het snel afvoeren van
eventuele sporadische vervelende luchtjes, is er een ventilator ingebouwd
die zorgt voor afvoer van de lucht uit het toilet en daardoor dus ook weer
voor aanvoer van verse lucht in het toilet.
Deze ventilator is een 12 volts ventilator die ook wordt gebruikt voor de
koeling van PC 's en heeft een zeer laag energie gebruik.
Ik kan het op dit moment even niet precies na kijken, maar het staat me bij
iets van 40mA.
De urine kan afgevoerd worden naar een opslag tank, maar daarvoor moet je
wel ruimte hebben en de mogelijkheid om er gemakkelijk bij te kunnen. De
urine kan ook worden afgevoerd middels een verzamelvaatje met pomp. Dit
soort vaatjes zijn in de handel als keuken en/ of douche afvoer vaatjes voor
schepen en zijn niet zo duur ( ik heb er iets van ?160 voor betaald). De
pomp is een bilgepompje met vlotter bediening en werkt op 12 volt.
Tot zover het algemene verhaal.
In mijn geval heb ik de opvoerleiding van de voormalige handpomp voor het
toilet gebruikt als afvoerleiding voor de pomp in de uitpomptank.
Het onderwatertoilet is gewoon vervangen door het droogtoilet en ik heb de
afvoer dicht gelast.
Nu het gebruik.
Volgens de 12 ambachten kun je urineren gewoon in het toilet. Dat werkt
redelijk, let op ik ben daar dus niet te enthousiast over, als je eerst een
afdekpapier op de fecaliën hebt gedeponeerd en dat nat hebt gemaakt met
water, zodat het papier niet meer verzadigd kan raken met urine.
Urine is namelijk de veroorzaker van echte stank na verloop van tijd en niet
de fecaliën zoals veel mensen denken.
De oorzaak ligt in het hoge gehalte aan nutriënten (stikstof) in de urine
die bacteriegroei van in deze vooral anaerobe bacteriën bevordert. En dat
veroorzaakt dus een penetrante lucht, wie vroeger ooit op een Hüske is
geweest, weet wat ik bedoel, ook daar was de oorzaak het vermengen van
fecaliën met urine.
Gedachteloos de instructie volgen van de 12 ambachten kan dus tot een
oncomfortabel situatie leiden.
We passen dan ook de volgende aangepaste methode toe.
We gebruiken het toilet op de normale wijze voor de grote boodschap, maar
als er geplast moet worden en we zijn fysiek in staat om de gebeurtenissen
te scheiden, dan wordt de plastic zak naar achteren gelegd en wordt er
rechtstreeks op de golfplaat geürineerd. En wordt dus de urine direct,
zonder contact met de uitwerpselen, afgevoerd.
Wordt er direct, alvorens de fecaliën worden afgedekt, daarop ook
geürineerd, dan is er veel minder kans op genoemde probleem, omdat dan de
fecaliën de urine nauwelijks zullen opnemen, ze zijn immers zelf verzadigd
van vocht en dus zal de urine dan gewoon via de gaatjes in de zak worden
afgevoerd. Wel impliceert dat dat dan het papier van de voorgaande exercitie
vochtig gemaakt is, met het door de 12 ambachten aanbevolen kopje water dat
zo nu en dan gegeven moet worden.
Dus ik zal voor de duidelijkheid onze toilet procedure nog even in telegram
st=ijl resumeren.
Leg op de lege zak een papieren handdoekje.
Doe daarop de behoefte en dek dat af met weer een handdoekje en druk dat aan
met de stamper.
Herhaal dit bij elke volgende toilet gang.
Urineer, als het kan, niet in de zak maar er naast op het golfplaat.
Moet men wel op de "hoop"urineren, doe dat dan als er nog geen
papierenhanddoekje op ligt en zorg dat de vorige toiletgangen vochtig zijn
inclusief de gebruikte doekjes, zodat urine door niet door opgenomen kan
worden..
Dek ook dan alles af met een papieren handdoekje dat weer wordt aan
gestampt. Zorg er voor dat het laatst gebruikte papiertje enige tijd niet
wordt bevochtigd zodat de aanwezige lucht kan reageren met de grote
boodschap.
Als de plas voor de zak wordt gedaan, spoel ik altijd even na met een beetje
water, totdat de afvoer pomp enige slagen heeft gemaakt.
De techniek:
Zoals gezegd wordt er gebruik gemaakt van een ventilator, het is aan te
bevelen dat die continu werkt.
Ook de afvoerpomp, indien aanwezig, kan op dezelfde voeding worden
aangesloten, het stroomverbruik is ook hier niet erg hoog zodat men niet
direct over de draad dikte hoeft in te zitten, maar goed dat is ook
afhankelijk van de door de bedrading te overbruggen afstand. De pomp
verbruikt natuurlijk verder niet veel omdat hij vlottergestuurd is, dus
alleen werkt als er aanbod is. Ik heb het geheel achter één schakelaar ter
plekke zitten, zodat er bij eventuele werkzaamheden of het langer verlaten
van de boot, de zaak separaat uit gezet kan worden.
Dan wat is "zwart"water.
Ik heb daar nog steeds geen eenduidigheid over gevonden. Wel staat vast dat
daar fecaliën onder vallen, maar of daar ook urine onder valt is
onduidelijk. De door mij geraadpleegde geschriften hebben daar een
onduidelijk verhaal over.
Zelf denk ik dat het niet erg logisch is urine zwart water te noemen, nog
afgezien van de kleur m aar dar zal toch zeker niet maatgevend zijn lijkt
me.
Want zoals eerder al opgemerkt en ook nu nog weer aangegeven, urine is bij
het verlaten van het lichaam kiemvrij, in geval van nood (oorlogssituaties)
bij gebrek aan beter, is urine zelfs wel gebruikt als steriliseermiddel. In
waterarme streken wassen mensen zich zelfs wel met de eigen urine. Kortom
van urine is niet zomaar te verwachten dat het ziek makende kiemen in het
water brengt. Wel brengt urine een hooggeconcentreerde hoeveelheid stikstof
in het water waarop planten en dus ook bacteriën goed kunnen gedijen. Zijn
de omstandigheden dan ook nog eens zuurstof arm (vermengen met Fecaliën) dan
groeien de anaerobe bacteriën, dus die stinken en vaak ook ziekmakend kunnen
zijn, prima. Echter buitenwater is behoudens bijzondere omstandigheden, hoge
temperatuur en bijvoorbeeld bloei van blauwalg zuurstof rijk en dus zal de
urine snel vervallen tot plantenvoedsel dat wordt opgenomen. Urine zelf
brengt geen bacteriën in het water.
( Daarop zijn wel uitzonderingen, maar de patiënt zal daarvoor onder
behandeling van een arts zijn, de klachten b.v. blaasontsteking, zijn van
dien aard dat niemand die zal veronachtzamen en er mee zal doorlopen). Dan
nog de ziekte is niet overdraagbaar, zeker niet via buitenwater.
Kortom de fysieke toestand van urine sec zou geen aanleiding kunnen geven om
dat als zwartwater te betitelen.
De hinder voor derden van geloosde urine is nul. Men merkt niets. En
overigens ook vel mensen die zwemmen hebben geen problemen hun water al
zwemmende te laten lopen, niemand merkt iets, of men moet als heel dicht
achter die persoon zwemmen.
( Noot; omdat ik deze al zie aankomen.
In zwembaden is urineren verboden, niet omdat dat direct risico oplevert,
maar wel omdat dat sterk reageert met het gechloreerde water en zo zoutzuur
vormt, en dat is zelfs bij kleine hoeveelheden in een zwembad te ruiken en
dat irriteert de ademhaling ernstig).
Kortom, ik ben tevreden en zelfs zo, dat als ik een eigenhuis zou hebben ik
om juist milieu redenen ook daar een droogtoilet zou installeren. Een
Sanibroujeur of hoe zo'n ding ook heet is daarbij vergeleken een minder
milieuvriendelijke omslachtige oplossing. In Sneek heeft men helemaal
gekozen voor vooral veel techniek ( het denken lijkt het zelfde te zijn als
het focussen op een vuilwatertank) om ook een zogenaamd milieuvriendelijk
toiletsysteem in een wijkje te realiseren. Ook woonschepen in Sneek zijn zo
een onnodige dure techniek geholpen, let op dit schrijft dus een technicus
die aan zeer complexe techniek gewend is, maar onnodig complex maakt wel
veel indruk, maar is veel storingsgevoeliger en vraagt onnodig veel
energie).
Olav en eventuele mede lezers, ik hoop dat ik voldoende uit de doeken heb
gedaan.Mochten er toch nog vragen overblijven, ik hoor het wel.
Roelf
Roelf van Bergen
"Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in bericht
news:gk57qd$sok$2...@nl-news.euro.net...
>
> "Olav" <geenr...@invalidgeenrommel.nl> schreef in bericht
> news:a0d44$4964e83b$541b0fca$31...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...
>>
Toch wat vergeten.
De geperforeerde zakken zijn leverbaar als afbreekbare zakken en dan kan de
zak met inhoud op de composthoop.
Aan boord zal dit dus niet lukken en er zijn dan ook veel goedkopere,
geperforeerde plasticzakken te verkrijgen.
Maar met een papier perforator zijn ook de gebruikelijke plastic afvalzakken
als zodanig te prepareren.
De zakken met inhoud mogen gewoon in de huisvuilcontainers worden
gedeponeerd.
Roelf
Evert Jan
moment dat je dit ook werkelijk droog gebruikt. Elk beetje water of urine
dat je over de geproduceerde boodschap gooit en over boord pompt bevat
namelijk de in de boodschap aanwezige bacterien. Dit maal als een soort van
sluipmoordenaar omdat de gebruikelijke optische tekenen ontbreken.
Evert Jan
"Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in bericht
news:gk57qd$sok$2...@nl-news.euro.net...
>
Good Vibrations
> Dus ik zal voor de duidelijkheid onze toilet procedure nog even in telegram
> st=ijl resumeren.
>
> Leg op de lege zak een papieren handdoekje.
> Doe daarop de behoefte en dek dat af met weer een handdoekje en druk dat aan
> met de stamper.
> Herhaal dit bij elke volgende toilet gang.
>
> Urineer, als het kan, niet in de zak maar er naast op het golfplaat.
> Moet men wel op de "hoop"urineren, doe dat dan als er nog geen
> papierenhanddoekje op ligt en zorg dat de vorige toiletgangen vochtig zijn
> inclusief de gebruikte doekjes, zodat urine door niet door opgenomen kan
> worden..
>
> Dek ook dan alles af met een papieren handdoekje dat weer wordt aan
> gestampt. Zorg er voor dat het laatst gebruikte papiertje enige tijd niet
> wordt bevochtigd zodat de aanwezige lucht kan reageren met de grote
> boodschap.
>
> Als de plas voor de zak wordt gedaan, spoel ik altijd even na met een beetje
> water, totdat de afvoer pomp enige slagen heeft gemaakt.
En hang je voor opstappers en andere bezoekers deze duidelijke beschrijving
als instructie op de deur?
Ronald
J.W. van Wijngaarden
oplossing voor onze Dufour. Op de site Dufourvaarders zijn foto's
gepubliceerd van een afvalwatertank in de bakskist. Het ziet er fors
uit, ik wil die ruimte liever daar niet aan besteden. De afvalwatertank
wil ik graag vermijden. Nadeel van het Nonoletsysteem is dat je de grote
en kleine boodschap eerst bij elkaar doet en dan weer uit elkaar haalt,
tenminste dat begrijp ik uit de beschrijving van de Kleine Aarde en het
verhaal van Roelf.
Ik voel tot nog toe wel voor de oplossing die Cactus heeft. Dat heeft
het voordeel dat je dat in het bestaande onderwatertoilet kunt
combineren met dat systeem. Dus op zee kan de grote en kleine boodschap
direct overboord. Op groot binnenwater zou kunnen overwegen alleen de
grote boodschap via dat Cactussysteem af te voeren en bijvoorbeeld in
Friesland èn de grote en de kleine boodschap. Bij de Marrekrite
ligplaatsen is tenslotte vaak ook vuilafvoer, en ondanks mijn weerzin
tegen de vuilwatertank zie ik ook wel in dat op dat soort locaties lozen
van zwart afvalwater erg ongewenst is. Op deze wijze combineer je de
best of both worlds.
Of zie ik zaken over het hoofd??
Jan Willem
wiebe
halen zonder dat de stront door de gaatjes over je vloer loopt?
Groet wiebe
"Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in bericht
news:gk57qd$sok$2...@nl-news.euro.net...
>
Olav
Hartelijk dank voor de heldere beschrijving van het hele nonolet verhaal.
Dit is precies de ervaring die ik graag van iemand verneem.
Toch nog een paar vragen:
- wanneer je de zak 'aan de kant' trekt voor het urineren lijkt het me dat
je ook urine op de buitenkant van de plastic zak krijgt. Spoel je dit er
later weer af of is dit het begin van urineluchtproblemen?
- er staat dus continu een ventilator te draaien. Waarheen wordt de
afgevoerde lucht gebracht? Via een koolstoffilter naar binnenboord, of heb
je een aansluiting naar buiten?
- na een weekend varen is de zak nog lang niet vol. Laat je deze dan gewoon
in de nonolot zitten of haal je de zak eruit en spoel je de nonolet stevig
door met schoon water?
- hoe bepaal je wanneer de zak vol is. Wordt de hoop met afdekpapiertjes
gewoon steeds hoger totdat je 'aanraakgevaar' gaat krijgen?
- de zak is geperforeerd. Hoe werkt het dan wanneer je de zak wil weggooien
wanneer deze kort daarvoor nog is gebruikt en met wat water of urine
doorgespoeld? Dat geeft toch onheroepelijk geklieder, of pak je dan de hele
emmer uit het nonolet?
- de geperforeerde zak ligt met de bodem op de gootjes. Blijft hier geen
vocht tussen de plastic zak en de gootjes zitten, waaronder ook urine,
waardoor het een vieze bende wordt?
- en last but not least: waar laat je de stamper? Lijkt me geen fris idee om
die zomaar rond te laten slingeren, zeker niet wanneer mijn kinderen er mee
in de weer zouden zijn geweest...
Zoals je kunt lezen, enige drempelvrees voel ik nog wel, en dan met name met
betrekking tot het urineverhaal (iets waarover ik vooraf eigenlijk minder
had nagedacht) en het schoonhouden van het geheel. Ook heb ik wel mijn
twijfels bij het gebruik van dit systeem met mijn kinderen, maar alles is te
leren. En gasten had ik toch al weinig aan boord.
In ieder geval nogmaals dank voor je uitvoerige reactie, en mocht je nog wat
tijd overhebben (sterkte met het alfa hulp verhaal), dan hoop ik dat je nog
een paar antwoorden kunt geven.
Groet, Olav
Roelf van Bergen
"Evert Jan" <ejmuuu...@hotmail.com> schreef in bericht
news:49663...@news4us.nl...
> Je verhaal kort samengevat is het droogtoilet dus alleen toegestaan op het
> moment dat je dit ook werkelijk droog gebruikt. Elk beetje water of urine
> dat je over de geproduceerde boodschap gooit en over boord pompt bevat
> namelijk de in de boodschap aanwezige bacterien. Dit maal als een soort
> van sluipmoordenaar omdat de gebruikelijke optische tekenen ontbreken.
Nou dat is kort door de bocht Evert Jan.
De byuitenkant van die boodschap is al vrij snel ontdaan van die pathogene
bacterïën, die houden niet van zuurstof en deze worden vervangen door aerobe
bacyeriën die niet ruiken en niet patogeen zijn. Om ook de binnenkant beter
te bedienen is dus dat papier, met lucht in de poriën en die stamper die de
plak er onder in een inniger contact brengt met die lucht (zuurstof|). Dat
proces verloopt virj snel.
Je kunt het eens uitproberen, het is even slikken maar een honden drol
stinkt maaar heel kort omdat de anaerobe bacteriën snel afsterven, pas als
je er in gaat pulken of er op stapt, gaat de zaak weer vreselijk stinken.
Wacht je een korte tijd, dan is de stank al weer vertrokken, oorzaak? Jawel.
En de ventilator draagt ook nog eens bij aan dat proces.
Dus als je er water op gooit, nadat de zaak al een poosje met rust is
gelaten, dan gebeurt er niet wat jij verwacht.
Wat je bedoelt met optische tekenen is me even onduidelijk.
Roelf
Roelf van Bergen
> Dag Roelf,
>
> Hartelijk dank voor de heldere beschrijving van het hele nonolet verhaal.
> Dit is precies de ervaring die ik graag van iemand verneem.
>
> Toch nog een paar vragen:
> - wanneer je de zak 'aan de kant' trekt voor het urineren lijkt het me dat
> je ook urine op de buitenkant van de plastic zak krijgt. Spoel je dit er
> later weer af of is dit het begin van urineluchtproblemen?
Ik schat in dat als je dat niet afspoelt er niet direct een probleem zal
ontstaan, omdat er maar heel weinig urine op die zak zal blijven zitten.
Maar zoals ik schreef we spoelen altijd na met wat water, zodat de pomp een
paar maal aanslaat, de pomp slaat al op een heel klein niveau verschil aan,
en dat gieten we dus ook over de zak.
> - er staat dus continu een ventilator te draaien. Waarheen wordt de
> afgevoerde lucht gebracht? Via een koolstoffilter naar binnenboord, of heb
> je een aansluiting naar buiten?
Ja de ventilator draait in principe continu, overigens is het geen probleem
gebleken als dat enige uren na toiletbezoek wordt uit gezet en bij
toiletbezoek weer aan.
Bij mij wordt de lucht naar buiten afgevoerd. De Nonolets voor thuisgebruik
zijn voorzien van een urine tank die eventueel naar buiten afgevoerd kan
worden en zo kan dienen als mest voor je tuin planten, de lucht wordt hier
via een koolfilter afgevoerd, dat filter gaat, volgens opgave de 12
ambachten, een jaar mee. ook dat toilet kan overal geplaatst worden. Mijn
uitvoering is dus simpeler, maar vereist dus wel afvoer naar buiten.
> - na een weekend varen is de zak nog lang niet vol. Laat je deze dan
> gewoon in de nonolot zitten of haal je de zak eruit en spoel je de nonolet
> stevig door met schoon water?
Tja, dat weekeind varen komt nauwelijks bij mij voor, ik vaar 3 tot 4 en bij
mooi weer zelfs wel 5 maanden door. Maar ik denk dat ik in dat geval de zak
gewoon zou laten zitten tot het volgende weekeinde. Wel spoel in de Nonolet
dus goed door met schoonwater en soms een scheutje natuurazijn (even laten
inwerken), ook op aanraden van de 12 ambachten, bij het verwisselen van de
zak.
> - hoe bepaal je wanneer de zak vol is. Wordt de hoop met afdekpapiertjes
> gewoon steeds hoger totdat je 'aanraakgevaar' gaat krijgen?
Precies, en we vervangen wel wat eerder denk ik, gewoon voor het idee.
> - de zak is geperforeerd. Hoe werkt het dan wanneer je de zak wil
> weggooien wanneer deze kort daarvoor nog is gebruikt en met wat water of
> urine doorgespoeld? Dat geeft toch onheroepelijk geklieder, of pak je dan
> de hele emmer uit het nonolet?
Het vervangen doe ik enige tijd nadat de laatste boodschap is gepleegd. Dan
is de kans op lekkage al uitermate gering, droogtoilet weet je wel, maar
niet uitgesloten. De gehele emmer wordt uit het toilet genomen en wel
zodanig dat de afvoeropening iets hoog gehouden wordt, zodat eventueel vocht
er niet uit kan lopen. Daarna gaat de zak in een gewone huisvuilzak,
eventueel met ander huishoudelijk afval.
> - de geperforeerde zak ligt met de bodem op de gootjes. Blijft hier geen
> vocht tussen de plastic zak en de gootjes zitten, waaronder ook urine,
> waardoor het een vieze bende wordt?
Nee als het toilet horizontaal is opgesteld of enigszins met een lichte
afloop naar de afvoer, dan doet dit probleem zich niet voor.
> - en last but not least: waar laat je de stamper? Lijkt me geen fris idee
> om die zomaar rond te laten slingeren, zeker niet wanneer mijn kinderen er
> mee in de weer zouden zijn geweest...
De stamper wordt niet vuil, je drukt de papieren handdoekjes licht aan, en
dan is er nog niets opgenomen door het papier dat de stamper zou kunnen
verontreinigen. Ik heb geen idee hoe dat voor je kinderen geldt, het jongste
publiek dat ik aan boord heb gehad waren kleinkinderen nabij de
puberleeftijd.
>
> Zoals je kunt lezen, enige drempelvrees voel ik nog wel, en dan met name
> met betrekking tot het urineverhaal (iets waarover ik vooraf eigenlijk
> minder had nagedacht) en het schoonhouden van het geheel. Ook heb ik wel
> mijn twijfels bij het gebruik van dit systeem met mijn kinderen, maar
> alles is te leren. En gasten had ik toch al weinig aan boord.
Ik kan me de schroom voorstellen, die had ik ook en met ongeveer dezelfde
reden. Alleen een vuilwatertank had ik niet echt ruimte voor en ook de
andere eventuele bezwaren, elders nog eens vernoemd voorzag ik ook toen.
Omdat ik in principe voor het niet meer lozen van fecaliën ben op
ligplaatsen en ik lig nauwelijks in een haven maar altijd in de natuur, daar
heb ik de boot voor, varen op zich doet me niet kraaien van plezier, ik vind
het aan goede manier van verplaatsen in de natuur, vond ik het dit
experiment waard, waarbij de onderbouwing door de 12 ambachten, door mij
gevolgd kon worden in biologische zin.
Uiteindelijk is het ietwat omslachtig, maar dat vind ik geen probleem.
Overigens als een vuilwatertank "vergeten" wordt, dan heb je een veel
omslachtiger probleem en viezer probleem.
Dat vergeten kan dus ook inhouden na een paar dagen (weekeinde) varen met
erg weinig in de tank en aankomende een rij wachtenden voor de
afzuiginstallatie, ach het is nog niet zo veel, laat het maar zitten. Het
volgende weekeinde komt er iets tussen en dan blijkt op enig moment een koek
de zaak onbruikbaar te hebben gemaakt.
Ik schat in dat na elke keer varen en toilet gebruiken om te voorkomen dat
je boven staande probleem krijgt met een vuilwatertank, de tank ten alle
tijde leeg gezogen zal moeten worden.
Zoals elders beschreven kan ik me dus voorstellen dat mensen de regelgeving
maar aan hun laars zullen lappen. Wie werkt en dus beperkt tijd heeft buiten
de vakanties, zal moeten handelen, ook al doet hij dat met tegenzin.
>
> In ieder geval nogmaals dank voor je uitvoerige reactie, en mocht je nog
> wat tijd overhebben (sterkte met het alfa hulp verhaal), dan hoop ik dat
> je nog een paar antwoorden kunt geven.
>
> Groet, Olav
Je kunt altijd vragen, tussen de huishouding door zit ik op dit moment
dagelijks wel even achter de PC, zoals je zult hebben opgemerkt.
En met mijn vrouw gaat het na een bezoek aan de pijnspecialist ook al weer
wat beter.
Roelf
>
Roelf van Bergen
"Good Vibrations" <sloo...@beach.ca> schreef in bericht
news:C58C1DED.4028%sloo...@beach.ca...
De instructie wordt geplastificeerd al door de 12 ambachten mee geleverd.
De nadere uitwerking wordt mondeling verstrekt.
Roelf
>
Roelf van Bergen
"J.W. van Wijngaarden" <tri...@zonnet.nl> schreef in bericht
news:496668da$0$20594$bf49...@news.tele2.nl...
> Evert Jan schreef:
>>
>> "Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in
>> bericht news:gk57qd$sok$2...@nl-news.euro.net...
>>>
>>> "Olav" <geenr...@invalidgeenrommel.nl> schreef in bericht
>>> news:a0d44$4964e83b$541b0fca$31...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...
>>>>
>>> Volgens de 12 ambachten kun je urineren gewoon in het toilet. Dat werkt
>>> redelijk, let op ik ben daar dus niet te enthousiast over, als je eerst
>>> een afdekpapier op de fecaliën hebt gedeponeerd en dat nat hebt gemaakt
>>> met water, zodat het papier niet meer verzadigd kan raken met urine.
>>>
>>> oncomfortabel situatie leiden.
>>>
>>> We passen dan ook de volgende aangepaste methode toe.
>>>
>>> We gebruiken het toilet op de normale wijze voor de grote boodschap,
>>> maar als er geplast moet worden en we zijn fysiek in staat om de
>>> gebeurtenissen te scheiden, dan wordt de plastic zak naar achteren
>>> gelegd en wordt er rechtstreeks op de golfplaat geürineerd. En wordt dus
>>> de urine direct, zonder contact met de uitwerpselen, afgevoerd.
>>>
>>> Wordt er direct, alvorens de fecaliën worden afgedekt, daarop ook
>>> geürineerd, dan is er veel minder kans op genoemde probleem, omdat dan
>>> de fecaliën de urine nauwelijks zullen opnemen, ze zijn immers zelf
>>> verzadigd van vocht en dus zal de urine dan gewoon via de gaatjes in de
>>> zak worden afgevoerd. Wel impliceert dat dat dan het papier van de
>>> voorgaande exercitie vochtig gemaakt is, met het door de 12 ambachten
>>> aanbevolen kopje water dat zo nu en dan gegeven moet worden.
>>>
>>
>bij elkaar doet en dan weer uit elkaar haalt, tenminste dat begrijp ik uit
>de beschrijving van de Kleine Aarde en het verhaal van Roelf.
Ik heb het betreffende deel hier boven laten staan.
Kortom, wij gebruiken dus enige aanpassing.
> Ik voel tot nog toe wel voor de oplossing die Cactus heeft. Dat heeft het
> voordeel dat je dat in het bestaande onderwatertoilet kunt combineren met
> dat systeem. Dus op zee kan de grote en kleine boodschap direct overboord.
> Op groot binnenwater zou kunnen overwegen alleen de grote boodschap via
> dat Cactussysteem af te voeren en bijvoorbeeld in Friesland èn de grote en
> de kleine boodschap. Bij de Marrekrite ligplaatsen is tenslotte vaak ook
> vuilafvoer, en ondanks mijn weerzin tegen de vuilwatertank zie ik ook wel
> in dat op dat soort locaties lozen van zwart afvalwater erg ongewenst is.
> Op deze wijze combineer je de best of both worlds.
> Of zie ik zaken over het hoofd??
> Jan Willem
Ik weet niet of je iets over het hoofd ziet, maar ik heb begrepen uit de
werkwijze van Cactus, dat je elke keer een lidbag moet gebruiken met de
bijgeleverde gelpoeder. Geen idee wat dat kost. Wel heb je natuurlijk het
voordeel dat je gewoon je bestaande toilet kunt blijven gebruiken. Maar als
je langer weg bent en als je voor elk toilet bezoek een nieuwe lidbag moet
nemen, dan lijkt me het opslaan van de gebruikte toch een zeker probleem.
En niet overal op de Marekrite plaatsen is een mogelijkheid voor vuilafvoer,
dit nadat men een speciale milieuboot het werk laat doen die helaas dus niet
door smalle sluisjes kan. Bijvoorbeeld de Modderigebol wordt niet meer
bezocht.
Ook in de Kop van Overijssel, Weerribben en Wieden zijn alle
afvoermogelijkheden door de gemeente Steenwijk weggehaald, Je kunt nu alleen
je afval kwijt op de havens en bij de kunstwerken.
Roelf
Olav
dus ook wat nadelen, en welke het zwaarstwegend zijn is mede afhankelijk van
grootte, voorzieningen en intensiviteit van gebruik. Ik ga er nog eens diep
over denken, momenteel is mijn boordtoilet toch nog niet bruikbaar.
Beterschap voor je vrouw en sterkte met de verzorging,
groet, Olav
"Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in bericht
news:gk7b5j$pm$6...@nl-news.euro.net...
Roelf van Bergen
"wiebe" <w.ri...@chello.nl> schreef in bericht
news:5fe07$49670878$3ea32512$21...@news.chello.nl...
> Als die geperforeerde zak vol zit roelf, kun je hem er dan makkelijk uit
> halen zonder dat de stront door de gaatjes over je vloer loopt?
>
> Groet wiebe
Nou zie mijn antwoord aan Olav.
Maar als je ernstige diaree hebt zou je dit kunnen verwachten denk ik. Maar
snel naar huis en een arts raadplegen lijkt me dan passender. ;-)
Roelf
Evert Jan
boodschappen tegelijk gedaan worden zullen er zomaar enkele miljoenen
bacterien mee worden gespoeld. Dat de anaerobe bacterien in korte tijd
inactief worden kan ik me ook voorstellen. Geheel afsterven lijkt me erg
stug. Dan zou het wel heel makkelijk zijn om er vanaf te komen.
Met elk beetje water spoel je dus vele (tijdelijk) inactieve bacterien
overboord. Juist hetgene waarvoor de wet in het leven geroepen schijnt te
zijn.
De optische tekenen van normaal toiletgebruik zijn natuurlijk de vrolijk
ronddrijvende drollen en/of de bruine straal in het kielzog.
Wat betreft de stank van het geheel. Ik heb hier in of om het schip nog
nooit iets geroken van de overboord gepompte resten. De ontluchting van mijn
vuilwatertankje zit in de machinekamer zonder filter. Volgens jou verhaal
doen de aerobe bacterien dus goed hun werk en zijn de anaerobe bacterien
uitgeschakeld.
Evert Jan
"Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in bericht
news:gk7b5i$pm$1...@nl-news.euro.net...
>
> "Evert Jan" <ejmuuu...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:49663...@news4us.nl...
>> Je verhaal kort samengevat is het droogtoilet dus alleen toegestaan op
>> het moment dat je dit ook werkelijk droog gebruikt. Elk beetje water of
>> urine dat je over de geproduceerde boodschap gooit en over boord pompt
>> bevat namelijk de in de boodschap aanwezige bacterien. Dit maal als een
>> soort van sluipmoordenaar omdat de gebruikelijke optische tekenen
>> ontbreken.
>
> Nou dat is kort door de bocht Evert Jan.
> De byuitenkant van die boodschap is al vrij snel ontdaan van die pathogene
> bacterļėn, die houden niet van zuurstof en deze worden vervangen door
> aerobe bacyeriėn die niet ruiken en niet patogeen zijn. Om ook de
> binnenkant beter te bedienen is dus dat papier, met lucht in de poriėn en
> die stamper die de plak er onder in een inniger contact brengt met die
> lucht (zuurstof|). Dat proces verloopt virj snel.
> Je kunt het eens uitproberen, het is even slikken maar een honden drol
> stinkt maaar heel kort omdat de anaerobe bacteriėn snel afsterven, pas als
>>> fecaliėnzak door afvoeren naar de tapse afvoer.
>>>
>>> De Emmer wordt voorzien van een plastic zak die aan de onderzijde
>>> geperforeerd is zodat het vocht van het vaste deel gescheiden wordt, het
>>> vocht, dus vooral de urine maar soms ook wat water, kom ik op terug,
>>> wordt dus afgevoerd via de gootjes in die golfplaat.
>>>
>>> Alvorens de emmer in gebruik te nemen leg je een papieren handdoekje op
>>> de bodem van de geperforeerde zak en daarop komt de eerste behoefte,
>>> klaar dan wordt het resultaat, met het eventueel gebruikte toiletpapier
>>> (sommige mensen die in de tropen hebben verkeerd prefereren een fles
>>> water). afgedekt door weer een papieren handdoekje, om nu de lucht in
>>> die papieren handdoek en ook in het eventueel gebruikte toiletpapier
>>> maximaal in aanraking te brengen met de Fecaliėn en om het geheel
>>> compacter te maken, wordt het papierenhanddoekje aangedrukt met de
>>> meegeleverde stamper.
>>>
>>> ( Dat in aanraking brengen met lucht heeft de bedoeling om de anaerobe
>>> bacteriėn te doden (deze veroorzaken onder anderen de stank, maar kunnen
>>> ook zelfs pathogeen (ziekmakend) zijn) en die te vervangen door
>>> onschuldige ( niet pathogeen) aerobe bacteriėn ( zuurstofminnend), dit
>>> brengt tevens een composteringsproces op gang.
>>>
>>> Om zeker te zijn van voldoende toevoer van zuurstof en het snel afvoeren
>>> van eventuele sporadische vervelende luchtjes, is er een ventilator
>>> ingebouwd die zorgt voor afvoer van de lucht uit het toilet en daardoor
>>> dus ook weer voor aanvoer van verse lucht in het toilet.
>>> Deze ventilator is een 12 volts ventilator die ook wordt gebruikt voor
>>> de koeling van PC 's en heeft een zeer laag energie gebruik.
>>> Ik kan het op dit moment even niet precies na kijken, maar het staat me
>>> bij iets van 40mA.
>>>
>>> De urine kan afgevoerd worden naar een opslag tank, maar daarvoor moet
>>> je wel ruimte hebben en de mogelijkheid om er gemakkelijk bij te kunnen.
>>> De urine kan ook worden afgevoerd middels een verzamelvaatje met pomp.
>>> Dit soort vaatjes zijn in de handel als keuken en/ of douche afvoer
>>> vaatjes voor schepen en zijn niet zo duur ( ik heb er iets van ?160 voor
>>> betaald). De pomp is een bilgepompje met vlotter bediening en werkt op
>>> 12 volt.
>>>
>>> Tot zover het algemene verhaal.
>>>
>>> In mijn geval heb ik de opvoerleiding van de voormalige handpomp voor
>>> het toilet gebruikt als afvoerleiding voor de pomp in de uitpomptank.
>>> Het onderwatertoilet is gewoon vervangen door het droogtoilet en ik heb
>>> de afvoer dicht gelast.
>>>
>>> Nu het gebruik.
>>> Volgens de 12 ambachten kun je urineren gewoon in het toilet. Dat werkt
>>> redelijk, let op ik ben daar dus niet te enthousiast over, als je eerst
>>> een afdekpapier op de fecaliėn hebt gedeponeerd en dat nat hebt gemaakt
>>> met water, zodat het papier niet meer verzadigd kan raken met urine.
>>>
>>> Urine is namelijk de veroorzaker van echte stank na verloop van tijd en
>>> niet de fecaliėn zoals veel mensen denken.
>>> De oorzaak ligt in het hoge gehalte aan nutriėnten (stikstof) in de
>>> urine die bacteriegroei van in deze vooral anaerobe bacteriėn bevordert.
>>> En dat veroorzaakt dus een penetrante lucht, wie vroeger ooit op een
>>> Hüske is geweest, weet wat ik bedoel, ook daar was de oorzaak het
>>> vermengen van fecaliėn met urine.
>>>
>>> Gedachteloos de instructie volgen van de 12 ambachten kan dus tot een
>>> oncomfortabel situatie leiden.
>>>
>>> We passen dan ook de volgende aangepaste methode toe.
>>>
>>> We gebruiken het toilet op de normale wijze voor de grote boodschap,
>>> maar als er geplast moet worden en we zijn fysiek in staat om de
>>> gebeurtenissen te scheiden, dan wordt de plastic zak naar achteren
>>> gelegd en wordt er rechtstreeks op de golfplaat geürineerd. En wordt dus
>>> de urine direct, zonder contact met de uitwerpselen, afgevoerd.
>>>
>>> Wordt er direct, alvorens de fecaliėn worden afgedekt, daarop ook
>>> geürineerd, dan is er veel minder kans op genoemde probleem, omdat dan
>>> de fecaliėn de urine nauwelijks zullen opnemen, ze zijn immers zelf
>>> dat daar fecaliėn onder vallen, maar of daar ook urine onder valt is
>>> onduidelijk. De door mij geraadpleegde geschriften hebben daar een
>>> onduidelijk verhaal over.
>>>
>>> Zelf denk ik dat het niet erg logisch is urine zwart water te noemen,
>>> nog afgezien van de kleur m aar dar zal toch zeker niet maatgevend zijn
>>> lijkt me.
>>>
>>> Want zoals eerder al opgemerkt en ook nu nog weer aangegeven, urine is
>>> bij het verlaten van het lichaam kiemvrij, in geval van nood
>>> (oorlogssituaties) bij gebrek aan beter, is urine zelfs wel gebruikt als
>>> steriliseermiddel. In waterarme streken wassen mensen zich zelfs wel met
>>> de eigen urine. Kortom van urine is niet zomaar te verwachten dat het
>>> ziek makende kiemen in het water brengt. Wel brengt urine een
>>> hooggeconcentreerde hoeveelheid stikstof in het water waarop planten en
>>> dus ook bacteriėn goed kunnen gedijen. Zijn de omstandigheden dan ook
>>> nog eens zuurstof arm (vermengen met Fecaliėn) dan groeien de anaerobe
>>> bacteriėn, dus die stinken en vaak ook ziekmakend kunnen zijn, prima.
>>> Echter buitenwater is behoudens bijzondere omstandigheden, hoge
>>> temperatuur en bijvoorbeeld bloei van blauwalg zuurstof rijk en dus zal
>>> de urine snel vervallen tot plantenvoedsel dat wordt opgenomen. Urine
>>> zelf brengt geen bacteriėn in het water.
>>> ( Daarop zijn wel uitzonderingen, maar de patiėnt zal daarvoor onder
Roelf van Bergen
> Zo kort door de bocht is het niet Roelf. Op het moment dat beide
> boodschappen tegelijk gedaan worden zullen er zomaar enkele miljoenen
> bacterien mee worden gespoeld. Dat de anaerobe bacterien in korte tijd
> inactief worden kan ik me ook voorstellen. Geheel afsterven lijkt me erg
> stug. Dan zou het wel heel makkelijk zijn om er vanaf te komen.
Goh heb jij je in microbiologie verdiept? :-)
Ja je hebt gelijk de bacteriën zullen eerder inactief zijn dan dat ze
afsterven,. Bacterién hebben een probleem met afsterven.
Kortom van bacteriën die inactief zijn heb je geen last. Alleen onder
gunstige omstandigheden kunnen inactive bacteriën weer actief worden.
In zuurstofrijk water doen die omstandigheden voor deze gewraakte bacteriën
zich dus niet voor.
( Een baangstigend voorbeeld van bacteriën die zelfs na vele vele jaren waar
aktief kunnen worden is die van Miltvuur (Antrax), of van de
bloedvergiftigings bacterie die bijvoorbeeld ook bacteriele
hersenvliesontsteking kunnen veroorzaken).
> Met elk beetje water spoel je dus vele (tijdelijk) inactieve bacterien
> overboord. Juist hetgene waarvoor de wet in het leven geroepen schijnt te
> zijn.
Nou nee dus, dat zou helemaal aangeven dat de wetgever geen idee heeft van
de rijkwijdte en het effect van zo'n maatregel.
Ik neem aan dat het de wetgever dus om actieve bacteriën is gegaan en het
wellicht in de omgeving van het lozingspunt wat langer handhevan van
zuurstof arme situaties. In het risico dat daar juist een zwemmer in de
buurt zou kunnen zijn. En wellicht het tegengaan van totaal zuurstof arme
condities in het buitenwater. Maar dat is wel erg ver gezocht, ook al kan
dit in erg warme zemers, blauwalg bloei, wel degelijk voor komen. De kans
dat er op deze manier dan toch een mogelijk infectieve situatie onstaat moet
uiterst klein worden geacht.
> De optische tekenen van normaal toiletgebruik zijn natuurlijk de vrolijk
> ronddrijvende drollen en/of de bruine straal in het kielzog.
> Wat betreft de stank van het geheel. Ik heb hier in of om het schip nog
> nooit iets geroken van de overboord gepompte resten. De ontluchting van
> mijn vuilwatertankje zit in de machinekamer zonder filter. Volgens jou
> verhaal doen de aerobe bacterien dus goed hun werk en zijn de anaerobe
> bacterien uitgeschakeld.
Dat is schijnbaar mijn verhaal, maar dat is zoals dit soort bacteriën zich
gedragen. ;-)
Roelf
>
> "Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in bericht
> news:gk7b5i$pm$1...@nl-news.euro.net...
>>
>> "Evert Jan" <ejmuuu...@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:49663...@news4us.nl...
>>>
FSD
Vuilwater problematiek is internationaal wettelijk al lang geregeld:
MARPOL
Samenvatting en interpretaties sanitair afval van zeeschepen.
(Voor de volledige wetstekst zie de Wet voorkoming verontreiniging door
schepen en MARPOL Bijlage IV)
De Inspectie verkeer en Waterstaat (IVW) is aangewezen als
oezichthouder voor de Wet voorkoming verontreiniging door Schepen
(WvvS) en het daarbij behorende besluit en de regeling.
In deze wetgeving wordt dynamisch verwezen naar o.a. de Internationale
Conventie voor preventie van verontreiniging door schepen. De MARPOL
1973.
Toepassing
Bijlage IV van dit Marpol verdrag gaat over sanitair afval (Sewage)
installaties aan boord van schepen. Deze bijlage is van toepassing op
de volgende schepen die internationale reizen maken.
1. nieuwe schepen gelijk of groter dan 400GT en
2. nieuwe schepen kleiner dan 400GT en gerechtigd zijn meer dan 15
personen te vervoeren
3. bestaande schepen gelijk of groter dan 400 GT na 28 september 2008
4. bestaande schepen kleiner dan 400GT en gerechtigd zijn meer dan 15
personen te vervoeren na 28 september 2008
Omschrijvingen
Een nieuw schip is een schip gebouwd op of na 27 september 2003
Bestaande schepen gebouwd voor 2 oktober 1983 moeten zoveel mogelijk
aan deze bijlage voldoen.
Sanitaire systemen
Als de schepen onder deze bijlage vallen moet aan boord zijn:
1. Een goedgekeurde behandelingsinstallatie voor sanitair afval of
2. Een goedgekeurd systeem voor versnijding en ontsmetting van sanitair
afval met voldoende opslag of
3. Een verzameltank met voldoende capaciteit. De inhoud van deze
verzameltank moet visueel kunnen worden vastgesteld.
4. In alle gevallen een afgifte mogelijkheid conform MARPOL Bijlage IV
art 10.
Interpretatie visueel vaststellen.
Het gebruik van een peilstok wordt om hygiënische redenen afgeraden.
Contaminatie met drinkwater moet absoluut worden voorkomen. Indien
desondanks voor het vaststellen een peilstok wordt gebruikt moeten
adequate maatregelen worden getroffen om blootstelling aan de
tankinhoud
te voorkomen. Zie hiervoor artikel 4.87a van het
arbeidsomstandighedenbesluit. Het risico moet worden opgenomen in de
RI&E van het vaartuig.
Olav stelde de volgende uitleg voor :
Roger
news:gmv7vt$1d5j$1...@nl-news.euro.net...
> Wat een overbodige regelneverij dat zo'n lokale wet.
>
> Vuilwater problematiek is internationaal wettelijk al lang geregeld:
Ik nodig iedereen met hoge nood uit om langszij de Elbe te komen. Wij hebben
een biocompact sewage installatie. http://www.biocompact.nl/ (heel handig,
iedereen aan te raden)
Deze week nog even niet, de toiletten zijn nog niet aangesloten...
Roger
gerryn...@home.nl
hoi Olav,
Heb je ondertussen al een nonolet? Wij hebben sinds vorige jaar een
nonolet autonoom op de boot, met koolstoffilter en urinetank. Helemaal
geen afvoer dus. Even wennen maar het bevalt prima, door ventilator/
filter ruik je werkelijk niets meer in/buiten het toilet al heb je nog
zoveel uien/knoflook e.d. gegeten. Enige nadeel is dat de urinetank
geregeld geleegd moet worden en dat ruft wel. Meestal ging de inhoud
onder het varen overboord(dat mocht vorig jaar nog gewoon), alleen
goed opletten waar de wind vandaan komt. Omdat het lampje van de vol-
indicator niet werkte hebben we de 1e keer een overstroming gehad. Er
stond een flinke laag in de buitenbak maar je rook er niets van totdat
we de ventilator uitschakelden.. Denk dat we er een afvoer aanmaken en
met pompje op de wasbakafvoer of extra tank aansluiten. De kakzak kan
echt weken gebruikt worden. Na een weekend maak ik de boel meestal wel
leeg/schoon maar dat hoeft niet als je zeker weet dat de
ventilatoraccu niet leegraakt voordat je weer op de boot bent. De
stamper staat voor de zekerheid in een bakje (neemt niet meer ruimte
in dan de WCborstel die je niet meer nodig hebt)maar wordt nooit echt
smerig./stinkt niet. Af en toe haal hem af door het water. Naast de
zak plassen is niet nodig. Als de zak vol is bovenkant dichtdraaien en
in emmer of vuilniszak naar buiten afvoeren, als je dat een beetje
snel doet ruik je er niets van.