Marifoonweerbericht Denemarken?
Hans F
Over een poosje gaan we Denemarken onveilig maken, en ik ben nog op
zoek naar marifoonkanalen waarop ik weerberichten kan uitluisteren.
We gaan een rondje Funen doen, dus de zuidelijke stukken kunnen we wel
via PD07 luisteren, maar voor de noordelijke stukken ben ik bang dat
we die niet meer ontvangen.
Heeft iemand ervaring?
(en ja, kortweer van henkm zal ik ook proberen op te halen als dat
kan.)
Hans Fix
Ronald Drenthenaar
Hoi Hans.
Voor het gebied noordelijk van Funen (in het weerbericht The Belts and the
Sound genoemd) worden gale and stormwarnings uitgezonden op VHF 16 en VHF 04
(Rosnaes). Op verzoek worden de galewarnings in Engels herhaald.
Voor zuidelijk van Funen (Western Baltic) moet je bij VHF 16 en VHF 05 zijn
(Fornaes).
Dit zijn de waarschuwingen. Tijdstippen met reguliere uitzendingen van
gewoon weer op VHF zoals in Ned heb ik niet kunnen ontdekken.
Als je kortweer kunt ontvangen, is het ook interessant om dat gebied met
windfinder te bekijken.
http://www.windfinder.com/forecasts/superforecast_denmark_baltic_sea32.htm
Ronald
JBR
via een buiten antenne wel op te pikken :-).
Via internet is er natuurlijk veel binnen te halen.
Ik heb nog wel wat links van een deense site. Als je die wilt moet je het
maar even laten weten.
P.S. Als je nog een actuele kaart nodig hebt (NV verlag serie1) dan heb ik
nog wel 1 voor je in de aanbieding.
vr.gr. John
"Hans F" <fix...@gmail.com> wrote in message
news:6c8084e2-e93e-465f...@r18g2000yqd.googlegroups.com...
Ronald Drenthenaar
> Op 17-08-2009 09:53, Hans F schreef:
>
>> Hoi allen,
>>
>> Over een poosje gaan we Denemarken onveilig maken, en ik ben nog op
>> zoek naar marifoonkanalen waarop ik weerberichten kan uitluisteren.
>> We gaan een rondje Funen doen, dus de zuidelijke stukken kunnen we wel
>> via PD07 luisteren, maar voor de noordelijke stukken ben ik bang dat
>> we die niet meer ontvangen.
>> Heeft iemand ervaring?
>> (en ja, kortweer van henkm zal ik ook proberen op te halen als dat
>> kan.)
>>
>> Hans Fix
>
>
> Hoi Hans.
> Voor het gebied noordelijk van Funen (in het weerbericht The Belts and the
> Sound genoemd) worden gale and stormwarnings uitgezonden op VHF 16 en VHF 04
> (Rosnaes). Op verzoek worden de galewarnings in Engels herhaald.
> Voor zuidelijk van Funen (Western Baltic) moet je zijn bij
herstel: Svendborg VHF 01
> Dit zijn de waarschuwingen. Tijdstippen met reguliere uitzendingen van
> gewoon weer op VHF zoals in Ned heb ik niet kunnen ontdekken.
>
> Als je kortweer kunt ontvangen, is het ook interessant om dat gebied met
> windfinder te bekijken.
> http://www.windfinder.com/forecasts/superforecast_denmark_baltic_sea32.htm
>
> Ronald
>
Je kunt onderweg aan Lyngby Radio (vhf 16) de windvoorspelling voor je
gebied vragen. Als dat net zo gaat als met Stockholm Radio wordt je prima en
onvermoeibaar geholpen.
Hier is een kaartje van Denemarken met radiosignals:
http://nms.ukho.gov.uk/2004/week06_570-694/np281(1)-wk06%2004-page57.pdf
groet
Ronald
qjb
Ik ben afgelopen naar Denemarken geweest. Voor het weer kan je praktisch
in elke haven PD07 ontvangen op de mariofoon. De kanalen zijn
afhankelijk van het gebied waar je zit maar staan in de gratis
verkrijgbare zeilgids ( de naam ben ik even kwijt )
Dit weer bericht betrekken ze van Offenbacht-Pinnenberg en is
uitgebreid. Synopsis en de weerverwachting per zeilgebied van de Duitse
bocht tot Funen enz.
Ik zelf had ook een Kortegof ontvanger bijstaan waar ik Offenbach mee
kan onvangen op de 143.7. De hele dag door actueel weerbericht. Je moet
dan wel een decoderings programma hebben zoals Meteofax o.i.d.
Ik las op internet dat de zogenaamde weermuizen ook daar voor te
gebruiken zijn. Die gebruiken minder stroom.
De navtex is ook te gebruiken.
Groeten en veel zeil plezier in dit mooie gebied.
Krien.
Hans F
> X-No-Archive: yes
>
> In het volgende neem ik aan dat je via het Noord-Oostzee-Kanaal gaat.
> Ga je wel via Thyboron *moet* je echt met je oranje havenbuurman
> praten: ik heb zijn tocht mee-voorbereid, hij heeft die route net
> gevaren, en heeft goede tips (en mogelijk kaarten).
>
> Via het NOK:
> [NB!: het volgende is voor jou waarschijnlijk overbodig, maar er lezen
> nog anderhalf man en een peerdekop deze nieuwgroep]
> Lyngby is al genoemd. Wat ik me er van herinner is ellenlange
> voorlezing van passerende schepen. Lyngby kondigt aan op kanaal 16,
> daarna kun je een kanaal in je buurt kiezen. Van de door iemand anders
> hier genoemde mogelijkheid om op zo'n werkkanaal een weerbericht op te
> vragen heb ik nooit gebruik gemaakt.
>
> Over DP07. Ik vind het (en de bron: DWD/Hamburg/Pinneberg) uitermate
> onbetrouwbaar. Dat lijkt een rare uitspraak als je nagaat dat we het
> feitelijk over het 'KNMI' van Duitsland hebben.
> Maar ik ben er al x keer mee op de koffie gekomen.
> Met name de golfhoogtenvoorspelling is bla.
> In 2007 1,5 dag in Kiel blijven liggen omdat er in de Kieler Bucht 1,5
> tot 2 meter golven zou staan.
> Stom om niet meteen Windguru te checken: die gaf 0,75 meter, hetgeen
> juist bleek.
>
> De man die nooit meer slaapt mag er anders over denken, maar voor
> bootjes van onze grootte is de golfhoogte op zee een zeer belangrijk
> gegeven.
> Ik gebruik daarvoor al jaren Windguru (Windfinder kan ook), en vaar
> daar veilig op.
> [Met uitzondering van het gebied (natte vinger) van 15 mijl rond de
> TG19W2, daar komt waarschijnlijk zoveel rotzooi bij elkaar dat je er
> geen peil op kunt trekken]
>
> Een oudje: plan je terugkomst over de Elbe, terwijl je nog in de
> Oostzee zit, aan de hand van de langere-termijn-weers-(en golven)-
> voorspelling. Wind tegen stroom, etc.
> De deprimerende terugtocht over de kanalen wil je niet maken, tenzij
> het weer echt bar en boos wordt.
> Met jouw geringe diepgang is het ook het (lange) Wad tussen Neuwerk en
> Jade een peuleschil, en voor jou waarschijnlijk een genoegen.
>
> vrgr henkm
>
> ==http://filo.nl
Dit keer gaan we met de boot op de trailer, waarschijnlijk via
Augustenborg, dus het hele NOK kunnen we overslaan. Dat hebben we twee
jaar geleden al gedaan.
Volgend jaar weer het Duitse Wad denk ik.
Hans Fix
Wim Blankenstijn
> X-No-Archive: yes
> On 19 aug, 18:27, Hans F <fix...@gmail.com> wrote:
>> Dit keer gaan we met de boot op de trailer, waarschijnlijk via
>> Augustenborg, dus het hele NOK kunnen we overslaan.
> Met een beetje pech/mazzel scheelt het 10 a 12 dagen.
> Veel plezier gewenst.
Nee Henk,
Je hebt even veel dagen (misschien twee minder vanwege het auto-
rijden), maar je komt verder dan alleen varend.
Dat is wat anders, hoor.
Mvg,
Wim.
Lodewijk Stegman
> De man die nooit meer slaapt mag er anders over denken, maar voor
> bootjes van onze grootte is de golfhoogte op zee een zeer belangrijk
> gegeven.
De man die nooit meer slaapt is een andere dan de man die altijd gelijk
heeft, maar toch voelt Stegman zich aangesproken, natuurlijk.
Ik geloof niet dat ik ooit gezegd heb dat golfhoogte van geen belang is
voor jachtschippers (of welke schipper dan ook, for that matter).
Wel meende ik destijds te moeten wijzen op de mogelijkheid de eigen
ervaring in te zetten. Het ging toen, geloof ik, over de Eems, waar 6 bft
tegen het afgaande tij in stond te blazen. Dan begrijpt iedereen met
enige ervaring dat daar golven staan die minder prettig zijn. Hoe hoog
precies is eigenlijk al minder belangrijk.
Zeker op water als de Kielerbocht lijkt me de golfhoogte, nog meer dan op
de Noordzee, rechtstreeks gerelateerd aan de windkracht. Vergelijkbaar
met het IJsselmeer, waarschijnlijk. Wind weg; golven weg. Ook daar kun je
dus je eigen ervaring inzetten.
Verder: wat vertellen die golfhoogtevoorspellingen nu precies?
Voornamelijk de hoogte. Interessant in relatie daarmee is de afstand
tussen de toppen. Die wordt over het algemeen niet gemeld, geloof ik. Ook
daar komt de eigen ervaring dus om de hoek kijken. Je moet altijd
interpreteren. Een golfhoogte van 1 m ter hoogte van het Europlatform in
de Noordzee betekent wat anders dan 1 m op het IJsselmeer.
Tenslotte: over voorspellingen in het algemeen; ze zijn zeer waardevol en
nooit te missen, maar je kunt er niet volledig op blindvaren. Tijdens de
afgelopen weken heb ik weer meermalen gemerkt dat je bij windkracht-
verwachtingen toch en zekere bandbreedte moet hanteren rond de opgegeven
sterktes. Meermalen meegemaakt dat de windkracht uiteindelijk toch 1 bft
hoger uitpakte dan opgegeven.
Alles in de wereld en dus ook de watersportwereld is er op gericht elke
onzekerheid uit te sluiten. Volledige uitsluiting van onzekerheden kunnen
we echter rustig op ons buik schrijven.
Daar moet je gewoon mee kunnen leven.
--
stegman
Wim Blankenstijn
> X-No-Archive: yes
> On 19 aug, 20:30, Wim Blankenstijn <wimpuntblankenst...@xs4all.nl>
> Ik wou dat ik een pensionado was,
> met tijd in term van zee'en
> Als dat niet kan (het geeft geen pas:)
> ha'k graag met buurmans vrouw gevree'en
> Of maak mij maar Wim Blankenstijn
> die 't tij in electronen weet te dwingen
> 'Van A naar B' zegt steeds mijn brein,
> 'Schiet op!', en dat soort dingen
> O, was ik maar Wim Blankenstijn...
> Dan was het doel de reis gelijk:
> niet 'doelen', maar er 'zijn'
> O, was ik maar Wim Blankenstijn
> h.
Wow!!!
PieterW
<aje...@ditweghalenxs4all.nl> wrote:
>Verder: wat vertellen die golfhoogtevoorspellingen nu precies?
>Voornamelijk de hoogte. Interessant in relatie daarmee is de afstand
>tussen de toppen. Die wordt over het algemeen niet gemeld, geloof ik. Ook
>daar komt de eigen ervaring dus om de hoek kijken. Je moet altijd
>interpreteren. Een golfhoogte van 1 m ter hoogte van het Europlatform in
>de Noordzee betekent wat anders dan 1 m op het IJsselmeer.
psies, eigenlijk vind ik golfhoogte in beginsel helemaal niet
interessant.
het gaat om de golflengte, die je zelf moet afleiden uit de locale
omstandigheden.
Cheers, Pieter
Ronald Drenthenaar
>> De man die nooit meer slaapt mag er anders over denken, maar voor
>> bootjes van onze grootte is de golfhoogte op zee een zeer belangrijk
>> gegeven.
>> Ik gebruik daarvoor al jaren Windguru (Windfinder kan ook), en vaar
>> daar veilig op.
Helemaal mee eens over die golfhoogte op zee. We werden vandaag (54N, 14E)
verrast door rollercoaster hoge golven van voren en later van opzij, met
niet meer dan 4 m/s wind overigens. Oude zee waarschijnlijk. No fun. Dat had
ik graag geweten maar voor dit gebied (Ystad) vind ik geen
golfhoogtevoorspelling. Windguru geeft helaas ook niet voor alle populaire
Deense wateren golfhoogtes mee, zoals Grote en Kleine Belt (Funen) en de
Oostzee eilanden.
Of weet jij meer, Henk?
Ronald