Verbruik buitenboordmotor
RPM
Ik wil me eens gaan orienteren in een speedbood waarachter je goed kan
waterskieen en waar ook zo'n grote band achter kan. Ik denk dat je daar
minimaal 90 PK voor nodig hebt.
Wie kan mij ongeveer aangeven wat b.v. een mercury 90 PK van een jaar of 15
oud bij vol vermogen per uur verbruikt? Is een 4 takt veel zuiniger en zo ja
wat zou een 90 PK v-takt verbruiken t.o.v. een 2-takt.
Zit er onderling in de merken veel verschil tussen Evinrude, Johnson,
Yamaha, Mercury?
Is een BBM onderhoudsgevoelig?
Bedankt voor het antwoord.
Roland
willem
15 jaar oud durf ik niet eens te schatten
een viertakt is 50 %zuiniger maar mist kracht(lees acceleratie) en is veel
zwaarder
om hard te varen is een tweetakt iets zuiniger
om te pruttelen in slootjes en soms hard te varen is een viertakt zuiniger
het gewicht en de kracht zijn hierbij de falende faktor
je moet bij een gemiddeld vaargedrag veel varen wil je dan ook de meerprijs
van een viertakt terug verdienen
de drie merken die je noemt zijn alle goede motoren,waarbij yamaha mijn
voorkeur heeft(accelereert het best)
willem
"RPM" <rp....@quicknet.nl> schreef in bericht
news:1027971990.256176@cache1...
roger
news:fyh19.75880$YD1.8...@amsnews03.chello.com...
> ą0,5 liter per uur per pk bij nieuwe motoren
dat zou betekenen dat mijn 40 pk yamaha 20 liter per uur trekt?
nee. met waterskiën trek ik een liter of 8 per uur.
roger
roger
> waterskieen en waar ook zo'n grote band achter kan. Ik denk dat je daar
> minimaal 90 PK voor nodig hebt.
hoe hoog wil je er mee gaan vliegen dan?
met een zodiac kun je met 40 pk prima skiën.
met een niet al te grote speedboot moet 60 pk ook genoeg zijn. bedenk
inderdaad wel dat een 4-takt minder fel optrekt en in principe ongeschikt
is.
roger
J.O. van Dalen
"roger" <rvdk...@nospam.kabelfoon.nl> schreef in bericht
news:10280096...@halkan.kabelfoon.nl...
Dat is wel heel weinig, ik heb een 20PK Yamaha 2takt en die verbruikt volgas
ook 8 liter in het uur.
Johan
Maikel van der Hulst
km/uur) en dat verbruikt zo'n 5 liter per uur (met band of waterski achter
de boot).
Zodra ik zonder band/waterski vaar (volgas) verbruik ik ongeveer 4 liter per
uur.
Ik denk dat het ook te maken heeft met het soort boot dat voor de motor
ligt. Hoe meer weerstand, hoe hoger het verbruik lijkt mij.
Mijn bootje is blijkbaar goed gestroomlijnt, waardoor ik veel minder
verbruik.
(zie www.cbynet.com/boot voor foto's van de boot)
Maikel.
"willem" <wim...@chello.nl> wrote in message
news:fyh19.75880$YD1.8...@amsnews03.chello.com...