groeten,
Koos
Uit eigen ervaring weet ik dat bijna de hele nederlandse kust een dekking
heeft tot ongeveer
10-15 uit de kust.. (ook afhankelijk van de antenne hoogte). Heb zelf
ervaring met grote
zeeschepen (= hoge antenne) en op 't ijsselmeer ~volgens mij~ zo goed als
een
dekking. Naar ervaringen van andere watersporters ben ik dan ook benieuwd.
Tijdens mijn zeiltochten op 't ijsselmeer heb ik geloof ik geen problemen
gehad.
Maar heb zelf het idee om een GSM antenne boven in de mast te plaatsen.
Volgens een gsm bali medewerkster is er ook een nautische uitvoering van de
"auto" gsm antenne. Maar of de 12 mrt lange coaxkabel niet te veel
vermogenverlies
geeft weet ik dan niet. Misschien opvangen met een booster ( tot 8 watt heb
ik me laten vertellen)
gegroiet
BW Peters
Koos Winnips heeft geschreven in bericht
<36DD5AD1...@edte.utwente.nl>...
P.s. deugdelijke antenne kabel is RG-213, AIRCEL.
RG-58 is ONBRUIKBAAR. (ruikt altijd naar
oplichterij).
bwpeters heeft geschreven in bericht
<7bjup4$66$1...@news.worldonline.nl>...
Ik heb me net door een ambtenaar van de radiocontroledienst
(marifoonkeuring....) laten vertellen dat de antennehoogte niet uitmaakt
bij GSM telefoons. Het vermogen zal wel invloed hebben, evenals een vaste
scheepsantenne.
Ik heb bij mij aan boord langs de hele friese IJsselmeerkust prima
ontvangst (Libertel met Nokia telefoon zonder externe antenne). Ook
halverwege Stavoren-Enkhuizen is bellen geen probleem. Alleen in Lemmer (in
de binnenhaven) is het altijd slecht. Zowieso is de ontvangst in de buurt
van de zendmast van Spannenburg slecht, voor marifoon, GSM en mijn oude ATF
2 autotelefoon.
Ik denk dat je met PTT en Libertel de beste dekking op het IJsselmeer hebt.
Die nieuwe aanbieders richten zich vooralseerst op de randstad; het noorden
komt later wel eens (zoals meestal lopen we hier wat achter..:-))
Groeten,
Jan Koopmans
Klipper De Hoop
http://www.xs4all.nl/~klipper
Koos Winnips <win...@edte.utwente.nl> schreef in artikel
Op het IJsselmeer heb ik slechts in het midden minimale - zwakke ontvangst
(tussen Enkhuizen en Lemmer zeg maar). Overige delen leverden geen
ontvangstproblemen op. Het gehele IJsselmeer is derhalve vrijwel dekkend.
Noordzee kust heb ik slechts ervaring tot ca. 10 km. uit de kust. Geen
problemen tegengekomen.
groeten,
Kees van Amerongen
Koos Winnips wrote in message <36DD5AD1...@edte.utwente.nl>...
>Weet iemand of je met een GSM telefoon vanaf het IJsselmeer de wal
kunt
>bereiken? Zo ja, met welke aanbieder? Dit weekend werd mij bij
Telfort
>verteld dat het waarschijnlijk niet lukte, ook aan de Noordzeekust
staan
>de zenders naar de wal gericht, maar ik vraag me af hoe ver je kunt
>komen...
Ik heb al jaren een GSM-tje van KPN en de verbinding op het IJsselmeer
is probleemloos. Er staan voldoende zenders op de wal. Bovendien staan
er geen gebouwen etc. in de weg dus de signalen worden nauwlijks
geremd.
Enkele jaren geleden was ik op Vlieland. Op dat moment was er op de
eilanden nog geen dekking. In de haven had ik dus ook geen ontvangst.
Echter, op het bankje bij de Vuurboets had ik wel ontvangst.
Waarschijnlijk een mast in Harlingen. Dat was toch 27 km verder op. De
enige echte dwarsligger op het water is dus de horizon, niet de
afstand.
Ik heb gehoord dat KPN ook druk bezig is om masten op te tuigen op
lichteilanden voor de kust. Daarmee kunnen schepen al vanaf zee (>12
mijl) en loodsen al kontakt leggen via hun GSM.
Kortom, KPN geen probleem. Libertel verwacht ik ook niet.
Telfort, Ben en Dutchtone hebben wel problemen schat ik in. Ze zijn
nog aan het sleutelen aan hun netwerken. Als ze Almere en Lelystad al
bedekt hebben kun je waarschijnlijk ook wel bellen vanaf het
zuidelijke Markermeer.
Maar eh... Toch geen GSM om in noodgevallen 112 te bellen, he?
Dan is een marifoon beter.
Marc.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.0.2i
iQA/AwUBNt2pOxyPZCURcImPEQKFsgCfQ0uBSmjNSiWY97ZmvTwo9s4YTswAoJi7
JfDDUVX/uma1FklB2LhOYAcs
=xlci
-----END PGP SIGNATURE-----
Mijn ervaring met Libertel is dekking op (nagenoeg) hele IJselmeer en
groot deel van de Waddenzee. Langs de kust alleen ervaring IJmuiden -
Den Helder, op het hele stuk ontvangst.
Bovenstaande met enig voorbehoud, ik kijk niet continu naar het
schermpje van mijn gsm. De gsm ligt meestal binnen (polyester boot), dat
lijkt weinig te hinderen bij de ontvangst.
Ten aanzien van de hoogte van de antenne heb ik in de.rec.sport.segeln
gelezen dan de gsm-zenders een soort ingebouwde afstandsbegrenzing
hebben, gebaseerd op het tijdsverloop van een signaal naar de gsm en
weer terug. Dit om storing onderling tussen gsm zenders die op de zelfde
golflengten werken te voorkomen (of zoiets, heb de details niet zo goed
gevolgd). Dit schijnt tot gevolg te hebben dat de hoogte van de antenne
van je gsm toestel weinig uitmaakt t.a.v. het bereik.
Aart
--
Aart Koelewijn | Linux 2.0.36
E-mail: aa...@mtack.xs4all.nl | my newsserver kills all
http://www.xs4all.nl/~mtack/ | Content-Type: multipart/* messages
Groeten,
Koos
Wees je wel op je hoede? Dit geld namelijk ALLEEN voor het daltarief!
Bedenk wel, dat, voorzover ik weet, gsm telefoons zonder abonnement
meestal niet in het buitenland kunnen worden gebruikt en geen sms
berichten kunnen verzenden / ontvangen. En laten dat nu net de twee
dingen zijn waar ik in de praktijk het meest gebruik van maak.
> Bedenk wel, dat, voorzover ik weet, gsm telefoons zonder abonnement
> meestal niet in het buitenland kunnen worden gebruikt en geen sms
> berichten kunnen verzenden / ontvangen.
Sorry Aart, ik ben mobilobeet, maar wat zijn SMS berichten?
De enige reden waarom ik overweeg zo'n ding te nemen is (inderdaad,
tegen alle waarschuwingen in) om in noodgevallen 112 te kunnen bellen.
Ik scharrel met m'n open bootje graag langs de meest afgelegen plaatsen
en wil dus in noodgevallen wel iemand kunnen bereiken maar marifoon vind
ik wel erg zwaar.
De bijlage van de waterkampioen dacht er overigens ook zo over, met de
nuchtere opmerking dat je met je stem ook nog een heel eind komt. Maar
ja, ik ga dan natuurlijk ook niet het ijsselmeer over.
Groeten,
Roel Noorman
> Sorry Aart, ik ben mobilobeet, maar wat zijn SMS berichten?
Ik zal ook maar bekennen, ik wil de telefoon ook gebruiken om stiekum
toch hulpdienst of wie dan ook te kunnen bereiken. Een marifoon had ik
pas voor volgend jaar gepland (wegens cursus en kosten), en iets is
beter dan niets. We gaan nu vaak het ijsselmeer op met een 9.5 m.
zeeschouw, wel met vuurwerk aan boord, maar met verder geen
mogelijkheden iets of iemand te bereiken. Verder lijkt het handig voor
opstappers die op het laatste moment af willen bellen (hoef je geen uren
op ze te wachten), en om bereikbaar te zijn in het geval van (ernstige)
ziekte of ongelukken in de familie.
>
> De enige reden waarom ik overweeg zo'n ding te nemen is (inderdaad,
> tegen alle waarschuwingen in) om in noodgevallen 112 te kunnen bellen.
groeten,
Hoei, drie keer dezelfde vraag, mot wel dringend zijn ;-)
SMS staat voor Short Message Service. Met veel gsm telefoons is het
mogelijk dergelijke berichten te versturen en ontvangen, het zijn
tekstberichten die je in kunt toetsen op het toetsenbord van je gsm met
een maximale lengte van 160 tekens. Je kunt ook op deze manier b.v. het
weerbericht voor een bepaalde plaats in Nederland opvragen. Persoonlijk
vind ik die sms-berichten erg handig, maar ik ken ook mensen die al
jaren een gsm telefoon hebben en van die mogelijkheid nog nooit gebruik
hebben gemaakt.
In jouw geval lijkt me een gsm-telefoon inderdaad handiger dan een
marifoon. Of je wel of niet de mogelijkheid wilt hebben sms-berichten te
sturen en de telefoon in het buitenland te gebruiken moet je zelf
bepalen, ik zou geen gsm meer willen hebben waarmee dat niet kan.
Een bemanningslid