Zijn er lezers die ook problemen hebben met een RVS 304 drinkwatertank
(lekkage) of wellicht weten wat de oorzaak zou kunnen zijn.
In bepaalde gebieden schijnt het water zo schoon te zijn dat er bepaalde
stoffen (mineralen) in ontbreken. In een RVS 304 tank zou dan die
ontbrekende stoffen worden onttrokken aan het RVS. Dan ontstaat er door
roestvorming een lek in de tank.Kan dit kloppen en wie heeft soortgelijke
ervaring ?
Bij kwaliteit RVS 316 zou dit niet spelen. Ik ben benieuwd naar reakties
groeten, Gerard.
"Dick Baas" <d.b...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:454fa44d$0$815$3a62...@textreader.nntp.hccnet.nl...
Een beetje broodje-aap verhaal, in RVS zitten geen wateroplosbare
stoffen. De roestvaste werking berust op een laagje chroomoxyde op het
staal, dit laagje is echter slecht bestand tegen chloor ionen, zoals
die in zout water voorkomen. Voor een drinkwatertank zou 304 moeten
voldoen, tenzij het water gechloreerd is.
304 en 316 zijn beide austenitisch roestvast staal soorten.
304 is een basistype dat 18% chroom en 8% nikkel bevat en maximaal
0,08% koolstof.
316 bevat molybdeen en extra nikkel ter verbetering van de weerstand
tegen putcorrosie en spleetcorrosie, en verdient de voorkeur bij
toepassing in corrosieve omgeving, zoals zout water.
CeesS
Het enige juiste antwoord
Groet, Len.
--
~@<
_/\_
爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯
虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌
Aanvulling
316L is een amerikaanse versie
L=Low Carbide dit omdat anders de koolstof het chroom ontrekt.
316Ti is de duitse versie(tegenhanger)
Ti er wordt titanium bijgevoegd. deze omkapseld de koolstof zodat deze de
chroom niet kan ontrekken. Nadeel is dat deze taaier is en moeilijker
mechanisch te bewerken valt.
beide zijn evenwaardig alleen via een andere methode beoogen ze hetzelfde
doel.
mvg
Bruno
"CeesS" <REMOVET...@c-spaanderman.speedlinq.nl> schreef in bericht
news:kmcvk2ledgaa63njo...@4ax.com...
> Aanvulling
> 316L is een amerikaanse versie
> L=Low Carbide dit omdat anders de koolstof het chroom ontrekt.
>
> 316Ti is de duitse versie(tegenhanger)
> Ti er wordt titanium bijgevoegd. deze omkapseld de koolstof zodat deze de
> chroom niet kan ontrekken. Nadeel is dat deze taaier is en moeilijker
> mechanisch te bewerken valt.
>
> beide zijn evenwaardig alleen via een andere methode beoogen ze hetzelfde
> doel.
Even simpel gesteld:
Aisi 316 is Amerikaans, de europese versie hiervan is 1.4401
Aisi 316L (1.4404) is beter lasbaar (altijd kiezen als eraan gelast moet
worden)
Aisi 316Ti (1.4571) zit Titanium in, heeft geloof ik betere eigenschappen
bij hogere temperatuur / bepaalde chemicaliën.
Nooit 304 kiezen tenzij je het binnenshuis gebruikt (pas op met
meubelstukken, zweet kan dit al aantasten).
Even grof gezegd heeft rvs zuurstof nodig om niet te roesten, waar dit bij
'gewoon' staal juist voor corrosie zorgt (de zuurstof zorgt voor een
oxidelaagje).
Verder geen moeilijke vragen aan me stellen, ik vraag het ook aan
specialisten als het ingewikkeld wordt ;)
--
www.boekel.nu
Een watermaker zelf bouwen? Dan kan ik je aanraden het artikeltje te lezen
in het blaadje van de vereniging Transocean
Je kan ook op de site kijken , google even op naam v. jacht SY Nele. De
link werkte nu niet, maar hopelijk later wel.
succes
Mor
Lijkt me eerder een smaakkwestie dan noodzakelijk voor RVS. Overigens
zijn er natuurlijk zeer vele RVS soorten, waarvan zeker niet alle
geschikt zijn voor deze toepassing. En als een lekkage optreedt, is
dat in 99,9% van de gevallen op de lasnaad. Ik heb nog nooit een
spontaan door corrosie veroorzaakt gat zien vallen midden in de wand
van een RVS watertank. De noodzakelijke voor- en nabewerkingen van een
RVS lasnaad staan goed beschreven op
http://www.rvslassen.nl/?lasnabehandelingen/
Vergeet ook de vermoeingsbreuken niet. Door trillingen en resonantie
(meestal veroorzaakt door slechte vormgeving en/of inbouw) kan na
verloop van tijd een vermoeingsbreuk ontstaan.
CeesS