Lekkage bij wantputting
ronald drenthenaar
name of het genoeg is om hem aan de buitenkant op het dek los te draaien /
open te maken, of dat je van binnen uit onder het dek een soort contramoer
hebt die je moet zien te vinden achter de plafondbetimmering. Wat echter
zonder schade haast niet kan. Met gegoogel in het Nederlands kom ik er niet
uit. Uit de informatie van Selden begrijp ik dat wat ik wantputting noem in
het Engels chain plate wordt genoemd. En dan kom je bij Engelstalige forums
en een stuk verder. Een tip dus voor iemand die tegen hetzelfde leermoment
aanloopt. Toch lijkt me dat dit onderwerp ook in de Nederlandse taal wel
besproken is geweest. Wat zou het Nederlandse zoekwoord voor chainplate
kunnen zijn als dat niet is wantputting?
Ronald
PieterW
<ronalddr...@hotmai.com> wrote:
>Ik zoek een werkwijze om de lekkage bij een wantputting aan te pakken. Met
>name of het genoeg is om hem aan de buitenkant op het dek los te draaien /
>open te maken, of dat je van binnen uit onder het dek een soort contramoer
>hebt die je moet zien te vinden achter de plafondbetimmering. Wat echter
>zonder schade haast niet kan.
er zijn veel manieren om puttingen te monteren.
op mijn vorige schip had ik doorgestoken puttingen van 50-60 cm lang,
5mm RVS (vd Stadt), met bovendeks een afdekplaatje.
ik begrijp dat jij bovendeks een vastgebout puttingdeel hebt?
als het netjes ontworpen is, zal er onderdeks een puttingijzer zitten,
wat op een puttingschot bevestigd is.
(Ook wel gebruikelijk is een trekstang van de contraplaat naar een
verankering.)
Als de moeren op de contraplaat vastgelast zitten, wat wel zo netjes
zou zijn, heb je natuurlijk geen probleem.
Kun je de werf niet vragen? De constructie van de puttingen is geen
zaak van de mastenmaker.
Cheers, Pieter
Capolavoro
wrote:
> Ik zoek een werkwijze om de lekkage bij een wantputting aan te pakken. Met
> name of het genoeg is om hem aan de buitenkant op het dek los te draaien /
> open te maken, of dat je van binnen uit onder het dek een soort contramoer
> hebt die je moet zien te vinden achter de plafondbetimmering.
er zit beslist een trekstang onder de putting op het dek, dat kan niet
anders.
Dus met alleen de bevestiging boven dek losmaken (schroeven in een RVS
plaat neem ik aan) ben je er niet.
Wat voor schip?
groet
t
ronald drenthenaar
PieterW schreef:
Pieter en Capo
Nee puttingen niet van mastenmaker, hoewel hij wel idee�n over de rigging
zal hebben. Wat Selden met mijn vraag te maken heeft is dat hij mij op het
Engelse woord voor putting bracht zodat ik verder kon zoeken (chainplate).
Ik zag de afbeelding op de Seldensite
http://www.seldenmast.com/frameset.cfm?id=5564&randnum=927725897
Bij manual van "Rigging screw covers" staat de afbeelding van de plaat die
ik ook heb. De plaat waaraan de spanner vast zit.
Hoe dat onderdeks gemonteerd zit kan ik alleen zien als ik binnen in de
salon de mooie betimmering weghaal. Dat is waarschijnlijk gelijmd want er
zijn geen schroeven te zien. Dat krijg ik misschien niet zonder schade weg.
Om die plaat van ongeveer 50 x 30 x 10 mm zit een afdekplaatje met 4
schroeven vast aan het dek, mogelijk dus zoals op Pieters vorige schip.
Zou het niet de oplossing kunnen zijn om dat afdekplaatje los te maken en
dat opnieuw met nieuwe Sikaflex te monteren? Zoiets las ik op een amerikaans
forum.
Het is een Hallberg Rassy uit 1987 en meestal zijn dit soort dingen bij die
werf vaak wel robuust ontworpen. De importeur gaf geen reactie. kZou de werf
kunnen proberen.
Ronald
ZeilDude
kunnen proberen voordat je alles loshaalt. http://www.captaintolley.com/
o.a. te koop bij Compass. Tip van Nora.
Ik ben het nu zelf ook aan het uitproberen en doet wat het belooft.
PieterW
psies!!
Cheers, Pieter
Marti
>
> [wantputting]
> Hoe dat onderdeks gemonteerd zit kan ik alleen zien als ik binnen in de
> salon de mooie betimmering weghaal. Dat is waarschijnlijk gelijmd want er
> zijn geen schroeven te zien. Dat krijg ik misschien niet zonder schade weg.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat een gerenommeerde werf als Hallberg
Rassy de constructie zo zou maken dat je er later niet meer bij kunt om
het na te spannen.
Op mijn eigen boot (een Winner) moest ik ook erg goed zoeken voor ik
verborgen in de kastjes de schroeven had gevonden waarmee ik de
betimmering van de wandputting kon verwijderen. Op een jachtwerf kennen
ze die verborgen plekjes waarschijnlijk wel.
- Marti
Capolavoro
wrote:
>
> Om die plaat van ongeveer 50 x 30 x 10 mm zit een afdekplaatje met 4
> schroeven vast aan het dek, mogelijk dus zoals op Pieters vorige schip.
> Zou het niet de oplossing kunnen zijn om dat afdekplaatje los te maken en
> dat opnieuw met nieuwe Sikaflex te monteren?
zit dat afdekplaatje niet vastgelast aan de verticale plaat?
Dan zou je die afdekplaat inderdaad los kunnen schroeven, omhoog,
lekker sikaflex eronder en weer dicht.
Als ze wel aan elkaar vast zitten zul je toch onderdeks iets moeten
loshalen om het geheel van het dek omhoog te krijgen.
Zo zit het bij mijn SPirit. Onder dek zit een RVS stang met een toggle
aan dit dekbeslag vast.
groet
t
janjoeky
Bij mijn HR94 heb ik hetzelfde gehad.
Afdekplaatje losgeschroefd opgetild. Sikaflex eronder en weer
vastgeschroefd. Daarna alles weer droog.
Groeten Janjoeky
"Capolavoro" <thomasten...@gmail.com> schreef in bericht
news:7e8df504-4bda-4ce3...@w40g2000yqd.googlegroups.com...
ronald drenthenaar
thnx
Ronald
janjoeky schreef:
Olav
zeilen (de meeste puttings in ieder geval), en sikaflex heeft de vervelende
eigenschap niet al te goed te hechten op RVS. Het is dus maar de vraag of de
sika oplossing er een is voor langere tijd.
Wanneer je de plaatjes optilt kun je ipv sikaflex ook een stevige laag
stripkit aanbrengen. Bij het erop schroeven van de plaatjes zal deze
stripkit wat uitpuilen langs de zijkanten van het plaatje, maar ook uit de
sleuf die rondom de putting aanwezig is. Na een tijdje de uitgepuilde kit
met een kunststof mesje oid wegsnijden (geen krassen in de gelcoat), en
niets meer aan doen. Wanneer nu de lekkage toch weer zou ontstaan na een
tijd zeilen, is het een kwestie van de plaatjes iets strakker aanschroeven
waardoor de kit weer opnieuw gaat puilen. Dit kun je herhalen totdat het
plaatje alle stripkit heeft weggeperst, waarna je op een heel eenvoudige
manier weer nieuwe stripkit aanbrengt.
Groet, Olav
"ronald drenthenaar" <ronalddr...@hotmai.com> schreef in bericht
news:C602A235.1973%ronalddr...@hotmai.com...
Loek
bereikbaar en inspecteerbaar gemaakt. Probeer een inspectieluikje te
maken in het moeilijk te demonteren schot. Niet eens proberen, gewoon
doen. Zet de zaag erin ter plaatse van de putting en breng een luikje
aan. Zo kun je het schot verder in tact houden.Beschilder alle
puttings wit, zodat je later snel kunt zien of er vuilstrepen opzitten
en dus lekkage. Let op : alle puttings. Het probleem kan zich ook
elders voordoen of gaan voordoen.
De lekkage kan overal vandaan komen. Bijvoorbeeld, ergens voorop het
dek zit het lek en via het dubbele plafond komt het bij de putting
uit.Ik dacht zowat alles te hebben gedicht, toch zit er ergens nog
iets. Als ie in het water ligt gaan we met de waterslang zorgvuldig de
lekkage zoeken en waar nodig herstellen. Doe ik vaak met siliconenkit.
Zorg verder voor een goede vintilatie. Opening voorin de boot en
achterin. Zodat er een luchtstroom kan ontstaan. Wij hebben daarom nog
nooit bilgenwater gehad. En kan droging van de lekkage snel
plaatsvinden.
Dat afdekplaatje op het dek, bij ons op een nokje, wat je schreef
wordt door onze Shipshape vervangen door een rvs hoedje met kit, zodat
het inwateren vanaf de zijkant van het plaatje weg is.
Dus inspectie, onderzoek, herstel. Herstel valt vaak wel mee.
Volgend punt is wat de lekkage al heeft veroorzaakt. Problemen in het
schot?? Ook dat checken.
Succes
loek
ronald drenthenaar
Loek schreef:
> De lekkage kan overal vandaan komen. Bijvoorbeeld, ergens voorop het
> dek zit het lek en via het dubbele plafond komt het bij de putting
> uit.Ik dacht zowat alles te hebben gedicht, toch zit er ergens nog
> iets.
Ik ga eerst de puttingen doen, nu is het moment daar want de mast is er af.
Daarna kijken of er nog een andere oorzaak moet zijn.
Ronald
Olav
zetten van de mast de puttingen van stand veranderen...
Groet, Olav
"ronald drenthenaar" <ronalddr...@hotmai.com> schreef in bericht
news:C60443E9.19C2%ronalddr...@hotmai.com...
Morositas
"Olav" <geenr...@invalidgeenrommel.nl> schreef in bericht
news:75dec$49df6328$541bab50$27...@cache3.tilbu1.nb.home.nl...
> Let erop dat de kans groot is dat afhankelijk van de constructie bij het
> zetten van de mast de puttingen van stand veranderen...
>
> Groet, Olav
>
> "ronald drenthenaar" <ronalddr...@hotmai.com> schreef in bericht
> news:C60443E9.19C2%ronalddr...@hotmai.com...
>>
>>
>>
>> Loek schreef:
>>
>>> De lekkage kan overal vandaan komen. Bijvoorbeeld, ergens voorop het
>>> dek zit het lek en via het dubbele plafond komt het bij de putting
>>> uit.Ik dacht zowat alles te hebben gedicht, toch zit er ergens nog
>>> iets.
>>
>>
>> Ik ga eerst de puttingen doen, nu is het moment daar want de mast is er
>> af.
kit die nooit droog wordt?
Van welk merk?
Sikaflex is primaspul. Wat iedereen vergeet is, dat een elasticiteit van 10%
al fantastisch is.
Als je dus een putting vastschroeft en daarmee de sikaflex er uitperst,
blijft er misschien net 0,5 mm onder zitten.
Dan mag je putting niet meer dan 0,05 mm bewegen, anders scheurt de sikaflex
los en lekt 't weer.
Mijn hoofdwant heeft een plaat van 10 x 10 cm op dek, daaronder is ruimte
voor zoveel sikaflex, dat 't daar nooit lekt ook al is 't al weer 10 jaar
oud. Het babywant, met zo'n los plaatje rond het oog vd putting ging ieder
jaar lekken, de kit hield niet langer dan een paar maanden. Ik heb toen een
plaatje rvs genomen van 7 x 9 cm, gat voor oog putting gemaakt en bol
gebogen. en die rond de putting dicht laten lassen. Door de bolle vorm is er
ruimte voor wel 10 mm silikonekit.
Dat is genoeg om mee te geven met elke beweging van de putting en sindsdien
nooit meer lekkage.
Dat is geen uitvinding van mij, kijk maar bij een lewmar-luik. Die sluit
aan op dek met een u-profiel, wel 8 mm diep waar je een laag van van
evenzoveel sikaflex kwijt kan. Bij minder kritisch dekbeslag doe ik er soms
een dikke lucifer (heel klein stukje)tussen. Volgende dag lucifer weg en
vastdraaien. Heb je een sikaflex laag van ca 1 mm en dat is genoeg.
MoR
ronald drenthenaar
Olav schreef:
> Let erop dat de kans groot is dat afhankelijk van de constructie bij het
> zetten van de mast de puttingen van stand veranderen...
>
>>
Ik heb de rvs afdichtplaten die rondom de 6 puttingen plat op het dek liggen
los geschroefd. De puttingen zelf zijn robuust en met de hand niet te
bewegen, dus dat is mooi. Chainplate is een passender naam omdat het stalen
platen zijn van ca 10 mm met een of twee ogen erin. Het lijkt erop als of de
puttingplaten muurvast ingelammineerd zijn in de romp. Onder de
afdekplaatjes van ca 2 x 5 x 8 mm, zit sikaflex. Bij een enkele was dat wat
gescheurd of losgekomen van de puttingplaat. Bij elk ongeveer 1 cm diep
weggesneden en opgevuld met veel sikaflex 291. Een uurtje gewacht en
vervolgens de afdekplaat er weer op geschroefd. Later de schroeven nog wat
natrekken, de mast optuigen en de tuinslang er op. Ik heb er wel vertrouwen
in dat de uitdaging bestreden is. Als het nog niet goed is en de mast staat
weer is het ook mogelijk om de afdekplaatjes los te halen en een cm op te
tillen. Minder handig, omdat ze door de spanners worden tegengehouden, maar
het kan.
grt
Ronald