Krijg ik een enorme mis wijzing of maakt dat niet zo heel veel uit.
groeten
bassie
Ja.
--
Nobody expects the Spanish Inquisition!
marifoon frequentie is rond de 160 Mhz, dus het zal wel gaan.
J.
>
>
>
sprokkie beweerde :
"FSD" <branda...@hotmail.com2xperjaar> schreef in bericht
news:h11a4j$ict$1...@nl-news.euro.net...
> Nee, geen miswijzing
> Ja, het maakt niet zo veel uit.
>
Als het niet zoveel uit maakt, waarom geven ze dan een frequentie bereik op
van die apparaten ?
Je kunt beter een staande golf meter gebruiken die voor 150 tot 500 Mhz
geschikt
is...
Maar die meters hebben geen steile curve waar het bereik afloopt.
Dus een goedkoop 27 Mc metertje die tot 150 Mhz bruikbaar is, zal het op 160
Mhz
nog redelijk doen.....
J.
sprokkie schreef op 14-6-2009 :
Ok Thx, deze test ga ik snappen :)
Zal van de week eens de meter aan de marifoon installatie hangen.
groeten
bassie
"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht
news:4a340a46$0$57663$dbd4...@news.euronet.nl...
: Kan ik met een staande golf meter die geschikt is van 1,5 tot 150Mhz mijn
:
:
:
:
:
correct me when i'm wrong
greetz
bassie
Ach, we zijn mentaal niet altijd even sterk...
Lees sommige berichten met een glimlach..
Morgen moeten ze weer naar de sociale werkplaats.
J.
Voor de mensen die altijd problemen hebben met het "bedienen" van een
standaard SWR-meter:
kruisnaaldmeter
http://www.k1cra.com/images/products/original/1329.jpg
aansluiten en enkel aflezen, geen gedoe met knopjes en afstellingen...
Grts
Tommy
Ga toch krassen, dan win je nog eens wat. gebruikte zijn klavier om te
schrijven :
Met een Staande golf meter of SWR meter meet je uiteindelij hoeveel end
vermogen gereflecteerd wordt door het samenspel van kabel en antenne.
je kan dus niet beneden bepalen of alleen de kabel slecht is of ook de
antenne.
Als je mast eenmaal plat ligt kan je b.v. de SWR meter direct onder de
antenne verbinden, zo meet je uitsluitend de antenne.
Ook kan je aan je kabel bovenin een kunst antenne vastmaken (dummyload)
en de meter gewoon beneden gebruiken. Nu beoordeel je uitsluitend de
kabel.
Er zijn nog wel meer truukjes maar hier moet je het mee redden.
Het vlechtwerk van een coaxkabel moet je tegemoet glinsteren, zo niet
dan is er vocht en oxidatie in het spel.
sprokkie heeft ons zojuist aangekondigd :
"FSD" <branda...@hotmail.com2xperjaar> schreef in bericht
news:h13dep$4p0$1...@nl-news.euro.net...
: Graag een positieve bijdragen met kennis van zaken anders moet je maar
: >
:
:
Valt er in bodegraven wel genoeg te krassen?
Ga toch krassen, dan win je nog eens wat. drukte met precisie uit :
Zie:
http://www.radio-abe.nl/index.php?page=shop.browse&category_id=38&option=com_virtuemart&Itemid=1
Jan V.
"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht
news:4a340a46$0$57663$dbd4...@news.euronet.nl...
> Meters bestaan ook in het juiste frequentiebereik en prijs is ook niet
> om zich een bult te vallen!
>
> Zie:
> http://www.radio-abe.nl/index.php?
page=shop.browse&category_id=38&option=com_virtuemart&Itemid=1
89 Oiro voor een ding dat je maar zeer sporadisch gebruikt vind ik toch
aardig wat geld, hoor. Maar misschien ben ik te calvinistisch opgevoed.
--
stegman
Precies, die van mij kostte nog geen 2 tientjes, en was officieel ook
helemaal niet geschikt voor 156 MHz, (27MHz apparaatje). Maar een SWR
meting is iets relatiefs, je regelt hem terug tot volle schaaluitslag
en vervolgens schakel je om naar reverse. Natuurlijk is de mijne niet
als vermogensmeter te gebruiken, want dan klopt de calibratie totaal
niet meer.
Het was trouwens in een oogopslag duidelijk dat de antenne stuk was,
volledige reflectie!
Hans Fix