Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

marifoon staande golf meter

117 views
Skip to first unread message

sprokkie

unread,
Jun 13, 2009, 4:21:26 PM6/13/09
to
Kan ik met een staande golf meter die geschikt is van 1,5 tot 150Mhz mijn
antenne installatie testen.
De marifoon zend op hogere frequentie's uit dan waar voor de meter geschikt
is.

Krijg ik een enorme mis wijzing of maakt dat niet zo heel veel uit.


groeten
bassie



B!

unread,
Jun 13, 2009, 4:38:06 PM6/13/09
to

Ja.

--
Nobody expects the Spanish Inquisition!

J.

unread,
Jun 13, 2009, 4:48:03 PM6/13/09
to

"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht
news:4a340a46$0$57663$dbd4...@news.euronet.nl...


marifoon frequentie is rond de 160 Mhz, dus het zal wel gaan.

J.

>
>
>

FSD

unread,
Jun 13, 2009, 6:44:37 PM6/13/09
to
Nee, geen miswijzing
Ja, het maakt niet zo veel uit.

sprokkie beweerde :

sprokkie

unread,
Jun 13, 2009, 7:26:59 PM6/13/09
to

"FSD" <branda...@hotmail.com2xperjaar> schreef in bericht
news:h11a4j$ict$1...@nl-news.euro.net...


> Nee, geen miswijzing
> Ja, het maakt niet zo veel uit.
>

Als het niet zoveel uit maakt, waarom geven ze dan een frequentie bereik op
van die apparaten ?

J.

unread,
Jun 14, 2009, 4:08:42 AM6/14/09
to

"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht
news:4a3435c3$0$39844$dbd4...@news.euronet.nl...


Je kunt beter een staande golf meter gebruiken die voor 150 tot 500 Mhz
geschikt
is...

Maar die meters hebben geen steile curve waar het bereik afloopt.

Dus een goedkoop 27 Mc metertje die tot 150 Mhz bruikbaar is, zal het op 160
Mhz
nog redelijk doen.....

J.

FSD

unread,
Jun 14, 2009, 5:29:02 AM6/14/09
to
Strikt genomen is 156 Mhz slechts 4 ᅵ 5 % buiten het opgegeven gebied,
da's dus de 1e reden waarom er geen grote miswizing te verwachten is.
Verder is de opbouw van de meter vaak zo belabberd en simpel, dat er
geheel geen spake is van een scherp werkings gebied.
Het betreft altijd een relatieve vergelijking, hoe geod of slecht de
meter ook is, zolang het een vergeliking is tussen FWD en REF werkt het
prima.
Je kan kijken of de meter goed is door het knopje op 100% in te stellen
op de meter in FWD, loshalen omdraaien en weer vast. Als de meter nu
weer op 100% staat in REF is de meting betrouwbaar.

sprokkie schreef op 14-6-2009 :

sprokkie

unread,
Jun 14, 2009, 5:57:07 AM6/14/09
to
"FSD" <branda...@hotmail.com2xperjaar> schreef in bericht
news:h12fsr$11b9$1...@nl-news.euro.net...
> Strikt genomen is 156 Mhz slechts 4 � 5 % buiten het opgegeven gebied,

> da's dus de 1e reden waarom er geen grote miswizing te verwachten is.
> Verder is de opbouw van de meter vaak zo belabberd en simpel, dat er
> geheel geen spake is van een scherp werkings gebied.
> Het betreft altijd een relatieve vergelijking, hoe geod of slecht de
> meter ook is, zolang het een vergeliking is tussen FWD en REF werkt het
> prima.
> Je kan kijken of de meter goed is door het knopje op 100% in te stellen
> op de meter in FWD, loshalen omdraaien en weer vast. Als de meter nu
> weer op 100% staat in REF is de meting betrouwbaar.
>

Ok Thx, deze test ga ik snappen :)
Zal van de week eens de meter aan de marifoon installatie hangen.

groeten
bassie


Ga toch krassen, dan win je nog eens wat.

unread,
Jun 14, 2009, 6:03:07 AM6/14/09
to
De SWR meter moet wel bij je frequentie passen, anders
kan je net zo goed een 4 watt TL buisje naast de antenne
houden om de veldsterkte vast te stellen.

"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht

news:4a340a46$0$57663$dbd4...@news.euronet.nl...
: Kan ik met een staande golf meter die geschikt is van 1,5 tot 150Mhz mijn

:
:
:
:
:


sprokkie

unread,
Jun 14, 2009, 6:52:36 AM6/14/09
to

"Ga toch krassen, dan win je nog eens wat." <P_krasteroplos&Pkraslot.Plot>
schreef in bericht
news:4a34cae1$0$15381$e4fe...@dreader15.news.xs4all.nl...

> De SWR meter moet wel bij je frequentie passen, anders
> kan je net zo goed een 4 watt TL buisje naast de antenne
> houden om de veldsterkte vast te stellen.
>
Het gaat me niet om de veldsterkte, ik wil weten of het vermogen wat ik
uitzend ook bij de antenne uitkomt en niet gereflelteerd wordt in de
coaxkabel, waardoor een deel van het vermogen verloren gaat.
Wellicht is de coaxkabel aan vervanging toe, of de antenne is slecht
geworden.
Al met al allemaal metingen die je volgens mijns inziens alleen maar met een
staandegolf meter kan doen, en niet met een veldsterkte meter.

correct me when i'm wrong


greetz
bassie


J.

unread,
Jun 14, 2009, 6:59:10 AM6/14/09
to

"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht
news:4a34d675$0$35119$dbd4...@news.euronet.nl...

Ach, we zijn mentaal niet altijd even sterk...

Lees sommige berichten met een glimlach..

Morgen moeten ze weer naar de sociale werkplaats.

J.


Tommy - ON3TD

unread,
Jun 14, 2009, 1:04:22 PM6/14/09
to

"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht
news:4a34d675$0$35119$dbd4...@news.euronet.nl...

Voor de mensen die altijd problemen hebben met het "bedienen" van een
standaard SWR-meter:

kruisnaaldmeter

http://www.k1cra.com/images/products/original/1329.jpg

aansluiten en enkel aflezen, geen gedoe met knopjes en afstellingen...

Grts
Tommy


FSD

unread,
Jun 14, 2009, 1:53:34 PM6/14/09
to
Graag een positieve bijdragen met kennis van zaken anders moet je maar
opkrassen


Ga toch krassen, dan win je nog eens wat. gebruikte zijn klavier om te
schrijven :

FSD

unread,
Jun 14, 2009, 2:05:34 PM6/14/09
to
Sprokkie, je moet niet reageren op zo'n krasjoker, dat nievea is nou
niet bepaald stimulerend om jou probleem op te lossen.

Met een Staande golf meter of SWR meter meet je uiteindelij hoeveel end
vermogen gereflecteerd wordt door het samenspel van kabel en antenne.
je kan dus niet beneden bepalen of alleen de kabel slecht is of ook de
antenne.
Als je mast eenmaal plat ligt kan je b.v. de SWR meter direct onder de
antenne verbinden, zo meet je uitsluitend de antenne.
Ook kan je aan je kabel bovenin een kunst antenne vastmaken (dummyload)
en de meter gewoon beneden gebruiken. Nu beoordeel je uitsluitend de
kabel.

Er zijn nog wel meer truukjes maar hier moet je het mee redden.

Het vlechtwerk van een coaxkabel moet je tegemoet glinsteren, zo niet
dan is er vocht en oxidatie in het spel.

sprokkie heeft ons zojuist aangekondigd :

Ga toch krassen, dan win je nog eens wat.

unread,
Jun 16, 2009, 5:01:52 AM6/16/09
to
Ah, een autoriteit op het gebied van HF;-)))
Wat verfrissend, ga toch krassen loser.

"FSD" <branda...@hotmail.com2xperjaar> schreef in bericht

news:h13dep$4p0$1...@nl-news.euro.net...
: Graag een positieve bijdragen met kennis van zaken anders moet je maar

: >
:
:


zeearend

unread,
Jun 16, 2009, 11:51:58 AM6/16/09
to

"FSD" <branda...@hotmail.com2xperjaar> schreef in bericht
news:h11a4j$ict$1...@nl-news.euro.net...
Heb je nog een stalen marifoon antenne en wat is de prijs ?
Heb nu nog een witte stugge stok , maar is de versterking anders ? M >


FSD

unread,
Jun 16, 2009, 2:01:53 PM6/16/09
to
voldoende

shiptron.nl

winkel -> marifoons -> celmar-0

zeearend bracht volgend idᅵe uit :

FSD

unread,
Jun 16, 2009, 2:06:28 PM6/16/09
to
Als je met krassen je antenne kan meten lijkt me dat prima.

Valt er in bodegraven wel genoeg te krassen?

Ga toch krassen, dan win je nog eens wat. drukte met precisie uit :

Jan V.

unread,
Jun 17, 2009, 12:09:06 PM6/17/09
to
Meters bestaan ook in het juiste frequentiebereik en prijs is ook niet om
zich een bult te vallen!

Zie:
http://www.radio-abe.nl/index.php?page=shop.browse&category_id=38&option=com_virtuemart&Itemid=1

Jan V.

"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht

news:4a340a46$0$57663$dbd4...@news.euronet.nl...

Lodewijk Stegman

unread,
Jun 18, 2009, 1:59:47 AM6/18/09
to
Op Wed, 17 Jun 2009 18:09:06 +0200, schreef Jan V.:

> Meters bestaan ook in het juiste frequentiebereik en prijs is ook niet
> om zich een bult te vallen!
>
> Zie:
> http://www.radio-abe.nl/index.php?
page=shop.browse&category_id=38&option=com_virtuemart&Itemid=1

89 Oiro voor een ding dat je maar zeer sporadisch gebruikt vind ik toch
aardig wat geld, hoor. Maar misschien ben ik te calvinistisch opgevoed.

--
stegman

Hans F

unread,
Jun 18, 2009, 2:23:40 AM6/18/09
to
On 18 jun, 07:59, Lodewijk Stegman <ajee...@ditweghalenxs4all.nl>
wrote:

Precies, die van mij kostte nog geen 2 tientjes, en was officieel ook
helemaal niet geschikt voor 156 MHz, (27MHz apparaatje). Maar een SWR
meting is iets relatiefs, je regelt hem terug tot volle schaaluitslag
en vervolgens schakel je om naar reverse. Natuurlijk is de mijne niet
als vermogensmeter te gebruiken, want dan klopt de calibratie totaal
niet meer.
Het was trouwens in een oogopslag duidelijk dat de antenne stuk was,
volledige reflectie!

Hans Fix

0 new messages