Skeelerset onder schaatsschoen
Jan
Ik ben een relatief fanatieke schaatser en wil eigenlijk ook wel de
overstap maken naar het skeeleren als extra sport.
Ik heb nu Viking Marathon mid(met klapset) en er is dus een
mogelijkheid om
skeelerset onder te zetten. Nu is mijn vraag:
Welke skeelerset moet ik eronder zetten?
Heb ik nog extra attributen nodig die het skeeleren bevorderen(kleding
en helm heb ik al van het wielrennen)
mvgr.
Jan.
Oh ja, ik ben van plan om ongeveer tussen de 150 en 200 euro te
besteden.
Jp van Zanten
voorop stellen.
Een schaatsschoen is minder geschikt voor het skeeleren. Omdat er te weinig
steun in zit. Een bijkomend nadeel van schaatsschoenen op skeelers is dat je
ze "uittrapt". Door de grotere kracht die er op het leer komt te staan,
rekken ze wat meer uit. Zodat ze in de winter voor het schaatsen te wijd
worden.
150/200 Euro lijkt me een beetje een laag bedrag om te beginnen.
150 Euro voor een frame is niet veel. Dan komt daar nog een setje wielen bij
van 70 Euro en Lagers van 50 Euro. (Globale prijzen).
Dus ik denk dat je eerder moet uitgaan van 300 Euro minimaal.
Misschien is het het overwegen waard om gewoon aparte skeelers te kopen. Al
dan niet met een softboot daarop. Zoals de Salomon vitesse/ Fila/ Tecnica
enz.
Die skeelers heb je kant en klaar voor iets meer 300 euro.
Wil je toch perse frames onder je schaatsschoenen?
Goede merken frames zijn Maple, Mogema, Bont. Zandstra heeft goedkope.
Let er wel op dat Viking een aparte maatvoering aanhoud voor de afstand
tussen de bevestigingsschroeven. Die passen niet altijd op de standaard
frames. Dus ben je dan veroordeelt tot Viking frames.
Kijk op de skatebond voor plaatsjes.
Het beste lijkt mij om naar een goede schaats/skeeler winkel te gaan. Die
kunnen je goed helpen en vertellen wat reeel is.
Winkels zijn oa Dican in Piershil (erg goede service). Stouwdam in
Oldebroek. Lagerwey in Ede. Ooms in Den Haag of Azurri in Breda/Roozendaal.
War bescherming betreft, zou ik je advieseren op zijn minst nog
polsbeschermers aan te doen. En je helm altijd op te zetten.
Succes,
Jp
Skating Toshiba
service.....
"Jp van Zanten" <zing...@vanzetti.tmfweb.nl> schreef in bericht
news:BAE5B738.3C43%zing...@vanzetti.tmfweb.nl...
r de haan
Een schaatsschoen van leer is te slap. Bedenk dat je op je schaatsschoen 2 *
hoger staat dan op ijs. Bovendien is de ondergrond veel minder glad als ijs
en worden de enkels nog eens extrra belast. Het kan dus wel maar is gewoon
niet aan te raden. Andersom gebeurt trouwens regelmatig. De mogema
(thermoplastische) schoen b.v. zie je ook vaak op het ijs.
Kijk maar eens op http://www.stouwdam.nl daar kun je in de webwinkel een
beetje rondkijken en prijzen vergelijken.
R. de Haan
--
"Jp van Zanten" <zing...@vanzetti.tmfweb.nl> wrote in message
news:BAE5B738.3C43%zing...@vanzetti.tmfweb.nl...
coolmercy
<zing...@vanzetti.tmfweb.nl> wrote:
>Ik ben geen expert en kan alleen vertellen wat ik heb gehoord. Laat ik dat
>voorop stellen.
>
>Een schaatsschoen is minder geschikt voor het skeeleren.
Dat klopt wel maar veel schaatsers zijn gewend aan hun lage
schaatsschoenen en hebben over het algemeen geen problemen om op
dezelfde schoenen te skeeleren. Temeer omdat de meeste schaatsers
waarschijnlijk vooral skeeleren om de techniek er in te houden en niet
primair op snelheid uit zijn. In dat geval zou het namelijk wel zinnig
zijn om een paar specifieke race-boots aan te schaffen. Jp noemt de
bekende namen hieronder.
>Omdat er te weinig
>steun in zit. Een bijkomend nadeel van schaatsschoenen op skeelers is dat je
>ze "uittrapt". Door de grotere kracht die er op het leer komt te staan,
>rekken ze wat meer uit.
Hangt een beetje af van welk model je neemt. Zelf heb ik voor het
skeeleren een paar Viking Golds en die zijn na drie jaar en vele
kilometers nog in perfecte conditie. 't Zal ook wel schelen dat ik er
nooit mee ten val ben gekomen... De duurdere Vikings hebben een
stevige kuip die je niet zomaar vervormt. Zeker niet als je ze vacuum
om je voet laat trekken zodat er weinig ruimte is om te vervormen.
>Zodat ze in de winter voor het schaatsen te wijd
>worden.
Daarom is het beter een apart stel schoenen voor het skeeleren te
kopen. Scheelt ook weer gedoe met het afstellen van je frames en kun
je ook in de winter nog eens op wieltjes staan.
>
>150/200 Euro lijkt me een beetje een laag bedrag om te beginnen.
Voor de Vikings betaalde ik destijds F.660,- en ik heb er geen moment
spijt van gehad.
Succes,
Peter van der Sluis
Pijnacker
mailto:screen66@xs4alldotnl
change dot for .
change 66 for 55
mc
Ik heb nog wel een paar frames met wielen voor je.
Ik had namelijk Viking schoenen gekocht met een niet te duur frame en
wielen/lagers om te gaan skieleren en het eerst eens uit te proberen (was
toen toch ook een klein vermogen kwijt). Mij beviel het niet omdat ik toch
het comfort van de skates miste. Ik heb toen Salomon Vitesse skeelers
gekocht en die boden veel meer comfort, veel meer demping dus ook op iets
hobbeliger wegdek bruikbaar. Onder die Viking schoenen zitten nu ijzers en
sinds vorig seizoen nog een klapsetje.
Maar ik heb dat frame met die wielen nog liggen, en die mag je gerust eens
uitproberen en, als je wilt, overnemen. Het gaat om een dasia frame en harde
wielen (ze liggen op zolder, ik zal morgen effe de detais opzoeken) ik
geloof 83a en goede lagers.
Als je er maar goed hard op gaat en een goede schaatstechniek hebt dan gaat
het wel. Ik zou wel een glad parcours uitzoeken.
Als je dit geprobeerd hebt dan ben je vast verkocht en wil je je budget wel
verhogen voor echt mooie spullen ;-)).
Groeten,
Martijn.
"Jan" <de_...@hotmail.com> wrote in message
news:1ad07bb0.03051...@posting.google.com...
mc
Groeten,
Martijn.
"mc" <martijn@haalditweg_crabbendam.com> wrote in message
news:vc07q3c...@corp.supernews.com...
Jan
Ik sprak gisteren een kennis van mij waarmee ik regelmatig schaats en
die
skeelert ook gewoon in zijn schaatsschoen en zegt dat het geen
probleem is.
Hij heeft dezelfde soort schaatsen dus het komt aardig overeen.
Volgende week
ga ik zijn onderstel onder mijn schaatsschoen zetten en testen of het
mij bevalt. Bevalt het niet dan zal ik uitwijken naar een nieuwe
combinatie.
Die kennis van mij zegt dat een gefreest aluminium frame met 'dubbele
brug'
voldoende is om aan mijn behoeften te voldoen. Hij komt daarmee op
totale kosten
op nog geen 180 euro. Lijkt me dus best voordelig.
Waarom veel uitgeven als het met minder kan, het is niet de enige
sport waaraan
ik geld uitgeef en zeker ook niet de laatste. Om bij alle sporten die
ik doe
topmateriaal wil krijgen, dan mag ik wel ruim 70.000 euro netto
verdienen om dat enigszins te kunnen bekostigen en nog naar huidige
standaard te leven.
Ik laat jullie nog wel weten wat de uitkomst is van die test.
Met vriendelijke groet,
Jan Arends