Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pitcherwissel

79 views
Skip to first unread message

Juriaan

unread,
May 5, 2001, 12:40:38 PM5/5/01
to
Hallo,

Hoe zit het met het wisselen van een pitcher terwijl een slagman nog niet is
afgemaakt. Laatst deed de situatie zich voor dat een pitcher wegens een
blessure niet meer verder kon gooien en tijdens de slagman moest worden
gewisseld met in dit geval een veldspeler. Deze mocht van de scheids niet
ingooien tijdens diezelfde slagman maar wel nadat deze slagman was
afgemaakt. De tegenpartij beweerde dat er nu niet meer in mocht worden
gegooid. Iemand anders sprak ik over deze situatie en die zei dat de regels
omtrent deze situatie recent zijn gewijzigd, zodat een pitcher wel mag
ingooien tijdens een slagbeurt van dezelfde slagman.

Wat is in dit geval juist?

Grt, Juriaan


Erick T. Barkhuis

unread,
May 6, 2001, 1:59:33 AM5/6/01
to

On Sat, 5 May 2001 18:40:38 +0200, Juriaan valiantly proclaimed....:


> Hoe zit het met het wisselen van een pitcher terwijl een slagman nog niet is
> afgemaakt.

Ik hoop oprecht dat slagmensen tijdens een honkbalwedstrijd *niet* worden
'afgemaakt'.

> Laatst deed de situatie zich voor dat een pitcher wegens een
> blessure niet meer verder kon gooien en tijdens de slagman moest worden
> gewisseld met in dit geval een veldspeler.

Merkwaardig dat een geblesseerde pitcher wel als veldspeler kan
verderspelen. Of bedoel je dat niet?

> Deze mocht van de scheids niet
> ingooien tijdens diezelfde slagman maar wel nadat deze slagman was
> afgemaakt. De tegenpartij beweerde dat er nu niet meer in mocht worden
> gegooid. Iemand anders sprak ik over deze situatie en die zei dat de regels
> omtrent deze situatie recent zijn gewijzigd, zodat een pitcher wel mag
> ingooien tijdens een slagbeurt van dezelfde slagman.

De regels hierover zijn naar mijn weten altijd hetzelfde geweest. Er heeft
geen wijziging plaatsgevonden.

ALTIJD als een werper wordt vervangen, mag de nieuwe werper 8 ballen
warmgooien (maximaal 1 minuut). Dat geldt ook voor het geval dat we
"midden in de count" zitten.
Wordt een werper vervangen bij 2-wijd en 1-slag, dan moet de slagman terug
naar de ondeck circle, gooit de nieuwe werper zijn warmgooi-ballen, en
vervolgens stapt dezelfde slagman met dezelfde count weer in de box.

In geval van een plotselinge blessure van de werper mag de nieuwe werper
meer dan 8 ballen cq 1 minuut warmgooien, omdat deze geen gelegenheid
heeft gehad in de bullpen op te warmen. Bij zo'n blessure-wissel bepaalt
de scheidsrechter hoeveel ballen hij toestaat. Bij koud weer doorgaans een
stuk of 12-15. Het is niet zo dat de werper zelf het recht heeft aan te
geven wanneer hij klaar is (en dus 20 ballen mag eisen, bijvoorbeeld).

Zie spelregel 8.03

--
Erick T. Barkhuis RI
WebWax at http://www.webwax.nl

"I like kids, but I don't think I could eat a whole one"

Harry Wedemeijer

unread,
May 7, 2001, 4:07:07 AM5/7/01
to
"Erick T. Barkhuis" wrote:
>
> > Laatst deed de situatie zich voor dat een pitcher wegens een
> > blessure niet meer verder kon gooien en tijdens de slagman moest worden
> > gewisseld met in dit geval een veldspeler.
> > Deze mocht van de scheids niet
> > ingooien tijdens diezelfde slagman maar wel nadat deze slagman was
> > afgemaakt. De tegenpartij beweerde dat er nu niet meer in mocht worden
> > gegooid. Iemand anders sprak ik over deze situatie en die zei dat de regels
> > omtrent deze situatie recent zijn gewijzigd, zodat een pitcher wel mag
> > ingooien tijdens een slagbeurt van dezelfde slagman.
>
> De regels hierover zijn naar mijn weten altijd hetzelfde geweest. Er heeft
> geen wijziging plaatsgevonden.
Er lopen inderdaad nog steeds veel rond die denken dat eerste
de slagman moet worden afgemaakt. Waar komt dat toch vandaan ?
Net zoals: bij geraakt werper moet je eerste naar het eerste honk,
en daar mag je dan 'Time Out' vragen. Maar iedereen weet toch
dat het spel bij geraakt werper 'dood' is ?

Ik had het idee dat de regel zo'n 30 jaar geleden is gewijzigd,
maar als niemand dat meer weet, hoe komt het dan dat er nog
zo veel mensen die oude regel 'kennen'.

Als je graag blessures wilt, dan moet je vooral een speler die
niet heeft opgewarmd op de plaat zetten. Als scheids dien je
ook op dit soort dingen te letten (voorkomen van blessures, ..).

Als de knuppel van de slagman vlak bij de thuisplaat komt te liggen,
en er kan een situatie op thuis komen, dan zorg je als scheids
dat die knuppel weg is. Als een speler gaat stelen en de bal wordt
foutgeslagen, dan roep je dat extra hard, zodat ook die loper dat goed
hoort, zodat hij geen onnodige sliding neemt.

Je bent als scheids niet alleen slag en wijd aan het callen.
--
Harry Wedemeijer
Fax : +31-84-8830306
Email : hw...@knoware.nl
WWW : http://www.knoware.nl/users/hwede/

Erick T. Barkhuis

unread,
May 7, 2001, 4:42:58 AM5/7/01
to

On Mon, 07 May 2001 10:07:07 +0200, Harry Wedemeijer valiantly
proclaimed....:

[...knip verbazing over fabeltjes en daaropvolgende goede adviezen van
Harry...]

> Je bent als scheids niet alleen slag en wijd aan het callen.
>

Sterker nog, sommige scheidsrechters callen helemaal geen slag en wijd
tijdens de wedstrijd. ;-)

Voor een aardig overzicht van wereldwijd bekende fabeltjes met betrekking
tot de regels:

http://www.baseball-rules.com/myths.htm of
http://www.eteamz.com/baseball/rules/myths/

Gisteren nog, in de landelijke tweede klasse, werd ik als scheidsrechter
ook weer verrast door een hardnekkig fabeltje: de verdedigende ploeg
meende, na een opofferingsslag, dat de loper van het derde honk te vroeg
weg was. De midvelder gooide de bal naar het derde honk, waar de derde
honkman wilde appelleren.
Wat denk je? Voordat die derde honkman dat kon doen riep de verdedigende
coach naar hem: "Nee, nee....nog niet! Je moet eerst de bal naar de
pitcher gooien. Die moet in zijn vaste stand gaan staan, dan afstappen en
naar drie gooien. Pas dan mag je appelleren."

*zucht*

--
Erick

Robert Korteweg

unread,
May 7, 2001, 5:02:52 PM5/7/01
to
Hoi,

> > De regels hierover zijn naar mijn weten altijd hetzelfde geweest. Er heeft
> > geen wijziging plaatsgevonden.
> Er lopen inderdaad nog steeds veel rond die denken dat eerste
> de slagman moet worden afgemaakt. Waar komt dat toch vandaan ?

mm dat betekend dat ik dus gek ben ... damn :))

> Net zoals: bij geraakt werper moet je eerste naar het eerste honk,
> en daar mag je dan 'Time Out' vragen. Maar iedereen weet toch
> dat het spel bij geraakt werper 'dood' is ?

Dit vond ik zelf zo belachelijk dat ik dit zelf als fabel had
bestempeld!

> Ik had het idee dat de regel zo'n 30 jaar geleden is gewijzigd,
> maar als niemand dat meer weet, hoe komt het dan dat er nog
> zo veel mensen die oude regel 'kennen'.

Ik kan mij herrinnneren dat de regel over het ingooien wel degelijk door
de bondsinstructeur vertelt is (misschien dat het daar vandaan komt) en
ik heb het nog eens opgezocht maar jullie hebben gelijk altijd 8 ballen
en soms meer


> Je bent als scheids niet alleen slag en wijd aan het callen.

Helemaal mee eens
--
"Voer eendjes, geen oorlog..."

Groeten,
Robert

0 new messages