Voordeel is redelijk duidelijk: er kan lucht in komen, en dus warm.
Maar nadelen zijn er vast en zeker ook wel. Bijvoorbeeld: bij té snelle
opstijging kan er niet via de polsseals ontlucht worden.
Ook vraag ik me af of het bij lekken van de handschoenen geen zooitje wordt.
Graag meningen en ervaringen.
Gerben Verrips
Gerb...@planet.nl
Dat zijn ondingen. Op het moment dat je je hand hoog houdt onder water
schiet er lucht in. Je vingers zijn dan onbruikbaar.
> Voordeel is redelijk duidelijk: er kan lucht in komen, en dus warm.
> Maar nadelen zijn er vast en zeker ook wel. Bijvoorbeeld: bij té snelle
> opstijging kan er niet via de polsseals ontlucht worden.
Dan heb je altijd nog je nekseal, werkt veel sneller en je koelt meteen af.
Ik gebruik nu handschoenen (als het echt koud is) die waterdicht zijn maar
toch geen verbinding met je pak hebben. Er zit dus een seal aan de
handschoen zelf. Deze handschoenen zijn gevoerd met thin-sulate, erg warm.
Het materiaal van de handschoenen zelf is te vergeleijken met dat van
werkhandschoenen, erg stevig en sterk.
Nadeel van die voering is echter dat als je erg diep gaat je squeze kan
krijgen in je handschoenen. Daardom laat ik ze dan maar vollopen, dan is de
isolatie waarde echter tot 0 gedaald.
> Ook vraag ik me af of het bij lekken van de handschoenen geen zooitje
wordt.
Als de druk in je pak dezelfde is als buiten dan loopt er geen water naar
binnen.
Luc
Gerben Verrips <Gerb...@planet.nl> schreef in berichtnieuws
9fl2hd$7ngji$1...@reader01.wxs.nl...
Zwem je vaak met je handen omhoog dan???
Er bestaan ook latex droog handschoenen. Daarbij heb je veel minder last van
lucht in de handschoen. Alleen is de isolatie iets minder.
> Als de druk in je pak dezelfde is als buiten dan loopt er geen water naar
> binnen.
Onzin ook al heb je een paksqueez loopt er geen water in. Er zitten niet
voor niets o-ringen in.
Als ik eikels zoals jij tegenkom dan moet ik wel.
> Er bestaan ook latex droog handschoenen. Daarbij heb je veel minder last
van
> lucht in de handschoen. Alleen is de isolatie iets minder.
Ja, en?
> > Als de druk in je pak dezelfde is als buiten dan loopt er geen water
naar
> > binnen.
>
> Onzin ook al heb je een paksqueez loopt er geen water in. Er zitten niet
> voor niets o-ringen in.
Hoezo onzin? Lezen is zeker moeilijk voor je.
Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering eruit
kotst
Heb je zelf getypt denk ik. Dus vertel ik er bij dat ook als er een
drukverschil is hij nog steeds waterdicht is.
>Als ik eikels zoals jij tegenkom dan moet ik wel.
O leuk jij zwaait naar me onderwater :-)
> Er bestaan ook latex droog handschoenen. Daarbij heb je veel minder last
van lucht in de handschoen. Alleen is de isolatie iets minder.
Is een tip voor de persoon die een vraag stelt.
>Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering eruit
kotst.
Tja is jou mening gevraagt dan??
Als de druk lager is in je pak dan buiten..... zucht
> >Als ik eikels zoals jij tegenkom dan moet ik wel.
>
> O leuk jij zwaait naar me onderwater :-)
Noem het maar zwaaien, ik heb er alleen maar een (1) vinger voor nodig hoor
> >Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering eruit
> kotst.
>
> Tja is jou mening gevraagt dan??
Jouw gebral was ongevraagd.
Voor wat betreft droogpak handschoenen met latex seals. Ik ken iemand
die een latex seal over zijn neopreen seal heeft gedaan. Vervolgens
gebruikt hij slangetjes onder zijn neopreen seals om de squeeze uit de
handschoen te kunnen halen op diepte.
Het is wel wat werk en het kost aardig wat lijm :-)
Wim.
*** remove the w from the email adres when you want to send me mail ***
dan komt er nog steeds geen water in en als dat bij jou wel het geval is
klopt er iets niet.
>
> > >Als ik eikels zoals jij tegenkom dan moet ik wel.
> >
> > O leuk jij zwaait naar me onderwater :-)
>
> Noem het maar zwaaien, ik heb er alleen maar een (1) vinger voor nodig
hoor
O je mag best een sein geven dat je omhoog wil moet je zelf weten :-P
>
>
> > >Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering
eruit
> > kotst.
> >
> > Tja is jou mening gevraagt dan??
>
> Jouw gebral was ongevraagd.
>
tja jammer dat je er niet tegen kan om tegen gesproken te worden.
En dat je dan gelijk zo gefrustreerd moet reageren.
Nou ga lekker je gang hoor.
Ik ben blij dat er verder redelijke mensen op de NG zitten.
>
Oh, weer wat geleerd dan.
> > Noem het maar zwaaien, ik heb er alleen maar een (1) vinger voor nodig
> hoor
>
> O je mag best een sein geven dat je omhoog wil moet je zelf weten :-P
> >
> >
> > > >Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering
> eruit
> > > kotst.
> > >
> > > Tja is jou mening gevraagt dan??
> >
> > Jouw gebral was ongevraagd.
> >
> tja jammer dat je er niet tegen kan om tegen gesproken te worden.
> En dat je dan gelijk zo gefrustreerd moet reageren.
> Nou ga lekker je gang hoor.
> Ik ben blij dat er verder redelijke mensen op de NG zitten.
Als je de rest al redelijk vindt dan ligt jouw maatstaf op een ander niveau
dan de mijne, maar dat is mijn zaak niet.