Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

droge handschoenen

29 views
Skip to first unread message

Gerben Verrips

unread,
Jun 6, 2001, 7:01:41 AM6/6/01
to
Heeft iemand ervaringen en wat voor- en nadelen van handschoenen die met
ring aan het droogpak bevestigd worden ?

Voordeel is redelijk duidelijk: er kan lucht in komen, en dus warm.
Maar nadelen zijn er vast en zeker ook wel. Bijvoorbeeld: bij té snelle
opstijging kan er niet via de polsseals ontlucht worden.
Ook vraag ik me af of het bij lekken van de handschoenen geen zooitje wordt.

Graag meningen en ervaringen.


Gerben Verrips
Gerb...@planet.nl


ikkuh

unread,
Jun 6, 2001, 7:41:25 AM6/6/01
to
> Heeft iemand ervaringen en wat voor- en nadelen van handschoenen die met
> ring aan het droogpak bevestigd worden ?

Dat zijn ondingen. Op het moment dat je je hand hoog houdt onder water
schiet er lucht in. Je vingers zijn dan onbruikbaar.

> Voordeel is redelijk duidelijk: er kan lucht in komen, en dus warm.
> Maar nadelen zijn er vast en zeker ook wel. Bijvoorbeeld: bij té snelle
> opstijging kan er niet via de polsseals ontlucht worden.

Dan heb je altijd nog je nekseal, werkt veel sneller en je koelt meteen af.
Ik gebruik nu handschoenen (als het echt koud is) die waterdicht zijn maar
toch geen verbinding met je pak hebben. Er zit dus een seal aan de
handschoen zelf. Deze handschoenen zijn gevoerd met thin-sulate, erg warm.
Het materiaal van de handschoenen zelf is te vergeleijken met dat van
werkhandschoenen, erg stevig en sterk.
Nadeel van die voering is echter dat als je erg diep gaat je squeze kan
krijgen in je handschoenen. Daardom laat ik ze dan maar vollopen, dan is de
isolatie waarde echter tot 0 gedaald.

> Ook vraag ik me af of het bij lekken van de handschoenen geen zooitje
wordt.

Als de druk in je pak dezelfde is als buiten dan loopt er geen water naar
binnen.

Luc Cauwels

unread,
Jun 6, 2001, 12:37:45 PM6/6/01
to
Als het 's winters vriest (zoals een paar maanden geleden: softloodgordel in
een merkwaarde kronkel vastgevroren in de emmer) heb ik droge handschoenen
op de ringen van mijn Polar Bears pak. Deze staan in directe verbinding met
het pak, en krijgen dus (extra) lucht als ik mijn hand hoog houd (overigens
kan ik mijn vingers dan nog gewoon gebruiken!) . Ik heb daar nog geen
problemen mee gehad, ook niet op 32 meter. In een echt noodgeval zijn deze
(van dik latex) handschoenen door de constructie heel snel te verwijderen,
nadeel is dan wel dat je pak dan (waarschijnlijk) meteen volloopt (nog niet
onder water geprobeerd). Ik probeer mijn duiken zo te regelen dat zich niet
van dat soort idiote noodgevallen voordoen.
Je moet natuurlijk wel een beetje uitkijken wat je met je handen doet: je
mes over je duim halen om te kijken of het scherp is, is er niet meer bij
;-)

Luc


Gerben Verrips <Gerb...@planet.nl> schreef in berichtnieuws
9fl2hd$7ngji$1...@reader01.wxs.nl...

johanvdw

unread,
Jun 6, 2001, 1:48:27 PM6/6/01
to

"ikkuh" <ik...@daar.waar> schreef in bericht
news:9fl4tc$7bom9$1...@reader02.wxs.nl...

>
> Dat zijn ondingen. Op het moment dat je je hand hoog houdt onder water
> schiet er lucht in. Je vingers zijn dan onbruikbaar.

Zwem je vaak met je handen omhoog dan???

Er bestaan ook latex droog handschoenen. Daarbij heb je veel minder last van
lucht in de handschoen. Alleen is de isolatie iets minder.

> Als de druk in je pak dezelfde is als buiten dan loopt er geen water naar
> binnen.

Onzin ook al heb je een paksqueez loopt er geen water in. Er zitten niet
voor niets o-ringen in.


ikkuh

unread,
Jun 6, 2001, 2:49:25 PM6/6/01
to
> > Dat zijn ondingen. Op het moment dat je je hand hoog houdt onder water
> > schiet er lucht in. Je vingers zijn dan onbruikbaar.
>
> Zwem je vaak met je handen omhoog dan???

Als ik eikels zoals jij tegenkom dan moet ik wel.

> Er bestaan ook latex droog handschoenen. Daarbij heb je veel minder last
van
> lucht in de handschoen. Alleen is de isolatie iets minder.

Ja, en?

> > Als de druk in je pak dezelfde is als buiten dan loopt er geen water
naar
> > binnen.
>
> Onzin ook al heb je een paksqueez loopt er geen water in. Er zitten niet
> voor niets o-ringen in.

Hoezo onzin? Lezen is zeker moeilijk voor je.
Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering eruit
kotst


johanvdw

unread,
Jun 6, 2001, 3:20:42 PM6/6/01
to
>Als de druk in je pak dezelfde is als buiten dan loopt er geen water naar
binnen.

Heb je zelf getypt denk ik. Dus vertel ik er bij dat ook als er een
drukverschil is hij nog steeds waterdicht is.

>Als ik eikels zoals jij tegenkom dan moet ik wel.

O leuk jij zwaait naar me onderwater :-)

> Er bestaan ook latex droog handschoenen. Daarbij heb je veel minder last
van lucht in de handschoen. Alleen is de isolatie iets minder.

Is een tip voor de persoon die een vraag stelt.

>Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering eruit

kotst.

Tja is jou mening gevraagt dan??

ikkuh

unread,
Jun 6, 2001, 4:19:25 PM6/6/01
to

> Heb je zelf getypt denk ik. Dus vertel ik er bij dat ook als er een
> drukverschil is hij nog steeds waterdicht is.

Als de druk lager is in je pak dan buiten..... zucht

> >Als ik eikels zoals jij tegenkom dan moet ik wel.
>
> O leuk jij zwaait naar me onderwater :-)

Noem het maar zwaaien, ik heb er alleen maar een (1) vinger voor nodig hoor


> >Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering eruit
> kotst.
>
> Tja is jou mening gevraagt dan??

Jouw gebral was ongevraagd.


W. Veldhuis.

unread,
Jun 6, 2001, 5:39:01 PM6/6/01
to
Hi,

Voor wat betreft droogpak handschoenen met latex seals. Ik ken iemand
die een latex seal over zijn neopreen seal heeft gedaan. Vervolgens
gebruikt hij slangetjes onder zijn neopreen seals om de squeeze uit de
handschoen te kunnen halen op diepte.

Het is wel wat werk en het kost aardig wat lijm :-)

Wim.

*** remove the w from the email adres when you want to send me mail ***

johanvdw

unread,
Jun 6, 2001, 6:15:03 PM6/6/01
to

"ikkuh" <ik...@daar.waar> schreef in bericht
news:9fm38i$7nrv4$1...@reader01.wxs.nl...

>
> > Heb je zelf getypt denk ik. Dus vertel ik er bij dat ook als er een
> > drukverschil is hij nog steeds waterdicht is.
>
> Als de druk lager is in je pak dan buiten..... zucht

dan komt er nog steeds geen water in en als dat bij jou wel het geval is
klopt er iets niet.


>
> > >Als ik eikels zoals jij tegenkom dan moet ik wel.
> >
> > O leuk jij zwaait naar me onderwater :-)
>
> Noem het maar zwaaien, ik heb er alleen maar een (1) vinger voor nodig
hoor

O je mag best een sein geven dat je omhoog wil moet je zelf weten :-P


>
>
> > >Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering
eruit
> > kotst.
> >
> > Tja is jou mening gevraagt dan??
>
> Jouw gebral was ongevraagd.
>

tja jammer dat je er niet tegen kan om tegen gesproken te worden.
En dat je dan gelijk zo gefrustreerd moet reageren.
Nou ga lekker je gang hoor.
Ik ben blij dat er verder redelijke mensen op de NG zitten.
>


Amke

unread,
Jun 7, 2001, 5:23:54 AM6/7/01
to
Aan mijn polarbear had ik drooghandschoenen met ringen. Slechts 1 keer een
lekkende duim gehad, doordat ik deze tussen de sluiting van mijn loodgordel heb
gedaan. Een tierap en een duik zonder duim, geen probleem. Het is heerlijk om de
lucht in je handschoenen te laten lopen tegen de squeeze en voor de warmte. Het
nadeel is hetzelfde als met andere handschoenen. Of te wel, minder handigheid
met de vingers. Voor wat betreft het ontluchten. Meestal zit op de bovenarm een
ontluchtingsventiel, dan buig je toch je arm om de lucht daardoor weg te laten.
Heb je nog een polsventiel, dan is dat over het algemeen puur een deflator, dus
stroomt de lucht er razendsnel uit en je maakt een vuist als je je arm omhoog
steekt (misschien niet volledig als je ikkuh tegenkomt...). Mocht er zoveel
lucht in je hand lopen dat je hand onbruikbaar is, dan heb je een te grote maat
handschoen.
Succes, Amke

ikkuh

unread,
Jun 9, 2001, 2:06:58 PM6/9/01
to
> > > Heb je zelf getypt denk ik. Dus vertel ik er bij dat ook als er een
> > > drukverschil is hij nog steeds waterdicht is.
> >
> > Als de druk lager is in je pak dan buiten..... zucht
>
> dan komt er nog steeds geen water in en als dat bij jou wel het geval is
> klopt er iets niet.

Oh, weer wat geleerd dan.


> > Noem het maar zwaaien, ik heb er alleen maar een (1) vinger voor nodig
> hoor
>
> O je mag best een sein geven dat je omhoog wil moet je zelf weten :-P
> >
> >
> > > >Lees voortaan eerst voordat je je ongevraagde mening en waardering
> eruit
> > > kotst.
> > >
> > > Tja is jou mening gevraagt dan??
> >
> > Jouw gebral was ongevraagd.
> >
> tja jammer dat je er niet tegen kan om tegen gesproken te worden.
> En dat je dan gelijk zo gefrustreerd moet reageren.
> Nou ga lekker je gang hoor.
> Ik ben blij dat er verder redelijke mensen op de NG zitten.

Als je de rest al redelijk vindt dan ligt jouw maatstaf op een ander niveau
dan de mijne, maar dat is mijn zaak niet.

0 new messages