Droogpak Specialty noodzakelijk ?
Cas
ga wel de specialty doen, omdat me dat een leuke cursus lijkt. vooralsnog
denk ik dat het niet echt noodzakelijk is, maar ik ben dan ook nog geen
gekke dingen tegengekomen terwijl ik al wel de gebruikelijke handstandjes
etc uigeprobeerd heb.
cas...
J.W. Manneken <admin@manneken.(nospam)nl> wrote in message
news:944867761.24001....@news.demon.nl...
> Ik denk schaf binnenkort een droogpak aan, echter nu hoor ik verschillende
> verhalen. De een zegt het is onverantwoord zonder specialty te gaan duiken
> met ene droogpak en de ander zegt geen probleem na een paar duiken heb je
> het onder de knie.
>
> Suggesties?
>
> M.vr.gr.
>
> Jacco Manneken (duikt nog steeds nat)
>
>
>
J.W. Manneken
M. te Brake
begin van je duikverleden moet je wellicht eerst even wennen, maar echt, het
gaat vanzelf.
En trimmen, daarvoor blijf je eerst toch je jacket voor gebruiken.
succes, maar zo'nb cursus, zonde geld.
maurice
W.R. van Vliet
M. te Brake schreef:
Harry berends
droogpak. Beter gelijk alleen op het droogpak trimmen.
--
Greetings Harry Berends
"M. te Brake" <home...@worldaccess.nl> wrote in message
news:385197A0...@worldaccess.nl...
Casper
J.W. Manneken <admin@manneken.(nospam)nl> schreef in berichtnieuws
944867761.24001....@news.demon.nl...
> Ik denk schaf binnenkort een droogpak aan, echter nu hoor ik verschillende
> verhalen. De een zegt het is onverantwoord zonder specialty te gaan duiken
> met ene droogpak en de ander zegt geen probleem na een paar duiken heb je
> het onder de knie.
>
> Suggesties?
>
> M.vr.gr.
>
> Jacco Manneken (duikt nog steeds nat)
>
lijkt me doordat de lucht door je pak kan bewegen bijvoorbeeld je voeten
ongewenst kunnen gaan stijgen. Klopt dit? Wat is er zo anders dat er
speciale cursussen worden gegeven?
Groeten,
Casper
DuikNet
Persoonlijk zou ik wel de cursus doen. Je leert toch net even wat meer tips
en voorkomst dat je de eerste keer als een ballon naar de oppervlakte gaat.
(Er zijn natuurlijk altijd duikers die het wel in één keer goed doen en geen
cursus nodig hebben). Maar het is ook nog eens leuk om een cursus te doen.
Vaak duik je ook nog eens ergens anders.
--
Met vriendelijke groet,
Redactie DuikNet
http://www.duik.net
072-5899727
Compaq User
zowel je pak als
je trimvest proberen te ontluchten tegelijk).
En oefen toch maar goed de noodsituaties (bv bij veel stroming als je voeten
naar omhoog
gaan).
W.R. van Vliet heeft geschreven in bericht <3852AFD8...@casema.net>...
>Droogpak, en trimmen op je jack??? Huhhhh?
>
>
>M. te Brake schreef:
>
>> Duiken met droogpak is net zo eenvoudig of zelfs eenvoudiger. Net als bij
het
>> begin van je duikverleden moet je wellicht eerst even wennen, maar echt,
het
>> gaat vanzelf.
>> En trimmen, daarvoor blijf je eerst toch je jacket voor gebruiken.
>> succes, maar zo'nb cursus, zonde geld.
>>
>> maurice
>>
>> "J.W. Manneken" wrote:
>>
mlevel
eerder leeggetrokken dan mijn droogpag.
Dus ik zou zeggen: juist als je naar boven zou schieten kun je snel
eerst je vest leegtrekken, de is de ergste vaart er al uit, en dan je
pak verder ontluchten.
Je pak ontlucht ook al als je het vest leegtrekt omdat de inflator aan
dezelfde zijde zit als het ontluchtingsventiel op de arm.
Lex
Leon
het begin gewoon lekker een paar ondiepe duiken maken en maak je
vertrouwd met het materiaal. Oefen ook eens om weer in een normale
positie te komen nadat de lucht in je benen geschoten is...
Ikzelf trim altijd met mijn vest en ik gebruik de inflator van mijn
droogpak alleen om squeeze te voorkomen. Ik vind het namelijk irritant
om met veel lucht in het pak te duiken ivm de verplaatsing van de
luchtbellen.
Ik denk echter dat eea af hangt van het type droogpak wat je gebruikt.
Vreemd dat daar nog niemand iets over gezegd heeft.
Ikzelf duik met een neopreen droogpak.
Leon
M. te Brake
Compaq User wrote:
> Nooit je trimvest gebruiken (als je ineens naar boven zou schieten moet je
> zowel je pak als
> je trimvest proberen te ontluchten tegelijk).
Maar mijn pak heeft een ontluchtingsventiel en mijn jacket heeft op 3 plaatsen
de mogelijkheid in te ontluchten
>
> En oefen toch maar goed de noodsituaties (bv bij veel stroming als je voeten
> naar omhoog
> gaan).
Tja en daar heb je geen of minder last van als je je jacket gebruikt, dus geen
of weinig lucht in je voeten.
Gewoon goed lezen wat je schrijft, dan val ik je ook niet af
Maurice
>
>
> W.R. van Vliet heeft geschreven in bericht <3852AFD8...@casema.net>...
> >Droogpak, en trimmen op je jack??? Huhhhh?
> >
> >
Marcel Mattheijer
beste jacco (en alle andere lezers),
zoals je waarschijlijk al weet zijn er diverse droogpakken wat materiaal
betreft. bijv neopreen of trilaminaat.
mocht je beslissen om een neopreen droogpak te kopen:
Bij dit type pakken is jouw isolatie het pak zelf. hierdoor kun je zoals
mijn voorganger al aangeeft, trimmen op je Jacket en alleen lucht in het
droogpak laten om een squeeze te vookomen. Mocht je echter diepe duiken
maken dan zal het droogpak door de druk dunner worden en zal de
isolatiewaarde afnemen. Mocht je nu een grote hoeveelheid lucht in je pak
hebben, dan zorgt die lucht weer voor extra isolatie.
Mocht je een trilaminaat pak kopen:
Hierbij is jouw pak niet de isolerende factor, dit is de kleding die je er
onderaan hebt (de lucht die in die kleding zit). Bij dit soort pakken zou je
alleen op je pak moeten trimmen omdat de onderkleding nogal makkelijk in
elkaar gedrukt wordt waardoor je het verschrikkelijk koud krijgt.
Mijn tip zou voor beide typen droogpakken zijn: trim op je pak, hierdoor heb
je het warmer als wanneer je op je jacket trimt en hoef je inderdaad niet 2
BCD's te onluchten als je omhoog gaat.
Wat betreft de specialty: ga eens een keer voor de gein onder goede
omstandigheden (zwembad of ondiep) je droogpak eens uitproberen.
Probeer eens hoe snel (of juist niet) je voeten de hoogte ingaan en hoe
makkelijk/niet je jezelf weer kunt omdraaien.
Ook zul je droogpakken anders moeten onderhouden als een nat-pak en ook dit
zal je bij een goede specialty uitgelegd worden (reparaties, onderhoud,
werking luchtstromen, enz) Beslis dan zelf of een specialty iets voor jou
is.
Mocht je Master-Scubadiver willen worden dan zou ik die specialty zeker
doen.
Groetjes,
Marcel Mattheijer
J.W. Manneken
samen met een dive-master mijn pak uitproberen.
Met vriendelijke groet,
Jacco Manneken
Marcel Mattheijer <m.matt...@wxs.nl> schreef in berichtnieuws
8319n2$6gq1$1...@reader2.wxs.nl...
mark
leren. Misschien wel een aanrader om het boek 'droogpakken' van Duiken
te kopen
Mark
W.R. van Vliet
M. te Brake schreef:
> Compaq User wrote:
>
> > Nooit je trimvest gebruiken (als je ineens naar boven zou schieten moet je
> > zowel je pak als
> > je trimvest proberen te ontluchten tegelijk).
>
> Maar mijn pak heeft een ontluchtingsventiel en mijn jacket heeft op 3 plaatsen
> de mogelijkheid in te ontluchten
> Dat lijkt me leuk worden in een (bijna) noodsituatie. Even snel je pak en vest
> ontluchten?
> >
> > En oefen toch maar goed de noodsituaties (bv bij veel stroming als je voeten
> > naar omhoog
> > gaan).
>
> Tja en daar heb je geen of minder last van als je je jacket gebruikt, dus geen
> of weinig lucht in je voeten.
En ook geen isolatie van je droogpak.
>
>
> Gewoon goed lezen wat je schrijft, dan val ik je ook niet af
>
Ik ook niet.
j...@pvs.nl
eventuele bijkomende dingen die het verschil maken.
Het eerste grote verschil is dat je nu lucht in je pak hebt die op plaatsen
kan gaan zitten die minder handig zijn (inderdaad bijvoorbeeld de voeten).
Dit heeft als gevolg dat er wat extra handigheidjes noodzakelijk zijn om die
problemen op te lossen. Daarnaast heeft een droogpak van trilaminaat de nare
eigenschap om geen positief drijfvermogen te hebben. Dit is van belang als
je droogpak volloopt. Je mist dan een mooi stuk drijfvermogen en het pak
wordt bijna onhandelbaar. Meestal heb je dan je vest nog wel om positief
drijfvermogen op te bouwen, maar er zijn ook duikers die bewust kiezen voor
een backpack. Dat geeft geen enkel drijfvermogen. Daarnaast heeft een
droogpak meer en anders onderhoud nodig dan een natpak.
Zo zijn er nog wel enkele dingen te bedenken. Dit alles in aanmerking
genomen, geeft wel een reden om een specialty te doen. OK, alles is zelf ook
aan te leren, maar in de specialty is alles verzameld en wordt als het goed
zal ook het hoe en waarom verteld, waardoor je meer begrip krijgt van
hetgeen je mee bezig bent. Hierdoor kan je veiliger duiken en addequaat
reageren in geval van een probleem. Ook zal je droogpak door juist onderhoud
langer mee gaan.
Met vriendelijke groet, Janco
Casper <Cas...@casper.net> schreef in berichtnieuws
82ugf9$5g9s$1...@reader1.wxs.nl...
>
> J.W. Manneken <admin@manneken.(nospam)nl> schreef in berichtnieuws
> 944867761.24001....@news.demon.nl...
> > Ik denk schaf binnenkort een droogpak aan, echter nu hoor ik
verschillende
> > verhalen. De een zegt het is onverantwoord zonder specialty te gaan
duiken
> > met ene droogpak en de ander zegt geen probleem na een paar duiken heb
je
> > het onder de knie.
> >
> > Suggesties?
> >
> > M.vr.gr.
> >
> > Jacco Manneken (duikt nog steeds nat)
> >
Roland
droogpakker te gaan duiken denk ik, ik had de 1e keer ook geen last van rare
dingen maar het is toch vervelend als je op de kop hangt en niet weet wat te
doen, zeker als men diep gaat!
Het is bijna onvermijdelijk dat er lucht in je voeten komt daar je zonder
lucht in je pak zoals de voordelen (warmte) van een droogpak teniet doet.
Ik heb de cursus wel gedaan, na enige duiken, en vond het wel nuttig (cursus
zat bij pak in dus maar gedaan) je leert wat te doen als je ventiel bevriest
etc. Moet je gewoon een keer doen
Maar dit alles kan ook met een ervaren droogpakker als deze daar zin in
heeft ;)
Duikwacht Zeeland
Willie Wiss
Eer dat je het onder de knie hebt (zeker als je op het pak wilt
trimmen) ben echt wel een duik of 10 verder.
Ik zou een specialty doen, zodat je een goede uitleg en begeleiding
krijgt.
Het is trouwens heerlijk duiken!
Groet, Willie
--
Free audio & video emails, greeting cards and forums
Talkway - http://www.talkway.com - Talk more ways (sm)
Raymond G. Blaker
Willie Wiss wrote in message
M. te Brake
droogpakduiken. Het is precies het zelfde als voorheen. Enige echte
verschil is dat ik nu droog uit mijn pak kom, als ik de seals goed heb
gehad. met name het nekseal kan wat problemen geven, maar dat ligt aan de
aandacht die je besteed bij het aankleden. Verder is het duiken er
precies het zelfde om gebleven.
Sterker, als ik zomers dan eens weer het seminatte/droge pak aan trek is
het zelfs lekkerder. even weer echt het gevoel van het contact met het
water.
keep it dry....
Maurice
Ton
> droogpakduiken.
Nou stel je me echt teleur Maurice.
Normaal geef je mooie en goed genuanceerde antwoorden. Schijnbaar besef je
niet helemaal wat voor eventuele gevaren/moeilijkheden er op kunnen treden
bij het overstappen van 'nat' naar droogpak duiken.
>Het is precies het zelfde als voorheen.
Waarom ben je dan overgestapt?
>Enige echte
> verschil is dat ik nu droog uit mijn pak kom, als ik de seals goed heb
> gehad. met name het nekseal kan wat problemen geven, maar dat ligt aan de
> aandacht die je besteed bij het aankleden. Verder is het duiken er
> precies het zelfde om gebleven.
Nee hoor.
Bedenk alleen maar eens dat je warmer blijft, dus langer onderblijft, dus
beter op de tabellen moet letten.
Het trimmen op het pak is totaal niet te vergelijken met trimmen op een vest
bijv.
Het uitloden van een droogpak duiker moet veel nauwkeuriger gebeuren als bij
een nat pak duiker.
Ton
mlevel
Waarom dan? ik neem juist extra lood mee, dan kan ik veel lucht in mijn pak
doen, en blijf ik lekker warm!
En volgens mij is het juist veel onnauwkeuriger, je moet in ieder geval niet te
weinig hebben, maar te veel heb ik nog niet echt gehad.
Als idicatie: met een natpak heb ik aan 5kg genoeg, en in de zomer met een
droogpak (trilaminaat) ook. Maar 's winters duik ik met 10 en laatst met 14 kg!
ik had toen wel twee T-shirts en een trui aan, maar toch.
Je kan dan ook met de lucht in je pak 'spelen'. Als ik koude voeten heb, zwem
(fladder) ik wat met gebogen knieen, zodat mijn voeten iets hoger zijn, en als
ik koude handen heb zwem ik juist met m'n handen wat hoger. Min of meer als een
banaan wat heen en weer 'schommelen'. Dan kun je het lekker lang uithouden ook
met koude temperaturen.
Da's in ieder geval mijn ervaring, maar Ton ik ben benieuwd wat jij bedoelt met
nauwkeuriger.
Lex.
Willie Wiss
de onderkleding. Ook ik gebruik in de winter 1 kilootje extra zodat je
iets meet lucht moet hebben, hetgeen je dan lekker warm houdt.
Maar toch: zoals bekend mag worden verondersteld, kan het onnodig
meenemen van kilo's problemen geven. Maar liefst 7 tot 8 kilo extra?!
Bij het omhoog houden van de benen kan het zijn dat er lucht blijft
zitten op het moment dat je het niet wilt: bijv. bij het terug komen op
5 a 4 meter. Je kunt dan doorschieten omdat de hoeveelheid lucht dan
parten speelt. Het iets te ver naar voren hangen met de benen gebogen:
wat dachten we van op de kop komen te hangen en naar de oppervlakte
schieten?
Ik ken zeer ervaren duikers die niet op hun pak trimmen omdat ze het
lastig vinden. Ongenuanceerd propageren om met 7 kilo extra gewoon in
te springen en naar bijv. 25 meter af te zakken gaat me iets te ver.
Ik denk dat een aantal begeleidingduiken met ervaren mensen of het
volgen van een specialty geen overdreven luxe is.
M. te Brake
duikt
Ton wrote:
> > Ik heb het ook zelf gedaan en werkelijk het stelt geen fuck voor, dat
> > droogpakduiken.
>
> Nou stel je me echt teleur Maurice.
> Normaal geef je mooie en goed genuanceerde antwoorden. Schijnbaar besef je
> niet helemaal wat voor eventuele gevaren/moeilijkheden er op kunnen treden
> bij het overstappen van 'nat' naar droogpak duiken.
>
> >Het is precies het zelfde als voorheen.
>
> Waarom ben je dan overgestapt?
>
> >Enige echte
> > verschil is dat ik nu droog uit mijn pak kom, als ik de seals goed heb
> > gehad. met name het nekseal kan wat problemen geven, maar dat ligt aan de
> > aandacht die je besteed bij het aankleden. Verder is het duiken er
> > precies het zelfde om gebleven.
>
> Nee hoor.
> Bedenk alleen maar eens dat je warmer blijft, dus langer onderblijft, dus
> beter op de tabellen moet letten.
> Het trimmen op het pak is totaal niet te vergelijken met trimmen op een vest
> bijv.