Een tijdje terug in deze nieuwsgroep was er iemand die voor Robotwars
een robot wilde bouwen met flipper die zocht naar een kleine
persluchtfles om de flipper te bedienen. Het kwam er op neer dat
perslucht niet de het meest ideaal is voor deze taak. Co2 was de beste
oplossing. Tevens werd de opmerking gemaakt dat het gebruik van Co2 veel
veiliger was. Dit vooral bij bijvoorbeeld het afbreken van de kraan.
Persluchtflessen moeten bij opslag goed gezekerd zijn. Bij Co2 is dit
minder noodzakelijk.
Naar aanleiding van dit verhaal had ik nog een vraag:
Is perslucht onder een druk van 200 bar vloeibaar? Uit het verhaal kon
ik opmaken dat dat bij Co2 wel het geval is en het daardoor veiliger is
als perslucht. Echter van perslucht weet ik het nog niet.
Als het zo is dat, omdat Co2 vloeibaar is, de opslag van Co2 veiliger is
dan Perslucht, waarom is de druk in persluchtflessen dan niet zo hoog
dat Perslucht ook vloeibaar wordt. Ik weet dat er persluchtflessen zijn
die afgevuld mogen worden op 300 bar.
Als perslucht niet vloeibaar is onder een druk van 200 bar, is er dan
een druk waarbij perslucht wel vloeibaar wordt?
Mijn dank is groot,
Mvrgrt Richard Wolterink
Hens
"Richard Wolterink" <rb...@euronet.nl> schreef in bericht
news:3C7EAF91...@euronet.nl...
Dus al die CO2 brandblussers die overal hangen worden gekoeld ??
CO2 heeft een veel lagere dampspanning dan bijv lucht daarom wordt het bij
relatief lage druk al vloeibaar......bij omgevings temperatuur dacht ik
ergens rond de 80 bar, dus kun je cylinders voor CO2 veel lichter houden dan
die voor lucht
Hens
"Aurora Borealis" <noorde...@noway.nl> schreef in bericht
news:3c7f495a$0$24832$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...
"Hens van Oeveren" <hc.van....@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3c7f71a0$0$18520$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...
Hens
"Aurora Borealis" <noorde...@noway.nl> schreef in bericht
news:3c7f88f3$0$24841$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...
Hoop dat je hier wat aan hebt,
CS
Richard Wolterink <rb...@euronet.nl> schreef in berichtnieuws
3C7EAF91...@euronet.nl...
"Niels" <niels.co...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:DVQf8.42485$%p4.44...@amsnews02.chello.com...
en kritische druk dan...?
> CS
Sven
CS
Aurora Borealis <noorde...@noway.nl> schreef in berichtnieuws
3c7fdfaa$0$24837$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...
klopt dit, of niet?
--
Groeten Sven
"Aurora Borealis" <noorde...@noway.nl> schreef in bericht
news:3c80ce7b$0$24821$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...
> Dat had ie ook al vermeld ;-))
>
>
> "Sven Goosen" <sv...@enygma.demon.nl> schreef in bericht
> news:v6Sf8.43255$%p4.45...@amsnews02.chello.com...
"Sven Goosen" <sv...@enygma.demon.nl> schreef in bericht
news:v6Sf8.43255$%p4.45...@amsnews02.chello.com...
>
> wat ik uit zijn post begrijp is dat je een gas alleen maar vloeibaar krijgt
> door het een bepaalde temp. te geven, maar het kan volgens mij ook met een
> bepaalde druk, bij iedere willekeurige temperatuur (verschilt per stof, en
> bij iedere temp. hoort een andere druk)
> en bij normale lucht is deze druk heel hoog
>
> klopt dit, of niet?
Nee dus. Boven een bepaalde temperatuur, ook al is de druk nog zo hoog,
krijg je de boel niet meer vloeibaar. Dat is de kritische temperatuur.
ard
"ard jonker" <ard.j...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:1f8r2qj.yzxypl19xzbr4N%ard.j...@xs4all.nl...