Dick Lont
1R beschouw je gewoon als natuurlijk, dat is het namelijk ook zo'n beetje,
de man heeft namelijk geen hoge kleur, zwakke sans of lange klavers, dus
vanzelf wel wat ruitens. (1R)-1H-(P)-2R is dus gewoon een cue-bid. Met
lange ruitens pas je eerst een rondje en bied je ze erna:
(1R)-Pas-(1H)-Pas; (1N)-2R is dus echt.
Na 1K zijn een heleboel verdedigingen mogelijk. Een simpele is Mathe:
(1K)-X toont de hoge kleuren, (1K)-1N de lage kleuren, met net zoveel (of
beter weinig) kracht als je zelf leuk vindt. Alle andere biedingen
(1R..2K) zijn echt, 2R en hoger is een zwakke sprong. Een cuebid heb je
niet echt nodig, omdat 1K bieder al veel punten heeft, is het bijna
uitgesloten dat jullie een manche kunnen maken, dus waarom zou je subtiel
willen inviteren? Andere mogelijkheden zijn b.v. CRASH of Suction.
De 2K opening beschouw je gewoon als echt: 2K-X is informatief,
volgbiedingen natuurlijk, 2K-2N 15-18, verdeeld.
Henk
------------------------------------------------------------------------------
Henk Uijterwaal Email: henk.ui...@ripe.net
RIPE Network Coordination Centre WWW: http://www.ripe.net/home/henk
Singel 258 Phone: +31.20.5354414
1016 AB Amsterdam Fax: +31.20.5354445
The Netherlands Mobile: +31.6.55861746
------------------------------------------------------------------------------
That problem that we weren't having yesterday, is it better? (Big ISP NOC)
Je moet je ten eerste afvragen wat het doel is van interveniëren op die
1K-opening. Dat is soortgelijk aan je verdedigen tegen 1SA. Na een
1SA-opening hebben de meeste paren behoorlijk wat precisie om het juiste
contract te vinden. Dus meestal zul je storend interveniëren. Dat is
hier ook zo. Een paar met een sterke klaver in het arsenaal heeft, mits
ze dat goed hebben uitgewerkt, een voordeel op de rest van het veld. Dus
als je tussen biedt is dat niet om zelf nog constructief te bieden, maar
voornamelijk om het bieden van de tegenpartij te ontregelen.
Goed, dat betreffende het doel. Dan nu de methoden... en dat is een
beetje een probleem. Zoek eens in de archieven van rec.games.bridge en
je zult enorm veel verdedigingen tegen komen tegen een sterke klaver. Ik
speel met een van mijn partners een gemengde klaver en voor onze
clubleden heb ik eens een stukje geschreven over verdedigingen tegen
zulke 1K-openingen. Daarin staat ook wat over zuiver sterke 1K-openingen
genoemd. Ik kan je dat toesturen, laat het me even weten als je
interesse hebt. Een referentie die ik je kan geven is het boek van G.J.
Förch, alwaar je een heleboel verdedigingen kan vinden. Verder zijn de
archieven van r.g.b. (rec.games.bridge) een goed naslagwerk. Ga naar
www.google.com. Klik op het tabblad discussiegroepen. Zoek r.g.b. op en
zoek *in die nieuwsgroep* op bijvoorbeeld: "defense, strong, 1C" ofzo.
Dit geeft je al zo'n 700 (!!) links. Dus literatuur genoeg. Succes.
>
> Dick Lont
Groeten, Micha
Dick, 1Ru is gewoon echt (maar soms niet). Beschouw het maar gewoon
als echt.
Tegen 1Kl heb ik een tip: Speel op één niveau alles natuurlijk.
(Verzin wat leuks voor 1NT). Op twee niveau doe je net alsof ze met
een sterke 1NT geopend hebben. Dat heb je een redelijk systeem, dat
gemakkelijk te onthouden is en waar je goed geoefend in bent. Per slot
van rekening weet je hoe je tegen een sterke 1NT moet spelen.
Succes,
Rik
Wat het beste werkt hangt een beetje af van het niveau van de Precisie
spelers. In de 80er jaren had ik redelijk succes met het schema waarin
een 1S volgbod 13 kaarten belooft. Enigszins redelijke spelers lossen
dat wel op.
Verder is het vooral zaak veel en hoog tussen te bieden, zodat de
"ruimtewinst" van laag te beginnen als sneeuw voor de zon verdwijnt. Er
zijn diverse mechanismen, zoals CRASH, voor het bieden van
tweekleurenspellen, maar zelf vond ik het gebruik van ultra-lichte
zwakke sprongvolgbiedingen het best werken (let wel een beetje op de
kwetsbaarheid).
--
Frans Buijsen
"It is true that science can be done in the space station. But science
can also be done dressed in a clown suit atop a large Ferris wheel."
-- The Economist
> Dick Lont wrote:
> > Bij ons op de club speelt tegenwoordig een paar precisie. 1 Kl is 16+, 1
Rui
> > is geen 5-kaart hoog, 1 Ha/Sc is een vijfkaart.
[knip]
> Je moet je ten eerste afvragen wat het doel is van interveniëren op die
> 1K-opening. Dat is soortgelijk aan je verdedigen tegen 1SA.
[knip]
>
> Goed, dat betreffende het doel. Dan nu de methoden... en dat is een
> beetje een probleem. Zoek eens in de archieven van rec.games.bridge en
> je zult enorm veel verdedigingen tegen komen tegen een sterke klaver.
[knip]
> voor onze clubleden heb ik eens een stukje geschreven over verdedigingen
tegen
> zulke 1K-openingen. Daarin staat ook wat over zuiver sterke 1K-openingen
> genoemd. Ik kan je dat toesturen, laat het me even weten als je
> interesse hebt. Een referentie die ik je kan geven is het boek van G.J.
> Förch, alwaar je een heleboel verdedigingen kan vinden. Verder zijn de
> archieven van r.g.b. (rec.games.bridge) een goed naslagwerk.
[knip]
> Groeten, Micha
Dat artikel van Micha wil ik wel lezen.
Ik neem na lezing van de reacties alvast het uitgangspunt over om 1Kl te
benaderen als 1SA en 1 Rui als echt.
Dan Förch lenen en met mijn maat enkele van die 700 links langs. Dat zal
voor 2003 tot een aanvaardbare aanpak moeten leiden. Bedankt nieuwsgroep.
Dick Lont
[over verdedigen tegen Precisie]
> Verder is het vooral zaak veel en hoog tussen te bieden, zodat de
> "ruimtewinst" van laag te beginnen als sneeuw voor de zon verdwijnt. Er
En dan niet alleen over 1K maar vooral ook over
die wat mistige 1R-opening, als ik het wel heb.
Alain.