251e column van Jac. Zitman
Jac. Zitman
Dat ik vorige week de 250e column voor deze krant schreef is de redactie van
deze krant niet ontgaan. Toen ik vrijdag uit de praktijk kwam, stond er een
mooi boeket bloemen op tafel, bezorgt door Gerard Krabbe, de hoofdredacteur.
Waarvoor mijn dank.
Uit de praktijk
Er was deze week de vraag om toch weer wat meer voorbeelden uit de praktijk
in deze column te betrekken. Nu vind ik het altijd wel leuk om dit te doen,
maar u zult begrijpen dat ik een en ander aan de verhalen verander om de
privacy van mijn patiënten te beschermen.
Het is een jonge, moderne moeder va even in de dertig die met allerlei
klachten mijn praktijk binnen stapt. 'Een vriendin vertelde dat u mij
misschien wel kan helpen', begon zij haar verhaal. Het is het verhaal van zo
veel jonge moeders die mijn praktijk bezoeken. 'Ik heb drie kinderen, alle
drie zitten op de basisschool en dan heb ik mijn werk nog, zo'n twintig uur
in de week'. 'Ik heb het geluk dat ik mijn werktijden zelf kan regelen, dus
ik ben eigenlijk altijd thuis als de kinderen uit school komen'. 'Mijn man
heeft een hele drukke baan en komt 's avonds moe thuis'. 'Eigenlijk hebben
wij het verder allemaal prima voor elkaar en ik zou niets te klagen mogen
hebben, maar het gaat gewoon niet goed met mij'. 'Ik ben altijd moe en slaap
ook niet echt goed'. 'En ik heb soms van die buien, dan kan ik echt
onredelijk zijn tegen mijn man en de kinderen'. 'Ben ja al bij je huisarts
geweest?' vraag ik, want ja, dat hoort de eerste stap te zijn wanneer men
klachten heeft. 'Ja,' is het antwoord, 'er is bloed geprikt, maar daar kwam
niets uit en ik heb een pilletje gehad om wat rustiger te worden, dat helpt
wel wat, maar het voelt allemaal wat raar in mijn hoofd, en het is
natuurlijk geen oplossing'.
Het is een verhaal dat ik de laatste tijd steeds meer hoor. Veel moeders
hebben het in deze tijd erg druk met het gezin en vaak ook nog een baantje.
Wanneer de kinderen uit school komen begint de drukte vaak pas echt. De een
'moet' bij een vriendje spelen en de ander 'moet' naar zwemles, clubs of wat
al niet meer. In de tussentijd nog even koken en van alles en nog wat
regelen, en dan is het zo maar weer laat. Veel vrouwen hebben niet meer het
gevoel dat ze de touwtjes in handen hebben en dat maakt ze onzeker. Deze
onzekerheid levert de nodige stress op en zo raken deze vrouwen in de
onderwal. 'Touwtjes in handen hebben' klinkt sommige wellicht negatief in de
oren en het is zaak dat ik wat dit betreft mijn gedachten wat beter uitdruk.
Touwtjes uit handen verlorren
Het is voor vrouwen en vooral moeders belangrijk dat ze een
verbindingslijntje hebben naar hun man en kinderen en wie verder tot haar
zorg behoren. Dit lijntje betekend een gevoelsverbinding die haar het gevoel
moet geven dat alles veilig en goed is. De kleinste veranderingen merkt ze
op, en dat gaat dan gekoppeld aan de intuïtie die bij iedere vrouw sterker
wordt door het moeder worden. In mijn praktijk vertel ik vaak dat een vrouw
drie grote overgangen meemaakt in haar leven. De eerste is de welbekende
pubertijd, een algemeen geaccepteerde overgang van meisje naar vrouw is. De
volgende overgang die het hele leven veranderd is het moederschap.
Lichamelijk en geestelijk veranderd de vrouw in een moeder. Vrouwen die voor
het eerst zwanger zijn en die ik hier voor waarschuw beamen nadien mijn
woorden.
Wanneer het idee ontstaat dat er zaken in haar gezin zouden kunnen gebeuren
die tot narigheid leiden, zullen moeders proberen in te grijpen om de zaak
ten goede te keren. Over dit ingrijpen wordt normaal gesproken nagedacht en
is als zodanig vaak heel subtiel. Maar wanneer het moet reageren vrouwen
heel intuïtief en spontaan. Als ik er een naam voor moet verzinnen, maar
misschien bestaat hij al, dan noem ik het: 'positieve vrouwelijke
manipulatie'. Dit is een algemeen vrouwelijke eigenschap, en komt door het
moederschap meer aan de oppervlakte. Het is de basis van de zogenaamde
vrouwelijke intuïtie en ik zou het ook zeker niet willen als het een
negatieve klank kreeg. Het is een onderwerp wat nog weinig besproken wordt,
maar iedere vrouw weet wat ik bedoel. Ik herinner mij de betrapte lachjes op
de gezichten van de plattelandsvrouwen ergens in de provincie waar ik een
lezing gaf. Ik onderbouwde mijn stelling met: 'Er is geen vrouw die met een
man trouwt waarvan ze niet zijn zwakke plek weet'.
Kinderen vragen aandacht
Wat gebeurt er nu als vrouwen de touwtjes, de gevoelsverbindingslijntjes
binnen hun gezin dreigen te verliezen? De kinderen zijn de eerste die deze
verbinding met hun moeder voelen wegvallen. Ze reageren hier op met heel
veel aandacht vragen. Dit kan zijn door heel lastig te worden, door allerlei
kwaaltjes te krijgen, of door zichzelf af te sluiten van de wereld om hen
heen. De oudere kinderen gaan hun heil buiten het gezin zoeken met alle
gevolgen van dien. Ook de verhouding met haar man komt vaak wat op losse
schroeven te staan, doordat zei het gevoel heeft dat hij niet meer op haar
signalen reageert. Dit is niet zo raar, want daar komt het verschil in het
verwerken van problemen door mannen en vrouwen om de hoek kijken. Vrouwen
hebben het nodig om hun problemen met andere te delen, te vertellen. Bij de
natuurvolken zie je dat de vrouwen altijd samen leven, werken en praten. De
mannen zijn op jacht, en 's avonds zitten ze ergens, liefst alleen, op de
uitkijk, en verwerken hun spanningen op die manier. Problemen, daar reageert
de man op door een oplossing aan te geven, waar vrouwen alleen maar hun
verhaal kwijt willen. En de mannen zitten nog steeds op de uitkijk, tv,
computer, sport of wat dan ook te bekijken. Ook hier dreigen de verbindingen
dus weg te vallen. Moeder wordt steeds onrustiger, gaat lopen piekeren, ook
al weet ze vaak niet waarover, al met al, moeder raakt nog gestresster dan
ze al was. Het hormoonstelsel, het regelsysteem dat heel veel met onze
gevoelens te maken heeft, raakt van slag en deze vrouwen krijgen allerlei
moeilijk te omschrijven klachten.
'Ik weet wel wat er bij jouw mis is', en ik probeerde de vrouw die voor mij
zat bovenstaande uit te leggen. 'Ik begrijp het', vertelde ze met een
glimlach om haar mond, 'maar wat kan ik er aan doen?' We spraken af dat ik
haar middelen zou geven om in ieder geval de lichamelijke klachten en
tekorten weer aan te vullen. Verder is ze een tijdje bij me onder
behandeling geweest. Ik heb haar geleerd hoe ze haar 'lijntjes' weer in
handen kan krijgen. Ik zou hier van alles over kunnen schrijven, maar het
ligt vaak heel individueel. Eigenlijk is het vreemd dat zoveel vrouwen zich
dit typisch vrouwelijke nauwelijks bewust zijn. De emancipatie heeft heel
veel voor de positie van vrouwen verbeterd. Maar het werk is nog steeds niet
klaar, wanneer deze typisch vrouwelijke, liever moederlijke eigenschappen
niet tot hun recht komen.
Het is inmiddels al weer even geleden dat de jonge vrouw uit het begin van
deze column mijn praktijk binnen stapte. Ze heeft inmiddels weer de touwtjes
in handen en heeft zo haar eigen manier gevonden om weer contact te houden
met haar gevoel.
Het gevoel van de vrouw, de moeder die kan zeggen dat alles goed gaat.
Het gevoel van de oermoeder.
Jac. Zitman
Paragnost/Magnetiseur
Oosterzee-Buren
Tel/Fax: 0514-562345
e-mail: zit...@superweb.nl
homepage: www.jaczitman.com
gina888
de oprichting van deze nieuwsgroep heb gestemd. Ik doe dus hierbij een
uittreksel uit het charter van de NG
" Deze groep is voornamelijk bedoeld voor het uitwisselen
van ervaringen met het spirituele en het stimuleren en bevorderen van
ieders eigen persoonlijke geestelijke groei en ontwikkeling.
Godsdienstige
vormen van spiritualiteit kunnen doorgaans beter elders worden besproken.
Mogelijke 'paranormale' aspecten van spirituele ervaringen worden hier
als
bijzaak beschouwd. Het onderwerp van de nieuwsgroep blijft
spiritualiteit.
"
Wat jij aan het doen bent is gewoon driftig reclame voor je eigen
bedoeninkje maken. Ik denk dat je dat beter kunt doen in de NG "gratis
adverteren". Je collumns met adviezen rieken naar vooringenomenheid en
zetten vrouwen (mensen dus) neer op een paternalistische manier. Ik vind dat
erg minachtend want vrouwen zijn de andere helft van de mensheid. Ik vraag
me af of het de bedoeling was van de personen die zich destijds hard gemaakt
hebben voor deze NG - zoals Viola - om het deze kant uit te laten gaan.
Jac. Zitman <zit...@superweb.nl> schreef in berichtnieuws
8rtbe2$g5g$1...@buty.wanadoo.nl...
> Paranormaal 251
>
> Dat ik vorige week de 250e column voor deze krant schreef is de redactie
van
> deze krant niet ontgaan. Toen ik vrijdag uit de praktijk kwam, stond er
een
> mooi boeket bloemen op tafel, bezorgt door Gerard Krabbe, de
hoofdredacteur.
> Waarvoor mijn dank.
etcetera....etcetera.etcetera....
cAp
<39e2d45e$0$71...@news2.zeelandnet.nl>...
Go go Gina!!
Spijker op de kop. De "paragnost" brengt even een zooitje cliche's over
vrouwen ten berde, en omdat hij een column schrijft in het Oosterzee's
Sufferdje probeert hij er ook nog een zweem van deskundigheid en
objectiviteit aan op te hangen. Maar het echt trieste is natuurlijk dat
er mensen zijn die hier achter aan lopen...
cAp, paranome/luxologe
Voor al uw zorgen, ook voor huisdieren en uw planten
--Nu, grote potten tarwekiemolie, voor maar een tientje, voor al uw
klachten, werkt overal tegen, maanziekte, onvruchtbaarheid, stress,
protectie, succes, geldproblemen, zorgen. Smeert u slechts drie keer per
dag geheel in met de tarwekiemolie, en uw -en ook mijn- zorgen
verdwijnen helemaal.--
gina888
***
Gratis mest voor uw kruidentuin. Neem wat sierkippen en verzamel dagelijks
de kippenstront. Uw kruiden groeien er heel goed van en die zijn goed voor
de gezondheid. TIP: Kippen leggen ook eieren. Daar kun je van alles mee
doen.
cAp <cAp_in...@hotmail.com> schreef in berichtnieuws
ewfXUhpMAHA.344@net025s...
gina888
Jac. Zitman <zit...@superweb.nl> schreef in berichtnieuws
8rtbe2$g5g$1...@buty.wanadoo.nl...
> Paranormaal 251
>
> Dat ik vorige week de 250e column voor deze krant schreef is de redactie
van
> deze krant niet ontgaan. Toen ik vrijdag uit de praktijk kwam, stond er
een
> mooi boeket bloemen op tafel, bezorgt door Gerard Krabbe, de
hoofdredacteur.
LEUK:
Je hebt dus duidelijk contacten met hogergeplaatste personen en daar geniet
je van en iedereen moet dat weten. CONCLUSIE: Je bent een statuszoeker!
> Waarvoor mijn dank.
>
> Uit de praktijk
>
> Er was deze week de vraag om toch weer wat meer voorbeelden uit de
praktijk
> in deze column te betrekken. Nu vind ik het altijd wel leuk om dit te
doen,
> maar u zult begrijpen dat ik een en ander aan de verhalen verander om de
> privacy van mijn patiënten te beschermen.
LEUK:
Je wekt de illusie van een interessant persoon die betrouwbaar is!
>
> Het is een jonge, moderne moeder va even in de dertig die met allerlei
> klachten mijn praktijk binnen stapt. 'Een vriendin vertelde dat u mij
> misschien wel kan helpen',
LEUK:
Mond-tot-mond reclame is altijd het beste. Gek Hè. Waarom prijs je jezelf
dan in de NG de hemel in. Zou je toch niet nodig moeten hebben??
begon zij haar verhaal. Het is het verhaal van zo
> veel jonge moeders die mijn praktijk bezoeken. 'Ik heb drie kinderen, alle
> drie zitten op de basisschool en dan heb ik mijn werk nog, zo'n twintig
uur
> in de week'. 'Ik heb het geluk dat ik mijn werktijden zelf kan regelen,
dus
> ik ben eigenlijk altijd thuis als de kinderen uit school komen'. 'Mijn man
> heeft een hele drukke baan en komt 's avonds moe thuis'. 'Eigenlijk hebben
> wij het verder allemaal prima voor elkaar en ik zou niets te klagen mogen
> hebben, maar het gaat gewoon niet goed met mij'. 'Ik ben altijd moe en
slaap
> ook niet echt goed'. 'En ik heb soms van die buien, dan kan ik echt
> onredelijk zijn tegen mijn man en de kinderen'. 'Ben ja al bij je huisarts
> geweest?' vraag ik, want ja, dat hoort de eerste stap te zijn wanneer men
> klachten heeft. 'Ja,' is het antwoord, 'er is bloed geprikt, maar daar
kwam
> niets uit en ik heb een pilletje gehad om wat rustiger te worden, dat
helpt
> wel wat, maar het voelt allemaal wat raar in mijn hoofd, en het is
> natuurlijk geen oplossing'.
>
NIET LEUK:
Nou hier zakt mijn bungalowtent echt spontaan van af: Die vrouw zegt dat
haar man moe is als hui thuis komt en zij ook. Nou, dat is echt fantastisch
voor je sexleven. Waarom moet zij dan bloedprikken en een pilletje. Voor
hetzefde geld is die vent aan bloedprikken en een pilletje. Waarom raad je
ze niet aan om eerst een goed gesprek met elkaar te hebben??
> Het is een verhaal dat ik de laatste tijd steeds meer hoor. Veel moeders
> hebben het in deze tijd erg druk met het gezin en vaak ook nog een
baantje.
> Wanneer de kinderen uit school komen begint de drukte vaak pas echt. De
een
> 'moet' bij een vriendje spelen en de ander 'moet' naar zwemles, clubs of
wat
> al niet meer. In de tussentijd nog even koken en van alles en nog wat
> regelen, en dan is het zo maar weer laat. Veel vrouwen hebben niet meer
het
> gevoel dat ze de touwtjes in handen hebben en dat maakt ze onzeker.
LEUK:
Dit geld gelukkig voor een steeds kleiner wordende groep vrouwen - wellicht
de doelgroep waarop jij je richt. De meeste vrouwen van deze tijd staan
stevig op hun benen. Ze hebben gelukkig hun quadratische achterstand (dat
kun je lekker uitzoeken wat dat betekent) grotendeels ingehaald en zijn heel
ZELFVERZEKERD..
Deze
> onzekerheid levert de nodige stress op en zo raken deze vrouwen in de
> onderwal. 'Touwtjes in handen hebben' klinkt sommige wellicht negatief in
de
> oren en het is zaak dat ik wat dit betreft mijn gedachten wat beter
uitdruk.
>
> Touwtjes uit handen verlorren
>
> Het is voor vrouwen en vooral moeders belangrijk dat ze een
> verbindingslijntje hebben naar hun man en kinderen en wie verder tot haar
> zorg behoren. Dit lijntje betekend een gevoelsverbinding die haar het
gevoel
> moet geven dat alles veilig en goed is.
Wat is dit voor gelul:
Wat is goed en veilig. Luister knul; het grote geld zit nog steeds bij de
mannen. De enige manier waarop vrouwen aan het geld kunnen komen is:
- een rijke vader hebben waarvan ze erven
- een rijke man hebben en ervan erven (of hem kaal plukken)
- carriere maken
Natuurlijk komen zulke vrouwen niet bij jouw terecht.
De kleinste veranderingen merkt ze
> op, en dat gaat dan gekoppeld aan de intuïtie die bij iedere vrouw sterker
> wordt door het moeder worden. In mijn praktijk vertel ik vaak dat een
vrouw
> drie grote overgangen meemaakt in haar leven. De eerste is de welbekende
> pubertijd, een algemeen geaccepteerde overgang van meisje naar vrouw is.
De
> volgende overgang die het hele leven veranderd is het moederschap.
> Lichamelijk en geestelijk veranderd de vrouw in een moeder. Vrouwen die
voor
> het eerst zwanger zijn en die ik hier voor waarschuw beamen nadien mijn
> woorden.
Zegt de gereincarneerde vrouw, moeder, minnares
>
> Wanneer het idee ontstaat dat er zaken in haar gezin zouden kunnen
gebeuren
> die tot narigheid leiden, zullen moeders proberen in te grijpen om de zaak
> ten goede te keren. Over dit ingrijpen wordt normaal gesproken nagedacht
en
> is als zodanig vaak heel subtiel. Maar wanneer het moet reageren vrouwen
> heel intuïtief en spontaan. Als ik er een naam voor moet verzinnen, maar
> misschien bestaat hij al, dan noem ik het: 'positieve vrouwelijke
> manipulatie'.
De deskundige, gezinstherapeut en psycholoog
Je bent je roeping misgelopen! Maar tja, als je niets meer kunt, kun je nog
altijd paragnost worden. Jammer, want er zijn best hele goede bij.
CaseYin
>mannen. De enige manier waarop vrouwen aan het geld kunnen komen is:
>- een rijke vader hebben waarvan ze erven
>- een rijke man hebben en ervan erven (of hem kaal plukken)
>- carriere maken
>Natuurlijk komen zulke vrouwen niet bij jouw terecht.
Is het Gina of Nina Brink?
CaseYin
"gina888" <gin...@zeelandnet.nl> wrote in message
news:39e2d45e$0$71...@news2.zeelandnet.nl...
> Dit is nou één van de redenen waarom ik destijds in eerste instantie tegen
> de oprichting van deze nieuwsgroep heb gestemd. Ik doe dus hierbij een
> uittreksel uit het charter van de NG
> " Deze groep is voornamelijk bedoeld voor het uitwisselen
> van ervaringen met het spirituele en het stimuleren en bevorderen van
> ieders eigen persoonlijke geestelijke groei en ontwikkeling.
> Godsdienstige
> vormen van spiritualiteit kunnen doorgaans beter elders worden
besproken.
> Mogelijke 'paranormale' aspecten van spirituele ervaringen worden hier
> als
> bijzaak beschouwd. Het onderwerp van de nieuwsgroep blijft
> spiritualiteit.
> "
> Wat jij aan het doen bent is gewoon driftig reclame voor je eigen
> bedoeninkje maken. Ik denk dat je dat beter kunt doen in de NG "gratis
> adverteren". Je collumns met adviezen rieken naar vooringenomenheid en
> zetten vrouwen (mensen dus) neer op een paternalistische manier. Ik vind
dat
> erg minachtend want vrouwen zijn de andere helft van de mensheid. Ik vraag
> me af of het de bedoeling was van de personen die zich destijds hard
gemaakt
> hebben voor deze NG - zoals Viola - om het deze kant uit te laten gaan.
>
>
> Jac. Zitman <zit...@superweb.nl> schreef in berichtnieuws
> 8rtbe2$g5g$1...@buty.wanadoo.nl...
> > Paranormaal 251
> >
> > Dat ik vorige week de 250e column voor deze krant schreef is de redactie
> van
> > deze krant niet ontgaan. Toen ik vrijdag uit de praktijk kwam, stond er
> een
> > mooi boeket bloemen op tafel, bezorgt door Gerard Krabbe, de
> hoofdredacteur.
> > Waarvoor mijn dank.
>
> etcetera....etcetera.etcetera....
>
>
Phoenix
Jac. Zitman
"cAp" <cAp_in...@hotmail.com> schreef in bericht
news:ewfXUhpMAHA.344@net025s...
>
> Spijker op de kop. De "paragnost" brengt even een zooitje cliche's over
> vrouwen ten berde, en omdat hij een column schrijft in het Oosterzee's
> Sufferdje probeert hij er ook nog een zweem van deskundigheid en
> objectiviteit aan op te hangen. Maar het echt trieste is natuurlijk dat
> er mensen zijn die hier achter aan lopen...
>
> cAp, paranome/luxologe
> Voor al uw zorgen, ook voor huisdieren en uw planten
>
> --Nu, grote potten tarwekiemolie, voor maar een tientje, voor al uw
> klachten, werkt overal tegen, maanziekte, onvruchtbaarheid, stress,
> protectie, succes, geldproblemen, zorgen. Smeert u slechts drie keer per
> dag geheel in met de tarwekiemolie, en uw -en ook mijn- zorgen
> verdwijnen helemaal.--
>
Jac. Zitman
--
Vriendelijke Groeten
Jac. Zitman
Homepage: www.jaczitman.com
Hallo Gina,
Weet je dat jij de eerste en enige vrouw bent die mij op deze manier aanvalt
in al die jaren dat ik mijn werk doe en mijn columns voor de krant schrijf.
Ik krijg dagelijks post van vrouwen die zich juist herkennen in columns zo
als de laatste.
Je begrijpt dat ik nu door jouw reactie niet direct omval.
Wanneer er meer vrouwen zijn die mijn inzichten verafschuwen zou ik dat
graag horen, want een mens is nooit te oud om te leren.
--
Vriendelijke Groeten
Jac. Zitman
Homepage: www.jaczitman.com
"gina888" <gin...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:39e2f81e$0$71...@news2.zeelandnet.nl...
cAp
<8rv6je$11dl$1...@buty.wanadoo.nl>...
Nee last van kwakzalverij afkomstig van jouw home-page. Wat grappige
citaatjes (nou ja, grappig....pas maar op dat je niet justitie op je dak
krijgt met deze onzin):
"Maja's 8 Kruidenpoeder is een kruidenmengsel dat door
Jac.Zitman is ontwikkeld voor patiënten met kanker.
Al snel bleek dit mengsel geschikt voor mensen
met allerlei klachten."
"8 Kruidenpoeder is een gemalen kruiden mengsel van 8 gewone
geneeskrachtige
planten,
die door zijn samenstelling uniek te noemen is.
Vooral de antitumor werking is hier bij opvallend. De juiste
verhouding van het
kruidenmengsel
is alleen bij ons bekend.
Ook voor andere klachten kan dit mengsel een goede remedie zijn.
Reuma, artritis, gewrichtsontstekingen, allergieën, herpes,
gordelroos, zweren,
candidaas, hormonale disbalans en maagdarmkanaal infecties."
"Bij leukemie zal het mengsel uitgebreid worden met de Kalmoeswortel die
een goede invloed heeft op de milt. Kalmoes heeft ook een enorme goede
invloed op de werking van maag en darmen en bevorderd de spijsvertering.
Wie op z'n tijd een beerenburgje lust zal waarschijnlijk denken dat de
Kalmoes een uiterst smaakvol kruid is, maar die kan zich daar goed in
vergissen. Deze waterplant die wel één meter hoog kan worden en groeit
langs de oevers van rustig water is afschuwelijk bitter. Volgens de
boeken zou men rook gewoonten kunnen overwinnen door rustig op een
stukje gedroogde wortel te kauwen. Nu, dat kan ik wel vatten, want
wanneer men die afschuwelijke bittere smaak in de mond krijgt, lust je
niets meer, dus ook geen sigaretje! Maar, voor mensen met leukemie dus
een prima kruid.
Kaaskruid is te gebruiken bij gezwellen in het strottenhoofd en kan ook
gebruikt worden bij andere problemen die met de keel te maken hebben.
Heermoesthee heeft goede invloed bij huidkanker zowel inwendig als
uitwendig. Uitwendig kan men van Heermoes heet gestoomde compressen
maken, welke een linnen zak gaat, en wordt daar gelegd waar het gezwel,
de cyste of de gezwollen klieren zich bevinden, bij alle soorten kanker
dus.".
ETCETERA
Kortom, je bent een oplichter en een ijdeltuit. Geeft niks hoor, in dit
theater van de lach, maar zet er nou niet zo'n schijnheilig gezicht bij
terwijl je de mensen besteelt.
cAp, zweert bij drie rauwe eieren per dag, een scheut jenever bij het
ontbijt, en heel veel zon en vreugde.
Jac. Zitman
Wat jammer dat je een stukje citaat vergeten ben hier komt het:
"In onze praktijk is dit deze kruidenpoeder een groot succes.
Het is een van de middelen wat het meest wordt opgehaald.
Door mensen met allerlei klachten. Het reinigt het hele
lichaam en brengt weer evenwicht. Ik beweer niet dat hiermee kanker te
genezen is, maar het kan een steun zijn bij elke therapie, en kan wellicht
bijdragen tot voorkoming van veel problemen".
Voor lezers die het hele stuk willen lezen, Kijk maar op:
http://home.wanadoo.nl/jac.zitman/maja_8_kruiden.htm
gina888
gaaf zeg: Ik had het niet beter gekund. Maar je moet niet zo liegen. Een
goede joint op z'n tijd schijnt ook goed tegen reuma te zijn en
menstuatieklachten, om maar niet te zwijgen over een algeheel ontspannen
gevoel. Cool man
>
>
gina888
ik heb geen last van een eisprong. zwak argument overigens. Dat sooret
dingen hoor je altijd als mensen geen argumenten hebben. Ze worden dan
persoonlijk. Beste Jac. De paranormale wereld waar jij het steeds over hebt
is mij meer dan goed bekend als organisator van dit soort evenementen. Ik
treed zelf niet graag naar buiten, maar dat hoef ik gelukkig ook niet te
doen. Ik vind dat je moet ophouden om jezelf zo schaamteloos te promoten,
want daar is de nieuwsgroep niet voor bedoeld. Daarnaast vind ik dat je op
een paternalistische manier over vrouwen praat. Kennelijk heb je zelf last
van een jeugdstoornis - ik wil het geen trauma noemen -, en dus bied ik je
aan om bij mij in therapie te komen. Ik beschik echt over alle erkende
papieren en bevoegdheden.
Jac. Zitman <zit...@superweb.nl> schreef in berichtnieuws
8rv6jg$11dl$2...@buty.wanadoo.nl...
Nelleke
wrote:
8<
>Het is een verhaal dat ik de laatste tijd steeds meer hoor. Veel moeders
>hebben het in deze tijd erg druk met het gezin en vaak ook nog een baantje.
8<
>Het is voor vrouwen en vooral moeders belangrijk dat ze een
>verbindingslijntje hebben naar hun man en kinderen en wie verder tot haar
>zorg behoren. Dit lijntje betekend een gevoelsverbinding die haar het gevoel
>moet geven dat alles veilig en goed is. De kleinste veranderingen merkt ze
>op, en dat gaat dan gekoppeld aan de intuïtie die bij iedere vrouw sterker
>wordt door het moeder worden.
Met alle respect hoor Jac. maar dit is niet echt meer van deze tijd.
Wat jij hier beschrijft is een vrouw die volledig afhankelijk is van
de zorg van haar man en de zorg voor haar kinderen. Nou vooruit ze
heeft ook nog een baantje...
8<
En dan dit nog...
>Dit is niet zo raar, want daar komt het verschil in het
>verwerken van problemen door mannen en vrouwen om de hoek kijken. Vrouwen
>hebben het nodig om hun problemen met andere te delen, te vertellen. Bij de
>natuurvolken zie je dat de vrouwen altijd samen leven, werken en praten. De
>mannen zijn op jacht, en 's avonds zitten ze ergens, liefst alleen, op de
>uitkijk, en verwerken hun spanningen op die manier. Problemen, daar reageert
>de man op door een oplossing aan te geven, waar vrouwen alleen maar hun
>verhaal kwijt willen. En de mannen zitten nog steeds op de uitkijk, tv,
>computer, sport of wat dan ook te bekijken. Ook hier dreigen de verbindingen
>dus weg te vallen. Moeder wordt steeds onrustiger, gaat lopen piekeren, ook
>al weet ze vaak niet waarover, al met al, moeder raakt nog gestresster dan
>ze al was. Het hormoonstelsel, het regelsysteem dat heel veel met onze
>gevoelens te maken heeft, raakt van slag en deze vrouwen krijgen allerlei
>moeilijk te omschrijven klachten.
Merkwaardige ideeen hou jij er op na...
Al die reclame voor jezelf en je praktijk is misschien leuk voor het
plaatselijke sufferdje, maar niet echt op zijn plaats in
nl.spiritueel.
--
Groetjes,
Nelleke
Nelleke
wrote:
>Wat jij aan het doen bent is gewoon driftig reclame voor je eigen
>bedoeninkje maken. Ik denk dat je dat beter kunt doen in de NG "gratis
>adverteren". Je collumns met adviezen rieken naar vooringenomenheid en
>zetten vrouwen (mensen dus) neer op een paternalistische manier. Ik vind dat
>erg minachtend want vrouwen zijn de andere helft van de mensheid. Ik vraag
>me af of het de bedoeling was van de personen die zich destijds hard gemaakt
>hebben voor deze NG - zoals Viola - om het deze kant uit te laten gaan.
Viola en ik hadden een groep voor ogen waar je ervaringen met elkaar
kunt delen. En over het algemeen gebeurt dat ook. Ik heb je al een
tijd hier niet gezien Gina, dus misschien dat je nu even een verkeerde
indruk krijgt door één berichtje.
--
Groetjes,
Nelleke
Jac. Zitman
Beste Jac. De paranormale wereld waar jij het steeds over hebt
> is mij meer dan goed bekend als organisator van dit soort evenementen. Ik
> treed zelf niet graag naar buiten, maar dat hoef ik gelukkig ook niet te
> doen. Ik vind dat je moet ophouden om jezelf zo schaamteloos te promoten,
> want daar is de nieuwsgroep niet voor bedoeld. Daarnaast vind ik dat je op
> een paternalistische manier over vrouwen praat. Kennelijk heb je zelf last
> van een jeugdstoornis - ik wil het geen trauma noemen -, en dus bied ik je
> aan om bij mij in therapie te komen. Ik beschik echt over alle erkende
> papieren en bevoegdheden.
Het spijt mij vreselijk dat ik je boos hebt gemaakt.
Dit is van zelfsprekend niet mijn bedoeling.
Dus er moet mij nu wat van mijn hart.
Ik neem deel aan diverse gesprekken in deze groep, tot op hede op een
aangename wijze.
Over het algemeen zijn dit spirituele gesprekken waar ik veel aan heb, en in
kwijt kan. De columns die ik schrijf zijn voor een regionale krant waar voor
ik dit al vijf jaar wekelijks doe.
Deze columns vertellen over mijn leven en werken, en de ideeën die ik zo al
heb. Daar kan je het mee eens zijn of niet, maar als columnist mogen ze wel
tot denken aan zetten.
Op verzoek van verschillende leden van deze groep post ik ze sinds kort ook
hier.
Het spijt me dat je me als een soort vrouwenhater opvoert. Dan heb je mijn
column toch echt niet goed genoeg gelezen. Ik schrijf juist over een
probleem dat ik regelmatig in mijn praktijk tegen kom.
Het is juist mijn bedoeling deze vrouwen te helpen. Probeer het aub toch nog
eens te lezen , misschien valt het je toch nog wel mee.
En weet wel dat de paranormale wereld die jij kent van uit je werk in de
organisatie van beursen, zeker niet mijn 'paranormale wereld' is. Er worden
op dergelijke beursen te veel onzin verkocht door mensen die je beter de
therapie kan geven, die aan mij toch niet besteed is. In spirituele zin, is
het echter wel interessant om eens te bekijken waarom jij zo boos bent. Hier
komt het ego in de een of andere vorm dan toch maar weer opduiken. En dat is
mooi, want dat geeft je de gelegenheid om hier bewust van te worden zodat je
deze boosheid kan kwijt raken.
Jac. Zitman
"Nelleke" <nel...@dds.nl> schreef in bericht
news:48q6uskcotjn1li59...@4ax.com...
> On Mon, 9 Oct 2000 22:56:33 +0200, "Jac. Zitman" >
> plaatselijke sufferdje, maar niet echt op zijn plaats in
> nl.spiritueel.
> --
> Groetjes,
> Nelleke
Hallo Nelleke
Ik heb deze columns gepost op verzoek van verschillende mensen uit deze
groep.
Ik begrijp dat sommige zich hier aan ergeren op een moment dat de column wat
minder spiritueel is dan een vorige. Maar deze columns zijn voor een breder
publiek geschreven, dus dat kan niet anders.
IK zal stoppen om deze columns hier te posten.
Mensen die ze toch willen ontvangen kunnen een mailtje naar mij sturen, dan
neem ik ze op in de distributielijst en krijgen ze hem wekelijks
toegestuurd.
Jeta
"cAp" (cAp_in...@hotmail.com) tegen
Jac. Zitman (zit...@superweb.nl),
'Paragnost / Magnetiseur' te Oosterzee-Buren :
> Nee last van kwakzalverij afkomstig van jouw home-page.
> Wat grappige citaatjes (nou ja, grappig....pas maar op
> dat je niet justitie op je dak krijgt met deze onzin):
[...]
| "Maja's 8 Kruidenpoeder is een kruidenmengsel dat door
| Jac.Zitman is ontwikkeld voor patiënten met kanker.
[...]
| Vooral de antitumor werking is hier bij opvallend.
| Ook voor andere klachten kan dit mengsel een goede
| remedie zijn.
[...]
| Kaaskruid is te gebruiken bij gezwellen in het
| strottenhoofd
[...]
| Heermoesthee heeft goede invloed bij huidkanker zowel
| inwendig als uitwendig.
[...]
> ETCETERA
> Kortom, je bent een oplichter en een ijdeltuit. Geeft
> niks hoor, in dit theater van de lach, maar zet er nou
> niet zo'n schijnheilig gezicht bij terwijl je de
> mensen besteelt.
Mensen die dan ook nog 'ns lichamelijk ziek zijn, of/en
psychische problemen hebben... Hoe diep kan iemand
zinken.
Hoeveel geld vraag je voor je 'gemagnetiseer', je
'adviezen' en je 'geparagnostiseer' Jac.? Stop je
keihard met je 'behandeling' als een ziek, doodziek of
zelfs stervend mens, je niet meer kan betalen? Hoeveel
_klanten_ heb je eigenlijk? Geef je je klanten een
betalingsbewijs? Van die dingen.
Jeta Eggers,
Stichting
Bestrijding oplichting op Occult en Religieus Gebied
--
Scientology (NL) van binnen uit:
Andromeda
> nee,
> ik heb geen last van een eisprong. zwak argument overigens. Dat sooret
> dingen hoor je altijd als mensen geen argumenten hebben. Ze worden dan
> persoonlijk. Beste Jac. De paranormale wereld waar jij het steeds over hebt
> is mij meer dan goed bekend als organisator van dit soort evenementen. Ik
> treed zelf niet graag naar buiten, maar dat hoef ik gelukkig ook niet te
> doen. Ik vind dat je moet ophouden om jezelf zo schaamteloos te promoten,
> want daar is de nieuwsgroep niet voor bedoeld. Daarnaast vind ik dat je op
> een paternalistische manier over vrouwen praat. Kennelijk heb je zelf last
> van een jeugdstoornis - ik wil het geen trauma noemen -, en dus bied ik je
> aan om bij mij in therapie te komen. Ik beschik echt over alle erkende
> papieren en bevoegdheden.
Ik wil bewust niet ingaan op de discussie zelf, maar stel dat jullie beiden
paragnosten zijn, of over deze mooie gave zou beschikken om mensen te helpen,
dan vraag ik me toch af, hoe je deze emotionele storm die er nu heerst kunt
verklaren, terwijl bekommernis en liefde voor de medemens een van de pijlers
zou moeten zijn.
Ik wil best begrijpen dat je op een bepaalde manier kwaad wordt van sommige
dingen, maar zou tot tien tellen geen goede manier zijn om er mee om te gaan.
Ik ga er nog steeds van uit dat beiden met de beste bedoelingen bezig zijn,
maar de indruk is nu wel tegen jullie. Om kort te zijn was het dat allemaal
waard?
PS ik schrijf dit bericht naar beiden toe, denk dus niet dat omdat ik reageer
op jouw bericht jou dus vizeer. Ik stel enkel maar het feit vast, met de beste
bedoeling.
PS en knippen in jullie berichten het wordt anders erg onoverzichtelijk
--
NAMASKAR: Esoterische site met artikels, gedachten en gedichten en het
FOTOBOEK.
http://users.tijd.com/~tdn27573/
Ben je al opgenomen in de fotogalerie van deze ng? " nl.gezondheid.reiki "
Neen? email je gegevens en foto, en je hoort erbij en ken ook je
vrienden(innen) van deze nieuwsgroep.
Namaste
toine
uiteraard) voor nodig om het zo te zeggen.
In de eisprong-theorie geloof ik niet zo snel, noch in een overmatige
invloed van het weer. Dergelijke praktijken bestaan. Of dit er een is weet
ik persoonlijk niet, maar ik heb ooit eens mijn verbazing aan Jac.
voorgelegd over het algemene aanbod aan spirituele koopwaar.
Helaas zullen deze praktijken voortgaan, net zolang als mensen bereid zijn
te betalen
voor zaken die niet te koop zijn. En zeker niet op iedere hoek van de
straat.
Het blijft namelijk vooral een kwestie van vraag en aanbod --- het is een
markt --- een
ordinaire zonder serieuze controle, dat wel --- maar niettemin een markt.
In geen enkel oorspronkelijk geloof is het heil trouwens te koop.
New age biedt zowat al dat spul te koop aan.
Als je dat alles zou kunnen wegnemen blijft er iets over, dat dus wel
degelijk plaats heeft op nl.spiritueel.
We kunnen afwachten hoever het zelfreinigend effect hier reikt.
Anders moesten we inderdaad maar eens een beroep doen op je paranomische
vermogens.
Die zijn uiteraard gratis hè?
groet,
toine.
"cAp" <cAp_in...@hotmail.com> schreef in bericht
news:ukhhSOsMAHA.317@net025s...
> Nee last van kwakzalverij afkomstig van jouw home-page. Wat grappige
> citaatjes (nou ja, grappig....pas maar op dat je niet justitie op je dak
> krijgt met deze onzin):
>
> "Maja's 8 Kruidenpoeder is een kruidenmengsel dat door
> Jac.Zitman is ontwikkeld voor patiënten met kanker.
> Al snel bleek dit mengsel geschikt voor mensen
> met allerlei klachten."
>
> "8 Kruidenpoeder is een gemalen kruiden mengsel van 8 gewone
> geneeskrachtige
> planten,
> die door zijn samenstelling uniek te noemen is.
> Vooral de antitumor werking is hier bij opvallend. De juiste
> verhouding van het
> kruidenmengsel
> is alleen bij ons bekend.
> Ook voor andere klachten kan dit mengsel een goede remedie zijn.
> Reuma, artritis, gewrichtsontstekingen, allergieën, herpes,
> gordelroos, zweren,
> candidaas, hormonale disbalans en maagdarmkanaal infecties."
>
> "Bij leukemie zal het mengsel uitgebreid worden met de Kalmoeswortel die
> een goede invloed heeft op de milt. Kalmoes heeft ook een enorme goede
> invloed op de werking van maag en darmen en bevorderd de spijsvertering.
> Wie op z'n tijd een beerenburgje lust zal waarschijnlijk denken dat de
> Kalmoes een uiterst smaakvol kruid is, maar die kan zich daar goed in
> vergissen. Deze waterplant die wel één meter hoog kan worden en groeit
> langs de oevers van rustig water is afschuwelijk bitter. Volgens de
> boeken zou men rook gewoonten kunnen overwinnen door rustig op een
> stukje gedroogde wortel te kauwen. Nu, dat kan ik wel vatten, want
> wanneer men die afschuwelijke bittere smaak in de mond krijgt, lust je
> niets meer, dus ook geen sigaretje! Maar, voor mensen met leukemie dus
> een prima kruid.
>
> Kaaskruid is te gebruiken bij gezwellen in het strottenhoofd en kan ook
> gebruikt worden bij andere problemen die met de keel te maken hebben.
>
> Heermoesthee heeft goede invloed bij huidkanker zowel inwendig als
> uitwendig. Uitwendig kan men van Heermoes heet gestoomde compressen
> maken, welke een linnen zak gaat, en wordt daar gelegd waar het gezwel,
> de cyste of de gezwollen klieren zich bevinden, bij alle soorten kanker
> dus.".
>
> ETCETERA
>
>
> Kortom, je bent een oplichter en een ijdeltuit. Geeft niks hoor, in dit
> theater van de lach, maar zet er nou niet zo'n schijnheilig gezicht bij
> terwijl je de mensen besteelt.
>
Elise
Zoveel reactie's op de collumn..Oke ieder z'n mening.."t Enige wat ik me
afvraag: Waarom NU pas 't negatieve gevoel van de collumn, terwijl dit al
zo vaak in de groep gepost is??Waarom niet meteen bij de eerste keer gezegd:
dat dit hier niet "thuis"hoort??Dan wist Jac meteen dat hij de groep er géén
plezier mee deed..Dat had toch eerlijker geweest..(volgens mij) Dit is mijn
mening, vind het nu een beetje klote voor hem..(op deze manier) Groetjes
Elise..news:8rtbe2$g5g$1...@buty.wanadoo.nl...
PaR
> nee,
> ik heb geen last van een eisprong. zwak argument overigens. Dat sooret
> dingen hoor je altijd als mensen geen argumenten hebben. Ze worden dan
> persoonlijk. Beste Jac. De paranormale wereld waar jij het steeds over hebt
> is mij meer dan goed bekend als organisator van dit soort evenementen. Ik
> treed zelf niet graag naar buiten, maar dat hoef ik gelukkig ook niet te
> doen. Ik vind dat je moet ophouden om jezelf zo schaamteloos te promoten,
> want daar is de nieuwsgroep niet voor bedoeld. Daarnaast vind ik dat je op
> een paternalistische manier over vrouwen praat. Kennelijk heb je zelf last
> van een jeugdstoornis - ik wil het geen trauma noemen -, en dus bied ik je
> aan om bij mij in therapie te komen. Ik beschik echt over alle erkende
> papieren en bevoegdheden.
Hahaha
Nou snap ik het. Hij is je konkurrent.
God, zijn we weer tolerant.
Gegroet door Peter
--
Posted by news://news.nb.nu
PaR
> PS ik schrijf dit bericht naar beiden toe, denk dus niet dat omdat ik reageer
> op jouw bericht jou dus vizeer. Ik stel enkel maar het feit vast, met de beste
> bedoeling.
Dat is jouw goed recht, maar ik zie een aanval van 1 persoon en de ander verdedigd zichzelf.
Ik meende trouwens nog een vrouwelijk persoon te zien die deze wedstrijd aanspoorde.
Ik vind de verwijten nog al ver gezocht. Ook gebrek aan argumenten. Meer een soort kompetitie zo
van: ik ben beter dan jij.
PaR
> Wat jij hier beschrijft is een vrouw die volledig afhankelijk is van
> de zorg van haar man en de zorg voor haar kinderen. Nou vooruit ze
> heeft ook nog een baantje...
Ja, en mannen baren ook al kinderen. :-)
>
> Merkwaardige ideeen hou jij er op na...
Wie weet. Weet jij waar hij woont ? Plaatselijk kunnen de verschillen nogal groot zijn.
>
> Al die reclame voor jezelf en je praktijk is misschien leuk voor het
> plaatselijke sufferdje, maar niet echt op zijn plaats in
> nl.spiritueel.
Vind jij je oordeel niet erg overdreven ?
Vroeger waren de mannen bevooroordeeld. Ik weet niet of dat echt zo was.
Maar tegenwoordig zijn de vrouwen sneller bevooroordeeld en zie je ze gelijk met dat vingertje.
Het lijkt wel bij de "upgrade" van deze wereld te horen.
Het is allemaal onzin, want beide kampen zijn fout.
We voelen ons meteen aangevallen en van daaruit kan alleen maar ellende komen.
De wereld is toch ook niet alleen maar zwart of alleen maar wit ?
Vroeger werden vrouwen door de kerk afgeschilderd als duivels.
Dat was een kwaadaardige ontwikkeling. De kerk heeft heel duidelijk gefaald.
En dat hebben ze aan zichzelf te danken.
Het kan nog veel beter, maar het gaat de goede kant op. Ook al zullen we best eens stagneren.
Iedereen is medeverantwoordelijk voor een terugval, maar ik geloof niet dat dat gebeurt.
Het blijft wel triest dat dit soort gevechten steeds weer de kop op duikt.
Ik zag ook niks kwaads in de berichten van Jac. Ik vind het een beetje kortzichtig wat er nu
gebeurd.
Misschien was het sluikreklame. Maar zeg eens. Hoeveel mensen gaan er werkelijk naar een paragnost ?
Ik schrik alleen al van de prijzen. Dus Jac moet bijna wel een bepaald soort mensen aan huis
krijgen.
Dat dat nou merendeel vrouwen zijn, daar kan hij niks aan doen. Dat hij daar bepaalde konklusies uit
trekt daar kan hij eigenlijk ook niks aan doen.
Mensen met een ABW uitkering of een AOW uitkering zie ik bij hem niet zo gauw langs komen.
Zijn verslagen zijn dan misschien wel 1zijdig en bevooroordeeld. Toch kun je het niet afdoen zoals
Gina doet en zegt.
Bij een gewone dokter komt jan en alleman. Dat lijkt me logisch. Maar ook niet altijd. Ik heb het nu
alleen maar over mijn gebied.
Kan me wel wat voorstellen over andere gebieden.
Ik vind dat Gina de diskussie wel heel erg benadeeld. Waar is de vrijheid ?
PaR
news:2fOE5.14320$%e4.2...@amoeba1.srv.nld.sonera.net...
> Hallo allemaal,
> Zoveel reactie's op de collumn..Oke ieder z'n mening.."t Enige wat ik me
> afvraag: Waarom NU pas 't negatieve gevoel van de collumn, terwijl dit al
> zo vaak in de groep gepost is??Waarom niet meteen bij de eerste keer gezegd:
> dat dit hier niet "thuis"hoort??Dan wist Jac meteen dat hij de groep er géén
> plezier mee deed..Dat had toch eerlijker geweest..(volgens mij) Dit is mijn
> mening, vind het nu een beetje klote voor hem..(op deze manier) Groetjes
> Elise..
Kijk ik bedoel maar.
Ben het helemaal met je eens.
Je kunt me trouwens over vrouwen nog meer wijs maken.
Als het me niet interesseert dan kijk ik niet meer.
Het ligt totaal aan jezelf. Je bent er zelf bij.
Of hebben we geen gezond verstand meer ?
En de vrijheid om zelf te bepalen wat goed en kwaad/fout is ?
Ahum. Kan het kwaad als je gek op vrouwen bent ?
Ik weet niet waarom.
Maar het leven is volgens mij 1 groot onderzoek.
Ontdekken en verkennen. Dat is mijn doel.
gina888
hij kan nooit mijn concurrent zijn. Ik ben geen paragnost, zou ook zonde
zijn van m'n opleiding. Mij vind je niet in krantjes en blaadjes (wel op
tv).
PaR <mr.bi...@soneramail.nl> schreef in berichtnieuws
39e3dc66$1...@news.nb.nu...
gina888
nee je ziet me ook niet veel meer in deze NG. Teveel middelmatigheid en daar
hou ik niet van. Zeker niet van het soort kwaliteit van de paragneut.
Dat ik niet post wil niet zeggen dat ik niet lees. Hetgeen ik lees geeft
meestal geen aanleiding om iets te zeggen. Jammer van sommige mensen die
hier wel posten, want daar worden echt leuke dingen naar voren gebracht.
gina
Nelleke <nel...@dds.nl> schreef in berichtnieuws
2pq6usodqkrnj3o21...@4ax.com...
gina888
>
> Hallo Gina
> Het spijt mij vreselijk dat ik je boos hebt gemaakt.
Nee jongen je maakt me niet boos. Dat zou impliceren dat je macht over me
hebt. Als ik boos zou zijn zou ik primair en ongefundeerd reageren en dat
doe ik niet. Ik heb wel het lef om het als vrouw voor de vrouw op te nemen.
Vooroordelen en vastgeroeste opvattingen zij er om opgeruimd te worden. Ze
zijn namelijk aangeleerd. Ik vind daarnaast dat DEZE Ng er niet voor bedoeld
is om reclame voor jezelf te maken. Iedereen mag best weten dat je paragnost
bent, maar je kunt er wel bij vermelden dat ze jouw nieuwsbrief per mail
kunnen aan- of opvragen. Maar nee, als je het moet opsturen kost het geld.
> Dit is van zelfsprekend niet mijn bedoeling.
> Dus er moet mij nu wat van mijn hart.
De columns die ik schrijf zijn voor een regionale krant waar voor
> ik dit al vijf jaar wekelijks doe.
> Deze columns vertellen over mijn leven en werken, en de ideeën die ik zo
al
> heb. Daar kan je het mee eens zijn of niet, maar als columnist mogen ze
wel
> tot denken aan zetten.
beste knul,
ik schrijf en sta ook regelmatig in de (serieuze) pers, maar daar weet
niemand dat ik gina888 ben. Ik loop niet met mezelf te koop.
> Het spijt me dat je me als een soort vrouwenhater opvoert.
Dat is wat jij ervan maakt. Ik zie je niet als een vrouwenhater. Ik zie je
als een vrouwenonbenul. Een ding moge duidelijk zijn; ik ben dol op mannen
en vind het heerlijk dat ze er zijn. Ik hou alleen niet van fantasieloze
mannen. Ik vind jouw ideeen over vrouwen heel fantasieloos en echt uit de
tijd.
In spirituele zin, is
> het echter wel interessant om eens te bekijken waarom jij zo boos bent.
Hier
> komt het ego in de een of andere vorm dan toch maar weer opduiken. En dat
is
> mooi, want dat geeft je de gelegenheid om hier bewust van te worden zodat
je
> deze boosheid kan kwijt raken.
Dank je wel voor je goede raad. Ik ga er zeker nog eens over denken. Zijn er
nog meer vrouwen met een ego?? Denk erom, dat mag niet hoor. Dat is erg
onvrouwelijk. Vrouwen horen lief en volgzaam te zijn, te man te volgen en te
gehoorzamen!!
gina
Phoenix
> Nee gek,,
> hij kan nooit mijn concurrent zijn. Ik ben geen paragnost, zou ook zonde
> zijn van m'n opleiding. Mij vind je niet in krantjes en blaadjes (wel op
> tv).
>
cAp
>> Kortom, je bent een oplichter en een ijdeltuit. Geeft niks hoor, in
dit
>> theater van de lach, maar zet er nou niet zo'n schijnheilig gezicht
bij
>> terwijl je de mensen besteelt.
>Wat jammer dat je een stukje citaat vergeten ben hier komt het:
...
Ik vermoed dat die hele handel van jou, van poedertjes en pillen en
olien, uit zwendel en oplichterij bestaat. Nu wil ik daar verder niet
zo'n punt van maken. Ten eerste omdat je wat dat betreft niet veel
anders bent dan de gemiddelde farmaceutische fabrikant, die ook het
liefst heeft dat mensen zoveel mogelijk rommel slikken. Ten tweede
begrijp ik het ook wel; je hebt je in je leven deze kant op ontwikkeld,
en wie eenmaal tot zn kop in de stront zit, zal al snel beweren dat poep
een heerlijk maaltje is. En wie kan je nog uit die beerput rtedden.
Niemand vrees ik. Ten derde heeft cAp een groot hart, voor iedereen, en
wens ik je dus het beste toe. Net als ik dat de sigarettenboer, de
drugsdealer, de slager en de tweede-handsautoverkoper toewens. Ten
vierde kunnen mensen van nl.medisch en dergelijke dit soort bedrog veel
beter aan de kaak stellen dan ik.
Er is echter 1 groot MAAR. Er worden overal allerlei therapietjes en
bezinningsweekenden aangeboden voor managers. Dat wordt veel gedaan door
cynici, die vinden dat die managers toch teveel geld hebben, en dat hun
een waarheid als een koe aansmeren moreel niet verwerpelijk is. Het zij
zo. Maar wat jij echter doet is je richten op de meest kwetsbare groep,
de zieken en mensen in wanhopige posities. En dat is heel erg fout.
Zwijg over kanker. Of haal die website hier weg. Zo niet, dan dump ik de
hele handel in nl.medisch, nl.juridisch, en nl.wetenschap.skeptisch, en
dan zul je eens zien wat voor storm er op steekt.
cAp
Miracles
eerlijkheidshalve heb ik door een posting van Jac. een slechte indruk
gekregen van deze nieuwsgroep. Dus net als Gina lees ik en post ik niet zo
heel veel. Net als Gina doe ik veel in het dagelijkse leven zonder er mee te
pronken of wat dan ook. Normaal gesproken ben ik eerlijk en direct ... de
keer met Jac. is me dat helaas niet gelukt.
Het spijt me voor deze inbreuk en voor het gebrek aan juiste woorden ....
maar hopelijk kan ik onderstrepen wat Gina hier eindelijk aan de kaak durft
te stellen.
Wonderelijke groeten,
Miracles
toine
>
> Last van het weer?
Nee, Jac, het lijkt me niet dat deze vrouwen last hebben van het weer.
Het is eerder hetzelfde als wat ik een tijdje geleden ook (iets
voorzichtiger) tegen je probeerde te zeggen:
Als jij over kennis, vaardigheden, vermogens en weet ik wat meer beschikt,
die andere mensen kunnen helpen op spiritueel gebied, dan is het niet
correct om dat tegen vergoeding aan te bieden. Zo werkt het gewoon niet,
want door dat te doen maak je je kennis, vaardigheden, vermogens en weet ik
wat meer onmiddellijk krachteloos. En niet meer spiritueel, maar dat
terzijde.
Ik heb het niet over onkosten die moeten worden vergoed, overigens. Daar is
niks mis mee natuurlijk.
Ik heb het over geld MAKEN met het overdragen van geestelijke kennis en
hulp.
Zonder dat je het (waarschijnlijk) zelf wilt houdt je bovendien de
vooruitgang van die mensen tegen met je wens te genezen en beter te maken.
Zelf houden ze hun eigen vooruitgang tegen door de touwtjes uit handen te
geven.
Om met smeerseltjes, middeltjes, drankjes en zo te gaan werken, terwijl ze
met kracht en energie moeten gaan werken.
Ik twijfel niet aan de integriteit van je motieven, tot nog toe.
Wel denk ik dat je al te makkelijk met je oplossingen, remedies en uitwegen
uit 's mensen misère omspringt, waardoor valse hoop, afhankelijkheid en
nieuwe problemen worden aangekweekt.
Jij kunt jouw werk alleen doen omdat er nog zoveel schapen zijn.
Toch ben je geen echte herder.
Maar misschien ben je ook geen wolf in schaapskleren.
Eénoog misschien?
groet,
toine.
toine
news:3hv6uscjb2rljpbb2...@news.xs4all.nl...
knip
>
> Jeta Eggers,
>
> Stichting
> Bestrijding oplichting op Occult en Religieus Gebied
>
>
> --
> Scientology (NL) van binnen uit:
>
> http://www.b-org.demon.nl/scn/nl/inhoud.html
Hmmm, Jeta. Het gaat mij wel wat ver om Jac's praktijk op één lijn te
stellen met deze kwaadaardige pulp.
Maar ik begrijp je toorn wel, hoor.
Krijg jij trouwens niet veel last met bovenstaande link?
Zo nee, hoe komt dat dan?
(Het is wel bekend hoe vasthoudend de sekte kan zijn met afvalligen en
ketters).
groet,
toine.
Miracles
Je hebt het prachtig verwoord. De woorden waar ik naar zocht heb jij
gevonden.
Wonderelijke groeten,
Miracles
Andromeda
> 'adviezen' en je 'geparagnostiseer' Jac.? Stop je
> keihard met je 'behandeling' als een ziek, doodziek of
> zelfs stervend mens, je niet meer kan betalen? Hoeveel
> _klanten_ heb je eigenlijk? Geef je je klanten een
> betalingsbewijs? Van die dingen.
Als je afgaat op de artikelen die onder deze kop verschenen zijn vind ik het
op zijn minst wel een overtrokken reactie, ik ken heel wat reguliere artsen
die je op hetzelfde kan bekritiseren, ben je dan ook zo assertief. Consequent
zijn is iets wat weinigen beheersen.
En over dat betalen, als ambulances eerst je gaan vragen of je verzkerd zbent
ben je niet veraf van wat je hier aanhaalt en dan spreek ik niet van het
alternatieve. Iedezreen weet dat er serieus wat kaf tussen het koren zit, maar
dat geld evenzo voor reguliere dokters, die aan hun diploma's kwamen door pa
die ook dokter was. (is een hipothetisch voorbeeld maar bestaat)
> Stichting
> Bestrijding oplichting op Occult en Religieus Gebied
Breid dit maar uit naar ruguliere geneeskunde, pas dan ben je consequent bezig
maar je zal het heel wat moeilijker krijgen, men kent er iets van lobbyen. Nu
waarom ik zo druk op reguliere geneeskunde is enkel om een evenwicht te
krijgen in jouw eenzijdige benadering, niet omdat ik zeg dat het daar de
spuigaten zou uitlopen, maar ook daar zijn mistoestanden.
--
Groetjes van Andromeda
Cultuur en toerisme in het Waasland
http://gallery.uunet.be/Andromeda
Paravisie: Esoterische site met artikels, gedachten en gedichten.
http://users.tijd.com/~tdn27573/
I know and I know you know I know.
Jeta
Jeta (je...@xs4all.nl) :
| Scientology (NL) van binnen uit:
| http://www.b-org.demon.nl/scn/nl/inhoud.html
Toine (toinedi...@hetnet.nl) :
> Hmmm, Jeta. Het gaat mij wel wat ver om Jac's praktijk
> op één lijn te stellen met deze kwaadaardige pulp.
Da's je goed recht natuurlijk, ben 't alleen niet met je
eens. Zowel mijnheer Jac. als Scientology verkopen
(letterlijk en figuurlijk) _bedrog_. Dit aan mensen die
het, om wat voor reden dan ook, al moeilijk genoeg
hebben. Zij maken handig en meedogenloos misbruik van
wanhoop, verdriet en onzekerheid. Scientology gaat
hierin een stuk goorder en georganiseerder te werk, da's
waar, maar het principe is hetzelfde.
Wat is dit voor een mentaliteit Toine? Mensen die
ziek zijn (lichamelijk of/en geestelijk) op deze manier
gebakken lucht verkopen.
Ik heb wat moeite heb met het begrip 'spiritueel',
maar laat ik het woord hierna toch maar gebruiken: ik
vind wat mijnheer Jac. & collega's (Scientology dus ook)
doen een spiritueel misdrijf van de allerlaagste orde.
En inderdaad, ik word even wat pissig als dat
misdrijf dan ook nog wordt gebracht met een air van "Ik
(wij) heb alleen het goede voor. Ik weet waar ik het
over heb. Ik heb al zoveel bewijzen van de positieve
werkingen. Ik ben een kenner. Een paragnost. Een
genezer. Een wijze. Vertrouw me nou maar." Ondertussen
vullen deze spirituele criminelen hun financiele zakken
en zuigt men zich vol met de toch al zwakke
levensenergie van lijdende mensen.
Het zijn vampieren van de Ziel en de portemonnee.
> Maar ik begrijp je toorn wel, hoor.
Dank je. Ik heb vaak genoeg de vreselijke gevolgen van
de 'spirituele' - natuurlijk altijd goedbedoelde en
vanuit een diepe wijsheid ontsproten - aktiviteiten van
figuren als mijnheer Jac. waargenomen. Deze personen
gaan over lijken, en dat kun je rustig letterlijk nemen.
Het enige wat telt is hun status als 'helderziende',
'paragnost', 'genezer' - omdat dat nogal bepalend is
voor hoeveel geld er kan worden 'verdiend'. Hun honger
om iets te zijn op 'geestelijk' gebied spreekt ook een
aardig woordje mee. Men is vaak niet eens staat tot een
liefdevolle relatie met hun 'geliefden' maar weet wel
precies te vertellen wat een ander op dat terrein fout
doet - en rekent daar ook (veel) geld voor. Yek.
> Krijg jij trouwens niet veel last met bovenstaande
> link? Zo nee, hoe komt dat dan?
> (Het is wel bekend hoe vasthoudend de sekte kan zijn
> met afvalligen en ketters).
Men stuurt me (ons) wel eens concept dagvaardingen; de
provider Demon wordt al ruim anderhalf jaar bestookt met
juridische dreigementen; een lieve vriendin van me
(ex-staflid) is bedreigd - van die dingen. Voorbeelden
van dit soort 'spiritueel en 'hoogstaand' gedrag (zij
zijn de enige echte bevrijders en redders van de
mensheid *proest*) zijn op de site te vinden.
Maar ach, tegen dat leger helderziende en wijze
engeltjes aan m'n zijde kunnen ze toch niet op. ;-)
Geluk, Jeta
Wannie Miesman
PaR <mr.bi...@soneramail.nl> wrote in message
news:39e3...@news.nb.nu...
[...]
> Vroeger waren de mannen bevooroordeeld. Ik weet niet of dat echt zo
was.
> Maar tegenwoordig zijn de vrouwen sneller bevooroordeeld en zie je ze
gelijk met dat vingertje.
[...]
Het enige wat ik uit deze regels leer, is dat jij kennelijk nogal
bevooroordeeld bent.
wm
Nelleke
wrote:
>Zwijg over kanker. Of haal die website hier weg. Zo niet, dan dump ik de
>hele handel in nl.medisch, nl.juridisch, en nl.wetenschap.skeptisch, en
>dan zul je eens zien wat voor storm er op steekt.
Waarom dit dreigement? Discussieer inhoudelijk met Jac. als je het
niet met hem eens bent. Dreigen met mensen die zowieso panisch zijn
voor alles wat naar alternatief riekt lijkt mij niet de oplossing om
een meningsverschil op te lossen.
--
Groetjes,
Nelleke
Nelleke
wrote:
>In de eisprong-theorie geloof ik niet zo snel, noch in een overmatige
>invloed van het weer. Dergelijke praktijken bestaan. Of dit er een is weet
>ik persoonlijk niet, maar ik heb ooit eens mijn verbazing aan Jac.
>voorgelegd over het algemene aanbod aan spirituele koopwaar.
>
>Helaas zullen deze praktijken voortgaan, net zolang als mensen bereid zijn
>te betalen
>voor zaken die niet te koop zijn. En zeker niet op iedere hoek van de
>straat.
>Het blijft namelijk vooral een kwestie van vraag en aanbod --- het is een
>markt --- een
>ordinaire zonder serieuze controle, dat wel --- maar niettemin een markt.
En dat is het punt waar het om draait. Het gaat om volwassen mensen
die er zelf bij zijn. Het is iemands eigen keus om er geld voor te
betalen, het is aan de mensen zelf om te bepalen of zij het teveel
geld vinden of niet. Er wordt nu in een paar postjes gesuggereerd dat
iedereen die zich paragnost noemt automatisch een oplichter is. Helaas
zijn er paragnosten die oplichters zijn maar dat geldt zeker niet voor
iedereen.
>In geen enkel oorspronkelijk geloof is het heil trouwens te koop.
>New age biedt zowat al dat spul te koop aan.
Ja, het is op het moment nogal in de mode geloof ik. En dan wordt het
automatisch big business.
--
Groetjes,
Nelleke
Nelleke
wrote:
>Dag Nelleke,
>nee je ziet me ook niet veel meer in deze NG. Teveel middelmatigheid en daar
>hou ik niet van. Zeker niet van het soort kwaliteit van de paragneut.
>Dat ik niet post wil niet zeggen dat ik niet lees. Hetgeen ik lees geeft
>meestal geen aanleiding om iets te zeggen. Jammer van sommige mensen die
>hier wel posten, want daar worden echt leuke dingen naar voren gebracht.
Laat je alsjeblieft niet afschrikken door enkele mensen die je wat
minder ziet zitten. Je zegt dat er sommige mensen wel leuke dingen
posten. Wees dan niet bang om te reageren omdat daar mogelijk weer
mensen op reageren die jij wat minder ziet zitten. Krik de
middelmatigheid maar wat op hoor :-)
--
Groetjes,
Nelleke
Nelleke
wrote:
>Het spijt me dat ik inbreek in een toch wat persoonlijke discussie. Maar
>eerlijkheidshalve heb ik door een posting van Jac. een slechte indruk
>gekregen van deze nieuwsgroep. Dus net als Gina lees ik en post ik niet zo
>heel veel. Net als Gina doe ik veel in het dagelijkse leven zonder er mee te
>pronken of wat dan ook. Normaal gesproken ben ik eerlijk en direct ... de
>keer met Jac. is me dat helaas niet gelukt.
k zei het net ook al tegen Gina: laat je niet afschrikken door mensen
die je wat minder ziet zitten. Het aantal postjes bepaalt niet je
kwaliteit hoor, maar wat je zegt, dat is belangrijk.
>Het spijt me voor deze inbreuk en voor het gebrek aan juiste woorden ....
>maar hopelijk kan ik onderstrepen wat Gina hier eindelijk aan de kaak durft
>te stellen.
Je zegt het duidelijk genoeg hoor :-) Enne.. je hoeft niet telkens te
zeggen dat het je spijt hoor. Jij bent net zo belangrijk als iedereen
die hier post!
--
Groetjes,
Nelleke
Andromeda
> Nee gek,,
> hij kan nooit mijn concurrent zijn. Ik ben geen paragnost, zou ook zonde
> zijn van m'n opleiding. Mij vind je niet in krantjes en blaadjes (wel op
> tv).
Wel DAT vind ik nou pas een lullig antwoord, wat doet het als je op tv komt
ben je daardoor beter dan een ander???
--
Groetjes van Andromeda
Cultuur en toerisme in het Waasland
http://gallery.uunet.be/Andromeda
Paravisie: Esoterische site met artikels, gedachten en gedichten.
http://users.tijd.com/~tdn27573/
But I thought YOU did the backups...
Andromeda
"PaR" <mr.bi...@soneramail.nl> schreef in bericht
news:39e3...@news.nb.nu...
> "Elise" <Mount...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:2fOE5.14320$%e4.2...@amoeba1.srv.nld.sonera.net...
> > Hallo allemaal,
> > Zoveel reactie's op de collumn..Oke ieder z'n mening.."t Enige wat ik me
> > afvraag: Waarom NU pas 't negatieve gevoel van de collumn, terwijl dit al
> > zo vaak in de groep gepost is??Waarom niet meteen bij de eerste keer
gezegd:
> > dat dit hier niet "thuis"hoort??Dan wist Jac meteen dat hij de groep er
géén
> > plezier mee deed..Dat had toch eerlijker geweest..(volgens mij) Dit is
mijn
> > mening, vind het nu een beetje klote voor hem..(op deze manier) Groetjes
> > Elise..
>
> Kijk ik bedoel maar.
> Ben het helemaal met je eens.
Sluit ik me nu wel bij aan afgaand op de reactie van de andere. Jeetje wat
kunnen sommigen toch pissig zijn
--
Groetjes van Andromeda
Cultuur en toerisme in het Waasland
http://gallery.uunet.be/Andromeda
Paravisie: Esoterische site met artikels, gedachten en gedichten.
http://users.tijd.com/~tdn27573/
A nuclear war can ruin your whole day.
toine
> Zowel mijnheer Jac. als Scientology verkopen
> (letterlijk en figuurlijk) _bedrog_. Dit aan mensen die
> het, om wat voor reden dan ook, al moeilijk genoeg
> hebben. Zij maken handig en meedogenloos misbruik van
> wanhoop, verdriet en onzekerheid. Scientology gaat
> hierin een stuk goorder en georganiseerder te werk, da's
> waar, maar het principe is hetzelfde.
> Wat is dit voor een mentaliteit Toine? Mensen die
> ziek zijn (lichamelijk of/en geestelijk) op deze manier
> gebakken lucht verkopen.
Het is niet één mentaliteit die er heerst, denk ik, Jeta. Het is vaker wel
dan niet te goeder trouw, maar ik besef dat dat in jouw ogen waarschijnlijk
niet meer opgaat. Die hebben namelijk al zoveel ellende gezien, dat ook dat
tussen de werkelijkheid en de waarnemer kan komen te staan als je niet
oppast.
Ook jij moet het kaf van het koren kunnen blijven scheiden.
> Ik heb wat moeite heb met het begrip 'spiritueel',
> maar laat ik het woord hierna toch maar gebruiken: ik
> vind wat mijnheer Jac. & collega's (Scientology dus ook)
> doen een spiritueel misdrijf van de allerlaagste orde.
>
> En inderdaad, ik word even wat pissig als dat
> misdrijf dan ook nog wordt gebracht met een air van "Ik
> (wij) heb alleen het goede voor. Ik weet waar ik het
> over heb. Ik heb al zoveel bewijzen van de positieve
> werkingen. Ik ben een kenner. Een paragnost. Een
> genezer. Een wijze. Vertrouw me nou maar." Ondertussen
> vullen deze spirituele criminelen hun financiele zakken
> en zuigt men zich vol met de toch al zwakke
> levensenergie van lijdende mensen.
>
> Het zijn vampieren van de Ziel en de portemonnee.
Ja, die zijn er inderdaad, en ik voer ook al enkele decennia een soort
kruistocht tegen wat ik noem echte wolven in schaapskleren. Maar wel weer
anders dan jij. Ieder z'n meug en methode.
> Ik heb vaak genoeg de vreselijke gevolgen van
> de 'spirituele' - natuurlijk altijd goedbedoelde en
> vanuit een diepe wijsheid ontsproten - aktiviteiten van
> figuren als mijnheer Jac. waargenomen. Deze personen
> gaan over lijken, en dat kun je rustig letterlijk nemen.
Ook dat weet ik. Maar het is allemaal NIET op Jac. van toepassing, niet op
die heftige manier althans.
> Het enige wat telt is hun status als 'helderziende',
> 'paragnost', 'genezer' - omdat dat nogal bepalend is
> voor hoeveel geld er kan worden 'verdiend'. Hun honger
> om iets te zijn op 'geestelijk' gebied spreekt ook een
> aardig woordje mee. Men is vaak niet eens staat tot een
> liefdevolle relatie met hun 'geliefden' maar weet wel
> precies te vertellen wat een ander op dat terrein fout
> doet - en rekent daar ook (veel) geld voor. Yek.
Je moet ooit ook eens gaan kijken naar de hordes makke schapen die de andere
helft van het probleem definiëren. En al dat gedoneerde geld van jouw
stichting en van anderen die zich op heksenjacht concentreren maar eens
steken in voorlichting van die schapen. Wedden dat zulk geld veel meer
wonderen doet dan het negatieve en afbrekende gebruik dat jij/jullie ervan
maken. Het plaatst jullie goddomme bijna op één lijn met die echte
lijkenpikkers waarnaar je eerder verwees.
> Men stuurt me (ons) wel eens concept dagvaardingen; de
> provider Demon wordt al ruim anderhalf jaar bestookt met
> juridische dreigementen; een lieve vriendin van me
> (ex-staflid) is bedreigd - van die dingen. Voorbeelden
> van dit soort 'spiritueel en 'hoogstaand' gedrag (zij
> zijn de enige echte bevrijders en redders van de
> mensheid *proest*) zijn op de site te vinden.
>
> Maar ach, tegen dat leger helderziende en wijze
> engeltjes aan m'n zijde kunnen ze toch niet op. ;-)
Nee, dat is een hele troost, dat geloof ik wel.
Hoewel we over werkwijzen mogen verschillen van mening, Jeta, ben je dan
volgens mij wel uit goed hout gesneden.
Ik wens je ook nog veel succes,
toine.
toine
> Dag Nelleke,
> nee je ziet me ook niet veel meer in deze NG. Teveel middelmatigheid en
daar
> hou ik niet van. Zeker niet van het soort kwaliteit van de paragneut.
> Dat ik niet post wil niet zeggen dat ik niet lees. Hetgeen ik lees geeft
> meestal geen aanleiding om iets te zeggen. Jammer van sommige mensen die
> hier wel posten, want daar worden echt leuke dingen naar voren gebracht.
> gina
Wel, sorry dat ik me ermee bemoei dan, Gina, maar dan kun je op jouw echt
leuke manier toch ook reageren op die echt leuke dingen die dan soms naar
voren gebracht worden?
Zo erg is het toch niet met die paragneutische invloeden hier?
groet,
toine.
toine
werkelijk naar een paragnost ?
> Ik schrik alleen al van de prijzen. Dus Jac moet bijna wel een bepaald
soort mensen aan huis
> krijgen.
Ja, en dus??? Die mag je voor de gek houden, want die zijn toch rijk. Zoiets
bedoel je misschien? Een new-age Robin Hood mentaliteit.
Een bepaald soort mensen, ja ja.
Hmmm.
Dat hoor je weleens vaker deze tijd.
> Dat dat nou merendeel vrouwen zijn, daar kan hij niks aan doen. Dat hij
daar bepaalde konklusies uit
> trekt daar kan hij eigenlijk ook niks aan doen.
> Mensen met een ABW uitkering of een AOW uitkering zie ik bij hem niet zo
gauw langs komen.
Nee, die hebben geen geld om geestelijke bijstand te kopen.
Die kant gaat het op en die kant moet hier nu net aan de kaak worden
gesteld.
groet,
toine.
toine
news:2fOE5.14320$%e4.2...@amoeba1.srv.nld.sonera.net...
> Hallo allemaal,
> Zoveel reactie's op de collumn..Oke ieder z'n mening.."t Enige wat ik me
> afvraag: Waarom NU pas 't negatieve gevoel van de collumn, terwijl dit al
> zo vaak in de groep gepost is??Waarom niet meteen bij de eerste keer
gezegd:
> dat dit hier niet "thuis"hoort??Dan wist Jac meteen dat hij de groep er
géén
> plezier mee deed..Dat had toch eerlijker geweest..(volgens mij) Dit is
mijn
> mening, vind het nu een beetje klote voor hem..(op deze manier) Groetjes
> Elise..
Voor alle het juiste moment.
Dat laat zich niet altijd sturen of voorzien.
Het komt hier gewoon aan de oppervlakte.
Nu (nou ja, gisteren dan of zo) en via Jac.'s column.
Ik ben van mening dat het hier ook wel kan worden opgelost.
Het hoeft wat mij betreft dan ook niet naar buiten toe, zoals cAp voorstelt.
groet,
toine.
Nelleke
>Vind jij je oordeel niet erg overdreven ?
Nee hoor.
>We voelen ons meteen aangevallen en van daaruit kan alleen maar ellende komen.
Ik voel me niet aangevallen. Ik zag wat merkwaardige dingen staan waar
ik op reageerde.
--
Groetjes,
Nelleke
Jeta
Andromeda (An...@tijd.com) :
> "Jeta" <je...@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:3hv6uscjb2rljpbb2...@news.xs4all.nl...
| Hoeveel geld vraag je voor je 'gemagnetiseer', je
| 'adviezen' en je 'geparagnostiseer' Jac.? Stop je
| keihard met je 'behandeling' als een ziek, doodziek of
| zelfs stervend mens, je niet meer kan betalen? Hoeveel
| _klanten_ heb je eigenlijk? Geef je je klanten een
| betalingsbewijs? Van die dingen.
> Als je afgaat op de artikelen die onder deze kop
> verschenen zijn vind ik het op zijn minst wel een
> overtrokken reactie, ik ken heel wat reguliere artsen
> die je op hetzelfde kan bekritiseren, ben je dan ook
> zo assertief. Consequent zijn is iets wat weinigen
> beheersen.
Ik heb de nodige pagina's van de site van mijnheer Jac.
gelezen. Op deze page staat wat de man zoal verkoopt:
http://home.wanadoo.nl/jac.zitman/winkel.htm .
Volgens hemzelf heeft hij, onder meer, een
groothandel - in door hemzelf samengestelde en de hemel
ingeprezen poeiertjes enzo. Ik ben dus niet alleen
afgegaan op de artikelen onder deze kop.
En ja, als jij me de namen (en sites ed) kunt geven
van reguliere artsen die er hetzelfde soort praktijken
op na houden als deze 'genezer', ben ik net zo
assertief.
> En over dat betalen, als ambulances eerst je gaan
> vragen of je verzkerd zbent ben je niet veraf van wat
> je hier aanhaalt en dan spreek ik niet van het
> alternatieve.
Mijnheer Jac. wil eerst geld zien voordat-ie gaat
'genezen'. Je bent 't dus met me eens?
> Iedezreen weet dat er serieus wat kaf tussen het koren
> zit, maar dat geld evenzo voor reguliere dokters, die
> aan hun diploma's kwamen door pa die ook dokter was.
> (is een hipothetisch voorbeeld maar bestaat)
Hier kan ik niets mee hoor. Probeer je te zeggen dat de
meeste alternatieve 'genezers' ed OK zijn? En zo ja, wat
is dan het verband met de praktijken van de heer Jac.?
Is de heer Jac. volgens jou OK?
| Stichting Bestrijding oplichting op Occult en Religieus
| Gebied
> Breid dit maar uit naar ruguliere geneeskunde, pas dan
> ben je consequent bezig maar je zal het heel wat
> moeilijker krijgen, men kent er iets van lobbyen. Nu
> waarom ik zo druk op reguliere geneeskunde is enkel om
> een evenwicht te krijgen in jouw eenzijdige
> benadering, niet omdat ik zeg dat het daar de
> spuigaten zou uitlopen, maar ook daar zijn
> mistoestanden.
O, dat zal best wel (dat laatste). Maar ik (we) kan niet
alles tegelijk. Wat ik zeker weet is dat er behoorlijk
veel 'spirituele' criminelen zijn die een heleboel
zoekende en aan ernstige ziektes lijdende mensen
misleiden voor eigen financieel gewin alsook ter
bevrediging van _hun_ ziekelijke drang naar 'iets te
willen zijn'. Dit met niet zelden zeer ernstige
gevolgen. Dat vind ik onacceptabel, en daar probeer ik
(we) wat aan te doen.
Geluk, Jeta
--
Scientology's 'wetenschappelijke' kern-leer:
gina888
strepen staan. Ik wil echt niet met deze persoon worden vergeleken. Ik ben
absoluut niet meer of minder belangrijk dan en ander omdat ik altijd vind
dat de enige manier om met een mens om te gaan is als mens, omdat het een
mens is! Voor mij is een zwerver soms veel belangrijker dan een saaie bal.
gina
Andromeda <An...@tijd.com> schreef in berichtnieuws
V24F5.987$Aw3....@iguano.antw.online.be...
>
> "gina888" <gin...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
> news:39e3f4a1$0$12...@news2.zeelandnet.nl...
> > Nee gek,,
> > hij kan nooit mijn concurrent zijn. Ik ben geen paragnost, zou ook zonde
> > zijn van m'n opleiding. Mij vind je niet in krantjes en blaadjes (wel op
> > tv).
>
> Wel DAT vind ik nou pas een lullig antwoord, wat doet het als je op tv
komt
> ben je daardoor beter dan een ander???
>
>
> --
> Groetjes van Andromeda
> Cultuur en toerisme in het Waasland
> http://gallery.uunet.be/Andromeda
> Paravisie: Esoterische site met artikels, gedachten en gedichten.
> http://users.tijd.com/~tdn27573/
gina888
Phoenix <mva...@casema.net> schreef in berichtnieuws
39e41353$0$27581@reader3...
>
> "gina888" <gin...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
> news:39e3f4a1$0$12...@news2.zeelandnet.nl...
> > Nee gek,,
> > hij kan nooit mijn concurrent zijn. Ik ben geen paragnost, zou ook zonde
> > zijn van m'n opleiding. Mij vind je niet in krantjes en blaadjes (wel op
> > tv).
> >
> Jerry Springer?
>
>
Tjeerd
gina888 wrote:
> Dit is nou één van de redenen waarom ik destijds in eerste instantie tegen
> de oprichting van deze nieuwsgroep heb gestemd. Ik doe dus hierbij een
> uittreksel uit het charter van de NG
> " Deze groep is voornamelijk bedoeld voor het uitwisselen
> van ervaringen met het spirituele en het stimuleren en bevorderen van
> ieders eigen persoonlijke geestelijke groei en ontwikkeling.
> Godsdienstige
> vormen van spiritualiteit kunnen doorgaans beter elders worden besproken.
> Mogelijke 'paranormale' aspecten van spirituele ervaringen worden hier
> als
> bijzaak beschouwd. Het onderwerp van de nieuwsgroep blijft
> spiritualiteit.
> "
> Wat jij aan het doen bent is gewoon driftig reclame voor je eigen
> bedoeninkje maken. Ik denk dat je dat beter kunt doen in de NG "gratis
> adverteren". Je collumns met adviezen rieken naar vooringenomenheid en
> zetten vrouwen (mensen dus) neer op een paternalistische manier. Ik vind dat
> erg minachtend want vrouwen zijn de andere helft van de mensheid. Ik vraag
> me af of het de bedoeling was van de personen die zich destijds hard gemaakt
> hebben voor deze NG - zoals Viola - om het deze kant uit te laten gaan.
>
> Jac. Zitman <zit...@superweb.nl> schreef in berichtnieuws
> 8rtbe2$g5g$1...@buty.wanadoo.nl...
> > Paranormaal 251
> >
> > Dat ik vorige week de 250e column voor deze krant schreef is de redactie
> van
> > deze krant niet ontgaan. Toen ik vrijdag uit de praktijk kwam, stond er
> een
> > mooi boeket bloemen op tafel, bezorgt door Gerard Krabbe, de
> hoofdredacteur.
> > Waarvoor mijn dank.
>
> etcetera....etcetera.etcetera....
Tjeerd
aanval. Ben je het niet met iemand eens geef dan argumenten maar denk toch niet
dat jij de waarheid in pacht hebt. Daar hebben we de vorige eeuw al veel te veel
van gezien (remember Hitler en Stalin).
Andromeda
>
> Andromeda (An...@tijd.com) :
> Ik heb de nodige pagina's van de site van mijnheer Jac.
> gelezen. Op deze page staat wat de man zoal verkoopt:
> http://home.wanadoo.nl/jac.zitman/winkel.htm .
>
> Volgens hemzelf heeft hij, onder meer, een
> groothandel - in door hemzelf samengestelde en de hemel
> ingeprezen poeiertjes enzo. Ik ben dus niet alleen
> afgegaan op de artikelen onder deze kop.
>
> En ja, als jij me de namen (en sites ed) kunt geven
> van reguliere artsen die er hetzelfde soort praktijken
> op na houden als deze 'genezer', ben ik net zo
> assertief.
Is niet mijn job hoor, ik heb mijn handen al vol met zo eerlijk mogelijk te
zijn.
>
>
> > En over dat betalen, als ambulances eerst je gaan
> > vragen of je verzkerd zbent ben je niet veraf van wat
> > je hier aanhaalt en dan spreek ik niet van het
> > alternatieve.
>
> Mijnheer Jac. wil eerst geld zien voordat-ie gaat
> 'genezen'. Je bent 't dus met me eens?
Wie geld vraag voor lucht krijg van mij lucht, ik denk dat we dus ekaar
begrijpen.
>
>
> > Iedezreen weet dat er serieus wat kaf tussen het koren
> > zit, maar dat geld evenzo voor reguliere dokters, die
> > aan hun diploma's kwamen door pa die ook dokter was.
> > (is een hipothetisch voorbeeld maar bestaat)
>
> Hier kan ik niets mee hoor. Probeer je te zeggen dat de
> meeste alternatieve 'genezers' ed OK zijn?
Integendeel, ik ben daar zeer sceptisch over, alhoewel ze er wel zijn, maar
tegenwoordig durf ik zelfs te stellen dat het een minderheid is, het lijkt
alsof iedereen alle gaven heeft.
En zo ja, wat
> is dan het verband met de praktijken van de heer Jac.?
> Is de heer Jac. volgens jou OK?
Ik vel geen verder oordeel over dat omdat ik er me niet mee bezighou. Ik lees
zijn stukjes verder niet.
> > waarom ik zo druk op reguliere geneeskunde is enkel om
> > een evenwicht te krijgen in jouw eenzijdige
> > benadering, niet omdat ik zeg dat het daar de
> > spuigaten zou uitlopen, maar ook daar zijn
> > mistoestanden.
>
> O, dat zal best wel (dat laatste). Maar ik (we) kan niet
> alles tegelijk. Wat ik zeker weet is dat er behoorlijk
> veel 'spirituele' criminelen zijn die een heleboel
> zoekende en aan ernstige ziektes lijdende mensen
> misleiden voor eigen financieel gewin alsook ter
> bevrediging van _hun_ ziekelijke drang naar 'iets te
> willen zijn'. Dit met niet zelden zeer ernstige
> gevolgen. Dat vind ik onacceptabel, en daar probeer ik
> (we) wat aan te doen.
Wat zijn de criteria voor zoiets wanneer weet je dat iemand eerlijk is of
niet, ik heb er nog geen algemeen geldende regels voor gevonden, buiten mijn
eigen gezond verstand denk ik , en het feit van aburde bedragen aan geld.
--
Groetjes van Andromeda
Cultuur en toerisme in het Waasland
http://gallery.uunet.be/Andromeda
Paravisie: Esoterische site met artikels, gedachten en gedichten.
http://users.tijd.com/~tdn27573/
Grabel's Law: 2 is not equal to 3 -- not even for large values of 2.
Andromeda
> nou, eigenlijk iets heel onbenulligs. Maar ja, Ik moest wel even op m'n
> strepen staan. Ik wil echt niet met deze persoon worden vergeleken. Ik ben
> absoluut niet meer of minder belangrijk dan en ander omdat ik altijd vind
> dat de enige manier om met een mens om te gaan is als mens, omdat het een
> mens is! Voor mij is een zwerver soms veel belangrijker dan een saaie bal.
> gina
Ok dat is pas een statement, dat hoor ik heel wat liever dan die
kastjesmentaliteit :-)
--
Groetjes van Andromeda
Cultuur en toerisme in het Waasland
http://gallery.uunet.be/Andromeda
Paravisie: Esoterische site met artikels, gedachten en gedichten.
http://users.tijd.com/~tdn27573/
Behind every great man is his BUTT.
Jac. Zitman
Tot nu toe heb ik altijd prettige gesprekken gevoerd in deze groep. Niet dat
iedereen het met elkaar eens is, maar dat hoeft ook niet.
Ik heb gezien dat mensen elkaar langs deze weg steunden en werkelijk weer op
de been hielpen als ze het even moeilijk hadden.
Deze sfeer bevalt me wel en ik heb hier en daar aan gesprekken deel gehad.
Mede op verzoek van verschillende leden van deze groep heb ik mijn columns
hier gepost. Gezien sommige hier niet van gediend zijn ben ik hier inmiddels
mee gestopt. Een aantal leden van deze groep heeft mij inmiddels gemailt en
die krijgen hem gewoon thuis. Geen probleem voor mij, ik wil niemand tot
last zijn.
Dat er een inhoudelijke discusie uit mijn geposte column kan ontstaan mag
duidelijk wezen.
Maar nu wordt er hier door diverse mensen een beeld van mij geschetst, dat
er duidelijk blijk van geeft dat deze mensen niets, maar dan ook helemaal
niets van mij weten.
Ik ben heel open over mijn identiteit, ook op mijn website, omdat ik niets
te verbergen heb voor wie dan ook.
Ja, ik heb een profecionele praktijk, ja, ik werk met kruiden. En nee, ik
ben er niet rijk van geworden, en dat is ook niet de bedoeling.
Ik moet me, net als iedereen in mijn onderhoud voorzien, en ik biedt een
dienst aan. Ik vindt het heerlijk om mensen te helpen met mijn toch speciale
eigenschappen. De mensen die mij kennen weten dat ik geen grote bedragen
vraag, dat ik geen mensen uitbuit, ik kan iedereen recht in de ogen kijken.
Dat een stuk van mijn website over een kruidenmengsel aanleiding tot
discusie word gemaakt is niet erg, maar laten we het artikel waar uit geput
wordt dan in z'n geheel hier worden gepost. Dan zal duidelijk zijn dat een
aantal kruiden die in dit mengsel zitten, wetenschappelijk onderzoek hebben
ondergaan. Uit diverse wetenschappelijke studies is gebleken dat in deze
kruiden stoffen aanwezig zijn die een remmende werking op kanker hebben.
Dit mengsel heb ik ontwikkeld om patienten te helpen. Patienten die zowel
bij reguliere artsen als bij mij onder behandeling zijn. Na de ontwikkeling
en testfase van dit kruidenmengsel heb ik de samenstelling laten bekijken
door een antroposofische arts, om zeker te zijn dat ik niets over het hooft
heb gezien. Dit middel kost 15,= en daar doe je dan zo'n vier weken mee. Wij
hebben een groothandel waar de enkele middelen die ik heb ontwikkeld, op
kleine schaal worden verkocht.
Op mijn website en in de krant en in de praktijk stel ik altijd dat ik geen
kanker kan genezen. Wel ben ik op zoek naar mogelijkheden om het lijden te
verminderen. En steun ik mensen waar ik kan, vaak zonder hier vergoeding
voor te willen ontvangen.
Ik schrijf dit stuk niet om me te verdedigen. Daar heb ik geen enkele redene
voor. Ik schrijf dit stuk omdat ik hoop dat deze nieuwsgroep niet de kant
opgaat waarin spiritualiteit ver zoek is. Liever die andere richting, waar
mensen proberen elkaar te ontmoeten, te helpen en te steunen.
--
Vriendelijke Groeten
Jac. Zitman
Homepage: www.jaczitman.com
Tjeerd
> nog meer vrouwen met een ego?? Denk erom, dat mag niet hoor. Dat is erg
> onvrouwelijk. Vrouwen horen lief en volgzaam te zijn, te man te volgen en te
> gehoorzamen!!
> gina
Waarom creeer je hier een vijandsbeeld van mannen? Je scheert ze allemaal over
een kam. Voor sommige mannen heb je gelijk, voor sommige mannen ook niet, dat is
de realiteit. Als in jou wereld de mannen zo zijn als je beschrijft breek er dan
uit want er is een hele andere werkelijkheid mogelijk waar mensen respect voor
elkaars wezen hebben en uiterlijk geslacht geen belangrijke rol speekt.
PaR
> Nee gek,,
> hij kan nooit mijn concurrent zijn. Ik ben geen paragnost, zou ook zonde
> zijn van m'n opleiding. Mij vind je niet in krantjes en blaadjes (wel op
> tv).
Jij hebt volgens mij totaal geen respekt voor mensen en al zeker niet voor de konkurrentie ?
Jij op tv? Hahaha. laat me niet lachen. Al die reklame op tv is juist allemaal oplichterij.
Gegroet door Peter
--
Posted by news://news.nb.nu
PaR
> nou, eigenlijk iets heel onbenulligs. Maar ja, Ik moest wel even op m'n
> strepen staan. Ik wil echt niet met deze persoon worden vergeleken. Ik ben
> absoluut niet meer of minder belangrijk dan en ander omdat ik altijd vind
> dat de enige manier om met een mens om te gaan is als mens, omdat het een
> mens is! Voor mij is een zwerver soms veel belangrijker dan een saaie bal.
Jij scheert alle paragnosten over 1 kam.
En je weet er niet eens wat van, blijkt nu.
PaR
Klopt! Heb je helemaal goed gezien.
PaR
> "PaR" <mr.bi...@soneramail.nl> schreef in bericht
> news:39e3...@news.nb.nu...
> > Misschien was het sluikreklame. Maar zeg eens. Hoeveel mensen gaan er
> werkelijk naar een paragnost ?
> > Ik schrik alleen al van de prijzen. Dus Jac moet bijna wel een bepaald
> soort mensen aan huis
> > krijgen.
>
> Ja, en dus??? Die mag je voor de gek houden, want die zijn toch rijk. Zoiets
> bedoel je misschien? Een new-age Robin Hood mentaliteit.
Jij gaat weer veel te ver. Maar ik kan me er wat bij voorstellen. Niet jan en alleman gelooft erin.
Ik denk dat je dat een paragnost moet vragen. Maar natuurlijk inderdaad mensen met geld.
Zwervers zullen er zeker niet komen, denk ik.
En hiermee veroordeel ik hem niet. Dat is je eigen konklusie die je dan trekt.
> Een bepaald soort mensen, ja ja.
> Hmmm.
> Dat hoor je weleens vaker deze tijd.
Ja, direkteuren zullen er ook vast komen. :-)))
>
> > Dat dat nou merendeel vrouwen zijn, daar kan hij niks aan doen. Dat hij
> daar bepaalde konklusies uit
> > trekt daar kan hij eigenlijk ook niks aan doen.
> > Mensen met een ABW uitkering of een AOW uitkering zie ik bij hem niet zo
> gauw langs komen.
>
> Nee, die hebben geen geld om geestelijke bijstand te kopen.
> Die kant gaat het op en die kant moet hier nu net aan de kaak worden
> gesteld.
Helaas.
PaR
> Dank je wel voor je goede raad. Ik ga er zeker nog eens over denken. Zijn er
> nog meer vrouwen met een ego?? Denk erom, dat mag niet hoor. Dat is erg
> onvrouwelijk. Vrouwen horen lief en volgzaam te zijn, te man te volgen en te
> gehoorzamen!!
Ik dacht dat dat achterhaald was ?
PaR
> Het spijt me dat ik inbreek in een toch wat persoonlijke discussie. Maar
> eerlijkheidshalve heb ik door een posting van Jac. een slechte indruk
> gekregen van deze nieuwsgroep. Dus net als Gina lees ik en post ik niet zo
> heel veel. Net als Gina doe ik veel in het dagelijkse leven zonder er mee te
> pronken of wat dan ook. Normaal gesproken ben ik eerlijk en direct ... de
> keer met Jac. is me dat helaas niet gelukt.
>
> maar hopelijk kan ik onderstrepen wat Gina hier eindelijk aan de kaak durft
> te stellen.
Lol
Gina haalt weer oude wonden open, denk ik. Haar eigen oude wonden.
Ik zeg niet dat ik Jac geloof, maar ik heb nog geen reden om aan te nemen dat hij liegt.
Laat Gina eens met goede argumenten komen.
Het is makkelijk om iemand te veroordelen dat hij vrouwonvriendelijk is.
PaR
>
> Voor alle het juiste moment.
> Dat laat zich niet altijd sturen of voorzien.
> Het komt hier gewoon aan de oppervlakte.
> Nu (nou ja, gisteren dan of zo) en via Jac.'s column.
> Ik ben van mening dat het hier ook wel kan worden opgelost.
> Het hoeft wat mij betreft dan ook niet naar buiten toe, zoals cAp voorstelt.
CaP wil gelijk iemand aan de schandpaal nagelen.
Waarom laten sommige mensen zich zo makkelijk door hun domme emoties leiden ?
Jeta
Jeta (je...@xs4all.nl):
| Wat is dit voor een mentaliteit Toine? Mensen die
| ziek zijn (lichamelijk of/en geestelijk) op deze manier
| gebakken lucht verkopen.
Toine (toinedi...@hetnet.nl) :
> Het is niet één mentaliteit die er heerst, denk ik,
> Jeta. Het is vaker wel dan niet te goeder trouw, . . .
Is 'te goeder trouw' reden om iets wat niet OK is te
laten voortwoekeren? Ik vind van niet.
> . . . maar ik besef dat dat in jouw ogen
> waarschijnlijk niet meer opgaat. Die hebben namelijk
> al zoveel ellende gezien, dat ook dat tussen de
> werkelijkheid en de waarnemer kan komen te staan als
> je niet oppast. Ook jij moet het kaf van het koren
> kunnen blijven scheiden.
Je gaat er van uit dat ik dat onderscheid niet meer, of
bijna niet meer, kan maken. Waarom?
Te goeder of te kwader trouw gepleegde misdrijven,
het zijn en blijven misdrijven. En ja, ik ben me er van
bewust dat het 'te goeder trouw', het 'het beste met
anderen voor hebben', het 'voor een ander z'n bestwil'
enzo, zeer sterke drijfveren zijn tot het volhouden, en
voor zichzelf rechtvaardigen van ('spirituele')
misdrijven. Jij ook?
| Het zijn vampieren van de Ziel en de portemonnee.
> Ja, die zijn er inderdaad, en ik voer ook al enkele
> decennia een soort kruistocht tegen wat ik noem echte
> wolven in schaapskleren. Maar wel weer anders dan jij.
> Ieder z'n meug en methode.
Wat moet ik me bij die kruistocht voorstellen? Beleefd
aan die wolven verzoeken of ze hun schaapskleren uit
willen doen? Of ze alsjeblieft willen laten zien dat ze
toch echt wel een wolf zijn?
| Ik heb vaak genoeg de vreselijke gevolgen van
| de 'spirituele' - natuurlijk altijd goedbedoelde en
| vanuit een diepe wijsheid ontsproten - aktiviteiten van
| figuren als mijnheer Jac. waargenomen. Deze personen
| gaan over lijken, en dat kun je rustig letterlijk nemen.
> Ook dat weet ik. Maar het is allemaal NIET op Jac. van
> toepassing, niet op die heftige manier althans.
Hoe weet je dat? Op grond waarvan meen je dit? Hoeveel
klanten houdt mijnheer Jac. aan het lijntje met z'n
'gemagnetiseer' en met de "alleen aan hem bekende
verhouding van Maya's 8 kruidenpoeder"? Hoelang al?
| Het enige wat telt is hun status als 'helderziende',
| 'paragnost', 'genezer' - omdat dat nogal bepalend is
| voor hoeveel geld er kan worden 'verdiend'. Hun honger
| om iets te zijn op 'geestelijk' gebied spreekt ook een
| aardig woordje mee. Men is vaak niet eens staat tot een
| liefdevolle relatie met hun 'geliefden' maar weet wel
| precies te vertellen wat een ander op dat terrein fout
| doet - en rekent daar ook (veel) geld voor. Yek.
> Je moet ooit ook eens gaan kijken naar de hordes makke
> schapen die de andere helft van het probleem
> definiëren.
Ik vind deze uitlating getuigen van hooghartigheid.
> En al dat gedoneerde geld van jouw stichting en van
> anderen die zich op heksenjacht concentreren maar eens
> steken in voorlichting van die schapen.
En ook deze opmerking is hooghartig. Voel je je een
herder of iets dergelijks? Ver verheven boven de
"schapen".
> Wedden dat zulk geld veel meer wonderen doet dan het
> negatieve en afbrekende gebruik dat jij/jullie ervan
> maken. Het plaatst jullie goddomme bijna op één lijn
> met die echte lijkenpikkers waarnaar je eerder
> verwees.
Pardon? Waaruit maak je op dat ik (wij) niet aan
voorlichting doe aan mensen die jij als "schapen"
kwalificeert? 'Genezers' als mijnheer Jac. luisteren
niet naar rede, zij zijn er van overtuigd dat zij
strijden voor het goede, dat zij de lijdende mensheid
dienen, dat zij gaven hebben, enzovoorts, enzoverder. En
als er slachtoffers vallen door hun "professionele
praktijk" dan ligt het altijd ergens anders aan, nooit
aan hun eigen kwakzalverij. "Er was toch al niets aan te
doen" heet het dan, "maar verlichting heb ik wel gegeven
hoor". En geld getoucheerd ook, maar daar wil men het
toch even liever niet over hebben. Hoeveel vraag je voor
een 'magnetiseer sessie' mijnheer Jac.? Hoeveel van die
sessies geef je per week?
Je mag 't van mij negatief en afbrekend noemen
zoveel als je wilt, maar als ik (we) ook maar iets op de
site, of elders, vind waarmee mijnheer Jac.
strafrechterlijk is aan te pakken, dan doe ik
ogenblikkelijk aangifte. De hele site staat inmiddels op
CD en elders, en komt in dat geval keurig bij Justitie
terecht. Als er lezers (m/v) zijn die zich slachtoffer
voelen van deze 'genezer', dan kom graag met hen in
contact.
> Hoewel we over werkwijzen mogen verschillen van
> mening, Jeta, ben je dan volgens mij wel uit goed hout
> gesneden. Ik wens je ook nog veel succes,
Dank je. U2
Geluk, Jeta
--
Why are these people dead Scientology? :
cAp
<47e9uskusaddt2lfr...@4ax.com>...
>On Wed, 11 Oct 2000 01:48:28 +0200, "toine" <toinedi...@hetnet.nl>
>wrote:
>
>>In de eisprong-theorie geloof ik niet zo snel, noch in een overmatige
>>invloed van het weer. Dergelijke praktijken bestaan. Of dit er een is
weet
>>ik persoonlijk niet, maar ik heb ooit eens mijn verbazing aan Jac.
>>voorgelegd over het algemene aanbod aan spirituele koopwaar.
>>
>>Helaas zullen deze praktijken voortgaan, net zolang als mensen bereid
zijn
>>te betalen
>>voor zaken die niet te koop zijn. En zeker niet op iedere hoek van de
>>straat.
>>Het blijft namelijk vooral een kwestie van vraag en aanbod --- het is
een
>>markt --- een
>>ordinaire zonder serieuze controle, dat wel --- maar niettemin een
markt.
>
>En dat is het punt waar het om draait. Het gaat om volwassen mensen
>die er zelf bij zijn. Het is iemands eigen keus om er geld voor te
>betalen, het is aan de mensen zelf om te bepalen of zij het teveel
>geld vinden of niet.
Vanuit het idee dat iedereen verantwoordelijk is voor wat hij/zij doet.
Goed, laten we aannemen dat dat zo is, dan geldt dat ook voor iedereen.
Dus, JZ kiest ervoor om op deze manier geld te verdienen, dan moet hij
ook voor de consequenties kiezen, namelijk dat wie op de markt gaat
staan ook wel eens een keurmeester op bezoek kan krijgen die kijkt of
hij eigenlijk wel een plekje waardig is op de markt. Als het een keuze
is van een slachtoffer om zich door een dief te laten bestelen, dan is
het toch in ieder geval ook een keuze van een dief om te stelen. En een
geoorloofde keuze van omstanders om te zeggen: "Deze waar is rot, dit
zaakje stinkt".
cAp, die ervoor kiest cAp te zijn.
cAp
> Je mag 't van mij negatief en afbrekend noemen
>zoveel als je wilt, maar als ik (we) ook maar iets op de
>site, of elders, vind waarmee mijnheer Jac.
>strafrechterlijk is aan te pakken, dan doe ik
>ogenblikkelijk aangifte. De hele site staat inmiddels op
>CD en elders, en komt in dat geval keurig bij Justitie
>terecht.
Hartstikke goede actie! In de wereld die "spiritualiteit" heet wordt er
al zo veel onder de dekmantel der 'liefde' (die vaak niet meer is dan
onverschilligheid, lafheid, of naiviteit) verdoezeld en verdonkeremaand.
Ik noem maar een paar dekmantels:
-"Hij bedoelt het toch goed"
-"Waarom doe je boos over hem, heb je een probleem?"
-"Geen ruzie maken hoor, dat is niet spiritueel"
-"Iedereen heeft wel fouten"
En in dat moeras kan zwendel voortgezet worden. Hoe gevaarlijk JZ is, is
nog onduidelijk, maar voor wie een hieraan verwant verhaal wil horen
moet maar eens zoeken op "Kushi-instituut + (overleden) vrouw van Roel
van Duijn.."
cAp
gina888
uitstekend. Heb je ook een prettige ervaring!!
PaR <mr.bi...@soneramail.nl> schreef in berichtnieuws
39e5069d$1...@news.nb.nu...
gina888
zeggen wat je wilt. Het doet geen pijn. Het werkt heel bevrijdend als je
alles eruit gooit.
Ach, je beschuldiging vwb oplichterij zal ik als een "kreet" opvatten. Dit
heeft namelijk nog nooit iemand van mij kunnen zeggen, zachtjes of hardop.
Maar jij mag het doen. Ga vooral door.
PaR <mr.bi...@soneramail.nl> schreef in berichtnieuws
39e50654$1...@news.nb.nu...
Adri
> Het is goed Schwarzenegger. Ik voel zo wel dat je spierballen hebt.
Bloeit hier stiekem wat op?
>Je mag
> zeggen wat je wilt. Het doet geen pijn. Het werkt heel bevrijdend als je
> alles eruit gooit.
Zijn daar geen andere nieuwsgroepen voor?
> Ach, je beschuldiging vwb oplichterij zal ik als een "kreet" opvatten. Dit
> heeft namelijk nog nooit iemand van mij kunnen zeggen, zachtjes of hardop.
Als iemand het zachtjes heeft gezegd weet je er toch niks van?
> Maar jij mag het doen. Ga vooral door.
Ik wist het! Er bloeit echt wat op :-))
toine
> > > Dat dat nou merendeel vrouwen zijn, daar kan hij niks aan doen. Dat
hij
> > daar bepaalde konklusies uit
> > > trekt daar kan hij eigenlijk ook niks aan doen.
> > > Mensen met een ABW uitkering of een AOW uitkering zie ik bij hem niet
zo
> > gauw langs komen.
> >
> > Nee, die hebben geen geld om geestelijke bijstand te kopen.
> > Die kant gaat het op en die kant moet hier nu net aan de kaak worden
> > gesteld.
>
> Helaas.
>
Nou, Peter, en dus?
Niks aan te doen of zo?
De oplossing van een groepsprobleem wordt in de meeste gevallen
tegengehouden door de grote meerderheid, die passief is in haar vorming van
denkbeelden en handelingen.
Het is soms nodig om partij te kiezen, ja. Al is het alleen maar met woorden
en gedachten.
groet,
toine.
toine
> Hallo alemaal
knip
> Maar nu wordt er hier door diverse mensen een beeld van mij geschetst, dat
> er duidelijk blijk van geeft dat deze mensen niets, maar dan ook helemaal
> niets van mij weten.
Jac., degeen die zich op deze ng door dergelijke beelden laat beïnvloeden in
zijn of haar ideeën over jou is evenveel schaap als de afhankelijke patiënt.
Onderschat je medeposters niet teveel.
Het mag lijken dat jij het slachtoffer van de discussie bent, maar het gaat
hier wel even wat verder ook.
Het gaat om dingen die werkelijk spelen in de samenleving.
> Ik ben heel open over mijn identiteit, ook op mijn website, omdat ik niets
> te verbergen heb voor wie dan ook.
Ja, dat geloof ik persoonlijk ook.
> Ik schrijf dit stuk niet om me te verdedigen. Daar heb ik geen enkele
redene
> voor. Ik schrijf dit stuk omdat ik hoop dat deze nieuwsgroep niet de kant
> opgaat waarin spiritualiteit ver zoek is. Liever die andere richting, waar
> mensen proberen elkaar te ontmoeten, te helpen en te steunen.
Dat hoop ik eveneens met jou. De lucht kan en zal ook weer geklaard worden.
Ik hoop dat je het je in elk geval niet zo persoonlijk aantrekt dat je er
tussenuit piept hier.
Op die manier hoeft het niet.
groet,
toine.
toine
news:uY9A6OCNAHA.305@net003s...
> Vanuit het idee dat iedereen verantwoordelijk is voor wat hij/zij doet.
> Goed, laten we aannemen dat dat zo is, dan geldt dat ook voor iedereen.
> Dus, JZ kiest ervoor om op deze manier geld te verdienen, dan moet hij
> ook voor de consequenties kiezen, namelijk dat wie op de markt gaat
> staan ook wel eens een keurmeester op bezoek kan krijgen die kijkt of
> hij eigenlijk wel een plekje waardig is op de markt. Als het een keuze
> is van een slachtoffer om zich door een dief te laten bestelen, dan is
> het toch in ieder geval ook een keuze van een dief om te stelen. En een
> geoorloofde keuze van omstanders om te zeggen: "Deze waar is rot, dit
> zaakje stinkt".
>
> cAp, die ervoor kiest cAp te zijn.
Absoluut cAp. Ook Jac. moet de consequenties aanvaarden nu de keurmeester op
bezoek is.
Hij had inderdaad ook ervoor kunnen kiezen om zonder zakelijke belangen op
deze ng zijn woordje te doen, dan was er nooit iets anders geweest dan zijn
woorden. Maar nu hij dit koppelde aan zakelijke belangen --- bescheiden
genoeg naar eigen zeggen, maar nog altijd belangen --- steekt uiteindelijk
de storm in het glas water op.
Ik kan mij niet verenigen met enig zwart-wit idee. De werkelijkheid zit er
altijd tussenin. Twee partijen die iets hebben hebben dat omdat ze allebei
gehandeld, gesproken of weet ik wat met elkaar hebben gedaan.
Aan de kaak stellen is één --- dat lijkt me wel gezond.
Aan de schandpaal nagelen is iets anders --- dat is zwartwit.
groet,
toine.
toine
Peter, bij cAp spelen wel andere dingen dan "domme emoties". Wat precies
weet ik ook niet helemaal, maar andere dingen, dat wel.
Ook zij is wat we hier noemen "te goeder trouw".
groet,
toine.
toine
> Is 'te goeder trouw' reden om iets wat niet OK is te
> laten voortwoekeren? Ik vind van niet.
Nee, dat is het niet. Te goeder trouw wil zeggen dat de pleger vanuit
integere motieven werkt, die hem van binnenuit toevallen.
Dat is gewoon iets totaal anders dan willens en wetens de boel oplichten.
En dat onderscheid is nogal belangrijk, om te voorkomen dat onschuldige
mensen naar de brandstapel worden verwezen.
Iedereen maakt vergissingen op het terrein waarop ie toevallig werkzaam is.
Dus Jac. ook.
Het punt is dat iemand die te goeder trouw is, ook gevoelig is voor
redelijke argumenten.
Dus Jac. ook.
Die kans moet echter wel geboden worden.
> > . . . maar ik besef dat dat in jouw ogen
> > waarschijnlijk niet meer opgaat. Die hebben namelijk
> > al zoveel ellende gezien, dat ook dat tussen de
> > werkelijkheid en de waarnemer kan komen te staan als
> > je niet oppast. Ook jij moet het kaf van het koren
> > kunnen blijven scheiden.
>
> Je gaat er van uit dat ik dat onderscheid niet meer, of bijna niet meer,
kan maken. Waarom?
Doordat je deze hele materie blijkbaar alleen nog kunt onderverdelen in
zwart en wit en niet meer het tussenliggend gebied ziet.
En in je blindheid dus hele hordes schapen kunt meetrekken die op dezelfde
manier tegen jou en je org. aankijken als dat zij eerder opkeken tegen hun
therapeut.
> Te goeder of te kwader trouw gepleegde misdrijven,
> het zijn en blijven misdrijven. En ja, ik ben me er van
> bewust dat het 'te goeder trouw', het 'het beste met
> anderen voor hebben', het 'voor een ander z'n bestwil'
> enzo, zeer sterke drijfveren zijn tot het volhouden, en
> voor zichzelf rechtvaardigen van ('spirituele')
> misdrijven. Jij ook?
Dat kan inderdaad zo zijn, Jeta. Ik wil beslist niet al je woorden
ontkrachten.
Het gaat mij er gewoon om dat er behalve jouw zienswijze nog andere
mogelijkheden zijn. Als het echt zo simpel was als jij/jullie stellen, dan
was het allang opgelost.
> | Het zijn vampieren van de Ziel en de portemonnee.
>
> > Ja, die zijn er inderdaad, en ik voer ook al enkele
> > decennia een soort kruistocht tegen wat ik noem echte
> > wolven in schaapskleren. Maar wel weer anders dan jij.
> > Ieder z'n meug en methode.
>
> Wat moet ik me bij die kruistocht voorstellen? Beleefd
> aan die wolven verzoeken of ze hun schaapskleren uit
> willen doen? Of ze alsjeblieft willen laten zien dat ze
> toch echt wel een wolf zijn?
Ik denk niet dat het wijs is om daarover iets te zeggen, nu je hierboven
alvast al voor mij hebt ingevuld. Daar passen mijn woorden dan niet meer
tussen.
Het heeft niet rechtstreeks met het dagvaarden van de wolven van doen, in
elk geval.
En nee, ik ben geen watje of doetje of zo.
Niet iedereen heeft dezelfde tactieken, laten we het daar voorlopig op
houden.
> | Ik heb vaak genoeg de vreselijke gevolgen van
> | de 'spirituele' - natuurlijk altijd goedbedoelde en
> | vanuit een diepe wijsheid ontsproten - aktiviteiten van
> | figuren als mijnheer Jac. waargenomen. Deze personen
> | gaan over lijken, en dat kun je rustig letterlijk nemen.
>
> > Ook dat weet ik. Maar het is allemaal NIET op Jac. van
> > toepassing, niet op die heftige manier althans.
>
> Hoe weet je dat? Op grond waarvan meen je dit? Hoeveel
> klanten houdt mijnheer Jac. aan het lijntje met z'n
> 'gemagnetiseer' en met de "alleen aan hem bekende
> verhouding van Maya's 8 kruidenpoeder"? Hoelang al?
Het gaat om Jac.'s motivatie, Jeta en niet om de stommiteiten die bij zijn
zelfgekozen weg horen.
Hij hoeft niet op de brandstapel, maar ik kan je niet bewijzen of aantonen
hoe ik dat weet, behalve door ietwat stumperig te zeggen dat het voor een
goed verstaander wel duidelijk is wat er bij Jac. speelt. Een goed
verstaander kijkt naar het grijze gebied.
> > Je moet ooit ook eens gaan kijken naar de hordes makke
> > schapen die de andere helft van het probleem
> > definiëren.
>
> Ik vind deze uitlating getuigen van hooghartigheid.
Kijk, dat is nou betekenisvol, wat je daar zegt.
Alleen ontbreekt op zulke momenten dan de motivatie erachter en dat is weer
jammer.
Wou je zeggen dat het probleem ook zou bestaan zonder makke schapen dan?
Inderdaad niet nee, vandaar dat er ook mensen zijn die zich op die andere
helft richten.
Ga je die ook vervolgen?
Komt het ook zover?
> > En al dat gedoneerde geld van jouw stichting en van
> > anderen die zich op heksenjacht concentreren maar eens
> > steken in voorlichting van die schapen.
>
> En ook deze opmerking is hooghartig. Voel je je een
> herder of iets dergelijks? Ver verheven boven de
> "schapen".
Nee, echt niet. Het was een suggestie, waarvan ik hieronder zie dat ie
overbodig was ;-)
> > Wedden dat zulk geld veel meer wonderen doet dan het
> > negatieve en afbrekende gebruik dat jij/jullie ervan
> > maken. Het plaatst jullie goddomme bijna op één lijn
> > met die echte lijkenpikkers waarnaar je eerder
> > verwees.
>
> Pardon? Waaruit maak je op dat ik (wij) niet aan
> voorlichting doe aan mensen die jij als "schapen"
> kwalificeert? 'Genezers' als mijnheer Jac. luisteren
> niet naar rede,
Nee precies, daarom moet je naar de schapen kijken. Die luisteren gelukkig
wel naar rede.
Ik wist overigens niet dat je zoveel aan voorlichting deed t.o.v. de kudde?
Je weet denk ik ook heel goed in welk verband ik het woord 'schapen' hier
gebruik. Het is puur voor de discussie. Het heeft geen waarde-oordeel eraan
hangen.
Het vervangt het lange "mensen die als gevolg van gebrek aan zelf-initiatief
overgeleverd zijn aan de goede of minder goede bedoeligen van de geestelijk
genezer".
> Je mag 't van mij negatief en afbrekend noemen
> zoveel als je wilt, maar als ik (we) ook maar iets op de
> site, of elders, vind waarmee mijnheer Jac.
> strafrechterlijk is aan te pakken, dan doe ik
> ogenblikkelijk aangifte. De hele site staat inmiddels op
> CD en elders, en komt in dat geval keurig bij Justitie
> terecht. Als er lezers (m/v) zijn die zich slachtoffer
> voelen van deze 'genezer', dan kom graag met hen in
> contact.
Ik verwacht dat ze bij justitie wel wat anders te doen hebben dan deze
onschadelijke berichtjes bekijken. Maar ik kan me vergissen.
Het gaat nu toch teveel lijken op een heksenjacht of op inquisitoire
praktijken. Eigen rechter spelen.
Je zult geen 'slachtoffers' vinden, behalve patiënten die met grote
verwachtingen aanvingen en gaandeweg tot de ontdekking kwamen dat zij hun
misère toch zelf moesten oplossen. En daardoor verbitterd zijn geworden. Met
die mensen kun je niks, Jeta.
Pak Scientology aan. Of is dat toch te moeilijk geworden en moet je je nu
richten op de kleintjes? Dat zal toch niet.
groet,
toine.
cAp
>Ik kan mij niet verenigen met enig zwart-wit idee. De werkelijkheid zit
er
>altijd tussenin. Twee partijen die iets hebben hebben dat omdat ze
allebei
>gehandeld, gesproken of weet ik wat met elkaar hebben gedaan.
>
>Aan de kaak stellen is één --- dat lijkt me wel gezond.
>Aan de schandpaal nagelen is iets anders --- dat is zwartwit.
Ja, maar het verschil is niet altijd duidelijk. Van mij mag JZ hier nog
zo vaak schrijven als hij wil, maar het is vooral die mengeling -die jij
ook noemt- van zich autoritair voordoen (krant, etc.), wollige woorden,
en slinkse koopmansmentaliteit in een poel waar je niet in moet gaan
vissen, die veroorzaakt dat ik, en ook jeta fel reageren.
Als iemand hier als luchtig ideetje oppert dat kanker een straf van god
is, of komt door aura-weet-ik-wat, dan is dat 1. Maar als iemand
hetzelfde beweert en zich baseert op zgn. autoriteit en dan ook nog er
een slaatje uit wil slaan dan is dat iets heel anders.
cAp, die soms ook moeite heeft om energieen in goede banen te leiden
Tjeerd
beeldvorming optreedt t.o.v. allerlei groepen en natuurlijk kunnen we die
beeldvorming positief beinvloeden maar met alle respect is het niet veel mooier
om die beeldvorming te doorbreken door ons te realiseren dat Jack een specifieke
vrouw in beeld bracht, die absoluut niets hooeft te zeggen over de groep vrouwen
in het algemeen, mensen of moeders of van welke groep zij nog meer deel uit
maakt. Naar mijn gevoel zijn al dat soort groepen abstracties en hebben ze
weinig met de realiteit te maken. Mensen zijn altijd weer anders en als iemand
bijvoorbeeld 1 persoon voor het voetlicht brengt dan zegt dat in mijn ogen niets
over een ander persoon. Ik vind dat het echte doorbreken van beeldvorming waar
vijandsbeelden weer een (belangrijk) onderdeel van vormen. Was het niet Martin
Luther King die zei laten we zwarten beoordelen naar hun karakter en niet naar
hun kleur. Als afzonderlijke mensen dus.
Met respect,
Tjeerd
gina888 wrote:
> Je moet wel de waarheid vertellen. Ik heb hem NERGENS van
> vrouwonvriendelijkheid beschuldigd. Ik denk zelfs dat hij best
> vrouwvriendelijk is. Waar het om gaat is BEELDVORMING. Dat is iets heel
> anders. Ik heb geen wonden en geen enkele reden om mannen of een bepaalde
> man te haten. Zou ik dat doen, dan zou ik een andere NG zoeken om dat soort
> dingen te ventileren. Het zal je wellicht verbazen als ik zou zeggen dat ik
> het meest gelukkige huwelijk heb dat men zich kan voorstellen. Ik krijg op
> zondag zelf ontbijt op bed. Maar ja, misschien denken wij te zeer dat onze
> relatie karmisch is. Dus zeg ik dat niet.
>
> Maar het kan ook zijn dat ik juist daardoor mijn mond kan opendoen. Ik vind
> dat het mensbeeld van de vrouw in het algemeen op een positieve manier dient
> te worden benaderd. En dat doet JZ niet. Hij was zich er kennelijk niet van
> bewust. Wat er ook gezegd moge worden. Ik handhaaf alles wat ik heb gezegd.
> Mijn woord staat rechtop. Ik heb gezegd! Einde discussie!!
> gina
toine
> Ja, maar het verschil is niet altijd duidelijk. Van mij mag JZ hier nog
> zo vaak schrijven als hij wil, maar het is vooral die mengeling -die jij
> ook noemt- van zich autoritair voordoen (krant, etc.), wollige woorden,
> en slinkse koopmansmentaliteit in een poel waar je niet in moet gaan
> vissen, die veroorzaakt dat ik, en ook jeta fel reageren.
>
> Als iemand hier als luchtig ideetje oppert dat kanker een straf van god
> is, of komt door aura-weet-ik-wat, dan is dat 1. Maar als iemand
> hetzelfde beweert en zich baseert op zgn. autoriteit en dan ook nog er
> een slaatje uit wil slaan dan is dat iets heel anders.
>
> cAp, die soms ook moeite heeft om energieen in goede banen te leiden
Duidelijk cAp. Ik ben blij dat scepsis kan samengaan met gezond begrip.
toine.
PaR
> > > > Dat dat nou merendeel vrouwen zijn, daar kan hij niks aan doen. Dat
> hij
> > > daar bepaalde konklusies uit
> > > > trekt daar kan hij eigenlijk ook niks aan doen.
> > > > Mensen met een ABW uitkering of een AOW uitkering zie ik bij hem niet
> zo
> > > gauw langs komen.
> > >
> > > Nee, die hebben geen geld om geestelijke bijstand te kopen.
> > > Die kant gaat het op en die kant moet hier nu net aan de kaak worden
> > > gesteld.
> >
> > Helaas.
> >
>
> Niks aan te doen of zo?
Klopt.
De armen worden steeds armer.
PaR
> > nou, eigenlijk iets heel onbenulligs. Maar ja, Ik moest wel even op m'n
> > strepen staan. Ik wil echt niet met deze persoon worden vergeleken. Ik ben
> > absoluut niet meer of minder belangrijk dan en ander omdat ik altijd vind
> > dat de enige manier om met een mens om te gaan is als mens, omdat het een
> > mens is! Voor mij is een zwerver soms veel belangrijker dan een saaie bal.
>
> Ok dat is pas een statement, dat hoor ik heel wat liever dan die
> kastjesmentaliteit :-)
Ze kent hem niet eens en ik heb de indruk dat ze hem niet wil kennen.
PaR
> Het is goed Schwarzenegger. Ik voel zo wel dat je spierballen hebt. Je mag
> zeggen wat je wilt. Het doet geen pijn. Het werkt heel bevrijdend als je
> alles eruit gooit.
> heeft namelijk nog nooit iemand van mij kunnen zeggen, zachtjes of hardop.
Ik dank je hartelijk. :-)))
Je bazelt naar mijn idee.
PaR
> dank je wel hoor. Als je denkt dat je gelijk hebt is dat voor mij
> uitstekend. Heb je ook een prettige ervaring!!
Je zegt zelf dat je niet zijn branche zit.
Dan kun je moeilijk (be)oordelen. Toch ?
Je schreeuwt maar wat.
Mannen zijn vuur ? Zeker als het over vrouwen gaat ?
Kom je vanavond lekker in mijn bedje, schatje ? ;-)
PaR
> Je moet wel de waarheid vertellen. Ik heb hem NERGENS van
> vrouwonvriendelijkheid beschuldigd. Ik denk zelfs dat hij best
> vrouwvriendelijk is. Waar het om gaat is BEELDVORMING. Dat is iets heel
> anders. Ik heb geen wonden en geen enkele reden om mannen of een bepaalde
> man te haten. Zou ik dat doen, dan zou ik een andere NG zoeken om dat soort
> dingen te ventileren. Het zal je wellicht verbazen als ik zou zeggen dat ik
> het meest gelukkige huwelijk heb dat men zich kan voorstellen. Ik krijg op
> zondag zelf ontbijt op bed. Maar ja, misschien denken wij te zeer dat onze
> relatie karmisch is. Dus zeg ik dat niet.
>
> Maar het kan ook zijn dat ik juist daardoor mijn mond kan opendoen. Ik vind
> dat het mensbeeld van de vrouw in het algemeen op een positieve manier dient
> te worden benaderd. En dat doet JZ niet. Hij was zich er kennelijk niet van
> bewust. Wat er ook gezegd moge worden. Ik handhaaf alles wat ik heb gezegd.
> Mijn woord staat rechtop. Ik heb gezegd! Einde discussie!!
Het is mij nu duidelijk: Jij hebt (thuis) de broek aan. Hier blijkbaar ook.
Ik zal mij volledig onderwerpen, meesteres. ;-)
PaR
> vijandsbeelden weer een (belangrijk) onderdeel van vormen. Was het niet Martin
> Luther King die zei laten we zwarten beoordelen naar hun karakter en niet naar
> hun kleur. Als afzonderlijke mensen dus.
Volgens mij is dat hier niet aan de orde.
Volgens kun je over het onderwerp verder diskussiëren en vragen stellen.
Ik kon me wel iets voorstellen bij het verhaal van Jac.
Het heeft altijd zin om kritisch te blijven. Maar ja, mensen overdrijven snel. :-)
PaR
> Vanuit het idee dat iedereen verantwoordelijk is voor wat hij/zij doet.
> Goed, laten we aannemen dat dat zo is, dan geldt dat ook voor iedereen.
> Dus, JZ kiest ervoor om op deze manier geld te verdienen, dan moet hij
> ook voor de consequenties kiezen, namelijk dat wie op de markt gaat
> staan ook wel eens een keurmeester op bezoek kan krijgen die kijkt of
> hij eigenlijk wel een plekje waardig is op de markt. Als het een keuze
> is van een slachtoffer om zich door een dief te laten bestelen, dan is
> het toch in ieder geval ook een keuze van een dief om te stelen. En een
> geoorloofde keuze van omstanders om te zeggen: "Deze waar is rot, dit
> zaakje stinkt".
Je hebt makkelijk oordelen vanaf een afstand.
Ook helderziende of gewoon kwakzalfster ? :-)
PaR
> Aan de kaak stellen is één --- dat lijkt me wel gezond.
> Aan de schandpaal nagelen is iets anders --- dat is zwartwit.
Gebruik gewoon je gezond verstand.
PaR
> Hartstikke goede actie! In de wereld die "spiritualiteit" heet wordt er
> al zo veel onder de dekmantel der 'liefde' (die vaak niet meer is dan
> onverschilligheid, lafheid, of naiviteit) verdoezeld en verdonkeremaand.
> Ik noem maar een paar dekmantels:
> -"Hij bedoelt het toch goed"
> -"Waarom doe je boos over hem, heb je een probleem?"
> -"Geen ruzie maken hoor, dat is niet spiritueel"
> -"Iedereen heeft wel fouten"
>
> En in dat moeras kan zwendel voortgezet worden. Hoe gevaarlijk JZ is, is
> nog onduidelijk, maar voor wie een hieraan verwant verhaal wil horen
> moet maar eens zoeken op "Kushi-instituut + (overleden) vrouw van Roel
> van Duijn.."
Je draaft door. Als iemand daarvoor kiest is dat zijn/haar probleem.
Mensen hebben kanker e.d. nodig.
cAp
>"cAp" <cAp_in...@hotmail.com> schreef in bericht
news:eZUWeVCNAHA.336@net003s...
>> Hartstikke goede actie! In de wereld die "spiritualiteit" heet wordt
er
>> al zo veel onder de dekmantel der 'liefde' (die vaak niet meer is dan
>> onverschilligheid, lafheid, of naiviteit) verdoezeld en
verdonkeremaand.
>> Ik noem maar een paar dekmantels:
>> -"Hij bedoelt het toch goed"
>> -"Waarom doe je boos over hem, heb je een probleem?"
>> -"Geen ruzie maken hoor, dat is niet spiritueel"
>> -"Iedereen heeft wel fouten"
>>
>> En in dat moeras kan zwendel voortgezet worden. Hoe gevaarlijk JZ is,
is
>> nog onduidelijk, maar voor wie een hieraan verwant verhaal wil horen
>> moet maar eens zoeken op "Kushi-instituut + (overleden) vrouw van
Roel
>> van Duijn.."
Peter. Je met de haren bij elkaar gesleepte kalenderwijsheden zijn me
meestal te banaal, onbenullig en doorzichtig om op te reageren. Dat is
tegelijk de reden waarom ik verder niks zal zeggen over deze laatste o
zo oliedomme zin
van jou.
ŻBrunoŻ
"Jac. Zitman" <zit...@superweb.nl> wrote in message
news:8rtbe2$g5g$1...@buty.wanadoo.nl...
> Paranormaal 251
>
<delete>
> Jac. Zitman
> Paragnost/Magnetiseur
> Oosterzee-Buren
> Tel/Fax: 0514-562345
> e-mail: zit...@superweb.nl
> homepage: www.jaczitman.com
>
>
en wie is www.jacquelinezitman.com ?
Is dat een andere persoon onder dezelfde naam ?
Of is het dezelfde ?
Ze gebruiken in ieder geval hetzelfde e-mail adres.
Jac. Zitman
>
> > Jac. Zitman
> > Paragnost/Magnetiseur
> > Oosterzee-Buren
> > Tel/Fax: 0514-562345
> > e-mail: zit...@superweb.nl
> > homepage: www.jaczitman.com
> >
> >
> en wie is www.jacquelinezitman.com ?
> Is dat een andere persoon onder dezelfde naam ?
> Of is het dezelfde ?
> Ze gebruiken in ieder geval hetzelfde e-mail adres.
Hallo Bruno
Ja, die homepage schijnt ook voor problemen te zorgen.
Ik heb een homepage bij wanadoo, en dat is geen makkelijke naam. home.
wanadoo. enz.
Bij namezero kon en kan iedereen gratis een domeinnaam krijgen, en gezien
dat een wat makkelijker naam is heb ik hier voor gekozen. Dat er com achter
staat is niet anders, ik had ook liever nl gehad maar dat kan daar niet. In
nederland hebben ze mijn domijnnaam tot twee keer na aanvraag ingepikt, in
de hoop dat ik er veel voor wilde betalen, maar dat moet maar niet.
De homepage bevat in het algemeen columns die ik schreef.
Daar zitten columns bij met een spirituele inslag, maar ook columns met een
medische invalshoek. Verder is het een presentatie van mijn praktijk.
Het leek me, gezien andere postings niet vreemd om deze te vermelden onder
mijn berichtjes. Ik heb er geen moeite mee mijn inzichten met anderen te
delen.
Openheid is de kern van spiritualiteit.
Helaas zijn er nu mensen in deze groep gekomen die een soort heksenjacht op
mij geopend hebben (veelal anoniem) ja, en dan is alles wat ik doe
'verkeerd'.
Ik heb deze discussie aan verschillende mensen, ook van de pers, laten
lezen. Ik zal je hun commentaar besparen. Deze mensen hebben mij allemaal
geadviseerd om deze groep te verlaten, om niet beschadigd te raken. Maar, ik
ben geen vluchter en heb een en ander maar wat in beraad genomen. Even
kijken of er voor mij hier nog plaats is.
Het is voor mij niet mogelijk om over spiritualiteit te spreken zonder mijn
eigen ontwikkeling en inzichten daar in te betrekken.Dit is nu eenmaal mijn
leven. Spiritualiteit is geen leer, maar een delen van ervaring.
Dat ik kruiden verkoop als aanvulling van mijn behandeling, daar hoef ik me
toch niet voor te verdedigen.
Het zijn goedkope middelen, die veelal aan een gedegen wetenschappelijk
onderzoek zijn onderworpen. Veel stofjes uit kruiden worden door de
farmaceutische industrie als medicijn verkocht tegen woeker winsten.
Sommigen lijken bang te zijn dat ik stinkend rijk ben door die praktijk,
maar dat is niet zo.
Toen ik 25 jaar geleden een zeer rijk bestaan inruilde voor een spirituele
leefwijze heb ik afstand gedaan van alles wat met zakendoen te maken heeft,
en zo wou ik het maar laten.
--
Vriendelijke Groeten
Jac. Zitman
Homepage: www.jaczitman.com
ŻBrunoŻ
En : 1) Vooreerst, van mij mag je gerust blijven, ik heb niets tegen U of
tegen eender wie.
2) Ik heb ook al berichten van u gelezen getekend met
www.jacquelinezitman.com
Ik kom dan uit op een andere site, maar met hetzelfde e-mail
adres.
Vandaar de verwarring.
Ik vermoed dus dat u Jac noemt en uw dochter Jacqueline en dat
jullie samen gebruik
maken van 1 internet-account. Of vergis ik me ??
mvg, Bruno.
"Jac. Zitman" <zit...@superweb.nl> wrote in message
news:8s6una$1929$1...@buty.wanadoo.nl...
Jac. Zitman
> Bedankt voor de info :)
>
> En : 1) Vooreerst, van mij mag je gerust blijven, ik heb niets tegen U of
> tegen eender wie.
> 2) Ik heb ook al berichten van u gelezen getekend met
> www.jacquelinezitman.com
> Ik kom dan uit op een andere site, maar met hetzelfde e-mail
> adres.
> Vandaar de verwarring.
> Ik vermoed dus dat u Jac noemt en uw dochter Jacqueline en dat
> jullie samen gebruik
> maken van 1 internet-account. Of vergis ik me ??
Hallo Bruno
Ja, dat heb je goed opgemerkt.
Mijn dochter schrijft ook zo nu en dan in de krant, en ook haar column is
gekoppeld aan een eigen homepage (ook een namezero).
Er was een tijdje geleden een vraag naar mijn dochter, die ook op mijn page
voorkomt. Er werd toen gevraagd of ze nog schrijft, en toen heb ik dit adres
opgegeven.
Vandaar dat haar adres hier is genoemd.
Andromeda
> "Andromeda" <An...@tijd.com> schreef in bericht
news:uamF5.1034$Aw3....@iguano.antw.online.be...
> >
> > Ok dat is pas een statement, dat hoor ik heel wat liever dan die
> > kastjesmentaliteit :-)
>
> Ze kent hem niet eens en ik heb de indruk dat ze hem niet wil kennen.
Ach Peter wat doet het er allemaal toe bij 100 jaar spreek men van ons niet
meer, daarom geef ik aan iedereen liefde, dat maakt het allemaal wat
draaglijk.
--
Groetjes van Andromeda
Cultuur en toerisme in het Waasland
http://gallery.uunet.be/Andromeda
Paravisie: Esoterische site met artikels, gedachten en gedichten.
http://users.tijd.com/~tdn27573/
Don't step on the grass, smoke it ;-)
Adri
> > dank je wel hoor. Als je denkt dat je gelijk hebt is dat voor mij
> > uitstekend. Heb je ook een prettige ervaring!!
>
> Je zegt zelf dat je niet zijn branche zit.
> Dan kun je moeilijk (be)oordelen. Toch ?
> Je schreeuwt maar wat.
>
> Mannen zijn vuur ? Zeker als het over vrouwen gaat ?
> Kom je vanavond lekker in mijn bedje, schatje ? ;-)
Zie je nou wel!
Adri
PaR
Mijn Liefde is niet te blussen. ;-)
PaR
>
> Peter. Je met de haren bij elkaar gesleepte kalenderwijsheden zijn me
> meestal te banaal, onbenullig en doorzichtig om op te reageren. Dat is
> tegelijk de reden waarom ik verder niks zal zeggen over deze laatste o
> zo oliedomme zin
> van jou.
>
> >Je draaft door. Als iemand daarvoor kiest is dat zijn/haar probleem.
> >Mensen hebben kanker e.d. nodig.
Wat zei je ? :-)))