Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: 'Nederlands trio slachtte Britse man (25) af voor ogen vastgebonden moeder'
3 views
Skip to first unread message
Manok62
Feb 15, 2024, 6:32:13 AM2/15/24
to
Op 15-2-2024 om 12:01 schreef Frank Zippo:
> Padvinder Magermans <man...@gmail.com> kirjutas:
>
>> Afkomst verloochend zich niet Cees...
>
> Het is "verloochenT"
verloochend sukkel...
--
Sgtmarnszm Royal Dutch Marines
Ned Nieuw Guinea 030162-301062
www.mariniersnieuwguinea61-62.nl
> Padvinder Magermans <man...@gmail.com> kirjutas:
>
>> Afkomst verloochend zich niet Cees...
>
> Het is "verloochenT"
verloochend sukkel...
--
Sgtmarnszm Royal Dutch Marines
Ned Nieuw Guinea 030162-301062
www.mariniersnieuwguinea61-62.nl
Frank Zippo
Feb 15, 2024, 6:50:40 AM2/15/24
to
Padvinder Magermans <man...@gmail.com> kirjutas:
>>>Afkomst verloochend zich niet Cees...
>>Het is "verloochenT"
>verloochend sukkel...
Waarmee jij eens temeer aantoont dat jij inderdaad te
>>>Afkomst verloochend zich niet Cees...
>>Het is "verloochenT"
>verloochend sukkel...
dom bent om zelfs simpele taalregeltjes te begrijpen.
--
Zippo
Frank Zippo
Feb 15, 2024, 7:18:54 AM2/15/24
to
Bosaardbeitje <Saperd...@Asjemenou.nl> kirjutas:
>>Padvinder Magermans:
>>Vervang het moeilijke werkwoord door het werkwoord "lopen", als je
>>niet zeker bent.
>>"Afkomst loopt zich niet Kramphuis..."
>>Dat jongere deelnemers dergelijke fouten maken is nog tot daar aan toe,
>>maar van oldtimers zoals jij verwacht men toch dat zij beter onderwijs
>>zouden moeten hebben genoten.
>>Of misschien ben jij zelfs te dom om dat soort simpele regeltjes te
>>kunnen begrijpen, dat kan natuurlijk ook.
>Toedeledokie :-)
><https://nl.wiktionary.org/wiki/verloochenen/vervoeging>
Heel knap van jou dat jij die tabel hebt weten op te sporen, Bosaard-
beitje! Dat komt natuurlijk vanwege de enorme hoeveelheid kraaltjes in
jouw denkraampje.
Het enige wat je nu nog te doen staat is de juiste werkwoordsvorm erin
opsnuffelen, en daar ben je blijkbaar nog niet aan toe gekomen. Te
moeilijk voor je of ga je vanuit dat alleen al die tabel voor zich
spreekt?
Ik geef je nu de kans om mij te vertellen waar in die tabel ik moet
zoeken om Padvinder Magerman's "verloochend" te vinden.
En ook als het je niet lukt is er nog geen man overboord, dan vertel ik
het jou (en Magermans) gewoon. In jouw geval koester ik nog wel enige
hoop dat jij het na mijn hulp zult snappen, maar Padvinder Magermans heb
ik al enige tijd geleden opgegeven. Die is daar gewoon véél te dom
voor.
--
Zippo
>>Padvinder Magermans:
>>>Afkomst verloochend zich niet Cees...
>>Het is "verloochenT", Padvinder Magermans! Derde persoon enkelvoud.
>>Vervang het moeilijke werkwoord door het werkwoord "lopen", als je
>>niet zeker bent.
>>"Afkomst loopt zich niet Kramphuis..."
>>Dat jongere deelnemers dergelijke fouten maken is nog tot daar aan toe,
>>maar van oldtimers zoals jij verwacht men toch dat zij beter onderwijs
>>zouden moeten hebben genoten.
>>Of misschien ben jij zelfs te dom om dat soort simpele regeltjes te
>>kunnen begrijpen, dat kan natuurlijk ook.
>Toedeledokie :-)
><https://nl.wiktionary.org/wiki/verloochenen/vervoeging>
Heel knap van jou dat jij die tabel hebt weten op te sporen, Bosaard-
beitje! Dat komt natuurlijk vanwege de enorme hoeveelheid kraaltjes in
jouw denkraampje.
Het enige wat je nu nog te doen staat is de juiste werkwoordsvorm erin
opsnuffelen, en daar ben je blijkbaar nog niet aan toe gekomen. Te
moeilijk voor je of ga je vanuit dat alleen al die tabel voor zich
spreekt?
Ik geef je nu de kans om mij te vertellen waar in die tabel ik moet
zoeken om Padvinder Magerman's "verloochend" te vinden.
En ook als het je niet lukt is er nog geen man overboord, dan vertel ik
het jou (en Magermans) gewoon. In jouw geval koester ik nog wel enige
hoop dat jij het na mijn hulp zult snappen, maar Padvinder Magermans heb
ik al enige tijd geleden opgegeven. Die is daar gewoon véél te dom
voor.
--
Zippo
Frank Zippo
Feb 15, 2024, 9:23:17 AM2/15/24
to
Baron <Saperd...@Asjemenou.nl> kirjutas:
>Op 15-2-2024 om 14:00 schreef Baron:
>> Op 15-2-2024 om 13:18 schreef Frank Zippo:
Dat was nog even niks. Blijkbaar had Bosaardbeitje een aanloopje nodig.
>De haan zal drie maal kraaien Zippo.
"Zal kraaien", dat is Onvoltooid Tegenwoordig Toekomende Tijd (o.t.t.t),
Bosaardbeitje. Zo ook: "Petrus zal verloochenen". Zoek maar op in jouw
tabel.
"De haan kraait drie maal" is Onvoltooid Tegenwoordige Tijd (o.t.t.).
dat is twee rijtjes boven o.t.t.t. in jouw tabel. Bovendien derde
persoon enkelvoud: "Petrus verloochent drie maal".
Idem voor "Afkomst verloochent zich niet Cees...". Onvoltooid Tegen-
woordige Tijd, Derde Persoon Enkelvoud. Met een letter "t" aan het eind.
Raadpleeg de tabel:
Enkelvoud:
- Ik verloochen
- Jij/u/gij/ge verloochent
- Hij/zij/het verloochent
Meervoud:
- Wij/we/jullie/zij/ze verloochenen
Denk daar even over na en als je het dan nog niet snapt, denk er dan wat
langer over na. Gebruik daarbij jouw tabel als handleiding.
En nadat je er dan uiteindelijk achter bent gekomen, probeer het dan ook
aan Padvinder Magermans uit te leggen. Het lijkt er namelijk een beetje
op dat hij jou gebruikt voor het denkwerk, dus als jij nou even tegen
hem zegt hoe het zit gelooft hij jou vast wel.
--
Zippo
>Op 15-2-2024 om 14:00 schreef Baron:
>> Op 15-2-2024 om 13:18 schreef Frank Zippo:
>De haan zal drie maal kraaien Zippo.
"Zal kraaien", dat is Onvoltooid Tegenwoordig Toekomende Tijd (o.t.t.t),
Bosaardbeitje. Zo ook: "Petrus zal verloochenen". Zoek maar op in jouw
tabel.
"De haan kraait drie maal" is Onvoltooid Tegenwoordige Tijd (o.t.t.).
dat is twee rijtjes boven o.t.t.t. in jouw tabel. Bovendien derde
persoon enkelvoud: "Petrus verloochent drie maal".
Idem voor "Afkomst verloochent zich niet Cees...". Onvoltooid Tegen-
woordige Tijd, Derde Persoon Enkelvoud. Met een letter "t" aan het eind.
Raadpleeg de tabel:
Enkelvoud:
- Ik verloochen
- Jij/u/gij/ge verloochent
- Hij/zij/het verloochent
Meervoud:
- Wij/we/jullie/zij/ze verloochenen
Denk daar even over na en als je het dan nog niet snapt, denk er dan wat
langer over na. Gebruik daarbij jouw tabel als handleiding.
En nadat je er dan uiteindelijk achter bent gekomen, probeer het dan ook
aan Padvinder Magermans uit te leggen. Het lijkt er namelijk een beetje
op dat hij jou gebruikt voor het denkwerk, dus als jij nou even tegen
hem zegt hoe het zit gelooft hij jou vast wel.
--
Zippo
Manok62
Feb 15, 2024, 9:49:04 AM2/15/24
to
Op 15-2-2024 om 15:23 schreef Frank Zippo:
Slaap jij wel voldoende aanstekert...
Manok62
Feb 15, 2024, 9:49:51 AM2/15/24
to
Op 15-2-2024 om 12:50 schreef Frank Zippo:
Ruud Harmsen
Feb 15, 2024, 11:11:43 AM2/15/24
to
Thu, 15 Feb 2024 12:01:09 +0100: Frank Zippo <fzi...@gmail.com>
scribeva:
https://rudhar.com/lingtics/spel_dt/spel_dt.htm
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
scribeva:
>Het is "verloochenT", Padvinder Magermans! Derde persoon enkelvoud.
>
>Vervang het moeilijke werkwoord door het werkwoord "lopen", als je
>niet zeker bent.
>
>"Afkomst loopt zich niet Kramphuis..."
>
>Dat jongere deelnemers dergelijke fouten maken is nog tot daar aan toe,
>maar van oldtimers zoals jij verwacht men toch dat zij beter onderwijs
>zouden moeten hebben genoten.
>
>Of misschien ben jij zelfs te dom om dat soort simpele regeltjes te
>kunnen begrijpen, dat kan natuurlijk ook.
Uitleg, van mij en anderen:
>
>Vervang het moeilijke werkwoord door het werkwoord "lopen", als je
>niet zeker bent.
>
>"Afkomst loopt zich niet Kramphuis..."
>
>Dat jongere deelnemers dergelijke fouten maken is nog tot daar aan toe,
>maar van oldtimers zoals jij verwacht men toch dat zij beter onderwijs
>zouden moeten hebben genoten.
>
>Of misschien ben jij zelfs te dom om dat soort simpele regeltjes te
>kunnen begrijpen, dat kan natuurlijk ook.
https://rudhar.com/lingtics/spel_dt/spel_dt.htm
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
Ruud Harmsen
Feb 15, 2024, 11:14:42 AM2/15/24
to
Thu, 15 Feb 2024 13:18:49 +0100: Frank Zippo <fzi...@gmail.com>
scribeva:
Je moet persoonsvormen weten te onderkennen. En tegenwoordige en
verleden tijd. https://rudhar.com/lingtics/spel_dt/persvorm.htm
scribeva:
verleden tijd. https://rudhar.com/lingtics/spel_dt/persvorm.htm
Ruud Harmsen
Feb 15, 2024, 11:15:37 AM2/15/24
to
Thu, 15 Feb 2024 15:23:12 +0100: Frank Zippo <fzi...@gmail.com>
scribeva:
Didactisch is Zippy niet zo sterk helaas.
scribeva:
God
Feb 15, 2024, 11:58:26 AM2/15/24
to
Frank Zippo
> manok62
> manok62
>
>> Afkomst verloochend zich niet Cees...
>
> Het is "verloochenT", Padvinder Magermans! Derde persoon
> enkelvoud.
>
> Vervang het moeilijke werkwoord door het werkwoord "lopen",
> als je niet zeker bent.
>
> "Afkomst loopt zich niet Kramphuis..."
>
> Dat jongere deelnemers dergelijke fouten maken is nog tot
> daar aan toe, maar van oldtimers zoals jij verwacht men
> toch dat zij beter onderwijs zouden moeten hebben genoten.
>
In de tijd van manok gingen ze nog op hun vierde de fabriek in.
>> Afkomst verloochend zich niet Cees...
>
> Het is "verloochenT", Padvinder Magermans! Derde persoon
> enkelvoud.
>
> Vervang het moeilijke werkwoord door het werkwoord "lopen",
> als je niet zeker bent.
>
> "Afkomst loopt zich niet Kramphuis..."
>
> Dat jongere deelnemers dergelijke fouten maken is nog tot
> daar aan toe, maar van oldtimers zoals jij verwacht men
> toch dat zij beter onderwijs zouden moeten hebben genoten.
>
Frank Zippo
Feb 15, 2024, 11:58:51 AM2/15/24
to
Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> kirjutas:
>Didactisch is Zippy niet zo sterk helaas.
Ignored wegens schaamteloos promoten eigen website
door Ruud H.
--
Zippo
>Didactisch is Zippy niet zo sterk helaas.
door Ruud H.
--
Zippo
Bakel
Feb 15, 2024, 12:06:12 PM2/15/24
to
door huize Harmsen: "Schat! Schat! Vandaag 5 meer dan gisteren!"
Sam Kafka
Feb 15, 2024, 1:25:17 PM2/15/24
to
Pas op! Followup-to: nl.scouting.
Bakel <Ba...@vanb.invalid> kirjutas:
Het schrijnendst aan het hele geval is nog wel dat Ruud mij weliswaar
verweet het niet goed uit te leggen, maar zijn eigen uitleg, in een
verhaaltje met de titel "Voeld is fout want een persoonsvorm" [sic] op
die site van hem, is een onontwarbare tekstspaghettikluwen waar slechts
nerds als hijzelf wijs uit kunnen worden.
Terwijl ik tenminste nog een poging deed mijn niveau aan te passen aan
dat van het "Typisch Regse" potspubliek dat nl.politiek onveilig maakt.
Ik voel mij zwaar in mijn eer aangetast, dat zul je wel begrijpen!
--
Sam Kafka
Bakel <Ba...@vanb.invalid> kirjutas:
verweet het niet goed uit te leggen, maar zijn eigen uitleg, in een
verhaaltje met de titel "Voeld is fout want een persoonsvorm" [sic] op
die site van hem, is een onontwarbare tekstspaghettikluwen waar slechts
nerds als hijzelf wijs uit kunnen worden.
Terwijl ik tenminste nog een poging deed mijn niveau aan te passen aan
dat van het "Typisch Regse" potspubliek dat nl.politiek onveilig maakt.
Ik voel mij zwaar in mijn eer aangetast, dat zul je wel begrijpen!
--
Sam Kafka
Kees van den Doel
Feb 15, 2024, 3:21:28 PM2/15/24
to
In article <hwpzN.8697772$ee1.8...@fx16.ams4>, man...@gmail.com says...
> > Padvinder Magermans <man...@gmail.com> kirjutas:
> >> verloochend sukkel...
> > Waarmee jij eens temeer aantoont dat jij inderdaad te
> > dom bent om zelfs simpele taalregeltjes te begrijpen.
> ???
Dom = debiel, gestoord, half-wit, IQ-nul, druilneus, zittenblijver, apenbrein.
> > Padvinder Magermans <man...@gmail.com> kirjutas:
> >> verloochend sukkel...
> > Waarmee jij eens temeer aantoont dat jij inderdaad te
> > dom bent om zelfs simpele taalregeltjes te begrijpen.
Dom = debiel, gestoord, half-wit, IQ-nul, druilneus, zittenblijver, apenbrein.
Manok62
Feb 15, 2024, 4:14:40 PM2/15/24
to
Op 15-2-2024 om 19:25 schreef Sam Kafka:
Stelletje sukkels flikker op naar madcrew...
Frank Zippo
Feb 15, 2024, 4:24:59 PM2/15/24
to
Bosaardbeitje <Saperd...@Asjemenou.nl> kirjutas:
>Gij zijt een Droogzwierder/ droogslingeraar/. :-)
Inderdaad. Als het jou boven de pet gaat post je gewoon 1 of ander
absurdistisch zinnetje. Maakt eigenlijk niet eens zoveel uit wat.
Als het maar lijkt alsof je iets heel diepzinnigs te berde brengt.
Eerst dacht ik dat je alleen maar niet erg slim was, maar ik heb mijn
mening moeten herzien. Niet alleen ben je niet erg slim, je spoort
ook nog eens niet helemaal. Met andere woorden: je hebt de kraaltjes
in jouw denkraampje niet allemaal op een rijtje.
Geeft niks hoor. Malloten moeten er ook zijn. En je bent hier zeker niet
de enige. Bert(AWRvB), dolf, jdewitte en nu ook Bosaardbeitje. Een fraai
kwartet!
--
Zippo
>Gij zijt een Droogzwierder/ droogslingeraar/. :-)
Inderdaad. Als het jou boven de pet gaat post je gewoon 1 of ander
absurdistisch zinnetje. Maakt eigenlijk niet eens zoveel uit wat.
Als het maar lijkt alsof je iets heel diepzinnigs te berde brengt.
Eerst dacht ik dat je alleen maar niet erg slim was, maar ik heb mijn
mening moeten herzien. Niet alleen ben je niet erg slim, je spoort
ook nog eens niet helemaal. Met andere woorden: je hebt de kraaltjes
in jouw denkraampje niet allemaal op een rijtje.
Geeft niks hoor. Malloten moeten er ook zijn. En je bent hier zeker niet
de enige. Bert(AWRvB), dolf, jdewitte en nu ook Bosaardbeitje. Een fraai
kwartet!
--
Zippo
Sam Kafka
Feb 15, 2024, 4:26:57 PM2/15/24
to
Manok62
Feb 15, 2024, 5:11:24 PM2/15/24
to
Op 15-2-2024 om 22:26 schreef Sam Kafka:
Na-aper 😖
Na-aper 😖
Manok62
Feb 15, 2024, 5:15:27 PM2/15/24
to
Op 15-2-2024 om 22:24 schreef Frank Zippo:
Jullie, zeker de hier postende Belgen, behalve een paar hier vlakbij
over de grens, zijn helemaal van de pot getrokken sufkutten...
over de grens, zijn helemaal van de pot getrokken sufkutten...
Frank Zippo
Feb 16, 2024, 7:20:34 AM2/16/24
to
Boasaardbeitje <Saperd...@Asjemenou.nl> kirjutas:
>Grappig taalgebruik kan er van genieten Zippo, vooral de naam voor een
>centrifuge, droogzwierder/ droogslingeraar, je zou haast denken aan een
>droogneucker. :-)
Die droogzwierder van jou zal me werkelijk aan m'n reet roesten,
Bosaardbeitje!
We hebben het hier over Onvoltooid Tegenwoordige Tijd, Derde Persoon
Enkelvoud, wat betekent dat het werkwoord "verloochenen", zoals
toegepast door Padvinder Magermans, met een letter "t" moet eindigen.
Zie maar wat onze kunstmatig intelligente vriend chatGT ervan zegt:
|Zippo: Benoem de fouten in het volgende zinnetje en schrijf een verbeterde versie ervan: Afkomst verloochend zich niet Cees...
|
|ChatGPT: Het zinnetje bevat een aantal fouten:
|
| "Verloochend" moet worden vervangen door "verloochent" omdat het een tegenwoordige tijd is.
| "Zich" moet worden vervangen door "zichzelf" voor correcte grammaticale constructie.
| Er moet een punt of komma komen na "Cees" om de zin correct af te sluiten.
|
|Een verbeterde versie van het zinnetje zou kunnen zijn:
|
|"Afkomst verloochent zichzelf niet, Cees."
Jouw taak is nu om dit Padvinder Magermans duidelijk te maken. Hij lijkt
namelijk op jouw intelligentie te vertrouwen om voor hem het denkwerk
(wat hemzelf nogal moeilijk valt) te verrichten. Als ik het zou doen
krijg ik alleen maar iets als "flikker op sukkel..." als antwoord, en
dat schiet natuurlijk niet erg op.
Als je in plaats van Magermans uitleggen weer eens komt aankakken met
een nieuw voorbeeld van "grappig taalgebruik" (haha) geef ik het
definitief op en zul je de rest van jouw dagen moeten sluiten in mijn
persoonlijke privé gekkengesticht.
Je bent gewaarschuwd!
--
Zippo
>Grappig taalgebruik kan er van genieten Zippo, vooral de naam voor een
>centrifuge, droogzwierder/ droogslingeraar, je zou haast denken aan een
>droogneucker. :-)
Die droogzwierder van jou zal me werkelijk aan m'n reet roesten,
Bosaardbeitje!
We hebben het hier over Onvoltooid Tegenwoordige Tijd, Derde Persoon
Enkelvoud, wat betekent dat het werkwoord "verloochenen", zoals
toegepast door Padvinder Magermans, met een letter "t" moet eindigen.
Zie maar wat onze kunstmatig intelligente vriend chatGT ervan zegt:
|Zippo: Benoem de fouten in het volgende zinnetje en schrijf een verbeterde versie ervan: Afkomst verloochend zich niet Cees...
|
|ChatGPT: Het zinnetje bevat een aantal fouten:
|
| "Verloochend" moet worden vervangen door "verloochent" omdat het een tegenwoordige tijd is.
| "Zich" moet worden vervangen door "zichzelf" voor correcte grammaticale constructie.
| Er moet een punt of komma komen na "Cees" om de zin correct af te sluiten.
|
|Een verbeterde versie van het zinnetje zou kunnen zijn:
|
|"Afkomst verloochent zichzelf niet, Cees."
Jouw taak is nu om dit Padvinder Magermans duidelijk te maken. Hij lijkt
namelijk op jouw intelligentie te vertrouwen om voor hem het denkwerk
(wat hemzelf nogal moeilijk valt) te verrichten. Als ik het zou doen
krijg ik alleen maar iets als "flikker op sukkel..." als antwoord, en
dat schiet natuurlijk niet erg op.
Als je in plaats van Magermans uitleggen weer eens komt aankakken met
een nieuw voorbeeld van "grappig taalgebruik" (haha) geef ik het
definitief op en zul je de rest van jouw dagen moeten sluiten in mijn
persoonlijke privé gekkengesticht.
Je bent gewaarschuwd!
--
Zippo
Manok62
Feb 16, 2024, 7:37:32 AM2/16/24
to
Op 16-2-2024 om 13:20 schreef Frank Zippo:
> Boasaardbeitje <Saperd...@Asjemenou.nl> kirjutas:
>
>> Grappig taalgebruik kan er van genieten Zippo, vooral de naam voor een
>> centrifuge, droogzwierder/ droogslingeraar, je zou haast denken aan een
>> droogneucker. :-)
>
> Die droogzwierder van jou zal me werkelijk aan m'n reet roesten,
> Bosaardbeitje!
Optiefen Vlaamse sukkel 🤮🤮🤮
>
>> Grappig taalgebruik kan er van genieten Zippo, vooral de naam voor een
>> centrifuge, droogzwierder/ droogslingeraar, je zou haast denken aan een
>> droogneucker. :-)
>
> Die droogzwierder van jou zal me werkelijk aan m'n reet roesten,
> Bosaardbeitje!
Ruud Harmsen
Feb 16, 2024, 11:21:51 AM2/16/24
to
Thu, 15 Feb 2024 17:58:49 +0100: Frank Zippo <fzi...@gmail.com>
scribeva:
Genegeerd wegens eindeloos gezeur met altijd weer hetzelfde.
scribeva:
Ruud Harmsen
Feb 16, 2024, 11:23:17 AM2/16/24
to
Thu, 15 Feb 2024 19:25:14 +0100: Sam Kafka <samgreg...@gmail.com>
scribeva:
Nee, daar snap ik echt niks van.
scribeva:
Sam Kafka
Feb 16, 2024, 12:57:10 PM2/16/24
to
Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> kirjutas:
>>Ik voel mij zwaar in mijn eer aangetast, dat zul je wel begrijpen!
>Nee, daar snap ik echt niks van.
Was ook niet aan jou gericht, bemoeial.
--
Sam Kafka
>>Ik voel mij zwaar in mijn eer aangetast, dat zul je wel begrijpen!
>Nee, daar snap ik echt niks van.
--
Sam Kafka
Frank Zippo
Feb 16, 2024, 1:38:17 PM2/16/24
to
Bosaardbeitje <Saperd...@Asjemenou.nl> kirjutas:
>>Als je in plaats van Magermans uitleggen weer eens komt aankakken met
>>een nieuw voorbeeld van "grappig taalgebruik" (haha) geef ik het
>>definitief op en zul je de rest van jouw dagen moeten sluiten in mijn
>>persoonlijke privé gekkengesticht.
>Privé dolhuis is dat nl.scouting?
Nee, nl.scouting is voor de opvang van halve zolen, minkukels,
onverbeterlijke domoren, kortom Padvinders. Geheel op het lijf
geschreven van Padvinder Magermans dus.
Weet jij wat Padvinder Magermans vandaag in nl.scouting potste als
antwoord op mijn bericht?
"Optiefen Vlaamse sukkel 🤮🤮🤮"
Waaruit overduidelijk blijkt dat Magermans zich al geheel thuis voelt
in zijn mooie nieuwe verblijf!
--
Zippo
>>Als je in plaats van Magermans uitleggen weer eens komt aankakken met
>>een nieuw voorbeeld van "grappig taalgebruik" (haha) geef ik het
>>definitief op en zul je de rest van jouw dagen moeten sluiten in mijn
>>persoonlijke privé gekkengesticht.
Nee, nl.scouting is voor de opvang van halve zolen, minkukels,
onverbeterlijke domoren, kortom Padvinders. Geheel op het lijf
geschreven van Padvinder Magermans dus.
Weet jij wat Padvinder Magermans vandaag in nl.scouting potste als
antwoord op mijn bericht?
"Optiefen Vlaamse sukkel 🤮🤮🤮"
Waaruit overduidelijk blijkt dat Magermans zich al geheel thuis voelt
in zijn mooie nieuwe verblijf!
--
Zippo
Ruud Harmsen
Feb 17, 2024, 5:00:40 AM2/17/24
to
Fri, 16 Feb 2024 18:57:08 +0100: Sam Kafka <samgreg...@gmail.com>
scribeva:
Je vroeg het aan mij, gek!
scribeva:
Manok62
Feb 17, 2024, 5:08:17 AM2/17/24
to
Op 17-2-2024 om 11:00 schreef Ruud Harmsen:
> Fri, 16 Feb 2024 18:57:08 +0100: Sam Kafka <samgreg...@gmail.com>
> scribeva:
>
>> Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> kirjutas:
>>
>>>> Ik voel mij zwaar in mijn eer aangetast, dat zul je wel begrijpen!
>>
>>> Nee, daar snap ik echt niks van.
>>
>> Was ook niet aan jou gericht, bemoeial.
>
> Je vroeg het aan mij, gek!
Madcrew figuren R...
> scribeva:
>
>> Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> kirjutas:
>>
>>>> Ik voel mij zwaar in mijn eer aangetast, dat zul je wel begrijpen!
>>
>>> Nee, daar snap ik echt niks van.
>>
>> Was ook niet aan jou gericht, bemoeial.
>
> Je vroeg het aan mij, gek!
Sam Kafka
Feb 17, 2024, 10:52:23 AM2/17/24
to
Padvinder Magermans <man...@gmail.com> kirjutas:
>Madcrew figuren R...
Optiefen uit nl.taal, ouwe sok !
--
Sam Kafka
>Madcrew figuren R...
Optiefen uit nl.taal, ouwe sok !
--
Sam Kafka
Kees van den Doel
Feb 17, 2024, 11:32:45 AM2/17/24
to
In article <1qp1kye.1di13kc8v3f7wN%add...@request.nl.invalid>, add...@request.nl.invalid says...
> [nl.scouting verwijderd]
[nl.scouting toe gevoegdt]
> Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> wrote:
> > >Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> kirjutas:
> > >>Didactisch is Zippy niet zo sterk helaas.
> > >Ignored wegens schaamteloos promoten eigen website
> > >door Ruud H.
> > Genegeerd wegens eindeloos gezeur met altijd weer hetzelfde.
> Als er iémand weet wat negeren is, dan is het rudhar wel.
Denkt dat negeren voor Zwarte Piet spelen is.
> [nl.scouting verwijderd]
[nl.scouting toe gevoegdt]
> Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> wrote:
> > >Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> kirjutas:
> > >>Didactisch is Zippy niet zo sterk helaas.
> > >Ignored wegens schaamteloos promoten eigen website
> > >door Ruud H.
> > Genegeerd wegens eindeloos gezeur met altijd weer hetzelfde.
Denkt dat negeren voor Zwarte Piet spelen is.
Manok62
Feb 17, 2024, 1:31:03 PM2/17/24
to
Op 17-2-2024 om 16:52 schreef Sam Kafka:
> Padvinder Magermans <man...@gmail.com> kirjutas:
>
>> Madcrew figuren R...
>
> Optiefen uit nl.taal, ouwe sok !
Heb ik nix mee Belsje muiter....
>
>> Madcrew figuren R...
>
> Optiefen uit nl.taal, ouwe sok !
Ruud Harmsen
Feb 18, 2024, 5:12:42 AM2/18/24
to
Sat, 17 Feb 2024 11:08:16 +0100: Manok62 <man...@gmail.com> scribeva:
>Op 17-2-2024 om 11:00 schreef Ruud Harmsen:
>> Fri, 16 Feb 2024 18:57:08 +0100: Sam Kafka <samgreg...@gmail.com>
>> scribeva:
>>
>>> Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> kirjutas:
>>>
>>>>> Ik voel mij zwaar in mijn eer aangetast, dat zul je wel begrijpen!
>>>
>>>> Nee, daar snap ik echt niks van.
>>>
>>> Was ook niet aan jou gericht, bemoeial.
>>
>> Je vroeg het aan mij, gek!
>
>Madcrew figuren R...
Ik ben nooit in alt.madcrew actief geweest, madkees, en bij inspectie
bleek die groep al omstreeks 2021 geheel stilgevallen. Lekker goed op
de hoogte weer, Manokfiguur!
>Op 17-2-2024 om 11:00 schreef Ruud Harmsen:
>> Fri, 16 Feb 2024 18:57:08 +0100: Sam Kafka <samgreg...@gmail.com>
>> scribeva:
>>
>>> Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> kirjutas:
>>>
>>>>> Ik voel mij zwaar in mijn eer aangetast, dat zul je wel begrijpen!
>>>
>>>> Nee, daar snap ik echt niks van.
>>>
>>> Was ook niet aan jou gericht, bemoeial.
>>
>> Je vroeg het aan mij, gek!
>
>Madcrew figuren R...
bleek die groep al omstreeks 2021 geheel stilgevallen. Lekker goed op
de hoogte weer, Manokfiguur!
Ruud Harmsen
Feb 18, 2024, 5:13:37 AM2/18/24
to
Sat, 17 Feb 2024 08:32:42 -0800: Kees van den Doel
<kwak...@kulketlekkel.nl> scribeva:
O, is die aanvraag (request) weer bezig?
<kwak...@kulketlekkel.nl> scribeva:
0 new messages