Scientology huurmoordenaars...
Jeta
De Telegraaf-i
23 september 2007
Hij stond al bekend als 'hitman nr. 1'. Maar het aantal
liquidaties dat de 38-jarige huurmoordenaar Jesse R. op zijn naam
zou hebben, blijft groeien. Deze week werd hij in verband gebracht
met weer zeven moorden. Jesse R. bewoog zich met gemak in de top
van de onderwereld, zo blijkt ook uit EXCLUSIEVE politiefoto's,
maar werd gearresteerd dankzij voormalig vriend en spijtoptant
Peter la Serpe. Hun beider leven stond echter niet alleen lange
tijd in het teken van 'dodenlijsten', maar ook in die van
Scientology. Ze waren killers en zendeling! Jesse R. was de
"spirituele geest", de thetan, en La Serpe nam "de biecht" af.
'Hitman nr. 1' JESSE R. jarenlang in greep van Scientology en
buitenaardse wezens
MEGAKILLER EN ZENDELING!
Nu weer in verband gebracht met zeven nieuwe liquidaties
door JOHN VAN DEN HEUVEL en BERT HUISJES
AMSTERDAM, zondag
Er zitten toch handige leerstukjes in. Een vermeende
huurmoordenaar kan daar wat mee, met de leer van Scientology. Want
"de mens is een onsterfelijke geest in een lichaam". Wie de
trekker overhaalt met die gedachten, kijkt wellicht toch anders
aan tegen het lijk op straat. Het is slechts het lichaam...
Het is bizar en maar weinigen weten het. Juist de hitman Jesse R.,
die volgens justitie, tal van liquidaties uitvoerde, zat tot over
zijn oren in de Scientology en de Dianetics. Hij zag zichzelf als
een hoog spiritueel wezen, een "thetan", zo blijkt uit
telefoontaps. En niet alleen hij. Samen met kroongetuige Peter la
Serpe vormde hij een koppel dat niet alleen op moordenaarsvoeten
was, maar ook samen "in de leer".
Kan het gekker? Een vermeende huurmoordenaar, die tegelijk een
zendeling is? Iemand die verkondigt dat hij alle mensen ziet als
"ten diepste goed", en vervolgens de hersens eruit schiet? Het was
kroongetuige La Serpe die ooit Jesse R. warm maakte voor de door
L. Ron Hubbard bedachte filosofische religie, waar buitenaardse
wezens er gewoon bij horen.
Openbaring
"Gevraagd of ik Jesse enthousiast heb gemaakt voor Scientology,
antwoord ik dat ik hem een boek daarover heb gegeven en dat bleek
een openbaring voor hem. Daarna was sprake van een wisselwerking,
in die zin dat de gesprekken met Jesse daarover voor mij ook erg
stimulerend waren. Desgevraagd weet ik dat Jesse een fervent
aanhanger is van Scientology."
Aldus de kroongetuige van justitie, die zelf ook zijn heil in de
leer vond. Hij werd daarom zelfs spijtoptant. "Dat had te maken
dat ik me meer verdiepte in de Scientology." De kroongetuige was
op momenten zelfs de leermeester van Jesse R. "Jesse is ook lui",
verklaart hij later, "en het kwam voor dat hij mij vroeg wat er in
een boek stond... Ik heb hem wel aanwijzingen gegeven."
Voor een huurmoordenaar moeten het nuttige vondsten zijn; wie de
juiste denktechniek beheerst, laat al het negatieve varen en is
echt vrij. Zo bezien valt elke liquidatie te relativeren. Met de
juiste meditatie is geen klus te moeilijk.
Jesse R. kon die verlichtende meditatie wellicht ook goed
gebruiken, want juist deze week werd Jesse R. in de rechtszaal
opnieuw in verband gebracht met een reeks oude liquidaties. Had
kroongetuige Peter la Serpe hem eerder tot aannemer van een heuse
dodenlijst benoemd, samen met de moordmakelaar Fred R., worden hem
nu ook tal van oude moorden tot in 2003 aangewreven.
Drugsverslaafden helpen, maar ook 'dodenlijst' afwerken
Hoewel justitie zich hult in stilzwijgen, staan er volgens
advocaat Marnix van de Werf zeven nieuwe namen in het
uitleveringsverzoek dat Nederland aan Marokko heeft gestuurd. "Die
zijn door La Serpe in een eerdere fase gemeld, toen hij nog
informant was. Ik noem ze omdat justitie zulke belangrijke
informatie achterhoudt voor andere advocaten", zegt hij vanaf zijn
vakantieadres.
Onder de slachtoffers een heel opmerkelijke: Henk Boom (2003), die
zelf als hitman zeker acht moorden zou hebben gepleegd voor de
organisatie van wijlen maffiabaas Klaas Bruinsma. Dat Jesse R.
---zoon van een topcrimineel--- in hoge misdaadkringen verkeerde
is in elk geval wel zeker. In het diepste geheim gemaakte
politiefoto's op een begrafenis op 12 april 2006 spreken wat dat
betreft boekdelen.
De Indisch ogende Jesse R. is er te zien met alle
onderwereldkopstukken, die door de kroongetuige worden beschreven.
Zo zijn daar de vermeende opdrachtgevers van een golf aan
liquidaties, Dino S. en Ali A., beiden goede vrienden van Willem
Holleeder (Ali rijdt zelfs rond in de ouwe gepantserde BMW van
Holleeder). Verder staat Jesse er broederlijk samen met Fred R.,
die door La Serpe wordt omschreven als een soort moordmakelaar.
Samen hebben die twee een "dodenlijst" aangenomen die afgewerkt
moest worden, aldus La Serpe.
De vroege dood van de vader (48) van overvaller Danny K. geeft
justitie een verrassend inkijkje bij de onderwereldtop, op een
cruciaal tijdstip. Het is een week voor de liquidatie van beoogd
kroongetuige tegen Holleeder, kroegbaas Thomas van der Bijl.
Minstens vier van hen op begraafplaats Zorgvlied aan de Amstel
hebben te maken gehad met dat moordcomplot, zo reconstrueert
justitie.
Sinds in februari 'hitman nr. 1' Jesse R. in Marokko is
gearresteerd met behulp van vroegere vriend en kroongetuige Peter
la Serpe, is er nog weinig zicht op zijn komst naar ons land. Dino
S. is voortvluchtig en alleen Ali A. zit vast. Hij werd tegelijk
met Jesse opgepakt, maar dan in Amsterdam. Intussen wordt wel
steeds duidelijker hoezeer Jesse R. een dubbelleven leidde. Dat
van de keiharde jongen, maar ook dat van spirituele geloofsfanaat.
Als officier van justitie Van IJzendoorn, enkele weken geleden, in
Rabat plaatsneemt, om te luisteren bij --opnieuw-- een verhoor van
Jesse R., laat deze niet na om weer eens te verwijzen naar zijn
goede werken. "De verdachte verklaarde juist dat hij iedereen
hielp en refereerde daarbij aan het feit dat hij (...) talloze
mensen had geholpen van hun drugsverslaving af te komen", tekent
rechercheur T029 op. Zij namen allen plaats in "een programma" van
Jesse R. ter verbetering van de mens.
Het is een liedje dat Jesse R. al maanden afsteekt. Ja, hij wordt
als 'hitman nr. 1' gezien erkent hij, maar zijn ware gezicht is
anders. Jesse R. wijst dezelfde rechercheurs eind april ook op
zijn sympathieke kanten. Weten zij wel van zijn goede werk? Van
zijn stichting, Nofelon? Op internet is de website ervan al een
tijdje niet meer actief, maar ze vermeldt nog wel de slogans:
"Rehabilitatie van criminelen, overwinning van verslaving,
preventie van criminaliteit."
De verbalisanten rapporteren: "R. gaf aan dat mensen herinneringen
in een onderbewustzijnsniveau plaatsen. Met behulp van nieuwe
technologie is deze herinnering weer terug te plaatsen in een
andere emotie." Ook schrijven zij: "R. gaf aan tegen criminaliteit
te zijn en zich in te zetten voor wereldvrede. Hij wil deze
wereldvrede bereiken door de criminaliteit te bestrijden."
Stichting
Kroongetuige La Serpe verklaart daarover: "Jesse begrijpt alles
van Scientology." En: "Ik weet dat Jesse een stichting heeft
opgericht... Die stichting heeft hij opgericht om zijn karma te
corrigeren." Uit verhoren van getuigen blijkt dat Jesse R. met
zijn geloofsartikelen ook de boer op ging. Zo hoort de recherche
op 18 juni Peter Rudolf de Vries, over een ontmoeting tussen hem
en het duo Jesse R. en Peter la Serpe.
------------------------------------------------------------------
[OBSERVATIEFOTO]
* De begrafenis van Peter Kuiters gaf de politie een blik op de
top van de onderwereld. Daar ontwaarde zij de vermeende criminele
kopstukken Dino S. en Ali A., die volgens de kroongetuige
opdrachten gaven tot liquidaties. Ook waren daar Fred R.
(omcirkeld op onderstaande foto) en Jesse R. (omcirkeld op
bovenste foto), die samen een moordlijst aannamen, volgens
diezelfde kroongetuige. Tevens werd topcrimineel Greg R. gespot,
alsook twee geweldsjongens, John N. en Dick V.
[OBSERVATIEFOTO'S POLITIE]
------------------------------------------------------------------
Volgens de kroongetuige moet de journalist worden verleid om te
onthullen hoe de politie zijn informanten runt, in dit geval La
Serpe. Het item komt niet van de grond. De Vries stelt tegenover
de politie dat hij Jesse R., wel al jaren kent, sinds die als
verdachte in beeld was voor de aanslag op Moppie van Maurik. En
hoe! Jesse R.'s mailtjes hebben ook op De Vries indruk gemaakt.
"De insteek was dan vaak wat hij deed met die stichting, waar ik
niks van begreep, eerlijk gezegd. En waarvan ik ook bijna niet kon
voorstellen dat hij dat zelf schreef. Dat is een woordgebruik, dat
heb je nog nooit gezien", verklaart De Vries. "Echt zo bizar. Ik
beheers toch echt wel een beetje Nederlands. Maar wat daar staat,
is een soort van 'abracadabra'. Het verwonderde mij dat hij
daarmee bezig was. Het intrigeerde me ook wel. Wat zit daar nou
achter? Houdt die vent zich daar nou echt mee bezig of niet?"
Het is een wonderlijke lijn, die ook tijdens het politieonderzoek
naar de liquidaties telkens weer terugkeert: Scientology. In de
Scientology kerk kwam La Serpe maar "3 of 4 keer", maar de leer
had hen beiden echt in de ban, verklaart hij.
Ook in telefoontaps in de zomer van 2006 ---als Jesse R. en Peter
la Serpe beiden ondergedoken zitten--- vervallen die twee geregeld
in vakjargon. Zo blijkt dat de latere spijtoptant ijverig
leerstukken van de Scientology vertaalt voor Jesse R. "Bij het
tweede hoofdstuk moet je echt je hoofd bij hebben", verzucht La
Serpe.
De twee fervente aanhangers van de leer leidden ondertussen tot
aan hun arrestaties een bizar leven. Beiden voeren de aanslag uit
op Cees Houtman. Ze werken als doodseskader aan de voorbereiding
op de moord op Thomas van der Bijl en een reeks van andere
doelwitten. Ze zijn beiden "informant" voor de politie. Jesse R.
als "SIDNEY" voor de Nationale Recherche, La Serpe wordt
uiteindelijk gerund door de Amsterdamse CIE en vertelt dat R. ook.
Daarmee komt alles alleen maar op een hoger plan, aldus de
filosofische Jesse.
"De mens is een onsterfelijke geest in een lichaam"
In de maanden voor La Serpe zich meldt bij de politie, loopt de
spanning tussen de twee op. La Serpe zit in het Engelse Reading
ondergedoken, Jesse R. is in Spanje of Marokko. "Het is over, ik
ben al tot het eindpunt gegaan, het is niet meer of maar wanneer,
ik ben beveiligd, vraag (...) anders ben je te laat", sms't La
Serpe aan zijn buddy. La Serpe zinspeelt op geld dat hem moet
worden betaald, of een deal met justitie. "Het enige dat nog
mogelijk is is dat ik verdwijn, de sneeuwbal is aan 't rollen en
is niet meer te stoppen."
Beroerte
Maar ook dan spreken ze elkaar nog steeds aan in Scientology-
termen. "Je wordt bedankt", sms't Jesse R. terug, "dat je op dit
moment een zwangere vrouw van een uitverkoren thetan een volledige
beroerte hebt bezorgd."
La Serpe zal later aangeven dat de Scientology hem heeft geholpen
bij zijn besluit om kroongetuige te willen worden, om eindelijk
uit de criminaliteit te stappen. "Door twee woorden:
verantwoordelijkheid nemen." Hij zal in het najaar zijn mailbox en
telefooncontact met R. overdragen aan de politie, die dan op Jesse
R. jaagt.
Jesse R., op zijn beurt, houdt ook vast aan 'zijn' Scientology. In
augustus hoort de politie hem over de telefoontap met zijn
vriendin Francis praten. Hij geeft aan dat hij ergens is waar ze
alleen Arabisch of Frans spreken. Maar ook daar heeft hij wel wat
Scientology-materiaal nodig voor het nodige zendingswerk aldaar.
"Je moet komen, je moet wat spullen voor me meenemen. Wat ik nodig
heb is de dvd van Dianetics, maar dan in het Arabisch...."
Ze zaten er diep in, in de leer, zo is ook op te maken uit een
recent verhoor van kroongetuige Peter la Serpe bij de rechter. Of
hij zich psychiatrisch wil laten onderzoeken, vraagt een advocaat?
Als Jesse en de andere verdachten het ook doen, dan durft hij het
wel aan, zegt hij. En hij voegt eraan toe dat Jesse hem totaal
vertrouwde.
"Jesse heeft me ongeveer 1,5 jaar geleden gevraagd om bij Paulien,
Bianca, Jesses moeder en een van zijn neefjes een soort biecht af
te nemen. In Scientology-kringen spreken van we het clearen van
overts", zegt de kroongetuige plechtig. "Het is een techniek die
ik beheers", vertrouwt La Serpe zijn gehoor toe.
Justitie wacht nog steeds op de overlevering van Jesse R., die in
Marokko trouwde met een zwangere Marokkaanse, hetgeen de
procedures mogelijk compliceert. Hij had vorige maand geen goed
woord meer over voor zijn ouwe vriend Peter la Serpe, die hij nu
betitelt als een verslaafde dakloze. "Geef elke junk 1,5 miljoen
euro en je krijgt zo'n verklaring."
------------------------------------------------------------------
Jeta
--
Godin der Wraak
"Jeta" <je...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:1311130.2y1iLIim9Q@linux-is-stable-and-free...
>
> De Telegraaf-i
> 23 september 2007
>
>
>
> Hij stond al bekend als 'hitman nr. 1'. Maar het aantal
> liquidaties dat de 38-jarige huurmoordenaar Jesse R. op zijn naam
> zou hebben, blijft groeien.
Een psychopaat die een postje plaatst over een huurmoordenaar. Het moet niet
GEKKER worden!!!
Hier de url over Psycho-Jeta Eggers: http://www.freewebs.com/psychojeta/
navy.intern...@gmail.com
> "Jeta" <j...@xs4all.nl> schreef in berichtnews:1311130.2y1iLIim9Q@linux-is-stable-and-free...
Een zelfmoordpromotor die zichzelf dood drinkt aan de GHrolsch: echt
iemand om serieus te nemen.
Jeta
Scientologate:
> On 25 sep, 02:38, Jeta <je...@xs4all.nl> wrote:
>> De Telegraaf-i
>> 23 september 2007
[...]
>> MEGAKILLER EN ZENDELING!
> Wat een bizar verhaal zeg.
>
> Jeta weet jij de achternaam van deze Jesse [R.]?
> Zou wel eens willen nagaan of hij ook officieel lid was van de
> sekte door dit na te gaan op de IAS lijsten.
> Kunnen we gelijk zien vanaf wanneer hij bezig geweest is.
Nee, ik weet z'n achternaam niet Pieter. Vraag 't eens aan Julia
Rijnvis, Karel Jeelof of de 'heer' Rood :) ---die draaien
immers al heel lang mee in de geheime dienst van de sekte.
> Misschien moet justitie ook even een inval doen bij de sekte en
> in de casefolders gaan speuren naar alle akties die de sekte op
> deze persoon genomen heeft. Misschien staan daar een aantal
> fuckups beschreven.
>
> En wellicht kunnen ze dan ook gelijk even de folder nakijken om
> te kijken of er niet weer eens een flinke stoot crimineel geld
> aan de sekte "gedoneerd" is.
>
> Misschien kunnen ze ook even z'n ethicsfolder doornemen? Ze
> leggen er tenslotte werkelijk alles wat ze over iets of iemand
> te weten komen schriftelijk vast.
Het zit er wel in dat deze toegewijde scientologen 'professionele
auditing' hebben ondergaan. En als dat bij de Amsterdamse 'Org'
heeft plaatsgevonden, wat me logisch lijkt, dan heeft het
Nederlandse Scientology filiaal er, uiteraard, dikke dossiers van
aangelegd---de zogenaamde 'PC folders'.
> Of zullen ze deze folders al het land uitgesmokkeld hebben naar
> de VS?
Dat lijkt me wel; per speciale koerier, en in mappen met rode
kaften ('Standaard Tech').
Als ik Justitie was zou ik de bovenstaande personen zeker 'ns
uitnodigen voor een goed gesprek op een kantoor met uitzicht op
de Bijlmer Bajes. :)
Jeta
(includes Scientology's core secret:
Xenu and the BodyThetans )
Pac Man ©
news:1190727195.0...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
Hij is nog niet dood. Hij drinkt graag een pilsje zo what. Ik zit hier aan
de borrels en wijn. En ook nog absinth. Lekker hoor , maar ben nog steeds
niet dood. Heb vroeger ook gerookt maar doe ik niet meer. Ik zal dit maar
even verzinnen: Ben er mee gestopt m.b.v dianetics pilletjes. Tijd voor het
volgende pilletje ;-)
Groetjes,
Wim
navy.intern...@gmail.com
Pac Man © schreef:
Wim, ik zal zelf ook niet in een pilsje spugen: integendeel! Dat hij
niet dood is weet ik ook.
Maar zijn haatcampagne vind ik ronduit schofterig. Hij zou eerst eens
naar zichzelf moeten kijken voor hij besluit oemand anders aan te
vallen. Zelfmoordpromotors zijn gevaarlijk. Vooral als ze dronken
zijn.
Pac Man ©
news:1191044477....@d55g2000hsg.googlegroups.com...
http://www.scamofscientology.nl
Ik ben dit geheel met je mee eens. Die haatcampagne word je ook echt niet
vrolijk van. Jammer dat hij zich niet volstrekt gratis laat "clearen" .
Haatcampagnes zijn negatieve body clusters. Die kun je clearen.
Groeten,
Wim
Nemesis
<navy.intern...@gmail.com> schreef in bericht
news:1191044477....@d55g2000hsg.googlegroups.com...
Pac Man © schreef:
> <navy.intern...@gmail.com> schreef in bericht
Wim, ik zal zelf ook niet in een pilsje spugen: integendeel! Dat hij
niet dood is weet ik ook.
Maar zijn haatcampagne vind ik ronduit schofterig. Hij zou eerst eens
naar zichzelf moeten kijken voor hij besluit oemand anders aan te
vallen. Zelfmoordpromotors zijn gevaarlijk. Vooral als ze dronken
zijn.
Wie is begonnen met 'haat pagina's' , Jeta of Ik? Als hij zijn site over mij
eraf haalt, haal ik mijn site over hem er ook af! Zó simpel is het! ;-)
http://www.b-org.demon.nl/para-paria/gerrit-wammes.html moet verwijderd
worden. Dán pas haal ik mijn site over hem:
http://www.freewebs.com/psychojeta/
eraf! Duidelijk? Discussie is verder niet nodig!
Lovers Delight.
Pac Man ©
news:46fee663$0$19307$9a62...@news.kpnplanet.nl...
Wel Jeta en Gerrit, de BT is "gecleard" als jullie BEIDEN deze sites
GELIJKTIJDIG verwijderen. Op deze manier heeft Jeta en Gerrit geen last meer
van mensen die er een verkeerd ingestelde indruk op na houden door het lezen
van één (of beide!!) van die site's, wat weer de oorzaak is van meer BT.
Ik hoop dat ik het conflict zo voor jullie beiden goed heb bemiddeld. Als
jullie alletwee deze site's _gelijktijdig_ verwijderen, zal de BT gecleard
zijn, en dan hebben jullie geen last meer van elkaar's site(s). Makkelijk he
?
Groeten,
Wim
navy.intern...@gmail.com
reply@catchmeifyoucani'mtosmartfortheghosts.invalid> wrote:
> "Nemesis" <planet.nl> schreef in berichtnews:46fee663$0$19307$9a62...@news.kpnplanet.nl...
>
>
>
>
>
> > <navy.internetoplicht...@gmail.com> schreef in bericht
> >news:1191044477....@d55g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Pac Man © schreef:
>
> > Wim, ik zal zelf ook niet in een pilsje spugen: integendeel! Dat hij
> > niet dood is weet ik ook.
> > Maar zijn haatcampagne vind ik ronduit schofterig. Hij zou eerst eens
> > naar zichzelf moeten kijken voor hij besluit oemand anders aan te
> > vallen. Zelfmoordpromotors zijn gevaarlijk. Vooral als ze dronken
> > zijn.
>
> > Wie is begonnen met 'haat pagina's' , Jeta of Ik? Als hij zijn site over
> > mij eraf haalt, haal ik mijn site over hem er ook af! Zó simpel is het!
> > ;-)
>
> >http://www.b-org.demon.nl/para-paria/gerrit-wammes.html moet verwijderd
> > worden. Dán pas haal ik mijn site over hem:
> >http://www.freewebs.com/psychojeta/
> > eraf! Duidelijk? Discussie is verder niet nodig!
>
> > Lovers Delight.
>
> Wel Jeta en Gerrit, de BT is "gecleard" als jullie BEIDEN deze sites
> GELIJKTIJDIG verwijderen. Op deze manier heeft Jeta en Gerrit geen last meer
> van mensen die er een verkeerd ingestelde indruk op na houden door het lezen
> van één (of beide!!) van die site's, wat weer de oorzaak is van meer BT.
>
> Ik hoop dat ik het conflict zo voor jullie beiden goed heb bemiddeld. Als
> jullie alletwee deze site's _gelijktijdig_ verwijderen, zal de BT gecleard
> zijn, en dan hebben jullie geen last meer van elkaar's site(s). Makkelijk he
> ?
>
> Groeten,
> Wim
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Ruzies uitvechten op het internet is, als je het gewoon bekijkt, in
feite belachelijk. Ik had de website van Jeta trouwens al vergeten,
dus dat is mooi stom van mij.
Dus beiden uit de lucht en verder met ons leven. En, voor zover van
toepassing: verder met de strijd tegen het misbruiken van mensen door
de sekte(s).
Boudewijn van Ingen
spreekt volgens mij boekdelen. Als je op die manier van de daken
schreeuwt dat je geen misdadiger bent, kan het natuurlijk niet anders
dan dat je dat juist wél bent...
Ze hanteren in $cientology natuurlijk wel een heel andere definitie
voor het woord "crimineel" dan in het Nederlands. Maar volgens mij
heeft Hubbard het woord "felon" nooit verherdefinieerd...
De obsessie met zware criminaliteit straalt er wel vanaf in ieder
geval.
http://en.wikipedia.org/wiki/Felony
http://en.wikipedia.org/wiki/Felon
http://www.nofelon.nl/
--
Groeten,
Boudewijn.
Nemesis
> 23 september 2007
Oordeel zélf! Is Psycho-Jeta een psychopaat of niet?
http://psychojetaeggers.web-log.nl/psychopaat_jeta_eggers/2007/09/psycho_jeta_egg.html
Nemesis
En hier de tekst:
Deze website is geheel gewijdt aan Psycho-Jeta.(-Eggers)_
Ter leering ende vermaeck!
Trouwe lezers(m/v) van de nieuwsgroepen weten het natuurlijk al lang: Er is
een groot Strijder in ons midden! Zó groot dat een onderzoekje naar de
achtergrond van deze dappere Strijder tegen het onrecht, Jeta Eggers,
gerechtvaardigd is. Wij gingen daarom op zoek naar antwoorden op, onder
meer, deze vragen:
Wie is Jeta Eggers?
Waar woont hij?
Hoe vergaart Psycho-Jeta zijn informatie over zijn ´slachtoffers?´
Hoe integer is deze dappere strijder?
Wat zegt een deskundige-psycholoog over zijn gedrag op usenet (in de
nieuwsgroepen)?
Wat zeggen diverse groepsleden over zijn gedrag in de nieuwsgroepen?
Hoe gaat hij om met vrienden?
Welke bij-namen heeft Psycho-Jeta, door de jaren heen, verzameld?
Hoe staat het gesteld met zijn intelligentie?
Wat heeft hij gepresteerd?
Wie is Jeta Eggers?
Jeta Eggers heeft zich ten doel gestelt om Oplichting op occult en
religieus-gebied 'aan te pakken'. Dapper trekt hij ten strijde tegen
atuurgeneeskundigen, mediums en vooral aanhangers van de Scientology kerk!
Soms voelt hij zich geroepen om zelfs webpagina's over deze zogenaamde
'oplichters' te maken, met het doel hen belachelijk en 'zwart' te maken. Het
gaat zelfs zó ver dat hij, tussen neus en lippen door, zegt:
"In a war I go for the kill"
Enig 'doorgeschoten' fanatisme is hem niet vreemd!
Maar IS het wel 'doorgeschoten fanatisme' of is hier sprake van
Psychopatisch gedrag?
Wat zeggen deskundigen hierover en hoe ziet een Psychopaat eruit?
Ziehier een korte omschrijving:
Een prototype psychopaat is oppervlakkig in contact met anderen; hij heeft
vaak sterke verhalen, en probeert zich beter voor te doen dan hij is,
waarbij hij vaak wel als charmant overkomt (gladde prater/oppervlakkige
charme). Het is een opschepper die een veel te positieve inschatting heeft
van zijn talenten en vaardigheden (sterk opgeblazen gevoel van eigenwaarde).
Een psychopaat is typisch een notoire leugenaar die er meestal geen enkele
moeite mee heeft wanneer hij wordt betrapt op een leugen. Hij heeft meestal
overal een excuus of reden voor en wil nog wel eens iets op "erewoord
beloven" ook al blijkt dat erewoord haast nooit wat waard te zijn
(pathologisch liegen). De psychopaat kent geen schuldgevoelens of gevoelens
van spijt over de dingen die hij anderen aandoet. Hij kan zeggen dat het
slachtoffer het verdiende om zo behandeld te worden of dat het slachtoffer
eigenlijk niets bijzonders is aangedaan (gebrek aan berouw of schuldgevoel).
Hij is niet in staat of niet bereid om de verantwoordelijkheid te nemen voor
zijn eigen gedragingen. Het zijn altijd anderen die de schuld krijgen of er
is altijd wel een excuus te vinden voor de dingen die een psychopaat heeft
gedaan (geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag). De prototype
psychopaat manipuleert en bedriegt anderen zonder daarbij aandacht te hebben
voor wat dat voor anderen betekent, waarbij hij nogal eens crimineel gedrag
vertoont in de vorm van bijvoorbeeld fraude en verduistering en
niet-crimineel gedrag in de vorm van overspel en het aftroggelen van geld
van familieleden (list en bedrog/manipulerend gedrag). Een psychopaat komt
op anderen over als koud en ongevoelig. Zijn "emoties" doen vaak aan als
dramatisch, kortstondig en onecht (ontbreken aan emotionele diepgang). In al
zijn gedragingen en meningen toont een psychopaat weinig respect voor de
rechten, gevoelens en het welzijn van anderen. Hij beschouwt andere mensen
als potentiële slachtoffers die te manipuleren zijn en beschouwt zichzelf
als de belangrijkste persoon die er is (kil/gebrek aan empathie).
Bron: http://www.blaauwrr.nl/psychopathie.htm
Uit de hieronder gestelde vragen zal duidelijk worden of hij wérkelijk een
Psychopaat is! Zijn berichtjes in de nieuwsgroepen doen vermoeden van wél,
maar oordeelt u zélf! En besef dat dit enkel en alleen maar meningen zijn!
Waar woont Psycho-Jeta?
Hij heeft er zelf geen moeite mee om zijn adres en telefoonnummer online (in
de nieuwsgroepen) te zetten, daarom ook hier zijn adres en telefoonnummer:
Jeta J.Eggers
Wagenaarstraat 483
1093CN Amsterdam
Telefoon: 020-6681789
Of kijk even in het telefoonboek!
Hoe vergaart Psycho-Jeta zijn informatie over zijn ´slachtoffers?´
Lees onderstaande postjes eens goed door, het zijn slechts meningen van
andere nieuwsgroepleden!
Datum: 9-9-2005 21.26 in nl.spiritueel 'Toneelstukje eigen gelijk'.
[Jeta]Maar goed, ik heb nog wel een gouden tip voor je (Ineke). Ga een
relatie aan met Gerrit Wammes! (één van zijn zogenaamde 'slachtoffers')
[Yezitsme; Ineke] Toelichting: Ineke is de ex-vriendin van Jeta.
Goh, dat vind ik nou lief van je, en zo onzelfzuchtig. Maar nee, dank
je, ik ben al voorzien.
Nu we het toch over Gerrit hebben kan ik meteen wel even vertellen wat
voor achterbakse streek je met hem hebt willen uithalen.
Gerrit, Jeta wilde dat ik met je zou aanpappen via mail, en dat ik je
daarna zou ontmoeten, bij jou of bij mij thuis, zodat ik persoonlijke
informatie over jou te weten zou komen. Hij wilde ook dat ik onder
valse voorwendselen een foto van je zou maken, en die wilde hij dan
gebruiken samen met de persoonlijke info om op de pagina zetten die hij
over je gemaakt heeft. Is dat achterbaks of is dat achterbaks? Gelukkig
heeft Jeta mij niet voor z'n karretje kunnen spannen, maar het maakt
wel weer eens duidelijk hoe hij met mensen omgaat.
16-9-2005 22.42 in nl.spiritueel: "Toneelstukje Eigengelijk"
[Jeta]
> Ik heb wel 'ns 'gepeild' hoe het nou het zat met die
> mentaliteit, om te zien of ze 'm nou echt had afgelegd. Door haar
> bijvoorbeeld gekscherend, tussen neus en lippen door, te vragen of
> ze er wat voor voelde haar scientology-truckendoos open te trekken
> richting Gerrit Wammes, aan wie ze een ongelovelijke bloedhekel
> had (en nog heeft, ook lijkt het niet zo, gezien het
> bovenstaande). Daar was ze niet toe bereid, na later bleek alleen
> omdat ze het (terechte) gevoel had dat het om een peilinkje ging.
[Ineke]
Hahahaha! Een 'peilinkje', wat leuk zo'n verkleinwoord om je
manipulatieve streken te verbloemen. Het was dus een peilinkje? Nou, zo
heb ik het niet opgevat hoor. Je had het namelijk ook al eens geflikt
tegenover Karel Jeelof, een aanhanger van Scientology aan wie je (ook
al) een bloedhekel hebt. Gezellig een avondje met hem naar de kroeg,
waarop Karel je nietsvermoedend allerlei persoonlijke dingen over
zichzelf vertelde. En jawel hoor; een paar dagen later stond het op de
webpagina die je over hem gemaakt hebt. Uiteraard zo negatief mogelijk
geprofileerd. Dus dat het tegenover Gerrit om een 'peilinkje' ging,
nee, daar trap ik niet in.
En ik een bloedhekel aan Gerrit? Nee hoor, dat is geheel de projectie
van jouw eigen bloedhekel.
Op 17 juli 2001 om 23.18.53 schreef Jac Zitman in nl.paranormaal:
"Jeta" <j...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4u58lt0saci1vsdhv...@news.demon.nl...
> En hier staat een interview met de heer Zitman (natuurgeneeskundige) over
> zijn wereldberoemde ontdekking van het universele geneesmiddel
> Mesticine-C; inclusief foto's van de man: Jeta Eggers
Nou niet overdrijven Jeta.
Gestolen foto's en zeker geen interview!!!
Jac
*Hier ontpopt onze 'dappere krijger' zich als een leugenaar en dief!
Althans: dat is mijn mening!
Hoe integer is deze dappere strijder?
je...@xs4all.nl (Jeta Eggers) schreef: op 23-9-2005 22.39 draadje: "Heeft
iemand goed raad?"
[Jeta:]
> Ziehier trouwens de verdraaing van mijn woorden ("In a war I go
> for the kill") zoals [...] die zojuist heeft gepost (uit een
> e-mail van mij aan hem, lekker integer).
[Ineke-Yezitsme:]
Lekker integer? Weet je wat lekker integer is? Dat jij perse al mijn
mail wilde lezen, zogenaamd om mij te 'beschermen' tegen scientologen
die mij weer bij hun kluppie probeerden te krijgen. En weet je wat ook
heel integer is? Dat je maanden nadat ik bij je weg was nog steeds mijn
e-mail las, omdat je stiekem een extra mailbox had aangemaakt waarin je een
kopie kreeg van alle mail die ik ontving. En weet je wat ook lekker
integer is? Dat je ging citeren uit die mail toen je ruzie zocht met
mijn nieuwe vriend.
Weet je moeder trouwens al dat je haar e-mail ook leest sinds je haar
internetaansluiting geregeld hebt?
Integer, duh.
Stiekum andermans email lezen. Wat geniepig! En hoe integer!
Op vrijdag 19 maart 2004 15.23 schreef H@ns in nl.scientology:Message-ID:
<405af453$0$562$e4fe...@news.xs4all.nl>
Het blijven nog steeds grove leugens.
De jongen heeft dat nooit beweerd (domweg omdat hij het zich niet meer kon
herinneren) en dat weet je donders goed.
Aan de andere kant: waarom kom je er nu ineens mee naar buiten, en niet vier
jaar geleden?
> > Het moge iedereen duidelijk zijn wat de heer Jeta Eggers bedoelt met
> > eerlijk, oprecht en integer.
> Je citeert uit een e-mail van mij aan Ineke Franssen. Integer?
Ja, met haar toestemming heb ik geciteerd uit een door haar doorgestuurd
mailtje van jou. Jij ging er altijd van uit dat ze jouw email aan mij door
stuurde, vertelde je.
Durf jij nota bene over integer te beginnen?
Wat zegt een deskundige-psycholoog over zijn gedrag op usenet (in de
nieuwsgroepen)?
Een blik in de andere nieuwsgroepen leert nog iets: kennelijk spamt die man
(samen met een paar vrienden) zowat alle nl.* nieuwsgroepen met zijn
ongenuanceerde haat, en heeft hij nog nooit in zijn leven iets positiefs
gepubliceerd. Het is dus niet alleen hier, maar overal.
Typisch. Een kennis van mij, psycholoog van opleiding (en geen
Scientoloog of Boeddhist), noemt zoiets psychopatisch gedrag.
Op vrijdag 23 september 2005 18.38 in nl.spiritueel schreef Marian:
Laat die Jeta toch. Iedereen die hem kent weet dat hij niet helemaal spoort.
Maar gevaarlijk is hij niet hoor ;-)
In ieder geval niet meer dan een ordinaire strontvlieg.
Vriendelijke groet, Marian.
Op donderdag 22 september 2005 22.58 in nl.spiritueel schreef Toine:
Hij heeft aangetoond een goed volksmenner te zijn, die het ophitsen tot
kunst heeft verheven. Gelukkig ligt het schapengemiddelde hier ook weer niet
zo hoog dat de kunst en masse wordt afgekeken, een enkel blaatbeest
daargelaten natuurlijk.
Op 28 augustus 1996 in nl.eeuwig.september en nl.misc schreef Arthur:
arthu...@xs4all.nl () writes:
OK, maar die onzekerheid tast het waarheidsgehalte van mijn bewering
geenszins aan. Al heeft het hele internet die file samengesteld, die
Eggers is en blijft een gevaarlijke gek. In het begin kon ik z'n
recalcitrante stukjes best waarderen, maar sinds hij een aantal grenzen
weerzinwekkend ver heeft overschreden is mij het lachen wel vergaan.
Op 27 augustus 1996 schreef Ben in nl.misc:
Wat me wel kan schelen is dat "Goede Tijden, Slechte Tijden"weer is
begonnen, waardoor ik, geheel ongewenst, een doorkijkje krijg in het van
schel licht en goedkope emoties doortrokken schertsbestaan van de mislukte
circusclown die zich schuilhoudt achter het pseudoniem Jeta Eggers
Zo, nu even goed kijken en samenvatten: "een doorkijkje in het
[...] schertsbestaan van de mislukte circusclown die zich
schuilhoudt achter het pseudoniem Jeta Eggers". Het staat er
toch vrij duidelijk. Geen ragebolletje, maar het schertsbestaan
van de aanvrager van je account. Die grijze kledder en grondsop
had ik, in het schelle licht, reeds waargenomen. En mijn moeder
had, zoals gewoonlijk, gelijk. Het kwam niet uit haar.
Op vrijdag 23 september 2005 23.43 schreef Amused in nl.spiritueel:
Ik wil je niet beledigen maar ik denk dat je eens rustig een pas op de
plaats moet maken,
je pilletjes moet slikken en eens duidelijk naar die rotkop van Jeta moet
kijken. vertel me dan wat je ziet. Wie is het tienkoppige monster nou en wie
het roze olifantje?
Op 26 oktober 2001 11.37 schreef Vera in nl.scientology:
Oh my god, 'Jeta', you are getting more and more pathetic. Your
'melon' account was long known to be just another of your many
fake or anonymous remailer accounts, which you use when you
need support for your lies and speculations.
en iets verder:
You are a fraud and a miserable malicious person and NOT to be
trusted by ex/scientologists and or by anybody else in your neighbourhood.
Have another joint, jeta dimwit, to fire up your little twisted world of
paranoia and malicious lies.
Icee.
Surgeon:
Ik meld gewoon in vier nieuwsgroepen tegelijk dat jij een achterbakse
leugenaar en een hypocriet varken (Jeta) bent.
Message-ID: <7vjjou$nkd$1...@news1.xs4all.nl>#1/1
Icee:
Als een laaste strijd om je gelijk te halen gebruikt je scheldpartijen zo
als NSB´er, dolgeworden calvinist en achterbakse leugenaar.
Je bent lekker! Moeten wij daar respect voor hebben?
Message-ID: <7vf86a$cm6$1...@news.worldonline.nl>#1/1
Vera:
I bet you do Jeta, since you still have big psychologial problems. Or do
you call posting under an assumed woman name as something normal for a guy?
Message-ID: 9ra8sl.3vvhi1t.1@Jeta_is_an_anon_remailer_wanker
Vera:
Message-ID: <cnbitt01l038sus02...@news.xs4all.nl>
Oh my god, 'Jeta', you are getting more and more pathetic. Your
'melon' account was long known to be just another of your many
fake or anonymous remailer accounts, which you use when you
need support for your lies and speculations.
Shoot the messenger with ALL your anonymous accounts, huh?
Just like you have always taken credit for ALL the anonymous
peoples you help and ALL the anonymous people who e-mailed you.
You are a fraud and a miserable malicious person and NOT to be
trusted by ex/scientologists and or by anybody else in your neighbourhood.
Silently helping people? Yes, so silent that nobody ever hears about it,
but you are _trying_ to help people into your little paranoid 2 people
B-org cult's insane and stoned world.
Michael 'Mike' Gormez:
Message-ID: 9ruk4f.3vvh621.1@Jeta_is_an_anon_remailer_wanker
Strange, previously - see below - you posted that the persons
name was Bjorn. Can't make up your lying mind, or keep track of
your lies?
Anyone, compare the fake ex-scientologist Jeta Eggers' "Pum"
with the real one.
Tot zover deze kleine compilatie! Wat leert ons deze postjes/berichtjes over
Jeta Eggers? Samenvattend kunnen we vaststellen dat we hier te doen hebben
met iemand die liegt, steelt, anderen manipuleert, niet integer is en
ernstige psychische problemen heeft. Zó ernstig dat hij wellicht dringend
professionele hulp nodig heeft. (psychiater/psycholoog-opname in een
psychiatrische inrichting) Maar goed, dat is slechts mijn gedeelde mening!
Hoe gaat hij om met vrienden?
Ik wilde de vriendin (Pauline) van Toine (mijn vriend) versieren.
20-9-2005 14.34 in nl.spiritueel: "Heeft iemand een goede (d)raad?
"Jeta" <j...@xs4all.nl> schreef
> Ziehier trouwens de verdraaing van mijn woorden ("In a war I go for the
> kill") zoals Toine die zojuist heeft gepost (uit een e-mail van mij aan
> hem, lekker integer).
[Toine:]
Die woorden werden niet aan mij geschreven door jou.
Ze kwamen voort uit een laatste wanhoopsdaad na twee mislukte privépogingen:
De eerste om mijn vrouw te versieren en de tweede om haar met domme praatjes
te trachten te beïnvloeden over mij. How low can you go and how ignorant can
you be?
Ik heb de rest over achterbaksheid mijnerzijds maar weggeknipt. :-)
Toine
Welke bij-namen heeft Psycho-Jeta, door de jaren heen, verzameld?
Jeta is een dikke stomme pindakaas poeper!
Ziekelijke Zeikerd
Liegende psychopaat
ordinaire strontvlieg!
a fraud and a miserable malicious person
jeta dimwit
een gevaarlijke gek.
Jeta de Jager
tienkoppige monster
de mislukte circusclown!
Psycho-Jeta
Al met al een aardige lijst!!! Hoe zou het komen dat een groot Strijder als
Jeta Eggers zoveel vijanden heeft gemaakt? Maar besef u goed dat dit alleen
maar meningen van andere groepsgenoten zijn.
Hoe staat het gesteld met zijn intelligentie?
Hieronder een paar meningen van groepsgenoten (uit de nieuwsgroepen)
Op 27 augustus 1996 schreef Ben Glimm in nl.misc:
Message ID: bazIy4hb...@xs4all.nl
Ach, vandaar dat je losse-flodderkannonnades zo gedateerd en
deja-vu overkomen. Waar heb ik die volstrekt doodslaande
grofheid toch eerder gezien?
Heus, je alter ego zal nooit een orgasme bereiken. Het is een
poging van je geest een tweede persoon in het leven te roepen die
wel de dingen beleeft die je zelf niet zal beleven. Het werkt
echt niet. Bijkomend voordeel: je alter ego wordt niet door
muggen gestoken.
Zo, nu even goed kijken en samenvatten: "een doorkijkje in het
[...] schertsbestaan van de mislukte circusclown die zich
schuilhoudt achter het pseudoniem Jeta Eggers". Het staat er
toch vrij duidelijk. Geen ragebolletje, maar het schertsbestaan
van de aanvrager van je account. Die grijze kledder en grondsop
had ik, in het schelle licht, reeds waargenomen. En mijn moeder
had, zoals gewoonlijk, gelijk. Het kwam niet uit haar.
Die Jeta Eggers:
begrijpt niet eens dit eenvoudige basisprincipe. Hij maakt het zichzelf
dus maar moeilijk; en hoe intelligent is dat, denk je?
Mij kan hij niet raken met zijn laster, ik vind het zelfs heel amusant.
De reden dat ik er soms op inga, is alleen om de vele fatsoenlijke
mensen hier een beetje meer evenwichtige info te geven, zodat ze zelf
hun conclusies kunnen trekken.
(En ja, soms ga ik er ook op in, maar
nét niet diep genoeg, om hem op zijn paard te jagen natuurlijk
Jeta de Jager was dus een goede naam die ik hem toedichtte.
Beste groeten,
Geert
Message ID: e9BNb.17944$tu.1...@amsnews03.chello.com
Op 3 november 2003 03.52 schreef Boudewijn van Ingen in n.scientology:
Ik zie deze rommel nu voor het eerst. Zielig, vind ik dit, van Jeta.
Ik had toch verwacht dat hij op zijn minst twee hersencellen gehad zou
hebben. Maar kennelijk kunnen real-life experiences toch je gevoel
over mensen bedriegen. Ik had geen bedrieger achter Jeta gezocht...
Maar ik heb mij kennelijk vergist. Want dit is duidelijk beneden alle
peil. Met zo'n onbeschaafd varken wil ik verder helemaal niets meer te
maken hebben.
Het is vrij duidelijk dat Jeta inmiddels verder niet is geinteresseerd
in het onderwerp waar deze nieuwsgroep zich mee bezig zou moeten
houden. In plaats daarvan wil hij voor zichzelf een vorm van
"belangrijkheid" bereiken. *dat is een psychopaat eigen!*
Hij gaat daarbij over 'lijken', in de zin
dat hij steevast volhoudt dat iedereen die het niet direct met hem
eens is een "OSA operative" moet zijn. In dit geval gebruikt hij zelfs
zelf overduidelijk de "taktieken" die OSA steevast toepast: Hij
probeert hier mij woorden in de mond te leggen.
Ik heb zelden een meer zielig figuur gezien dan deze Jeta, op het
Internet.
Het onderstaande verdient dan ook geen enkel commentaar, behalve dan de
opmerking dat het allemaal kennelijk is ontsproten aan de zieke
geest van Jeta.
En die geest moet werkelijk wel heel erg ziek zijn, om zo'n bericht te
posten...
Ik walg van dit soort tactieken, en dus nu ook van Jeta. Ik heb hier
werkelijk geen woorden voor....
Message-ID: 7vbbqvgphp79esaaj...@4ax.com
Als we bovenstaande allemaal gelezen hebben! Wat is dan de conclusie? Is
Jeta Eggers een psychopaat of niet?
Oordeel zélf! ;-)
Wat heeft hij gepresteerd?
Wel, misschien is deze éne mening genoeg!
Op 27augustus 1996 schreef Ben Grimm in nl.misc:
Message ID: bazIy4hb...@xs4all.nl
O, je hebt de indruk iets van formaat te hebben gepresteerd?
Mijn oprechte felicitaties. Welnu, een paar kanttekeningen, ter
edificatie. Je schrijfstijl heeft een zekere originaliteit.
Jammer alleen dat die door de persoon achter Jeta Eggers reeds
zodanig tot op de draad versleten is geraakt dat er nu niet met
goed fatsoen door een regenbuitje mee valt te paraderen.
Waarom toch steeds die verbale epilepsie? Eet je wel goed?
Vermoei je jezelf niet te veel door je korte aandachtsspanne te
verdelen over meer dan 1 account? *Proest!*
Welnu, het beste.
Ben C. O. Grimm - Libertatis Praesidium NL
Wel, dit lijkt me genoeg 'materiaal' om zélf een conclusie te trekken over
deze grote dappere Strijder: Jeta Eggers
Wie hij is en wát hij doet en gedaan heeft.
Hieronder nog een gratis toegift over deze dappere Strijder: (Don Quichot?)
Op zondag 11 november 2001 23.06 schreef Icee in alt.religion.scientology:
Mike does not have to deny anything YOU, Jeta Eggers, hallucinate
in your grand trips starting in the morning when you cannot get out
of bed before you have inhaled a few 'joints'. By now even you as a
drug addict nearly brain-dead have of course noticed that you have only
harmed yourself the most with your so-called 'anonymous' postings.
The NG nl.scientology is except for the cross postings from ARS nearly
dead after Mike and I left. We left out of disgust after reading your lying
drug-induced and twisted ramblings. Others regulars probably decided
they would have no part of it as well, when it became commonly clear they
too would be maliciously attacked and smeared the moment a person doesn't
agree with you and your little Nazi B-org cult.
Just keep them coming Jeta, it reveals not only your living environment,
but your sick fucked up mind as well.
Icee. Message-ID: <3bee...@news2.lightlink.com>
navy.intern...@gmail.com
> "Jeta" <j...@xs4all.nl> schreef in berichtnews:1311130.2y1iLIim9Q@linux-is-stable-and-free...
>
>
>
> > De Telegraaf-i
> > 23 september 2007
>
> Oordeel zélf! Is Psycho-Jeta een psychopaat of niet?
>
Ziek. Een ander woord heb ik hier niet voor.
Pac Man ©
news:1191687274.6...@o80g2000hse.googlegroups.com...
En waarom doet die persoon deze campagne tegen jeta ? Als beide heren nu hun
grieven laten varen en beiden hun website even aanpassen is deze toestand
ook weer de wereld uit. Het is eerlijk gezegd best simpel om het probleem in
zijn geheel op te lossen. Dan dienen beide heren actie te ondernemen en de
hate site's te verwijderen. Dan is het allemaal weer goed.
Groeten,
Wim
Nemesis
"Pac Man ©" <no-reply@catchmeifyoucani'mtosmartfortheghosts.invalid> schreef
in bericht news:4707c55d$0$22268$bf49...@news.tele2.nl...
> <navy.intern...@gmail.com> schreef in bericht
> news:1191687274.6...@o80g2000hse.googlegroups.com...
Een psychopaat (Jeta Eggers) kenmerkt zich door, zónder enig
empathievermogen, dóór te zetten iemand kapot te maken. Over lijken gaan!!!
Als het hem om iemand gaat die (volgens hem!) "gevaarlijk; oplichter; en-in
dit geval- medium is. Dat is typisch een kenmerk van een psychopaat. Ook de
beredenering van een psychopaat is louter: "hoe kan ik iemand manipuleren"
en, "zichzelf voordoen als 'Belangrijk' in zoverre hij/zij dat enigzins kan
beleven!
Nemesis
peters...@gmail.com
> "Pac Man ©" <no-reply@catchmeifyoucani'mtosmartfortheghosts.invalid> schreef
> in berichtnews:4707c55d$0$22268$bf49...@news.tele2.nl...
>
> >news:1191687274.6...@o80g2000hse.googlegroups.com...
>
> Een psychopaat (Jeta Eggers) kenmerkt zich door, zónder enig
> empathievermogen, dóór te zetten iemand kapot te maken. Over lijken gaan!!!
> Als het hem om iemand gaat die (volgens hem!) "gevaarlijk; oplichter; en-in
> dit geval- medium is. Dat is typisch een kenmerk van een psychopaat. Ook de
> beredenering van een psychopaat is louter: "hoe kan ik iemand manipuleren"
> en, "zichzelf voordoen als 'Belangrijk' in zoverre hij/zij dat enigzins kan
> beleven!
>
> Nemesis
En daarom doe jij je hetzelfde?? Wat maakt dat van jou dan?
navy.intern...@gmail.com
Hierboven, dat ben ik, met het andere gmail-account.
Pac Man ©
zij alletwee deze site's _gelijktijdig_ verwijderen, zal de BT gecleard
zijn, en dan hebben jullie geen last meer van elkaar's site(s). Makkelijk
Groeten,
Wim
Navy :
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Ruzies uitvechten op het internet is, als je het gewoon bekijkt, in
feite belachelijk. Ik had de website van Jeta trouwens al vergeten,
dus dat is mooi stom van mij.
Dus beiden uit de lucht en verder met ons leven. En, voor zover van
toepassing: verder met de strijd tegen het misbruiken van mensen door
de sekte(s).
Wim:
Mee eens. Na een korte doch krachtige analyse van het tentoongespreide beeld
van beide sites nog even het volgende. Wat blijkt nu het tentoongespreide
beeld te zijn. Gerrit zou hebben gepocht dat hij onder invloed van een
hogere macht met bowlen alle kegels met élke worp allemaal om kan gooien.
Verder eindigt het relaas dat Gerrit vervolgens "van boven" de mededeling
krijgt dat hij niet zo'n grote mond moet hebben.
Technisch is het mogelijk om een lanceer inrichting te bouwen die vlekkeloos
elke keer al de kegels bij het bowlen omgooit met een precies gemikte
gelanceerde bal. Iemand die zich bezig houdt met scherpschieten op een
oefenbaan snapt denk ik al waar ik op doel. Het ideale richtmechanisme is
(helaas) nog steeds niet uitgevonden. Het is nog _altijd_ iets dat zeker
handmatig moet gebeuren. Het is alleen afwachten wanneer men de technologie
"steady shot" in videocams gaat implementeren in richt apparatuur op
daarvoor geschikte wapens. Resultaat : Vaker ráák schieten!
Groetjes,
Wim