Het effect van de besnijdenis op het liefdesleven
Eliyahu
Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
worden.
Natuurlijk worden er geen bronnen gegeven, want die zijn er niet.
Hier is een voorbeeld van zo'n bericht:
Quote
Gepost door: CU (
Datum: 29 december 2009 16:32
Ja, hij is leuk.
Maar toch zit er in de besnijdenis van mannen als anti-aids wel
een grond van waarheid.
Want hij, Eliyahu, vergeet als probleemoplosser er bij te
vermelden dat besneden mannen veel eerder dan niet besneden mannen
impotentieverschijnselen krijgen en dus niet eens meer in staat zijn
om een bedkarwijtje te beginnen.
Hun gevoeligheid/overgevoeligheid aan de top van hun rithemstick
is dermate geprikkeld geweest door het ontbreken van een kraagvel dat
ze nauwelijks meer gevoel over hebben op wat latere leeftijd. Die
aftakeling begint al bij 40 á 45 jaar met het ontbreken van een
eindschot en spoedig gevolgd door het ontbreken van een totale
erectie.
Meest van tijd na hun vijftigste zijn ze tot nul komma nul in
staat. De straf die God aan Eva gaf, haar begeerte zou blijven uitgaan
naar haar man, is dan ook al niet meer uitvoerbaar. En reken er maar
op dat de vrouwen naar de uitvoering van die straf blijven verlangen.
Juist op latere leeftijd. Met alle gevolgen van dien.
Of niet soms, dames?
En hier zijn de feiten:
http://www.nu.nl/wetenschap/1173562/besnijdenis-geeft-niet-minder-seksplezier.html
Besnijdenis geeft niet minder seksplezier
TORONTO - Mannen die besneden zijn hebben net zo veel plezier tijdens
de seks als hun seksegenoten die niet besneden zijn. Dit blijkt uit
een Canadese studie. Tot nu toe werd aangenomen dat besnijdenis het
seksuele genot vermindert.
Volgens de onderzoekers van de Mc Gill University in Montreal ervaren
mannen zonder voorhuid dezelfde gevoeligheid voor tast en pijn in
verschillende stadia van seksuele opwinding als die met voorhuid.
Veertig personen, waarvan de helft besneden is, deden mee aan het
onderzoek. Tijdens het bekijken van een pornofilm kregen de deelnemers
sensoren op de penis en onderarm om de seksuele prikkels te meten.
De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het
vaktijdschrift The Journal of Sexual Medicine.
http://www.besnijdenisinfo.nl/seksualiteit.html#gevoeligheid
Ik was een absolute tegenstander van besnijdenis. Ik ging ervan uit
dat door het verwijderen van de voorhuid het gevoeligste gedeelte van
de penis verloren gaat (dat argument wordt steeds weer aangehaald en
is schijnbaar ook het belangrijkste argument tegen een besnijdenis)en
ik had medelijden met besneden mannen. Ik moet ook toegeven dat ik in
mijn jeugd met vrienden grappen maakte over besneden mannen.
Maar tegelijkertijd had ik sexuele contacten, die uiterst
onbevredigend verliepen. De opwinding was er, maar de lichamelijke
prikkeling ontbrak. Ik moest me geestelijk enorm inspannen om de daad
te kunnen voltooien. Hoewel mijn vriendinnen daardoor goed bevredigd
werden, bleef mijn eigen lustgevoel onbevredigd. Met andere woorden,
ca. een uur sex, met minimale bevrediging eindigend in een
teleurstellend "hoogtepunt". Toentertijd wist ik nog niet dat de
oorzaak van mijn onbevredigende sexuele ervaringen mijn extreem lange
voorhuid was, die tijdens het geslachtsverkeer steeds weer over de
eikel schoof.
Dat, wat ik verafschuwde (besnijdenis) fascineerde me eigenlijk ook op
één of andere manier. Zo begon ik bij het masturberen mijn voorhuid
terug te houden, en ik merkte dat het genot duidelijk groter was. Ik
hield nu de voorhuid constant teruggetrokken en ik deed nieuwe sexuele
ervaringen op. Voor mij stond vast dat ik besneden wilde worden.
Nu ben ik van mening, dat in het "besnijdenisdebat" alleen die mannen
zouden moeten meepraten, die allebei kennen, onbesneden en besneden
sex. Medische studies en meningen van slechts enkele artsen zijn
irrelevant. Elke studie weerspiegelt slechts de persoonlijke mening
(pro of contra) van de onderzoeker. Evenmin kunnen degenen die als
kind besneden zijn iets zinnigs voor of tegen een besnijdenis zeggen,
tenminste wat betreft het gevoel vóór en na een besnijdenis.
Feit is, dat de meeste mannen die zelf voor een besnijdenis hebben
gekozen hoogst tevreden zijn met hun gevoel. Voor mij is sex nu vanaf
het begin een intensief gevoel, dat ik ook anderen wens. En wie toch
nog bang is gevoel te verliezen, kan een gedeelte van het gevoeligere
binnenblad van de voorhuid behouden
Olaf
http://gezondheid.blog.nl/algemeen/2007/07/29/besnijdenis-geeft-niet-minder-seksplezier
Mannen die besneden zijn hebben net zo veel plezier tijdens de seks
als hun seksegenoten die niet besneden zijn. Dit blijkt uit een
Canadese studie. Tot nu toe werd aangenomen dat besnijdenis het
seksuele genot vermindert.
Volgens de onderzoekers van de Mc Gill University in Montreal ervaren
mannen zonder voorhuid dezelfde gevoeligheid voor tast en pijn in
verschillende stadia van seksuele opwinding als die met voorhuid.
Veertig personen, waarvan de helft besneden is, deden mij aan het
onderzoek. Tijdens het bekijken van een pornofilm kregen de deelnemers
sensoren op de penis en onderarm om de seksuele prikkels te meten. De
resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het vaktijdschrift
The Journal of Sexual Medicine.
http://www.circinfo.net/socio_sexual_aspects.html
Circumcision and Socio-Sexual Aspects
Erectile function is a complex process in which the foreskin plays no
important role [341]. Control of penile erection resides in the
hypothalamus, cerebral cortex and spinal cord. Erection is a
neurovascular event involving sensory, motor and autonomic nerves,
neurotransmitters, penile cavernosal structures and penile blood
circulation and hormones. Just as the rest of the penis, the foreskin
contains sensory nerve endings, but the foreskin is not needed for
arousal [341, 512]. There is no evidence that the extra complement of
nerve endings owing to the presence of a foreskin has any effect on
sexual pleasure. Nor is there any evidence for speculative nonsense as
to whether circumcision deletes afferent projections to particular
neurones in the brain. In fact the scientific research evidence does
not support such speculation.
The Badger study in Australia:
As far as attitudes and sexual behaviour are concerned, perhaps the
first, albeit small and restricted, but interesting survey of
circumcised versus uncircumcised men and their partners was conducted
by Sydney biomedical scientist James Badger [49, 50] (who used to
regard himself as neutral on the issue of circumcision, but would now
appear swayed by the evidence into adopting a ‘pro’ stance, not
surprisingly for any scientist who follows the research findings). His
study involved responses to a questionnaire placed in clinics of the
Family Planning Association in Sydney. This led to 180 participants
(79 male, 101 female) who were aged 15-60. The women were mainly (50%)
in the 20-30 year-old age group cf. 25% of the men, more of whom (33%)
were aged 30-40. It found that:
• 18% of uncircumcised males underwent circumcision later in life
anyway.
• 21% of uncircumcised men who didn't, nevertheless wished they were
circumcised. (There were also almost as many men who wished they
hadn't been circumcised and it could be that at least some men of
either category may have been seeking a scapegoat for their sexual or
other problems. In addition, this would no doubt be yet another thing
children could "blame" their parents for, whatever the decision was
when their child was born.)
• No difference in sexual performance.
• Slightly higher sexual activity in circumcised men.
• No difference in frequency of sexual intercourse for older
uncircumcised vs. circumcised men.
• Men who were circumcised as adults were very pleased with the
result. The local pain when they awoke from the anaesthetic was
quickly relieved by pain killers (needed only for one day), and all
had returned to normal sexual relations within 2 weeks, with no
decrease in sensitivity of the penis and claims of "better sex".
(Badger's findings are, moreover, consistent with every discussion the
author has ever had with men circumcised as adults, as well as an
enormous number of email messages received from many such men. The
only cases to the contrary were a testimonial in a letter sent to the
author from a member of UNCIRC and a very brief email message that
didn't say why.)
• Women with circumcised lovers were more likely to reach a
simultaneous climax - 29% vs. 17% of the study population grouped
across the orgasmic spectrum of boxes for ticking labeled 'together',
'man first', 'man after' and 'never come'; some ticked more than one
box. (Could this involve psychological factors? ... Could it be that
more circumcised men have a better technique? ... Or could other
factors be involved?)
• Women who failed to reach an orgasm were 3 times more likely to have
an uncircumcised lover. (These data could, however, possibly reflect
behaviours of uncircumcised males that might belong to lower socio-
economic classes and/or ethnic groups whose attitudes concerning sex
and women may differ from the better-educated groups in whom
circumcision is more common.)
• A circumcised penis was favoured by women for appearance and
hygiene. (Furthermore, some women were nauseated by the smell of the
uncircumcised penis, where, as mentioned earlier, bacteria and other
micro-organisms proliferate under the foreskin.)
• An uncircumcised penis was found by women to be easier to elicit
orgasm by hand.
• An circumcised penis was favoured by women for oral sex (fellatio).
A survey of 5000 men aged 16-49 (78% circumcised, 19% not, 3% "don't
know") was subsequently conducted by Badger. This was open to all, and
so included men who were anti-circumcision activists and those who
were not. Circumcision had been performed at birth in 72%, before
puberty in 12% and after puberty in 16%. Of those who said someone
else decided for them to be circumcised, only 16% said they were
unhappy to be circumcised; 46% were happy and 38% didn't care. Overall
only 11% said they would not circumcise any son(s).
These findings are consistent with later studies.
The US National Health and Social Life Survey:
As far as performance during sex is concerned, the National Health and
Social Life Survey (NHSLS) of 1,410 men in the USA found that
uncircumcised men were more likely to experience sexual dysfunctions
[327]. This was slight at younger ages, but became quite significant
later in life and included finding it twice as difficult to achieve or
maintain an erection. It was also discovered that circumcised men
engaged in a more elaborate set of sexual practices, i.e., enjoyed a
more elaborate sexual lifestyle, and their female partners were more
pleased with the esthetics of a circumcised penis over an
uncircumcised one. Not surprisingly, in view of the findings above,
circumcised men received more fellatio. However, they also masturbated
more, a finding that contradicts the purported wisdom in Victorian
times that circumcision would reduce the urge to masturbate. (In fact,
as described in details, with references, earlier, this is largely a
myth, having little common currency at the time [371]). Of course,
circumcision would have prevented smegma and itching, so stopping
males scratching their genitalia, a behavior that would have offended
polite Victorian sensitivities.)
As noted in other studies, circumcision rates were greatest among
whites and those who were better educated, reflecting their exposure
to and ability to evaluate and respond to scientific information about
circumcision [327]. There was little difference between different
Christian religious groups. The study also noted that the men’s female
partners found the circumcised penis to have greater esthetic appeal.
Australia-wide survey by Richters:
A telephone-based survey of 10,000 men in Australia found circumcised
men had fewer sexual difficulties for a month or more in the previous
year [465]. This was greatest in men over 50, in whom 27% of
uncircumcised, but only 15% of circumcised, men reported difficulty
keeping an erection [465]. Physical pain during intercourse was also
less common among circumcised men. (This contradicts part of the anti-
circ mantra that claims the penis is an ‘internal organ’ [?!?] and the
‘lubrication’ under the foreskin produces a gliding action during
penetration. It is always good to compare such claims with scientific
research findings, which, like most other claims of the anti-circ
movement, are not supported, in fact here contradicted, by the
evidence.) The Australian study observed no difference in premature
ejaculation, nor masturbation. The circumcised men had significantly
more liberal sexual attitudes, just as found above in the US study.
Although this study, unlike the one in the USA, found uncircumcised
men received as much fellatio as the circumcised, this finding did not
indicate what type of penis women preferred. This presents an
opportunity for further research in Australia such as conducted in the
US and described in the next paragraph.
US survey of new mothers by Willamson & Williamson:
In a survey of new mothers in the USA, hygiene and appearance were the
two major reasons for choosing to have their newborn son circumcised
[627]. There was a strong correlation between their son's circumcision
status and the woman's ideal male partner's circumcision status for
intercourse. Thus by being circumcised they thought that their sons
would likewise be more attractive to a future sexual partner (with the
implication that they would be at an advantage in passing on their,
and therefore the mother's, genes to the subsequent generation). Their
own preference thus affected their choice for their sons.
In this US study, 92% said the circumcised penis was cleaner, 90% said
it looked 'sexier', 85% it felt nicer to touch and 55% smelled more
pleasant. Even women who had only ever had uncircumcised partners
preferred the look of the circumcised penis. Only 2% preferred an
uncircumcised penis for fellatio, with 82% preferring the circumcised
variety. Preference for intercourse for circ. vs. uncirc. was 71% vs
6%, respectively; manual stimulation, 75% vs 5%; visual appeal, 76% vs
4%.
What then is sexier about a circumcised penis? Quite likely it is that
the glans is exposed in both the erect and un-erect state.
Korean survey:
In Korea circumcision occurs at age 12. It is regarded as a ‘rite of
passage’ into adulthood and it is believed that it enhances sexual
function [407]. Most (73%) Korean males aged 10–59 think circumcision
is necessary, with only 7% believing it is not [407]. For parents 91%
considered circumcision necessary, with only 2% considering it
unnecessary [406]. Improved penile hygiene was the principal reason in
78% of men [407] and 82% of parents [406], and 63% of men [407] and
81% of parents [406] thought circumcision would prevent genital
infection of the sexual partner. Mothers were most in favor, as were
parents of higher socio-economic status [406]. Males also considered
that circumcision improved erectile function, prevented premature
ejaculation, and enhanced growth of the penis [407].
African views:
A randomized controlled trial in Uganda of 4456 sexually-experienced
men aged 15-49 found no difference in sexual satisfaction or
clinically significant function between the 2210 randomized to receive
circumcision and the 2246 who remained uncircumcised over the 2 years
of the trial [295a]. At 6 months, difficulty with penetration was seen
in 1.4% of circumcised men and 0.6% of uncircumcised men, pain on
intercourse 0.6% of circumcised and 1.2% of uncircumcised men. At 12
months and 24 months these were all identical between each group.
Sexual satisfaction in circumcised men was 98.5% at enrolment and
98.4% at 2 years, and in uncircumcised men was 98.0% and 99.4% in
uncircumcised men at these times.
In Africa, women preferred men who were circumcised because they
considered they were at less risk of STI [397]. The foreskin was also
regarded as a source of a bad smell and men too thought it was
cleaner. Increased sexual pleasure to both partners was also stated
[397]. For example, women from tribes that do not practice
circumcision report deriving greater sexual pleasure from circumcised
men [380]. Female preference is for the circumcised penis in partner
(s) and son(s) [55, 293, 318, 518] and after information this
increased to ~90% [293]. Most men, including those who were
uncircumcised, preferred circumcision [293, 318, 357, 454, 518]. Men
who preferred to remain uncircumcised were concerned about pain and
cost rather than losing their foreskin [357].
Young adults stated that circumcision reduces friction during sexual
intercourse, enhances the sexual pleasure of both partners, and
likened the presence of a foreskin to wearing a condom in that it
reduced sensitivity [293].
Magazine surveys:
Many surveys have been carried out by women's and men's magazines over
the years and all report a preference by women for a man with a
circumcised penis. One in Sydney by ‘Men's Health’ (July 2001 issue)
found that only 16% of women preferred the uncircumcised penis, 46%
preferred the circumcised, and 31% didn't care (6% had never seen an
uncircumcised penis and 1% had not seen a circumcised penis).
.
"At your service!"
Eliyahu
evert
> Bs'd
>
> Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
> besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
> worden.
<knip>
Het interesseert jou geen ene moer of lulhakkerij zou helpen tegen AIDS,
jij wilt alleen maar besnijden omwille van je geloof, zie hier twee
eerdere uitspraken van jou:
QUOTE Elieza, Hosea of Eliyahu
"Besnijdenis op grote schaal zou een enorme opkikker zijn voor het joods
geloof,"
UNQUOTE
en
QUOTE
"Ik twijfel niet aan God. Ik volg zijn gebod op om te besnijden."
UNQUOTE
Je bent dus over de ruggen van miljoenen AIDS-patienten heen je geloof
aan het promoten. Huichelaar!
Waarom anders zit je ook op nl.religie? Verklaar dat eens...
--
<><><><><><><><><><>
<> groet, Evert <>
<><><><><><><><><><>
De auto is een onmisbaar hulpmiddel bij het zoeken naar een parkeerplaats.
Ruitenheer
> Waarom anders zit je ook op nl.religie? Verklaar dat eens...
Bleef hij nou maar eens een keer op nl.religie in plaats van andere groepen
te vervuilen.
Ruitenheer
evert
Geleuter over besnijdenis tegen ziektes hoort niet in nl.religie. :-)
Orac
"evert" <nu....@niet.nl> schreef in bericht
news:4B407F9B...@niet.nl...
> Eliyahu wrote:
>> Bs'd
>>
>> Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
>> besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
>> worden.
>
> <knip>
>
> Het interesseert jou geen ene moer of lulhakkerij zou helpen tegen AIDS,
> jij wilt alleen maar besnijden omwille van je geloof, zie hier twee
> eerdere uitspraken van jou:
>
> QUOTE Elieza, Hosea of Eliyahu
> "Besnijdenis op grote schaal zou een enorme opkikker zijn voor het joods
> geloof,"
> UNQUOTE
>
> en
>
> QUOTE
> "Ik twijfel niet aan God. Ik volg zijn gebod op om te besnijden."
> UNQUOTE
>
> Je bent dus over de ruggen van miljoenen AIDS-patienten heen je geloof aan
> het promoten. Huichelaar!
Uiteraard. Compleet gestoorde figuren zoals hij hebben altijd maar ��n ding
dat ze bezighoudt; daarom zijn ze ook compleet gestoord. Enfin, dat ding is
religie en de verspreiding ervan. Die verspreiding kan kennelijk ook via het
verminken van kinderen, en ja, dat is tamelijk compleet gek.
Het doel heiligt de middelen.
Eliyahu
> evert <nu.e...@niet.nl> schreef innews:4B407F9B...@niet.nl:
>
> > Waarom anders zit je ook op nl.religie? Verklaar dat eens...
>
> Bleef hij nou maar eens een keer op nl.religie in plaats van andere groepen
> te vervuilen.
Bs'd
Exactly my emotion als het gaat om die zogenaamde "wetenschappelijke"
types die de boel op NL religie zitten te verzieken.
Dus daarom retouneer ik de gunst maar.
Eliyahu
dolphin
"Eliyahu" <silverm...@gmail.com> schreef in bericht
news:e81d05e7-1068-4fc6...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
Bs'd
> Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
> besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
> worden.
nee dan eerder het eindeloos herhalen van eenzelfde vervelend wordende
boodschap , wat is je missie ?
dat iedereen besneden wordt , met welk doel ?
ik bedoel : waarom vindt JIJ het zo belangrijk ?
groeten
dolphin
Eliyahu
> Ruitenheer wrote:
> > evert <nu.e...@niet.nl> schreef innews:4B407F9B...@niet.nl:
>
> >>Waarom anders zit je ook op nl.religie? Verklaar dat eens...
>
> > Bleef hij nou maar eens een keer op nl.religie in plaats van andere groepen
> > te vervuilen.
>
> Geleuter over besnijdenis tegen ziektes hoort niet in nl.religie. :-)
> --
> <><><><><><><><><><>
> <> groet, Evert <>
> <><><><><><><><><><>
> De auto is een onmisbaar hulpmiddel bij het zoeken naar een parkeerplaats.
Bs'd
Dom incorrect geleuter over dat je een auto nodig zou moeten hebben
bij het zoeken naar een parkeerplaats hoort ook niet in NL.religie
thuis.
Hoe vaak heb ik je nou al niet gezegd dat je ook op de fiets of te
voet een parkeerplaats kan zoeken?
Eliyahu
Eliyahu
> "evert" <nu.e...@niet.nl> schreef in berichtnews:4B407F9B...@niet.nl...
>
>
>
> > Eliyahu wrote:
> >> Bs'd
>
> >> Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
> >> besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
> >> worden.
>
> > <knip>
>
> > Het interesseert jou geen ene moer of lulhakkerij zou helpen tegen AIDS,
> > jij wilt alleen maar besnijden omwille van je geloof, zie hier twee
> > eerdere uitspraken van jou:
>
> > QUOTE Elieza, Hosea of Eliyahu
> > "Besnijdenis op grote schaal zou een enorme opkikker zijn voor het joods
> > geloof,"
> > UNQUOTE
>
> > en
>
> > QUOTE
> > "Ik twijfel niet aan God. Ik volg zijn gebod op om te besnijden."
> > UNQUOTE
>
> > Je bent dus over de ruggen van miljoenen AIDS-patienten heen je geloof aan
> > het promoten. Huichelaar!
>
> dat ze bezighoudt; daarom zijn ze ook compleet gestoord. Enfin, dat ding is
> religie en de verspreiding ervan. Die verspreiding kan kennelijk ook via het
> verminken van kinderen, en ja, dat is tamelijk compleet gek.
>
> Het doel heiligt de middelen.
Bs'd
Ik snap niet dat er mensen zijn die zo'n weerstand hebben tegen het
verwijderen van een klein stukje vel dat ze zichelf, hun kinderen, en
hun medemens er voor opofferen aan AIDS en andere enge ziektes.
Wat is er mis met die mensen vraag ik me dan af.
Hoe is het zo ver gekomen?
Waar is het zo verschrikkelijk mis gegaan met ze?
Waarom die beestachtige haat tegen religie en alles wat daar mee
samenhangt?
We weten nu allemaal dat religieuze mensen gelukkiger zijn dan
schuimbekkende door haat verblinde religiehaters, dus waarom zou je op
die heilloze weg verder gaan?
Wat denk je er mee te bereiken?
Het geluk zal je zo niet vinden.
Maak is wat plezier in je leven!
Eliyahu
Eliyahu
Orac
"dolphin" <g46gfge5wwffdqrqwe...@tssss.de> schreef in
bericht news:hhq36p$4pe$1...@nl-news.euro.net...
"Ik twijfel niet aan God. Ik volg zijn gebod op om te besnijden."
(Eli)
Zelf geen bijbelkenner, dat moge redelijk duidelijk zijn, maar ik heb
gehoord dat dat gebod er helemaal niet in staat. Me is confused!
Eliyahu
<g46gfge5wwffdqrqwerc44q3dtvccrasfn...@tssss.de> wrote:
> "Eliyahu" <silvermountz...@gmail.com> schreef in berichtnews:e81d05e7-1068-4fc6...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
> Bs'd
>
> > Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
> > besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
> > worden.
>
> nee dan eerder het eindeloos herhalen van eenzelfde vervelend wordende
> boodschap , wat is je missie ?
> dat iedereen besneden wordt , met welk doel ?
> ik bedoel : waarom vindt JIJ het zo belangrijk ?
Bs'd
Ik vind het heel belangrijk dat enge ziektes als AIDS krachtig de kop
ingedrukt worden.
Ik hou te veel van mijn medemens om hem maar rustig te laten kreperen
aan AIDS zonder in te grijpen, of op zijn minst enige voorlichting te
geven over een manier om de kans op AIDS sterk te verminderen.
Eliyahu
Orac
On Jan 3, 11:39 pm, "dolphin"
<g46gfge5wwffdqrqwerc44q3dtvccrasfn...@tssss.de> wrote:
> "Eliyahu" <silvermountz...@gmail.com> schreef in
> berichtnews:e81d05e7-1068-4fc6...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
> Bs'd
>
> > Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
> > besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
> > worden.
>
> nee dan eerder het eindeloos herhalen van eenzelfde vervelend wordende
> boodschap , wat is je missie ?
> dat iedereen besneden wordt , met welk doel ?
> ik bedoel : waarom vindt JIJ het zo belangrijk ?
Bs'd
Ik vind het heel belangrijk dat enge ziektes als AIDS krachtig de kop
ingedrukt worden.
---
HAHAHAHA!!! Zegt jouw godje niks over liegen en bedriegen? God ziet alles
hoor!
Sander Nijdam
>
> Ik vind het heel belangrijk dat enge ziektes als AIDS krachtig de kop
> ingedrukt worden.
>
> Ik hou te veel van mijn medemens om hem maar rustig te laten kreperen
> aan AIDS zonder in te grijpen, of op zijn minst enige voorlichting te
> geven over een manier om de kans op AIDS sterk te verminderen.
En waarom propageer dan keer op keer alleen dit ene (beperkte) middel
tegen ��n enge ziekte.
Ik hoor je nooit condooms propageren (een veel beter middel tegen Aids)
of klamboes (een middel tegen malaria en meer).
Nee, het is alleen 'toevallig' besnijdenis. Zoals velen anderen al
zeiden: het maakt je helemaal niets uit of Aids bestreden wordt, je wilt
gewoon zieltjes winnen voor je geloof.
Sander...
evert
>
> Bs'd
>
> Ik vind het heel belangrijk dat enge ziektes als AIDS krachtig de kop
> ingedrukt worden.
Je liegt:
Het interesseert jou geen ene moer of lulhakkerij zou helpen tegen AIDS,
jij wilt alleen maar besnijden omwille van je geloof, zie hier twee
eerdere uitspraken van jou:
QUOTE Elieza, Hosea of Eliyahu
"Besnijdenis op grote schaal zou een enorme opkikker zijn voor het joods
geloof,"
UNQUOTE
en
QUOTE
"Ik twijfel niet aan God. Ik volg zijn gebod op om te besnijden."
UNQUOTE
dolphin
"Orac" <bonde...@zoggi.nl> schreef in bericht
news:b4331$4b409170$5350ca4e$19...@cache3.tilbu1.nb.home.nl...
>> nee dan eerder het eindeloos herhalen van eenzelfde vervelend wordende
>> boodschap , wat is je missie ?
>> dat iedereen besneden wordt , met welk doel ?
>> ik bedoel : waarom vindt JIJ het zo belangrijk ?
>
>
> "Ik twijfel niet aan God. Ik volg zijn gebod op om te besnijden."
>
> (Eli)
prima kerel , maar moet dan zonodig de hele wereld ?
wat denk je daar mee te bereiken ?
groeten
dolphin
dolphin
> Ik vind het heel belangrijk dat enge ziektes als AIDS krachtig de kop
> ingedrukt worden.
tja daar zal je niet alleen in staan , maar of je dat oplost met besnijden ?
ik denk dat het meer zou helpen wanneer sexueel verkeer iets anders gaat
verlopen , daar doet besnijden niet zoveel meer aan
>Ik hou te veel van mijn medemens om hem maar rustig te laten kreperen
>aan AIDS zonder in te grijpen, of op zijn minst enige voorlichting te
>geven over een manier om de kans op AIDS sterk te verminderen.
tja t lijkt mij dat wanneer men een virale ziekte heeft van deze strekking
dat men in een soort quarantaine gaat uit vrije wil om de rest niet ook te
besmetten
dus zou t misschien handig zijn dat wanneer men aids oid ontdekt dat men
enkel nog sexueel verkeer heeft met mede patienten.
met besnijden zal je aids niet uit de wereld krijgen vrees ik , jij wel ?
groeten
dolphin
Eliyahu
> "dolphin" <g46gfge5wwffdqrqwerc44q3dtvccrasfn...@tssss.de> schreef in
> berichtnews:hhq36p$4pe$1...@nl-news.euro.net...
>
>
>
> > "Eliyahu" <silvermountz...@gmail.com> schreef in bericht
> >news:e81d05e7-1068-4fc6...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
> > Bs'd
>
> >> Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
> >> besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
> >> worden.
>
> > nee dan eerder het eindeloos herhalen van eenzelfde vervelend wordende
> > boodschap , wat is je missie ?
> > dat iedereen besneden wordt , met welk doel ?
> > ik bedoel : waarom vindt JIJ het zo belangrijk ?
>
> "Ik twijfel niet aan God. Ik volg zijn gebod op om te besnijden."
>
> (Eli)
>
> Zelf geen bijbelkenner, dat moge redelijk duidelijk zijn, maar ik heb
> gehoord dat dat gebod er helemaal niet in staat. Me is confused!
Bs'd
Ik zal dit proberen duidelijk te maken: Niet alles wat je hoort is de
hoogste waarheid.
Soms kan je wel eens dingen horen die niet kloppen.
Zoals bijvoorbeeld mensen die beweren dan je van besnijden impotent
wordt, dat het niet helpt tegen AIDS, dat het besnijdenisgebod niet in
de bijbel staat, en aanverwante leugens.
Het is inderdaad heel erg, maar er lopen nou eenmaal hele vreemde
figuren rond in de maatschappij.
Sommigen laten liever hun medemens, hun kinderen, en zichzelf doodgaan
aan AIDS dan dat ze zich laten besnijden.
Het klinkt ongelooflijk, maar het is zo.
Eliyahu
Eliyahu
> "Eliyahu" <silvermountz...@gmail.com> schreef in berichtnews:c5b5eb2e-b750-4c2f...@d20g2000yqh.googlegroups.com...
Bs'd
Leest Hij ook NL religie?
Orac
Bs'd
--
Fantasiefiguren lezen niet zelf, want ze bestaan niet, al zou je kunnen
opperen dat ze w�l bestaan, in jouw hoofd bijvoorbeeld. Dus ja, 'Hij' leest
nl.religie, want 'Jij' is 'Hij'.
Ruitenheer
news:52d31d54-d6b0-4e9e...@r24g2000yqd.googlegroups.com:
Gvd
Ik dacht dat in jouw sprookjesboek juist stond dat je kwaad niet met
kwaad mocht vergelden.
Ruitenheer
Hosea
> Eliyahu <silvermountz...@gmail.com> schreef innews:52d31d54-d6b0-4e9e...@r24g2000yqd.googlegroups.com:
Bs'd
In de Torah staat geschreven: "En wanneer iemand zijn volksgenoot
lichamelijk letsel toebrengt, dan zal hem evenzo gedaan worden als hij
gedaan heeft: 20 breuk voor breuk, oog voor oog, tand voor tand;
hetzelfde letsel, dat hij een mens heeft toegebracht, zal hem
toegebracht worden." Lev 24
"23 Maar indien er een ander letsel is, zult gij geven leven voor
leven, 24 oog voor oog, tand voor tand, hand voor hand, voet voor
voet, 25 blaar voor blaar, wond voor wond, striem voor striem." Ex
21
Dit bevalt me veel beter dan de andere wang toekeren.
Eliyahu
Poecilia Reticulata
news:70104ff6-2e53-49d8...@f5g2000yqh.googlegroups.com...
Bs'd
Eliyahu
Dat is het oude testament
--
Poecilia Reticulata
Eliyahu
<poecilianospam.reticul...@gmail.com> wrote:
> "Hosea" <elieja...@gmail.com> schreef in berichtnews:70104ff6-2e53-49d8...@f5g2000yqh.googlegroups.com...
Bs'd
Dat is de enige echte bijbel.
Lees hier waarom niemand in de nieuw testamentische nieuwlichterij zou
moeten geloven: http://bergzion.freewebpage.org
Eliyahu
Poecilia Reticulata
Bs'd
Eliyahu
Ach, ieder zijn meug, zolang ik er maar niet mee word lastig gevallen, in
ieder heilig "ahum" boek staan zinvolle dingen, maar ook onzin, heilige
boeken zijn nl mensenwerk, helaas willen fundamentalisten dat niet geloven
en beginnen ze met het boek in de hand zomaar een oorlog, het gekke is, dat
iedere partij zijn/haar god bid om de overwinning
--
Poecilia Reticulata
Orac
"Eliyahu" <silverm...@gmail.com> schreef in bericht
news:9ec4ab25-fe2f-41cf...@a15g2000yqm.googlegroups.com...
Bs'd
--
Oei! Da's erg! Mensen, doe zoals ik, en geloof gewoon in Donald Duck. Voor
de rest: Succes met het opsporen van sappige passages uit het Oude
Testament! D��r zul je de verwrongen ziel van Eli aantreffen.
Linea Recta
Bs'd
Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
worden.
--- end quote---
Indien het God's bedoeling was dat mannen en/of vrouwen besneden zouden
zijn, dan had Hij ons ongetwijfeld besneden geschapen. Er zullen altijd
verdwaalde geesten zijn die het beter menen te weten dan de natuur zelf...
--
regards,
|\ /|
| \/ |@rk
\../
\/os
H.Houthakker
<e81d05e7-1068-4fc6...@u7g2000yqm.googlegroups.com> ;
d.d.: Sat, 2 Jan 2010 20:42:24 -0800 (PST); Eliyahu
<silverm...@gmail.com> verkondigde in nomine JaHoeWaHoei:
>Bs'd
Het "Bs'd" dat deze braaksemitische pseudojood telkens aan zijn quatsch
vooraf laat gaan, staat voor "B'siyata d'shmaya". Dat is geen
jodentaal whatsoever, het is het /Aramees/ voor "Met hemelse hulp".
De Babyloni�rs die dat oorspronkelijk zeiden, de overweldigers (!)
van het armzalige jodenvolkje - dat zelfs zijn taal "der stamvaderen"
als communicatiemiddel kwijtraakte - bedoelden met die hulp echt geen
hulp uit de hemel van god JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe.
Deze naam is ontleend aan een tot waanzin vervallen "JaHoeee...",
"WaHoeee..." loeiende nazaat van vader Jakob (=bedrieger), die omstreeks
1200 vC zo'n jaar of veertig in de zeer woeste en onherbergzame oorden
van de Sina� ronddoolde tot schrik van primitieve semitische nomaden
aldaar, die hem tot god verhieven en zijn lustmoordlust tot goddelijke
gerechtigheid, vide het joodse grootheidswaanzin-boek dat deze losers
zeven eeuwen later schreven.
>Veertig personen, waarvan de helft besneden is, deden mee aan het
>onderzoek. Tijdens het bekijken van een pornofilm kregen de deelnemers
>sensoren op de penis en onderarm om de seksuele prikkels te meten.
Hihihi, wat een sukkels. De eikels van besneden deelnemers worden door
een pornofilm niet geprikkeld. En dat was uiteraard ook niet de
bedoeling, want vereelte eikels zonder voorhuid zijn niet of nauwelijks
te prikkelen.
Orale seks tref je onder besneden joden dan ook niet aan. Wel kosher
schuurpapier, dat de joodse dames in de opening van hun vagina's
aanbrengen. De enige manier nog om die eikels een b��tje te prikkelen.
>Elyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)
Merkwaardig (niet dus) dat in Nova, dat onlangs over de vele medische
bezwaren tegen de besnijdenis ging, noch de artsen noch de rabbi's met
��n woord over die "al MILJOENEN" geredde levens repten, terwijl ziekten
wel werden genoemd, zoals kanker en de eikelontsteking die het smegma
kan veroorzaken.
Niet ��n keer werd hiv genoemd, laat staan de gefantaseerde miljoenen
levens die ermee zijn gered zoals de braaksemitische pseudojood de
goegemeente hier wijs wil maken.
Niet doen derhalve, die seksverpestende besnijdenis waardoor je zelfs je
piemel kwijt kunt raken zoals gisteren nadrukkelijk door artsen werd
vermeld.
Ave en de wrake Gods
"De bijl erin"
Jezus Krijst: de wanhoop weg.
http://tinyurl.com/67qzt8
Lanoo
> "Eliyahu" <silvermountz...@gmail.com> schreef in berichtnews:e81d05e7-1068-4fc6...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
LS,
Komt dit onderwerp eigenlijk wel in aanmerking voor nl.religie?
Natuurlijk is het (religieuze) begrip ''besnijdenis'' hier op z'n
plaats, ware het niet dat het oorspronkelijke thema ver te zoeken is.
Men dwaalt af en (Eliyahu incluis) verzandt in medische details welke
op gezondheidsfora beter tot hun recht zouden komen.
Merkwaardig vind ik het feit dat Eliyahu's laatste postings gingen
over, respectievelijk, homoseksualiteit en (besneden) piemels. Zou er
hier een onbewust freudiaanse gedachtengang aan ten
grondslag kunnen liggen? 'k Weet 't, ik suggereer iets
boosaardigs,.........maar toch?
Lanoo
Rudolpho
> Bs'd
>
> Dat is de enige echte bijbel.
Het oude sprookjesboek.
> Lees hier waarom niemand in de nieuw testamentische nieuwlichterij zou
> moeten geloven: http://bergzion.freewebpage.org
Het nieuwe sprookjesboek.
--
Rudolpho
Carpe diem
Rudolpho
8<
> Ik snap niet dat er mensen zijn die zo'n weerstand hebben tegen het
> verwijderen van een klein stukje vel dat ze zichelf, hun kinderen, en
> hun medemens er voor opofferen aan AIDS en andere enge ziektes.
>
> Wat is er mis met die mensen vraag ik me dan af.
>
> Hoe is het zo ver gekomen?
>
> Waar is het zo verschrikkelijk mis gegaan met ze?
>
> Waarom die beestachtige haat tegen religie en alles wat daar mee
> samenhangt?
>
> We weten nu allemaal dat religieuze mensen gelukkiger zijn dan
> schuimbekkende door haat verblinde religiehaters, dus waarom zou je op
> die heilloze weg verder gaan?
>
> Wat denk je er mee te bereiken?
>
> Het geluk zal je zo niet vinden.
>
> Maak is wat plezier in je leven!
Hoe harder je dramt, hoe harder de weerstand.
--
Rudolpho
Carpe diem
Rudolpho
8<
> Het is inderdaad heel erg, maar er lopen nou eenmaal hele vreemde
> figuren rond in de maatschappij.
Het ontbreekt je niet aan zelfkennis.
--
Rudolpho
Carpe diem
Rudolpho
>
> Ik vind het heel belangrijk dat enge ziektes als AIDS krachtig de kop
> ingedrukt worden.
>
> Ik hou te veel van mijn medemens om hem maar rustig te laten kreperen
> aan AIDS zonder in te grijpen, of op zijn minst enige voorlichting te
> geven over een manier om de kans op AIDS sterk te verminderen.
Een *gezond* sexleven is *de* manier.
--
Rudolpho
Carpe diem
Ruitenheer
news:70104ff6-2e53-49d8...@f5g2000yqh.googlegroups.com:
> Dit bevalt me veel beter dan de andere wang toekeren.
gvd
Je bent zelfs zo verknipt dat je je geblaat per se weer in
gezondheid.medisch wilt posten?
Ruitenheer
Lanoo
> Lanoo <gjeg...@gmail.com> schreef op Sun, 3 Jan 2010 11:35:54 -0800 (PST) in artikel <3792567a-a485-492e-b49d-9e22ba4da...@k23g2000yqa.googlegroups.com>:
>
>
>
> > Komt dit onderwerp eigenlijk wel in aanmerking voor nl.religie?
> > Natuurlijk is het (religieuze) begrip ''besnijdenis'' hier op z'n
> > plaats, ware het niet dat het oorspronkelijke thema ver te zoeken is.
> > Men dwaalt af en (Eliyahu incluis) verzandt in medische details welke
> > op gezondheidsfora beter tot hun recht zouden komen.
>
> > Merkwaardig vind ik het feit dat Eliyahu's laatste postings gingen
> > over, respectievelijk, homoseksualiteit en (besneden) piemels. Zou er
> > hier een onbewust freudiaanse gedachtengang aan ten
> > grondslag kunnen liggen? 'k Weet 't, ik suggereer iets
> > boosaardigs,.........maar toch?
>
> is dan die zot.
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Jawade. Kolibrie Software Tools:http://jawade.nl/ 14 nov: HexEditor, Diskeditors met MBR-rebuilders!
> Bootmanager (+Vista +Linux +Engels), ClrMBR, SDir(DIRsize), POP3lezer,
> Console-filebrowser, Kalender, Webtellers en IP-log, USB-stick tester.
Beste J,
Die weddenschap ga ik voor de zekerheid maar niet aan, ik ken niet
veel goede, danwel slechte homoseksuelen. Eliyahu schijn ik bij ieder
nieuw bezoek alhier steeds beter te leren kennen,
en dat is geen positieve openbaring voor mij. Zelden trof ik zo'n,
met tunnelvisie behept, negatieve persoonlijkheid op een reli-forum
aan.
Er lijkt geen ruimte voor hem om zich in een ander te verplaatsen en
houdt zich eigenwijs vast aan z'n dogma's, hoe meer men tegen hem
ingaat des te halsstarriger hij lijkt te worden.
Je terugtrekken in je eigen wereldje is 1 ding, maar ook nog
pretenderen beter te zijn dan een ander zijn er 2, het lijkt een soort
mechanisme tot zelfbehoud, een instinct.
Eerlijk gezegd begin ik behoorlijk te twijfelen aan Eliyahu's Joodse
achtergrond, ik ben behoorlijk thuis in het Jodendom en heb mijn
bedenkingen t.a.v. zijn oprechtheid.
Met andere woorden : maakt Eliyahu deel uit van de misjpoge of van de
gojim?
Al zijn postings zijn haast knip-en-plakwerk, er komt weinig uit zijn
hart. Laat ik dit er aan toe voegen, de meeste Joden zullen er voor
waken om zich als woordvoerder voor de misjpoge
(Joodse gemeenschap) op te werpen en zoveel anti-gevoelens op te
wekken. Maar goed, Eliyahu schijnt de Tenach zo nu en dan uitmuntend
te citeren, dan kent hij deze ook wel :
'' al wie zich voordoet als Jood is de Heer een gruwel '', als het
woord gruwel eenmaal is gevallen volgt daar onvermijdelijk Gods'
gramschap op, gruwel=synoniem voor dood.
Bijbelvast als Eliyahu is is het een een-tweetje voor hem, hij liegt
en ondergaat de gevolgen, hij is oprecht, in dat geval vind ik hem een
dwaas om zulke slechte dienst aan het Jodendom te bewijzen (waarvan
hij zelf claimt deel van uit te maken).
lanoo
Jim
wijsgemaakt dat het jodendom de juiste religie is welke hij dan ook nu
aanhangt.
Sinds hij zich heeft laten besnijden en hij dus geen gevoel meer heeft
tijdens de sex door het eelt, wil hij de rest vd wereld ook besneden
hebben.
Het is dus een zotte wannabee jood.
Duidelijk?
--
73 Jim .--. . .---- .-. . .- PE1REA
Email, put amsat dot org behind the call
Mail from: yahoo, hotmail, aol and msn goes unread /dev/null
This message is NOT scanned by any Anti Virus software
Lanoo
Beste PE1REA,
Ja dat stukje was duidelijk zat, en bevestigd mijn vermoeden t.a.v.
Eli.
Als je nog even tijd hebt, zou je me kunnen zeggen hoe je aan die
wetenschap komt? Je zou mij er een grote dienst mee bewijzen.
Ik begrijp dat het laat is en ik ga over een kwartier ook pitten,
anders morgen?
b.v.d.Lanoo
Jim
Het resultaat van 10 jaar usenet.
Zo is om die reden ook bekend dat Typhoon gewoon Johan Holtorf heet.
Ik heb van Eli ooit nog eens zijn eerdere geloof geweten, maar dat is weg.
Misschien dat een andere oudgediende hier het nog weet.
Eliyahu
- Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter
mens
- is dan die zot.
Bs'd
Hierbij dan maar weer de harde feiten over de "gemiddelde homo":
The Statistics on Homosexuality and its Effects Catholic Apologetics
International
www.catholicintl.com/news/news.htm
Enige statistieken betreffende de homoseksuele levensstijl:
* Eén onderzoek rapporteerd dat 70% van de homoseksuelen slechts 1
keer seks hebben met meer dan 50% van hun seks partners. (3)
* Eén onderzoek geeft aan dat de gemiddelde homoseksueel tussen de 20
en de 106 verschillende sexpartners per jaar heeft. (6) De gemiddelde
heteroseksueel heeft er in zijn hele leven gemiddeld 8.
* Vele homoseksuele ontmoetingen vinden plaats terwijl zij dronken
zijn, of onder invloed van drugs, of tijdens groepseks. (7)
* Vele homoseksuelen slaan geen acht op waarschuwingen betreffende hun
levensstijl. “Kennis van gezondheidsvoorschriften was tamelijk hoog,
maar deze kennis had geen invloed op seksueel gedrag. (16)
* Homoseksuelen hebben het voor elkaar gekregen dat homoseksualiteit
van de lijst met geestesziekten geschrapt is in het begin van de
zeventiger jaren door het bestormen van de jaarlijkse conferentie van
de Amerikaanse Psychiatrische Vereniging in opeenvolgende jaren.
“Guerilla theater tactieken en meer openlijke schreeuwpartijen
kenmerken hun aanwezigheid. (2) Aangezien homoseksualiteit verwijderd
is van APV lijst van geestesziekten, zo ook pedofilie. (behalve
wanneer de volwassene “subjectieve stress” ervaart) (27)
*Homoseksuelen staan voor 3-4% van alle gonorrhea gevallen, 60% van
alle syfilus gevallen, en 17% van alle ziekenhuisopnamen (voor andere
oorzaken dan voor geslachtsziekten) in Amerika. (5) Slechts 2% van de
bevolking is homoseksueel.
* Homoseksuelen hebben ongezonde levensstijlen, en hebben door de
geschiedenis heen gezorgd voor de meerderheid van de gevallen van
syfilus, gonorrhea, Hepatitis B, het “homoseksuele darm syndrome”,
(hetgeen de ingewanden betreft) tuberculose, en cytomegalovirus (27)
* 73% van de psychiaters zegt dat homoseksuelen minder gelukkig zijn
dan gemiddeld, en van deze psychiaters zegt 70% dat dat niet komt door
sociale stigmatizatie.
*23-33% van alle homoseksuelen en lesbiënnes zijn alcoholisten.
* Van homoseksuelen die ondervraagde werden voor een onderzoek gaf 43%
toe dat ze 500 of meer partners in hun leven gehad hadden, 28% gaf aan
1000 of meer in hun leven, en van al deze mensen zei 79% dat de helft
van al deze partners totale vreemden waren, en 70% van deze contacten
waren voor maar 1 nacht. (of, zoals een homoseksueel toegeeft in de
film “The Castro”, voor maar 1 minuut.) (3) Het is ook een favoriete
vrijetijdsbesteding van homoseksuelen om naar homo ontmoetingsplaatsen
te gaan en anonieme seks te hebben.
* 78% van de homoseksuelen zijn slachtoffer van geslachtsziekten. (20)
* Rechter John Martaugh, chief magistrate van het New York City
Criminal Court heeft gezegd: “Homoseksuelen zijn verantwoordelijk voor
de helft van alle moorden in de grote steden.” (10)
* Kapitein William Riddle van Los Angeles politie zegt: “30.000
sexueel gemolesteerde kinderen in Los Angeles waren het slachtoffer
van homoseksuelen. (10)
* 50% van alle zelfmoorden komen voor rekening van homoseksuelen. (10)
* Dr. Daniel Capron, een praktizerende psychiater, zegt:
“Homoseksualiteit is per definitie niet gezond en gelukkig makend. De
homoseksuele persoon zal op zijn best ongelukkiger en meer onvervuld
zijn dan een seksueel normaal persoon.” (10)
Voor andere psychiaters die zeggen dat homoseksualiteit slecht is,
kijk bij de National Association for Research and Therapy of
Homosexuality.
* Het kost ongeveer $300.000 om voor 1 AIDS patient te zorgen, dus
dankzij de promiscuiteit van homoseksuelen vliegen de
gezondheidsverzekeringspremies omhoog. (10)
* Homoseksuelen waren verantwoordelijk voor de verspreiding van AIDS
in Amerika, en toen richtten zij geweldadige groepen als “Act Up” en
“Ground Zero” op om er over te klagen. Zelfs nu nog zijn homoseksuelen
verantwoordelijk voor meer dan 50% van de AIDS gevallen in Amerika,
hetgeen een hoog aantal is als je in aanmerking neemt dat ze slechts
1-2% van de bevolking uitmaken.
* Homoseksuelen zijn een buitensporig aantal van de gevallen van
hepatitis: 70-80% in San Francisco, 29% in Denver, 66% in New York
City, 56% in Toronto, 42% in Montreal, en 26% in Melbourne. (8 )
* 37% van de homeseksuelen doet aan sadomasochisme, wat de oorzaak is
van veel gevallen met dodelijke afloop. In San Francisco wordt
onderwijs gegeven om homoseksuelen te leren hoe zij kunnen voorkomen
hun partner te doden tijdens sadomasochisme. (8 )
* 41% van de homoseksuelen zegt sex te hebben met vreemden in openbare
toiletten, 60% zegt dat zij sex hebben gehad met vreemden in publieke
badhuizen, en 64% van die gevallen waren er illegale drugs in het
spel. (8 )
* Afhankelijk van de stad is 39-59% van de homoseksuelen geinfecteerd
met ingewandsparasieten zoals wormen, maden, en amoeba's, die algemeen
voorkomend zijn in vieze derdewereldlanden. (8 )
* De gemiddelde levensverwachting van homoseksuelen is 42 jaar.
(slechts 9% leeft tot na hun vijfenzestigste) Dit gaat omlaag naar 39
als de doodsoorzaak AIDS is. De gemiddelde levensverwachting van een
getrouwde heteroseksuele man is 75. (8 )
* De gemiddelde levensverwachting van een lesbiënne is 45. (slechts
24% leeft langer dan 65) De gemiddelde levensverwachting voor een
getrouwde heteroseksuele vrouw is 79. (8 )
* Homoseksuelen lopen 100 keer meer kans om vermoord te worden
(meestal door een andere homo) dan de gemiddelde persoon, en hebben 25
keer meer kans om zelfmoord te plegen, en hebben 19 keer meer kans om
om te komen bij een verkeersongeval. (8 )
* 21% van alle lesbiënnes gaat dood door moord, zelfmoord, of een
verkeersongeval, hetgeen 534 keer vaker is dan het aantal blanke
heteroseksuele vrouwen in de leeftijd van 25 tot 44 die hieraan dood
gaan. (8 )
* 50% van alle meldingen betreffende geweld tegen homo's betreft
huiselijk geweld, dwz homo's die elkaar te lijf gaan. (18 )
* Ongeveer 50% van alle vrouwen die in een dodencel op hun executie
wachten zijn lesbiënnes. (12)
Homoseksuelen jagen op kinderen.
* 33% van de homoseksuelen geven toe dat zij als volwassenen sex met
minderjarigen hebben. (7)
* Er is een behoorlijke homoseksuele groepering, die bestaat uit
duizenden leden, die bekend staat als de Noord Amerikaanse Man en
Jongen Liefdes Associatie. Dit is een homoseksuele
kinderverkrachtingsgroep wiens leus is: “Sex voor 8 jaar, voordat het
te laat is”. Deze groep kan waargenomen worden terwijl ze marcheren in
de meeste homoseksuele parades over heel Amerika.
* Homoseksuelen begaan meer dan 33% van alle gerapporteerde
kinderverkrachtingen in Amerika, terwijl naar schatting slechts 2% van
de bevolking homoseksueel is. Dat betekent dat 1 op de 20 homo's een
kinderverkrachter is, terwijl maar 1 op de 490 hetero's dat is. (19)
* 73% van alle homoseksuelen heeft seks gehad met jongens onder 19
jaar. (9)
* Veel homoseksuelen geven toe dat zij pedofielen zijn: “De liefde
tussen een man en een jongen is het fundament van homoseksualiteit.
(22)
* Aangezien homoseksuelen zich niet op natuurlijke wijze kunnen
voortplanten, verlaten zij zich op het recruteren van kinderen.
Homoseksuelen kunnen gehoord worden terwijl zij roepen tijdens hun
parades: “TIEN PROCENT IS NIET GENOEG, RECRUTEER, RECRUTEER,
RECRUTEER!” Een groep die zichzelf de “Lesbische Wrekers” noemt is er
trots op dat zij proberen om jonge meisjes te recruteren. Zij printen:
“WIJ RECRUTEREN” op hun literatuur. Sommige andere homoseksuelen zijn
niet zo openlijk hierover, maar proberen zich te infiltreren in de
samenleving en op posities te komen waar zij toegang hebben tot de
makkelijk vormbare persoonlijkheid van kleine kinderen, zoals
bijvoorbeeld in de geestelijkheid, onderwijs, padvinderij, etc. (8 )
Zie de DC Lesbische Wrekers home page, en de DC Lesbische Wrekers
press release, waar zij dreigen met het recruteren van kleine
kinderen.
Zie ook AFA Action Alert.
De homoseksuele agenda
* Op de homoseksuele agenda staat ook het laten wennen van het
publiek: “Het eerste wat er gedaan moet worden is het laten wennen van
het amerikaanse publiek aan homoseksuelen en hun rechten ...... Door
hun te laten wennen zullen homseksualiteit onverschillig benaderen in
plaats van met felle emoties. Het ideaal is dat de hetero's
verschillen in seksuele voorkeur op dezelfde manier registreren als
dat zij verschillen in smaken ijs of verschillen in sportprogramma's
registreren ..... In het begin proberen we het publiek te laten
wennen, en niets meer. We kunnen geen volledig acceptatie van de
gemiddelde amerikaan verwachten, en dat hebben we ook niet nodig. Het
is niet mogelijk om de massa te overtuigen van het feit dat
homoseksualiteit een goed iets is. Maar als je ze zover kan krijgen
dat het gewoon iets anders is .... dan is de strijd om de legale en
sociale gelijkheid praktisch gewonnen.” (25)
* Een deel van het homoseksuele programma is om het publiek hun
vunzige levensstijl te laten goedkeuren, zei een homoseksueel in de
homoparade in october 1987 in Washington: “We zoeken niet langer
alleen maar het recht op privacy en bescherming van onrecht. We hebben
ook het recht, zoals heteroseksuele amerikanen dat al hebben, dat de
overheid en maatschappij onze levensstijl goedkeuren. (27)
* Een deel van de homoseksuele programma is om het publiek af te
trekken van het christendom. “De leerstelling dat alleen man-vrouw
seksualiteit binnen het huwelijk acceptabel is, zou voor elke
homoseksueel voldoende moeten zijn om het christendom af te wijzen.
(1)
* Homoseksuelen logen bewust, (en liegen nog steeds) over het 10%
getal. (dat is dat 10% van de bevolking homoseksueel is) Tom Stoddard
(voorheen van het Lamda Legal Defense Fund) zei: “We gebruikten dat
getal toen de meeste homoseksuelen volledig verborgen waren om een
idee te geven van onze grootte. (17)
Het werkelijke aantal homoseksuelen
* Het Kinsey rapport van 1948 wat vaak aangehaald wordt door
homoseksuelen dat zegt dat 10% van de bevolking homoseksueel is, zegt
in werkelijkheid dat slechts 4% van de bevolking EXCLUSIEF
homoseksueel is.
En bij dit onderzoek waren een buitenproportioneel aantal mensen
betrokken die in de gevangenis gezeten hadden vanwege seksdelicten,
hetgeen natuurlijk geen goede doorsnede van de bevolking is.
Kinsey corrupteerde ook onderzoeken betreffende jonge jongens en
pedofielen. Information on Kinsey
* Eigentijds onderzoek geeft aan dat het werkelijke percentage
homoseksuelen in de 1 tot 2% grootte zit. (15,23,26,28 ).
Bedenk hoe klein dit getal is in vergelijking met de getallen
hierboven.
Homoseksuelen worden niet gediscrimineerd op de werkvloer, dus waarom
zouden ze een beschermde soort moeten zijn?
* Het gemiddelde jaarlijkse inkomen van een homoseksueel is $55.430,00
waarvan het meeste vrij besteedbaar is, omdat er geen kinderen zijn.
Het algemene gemiddelde inkomen is $32.144,00. Het gemiddelde van
zwarten is $12.166,00 (24)
* 59,6% van de homoseksuelen zijn universitair opgeleiden. 18% van de
algemene bevolking is universitair geschoold. (24) Alleen jammer dat
ze niet slim genoeg zijn om te luisteren naar God.
* 49% van de homoseksuelen heeft een leidinggevende positie. 15,9% van
het grote publiek heeft zo'n soort positie. (24)
Waar is de werkdiscriminatie?
Sexuele geaardheid.
* Een uitdrukking die onlangs opgang gemaakt heeft is “sexuele
geaardheid” Deze uitdrukking is verzonnen door homoseksuelen die
proberen om zichzelf minder smerig voor te doen dan ze in
werkelijkheid zijn. Het doel van deze term is om de schijnwerper te
verwijderen van wat deze mensen doen, en de nadruk te leggen op het
feit dat ze slechts arme, slecht behandelde mensen zijn, die alleen
maar aangetrokken zijn tot mensen van het andere geslacht, alsof ze
helemaal niets doen wat God verboden heeft. “Seksuele geaardheid”
zoals zij het noemen, zou niets te maken hebben met seksuele
activiteit, (yeah, right) ,maar het verwijst alleen maar naar waar een
persoon tot aangetrokken is.
Als u denkt dat het geen probleem is als mensen een andere “seksuele
geaardheid” hebben, laten we dan eens kijken naar welke andere
seksuele geaardheden u dan ook moet accpteren als zijnde goed en
acceptabel. Als u niet gaat discrimineren naar seksuele geaardheid,
dan kan u ook niet discrimineren tegen enige van de volgende:
“beestialiteit, pedofilie, necrofilie, exhibitionisme, fetishme,
frotteurisme, masochisme, sadisme, travestie, en voyeurisme. Wanneer u
discrimineert tegen één van deze, dan bent u een hypocriet.
Deze “seksuele geaardheden” staan algemeen bekend als
“paraphilias” (abnormale sexuele daden), en zijn geestelijke
afwijkingen, net als homoseksualiteit dat placht te zijn. (29)
BRONVERMELDING
(1) Advocate, 1985
(2) Bayer, R. Homosexuality and American Psychiatry
(3) Bell, A. and Weinberg, M. Homosexualities: a Study of Diversity
Among Men and Women. New York: Simon & Schuster, 1978
(4) Cameron et. al. ISIS National Random Sexuality Survey. Nebraska
Med. Journal, 1985, 70, pp. 292-299
(5) "Changes in Sexual Behavior and Incidence of Gonorrhea." Lancet,
April 25, 1987
(6) Corey, L. and Holmes, K. "Sexual Transmission of Hepatitis A in
Homosexual Men." New England J. Med., 1980, pp. 435-38
(7) Family Research Institute, Lincoln, NE
(8 ) Fields, Dr. E. "Is Homosexual Activity Normal?" Marietta, GA
(9) Jay and Young. The Gay Report. Summit Books, 1979, p. 275
(10) Kaifetz, J. "Homosexual Rights Are Concern for Some," Post-
Tribune, 18 December 1992
(11) Kus, R. "Alcoholics Anonymous and Gay America." Medical Journal
of Homosexuality, 1987, 14(2), p. 254
(12) Lesbian News, January 1994
(13) Lief, H. Sexual Survey Number 4: Current Thinking on
Homosexuality, Medical Aspects of Human Sexuality, 1977, pp. 110-11
(14) Manlight, G. et. al. "Chronic Immune Stimulation By Sperm
Alloantigens." J. American Med. Assn., 1984, 251(2), pp. 237-438
(15) Morton-Hunt Study for Playboy (16) MsKusick, L. et. al. "AIDS and
Sexual Behavior Reported By Gay Men in San Francisco." Am. J. Pub.
Health, 1985, 75, pp. 493-96
(17) Newsweek, February 1993
(18 ) Newsweek, 4 October 1993
(19) Psychological Reports, 1986, 58, pp. 327-37
(20) Rueda, E. "The Homosexual Network." Old Greenwich, Conn., The
Devin Adair Company, 1982, p. 53
(21) San Francisco AIDS Foundation, "Can We Talk." (22) San Francisco
Sentinel, 27 March 1992
(23) Science Magazine, 18 July 1993, p. 322
(24) Statistical Abstract of the U.S., 1990
(25) "The Overhauling of Straight America." Guide Magazine. November,
1987
(26) United States Census Bureau (27) United States Congressional
Record, June 29, 1989
(28 ) University of Chicago's Nation Research Corp
(29) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fourth
Edition, American Psychiatric Association, 1994 1
Jim
> On Jan 4, 8:48 am, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
>
> - Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter mens
> - is dan die zot.
>
>
gemiddelde homo.
Je hebt slechte sex omdat je je lul hebt laten hakken en je durft niet
uit de kast te komen.
Daar heeft waarschijnlijk het Joodse geloof schuld aan volgens je
verwrongen geest, immers, je hebt je laten bekeren tot die sekte.
Raadpleeg maar eens een goede psyg.
dolphin
"Rudolpho" <a...@b.invalid> schreef in bericht
news:4b40f94b$0$22945$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> Ik hou te veel van mijn medemens om hem maar rustig te laten kreperen
>> aan AIDS zonder in te grijpen, of op zijn minst enige voorlichting te
>> geven over een manier om de kans op AIDS sterk te verminderen.
>
> Een *gezond* sexleven is *de* manier.
wie zal nog weten wat gezond is ?
je kan zonder aids dezelfde sex hebben als een aidspatient heeft , de
aidspatient heeft alleen iets extras wat je beter kan mijden , maar dat
heeft op zich niks met een gezond sexleven te maken.
ik bedoel : stel dat je aids hebt opgelopen zonder dat daar sex aan te pas
kwam , en je hebt toch n zgn gezond sexleven
kortom aids wordt oa overgedragen middels sex , sex is niet de oorzaak
groeten
dolphin
Rudolpho
Dat is *geen* gezond sexleven.
--
Rudolpho
Carpe diem
Rudolpho
> On Jan 4, 8:48 am, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
>
> - Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter
> mens
> - is dan die zot.
>
> Bs'd
>
> Hierbij dan maar weer de harde feiten over de "gemiddelde homo":
>
> The Statistics on Homosexuality and its Effects Catholic Apologetics
> International
>
> www.catholicintl.com/news/news.htm
Een zeer betrouwbare bron. *NOT*
--
Rudolpho
Rudolpho
> Beste Lanoo, Eli is een geemigreerde christelijke zot die zichzelf heeft
> wijsgemaakt dat het jodendom de juiste religie is welke hij dan ook nu
> aanhangt.
> Sinds hij zich heeft laten besnijden en hij dus geen gevoel meer heeft
> tijdens de sex door het eelt, wil hij de rest vd wereld ook besneden
> hebben.
>
> Het is dus een zotte wannabee jood.
Bekeerlingen zijn de ergste geloofverkondigers :-(
--
Rudolpho
Carpe diem
dolphin
"Rudolpho" <a...@b.invalid> schreef in bericht
>> ik bedoel : stel dat je aids hebt opgelopen zonder dat daar sex aan te
>> pas kwam , en je hebt toch n zgn gezond sexleven
>>
>> kortom aids wordt oa overgedragen middels sex , sex is niet de oorzaak
>
> Dat is *geen* gezond sexleven.
> --
>
> Rudolpho
> Carpe diem
dan zitten we op dezelfde golflengte :)
groeten
dolphin
Eliyahu
Bs'd
Ze geven een lange lijst met bronnen. Allemaal niet betrouwbaar omdat
de boodschap jouw niet bevalt?
Eliyahu
W!m
(je was er een vergeten)
bp127
"jou" is beter Nederlands.
En verder zijn het allemaal (ik bedoel de eli-litaniën) de standaard-
riposten van een typische Asperger-lijder. Oftewel iemand die
cummunicatie-gestoord is, maar daarnaast een "drive" heeft voor één
enkel ding.
Maya Zuiderweg
"bp127" <bp...@orange.nl> schreef in bericht
news:d3056427-323a-4791...@j24g2000yqa.googlegroups.com...
On 7 jan, 05:42, Eliyahu <silvermountz...@gmail.com> wrote:
> On Jan 5, 5:27 am, Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
>
>
>
>
>
> > Eliyahu was weer aan het kleuterknutselen in:
>
> > > On Jan 4, 8:48 am, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
>
> > > - Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter
> > > mens
> > > - is dan die zot.
>
> > > Bs'd
>
> > > Hierbij dan maar weer de harde feiten over de "gemiddelde homo":
>
> > > The Statistics on Homosexuality and its Effects Catholic Apologetics
> > > International
>
> > >www.catholicintl.com/news/news.htm
>
> > Een zeer betrouwbare bron. *NOT*
>
> Bs'd
>
> Ze geven een lange lijst met bronnen. Allemaal niet betrouwbaar omdat
> de boodschap jouw niet bevalt?
"jou" is beter Nederlands.
En verder zijn het allemaal (ik bedoel de eli-litani�n) de standaard-
riposten van een typische Asperger-lijder. Oftewel iemand die
cummunicatie-gestoord is, maar daarnaast een "drive" heeft voor ��n
enkel ding.
---------------hee-zeg, geen Aspergers beledigen, wil je?
M.
JohnDoe
Bovendien heeft Eli de drive voor minsten 2 dingen:
Het ontkennen van evolutie en posten over besnijdenis. Dat laatste
vermoedelijk omdat hij spijt heeft van zijn eigen besnijdenis en het
met alle macht probeert te rationaliseren dat het toch een goede keuze
is geweest.
celibate
ik heb Uw potsen over de besnijdenis gelezen
mag ik concluderen dat de man letterlijk de lul is
en ik niet snap waarom er tussen t Joods en Moslim GELOOF ZO'N TROUBLES
ZIJN, DAN ALLEEN EEN STUKJE LAND INPIKKEN
VROUWEN HEBBEN ER OOK NIETS TE ZEGGEN, ja ze mogen ook
in dienst, anders moeten al die agenten hun administratie zelf doen, als
ze weer een palestijntje neergeknald hebben
[als ze daar al een zaak van maken, cq. een palestijn, of
ander dan Israliet]
KORTOM ook een radicaal groependinges gedoe
cheers
c~
"Eliyahu" <silverm...@gmail.com> schreef in bericht
news:e81d05e7-1068-4fc6...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
Bs'd
Anti-besnijdenisfanaten komen vaak weer met de achterhaalde leugen dat
besnijdenis de penis ongevoelig maakt en dat mannen daar impotent van
worden.
Natuurlijk worden er geen bronnen gegeven, want die zijn er niet.
Hier is een voorbeeld van zo'n bericht:
Quote
Gepost door: CU (
Datum: 29 december 2009 16:32
Ja, hij is leuk.
Maar toch zit er in de besnijdenis van mannen als anti-aids wel
een grond van waarheid.
Want hij, Eliyahu, vergeet als probleemoplosser er bij te
vermelden dat besneden mannen veel eerder dan niet besneden mannen
impotentieverschijnselen krijgen en dus niet eens meer in staat zijn
om een bedkarwijtje te beginnen.
Hun gevoeligheid/overgevoeligheid aan de top van hun rithemstick
is dermate geprikkeld geweest door het ontbreken van een kraagvel dat
ze nauwelijks meer gevoel over hebben op wat latere leeftijd. Die
aftakeling begint al bij 40 � 45 jaar met het ontbreken van een
eindschot en spoedig gevolgd door het ontbreken van een totale
erectie.
Meest van tijd na hun vijftigste zijn ze tot nul komma nul in
staat. De straf die God aan Eva gaf, haar begeerte zou blijven uitgaan
naar haar man, is dan ook al niet meer uitvoerbaar. En reken er maar
op dat de vrouwen naar de uitvoering van die straf blijven verlangen.
Juist op latere leeftijd. Met alle gevolgen van dien.
Of niet soms, dames?
En hier zijn de feiten:
http://www.nu.nl/wetenschap/1173562/besnijdenis-geeft-niet-minder-seksplezier.html
Besnijdenis geeft niet minder seksplezier
TORONTO - Mannen die besneden zijn hebben net zo veel plezier tijdens
de seks als hun seksegenoten die niet besneden zijn. Dit blijkt uit
een Canadese studie. Tot nu toe werd aangenomen dat besnijdenis het
seksuele genot vermindert.
Volgens de onderzoekers van de Mc Gill University in Montreal ervaren
mannen zonder voorhuid dezelfde gevoeligheid voor tast en pijn in
verschillende stadia van seksuele opwinding als die met voorhuid.
Veertig personen, waarvan de helft besneden is, deden mee aan het
onderzoek. Tijdens het bekijken van een pornofilm kregen de deelnemers
sensoren op de penis en onderarm om de seksuele prikkels te meten.
De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het
vaktijdschrift The Journal of Sexual Medicine.
http://www.besnijdenisinfo.nl/seksualiteit.html#gevoeligheid
Ik was een absolute tegenstander van besnijdenis. Ik ging ervan uit
dat door het verwijderen van de voorhuid het gevoeligste gedeelte van
de penis verloren gaat (dat argument wordt steeds weer aangehaald en
is schijnbaar ook het belangrijkste argument tegen een besnijdenis)en
ik had medelijden met besneden mannen. Ik moet ook toegeven dat ik in
mijn jeugd met vrienden grappen maakte over besneden mannen.
Maar tegelijkertijd had ik sexuele contacten, die uiterst
onbevredigend verliepen. De opwinding was er, maar de lichamelijke
prikkeling ontbrak. Ik moest me geestelijk enorm inspannen om de daad
te kunnen voltooien. Hoewel mijn vriendinnen daardoor goed bevredigd
werden, bleef mijn eigen lustgevoel onbevredigd. Met andere woorden,
ca. een uur sex, met minimale bevrediging eindigend in een
teleurstellend "hoogtepunt". Toentertijd wist ik nog niet dat de
oorzaak van mijn onbevredigende sexuele ervaringen mijn extreem lange
voorhuid was, die tijdens het geslachtsverkeer steeds weer over de
eikel schoof.
Dat, wat ik verafschuwde (besnijdenis) fascineerde me eigenlijk ook op
��n of andere manier. Zo begon ik bij het masturberen mijn voorhuid
terug te houden, en ik merkte dat het genot duidelijk groter was. Ik
hield nu de voorhuid constant teruggetrokken en ik deed nieuwe sexuele
ervaringen op. Voor mij stond vast dat ik besneden wilde worden.
Nu ben ik van mening, dat in het "besnijdenisdebat" alleen die mannen
zouden moeten meepraten, die allebei kennen, onbesneden en besneden
sex. Medische studies en meningen van slechts enkele artsen zijn
irrelevant. Elke studie weerspiegelt slechts de persoonlijke mening
(pro of contra) van de onderzoeker. Evenmin kunnen degenen die als
kind besneden zijn iets zinnigs voor of tegen een besnijdenis zeggen,
tenminste wat betreft het gevoel v��r en na een besnijdenis.
Feit is, dat de meeste mannen die zelf voor een besnijdenis hebben
gekozen hoogst tevreden zijn met hun gevoel. Voor mij is sex nu vanaf
het begin een intensief gevoel, dat ik ook anderen wens. En wie toch
nog bang is gevoel te verliezen, kan een gedeelte van het gevoeligere
binnenblad van de voorhuid behouden
Olaf
http://gezondheid.blog.nl/algemeen/2007/07/29/besnijdenis-geeft-niet-minder-seksplezier
Mannen die besneden zijn hebben net zo veel plezier tijdens de seks
als hun seksegenoten die niet besneden zijn. Dit blijkt uit een
Canadese studie. Tot nu toe werd aangenomen dat besnijdenis het
seksuele genot vermindert.
Volgens de onderzoekers van de Mc Gill University in Montreal ervaren
mannen zonder voorhuid dezelfde gevoeligheid voor tast en pijn in
verschillende stadia van seksuele opwinding als die met voorhuid.
Veertig personen, waarvan de helft besneden is, deden mij aan het
onderzoek. Tijdens het bekijken van een pornofilm kregen de deelnemers
sensoren op de penis en onderarm om de seksuele prikkels te meten. De
resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het vaktijdschrift
The Journal of Sexual Medicine.
http://www.circinfo.net/socio_sexual_aspects.html
Circumcision and Socio-Sexual Aspects
Erectile function is a complex process in which the foreskin plays no
important role [341]. Control of penile erection resides in the
hypothalamus, cerebral cortex and spinal cord. Erection is a
neurovascular event involving sensory, motor and autonomic nerves,
neurotransmitters, penile cavernosal structures and penile blood
circulation and hormones. Just as the rest of the penis, the foreskin
contains sensory nerve endings, but the foreskin is not needed for
arousal [341, 512]. There is no evidence that the extra complement of
nerve endings owing to the presence of a foreskin has any effect on
sexual pleasure. Nor is there any evidence for speculative nonsense as
to whether circumcision deletes afferent projections to particular
neurones in the brain. In fact the scientific research evidence does
not support such speculation.
The Badger study in Australia:
As far as attitudes and sexual behaviour are concerned, perhaps the
first, albeit small and restricted, but interesting survey of
circumcised versus uncircumcised men and their partners was conducted
by Sydney biomedical scientist James Badger [49, 50] (who used to
regard himself as neutral on the issue of circumcision, but would now
appear swayed by the evidence into adopting a �pro� stance, not
surprisingly for any scientist who follows the research findings). His
study involved responses to a questionnaire placed in clinics of the
Family Planning Association in Sydney. This led to 180 participants
(79 male, 101 female) who were aged 15-60. The women were mainly (50%)
in the 20-30 year-old age group cf. 25% of the men, more of whom (33%)
were aged 30-40. It found that:
� 18% of uncircumcised males underwent circumcision later in life
anyway.
� 21% of uncircumcised men who didn't, nevertheless wished they were
circumcised. (There were also almost as many men who wished they
hadn't been circumcised and it could be that at least some men of
either category may have been seeking a scapegoat for their sexual or
other problems. In addition, this would no doubt be yet another thing
children could "blame" their parents for, whatever the decision was
when their child was born.)
� No difference in sexual performance.
� Slightly higher sexual activity in circumcised men.
� No difference in frequency of sexual intercourse for older
uncircumcised vs. circumcised men.
� Men who were circumcised as adults were very pleased with the
result. The local pain when they awoke from the anaesthetic was
quickly relieved by pain killers (needed only for one day), and all
had returned to normal sexual relations within 2 weeks, with no
decrease in sensitivity of the penis and claims of "better sex".
(Badger's findings are, moreover, consistent with every discussion the
author has ever had with men circumcised as adults, as well as an
enormous number of email messages received from many such men. The
only cases to the contrary were a testimonial in a letter sent to the
author from a member of UNCIRC and a very brief email message that
didn't say why.)
� Women with circumcised lovers were more likely to reach a
simultaneous climax - 29% vs. 17% of the study population grouped
across the orgasmic spectrum of boxes for ticking labeled 'together',
'man first', 'man after' and 'never come'; some ticked more than one
box. (Could this involve psychological factors? ... Could it be that
more circumcised men have a better technique? ... Or could other
factors be involved?)
� Women who failed to reach an orgasm were 3 times more likely to have
an uncircumcised lover. (These data could, however, possibly reflect
behaviours of uncircumcised males that might belong to lower socio-
economic classes and/or ethnic groups whose attitudes concerning sex
and women may differ from the better-educated groups in whom
circumcision is more common.)
� A circumcised penis was favoured by women for appearance and
hygiene. (Furthermore, some women were nauseated by the smell of the
uncircumcised penis, where, as mentioned earlier, bacteria and other
micro-organisms proliferate under the foreskin.)
� An uncircumcised penis was found by women to be easier to elicit
orgasm by hand.
� An circumcised penis was favoured by women for oral sex (fellatio).
A survey of 5000 men aged 16-49 (78% circumcised, 19% not, 3% "don't
know") was subsequently conducted by Badger. This was open to all, and
so included men who were anti-circumcision activists and those who
were not. Circumcision had been performed at birth in 72%, before
puberty in 12% and after puberty in 16%. Of those who said someone
else decided for them to be circumcised, only 16% said they were
unhappy to be circumcised; 46% were happy and 38% didn't care. Overall
only 11% said they would not circumcise any son(s).
These findings are consistent with later studies.
The US National Health and Social Life Survey:
As far as performance during sex is concerned, the National Health and
Social Life Survey (NHSLS) of 1,410 men in the USA found that
uncircumcised men were more likely to experience sexual dysfunctions
[327]. This was slight at younger ages, but became quite significant
later in life and included finding it twice as difficult to achieve or
maintain an erection. It was also discovered that circumcised men
engaged in a more elaborate set of sexual practices, i.e., enjoyed a
more elaborate sexual lifestyle, and their female partners were more
pleased with the esthetics of a circumcised penis over an
uncircumcised one. Not surprisingly, in view of the findings above,
circumcised men received more fellatio. However, they also masturbated
more, a finding that contradicts the purported wisdom in Victorian
times that circumcision would reduce the urge to masturbate. (In fact,
as described in details, with references, earlier, this is largely a
myth, having little common currency at the time [371]). Of course,
circumcision would have prevented smegma and itching, so stopping
males scratching their genitalia, a behavior that would have offended
polite Victorian sensitivities.)
As noted in other studies, circumcision rates were greatest among
whites and those who were better educated, reflecting their exposure
to and ability to evaluate and respond to scientific information about
circumcision [327]. There was little difference between different
Christian religious groups. The study also noted that the men�s female
partners found the circumcised penis to have greater esthetic appeal.
Australia-wide survey by Richters:
A telephone-based survey of 10,000 men in Australia found circumcised
men had fewer sexual difficulties for a month or more in the previous
year [465]. This was greatest in men over 50, in whom 27% of
uncircumcised, but only 15% of circumcised, men reported difficulty
keeping an erection [465]. Physical pain during intercourse was also
less common among circumcised men. (This contradicts part of the anti-
circ mantra that claims the penis is an �internal organ� [?!?] and the
�lubrication� under the foreskin produces a gliding action during
penetration. It is always good to compare such claims with scientific
research findings, which, like most other claims of the anti-circ
movement, are not supported, in fact here contradicted, by the
evidence.) The Australian study observed no difference in premature
ejaculation, nor masturbation. The circumcised men had significantly
more liberal sexual attitudes, just as found above in the US study.
Although this study, unlike the one in the USA, found uncircumcised
men received as much fellatio as the circumcised, this finding did not
indicate what type of penis women preferred. This presents an
opportunity for further research in Australia such as conducted in the
US and described in the next paragraph.
US survey of new mothers by Willamson & Williamson:
In a survey of new mothers in the USA, hygiene and appearance were the
two major reasons for choosing to have their newborn son circumcised
[627]. There was a strong correlation between their son's circumcision
status and the woman's ideal male partner's circumcision status for
intercourse. Thus by being circumcised they thought that their sons
would likewise be more attractive to a future sexual partner (with the
implication that they would be at an advantage in passing on their,
and therefore the mother's, genes to the subsequent generation). Their
own preference thus affected their choice for their sons.
In this US study, 92% said the circumcised penis was cleaner, 90% said
it looked 'sexier', 85% it felt nicer to touch and 55% smelled more
pleasant. Even women who had only ever had uncircumcised partners
preferred the look of the circumcised penis. Only 2% preferred an
uncircumcised penis for fellatio, with 82% preferring the circumcised
variety. Preference for intercourse for circ. vs. uncirc. was 71% vs
6%, respectively; manual stimulation, 75% vs 5%; visual appeal, 76% vs
4%.
What then is sexier about a circumcised penis? Quite likely it is that
the glans is exposed in both the erect and un-erect state.
Korean survey:
In Korea circumcision occurs at age 12. It is regarded as a �rite of
passage� into adulthood and it is believed that it enhances sexual
function [407]. Most (73%) Korean males aged 10�59 think circumcision
is necessary, with only 7% believing it is not [407]. For parents 91%
considered circumcision necessary, with only 2% considering it
unnecessary [406]. Improved penile hygiene was the principal reason in
78% of men [407] and 82% of parents [406], and 63% of men [407] and
81% of parents [406] thought circumcision would prevent genital
infection of the sexual partner. Mothers were most in favor, as were
parents of higher socio-economic status [406]. Males also considered
that circumcision improved erectile function, prevented premature
ejaculation, and enhanced growth of the penis [407].
African views:
A randomized controlled trial in Uganda of 4456 sexually-experienced
men aged 15-49 found no difference in sexual satisfaction or
clinically significant function between the 2210 randomized to receive
circumcision and the 2246 who remained uncircumcised over the 2 years
of the trial [295a]. At 6 months, difficulty with penetration was seen
in 1.4% of circumcised men and 0.6% of uncircumcised men, pain on
intercourse 0.6% of circumcised and 1.2% of uncircumcised men. At 12
months and 24 months these were all identical between each group.
Sexual satisfaction in circumcised men was 98.5% at enrolment and
98.4% at 2 years, and in uncircumcised men was 98.0% and 99.4% in
uncircumcised men at these times.
In Africa, women preferred men who were circumcised because they
considered they were at less risk of STI [397]. The foreskin was also
regarded as a source of a bad smell and men too thought it was
cleaner. Increased sexual pleasure to both partners was also stated
[397]. For example, women from tribes that do not practice
circumcision report deriving greater sexual pleasure from circumcised
men [380]. Female preference is for the circumcised penis in partner
(s) and son(s) [55, 293, 318, 518] and after information this
increased to ~90% [293]. Most men, including those who were
uncircumcised, preferred circumcision [293, 318, 357, 454, 518]. Men
who preferred to remain uncircumcised were concerned about pain and
cost rather than losing their foreskin [357].
Young adults stated that circumcision reduces friction during sexual
intercourse, enhances the sexual pleasure of both partners, and
likened the presence of a foreskin to wearing a condom in that it
reduced sensitivity [293].
Magazine surveys:
Many surveys have been carried out by women's and men's magazines over
the years and all report a preference by women for a man with a
circumcised penis. One in Sydney by �Men's Health� (July 2001 issue)
found that only 16% of women preferred the uncircumcised penis, 46%
preferred the circumcised, and 31% didn't care (6% had never seen an
uncircumcised penis and 1% had not seen a circumcised penis).
.
"At your service!"
Eliyahu
bp127
%nl> wrote:
> "bp127" <bp...@orange.nl> schreef in berichtnews:d3056427-323a-4791...@j24g2000yqa.googlegroups.com...
> On 7 jan, 05:42, Eliyahu <silvermountz...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Jan 5, 5:27 am, Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
>
> > > Eliyahu was weer aan het kleuterknutselen in:
>
> > > > On Jan 4, 8:48 am, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > - Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter
> > > > mens
> > > > - is dan die zot.
>
> > > > Bs'd
>
> > > > Hierbij dan maar weer de harde feiten over de "gemiddelde homo":
>
> > > > The Statistics on Homosexuality and its Effects Catholic Apologetics
> > > > International
>
> > > >www.catholicintl.com/news/news.htm
>
> > > Een zeer betrouwbare bron. *NOT*
>
> > Bs'd
>
> > Ze geven een lange lijst met bronnen. Allemaal niet betrouwbaar omdat
> > de boodschap jouw niet bevalt?
>
> "jou" is beter Nederlands.
> riposten van een typische Asperger-lijder. Oftewel iemand die
> enkel ding.
>
> ---------------hee-zeg, geen Aspergers beledigen, wil je?
Het is niet beledigend bedoeld. Wat ik in de laatste zin zeg, volgt
uit de literatuur.
Maya Zuiderweg
On 7 jan, 18:21, "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet
> > On Jan 5, 5:27 am, Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
>
> > > Eliyahu was weer aan het kleuterknutselen in:
>
> > > > On Jan 4, 8:48 am, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > - Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter
> > > > mens
> > > > - is dan die zot.
>
> > > > Bs'd
>
> > > > Hierbij dan maar weer de harde feiten over de "gemiddelde homo":
>
> > > > The Statistics on Homosexuality and its Effects Catholic Apologetics
> > > > International
>
> > > >www.catholicintl.com/news/news.htm
>
> > > Een zeer betrouwbare bron. *NOT*
>
> > Bs'd
>
> > Ze geven een lange lijst met bronnen. Allemaal niet betrouwbaar omdat
> > de boodschap jouw niet bevalt?
>
> "jou" is beter Nederlands.
> riposten van een typische Asperger-lijder. Oftewel iemand die
> enkel ding.
>
> ---------------hee-zeg, geen Aspergers beledigen, wil je?
Het is niet beledigend bedoeld. Wat ik in de laatste zin zeg, volgt
uit de literatuur.
-----------------oh, dus je meende dat echt?
Ik bedoel: denk jij werkelijk + echt dat E. een Asperger is?
Ik vind dan dat hij er genadig mee wegkomt. Dit laatste was meer _mijn_
insteek.
M.
bp127
%nl> wrote:
> "bp127" <bp...@orange.nl> schreef in berichtnews:5a49780c-8448-4cf5...@b2g2000yqi.googlegroups.com...
> On 7 jan, 18:21, "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet
> <knipje>
>
>
>
>
>
> > > On Jan 5, 5:27 am, Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
>
> > > > Eliyahu was weer aan het kleuterknutselen in:
>
> > > > > On Jan 4, 8:48 am, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > > - Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter
> > > > > mens
> > > > > - is dan die zot.
>
> > > > > Bs'd
>
> > > > > Hierbij dan maar weer de harde feiten over de "gemiddelde homo":
>
> > > > > The Statistics on Homosexuality and its Effects Catholic Apologetics
> > > > > International
>
> > > > >www.catholicintl.com/news/news.htm
>
> > > > Een zeer betrouwbare bron. *NOT*
>
> > > Bs'd
>
> > > Ze geven een lange lijst met bronnen. Allemaal niet betrouwbaar omdat
> > > de boodschap jouw niet bevalt?
>
> > "jou" is beter Nederlands.
> > riposten van een typische Asperger-lijder. Oftewel iemand die
> > enkel ding.
>
> > ---------------hee-zeg, geen Aspergers beledigen, wil je?
>
> Het is niet beledigend bedoeld. Wat ik in de laatste zin zeg, volgt
> uit de literatuur.
>
> -----------------oh, dus je meende dat echt?
> Ik bedoel: denk jij werkelijk + echt dat E. een Asperger is?
Het lijkt erop. De twee belangrijkste eigenschappen uit de
classificatie, in ieder geval.
> Ik vind dan dat hij er genadig mee wegkomt. Dit laatste was meer _mijn_
> insteek.
Enige compassie kan ook geen kwaad.
Maya Zuiderweg
On 8 jan, 21:52, "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet
%nl> wrote:
> "bp127" <bp...@orange.nl> schreef in
> berichtnews:5a49780c-8448-4cf5...@b2g2000yqi.googlegroups.com...
> On 7 jan, 18:21, "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet
> <knipje>
>
>
>
>
>
> > > On Jan 5, 5:27 am, Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
>
> > > > Eliyahu was weer aan het kleuterknutselen in:
>
> > > > > On Jan 4, 8:48 am, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > > - Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter
> > > > > mens
> > > > > - is dan die zot.
>
> > > > > Bs'd
>
> > > > > Hierbij dan maar weer de harde feiten over de "gemiddelde homo":
>
> > > > > The Statistics on Homosexuality and its Effects Catholic
> > > > > Apologetics
> > > > > International
>
> > > > >www.catholicintl.com/news/news.htm
>
> > > > Een zeer betrouwbare bron. *NOT*
>
> > > Bs'd
>
> > > Ze geven een lange lijst met bronnen. Allemaal niet betrouwbaar omdat
> > > de boodschap jouw niet bevalt?
>
> > "jou" is beter Nederlands.
> > riposten van een typische Asperger-lijder. Oftewel iemand die
> > enkel ding.
>
> > ---------------hee-zeg, geen Aspergers beledigen, wil je?
>
> Het is niet beledigend bedoeld. Wat ik in de laatste zin zeg, volgt
> uit de literatuur.
>
> -----------------oh, dus je meende dat echt?
> Ik bedoel: denk jij werkelijk + echt dat E. een Asperger is?
Het lijkt erop. De twee belangrijkste eigenschappen uit de
classificatie, in ieder geval.
> Ik vind dan dat hij er genadig mee wegkomt. Dit laatste was meer _mijn_
> insteek.
Enige compassie kan ook geen kwaad.
-------------------we praten langs elkaar heen.
Wat betreft compassie met een Asperger hetvolgende:
Ik bedoelde te zeggen dat E. geen Asperger is, dat hij mocht hopen dat hij
dat was -- dan kan hij van mij alle compassie van de wereld krijgen.
Ik zie eerder een persoon die willens en wetens zijn geloof aan het promoten
is.
Dat vind ik nou minder.
M.
evert
Je zegt het goed: "minstens" 2 dingen. Daar komt homohaat nog bij.
Om het maar ff plat te zeggen, Eli is zo gek als een deur.
--
<><><><><><><><><><>
<> groet, Evert <>
<><><><><><><><><><>
De auto is een onmisbaar hulpmiddel bij het zoeken naar een parkeerplaats.
Jim
> JohnDoe wrote:
>> On Thu, 7 Jan 2010 18:21:45 +0100, "Maya Zuiderweg"
>> <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl> wrote:
>>
>>
>>>"bp127" <bp...@orange.nl> schreef in bericht
>>>news:d3056427-323a-4791-
a761-71e...@j24g2000yqa.googlegroups.com...
>>>On 7 jan, 05:42, Eliyahu <silvermountz...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>On Jan 5, 5:27 am, Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Eliyahu was weer aan het kleuterknutselen in:
>>>>
>>>>>>On Jan 4, 8:48 am, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>>- Boosaardig? Waarom? Ik wed dat de gemiddelde homo een veel beter
>>>>>>mens
>>>>>>- is dan die zot.
>>>>>
>>>>>>Bs'd
>>>>>
>>>>>>Hierbij dan maar weer de harde feiten over de "gemiddelde homo":
>>>>>
>>>>>>The Statistics on Homosexuality and its Effects Catholic Apologetics
>>>>>>International
>>>>>
>>>>>>www.catholicintl.com/news/news.htm
>>>>>
>>>>>Een zeer betrouwbare bron. *NOT*
>>>>
>>>>Bs'd
>>>>
>>>>Ze geven een lange lijst met bronnen. Allemaal niet betrouwbaar omdat
>>>>de boodschap jouw niet bevalt?
>>>
>>>"jou" is beter Nederlands.
>>>En verder zijn het allemaal (ik bedoel de eli-litaniën) de standaard-
>>>riposten van een typische Asperger-lijder. Oftewel iemand die
>>>cummunicatie-gestoord is, maar daarnaast een "drive" heeft voor één
>>>enkel ding.
>>>
>>>---------------hee-zeg, geen Aspergers beledigen, wil je? M.
>>
>>
>> Bovendien heeft Eli de drive voor minsten 2 dingen: Het ontkennen van
>> evolutie en posten over besnijdenis.
>
> Je zegt het goed: "minstens" 2 dingen. Daar komt homohaat nog bij. Om
> het maar ff plat te zeggen, Eli is zo gek als een deur.
Daar waar Bert onderlangs nog een helder en kritisch artikeltje over Eli
kon produceren denk ik niet dat Eli zelf hiertoe in staat is.
Ik ben jaren terug al gestopt met het serieus nemen van deze mislukte
wannebee jood.
Ik ga geen energie steken in het corrigeren van een volslagen zot.
bp127
%nl> wrote:
> "bp127" <bp...@orange.nl> schreef in berichtnews:44749d9b-6f87-4431...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
Met je eens. Maar wat vind je van de idee dat het één 't ander niet
uitsluit? M.a.w. dat die "drive" voor het promoten van een bepaald
geloof voortvloeit uit de 2e belangrijkste eigenschap van Aspergers?
Je begrijpt dat ik het heb over DSM-IV-TR.
Eliyahu
> Bovendien heeft Eli de drive voor minsten 2 dingen:
> Het ontkennen van evolutie en posten over besnijdenis. Dat laatste
> vermoedelijk omdat hij spijt heeft van zijn eigen besnijdenis en het
> met alle macht probeert te rationaliseren dat het toch een goede keuze
> is geweest.
Bs'd
Tja, de Wereld Gezondheids Organisatie, de WHO, en de UNAIDS bevelen
nu besnijdenis aan, dus om nu te zeggen dat het een slechte keus
was....
Ik liep gewoon op de feiten vooruit. :)
Eliyahu
Maya Zuiderweg
Met je eens. Maar wat vind je van de idee dat het ��n 't ander niet
uitsluit? M.a.w. dat die "drive" voor het promoten van een bepaald
geloof voortvloeit uit de 2e belangrijkste eigenschap van Aspergers?
Je begrijpt dat ik het heb over DSM-IV-TR.
---------------DSM-IV-TR Asperger de 2e verzameling, 1e punt bedoel je
vastwel.
Obsessie (want daarop komt het nmm neer) k�n met geloof te maken hebben.
Ik heb eerlijkgezegd geen idee of E. al dan niet Joods is.
Het is meer het gedrag v.e. bekeerling. "Roomser dan de paus", bijvoorbeeld.
Evengoed kan het een gemixte obsessie met seks zijn (besnijdenis,
homoveroordeling, antifeminisme etc etc).
Maar om nou te zeggen dat iemand met een obsessie het syndroom van Asperger
heeft........
Al met al, ik heb eigenlijk niet zo'n trek om op deze manier over iemand
anders te praten.
Maya
H.Houthakker
<NcOdnbzO1P3XtdTW...@giganews.com> ; d.d.: Sun, 10 Jan 2010
02:07:23 +0100; "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl>
verkondigde in nomine domini:
>
>Met je eens. Maar wat vind je van de idee dat het ��n 't ander niet
>uitsluit? M.a.w. dat die "drive" voor het promoten van een bepaald
>geloof voortvloeit uit de 2e belangrijkste eigenschap van Aspergers?
>Je begrijpt dat ik het heb over DSM-IV-TR.
>
>---------------DSM-IV-TR Asperger de 2e verzameling, 1e punt bedoel je
>vastwel.
>Obsessie (want daarop komt het nmm neer) k�n met geloof te maken hebben.
>Ik heb eerlijkgezegd geen idee of E. al dan niet Joods is.
>Het is meer het gedrag v.e. bekeerling. "Roomser dan de paus", bijvoorbeeld.
>Evengoed kan het een gemixte obsessie met seks zijn (besnijdenis,
>homoveroordeling, antifeminisme etc etc).
>
>Maar om nou te zeggen dat iemand met een obsessie het syndroom van Asperger
>heeft........
>
>Al met al, ik heb eigenlijk niet zo'n trek om op deze manier over iemand
>anders te praten.
>
>Maya
>
>
>
Het is evident dat deze figuur voortdurend en kost wat kost het
middelpunt van de aandacht wil zijn. Is daarbij gepreoccupeerd met
fantasie�n over onbeperkte successen, macht en grootheid van ZIJN geloof
- hij is een bekeerde (pseudo-)jood - waarbij het evident is dat hij
zich met zijn geloof volledig heeft ge�dentificeerd.
Noemt zich naar de, voor de joden, grote profeet en wonderdoener
Eliyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)*, die met succes strijd voerde tegen de
goddeloosheid voor de eredienst van JaHoeWaHoe, niet stierf, maar in een
storm ten hemel voer in een vlammende wagen-en-paarden en naar de aarde
terug zal keren als voorbode van de komende messias. (!)
Reageert met woede en agressie op rake kritiek op zijn gedachtengoed die
hij als zeer persoonlijke kritiek ervaart. Kortom, een hysterisch
narcistische persoonlijkheid die zich zowel freudiaans als met DSM-IV
als ernstige psychisch gestoorde goed laat traceren.
H.Houthakker
*JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe. Deze naam is ontleend aan een tot
waanzin vervallen "JaHoeee... WaHoeee..." loeiende nazaat van vader
Jakob (=bedrieger), die omstreeks 1200 vC zo'n jaar of veertig in de
zeer woeste en onherbergzame oorden van de Sina� ronddoolde tot schrik
van primitieve semitische nomaden aldaar, die hem tot god verhieven en
zijn lustmoordlust tot goddelijke gerechtigheid, vide het joodse
grootheidswaanzin-boek dat deze losers zeven eeuwen later schreven, en
waarin uitgebreid genoemde profeet Eliyahu te vinden is, zie Koningen.
De Pac Man �
news:NcOdnbzO1P3XtdTW...@giganews.com...
Nou hij praat er anders wel zo obsessief over, op een dusdanige manier dat
het er waarempel op lijkt dat zijn pik met een spalk in zijn broek vast zit,
anders was ie eraf gevallen hoor!
Groeten,
Wim
De Pac Man �
news:hi6s86$1nad$1...@nl-news.euro.net...
> anyway.
>
> . 21% of uncircumcised men who didn't, nevertheless wished they were
> circumcised. (There were also almost as many men who wished they
> hadn't been circumcised and it could be that at least some men of
> either category may have been seeking a scapegoat for their sexual or
> other problems. In addition, this would no doubt be yet another thing
> children could "blame" their parents for, whatever the decision was
> when their child was born.)
>
>
> . Slightly higher sexual activity in circumcised men.
>
> . No difference in frequency of sexual intercourse for older
> uncircumcised vs. circumcised men.
>
> . Men who were circumcised as adults were very pleased with the
> result. The local pain when they awoke from the anaesthetic was
> quickly relieved by pain killers (needed only for one day), and all
> had returned to normal sexual relations within 2 weeks, with no
> decrease in sensitivity of the penis and claims of "better sex".
> (Badger's findings are, moreover, consistent with every discussion the
> author has ever had with men circumcised as adults, as well as an
> enormous number of email messages received from many such men. The
> only cases to the contrary were a testimonial in a letter sent to the
> author from a member of UNCIRC and a very brief email message that
> didn't say why.)
>
> simultaneous climax - 29% vs. 17% of the study population grouped
> across the orgasmic spectrum of boxes for ticking labeled 'together',
> 'man first', 'man after' and 'never come'; some ticked more than one
> box. (Could this involve psychological factors? ... Could it be that
> more circumcised men have a better technique? ... Or could other
> factors be involved?)
>
> an uncircumcised lover. (These data could, however, possibly reflect
> behaviours of uncircumcised males that might belong to lower socio-
> economic classes and/or ethnic groups whose attitudes concerning sex
> and women may differ from the better-educated groups in whom
> circumcision is more common.)
>
> hygiene. (Furthermore, some women were nauseated by the smell of the
> uncircumcised penis, where, as mentioned earlier, bacteria and other
> micro-organisms proliferate under the foreskin.)
>
> orgasm by hand.
>
> . An circumcised penis was favoured by women for oral sex (fellatio).
De omschreven studies zijn zo obsessief van karakter dat zeker gedacht kan
worden aan een stoornis in Eliyahu zoals omschreven in DSM-IV-TR Asperger de
2e verzameling, 1e punt. In tegenstelling tot het aanhalen van al die
onderzoekjes, is het hebben van sex met iemand die besneden is, stukken
moeilijker dan iemand die niet besneden is. Daarmee staat "het hele betoog"
op losse schroeven, en zijn de makers van al die rapportjes mede schuldig
aan het strooien van misinformatie op het internet, met als doel een geloof,
met als onnodige pikverminkende besnijdenis, te promoten. -KOTS-
Groeten,
Wim
W!m
. In tegenstelling tot
> het aanhalen van al die onderzoekjes, is het hebben van sex met
> iemand die besneden is, stukken moeilijker dan iemand die niet
> besneden is.
In welk opzicht zou dat moeilijker zijn?
Jim
De voorhuid funktioneert als een soort van lanceerhuls voor de eikel.
Eliyahu
Bs'd
Verwacht niet dat je daar antwoord op gaat krijgen.
Eliyahu
De Pac Man �
> Op Sun, 10 Jan 2010 15:17:45 +0100, schreef W!m:
>
>> De Pac Man � wrote:
>> . In tegenstelling tot
>>> het aanhalen van al die onderzoekjes, is het hebben van sex met iemand
>>> die besneden is, stukken moeilijker dan iemand die niet besneden is.
>>
>> In welk opzicht zou dat moeilijker zijn?
>
> De voorhuid funktioneert als een soort van lanceerhuls voor de eikel.
Inderdaad, jim heeft helemaal gelijk. Iemand die besneden is, moet dit
missen en heeft dus stukken minder plezier aan sex. "Er wordt stukken minder
gevoeld" maar dat is een open deur. Joden mogen klaarblijkelijk niet zoveel
voelen tijdens de sex, zo lijkt het. En dit gaat ten koste van de kwaliteit
van het orgasme. Maar dat is klaarblijkelijk onderdeel van hun geloof,
echter over dit nadeel daar hoor je ze nooit over. Totdat ze zelf beginnen
te piepen als ze er �berhaubt al achter komen en hun bekrompen gedachtegoed
overstijgen. Dan hebben ze opeens een trauma van jewelste te verwerken, lang
leve de psychiatrie!!!
Groeten,
Wim
Maya Zuiderweg
"H.Houthakker" <ho...@debijlerin.nl> schreef in bericht
news:7lgik5h7kd7vor4ts...@4ax.com...
Het zal allemaal wel.
Ik ken meer personen met een obsessie, die zijn heus niet allemaal "gek", en
dat blijf ik hier toch wel proeven.
Ik-persoonlijk moet niets van reli-fanaten hebben, maar dat is weer wat
anders.
Weet je wat? Als "deze figuur" jou zo op de zenuwen werkt, dan kun je het
beste hem in je ballenbak gooien oftewel ploinken (automatisch wissen).
Beter voor je gezondheid :-)
Maya
H.Houthakker
18:41:53 +0100; "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl>
verkondigde in nomine domini:
>> H.Houthakker
!
Waarvan akte.
>Het zal allemaal wel.
Je weet het duideljk allemaal niet.
>Ik ken meer personen met een obsessie, die zijn heus niet allemaal "gek", en
>dat blijf ik hier toch wel proeven.
Wie heeft het over een "obsessie"? Geen sprake van een door mij
gesignaleerde obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis (DSM-IV)
c.q. een anaal gefixeerde dwangpsychose (Freud). Beter lezen.
>Ik-persoonlijk moet niets van reli-fanaten hebben, maar dat is weer wat
>anders.
>Weet je wat?
(?)
Wie weet wat? Jij kennelijk.
>Als "deze figuur" jou zo op de zenuwen werkt, dan kun je het beste hem in je
>ballenbak gooien oftewel ploinken (automatisch wissen).
>Beter voor je gezondheid :-)
Je bezorgheid over mijn geestelijke volksgezondheid is ontroerend en
onnozel.
>
>Maya
Dag Maya. Ploink, in de afvalbak.
Eliyahu
wrote:
> "Jim" <m...@privecy.net> schreef in berichtnews:4b49e66e$1...@news4us.nl...
>
> > Op Sun, 10 Jan 2010 15:17:45 +0100, schreef W!m:
>
> >> De Pac Man wrote:
> >> . In tegenstelling tot
> >>> het aanhalen van al die onderzoekjes, is het hebben van sex met iemand
> >>> die besneden is, stukken moeilijker dan iemand die niet besneden is.
>
> >> In welk opzicht zou dat moeilijker zijn?
>
> > De voorhuid funktioneert als een soort van lanceerhuls voor de eikel.
>
> Inderdaad, jim heeft helemaal gelijk. Iemand die besneden is, moet dit
> missen en heeft dus stukken minder plezier aan sex. "Er wordt stukken minder
> gevoeld" maar dat is een open deur.
Bs'd
Ik moet de eerste nog tegenkomen die klaarkomt met z'n voorhuidje.
> Joden mogen klaarblijkelijk niet zoveel
> voelen tijdens de sex, zo lijkt het.
Hier zijn de feiten over de kwaliteit van sex na besnijdenis. Let
vooral op het feit dat besneden boven de 50 de helft minder
erectieproblemen hebben dan onbesnedenen:
En hier zijn de feiten:
http://www.nu.nl/wetenschap/1173562/besnijdenis-geeft-niet-minder-sek...
http://www.besnijdenisinfo.nl/seksualiteit.html#gevoeligheid
één of andere manier. Zo begon ik bij het masturberen mijn voorhuid
terug te houden, en ik merkte dat het genot duidelijk groter was. Ik
hield nu de voorhuid constant teruggetrokken en ik deed nieuwe sexuele
ervaringen op. Voor mij stond vast dat ik besneden wilde worden.
Nu ben ik van mening, dat in het "besnijdenisdebat" alleen die mannen
zouden moeten meepraten, die allebei kennen, onbesneden en besneden
sex. Medische studies en meningen van slechts enkele artsen zijn
irrelevant. Elke studie weerspiegelt slechts de persoonlijke mening
(pro of contra) van de onderzoeker. Evenmin kunnen degenen die als
kind besneden zijn iets zinnigs voor of tegen een besnijdenis zeggen,
tenminste wat betreft het gevoel vóór en na een besnijdenis.
Feit is, dat de meeste mannen die zelf voor een besnijdenis hebben
gekozen hoogst tevreden zijn met hun gevoel. Voor mij is sex nu vanaf
het begin een intensief gevoel, dat ik ook anderen wens. En wie toch
nog bang is gevoel te verliezen, kan een gedeelte van het gevoeligere
binnenblad van de voorhuid behouden
Olaf
http://gezondheid.blog.nl/algemeen/2007/07/29/besnijdenis-geeft-niet-...
http://www.circinfo.net/socio_sexual_aspects.html
Circumcision and Socio-Sexual Aspects
• 18% of uncircumcised males underwent circumcision later in life
anyway.
• 21% of uncircumcised men who didn't, nevertheless wished they were
circumcised. (There were also almost as many men who wished they
hadn't been circumcised and it could be that at least some men of
either category may have been seeking a scapegoat for their sexual or
other problems. In addition, this would no doubt be yet another thing
children could "blame" their parents for, whatever the decision was
when their child was born.)
• No difference in sexual performance.
• Slightly higher sexual activity in circumcised men.
• No difference in frequency of sexual intercourse for older
uncircumcised vs. circumcised men.
• Men who were circumcised as adults were very pleased with the
result. The local pain when they awoke from the anaesthetic was
quickly relieved by pain killers (needed only for one day), and all
had returned to normal sexual relations within 2 weeks, with no
decrease in sensitivity of the penis and claims of "better sex".
(Badger's findings are, moreover, consistent with every discussion the
author has ever had with men circumcised as adults, as well as an
enormous number of email messages received from many such men. The
only cases to the contrary were a testimonial in a letter sent to the
author from a member of UNCIRC and a very brief email message that
didn't say why.)
• Women with circumcised lovers were more likely to reach a
simultaneous climax - 29% vs. 17% of the study population grouped
across the orgasmic spectrum of boxes for ticking labeled 'together',
'man first', 'man after' and 'never come'; some ticked more than one
box. (Could this involve psychological factors? ... Could it be that
more circumcised men have a better technique? ... Or could other
factors be involved?)
• Women who failed to reach an orgasm were 3 times more likely to have
an uncircumcised lover. (These data could, however, possibly reflect
behaviours of uncircumcised males that might belong to lower socio-
economic classes and/or ethnic groups whose attitudes concerning sex
and women may differ from the better-educated groups in whom
circumcision is more common.)
• A circumcised penis was favoured by women for appearance and
hygiene. (Furthermore, some women were nauseated by the smell of the
uncircumcised penis, where, as mentioned earlier, bacteria and other
micro-organisms proliferate under the foreskin.)
• An uncircumcised penis was found by women to be easier to elicit
orgasm by hand.
• An circumcised penis was favoured by women for oral sex (fellatio).
Australia-wide survey by Richters:
Korean survey:
function [407]. Most (73%) Korean males aged 10–59 think circumcision
Eliyahu
> In: "Re: Het effect van de besnijdenis op het liefdesleven"; id:
> 18:41:53 +0100; "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl>
> verkondigde in nomine domini:
>
>
>
>
>
> >news:7lgik5h7kd7vor4ts...@4ax.com...
> >> In: "Re: Het effect van de besnijdenis op het liefdesleven"; id:
> >> 02:07:23 +0100; "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl>
> >> verkondigde in nomine domini:
>
> >>>uitsluit? M.a.w. dat die "drive" voor het promoten van een bepaald
> >>>geloof voortvloeit uit de 2e belangrijkste eigenschap van Aspergers?
> >>>Je begrijpt dat ik het heb over DSM-IV-TR.
>
> >>>---------------DSM-IV-TR Asperger de 2e verzameling, 1e punt bedoel je
> >>>vastwel.
> >>>Ik heb eerlijkgezegd geen idee of E. al dan niet Joods is.
> >>>Het is meer het gedrag v.e. bekeerling. "Roomser dan de paus",
> >>>bijvoorbeeld.
> >>>Evengoed kan het een gemixte obsessie met seks zijn (besnijdenis,
> >>>homoveroordeling, antifeminisme etc etc).
>
> >>>Maar om nou te zeggen dat iemand met een obsessie het syndroom van
> >>>Asperger
> >>>heeft........
>
> >>>Al met al, ik heb eigenlijk niet zo'n trek om op deze manier over iemand
> >>>anders te praten.
>
> >>>Maya
>
> >> Het is evident dat deze figuur voortdurend en kost wat kost het
> >> middelpunt van de aandacht wil zijn. Is daarbij gepreoccupeerd met
> >> - hij is een bekeerde (pseudo-)jood - waarbij het evident is dat hij
> >> Noemt zich naar de, voor de joden, grote profeet en wonderdoener
> >> Eliyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)*, die met succes strijd voerde tegen de
> >> goddeloosheid voor de eredienst van JaHoeWaHoe, niet stierf, maar in een
> >> storm ten hemel voer in een vlammende wagen-en-paarden en naar de aarde
> >> terug zal keren als voorbode van de komende messias. (!)
> >> Reageert met woede en agressie op rake kritiek op zijn gedachtengoed die
> >> hij als zeer persoonlijke kritiek ervaart. Kortom, een hysterisch
> >> narcistische persoonlijkheid die zich zowel freudiaans als met DSM-IV
> >> als ernstige psychisch gestoorde goed laat traceren.
> >> H.Houthakker
> >> *JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe. Deze naam is ontleend aan een tot
> >> waanzin vervallen "JaHoeee... WaHoeee..." loeiende nazaat van vader
> >> Jakob (=bedrieger), die omstreeks 1200 vC zo'n jaar of veertig in de
Bs'd
Denk om je bloeddruk houthakker.
Eliyahu
> In: "Re: Het effect van de besnijdenis op het liefdesleven"; id:
> 02:07:23 +0100; "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl>
> verkondigde in nomine domini:
>
>
>
>
>
> >uitsluit? M.a.w. dat die "drive" voor het promoten van een bepaald
> >geloof voortvloeit uit de 2e belangrijkste eigenschap van Aspergers?
> >Je begrijpt dat ik het heb over DSM-IV-TR.
>
> >---------------DSM-IV-TR Asperger de 2e verzameling, 1e punt bedoel je
> >vastwel.
> >Ik heb eerlijkgezegd geen idee of E. al dan niet Joods is.
> >Het is meer het gedrag v.e. bekeerling. "Roomser dan de paus", bijvoorbeeld.
> >Evengoed kan het een gemixte obsessie met seks zijn (besnijdenis,
> >homoveroordeling, antifeminisme etc etc).
>
> >Maar om nou te zeggen dat iemand met een obsessie het syndroom van Asperger
> >heeft........
>
> >Al met al, ik heb eigenlijk niet zo'n trek om op deze manier over iemand
> >anders te praten.
>
> >Maya
>
> Het is evident dat deze figuur voortdurend en kost wat kost het
> middelpunt van de aandacht wil zijn. Is daarbij gepreoccupeerd met
> - hij is een bekeerde (pseudo-)jood - waarbij het evident is dat hij
>
> Noemt zich naar de, voor de joden, grote profeet en wonderdoener
> Eliyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)*, die met succes strijd voerde tegen de
> goddeloosheid voor de eredienst van JaHoeWaHoe, niet stierf, maar in een
> storm ten hemel voer in een vlammende wagen-en-paarden en naar de aarde
> terug zal keren als voorbode van de komende messias. (!)
>
> Reageert met woede en agressie op rake kritiek op zijn gedachtengoed die
> hij als zeer persoonlijke kritiek ervaart. Kortom, een hysterisch
> narcistische persoonlijkheid die zich zowel freudiaans als met DSM-IV
> als ernstige psychisch gestoorde goed laat traceren.
Bs'd
Ik geloof dat houthakker zich nu ook al profileert als
amateurpsycholoog.
Heb jij soms "psychologie voor dummies" gelezen?
;) Eliyahu
H.Houthakker
d.d.: Sun, 10 Jan 2010 11:35:53 -0800 (PST); Eliyahu
<silverm...@gmail.com> verkondigde in nomine domini:
>Bs'd
Het "Bs'd" dat deze braaksemitische pseudojood telkens aan zijn quatsch
vooraf laat gaan, staat voor "B'siyata d'shmaya". Dat is geen
jodentaal whatsoever, het is het /Aramees/ voor "Met hemelse hulp".
De Babyloni�rs die dat oorspronkelijk zeiden, de overweldigers (sic!)
van het armzalige jodenvolkje - dat zelfs zijn taal "der stamvaderen"
als communicatiemiddel kwijtraakte - bedoelden met die hulp echt geen
hulp uit de hemel van god JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe, een naam
ontleend aan een tot waanzin vervallen "JaHoeee...", "WaHoeee..."
loeiende nazaat van vader Jakob (=bedrieger).
Omstreeks 1200 vC doolde die zo'n jaar of veertig in de zeer woeste en
onherbergzame oorden van de Sina� rond tot schrik van primitieve
semitische nomaden aldaar, die hem tot god verhieven en zijn
lustmoordlust tot goddelijke gerechtigheid, vide het joodse
grootheidswaanzin-boek dat deze armzalige losers na de Babylonische
ballingschap zeven eeuwen later schreven.
>Volgens de onderzoekers van de Mc Gill University in Montreal ervaren
>mannen zonder voorhuid dezelfde gevoeligheid voor tast en pijn in
>verschillende stadia van seksuele opwinding als die met voorhuid.
>
>Veertig personen, waarvan de helft besneden is, deden mee aan het
>onderzoek. Tijdens het bekijken van een pornofilm kregen de deelnemers
>sensoren op de penis en onderarm om de seksuele prikkels te meten.
Hij blijft gaan, de sul, met telkens dezelfde sullige nonbewijzen. Alsof
porno de vereelte eikel prikkelt. De prikkeling van porno is psychisch,
de eikel moet fysiek geprikkeld worden door de vaginamond. En dat kan
alleen als de jodendames daar (kosjer [;]) schuurpapier in aanbrengen.
>Eliyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)
Nooit doen, die seksverpestende genitale verminking. De voorhuid is
trouwens voor ons goed doorvoede mannen in het Westen waardevol met z'n
goed werkende Langerhans-cellen die het hiv-virus bestrijden! Dit in
tegenstelling tot bij de hongerlijders in de armoedelanden wier
weerstandsvermogen nihil is.
Ave en de wrake Gods
"De bijl erin"
Jezus Krijst: de wanhoop weg.
http://tinyurl.com/67qzt8
H.Houthakker
d.d.: Sun, 10 Jan 2010 11:41:48 -0800 (PST); Eliyahu
<silverm...@gmail.com> verkondigde in nomine psychoti:
>On Jan 11, 5:54�am, H.Houthakker <h...@debijlerin.nl> wrote:
>> In: "Re: Het effect van de besnijdenis op het liefdesleven"; id:
>> <F7udnW4catDDjNfWnZ2dnUVZ7oydn...@giganews.com> ; d.d.: Sun, 10 Jan 2010
>> 18:41:53 +0100; "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl>
>> verkondigde in nomine domini:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >"H.Houthakker" <h...@debijlerin.nl> schreef in bericht
>> >news:7lgik5h7kd7vor4ts...@4ax.com...
>> >> In: "Re: Het effect van de besnijdenis op het liefdesleven"; id:
>> >> <NcOdnbzO1P3XtdTWnZ2dnUVZ8v-dn...@giganews.com> ; d.d.: Sun, 10 Jan 2010
>> >> 02:07:23 +0100; "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl>
>> >> verkondigde in nomine domini:
>>
>> >>>Met je eens. Maar wat vind je van de idee dat het ��n 't ander niet
>> >>>uitsluit? M.a.w. dat die "drive" voor het promoten van een bepaald
>> >>>geloof voortvloeit uit de 2e belangrijkste eigenschap van Aspergers?
>> >>>Je begrijpt dat ik het heb over DSM-IV-TR.
>>
>> >>>---------------DSM-IV-TR Asperger de 2e verzameling, 1e punt bedoel je
>> >>>vastwel.
>> >>>Obsessie (want daarop komt het nmm neer) k�n met geloof te maken hebben.
>> >>>Ik heb eerlijkgezegd geen idee of E. al dan niet Joods is.
>> >>>Het is meer het gedrag v.e. bekeerling. "Roomser dan de paus",
>> >>>bijvoorbeeld.
>> >>>Evengoed kan het een gemixte obsessie met seks zijn (besnijdenis,
>> >>>homoveroordeling, antifeminisme etc etc).
>>
>> >>>Maar om nou te zeggen dat iemand met een obsessie het syndroom van
>> >>>Asperger
>> >>>heeft........
>>
>> >>>Al met al, ik heb eigenlijk niet zo'n trek om op deze manier over iemand
>> >>>anders te praten.
>>
>> >>>Maya
>
>> >> Het is evident dat deze figuur voortdurend en kost wat kost het
>> >> middelpunt van de aandacht wil zijn. Is daarbij gepreoccupeerd met
>> >> fantasie�n over onbeperkte successen, macht en grootheid van ZIJN geloof
>> >> - hij is een bekeerde (pseudo-)jood - waarbij het evident is dat hij
>> >> zich met zijn geloof volledig heeft ge�dentificeerd.
>> >> Noemt zich naar de, voor de joden, grote profeet en wonderdoener
>> >> Eliyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)*, die met succes strijd voerde tegen de
>> >> goddeloosheid voor de eredienst van JaHoeWaHoe, niet stierf, maar in een
>> >> storm ten hemel voer in een vlammende wagen-en-paarden en naar de aarde
>> >> terug zal keren als voorbode van de komende messias. (!)
>> >> Reageert met woede en agressie op rake kritiek op zijn gedachtengoed die
>> >> hij als zeer persoonlijke kritiek ervaart. Kortom, een hysterisch
>> >> narcistische persoonlijkheid die zich zowel freudiaans als met DSM-IV
>> >> als ernstige psychisch gestoorde goed laat traceren.
>> >> H.Houthakker
!!
>> >> *JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe. Deze naam is ontleend aan een tot
>> >> waanzin vervallen "JaHoeee... WaHoeee..." loeiende nazaat van vader
>> >> Jakob (=bedrieger), die omstreeks 1200 vC zo'n jaar of veertig in de
>> >> zeer woeste en onherbergzame oorden van de Sina� ronddoolde tot schrik
>> >> van primitieve semitische nomaden aldaar, die hem tot god verhieven en
>> >> zijn lustmoordlust tot goddelijke gerechtigheid, vide het joodse
>> >> grootheidswaanzin-boek dat deze losers zeven eeuwen later schreven, en
>> >> waarin uitgebreid genoemde profeet Eliyahu te vinden is, zie Koningen.
Waarvan akte.
>> >Het zal allemaal wel.
>>
>> Je weet het duideljk allemaal niet.
>>
>> >Ik ken meer personen met een obsessie, die zijn heus niet allemaal "gek", en
>> >dat blijf ik hier toch wel proeven.
>>
>> Wie heeft het over een "obsessie"? Geen sprake van een door mij
>> gesignaleerde obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis (DSM-IV)
>> c.q. een anaal gefixeerde dwangpsychose (Freud). Beter lezen.
>>
>> >Ik-persoonlijk moet niets van reli-fanaten hebben, maar dat is weer wat
>> >anders.
>> >Weet je wat?
>>
>> (?)
>>
>> Wie weet wat? Jij kennelijk.
>>
>> >Als "deze figuur" jou zo op de zenuwen werkt, dan kun je het beste hem in je
>> >ballenbak gooien oftewel ploinken (automatisch wissen).
>> >Beter voor je gezondheid :-)
>>
>> Je bezorgheid over mijn geestelijke volksgezondheid is ontroerend en
>> onnozel.
>>
>>
>>
>> >Maya
>>
>> Dag Maya. Ploink, in de afvalbak.
>Bs'd
Het "Bs'd" dat deze braaksemitische pseudojood telkens aan zijn quatsch
vooraf laat gaan, staat voor "B'siyata d'shmaya". Dat is geen
jodentaal whatsoever, het is het /Aramees/ voor "Met hemelse hulp".
De Babyloni�rs die dat oorspronkelijk zeiden, de overweldigers (sic!)
van het armzalige jodenvolkje - dat zelfs zijn taal "der stamvaderen"
als communicatiemiddel kwijtraakte - bedoelden met die hulp echt geen
hulp uit de hemel van god JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe, een naam
ontleend aan een tot waanzin vervallen "JaHoeee... WaHoeee..."
loeiende nazaat van vader Jakob (=bedrieger).
Omstreeks 1200 vC doolde die zo'n jaar of veertig in de zeer woeste en
onherbergzame oorden van de Sina� rond tot schrik van primitieve
semitische nomaden aldaar, die hem tot god verhieven en zijn
lustmoordlust tot goddelijke gerechtigheid, vide het joodse
grootheidswaanzin-boek dat deze armzalige losers na de Babylonische
ballingschap zeven eeuwen later schreven.
>Denk om je bloeddruk houthakker.
Constant 110 over 70.
Het hartinfarct laat ik evenals als het miserabel schuimbekken helemaal
aan jou over, laagste van het laagste dat op usenet uithangt.
>Eliyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)
H.Houthakker
d.d.: Sun, 10 Jan 2010 11:48:22 -0800 (PST); Eliyahu
<silverm...@gmail.com> verkondigde in nomine domini:
>On Jan 10, 2:11�pm, H.Houthakker <h...@debijlerin.nl> wrote:
>> In: "Re: Het effect van de besnijdenis op het liefdesleven"; id:
>> <NcOdnbzO1P3XtdTWnZ2dnUVZ8v-dn...@giganews.com> ; d.d.: Sun, 10 Jan 2010
>> 02:07:23 +0100; "Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl>
>> verkondigde in nomine domini:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >Met je eens. Maar wat vind je van de idee dat het ��n 't ander niet
>> >uitsluit? M.a.w. dat die "drive" voor het promoten van een bepaald
>> >geloof voortvloeit uit de 2e belangrijkste eigenschap van Aspergers?
>> >Je begrijpt dat ik het heb over DSM-IV-TR.
>>
>> >---------------DSM-IV-TR Asperger de 2e verzameling, 1e punt bedoel je
>> >vastwel.
>> >Obsessie (want daarop komt het nmm neer) k�n met geloof te maken hebben.
>> >Ik heb eerlijkgezegd geen idee of E. al dan niet Joods is.
>> >Het is meer het gedrag v.e. bekeerling. "Roomser dan de paus", bijvoorbeeld.
>> >Evengoed kan het een gemixte obsessie met seks zijn (besnijdenis,
>> >homoveroordeling, antifeminisme etc etc).
>>
>> >Maar om nou te zeggen dat iemand met een obsessie het syndroom van Asperger
>> >heeft........
>>
>> >Al met al, ik heb eigenlijk niet zo'n trek om op deze manier over iemand
>> >anders te praten.
>>
>> >Maya
>> Het is evident dat deze figuur voortdurend en kost wat kost het
>> middelpunt van de aandacht wil zijn. Is daarbij gepreoccupeerd met
>> fantasie�n over onbeperkte successen, macht en grootheid van ZIJN geloof
>> - hij is een bekeerde (pseudo-)jood - waarbij het evident is dat hij
>> zich met zijn geloof volledig heeft ge�dentificeerd.
>> Noemt zich naar de, voor de joden, grote profeet en wonderdoener
>> Eliyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)*, die met succes strijd voerde tegen de
>> goddeloosheid voor de eredienst van JaHoeWaHoe, niet stierf, maar in een
>> storm ten hemel voer in een vlammende wagen-en-paarden en naar de aarde
>> terug zal keren als voorbode van de komende messias. (!)
>> Reageert met woede en agressie op rake kritiek op zijn gedachtengoed die
>> hij als zeer persoonlijke kritiek ervaart. Kortom, een hysterisch
>> narcistische persoonlijkheid die zich zowel freudiaans als met DSM-IV
>> als ernstige psychisch gestoorde goed laat traceren.
!!
Waarvan akte.
>
>Bs'd
Het "Bs'd" dat deze braaksemitische pseudojood telkens aan zijn quatsch
vooraf laat gaan, staat voor "B'siyata d'shmaya". Dat is geen
jodentaal whatsoever, het is het /Aramees/ voor "Met hemelse hulp".
De Babyloni�rs die dat oorspronkelijk zeiden, de overweldigers (sic!)
van het armzalige jodenvolkje - dat zelfs zijn taal "der stamvaderen"
als communicatiemiddel kwijtraakte - bedoelden met die hulp echt geen
hulp uit de hemel van god JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe, een naam
ontleend aan een tot waanzin vervallen "JaHoeee... WaHoeee..."
loeiende nazaat van vader Jakob (=bedrieger).
Omstreeks 1200 vC doolde die zo'n jaar of veertig in de zeer woeste en
onherbergzame oorden van de Sina� rond tot schrik van primitieve
semitische nomaden aldaar, die hem tot god verhieven en zijn
lustmoordlust tot goddelijke gerechtigheid, vide het joodse
grootheidswaanzin-boek dat deze armzalige losers na de Babylonische
ballingschap zeven eeuwen later schreven.
>
>Ik geloof dat houthakker zich nu ook al profileert als
>amateurpsycholoog.
>
>Heb jij soms "psychologie voor dummies" gelezen?
Zonder hak&kwak komt deze laagste van het laagste dat op usenet
rondhangt niet boven het niveau van een debiel uit, zoals ook hier weer
blijkt.
>
>
>;) Eliyahu=mijn god is JaHoe(WaHoe)
Maya Zuiderweg
Het is me duidelijk. Houthakker bestaat enkel bij de gratie van E.'s
berichtjes.
M.
>
Eliyahu
> Eliyahu <silvermountz...@gmail.com> schreef op Sun, 10 Jan 2010 11:35:53 -0800 (PST) in artikel <5c06ca7f-b90b-46a6-b45d-29bef2262...@u7g2000yqm.googlegroups.com>:
>
>
>
> > On Jan 11, 4:07 am, "De Pac Man " <voor...@spamuituittokyo.invallid>
> > wrote:
>
> > > Inderdaad, jim heeft helemaal gelijk. Iemand die besneden is, moet dit
> > > missen en heeft dus stukken minder plezier aan sex. "Er wordt stukken minder
> > > gevoeld" maar dat is een open deur.
>
> > Bs'd
>
> > Ik moet de eerste nog tegenkomen die klaarkomt met z'n voorhuidje.
>
> > > Joden mogen klaarblijkelijk niet zoveel
> > > voelen tijdens de sex, zo lijkt het.
>
> > Hier zijn de feiten over de kwaliteit van sex na besnijdenis. Let
> > vooral op het feit dat besneden boven de 50 de helft minder
> > erectieproblemen hebben dan onbesnedenen:
>
Bs'd
Je hebt dus moeite om de feiten te accepteren en kan niks zinnigs
inbrengen tegen die onderzoeken.
Eliyahu
JohnDoe
Heb je je dan op medische grond laten besnijden?
>Eliyahu
Gabriel Kuonen
Bs'd
Op welke gronden je je ook laat besnijden, de voordelen krijg je er
gratis bij.
Eliyahu
JohnDoe
Waarom zit je eigenlijk nu weer met het alias "Gabriel Kuonen"? Waarom
kun je zelf daarin niet gewoon eerlijk zijn en moet je jezelf zelfs
daarin als anders voordoen? Liegen en bedriegen zit wel heel diep
geworteld in je psyche.
Eliyahu
Bs'd
Als je niet slim genoeg bent om dat uit vissen dan is vertellen
zinloos.
JohnDoe
Oh, maar ik heb het al uitgevist. Allang. Je bent een pathologisch
leugenaar met religieuze inslag.
Gabriel Kuonen
Bs'd
Fout, zoals vrijwel al je opmerkingen.
Eliyahu
bp127
Ik denk ook dat John Doe het fout heeft. De volgorde is andersom. Dit
soort psychiatrische pathologieën manifesteren zich vrijwel altijd
primait als een tunnelviewed fanatisme.
JohnDoe
Waarom lieg je dan zoveel? Waarom probeer je dan bijvoorbeeld je
religieuze overtuiging over besnijden te brengen als iets medisch?
Waarom kun je niet gewoon eerlijk zijn over je motivatie waarom je
voor besnijdenis bent? Waarom moet je daar over liegen?
>Eliyahu
H.Houthakker
d.d.: Mon, 11 Jan 2010 00:53:57 -0800 (PST); Gabriel Kuonen
<gavri...@gmail.com> verkondigde in nomine psychoti:
De braaksemetische pseudo-jood die schuil gaat onder de nickname
'Eliyahu'=mijn god is JaHoe(WaHoe), bedient zich ook van vele andere,
zoals hierboven Gabriel Kuonen.
Een bevestigend pseudoniem. Kuonen is afkomstig van het oudGriekse woord
Kuoon en betekent 'de hond' of 'honds'. Passender kan niet voor deze
verachtelijke hondendrol.
Gabriel Kuonen
> On Mon, 11 Jan 2010 06:51:05 -0800 (PST), Gabriel Kuonen
>
>
>
Bs'd
Waarom klets jij weer zo dom?
Als je geen andere argumenten meer hebt dan "Leugenaar!" dan kan je
beter je mond dicht houden.
Dan lijk je in elk geval nog een beetje slim.