Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mag weekend tas ook i.p.v. koffer bij KLM?

2,249 views
Skip to first unread message

R. Frijns

unread,
Aug 16, 1998, 3:00:00 AM8/16/98
to
Hoi,

Mag je ook een weekendtas meenemen als baggage inplaats van een koffer
bij de KLM?

Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 16, 1998, 3:00:00 AM8/16/98
to
In article <35d5f895...@news.demon.nl>,

Bij mijn weten wel, maar je moet natuurlijk wel wat doen om te voorkomen
dat die tas zomaar open te maken is (slotjes op de ritsluiting, tape, etc).
Zag onlangs ook een stel aktenkoffers met daaraan vastgesjord
ondefinieerbare voorwerpen, vastgemaakt met brede tape. Koffer kon gelijk
niet meer open....:-))

Btw koffer/handbagage: een tijd terug was er een melding dat de
maatschappijen kritischer werden met de afmetingen/hoeveelheid handbagage
(carry-on)....wat zijn de officiele maten op dit moment, aannemende dat dat
per maatschappij niet(?) uitmaakt?

Aangezien foto films sinds een tijdje absoluut vernaggeld worden in de
nieuwste generatie koffer-scanners (niet de hand-bagage scanners!) moet ik
dus nu apparatuur *en* film in de handbagage meezeulen.
Het alternatief, een lange regenjas behangen met films, lijkt me
minder handig....8-))

--
Bye,

Willem-Jan Markerink


The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand


<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

M.P. Bart

unread,
Aug 17, 1998, 3:00:00 AM8/17/98
to
R. Frijns <ne...@holodeck.demon.nl> schreef in artikel
<35d5f895...@news.demon.nl>...

> Hoi,
>
> Mag je ook een weekendtas meenemen als baggage inplaats van een koffer
> bij de KLM?
>
>
>

Ik heb in juni/juli met KLM gevlogen en heb bij het inchecken mijn
weekendtas afgegeven als ruimbagage. (Een koffer had ik niet eens.) Geen
enkel probleem, alleen een wat verbaasde blik dat ik slechts 9 kg bij me
had. Ik ga over anderhalve week weer weg maar dan met Martinair, ik neem
aan dat de tas i.p.v. koffer dan ook geen problemen oplevert.
Marc


Reinier

unread,
Aug 18, 1998, 3:00:00 AM8/18/98
to
On Sun, 16 Aug 1998 12:00:18 GMT, ne...@holodeck.demon.nl (R. Frijns)
wrote:

>Hoi,
>
>Mag je ook een weekendtas meenemen als baggage inplaats van een koffer
>bij de KLM?
>
>

Je kunt zelfs een kartonnen doos meenemen, zolang hetmaar aan de
maximum afmetingen voldoet.

peter lagerweij

unread,
Aug 18, 1998, 3:00:00 AM8/18/98
to
Sterker nog, het is zelfs heel handig. Als je niet de allergrootste neemt,
past hij als handbagage in zo'n bagagevak boven je hoofd en kun je na
aankomst meteen doorlopen. Op sommige luchthavens duurt het nogal lang voor
je koffers uit het bagageruim op de lopende band liggen...


R. Frijns heeft geschreven in bericht <35d5f895...@news.demon.nl>...

Edwin van Woerkens

unread,
Aug 18, 1998, 3:00:00 AM8/18/98
to
R. Frijns heeft geschreven in bericht <35d5f895...@news.demon.nl>...

>Mag je ook een weekendtas meenemen als baggage inplaats van een koffer
>bij de KLM?

Zelf een keer (1,5 jaar geleden) met de KLM gereisd (MD-11) en had alleen
een stevige weekend tas bij me van 15 kg. Ik kon deze gewoon meenemen als
handbagage. De laatste keer bij MartinAir (737) deden ze in Nederland een
beetje moeilijk (handbagage is nl. aan bep. maten gebonden). Aangezien dit
mijn enige bagage was, lieten ze me deze tas toch als handbagage meenemen.
Op de retourvlucht overigens geen problemen.

Warning: Emailaddress listed below !

Best regards,
Edwin ( woerkens at maassluis dot nl )

Edwin's Caribbean Destinations
http://www.caiw.nl/~woerkens/algemeen/links.html

Bon Bini Bonaire
http://www.caiw.nl/~woerkens


Chris Leicher

unread,
Aug 18, 1998, 3:00:00 AM8/18/98
to
In article <6rbcd3$b...@news.euro.net>, "peter lagerweij" <pl...@dds.nl> wrote:
>Sterker nog, het is zelfs heel handig. Als je niet de allergrootste neemt,
>past hij als handbagage in zo'n bagagevak boven je hoofd en kun je na
>aankomst meteen doorlopen. Op sommige luchthavens duurt het nogal lang voor
>je koffers uit het bagageruim op de lopende band liggen...

Handbagage mag max 105cm in omvang(d+b+d) en 5 kg zijn. in bussines class mag
je nog een kleding hangtas meenemen.

Chris

Reinier

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
On 18 Aug 1998 08:01:39 GMT, "peter lagerweij" <pl...@dds.nl> wrote:

>Sterker nog, het is zelfs heel handig. Als je niet de allergrootste neemt,
>past hij als handbagage in zo'n bagagevak boven je hoofd en kun je na
>aankomst meteen doorlopen. Op sommige luchthavens duurt het nogal lang voor
>je koffers uit het bagageruim op de lopende band liggen...
>

ALS ze er uit komen :-)

Pas wel op de maximum omvang. Ze worden steeds strenger omdat veel
mensen er misbruik van maken (en terecht, je kunt als je laat instapt
nauwelijks meer plek vinden in de overhead bins)

Reinier


Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
In article <903465355.27118...@news.demon.nl>,
clei...@NOSPAMknoware.nl (Chris Leicher) wrote:
>In article <6rbcd3$b...@news.euro.net>, "peter lagerweij" <pl...@dds.nl>
wrote:
>>Sterker nog, het is zelfs heel handig. Als je niet de allergrootste
neemt,
>>past hij als handbagage in zo'n bagagevak boven je hoofd en kun je na
>>aankomst meteen doorlopen. Op sommige luchthavens duurt het nogal lang
voor
>>je koffers uit het bagageruim op de lopende band liggen...
>
>Handbagage mag max 105cm in omvang(d+b+d) en 5 kg zijn. in bussines class
mag
>je nog een kleding hangtas meenemen.
>
>Chris

Mmm....ik moet binnenkort weer fotoapparatuur meezeulen....en da's meer dan
het dubbele in gewicht. De afmetingen haal ik wel (45/35/20).
In het verleden is hebben ze daar nooit moeilijk over gedaan....zijn ze
kritischer geworden tav het gewicht?
Veel keus heb ik niet, de films kunnen nl. ook absoluut niet meer in de
koffer, die overleven de huidige CTX scanners niet.

(posted&mailed)

cs

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
>
>Mmm....ik moet binnenkort weer fotoapparatuur meezeulen....en da's meer dan
>het dubbele in gewicht. De afmetingen haal ik wel (45/35/20).
>In het verleden is hebben ze daar nooit moeilijk over gedaan....zijn ze
>kritischer geworden tav het gewicht?
>Veel keus heb ik niet, de films kunnen nl. ook absoluut niet meer in de
>koffer, die overleven de huidige CTX scanners niet.


Echt niet? Ik heb dit altijd als een broodje aap beschouwd. Op die scanners
staat altijd: film safe of zoiets toch? Ik dacht trouwens dat er wel van die
loden zakken te krijgen waren vroeger, maar tegenwoordig zie je ze nooit
meer.

Frank Engelen, die wel erg moest lachen om dat bericht dat een dame een
miljoen schadevergoeding eiste van de vliegmaatschappij, omdat het mens
zoveel "hand"bagage bij zich had, dat ze zelfs een tas onder haar benen
moest zetten en daardoor zo een afgeknelde bloedvaten kreeg dat er een been
moest worden afgezet. Het mens dacht zeker dat een wandelingetje in het
gangpad verboden was of zo.

Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
In article <6re309$c96$1...@news2.xs4all.nl>, "cs" <sn...@snelspan.nl> wrote:
>>
>>Mmm....ik moet binnenkort weer fotoapparatuur meezeulen....en da's meer
dan
>>het dubbele in gewicht. De afmetingen haal ik wel (45/35/20).
>>In het verleden is hebben ze daar nooit moeilijk over gedaan....zijn ze
>>kritischer geworden tav het gewicht?
>>Veel keus heb ik niet, de films kunnen nl. ook absoluut niet meer in de
>>koffer, die overleven de huidige CTX scanners niet.
>
>
>Echt niet? Ik heb dit altijd als een broodje aap beschouwd. Op die
scanners
>staat altijd: film safe of zoiets toch? Ik dacht trouwens dat er wel van
die
>loden zakken te krijgen waren vroeger, maar tegenwoordig zie je ze nooit
>meer.

Gaat om de kofferscanners voor de check-in bagage, niet de scanners voor de
handbagage, die laatste zijn vrij mild voor film, tenzij je extreem
hooggevoelig spul bij je hebt. Als je handinspektie wilt afdwingen dan kun
je overwegen wat tonnetjes met 3200 of 6400 ASA mee te nemen....'veilig
tot 1600 ASA' is nl. een bekende uitvlucht van luie inspekteurs....;-))

Voor het verhaal over die agressieve kofferscanners, zie de Kodak press
release op mijn homepage (onderste gedeelte):

http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mainpage.htm

De natuurfilmer Sir David Attenborough heeft er 5 weken filmen in de middle
of nowhere mee naar de knoppen geholpen, op Heathrow, ondanks 'photographic
film / do not X-ray' in grote koeiletters op de filmbussen. Die rechtzaak
loopt nog....8-))

Chris Leicher

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
In article <6re01o$d63$3...@news.a1.nl>, w.j.ma...@a1.nl (Willem-Jan Markerink) wrote:

>Mmm....ik moet binnenkort weer fotoapparatuur meezeulen....en da's meer dan
>het dubbele in gewicht. De afmetingen haal ik wel (45/35/20).
>In het verleden is hebben ze daar nooit moeilijk over gedaan....zijn ze

„ Ü
Je kan natuurlijk wel de films los meenemen en alle apparatuur appart laten
versturen.

Chris

Rineke Bleeker

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
de foto-apparatuur mag je, net als een jas bijvoorbeeld, apart meenemen cf.
de handleiding van de KLM. Dit bespaart weer ruimte in de overige
handbagage.

Rineke
Chris Leicher heeft geschreven in bericht
<903546189.13749...@news.demon.nl>...

Chris Leicher

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
In article <903547273.884732@polka>, "Rineke Bleeker" <rineke....@gironet.nl> wrote:
>de foto-apparatuur mag je, net als een jas bijvoorbeeld, apart meenemen cf.
>de handleiding van de KLM. Dit bespaart weer ruimte in de overige
>handbagage.

Ook dat mag maar beperkt, KLM geeft een handleiding uit waarin je presies kan
lezen wat je mee mag nemen. het kan je veel gedonder besparen.

Chris

Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 20, 1998, 3:00:00 AM8/20/98
to
In article <903546189.13749...@news.demon.nl>,

clei...@NOSPAMknoware.nl (Chris Leicher) wrote:
>In article <6re01o$d63$3...@news.a1.nl>, w.j.ma...@a1.nl (Willem-Jan
Markerink) wrote:
>
>>Mmm....ik moet binnenkort weer fotoapparatuur meezeulen....en da's meer
dan
>>het dubbele in gewicht. De afmetingen haal ik wel (45/35/20).
>>In het verleden is hebben ze daar nooit moeilijk over gedaan....zijn ze
>
>„ Ü
>Je kan natuurlijk wel de films los meenemen en alle apparatuur appart
laten
>versturen.

Gruwel.
Niemand scheidt mij van mijn optische speeltjes!....:-))

(zal nog een gevecht worden in de slurf....;-))

Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 20, 1998, 3:00:00 AM8/20/98
to
In article <903547273.884732@polka>,
"Rineke Bleeker" <rineke....@gironet.nl> wrote:
>de foto-apparatuur mag je, net als een jas bijvoorbeeld, apart meenemen
cf.
>de handleiding van de KLM. Dit bespaart weer ruimte in de overige
>handbagage.

Hee, da's leuk, bedankt voor de tip.
Staan daar nog afmetingen bij vermeld, of krijg je een soort van dubbel
rantsoen, bij dezelfde afmetingen/gewicht per stuk?

(posted&mailed)

cs

unread,
Aug 20, 1998, 3:00:00 AM8/20/98
to

Willem-Jan Markerink heeft geschreven in bericht
<6remb0$khs$5...@news.a1.nl>...

>In article <6re309$c96$1...@news2.xs4all.nl>, "cs" <sn...@snelspan.nl> wrote:
>>>
>>>Mmm....ik moet binnenkort weer fotoapparatuur meezeulen....en da's meer


Dan zal je wel weten dat er dit week-einde een fotograficabeurs is in
Doesburg, zodat ik dat jou niet hoef te vertellen, want dat weet je al, dus
ik zeg niks.

Frank Engelen

Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 20, 1998, 3:00:00 AM8/20/98
to

Hou je mond dan dicht.

;)

(voor de liefhebbers: zondag, vanaf 09:00, centrum Doesburg (openlucht,
meerdere straten, kun je niet missen))

Johan W. Elzenga

unread,
Aug 20, 1998, 3:00:00 AM8/20/98
to
De KLM is nog steeds redelijk soepel voor cameratassen. Ze begrijpen echt
wel dat je die dure spullen niet gaat inchecken. Het gewicht van de
handbagage is belangrijker dan het aantal stuks: Iemand die een tas met 20
kilo camera's en lenzen wilde meezeulen, werd tegengehouden. Na het
overpakken in twee tassen van ieder 10 kilo mocht het wel. De reden? Omdat
handbagage uit de bins kan vallen op iemands hoofd...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Johan W. Elzenga j...@cheetah.demon.REMOVE.THIS.TO.REPLY.nl
Editor/Photographer ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
The Netherlands http://www.cheetah.demon.nl/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Johan W. Elzenga

unread,
Aug 20, 1998, 3:00:00 AM8/20/98
to
In article <6re309$c96$1...@news2.xs4all.nl>,
"cs" <sn...@snelspan.nl> wrote:

>Echt niet? Ik heb dit altijd als een broodje aap beschouwd. Op die scanners
>staat altijd: film safe of zoiets toch? Ik dacht trouwens dat er wel van die
>loden zakken te krijgen waren vroeger, maar tegenwoordig zie je ze nooit
>meer.

Nee, echt niet. En ook die loden filmzakken werken niet tegen de nieuwe
CTX-5000 apparatuur. We hebben het echter alleen over de scanners die
gebruikt worden voor de INGECHECKTE bagage, niet voor de hadbagage. Op die
scanners heeft nooit iets gestaan over "filmsafe", aangezien je als
passagier die scanners toch nooit te zien krijgt. Die staan in de kelders
van Schiphol. Als je het niet gelooft, probeer je het toch even uit? ;-)

Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 21, 1998, 3:00:00 AM8/21/98
to
In article <B2024B2D9...@cheetah.demon.nl>,

j...@cheetah.demon.REMOVE.THIS.TO.REPLY.nl (Johan W. Elzenga) wrote:
>De KLM is nog steeds redelijk soepel voor cameratassen. Ze begrijpen echt
>wel dat je die dure spullen niet gaat inchecken. Het gewicht van de
>handbagage is belangrijker dan het aantal stuks: Iemand die een tas met 20
>kilo camera's en lenzen wilde meezeulen, werd tegengehouden. Na het
>overpakken in twee tassen van ieder 10 kilo mocht het wel. De reden? Omdat
>handbagage uit de bins kan vallen op iemands hoofd...

Mmm....dus als ik maar net doe alsof het zo licht als een veertje is, dan
gebeurt er niks?....;-))

Overigens kun je je afvragen wat veiliger is: 20kg in een stevige fototas
of een hele zooi kamera's en lenzen los in een plastic tasje....8-))

Bij mijn vorige trip hebben ze mijn FotoTrekker niet gewogen, en al woog'ie
toen misschien geen 10kg, dat doet'ie nu wel.
Maar goed, is misschien wel net zo handig om twee tassen mee te nemen, ipv
eentje vol te stouwen tot de naden op springen staan....;-))

Johan W. Elzenga

unread,
Aug 22, 1998, 3:00:00 AM8/22/98
to
In article <6ri75c$rea$2...@news.a1.nl>,
w.j.ma...@a1.nl (Willem-Jan Markerink) wrote:

>>De KLM is nog steeds redelijk soepel voor cameratassen. Ze begrijpen echt
>>wel dat je die dure spullen niet gaat inchecken. Het gewicht van de
>>handbagage is belangrijker dan het aantal stuks: Iemand die een tas met 20
>>kilo camera's en lenzen wilde meezeulen, werd tegengehouden. Na het
>>overpakken in twee tassen van ieder 10 kilo mocht het wel. De reden? Omdat
>>handbagage uit de bins kan vallen op iemands hoofd...
>
>Mmm....dus als ik maar net doe alsof het zo licht als een veertje is, dan
>gebeurt er niks?....;-))

Ik heb al verschillende malen meegemaakt, zowel op Schiphol als in het
buitenland, dat een medewerker even de tas oppakte om het gewicht te
controleren. Dat gebeurde ook in het bovengenoemde voorbeeld. "Doen alsof"
zal dus niet lukken.

h.meilink

unread,
Aug 22, 1998, 3:00:00 AM8/22/98
to
Let wel op dat je geen foto of fimkoffers als bagage laat inchecken, bij
verlies of diefstal vergoed de verzekering dat meestal niet

Groetjes Hans

Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 23, 1998, 3:00:00 AM8/23/98
to
In article <B203EDCE9...@cheetah.demon.nl>,
>In article <6ri75c$rea$2...@news.a1.nl>,
>w.j.ma...@a1.nl (Willem-Jan Markerink) wrote:
>
>>>De KLM is nog steeds redelijk soepel voor cameratassen. Ze begrijpen
echt
>>>wel dat je die dure spullen niet gaat inchecken. Het gewicht van de
>>>handbagage is belangrijker dan het aantal stuks: Iemand die een tas met
20
>>>kilo camera's en lenzen wilde meezeulen, werd tegengehouden. Na het
>>>overpakken in twee tassen van ieder 10 kilo mocht het wel. De reden?
Omdat
>>>handbagage uit de bins kan vallen op iemands hoofd...
>>
>>Mmm....dus als ik maar net doe alsof het zo licht als een veertje is, dan
>>gebeurt er niks?....;-))
>
>Ik heb al verschillende malen meegemaakt, zowel op Schiphol als in het
>buitenland, dat een medewerker even de tas oppakte om het gewicht te
>controleren. Dat gebeurde ook in het bovengenoemde voorbeeld. "Doen alsof"
>zal dus niet lukken.

Typisch....op een vlucht naar Spanje, inklusief overstappen in Madrid, niet
een keer.
Geluk is met de dommen....cq had ik dit maar nooit geweten....:-))

Johan W. Elzenga

unread,
Aug 23, 1998, 3:00:00 AM8/23/98
to
In article <6rn7n6$9ci$1...@news.a1.nl>,
w.j.ma...@a1.nl (Willem-Jan Markerink) wrote:

>>Ik heb al verschillende malen meegemaakt, zowel op Schiphol als in het
>>buitenland, dat een medewerker even de tas oppakte om het gewicht te
>>controleren. Dat gebeurde ook in het bovengenoemde voorbeeld. "Doen alsof"
>>zal dus niet lukken.
>
>Typisch....op een vlucht naar Spanje, inklusief overstappen in Madrid, niet
>een keer.
>Geluk is met de dommen....cq had ik dit maar nooit geweten....:-))

Het zal wel (mede) afhangen van de vlucht. Op sommige bestemmingen, met
name naar Derde Wereld landen, probeert men soms de meest idiote handbagage
mee te slepen en is de controle daarom streng(er). Ik vlieg regelmatig naar
Afrika en daarbij is vrijwel altijd die controle, niet alleen op Schiphol
maar ook op de terugweg (b.v. in Nairobi).

Nine Homma

unread,
Aug 23, 1998, 3:00:00 AM8/23/98
to
Hoi,

Tuurlijk mag je een weekend tas meenemen ipx een koffer, geen enkel probleem
hoor.

Groetjes, Niné

R. Frijns wrote in message <35d5f895...@news.demon.nl>...
>Hoi,

Willem-Jan Markerink

unread,
Aug 24, 1998, 3:00:00 AM8/24/98
to
In article <B205B2B5...@cheetah.demon.nl>,
>In article <6rn7n6$9ci$1...@news.a1.nl>,
>w.j.ma...@a1.nl (Willem-Jan Markerink) wrote:
>
>>>Ik heb al verschillende malen meegemaakt, zowel op Schiphol als in het
>>>buitenland, dat een medewerker even de tas oppakte om het gewicht te
>>>controleren. Dat gebeurde ook in het bovengenoemde voorbeeld. "Doen
alsof"
>>>zal dus niet lukken.
>>
>>Typisch....op een vlucht naar Spanje, inklusief overstappen in Madrid,
niet
>>een keer.
>>Geluk is met de dommen....cq had ik dit maar nooit geweten....:-))
>
>Het zal wel (mede) afhangen van de vlucht. Op sommige bestemmingen, met
>name naar Derde Wereld landen, probeert men soms de meest idiote
handbagage
>mee te slepen en is de controle daarom streng(er). Ik vlieg regelmatig
naar
>Afrika en daarbij is vrijwel altijd die controle, niet alleen op Schiphol
>maar ook op de terugweg (b.v. in Nairobi).

Ik vergat trouwens te vermelden dat (voorzover ik me kan herinneren) geen
van de vluchten met KLM was, per maatschappij kan dat natuurlijk ook nog
fors verschillen.

Droppie

unread,
Aug 29, 1998, 3:00:00 AM8/29/98
to
Goede tip bedankt
Wim
h.meilink heeft geschreven in bericht <35DEFF...@wxs.nl>...
0 new messages