vliegen naar Johannesburg - KLM-South African
Jos
Ik wil eind september vliegen naar Johannesburg. Wat ik uit verhalen begreep
was de beste luchtvaartmaatschappij South African.
Tickets zijn er nog overal te koop, maar de overstaptijd is wel erg lang
geworden.
Ook hoorde ik dat het zit comfort bij South African verminderd is omdat ze
over gegaan zijn op het vliegen met airbus.
KLM heeft een rechtstreekse vlucht en dat lijkt veel aantrekkelijker.Over
KLM hoor ik weer heel negatieve verhalen.
Het is de eerste keer dat ik naar Zuid Afrika ga.
Wie heeft ervaring met het vliegen met KLM en South African naar Zuid Afrika
en kan me informatie geven?
Er was een site waar vliegtuigmaatschappijen met elkaar vergeleken werden,
bestaat die nog?
Bedankt alvast!
Hartelijke groeten Jos
Thur
> Ik wil eind september vliegen naar Johannesburg. Wat ik uit verhalen
begreep
> was de beste luchtvaartmaatschappij South African.
> Tickets zijn er nog overal te koop, maar de overstaptijd is wel erg lang
> geworden.
Met Lufthansa naar Frankfurt en verder met South African is daar de
overstaptijd slechts 1 uur. Via Londen (met British Airways of British
Midland) wel ongeveer 3 uur.
> Ook hoorde ik dat het zit comfort bij South African verminderd is omdat ze
> over gegaan zijn op het vliegen met airbus.
Ik zie de nieuwe A340-600 in het schema, zijn Airbussen niet stiller juist?
*geen ervaring mee* 'k Lees op http://www.airlinequality.com/Forum/saa.htm
mensen tevreden over de inflight entertainment in de nieuwe toestellen,
dus...
> Over KLM hoor ik weer heel negatieve verhalen.
Dat lijkt me wel meevallen. Misschien is het Nederlanders-eigen om het eigen
product af te kraken en enorm kritisch te zijn. Maar ja... ik heb geen
ervaring met vluchten van/naar Zuid-Afrika. Succes.
Greetz,
*ook wil*
Bakker Gert
ongeveer 80 keer gevlogen en dit was een van de beste. Meegerekend dat we
ook van een fantastisch land kwamen.
Gert
"Jos" <josinas(laatditweg)@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:bee0ig$b9n$1...@news.hccnet.nl...
EHx
Ik vloog vorige jaar met British Airways naar Kaapstad, is me heel goed
bevallen. Komende reis naar ZA vlieg ik met South African Airways was dit
keer iets aanterkkelijker in prijs.
Ik heb overigens ook met Lufthansa goede ervaringen. Rechtstreeks met KLM is
over het algemeen behoorlijk duurder.
EHx
"Bakker Gert" <bakke...@wanadoo.be> schreef in bericht
news:bee4jh$11er1$1...@sinclair.be.wanadoo.com...
> Ik ben in mei naar johannesburg gevlogen met SA. Heb de laatste 10 jaar
> ongeveer 80 keer gevlogen en dit was een van de beste. Meegerekend dat we
> ook van een fantastisch land kwamen.
Dat klinkt hoopvol! Lekker hier in het vliegtuig stappen en toch direct al
een beetje in Zuid-Afrika zitten, zijn de stewardessen er ook leuk? :-)
Was het maar vast weer december......
Erik
Anneke Andriessen
"EHx" <e...@NOSPAMananzi.co.za> wrote in message
news:3f0a96d5$0$49109$e4fe...@news.xs4all.nl...
Ga er maar van uit dat alle vluchten vanuit Amsterdam geboekt met
Nederlandse carriers duurder zijn dan buitenlandse carriers. Volgens Skytrax
is SAA bezig met nieuwe stoelen. Pitch in economy is nauwelijks anders.
Anneke
Jos
Het ging me niet alleen om de prijs. Het reiscomfort is belangrijk. Ben geen
18 meer en vrij lang. Het probleem van weinig beenruimte is dan erg groot.
Hartelijke groeten Jos
"Jos" <josinas(laatditweg)@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:bee0ig$b9n$1...@news.hccnet.nl...
Arnoud Quanjer
> Ik wil eind september vliegen naar Johannesburg. Wat ik uit verhalen
begreep
> was de beste luchtvaartmaatschappij South African.
> Tickets zijn er nog overal te koop, maar de overstaptijd is wel erg lang
> geworden.
> Ook hoorde ik dat het zit comfort bij South African verminderd is omdat ze
> over gegaan zijn op het vliegen met airbus.
> KLM heeft een rechtstreekse vlucht en dat lijkt veel aantrekkelijker.Over
> KLM hoor ik weer heel negatieve verhalen.
> Het is de eerste keer dat ik naar Zuid Afrika ga.
> Wie heeft ervaring met het vliegen met KLM en South African naar Zuid
Afrika
> en kan me informatie geven?
Ik ben twee keer met KLM naar Z.A. gevlogen en ook twee keer met South
African Airways. De laatste keer met South African Airways was afgelopen
maart in een nieuwe Airbus. Ik vlieg 10x liever met een nieuwe Airbus dan
met een 747. De beenruimte in de Airbus lijkt me iets royaler en je hebt je
eigen TV schermpje in de stoel voor je zitten (waar je ook spelletjes op kan
spelen om de tijd te doden). In November vlieg ik weer met South African
Airways naar Z.A. via Frankfurt met een overstap van een uur. Als je via
Londen vliegt op Kaapstad met South African Airways dan kan de overstaptijd
wel oplopen. De keer dat ik zo vloog had ik een overstap van 5 uur.
Met KLM hoop ik overigens nooit meer te vliegen. Ik heb er nu vier keer mee
gevlogen en ik vind het een derderangs maatschappij. De service is slecht,
de beenruimte is minimaal en ze zijn daar bovenop ook nog eens duur.
Arnoud
--
http://www.wildlifephotography.nl
Steffie
Ik heb met heel wat mindere MIJ gevlogen en maar enkele beter
Doen dus
Goede reis Stef
"Jos" <josinas(laatditweg)@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:bef9m5$4nt$1...@news.hccnet.nl...
Brenno J.S.A.A.F. de Winter
We kunnen eindeloze discussies houden over de beste maatschappij. Ik
vlieg niet snel meer KLM. Ik heb vaak de vlucht van Air France gehad
naar Johannesburg en dat was goed. South African is goed en BA vind ik
geweldig. Maar ja ... vandaag sprak ik een Brit die zweerde bij KLM en
maar niet begreep waarom ik zo dol was op BA....
Wat wil je (klasse/prijs)?
Groeten,
Brenno.
--
Met vriendelijke groet, Cheers,
Brenno de Winter
http://www.wereldverkenning.nl/
Brenno J.S.A.A.F. de Winter
Dat wisselt dus. Soms is KLM geweldig. Heb ooit een geweldige
Business-class vlucht vanaf Toronto gehad. Een andere keer zijn ze
janken met de pet op. Air France kan extreem goed en extreem slecht
zijn. BA vind ik constant redelijk goed en soms exceptioneel. Vorig jaar
heb ik een round-the-world gedaan met BA/Qantas/Cathay/American en die
waren allen (op American na - gewoon goed) geweldig. Je moet het ook net
treffen. Is de crew een team en hebben ze goede zin, dan heb je een
goede vlucht. Ik vind de regelingen van KLM wat maf (overboeken,
behandeling vaste klanten, etc.) Het lullige is dat personeel daar niets
aan kan doen.
peter wrote:
> "Jos" <josinas(laatditweg)@wanadoo.nl> wrote:
>
>
>>KLM heeft een rechtstreekse vlucht en dat lijkt veel aantrekkelijker.Over
>>KLM hoor ik weer heel negatieve verhalen.
>
>
> Rechtstreeks vliegen zou altijd mijn voorkeur hebben, mits het
> prijsverschil niet te groot is.
> Vloog laatst naar Bangkok met KLM en heb geen klachten, al zijn er
> maatschappijen met meer "luxe" zoals een eigen tv-schermpje. Maar de
> service was goed.
KoffieKopje
> overstaptijd slechts 1 uur. Via Londen (met British Airways of British
> Midland) wel ongeveer 3 uur.
Met Lufthansa werden de koffers dan later afgeleverd.
Jan
KoffieKopje
KLM was vrij goed en rechtstreeks!!!!!!!!
Lufthansa was de overstaptijd te kort. Op de terugreis veroorzaakte een
vertraging van een kwartier in Johannesburg dat de bagage in Frankfurt
achterbleef. Op de heenreis had ik (achteraf zeer verstandig) de
overstaptijd een paar uur verlengt. De beenruimte bij Lufthansa was beter,
het eten slechter.
Jan
Georgina Wiersma & Peter Verhoog
>Met KLM hoop ik overigens nooit meer te vliegen. Ik heb er nu vier keer mee
>gevlogen en ik vind het een derderangs maatschappij. De service is slecht,
>de beenruimte is minimaal en ze zijn daar bovenop ook nog eens duur.
Helemaal mee eens. Ben nu 2 keer met KLM naar Z.A. gevlogen, en
allebei de keren was het echt bagger! Ongelofelijk lastig met
handbagage, minimale beenruimte, eten matig. De laatste keer zat ik
bij de nooduitgang tegenover de "stewardessenstoeltjes", waarop elke
keer dronken, stinkende kerels werden neergezet die daar moesten
"afkoelen" (Er was een groepje stevig drinkende Russen aan boord). Was
ik nog wel zo blij met mijn plekje, word ik de hele vlucht lastig
gevallen.... Protesteren bij de purser hielp niet....
Georgina
l...@nospam.invalid
>>gevlogen en ik vind het een derderangs maatschappij.
> Helemaal mee eens. Ben nu 2 keer met KLM naar Z.A. gevlogen, en
> allebei de keren was het echt bagger!
Ezels, stenen, stoten?
Als je eerste vlucht al zo slecht was, waarom dan een 2e (of zelfs 3e en 4e)
keer met dezelfde maatschappij? Er zijn genoeg andere en goedkopere opties
om naar Joburg te vliegen.
> (Er was een groepje stevig drinkende Russen aan boord).
Ah onze Russische vrienden die zo nu en dan in deze nieuwsgroep opduiken :)
L
Jos
Het is duidelijk zoveel hoofden zoveel zinnen.
Ik ga het naast elkaar zetten en dan beslissen.
Hartelijke groeten Jos
"Jos" <josinas(laatditweg)@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:bee0ig$b9n$1...@news.hccnet.nl...
> Hallo allemaal,
> Ik wil eind september vliegen naar Johannesburg.
>
Brenno J.S.A.A.F. de Winter
> keer met dezelfde maatschappij? Er zijn genoeg andere en goedkopere opties
> om naar Joburg te vliegen.
maken. Maar als je dat van je af zet dan wissel je gemakkelijk. Zeker
met de allianties vandaag de dag.
José
Iberia en Swiss.
Met eerste ben ik twee jaar geleden gevlogen en dat is me niet goed
vbevallen. Wel goedkoop, maar kleine stoelen, onwillend personeel, en in
plaats van in 1 dag vliegen met 1 overstap, werd dat een nacht overnachten
in Madrid. niet leuk! Op de terugweg ook een overstap gemist door
vertraging.
Daarentegen heb ik ook niemand gehoord over Swiss. En daar heb ik een
uiteramate goede vlucht mee gehad. Goed prijs, goede vliegtijden, perfecte
service en naar behoren ruim vliegtuig! een aanrader!!
Sterkte met het kiezen!!
Jose
"Jos" <josinas(laatditweg)@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:beh65r$9q4$1...@news.hccnet.nl...
Brenno J.S.A.A.F. de Winter
over ze.
--
Ben
goedkoopste naar Zuid Afrika is Britisch Airways
"Brenno J.S.A.A.F. de Winter" <bre...@dewinter.com> wrote in message
news:3F0DF4C7...@dewinter.com...
Brenno J.S.A.A.F. de Winter
overigens mijn favoriete luchtvaartmaatschappij qua service (niet qua
frequent flyer programma).
Ben wrote:
> moet je toch snel zijn met swiss want ze schrappen 30% van hun vluchten.
> goedkoopste naar Zuid Afrika is Britisch Airways
--