Zijn er andere (goedkope - maar toch goede) alternatieven ?
bedankt bij voorbaat, prettig kerstfeest - gelukkig nieuwjaar,
Jos
>Op het eerste zicht lijkt de blauwe vloeistof voor een chemische WC op een
>verdunde natronloog (natrium hydroxide) oplossing. Is dit zo?
>
>Zijn er andere (goedkope - maar toch goede) alternatieven ?
Jos,
Als ik de septic veel gebruik dus tijdens de zomer maanden gebruik ik
Javel De La Croix, werkt uitstekend en geen geurtjes, in de winter de
blauwe flesjes.
biotex blauw
Klopt, en heel vaak legen...
--
Posted by news://news.nb.nu
> biotex blauw
Kan leuk worden, als je met die camper over een hobbelige weg gaat rijden...
:-)
Tom.
Gr Wil
Het gaat niet om de gaten, maar om de schuimvorming, dan openen die gaten
zich vanzelf!
Zo herinner ik me iemand, die in zijn chemoplee een flinke scheut
doucheschuim deed, aangevuld met anderhalve liter water en vervolgens op
pad ging naar de volgende camping.
Toen hij daar aankwam, leek zijn caravan het meest op het oefenterrein van
de regionale brandweer na een oefening met een paar schuimkanonnen...
Ik moet toegeven: de geur in zijn vuthut was aangenaam!
Groeten,
Peter
Voor iedereen in de groep
een Gelukkig en Reukvrij 2006 !
:-)
Naar het schijnt: een lepel (of twee?) azijn met wat afwasdetergent.
Ook reeds gezien in Frankrijk: "bouillie Bordelaise", een product dat o.a.
gebruikt wordt in de druiventeelt om insecten en schimmel tegen te gaan.
Twee lepels in de pot. Hoofdbestanddeel: kopersulfaat. Werd vroeger ook
gebruikt in de hopteelt. Is voor de natuur eigenlijk zeer weinig belastend.
Kopersulfaat wordt zelfs aan het varkensvoeder toegevoegd.
Herwig
"wil dekkers" <wildek...@planet.nl> schreef in bericht
news:43b2d97b$1...@news.nb.nu...
>
> "Marguerite Debyser" <griet_...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:43b2d3da$0$10969$ba62...@news.skynet.be...
>> al eens gedacht aan een niet-additief? // wij (2 personen) rijden al
>> jaren
>> rond zonder enig additief in het chemisch toilet // en... het stinkt niet
> //
>> wel na twee à drie dagen leegmaken! // kan dan gerust ergens in een bosje
Kuiltje graven en daar de -niet chemische! - inhoud van het toilet ingooien
en kuiltje weer afsluiten met wat aarde kán, maar alleen ver buiten de
bewoonde wereld en wanneer er géén alternatieven zijn. Het is goede mest en
de natuur lijdt er dus niet onder, maar we willen het niet zien en ook niet
ruiken!
Wat te denken van camperaars die poepen in een soort zakje, dat ze in de
toiletpot hangen? Volgens een insider een veelgebruikte methode van
overwinteraars.
Wanneer het zakje vol is wordt het 'gewoon' in de afvalbak gegooid.
"Creatief zonder additief" misschien...., maar of dat wel de juiste manier
is?!
ina
Het spat in elk geval niet ;-)
Jannes
Wil,
De koe, het schaap en het varken mogen het wel...........................
Toch?
Hawi
Wat een onzin. De natuur lijdt er juist wél onder. En waarom zouden
camperaars niet gewoon de inhoud van hun vuilwatertank op de daarvoor
aangewezen stations kunnen ledigen?
Tom.
Lekker hoor, voor de vrije natuur. Zeker ook een hond bij je? Leef je nog
steeds in de middeleeuwen of heb je enig idee wat voor nadelen er voor de
natuur aan vastzitten als de WC-inhoud van campers zomaar wordt
weggesodemieterd in een bos? Tip: zoek eens in Google op "atrofiėring".
Tom.
U moet wel goed lezen, Tom, en misschien enige nuance in uw commentaar
aanbrengen?
We zaten bijvoorbeeld drie maanden in Nieuw Zealand en vaak zonder enig
contact met de bewoonde wereld...?!
Of ga eens island-hopping in Griekenland met je camper. Vele eilanden hebben
geen camping en helemבבl geen wc-dump...?!
Het camperleven is niet zo eenvoudig als u denkt. :-)
ina
Hé, Ina, ik hou niet van voetballen, maar 1-0 voor jouw....
Hawi
Ach, de Nieuw-Zeelandse natuur heeft geen last van een te grote
voedselrijkdom als gevolg van bemesting? Nou zal dat inderdaad met 1
campertje niet zoveel uitmaken, maar dat doet het ook niet als slechts 1
campertje alle bierblikjes om zich heen strooit. Desondanks zie ik niet in
waarom de mens zo nodig in de natuur die hij zo lief heeft, zijn rotzooi
moet achterlaten.
> Of ga eens island-hopping in Griekenland met je camper. Vele eilanden
> hebben geen camping en helemבבl geen wc-dump...?!
Dus gooi je je smeerboel maar op die plekken waar morgenochtend een Griekse
moeke met haar vier kinderen gaat picknicken? Rijke westerling klaagt dat
armoe-eiland niet berekend is op luxe camper?
> Het camperleven is niet zo eenvoudig als u denkt. :-)
Het is buitengewoon eenvoudig: "Laat niet als dank..."
Tom.
nu ga je te ver!!!
dat van die hond is weer een hele andere gevoelige discussie!!!
Kijk, mensen schijnen de stront te dumpen, daar waar ik het (althans v.d.
hond) opruim!!
Geurige groet!!
Peter
Om nog even een serieuze bijdrage te leveren: wij hebben m.i. het beste
systeem dat helaas veel te weinig wordt gebruikt en helaas is de fabrikant
bij nieuwe modellen weer overgestapt op die ongelukkige Thetford poepdozen
met hun lullige 12 liter tankjes...
We beschikken over een vast toilet van Alde met hakselaar én een verwarmde
100 (!!) liter toilettank.
Het is een gesloten systeem, dus niks geen toevoegingen in de tank en niks
om de drie dagen de pot legen!!
Grt.
Peter
"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef in bericht
news:dp10jh$lgn$1...@nl-news.euro.net...
>
> "Marguerite Debyser" <griet_...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:43b2d3da$0$10969$ba62...@news.skynet.be...
>> al eens gedacht aan een niet-additief? // wij (2 personen) rijden al
>> jaren
>> rond zonder enig additief in het chemisch toilet // en... het stinkt niet
>> //
>> wel na twee à drie dagen leegmaken! // kan dan gerust ergens in een bosje
>> tussen de struiken of tegen een boom waar geen mens komt (tegenaan gaat
>> zitten)
>
> Lekker hoor, voor de vrije natuur. Zeker ook een hond bij je? Leef je nog
> steeds in de middeleeuwen of heb je enig idee wat voor nadelen er voor de
> natuur aan vastzitten als de WC-inhoud van campers zomaar wordt
> weggesodemieterd in een bos? Tip: zoek eens in Google op "atrofiëring".
>
> Tom.
>
>
> We beschikken over een vast toilet van Alde met hakselaar én een verwarmde
> 100 (!!) liter toilettank.
> Het is een gesloten systeem, dus niks geen toevoegingen in de tank en niks
> om de drie dagen de pot legen!!
Dat klinkt al heel wat natuurvriendelijker.
Tom.
Gr Wil
> > [...]
> > We zaten bijvoorbeeld drie maanden in Nieuw Zealand en vaak zonder enig
> > contact met de bewoonde wereld...?!
>
> Ach, de Nieuw-Zeelandse natuur heeft geen last van een te grote
> voedselrijkdom als gevolg van bemesting? Nou zal dat inderdaad met 1
> campertje niet zoveel uitmaken, maar dat doet het ook niet als slechts 1
> campertje alle bierblikjes om zich heen strooit. Desondanks zie ik niet in
> waarom de mens zo nodig in de natuur die hij zo lief heeft, zijn rotzooi
> moet achterlaten.
Wat is er natuurlijker dan poepen en piesen? (Andere) dieren doen
het toch ook? (Ik heb het natuurlijk niet over een hele tank; zie
verderop.)
> > Of ga eens island-hopping in Griekenland met je camper. Vele eilanden
> > hebben geen camping en helemللl geen wc-dump...?!
> Dus gooi je je smeerboel maar op die plekken waar morgenochtend een
> Griekse moeke met haar vier kinderen gaat picknicken? [...]
Wie zegt dat die hun behoefte ophouden tot thuis?
> > Het camperleven is niet zo eenvoudig als u denkt. :-)
> Het is buitengewoon eenvoudig: "Laat niet als dank..."
Ja, schillen en dozen en zo. Allicht. Maar je plas en poep? Ik
zou zeggen: als je toch in the middle of nowhere bent, graaf een
kuiltje en draai je drol-van-de-dag daar keurig boven. En morgen
een ander kuiltje. En gebruik je toilet weer als je terug bent in
de bewoonde wereld, waar je 'm op de daarvoor bestemde plaatsen
kunt lozen.
--
<
> [...]
> Om nog even een serieuze bijdrage te leveren: wij hebben m.i. het beste
> systeem dat helaas veel te weinig wordt gebruikt en helaas is de fabrikant
> bij nieuwe modellen weer overgestapt op die ongelukkige Thetford poepdozen
> met hun lullige 12 liter tankjes...
> We beschikken over een vast toilet van Alde met hakselaar én een verwarmde
> 100 (!!) liter toilettank. [...]
Bedoel je de spoelwater- of de vuilwatertank? En wat is het nut
van die te verwarmen - en aan welke temperatuur moet ik daarbij
denken?
> Het is een gesloten systeem, dus niks geen toevoegingen in de tank en niks
> om de drie dagen de pot legen!!
[knip]
--
<
> Wat is er natuurlijker dan poepen en piesen? (Andere) dieren doen
> het toch ook? (Ik heb het natuurlijk niet over een hele tank; zie
> verderop.)
Zolang dieren dat doen binnen hun territoir, is er van de verstoring van
natuurlijk evenwicht en atrofiëring weinig sprake. Zodra echter een dominant
dier als de mens zijn troep overal in de natuur laat rondslingeren (en dan
tel ik gemakshalve ook nog die smerige rothonden erbij op die kennelijk vaak
de mens moeten vergezellen), dan is het evenwicht in gevaar. Zoals ik al
schreef: 1 campertje maakt niet zoveel uit, uiteraard. Maar als in navolging
van die ene de natuur wordt benadeeld door een hele reeks van die vieze
vakantiegangers met volle WC-potten, wordt het een ander verhaal. Vraag maar
eens aan de boswachter van bijvoorbeeld de Budelse heide wat daar het
grootste probleem is en hij zal het je haarfijn vertellen.
<knip>
> Ja, schillen en dozen en zo. Allicht. Maar je plas en poep? Ik
> zou zeggen: als je toch in the middle of nowhere bent, graaf een
> kuiltje en draai je drol-van-de-dag daar keurig boven. En morgen
> een ander kuiltje. En gebruik je toilet weer als je terug bent in
> de bewoonde wereld, waar je 'm op de daarvoor bestemde plaatsen
> kunt lozen.
Dat lijkt me inderdaad verstandig. Niemand zal vallen over één drol. Maar om
nu een hele emmer vol mensendrollen en pies in de natuur achter te laten
vind ik wel een beetje veel van het goede. En ook zo paradoxaal: mensen gaan
de natuur in om daarvan te genieten - en doen vervolgens hun uiterste best
om diezelfde natuur naar de klote te helpen door hun rotzooi er achter te
laten.
Tom.
Grt.
Peter
"Rein" <add...@request.invalid> schreef in bericht
news:1h8cxfo.1eds9sv1rpl0wnN%add...@request.invalid...
> > Wat is er natuurlijker dan poepen en piesen? (Andere) dieren doen
> > het toch ook? (Ik heb het natuurlijk niet over een hele tank; zie
> > verderop.)
> Zolang dieren dat doen binnen hun territoir, is er van de verstoring van
> natuurlijk evenwicht en atrofiëring weinig sprake. Zodra echter een dominant
> dier als de mens zijn troep overal in de natuur laat rondslingeren (en dan
> tel ik gemakshalve ook nog die smerige rothonden erbij op die kennelijk vaak
> de mens moeten vergezellen), dan is het evenwicht in gevaar.
Niet echt, grosso modo. De bolus die ik in de natuur draai, draai
ik niet thuis in mijn territoir. (En ik heb geen hond.)
[knip]
> > [...] Ik
> > zou zeggen: als je toch in the middle of nowhere bent, graaf een
> > kuiltje en draai je drol-van-de-dag daar keurig boven. En morgen
> > een ander kuiltje. En gebruik je toilet weer als je terug bent in
> > de bewoonde wereld, waar je 'm op de daarvoor bestemde plaatsen
> > kunt lozen.
> Dat lijkt me inderdaad verstandig. Niemand zal vallen over één drol. Maar om
> nu een hele emmer vol mensendrollen en pies in de natuur achter te laten
> vind ik wel een beetje veel van het goede. [...]
Helemaal mee eens, al vínd ik 't wat vriendelijk uitgedrukt...
--
<
> >> [...]
> >> Om nog even een serieuze bijdrage te leveren: wij hebben m.i. het beste
> >> systeem dat helaas veel te weinig wordt gebruikt en helaas is de
> >> fabrikant bij nieuwe modellen weer overgestapt op die ongelukkige
> >> Thetford poepdozen met hun lullige 12 liter tankjes...
> >> We beschikken over een vast toilet van Alde met hakselaar én een
> >> verwarmde 100 (!!) liter toilettank. [...]
> > Bedoel je de spoelwater- of de vuilwatertank? En wat is het nut
> > van die te verwarmen - en aan welke temperatuur moet ik daarbij
> > denken?
[knip]
> Nee, ik bedoel alleen toilettank (dus géén vuilwatertank) 100 liter
> Het nut is, dat je bij temperaturen van min 18 de zaak ook nog kunt lozen
> en dat de boel dan ook nog heel blijft...
Ik begrijp: de toiletvuilwatertank.
> Ik moet je bekennen, dat ik nog nooit heb gevoeld hoe warm het overschot
> van onze copieuze maaltijden is, maar ik kan je verzekeren dat het rookt
> op moment van aftap bij dezelfde barre omstandigheden als hierboven
> omschreven..
> We hebben ook Alde vloeistof-verwarming en daarvan loopt een buis door
> zowel de vuilwater- als de toilettank..
Ik begrijp dat je onder vuilwatertank de afvalwatertank van
keuken en wasgelegenheid verstaat en onder toilettank de
toiletafvaltank.
Hoe wordt die verwarmd?
--
<
Zoals boven beschreven: door zowel de vuilwatertank ( gootstenen en douche)
ook wel: "grijs water" als de toilettank (alleen toilet) ook wel: "zwart
water" lopen leidingen van de Alde vloeistof verwarming.
De tanks hangen links en rechts achter onder de camper en zijn niet ingepakt
of geïsoleerd en de afsluiters kunnen nog weer "ingepakt" worden met kappen
zodat de schuiven niet vast kunnen vastvriezen.
We hebben het systeem tot nu toe getest bij min 20 en ook dan komt er uit
beide tanks nog warm water..
Grt.
Peter
>
> --
> <
[knip]
> > Ik begrijp dat je onder vuilwatertank de afvalwatertank van
> > keuken en wasgelegenheid verstaat en onder toilettank de
> > toiletafvaltank.
> > Hoe wordt die verwarmd?
> Zoals boven beschreven: door zowel de vuilwatertank ( gootstenen en douche)
> ook wel: "grijs water" als de toilettank (alleen toilet) ook wel: "zwart
> water" lopen leidingen van de Alde vloeistof verwarming.
> De tanks hangen links en rechts achter onder de camper en zijn niet ingepakt
> of geïsoleerd en de afsluiters kunnen nog weer "ingepakt" worden met kappen
> zodat de schuiven niet vast kunnen vastvriezen.
> We hebben het systeem tot nu toe getest bij min 20 en ook dan komt er uit
> beide tanks nog warm water..
Dank. Ik had van dat Alde-systeem nog nooit gehoord. Wat is de
energiebron voor die vloeistofverwarming? Gas?
--
<