parkeren voor de deur, overnachten in je tuin
Tjalf
Ik ben beniewd of iemand ervaringen heeft met het parkeren op de openbare
weg in Almere. Ik heb een auto aangeschaft die ik ga omgebouwen naar een
camper, bestemd voor te zwerven, maar ook woon/werk verkeer.
Nu heb ik een parkeervoorziening (carport) op eigen terrein maar die kan ik
niet gebruiken omdat de gemeente geen inritvergunning wil afgeven.
Hebben mensen met parkeren in Almere wel eens problemen gehad? in het kader
van de APV, ofzo. Eventuele 230V snoeren door de bomen etc....
Is het toegestaan om te overnachten in je camper als hij op je eigen erf
staat? Ik zou zeggen van wel maar in dit land zal vast wel iemand hier een
gebod voor bedacht hebben. Iemand ervaringen?
vriendelijke groeten,
Toekomstig zwerver
Tjalf Bloem + familie
Paul van Berlo
>Nu heb ik een parkeervoorziening (carport) op eigen terrein maar die kan ik
>niet gebruiken omdat de gemeente geen inritvergunning wil afgeven.
wat is dat: een inritvergunning?
>Hebben mensen met parkeren in Almere wel eens problemen gehad? in het kader
>van de APV, ofzo.
Nagenoeg elke APV bevat een bepaling dat campers, caravans e.d. niet
langer dan drie dagen op de openbare weg geparkeerd mogen staan. Als
je hem dus min of meer dagelijks gebruikt, kan dat geen probleem
opleveren. In de praktijk gaat de politie er pas wat aan doen als er
over geklaagd wordt. Het hangt er dus wat vanaf of je iemand overlast
bezorgd en of je buren klagerig van aard zijn. Het kan helepen ze even
op de hoogte te stellen van je situatie.
>Is het toegestaan om te overnachten in je camper als hij op je eigen erf
>staat? Ik zou zeggen van wel maar in dit land zal vast wel iemand hier een
>gebod voor bedacht hebben. Iemand ervaringen?
geen ervaringen, maar je 'eigen grond' is in NL goed beschermd. Je mag
er veel en zelfs een aantal wetten zijn er niet van toepassing. De APV
in ieder geval niet. Als je op eigen grond staat kunnen ze je niet
snel wat maken, zowel qua parkeren, klussen of overnachten. Het
principe is: het is jouw grond, dus daar mag je doen wat je wilt,
zolang het een beetje redelijk blijft.
Suc6
--
Groeten Paul
* Let's Make Things Better *
http://www.paulvanberlo.nl
De Vrije Camper
> staat? Ik zou zeggen van wel maar in dit land zal vast wel iemand hier een
> gebod voor bedacht hebben. Iemand ervaringen?
>
> vriendelijke groeten,
>
> Toekomstig zwerver
> Tjalf Bloem + familie
>
>
Willem-Jan Markerink
news:U0F%8.14192$uV1.9...@zwoll1.home.nl:
Maar wordt daar niet *openbare* openlucht bedoeld?
Hoe zit het overigens met het parkeren van boottrailers?....:))
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
cam...@data99.com
"Tjalf" <tj...@xs4all.nl> wrote in message
news:ahmvhf$597$1...@news1.xs4all.nl...
> Is het toegestaan om te overnachten in je camper als hij op je eigen erf
In Belgie mag het niet. In Belgie wordt elke bewoonbaar item onderworpen aan
een stedebouwkundig attest. Ook een caravan. Hoewel je in de praktijk daar
weinig last zult van ondervinden. Tot de buren klagen ....
Nederland is Belgie niet.
Paul van Berlo
>> Is het toegestaan om te overnachten in je camper als hij op je eigen erf
>
>In Belgie mag het niet. In Belgie wordt elke bewoonbaar item onderworpen aan
>een stedebouwkundig attest. Ook een caravan. Hoewel je in de praktijk daar
>weinig last zult van ondervinden. Tot de buren klagen ...
In Nl is dat (gedeeltelijk) ook zo. Een caravan geldt als bouwwerk in
de zin van het bouwbesluit, daarvoor moet je dus een vergunning hebben
als je hem langer dan een bepaalde tijd op je erf wil zetten.
Ik weet niet of dat ook voor campers geldt, maar ook hier geldt dat je
weinig problemen krijgt zolang niemand klaagt
M. Slingenberg
eigen erf. Dus zelfs dat mag niet.
Martin
--
Onze website's:
http://www.camperpunt.nl
http://campers.startkabel.nl
http://camper.webgids.nl
"Paul van Berlo" <pvb...@dds.nl> schreef in bericht
news:l0jvju4m49rbe8hg6...@4ax.com...
Tjalf
"Tjalf" <tj...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:ahmvhf$597$1...@news1.xs4all.nl...
> goedendag, medezwervers...
>
Bedankt voor alle reacties, ik ga die wet openlucht recreatie eens
opzoeken.... Inderdaad er is dus een regeltje voor bedacht.....
Ja dat van die buren is juist het probleem, Die zijn nogal, hoe zal ik het
zeggen, alles wat mooier groter, of onbekend is, daar gaat een brief over
naar de gemeente/politie/riagg/ggd etc...
Het eigenlijke probleem is een wijkbeheerder hier die, overigens tegen het
gemeetelijk beleid in, wil beletten dat ik mijn camper op eigen erf zet, ook
al heb ik daar (met vergunning) een carport gebouwd. Bij iedere stap in dit
proces verzint hij een nieuw argument. Het laatste argument is dat de camper
de zichtlijnen aantast van de nabijgelegen kruising. Maar ik mag de tuin wel
volzetten met 3 meter hoge coniferen.....
Zoals het nu loopt, verwacht ik in oktober, de leverdatum geen oplossing,
dat betekent dus: nog niet ombouwen, of om de drie nachten een rondje
rijden....
* Peter *
>
> Het eigenlijke probleem is een wijkbeheerder hier die, overigens tegen het
> gemeetelijk beleid in, wil beletten dat ik mijn camper op eigen erf zet,
ook
> al heb ik daar (met vergunning) een carport gebouwd. Bij iedere stap in
dit
> proces verzint hij een nieuw argument. Het laatste argument is dat de
camper
> de zichtlijnen aantast van de nabijgelegen kruising. Maar ik mag de tuin
wel
> volzetten met 3 meter hoge coniferen.....
Zet die coniferen rond je carport, maak aan de straatkant een hoog
toegangshek en plant hedera op het dak. Over drie maanden ziet niemand je
carport, laat staan wat er onder staat ;-)))
--
Groeten,
Peter
Verwijder in geval van nood NO SPAM uit mijn adres ;-)
http://www.mldk.myweb.nl/ngkamp
http://www.caravanhandboek.nl
Posted by news://news.nb.nu
Paul van Berlo
<msli...@zeelandnet.nl> wrote:
<knippen en plakken wegen bovenkwoten>
>> >> Is het toegestaan om te overnachten in je camper als hij op je eigen
>erf
>> >
>> >In Belgie mag het niet. In Belgie wordt elke bewoonbaar item onderworpen
>aan
>> >een stedebouwkundig attest. Ook een caravan. Hoewel je in de praktijk
>daar
>> >weinig last zult van ondervinden. Tot de buren klagen ...
>>
>> In Nl is dat (gedeeltelijk) ook zo. Een caravan geldt als bouwwerk in
>> de zin van het bouwbesluit, daarvoor moet je dus een vergunning hebben
>> als je hem langer dan een bepaalde tijd op je erf wil zetten.
>Artikel 15 van de Wet op de Openluchtrecreatie is ook van toepassing op het
>eigen erf. Dus zelfs dat mag niet.
even artikel 15 maar gekwoot, want niet iedereen zal dat weten:
<quote>
1. Het is verboden ten behoeve van recreatief nachtverblijf
kampeermiddelen te plaatsen of geplaatst te houden buiten
kampeerterreinen waarvoor een vergunning, vrijstelling of ontheffing
als bedoeld in artikel 8, eerste onderscheidenlijk tweede lid, of een
ontheffing als bedoeld in artikel 13 is verleend, behoudens voor zover
bij verordening door de gemeenteraad afwijking van dit verbod is
toegestaan voor het plaatsen of geplaatst houden van ten hoogste vijf
kampeermiddelen gedurende korte perioden.
</quote>
Dat valt dus te betwisten, deze bepaling betreft immers het
'recreatief' gebuik. Daarvan zal geen sprake zijn als je op eigen
terrein in je eigen camper slaapt.
Anders kun je altijd nog een vergunning aanvragen, geen reden om die
te weigeren zover ik kan zien ;-)
P.S. als je dan toch perse wil bovenkwoten (zelfs chinezen lezen niet
van onder naar boven),gebruik dan juist geen sig-delimiter, want dan
raak je bij het replyen helemaal de draad (!) kwijt.
Paul van Berlo
>Het eigenlijke probleem is een wijkbeheerder hier die, overigens tegen het
>gemeetelijk beleid in, wil beletten dat ik mijn camper op eigen erf zet, ook
>al heb ik daar (met vergunning) een carport gebouwd. Bij iedere stap in dit
>proces verzint hij een nieuw argument. Het laatste argument is dat de camper
>de zichtlijnen aantast van de nabijgelegen kruising. Maar ik mag de tuin wel
>volzetten met 3 meter hoge coniferen.....
kun je dat eens wat nader uitleggen?
1. wat is de bevoegdheid van de wijkbeheerder? Volgens mij heeft zo
iemand namelijk geen enkele bevoegdheid.
2. als jij een carport hebt, op je eigen terrein, dan mag jij daar je
camper onder zetten. De gemeente (raad of college, en dus niet de
wijkbeheerder of de politie) kan dan hooguit dat stuk op grond van de
APV aanwijzen als specifieke plaats waar niet geparkeerd mag worden of
waar dat specifieke artikel van de APV op van toepassing is. Dat kan
als bijvoorbeeld sprake is van gevaar, hinder of overlast. Dit zal
echter niet snel gebeuren, en daar heb jij nog een stem in en bezwaar
en beroepsmogelijkheden.
Op grond waarvan claimt die wijkbeheerder dat jij dat niet zou mogen?
* Peter *
> On Thu, 25 Jul 2002 18:22:12 +0200, "Tjalf" <tj...@xs4all.nl> wrote:
>
> >Het eigenlijke probleem is een wijkbeheerder hier die, overigens tegen
het
> >gemeetelijk beleid in, wil beletten dat ik mijn camper op eigen erf zet,
ook
> >al heb ik daar (met vergunning) een carport gebouwd. Bij iedere stap in
dit
> >proces verzint hij een nieuw argument. Het laatste argument is dat de
camper
> >de zichtlijnen aantast van de nabijgelegen kruising. Maar ik mag de tuin
wel
> >volzetten met 3 meter hoge coniferen.....
>
> kun je dat eens wat nader uitleggen?
>
> 1. wat is de bevoegdheid van de wijkbeheerder? Volgens mij heeft zo
> iemand namelijk geen enkele bevoegdheid.
Dat kan ook op een andere manier gezien worden:
Als het een huurwoning is en de wijkbeheerder in dienst van de verhuurder
is, ligt het heel anders, die heeft twיי regelementen om zijn zin te krijgen
;-))
Tjalf
Ja dat wil ik wel, sterker nog ik ben van plan om er binnenkort maar een
webpagina aan te gaan wijden. De wijkbeheerder, of eigenlijk heet ie
wijkregiseur is het eerste aanspreekpunt bij wijzigingen in de wijk. In dit
geval heeft ie een grote troef in handen, namelijk dat er een perkje moet
worden aangepast, anders kan ik niet onder mijn carport komen zonder
overtreding van de APV. Hij beheert de perkjes en hij moet ook opdracht
geven aan de stratenmakers (die ik dan wel moet betalen, maar dat vind ik
billik). Een zelfde perkje aan de overkant van de straat is een paar jaar
geleden op dezelfde manier aangepast, als ik wil aan mijn kant. Dit ten
behoeve van de buurtsupermarkt.
Het bestemmingsplan voorziet in het aanpassen van dit perkje ten behoeve van
parkeren.
Kennelijk heeft hij een andere motivatie dan dat hij zegt, gezien de steeds
verschillende argumenten, die zelfs door andere afdelingen van de gemeente
weerlegt worden. Het bezwaarschrift traject hebben we net gehad, ik verwacht
hier binnenkort een negatief resultaat uit, En dan gaan we een beroepschrift
indienen. Vervolgens naar de rechter. Tevens ga ik een klacht over de gang
van zaken indienen bij de gemeentelijke ombudsman. Nu ben ik geen jurist dus
als je nog tips hebt Paul, of iemand anders hou ik me aanbevolen.
groetjes, Tjalf
http://members1.chello.nl/~t.bloem/defender/frames.html
"Paul van Berlo" <pvb...@dds.nl> schreef in bericht
news:o0f0kusp5vfg1u7s1...@4ax.com...
> On Thu, 25 Jul 2002 18:22:12 +0200, "Tjalf" <tj...@xs4all.nl> wrote:
>
> >Het eigenlijke probleem is een wijkbeheerder hier die, overigens tegen
het
> >gemeentelijk beleid in, wil beletten dat ik mijn camper op eigen erf zet,
Paul van Berlo
>Tevens ga ik een klacht over de gang
>van zaken indienen bij de gemeentelijke ombudsman. Nu ben ik geen jurist dus
>als je nog tips hebt Paul, of iemand anders hou ik me aanbevolen.
Ik werk zelf bij een gemeente, dus heb er wel een beetje verstand van,
en dat zegt me dat het hele verhaal een beetje vreemd klinkt.
Ik weet er echter te weinig van om er echt iets over te zeggen. De
webpagina lijkt me een goed plan, en een klacht bij de ombudsman
zeker.
Als je naar de rechter gaat lijkt het me verstandig je door een
advocaat te laten vertegenwoordigen, in ieder geval weet je dan zeker
dat je eerlijk behandeld bent (overigens toetst de rechter maar
marginaal, dus op procedures en niet op inhoud)
L1 van Wingerden
Je mag
er veel en zelfs een aantal wetten zijn er niet van toepassing. De APV
in ieder geval niet. Als je op eigen grond staat kunnen ze je niet
snel wat maken, zowel qua parkeren, klussen of overnachten. Het
principe is: het is jouw grond, dus daar mag je doen wat je wilt,
zolang het een beetje redelijk blijft.
>knip<
De gemeente (raad of college, en dus niet de
wijkbeheerder of de politie) kan dan hooguit dat stuk op grond van de
APV aanwijzen als specifieke plaats waar niet geparkeerd mag worden of
waar dat specifieke artikel van de APV op van toepassing is.
>knip<
Ik werk zelf bij een gemeente, dus heb er wel een beetje verstand van,
en dat zegt me dat het hele verhaal een beetje vreemd klinkt.
>knip<
Drie stukjes geknipt uit de zelfde draad, over het zelfde onderwerp en van
de zelfde persoon.
Ik werk niet bij een gemeente maar vind ook jouw verhaal wel vreemd. Hoe
bedoel je het nu Paul?
Met vr gr Leen
Paul van Berlo
<lwingerd...@chello.nl> wrote:
<knip geknip>
>Drie stukjes geknipt uit de zelfde draad, over het zelfde onderwerp en van
>de zelfde persoon.
>Ik werk niet bij een gemeente maar vind ook jouw verhaal wel vreemd. Hoe
>bedoel je het nu Paul?
als je alles uit zijn verband gaat knippen, dan wordt het
onduidelijker als je begrijpend lezen niet zo goed is.
* Peter *
> On Sat, 27 Jul 2002 07:51:55 GMT, "L1 van Wingerden"
> <lwingerd...@chello.nl> wrote:
>
> <knip geknip>
>
> >Drie stukjes geknipt uit de zelfde draad, over het zelfde onderwerp en
van
> >de zelfde persoon.
> >Ik werk niet bij een gemeente maar vind ook jouw verhaal wel vreemd. Hoe
> >bedoel je het nu Paul?
>
> als je alles uit zijn verband gaat knippen, dan wordt het
> onduidelijker als je begrijpend lezen niet zo goed is.
>
Paul, volgens mij begrijp je best wat de bedoeling is en kan je ook best wel
zonder te katten over verstandelijke vermogens een normaal antwoord geven?
Dan heb ik ook nog een vraag over het fenomeen wijkregisseur: Tjalf, wie is
de werkgever van dat geval en wat zijn zijn bevoegdheden, wat wil die
werkgever bereiken met wijkregisseurs?
Tjalf
Nou de baas van de wijkregisseur is de gemeente. Hij is samen met de
wijkagent het eerste aanspreekpunt voor problemen, in de wijk. Als er
speeltoestellen stuk zijn, stoeptegels los liggen, lantaarnpalen etc... In
mijn geval moet er een perkje gewijzigd worden, en zijn rol is beoordelen of
het kan, en eventueel de opdracht geven aan de aannemer. In hoeverre hij
mandaat heeft om die beslissingen te mogen nemen weet ik niet.
ik heb het volgende uit hun webpagina geplukt::
De Dienst Stedelijk Beheer is verantwoordelijk voor een optimaal en
integraal beheer van de Almeerse wijken. Verdeeld over vier
stadsdeelkantoren en een backoffice heeft de dienst niet alleen aandacht
voor de fysieke leefomgeving, maar ook voor de sociale samenhang in buurten
en economische factoren die daar spelen. Als beheerder heeft de dienst
vooral een coördinerende en regisserende rol bij het realiseren van
veiligere wijken, goede randvoorwaarden voor vestiging en werkgelegenheid en
een optimale inrichting van de infrastructuur.
groetjes, Tjalf
"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> schreef in bericht
news:3d43d3e1$1...@news.nb.nu...
* Peter *
> Hallo Peter,
>
> Nou de baas van de wijkregisseur is de gemeente. Hij is samen met de
> wijkagent het eerste aanspreekpunt voor problemen, in de wijk. Als er
> speeltoestellen stuk zijn, stoeptegels los liggen, lantaarnpalen etc... In
> mijn geval moet er een perkje gewijzigd worden, en zijn rol is beoordelen
of
> het kan, en eventueel de opdracht geven aan de aannemer. In hoeverre hij
> mandaat heeft om die beslissingen te mogen nemen weet ik niet.
> ik heb het volgende uit hun webpagina geplukt::
>
> De Dienst Stedelijk Beheer is verantwoordelijk voor een optimaal en
> integraal beheer van de Almeerse wijken. Verdeeld over vier
> stadsdeelkantoren en een backoffice heeft de dienst niet alleen aandacht
> voor de fysieke leefomgeving, maar ook voor de sociale samenhang in
buurten
> en economische factoren die daar spelen. Als beheerder heeft de dienst
> vooral een coördinerende en regisserende rol bij het realiseren van
> veiligere wijken, goede randvoorwaarden voor vestiging en werkgelegenheid
en
> een optimale inrichting van de infrastructuur.
>
Neem maar van mij aan, dat die man mandaat heeft. Als het je niet lukt om
met hem tot overeenstemming te komen, kun je het waarschijnlijk ook nog wel
iets hogerop zoeken, het ziet er goed georganiseerd uit, dus zit er boven
hem en zijn dienst nog wel iets coördinerends en zullen ze wel iets als een
geschillencommissie hebben. Daar moet je dan eerst langs, anders stuurt de
ombudsman je terug ;-))
Ik ben best benieuwd naar de afloop................
CPK
Ik las je problemen in Almere.
Voodat je de zaak zover op stang jaagt zou ik eerst een persoonlijk gesprek
aanvragen met de betreffende wethouder.
Dit is een burgerrecht wat ze je niet kunnen weigeren. ( wel afspreken want
ze hebben het "druk")
Bespreek het hele geval met hem maar blijf netjes en vriendelijk hoe
onredelijk hij ook wordt.
Laat evt. foto's, tekeningen en plaatjes zien zodat hij exact weet hoe de
bedoeling is en dat het er netjes uit komt te zien.
Bijna altijd zal je dan een positieve beslissing krijgen omdat je hem netje
hebt uitgelegd wat er aan de hand is.
Zo niet is je laatste ztap de rechter, maar gebruik dat als laatste middel,
want dan voelt de wethouder zich op zijn dingetje getrapt.
Ook ik heb zo in Soest een bouwvergunnig gekregen om op erfscheiding te
bouwen. Door de ambtenaren subiet afgewezen zonder uitleg. Na een gesperk
met de wethouder kunnen uitleggen waarom ik geen randje overkon houden
( en gezegd dat dat dan een soort vuilstortje zou gaan worden :-] ) was hij
het met mij eens en kreeg ik alsnoch die vergunning. Je ziet uitleg en laten
zien hoe of wat kan een wethouder naar jouw wensen doen omslaan.
Als je bij een rechter komt wil die toch ook eerst overleg tussen de
partijen en daarna pas beslissen.
Je bent hem dan al een stap voorgeweest en bent in dat geval al
uit-onderhandelt !!!.
Gezien je reeds vergunning hebt voor een carport zoals je schrijft is dat
logisch dat daar een auto in moet komen, een rechter zal je dan dus gelijk
geven. Dat voelt ook de wethouder aan zijn water.
Succes CPK.
"Tjalf" <tj...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:ahpg56$lec$1...@news1.xs4all.nl...
Berend Puts
> weg in Almere. Ik heb een auto aangeschaft die ik ga omgebouwen naar een
> camper, bestemd voor te zwerven, maar ook woon/werk verkeer.
> Nu heb ik een parkeervoorziening (carport) op eigen terrein maar die kan
ik
> niet gebruiken omdat de gemeente geen inritvergunning wil afgeven.
> Hebben mensen met parkeren in Almere wel eens problemen gehad? in het
kader
> van de APV, ofzo. Eventuele 230V snoeren door de bomen etc....
>
> Is het toegestaan om te overnachten in je camper als hij op je eigen erf
> staat? Ik zou zeggen van wel maar in dit land zal vast wel iemand hier een
> gebod voor bedacht hebben. Iemand ervaringen?
>
Ik heb mijn camper op eigen erf staan. Wel een redelijk eind van de weg,
maar wel zichtbaar. Als wij logees hebben slapen die daar gewoon in. Ook
hebben wij zelf daar geslapen toen wij het huis betrokken (en nog aan het
klussen waren).
Tot nu toe nog nooit iemand horen klagen (wij wonen er nu drie maanden). Ik
zie wel wat er gebeurt. Ik verwacht niet dat de buren gaan klagen, maar de
gemeente is vrij streng in het naleven van allerlei regeltjes, als het gaat
om landschapszaken.
Overigen slapen wij er ook gewoon een nacht in als we de camper mee nemen
als wij bij een verre kennis op bezoek gaan (staat dan midden in een
woonwijk).
Groet
Berend
Paul van Berlo
<p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote:
>Paul, volgens mij begrijp je best wat de bedoeling is en kan je ook best wel
>zonder te katten over verstandelijke vermogens een normaal antwoord geven?
ik begrijp best dat Leen probeert de boel op de kast te jagen, en daar
ga ik dus ook niet op in. Als hij een serieuze vraag heeft, krijgt hij
een serieus antwoord.
Paul van Berlo
>Voodat je de zaak zover op stang jaagt zou ik eerst een persoonlijk gesprek
>aanvragen met de betreffende wethouder.
>Dit is een burgerrecht wat ze je niet kunnen weigeren.
een burgerrecht? Dat hangt meer van de wethouder af, dan dat je daar
aanspraak op kan maken. En dan nog zal iedere wethouder zich laten
adviseren en bijstaan door ambtenaren die precies weten hoe de zaak in
elkaar steekt.
>Gezien je reeds vergunning hebt voor een carport zoals je schrijft is dat
>logisch dat daar een auto in moet komen, een rechter zal je dan dus gelijk
>geven. Dat voelt ook de wethouder aan zijn water.
Dat hebbende ambtenaren dan reeds aan die wethouder geadviseerd. Stel
je daar nou niet teveel van voor, en denk nou niet dat die ambtenaren
er zijn om jou het leven zuur te maken.
Hetgeen overigens niet betekend dat eengesprek met de wethouder of wie
dan ook, de boel een stuk kan verhelderen.
Anton van Gelder
Ik zou het niet weten maar op het stadhuis is vast wel iemand die het wel
weet!!
Anders de politie wel.
Garoetjes en succes Anton
"Tjalf" <tj...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:ahmvhf$597$1...@news1.xs4all.nl...
camper verhuur belgie
In nederland niet.
In NL: Als je caravan op je eigen grond te zien is vanaf de openbare
weg, mag het niet !!
--
Met vriendelijke groeten,
Andre & Emmy
Superbrig Camper Verhuur
Boslaan 1a,
2960 St. Job in 't Goor, Belgie
Telefoon vanuit nederland: 00-32-473-788307
Vanuit belgie: 0473-788307
Fax: 00-1-208.445.6698
E-mail: in...@camper-verhuur.be
Internet: http://www.camper-verhuur.be
=================================
Hou onze Super Aanbiedingen en LAST MINUTE
aanbiedingen in de gaten op onze internetsite
================================
Bij reactie, graag het hele bericht meesturen.
<cam...@data99.com> wrote in message news:3d3f557f$0$211$ba62...@news.skynet.be...
cam...@data99.com
"camper verhuur belgie" <zie_onze...@pandora.be> wrote in message
news:uwn19.34912$8o4....@afrodite.telenet-ops.be...
> Let op: op je eigen grond mag in belgie alles.
Vergeet dat maar.
Post deze opmerking eens in be.burgerrechten.
> In nederland niet.
> In NL: Als je caravan op je eigen grond te zien is vanaf de openbare
> weg, mag het niet !!
>
mvg,