capcodes gevraagd
Jelle de Vries
Ik ben van plan een ccp 6000 aan te schaffen. Bij deze pieper kan ik zelf 16
capscodes in voeren. Helaas nog niet de groepscodes, deze moeten nog met een
programmeer-unit worden ingevoerd.
kan iemand mij een lijstje geven met de codes van Amsterdam e.o.? Ik ben
benieuwd welke groepscodes er precies zijn en welke specifieke codes.
Ik lees graag wat reacties tegemoet,
Jelle de Vries
Wilmar!
news:yBKuc.54769$gY6....@amsnews05.chello.com:
http://www.xs4all.nl/~vdwieljj/5tvo/index.html
bij capcodes.
--
W.
Wilmar 2-1/4 Ton Trolley Jack
http://www.arizonatools.com/catalog/browse/3586-3157-3620/detail/12047/
Remon
"Jelle de Vries" <je...@112tv.nl> schreef in bericht
news:yBKuc.54769$gY6....@amsnews05.chello.com...
Peter Hunt heeft zo'n 10 dagen geleden een verhelderend bericht gepost over dit soort pagers:
===
Beste mensen,
Even via deze posting wat tekst en uitleg omdat er wat waanzinnige
verhalen circuleren over bepaalde pagers en het al dan niet kunnen
(of moeten?) programmeren van de groepscode(s). Ik krijg hier
namelijk geregeld vragen over en merk dat veel mensen op het
verkeerde been worden gezet door mensen die de klok hebben
horen luiden maar de klepel waarschijnlijk nooit zullen vinden...
* Nederland zou afwijken van het protocol met hun groepsoproepen,
daarom kunnen die pagers er niet mee overweg...
Bullshit, de groepsoproepen zijn een standaard feature van het FLEX
protocol. In het buitenland wordt dit veel gebruikt voor informatieberichten
zoals we die we vroeger ook op Callmax hadden, zoals nieuws, weer,
verkeer, beurs, etc... Duizenden pagers krijgen hetzelfde bericht en het
FLEX-protocol is als geen ander procotol in staat om deze op een zeer
efficiente manier te verzenden. Aangezien de BRW met name met
dynamische groepen werkt is dit dan ook een van de belangrijkste
redenen geweest om FLEX te verkiezen boven (het snellere) ERMES.
De mensen die PocFlex gebruiken (of gebruikten) kennen deze regels
nog wel uit de Filter.ini :
[2009???]Info Services
[201????]Info Services
[202????]Info Services
Die eerste 2 regels zijn mij eerlijk gezegd een raadsel, aangezien de
groepscodes alleen in de 20295xx reeks zitten, maargoed deze
"Info Services" zijn dus de informatieberichten zoals ik net noemde.
* Om deze groepsoproepen te kunnen ontvangen moet je de
groepscode(s) kunnen programmeren.
Nog grotere bullshit. Het FLEX protocol staat helemaal niet toe dat
deze codes worden geprogrammeerd. Het zijn namelijk tijdelijke
en dynamische groepscodes, waarvan het netwerk bepaald wanneer
ze door wie gebruikt mogen worden en de pagers zelf mogen dat niet.
Heb je een pager waarbij dit wel kan (of nog erger, "moet"), dan hou
ik mijn hart vast, want dan is er aan het protocol gesleuteld en zo'n
pager zou ik persoonlijk nooit van mijn leven aanschaffen.
Bovendien, *welke* code moet je programmeren om *wat* te kunnen
ontvangen?? Binnen het FLEX protocol zijn er 16 groepscodes in de
reeks 2029568 t/m 2029583 die alle 16 tegelijk gebruikt kunnen worden
indien er meerdere groepsoproepen tegelijk verzonden worden.
Standaard is dit altijd 2029568. Bij 2 oproepen tegelijk zie je 2029568
en 2029569 en vervolgens kun je het zelf wel raden denk ik.
Tijdens intensieve testen van de ITO heb ik de reeks 2029568 - 2029572
tegelijk aktief gezien in 1 frame. Nu ga ik mij dus afvragen, met een pager
waar maar 16 codes in kunnen (meer mag niet van Motorola) hoe ga je
dit oplossen als er al 16 groepscodes zijn? Zou je dan "keuzes" moeten
maken waarbij je nooit 100% garantie hebt dat je een groepsoproep zult
ontvangen bij een hoog aanbod van groepsoproepen? Nou zo werkt het
natuurlijk niet. Het herkennen van de zogenaamde "short instructions",
deze dingen dus :
0102998 01:20:48 25-09-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 027
0101208 01:20:48 25-09-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 027
Dat zit standaard in het FLEX protocol. Sterker nog, omdat dit standaard
in de pager zit worden er 4-bits pakketjes verzonden waarmee met de
getallen 00 t/m 15 het nummer van de groepscode wordt weergegeven.
Niets groepscode dus, daar doet die pager helemaal niets mee...
Je zou je ook af kunnen vragen hoe de brandweer dit doet. Ik geloof dat
ze in Zuid-Limburg al een stuk of 10 a 12 codes gebruiken. Reken uit
hoeveel groepscodes er nog in kunnen en de zogenaamde verminderde
betrouwbaarheid aangezien je niet alle groepscodes zou kunnen ontvangen.
Nogmaals, zo werkt het dus niet. Klok en klepel...
* Groepsoproepen zouden alleen door regio Amsterdam worden gebruikt.
Nou in zoverre, de AC Amsterdam heeft een pager op de AC liggen die
altijd wordt meegestuurd, zodat ze elke alarmering op hun eigen pager
mee kunnen lezen. (wil de persoon die kan vertellen wat hiervan in
hemelsnaam de toegevoegde waarde is NU opstaan...). Hierdoor is elke
oproep dus meteen een groepsoproep, tenzij er een keer een testbericht
wordt verzonden zonder de monitorpager hieraan te koppelen...
Limburg-Zuid heeft ze wat meer op een rijtje en gebruikt die pager niet.
Een oproep voor 1 pager(code) is dan ook meteen een individuele oproep,
maar het gebeurt uiteraard vaak genoeg dat ook Zuid-Limburg
groepsoproepen verstuurt :
1003534 00:48:26 01-10-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 012
1003424 00:48:26 01-10-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 012
1003406 00:48:26 01-10-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 012
1003404 00:48:26 01-10-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 012
2029568 00:48:28 01-10-03 FLEX-A ALPHA 1600 A2 BARBARASTRAAT 1 GELEEN
De AC selecteert slechts meerdere codes (cq groepen) -als dit niet al
door GMS is gedaan- en het netwerk maakt er vervolgens pas een
groepsoproep van.....
Conlusie :
- Groepsoproepen typisch Nederlands? ONZIN
- Groepsoproepen typisch Amsterdam? ONZIN
- Groepscode(s) moeten/kunnen programmeren? ONZIN
Hoe mooi sommige mensen ook kunnen vertellen, niet alles wat je
hoort/leest is waar. Goed, nu kun je dat natuurlijk ook van deze
posting zeggen, maar deze informatie is geheel vrijblijvend ;-)
Mocht je een pager kunnen kopen en ergens aan twijfelen, gooi
het in de groep zodat een en ander wellicht verhelderd kan worden.
Waarom denk je dat ik (als "P2000-guru") nog geen P2000 pager heb?
(ja een Jazz die ik niet meer gebruik en zelfs niet meer kan vinden...)
Ik was eigenlijk al een beetje bang voor dit soort praktijken en kijk
de kat liever even uit de boom voordat ik iets koop waar ik spijt van
heb en waar ik bovendien toch nog niets aan heb. P2000 wordt
immers nog niet gebruikt in Haaglanden, maar de zenders draaien
inmiddels wel, dus ik zou de veldsterkte mooi kunnen testen ;-)
Heb allemaal geduld en wacht even tot je *echt* iets aan een
P2000-pager hebt. Een beetje kunnen hobbyen is best leuk,
maar het wachten zal ongetwijfeld beloond worden.....
===
Peter Hunt
> capscodes in voeren. Helaas nog niet de groepscodes, deze moeten nog met een
> programmeer-unit worden ingevoerd.
Niet kopen, het verhaal klopt niet.
> Jelle de Vries
Peter.
Flop
"Peter Hunt" <ne...@peterhunt.zoetermeernet.nl> schreef in bericht
news:40bb828f$0$33920$e4fe...@news.xs4all.nl...
> > Ik ben van plan een ccp 6000 aan te schaffen. Bij deze pieper kan ik
zelf 16
> > capscodes in voeren. Helaas nog niet de groepscodes, deze moeten nog met
een
> > programmeer-unit worden ingevoerd.
Natuurlijk zijn er groepcodes !..
alleen is de definitie van een groepcode in deze NG verdraaid,
deze kunnen hiernaast ook gewoon normaal ingevoerd worden..
Peter Hunt
> alleen is de definitie van een groepcode in deze NG verdraaid,
> deze kunnen hiernaast ook gewoon normaal ingevoerd worden..
Is dat nou erg pijnlijk, zo'n klap van de molen?
Peter.
Flop
Zou jij toch moeten weten Peter.... of wil je mij vertellen dat jij met zo'n
hoofd
geboren bent? :-)
Peter Hunt
> hoofd geboren bent? :-)
Flop, in het killfilter..
Peter.
Flop
"Peter Hunt" <ne...@peterhunt.zoetermeernet.nl> schreef in bericht
news:40bbaae3$0$568$e4fe...@news.xs4all.nl...
Flop
wel
nodig hebt, dan creeer je er eentje.
Dit is dus het geval wat er binnen de brw nog moet worden wordt aangepast.
In de lijsten welke momenteel worden ingeleverd voor verdere implentatie
zul je namelijk gewoon ''groeps'' codes tegenkomen, waarmee gelijkertijd een
groep
mensen gealarmeerd kan worden.
Jammer dat je niet meer meeleest Peter... :-)
"Peter Hunt" <ne...@peterhunt.zoetermeernet.nl> schreef in bericht
news:40bbaae3$0$568$e4fe...@news.xs4all.nl...
Diddl
"Flop" <nom...@nomail.nl> schreef in bericht
> Natuurlijk zijn er groepcodes !..
> alleen is de definitie van een groepcode in deze NG verdraaid,
> deze kunnen hiernaast ook gewoon normaal ingevoerd worden..
De definitie is verdraaid ? Jij bent niet goed wijs he ? Ik heb samen met
peter DIVERSE P2000 cursussen en FLEX cursusen gehad en jij denkt het beter
te weten ?
Pak een motorola pager (ontwerper van Flex) daar kan jij GEEN 2029568 in
krijgen ! Met geen MOGELIJKHEID omdat het tegen het protocol is :-) Zegt dat
je niet genoeg?
Wahahahah ben met je eens dat peter soms bot over kan komen als je hem niet
kent, maar dat neemt niet weg dat dit soort vragen al 101x behandeld zijn en
dat iedereen te lui is om even te zoeken in googlegroups.
>
> et kopen, het verhaal klopt niet.
ET ? is dat Fries ofzo ?
Als je bedoeldt dat hij hem moet kopen ben je echt een eerste klas kl*jo, en
als je bedoeld dat het verhaal van peter niet klopt ook :-)
Klein tipje van de sluier:
2029568 kan/mag je niet programeren van het FLEX prototcol omdat dit een
dynamische toewijzing van het netwerk is. Ofwel ene keer groningen in de
call 2029568 andere keer limburg...dus ik heb hem er nu instaan (ja ik heb
zo'n programmer dus ik zit behoorlijk in de materie voor als je mijn verhaal
ook onderuit gaat schoppen, en nee daar geef ik niets over vrij ivm
afspraken)
> > > Jelle de Vries
Het ga je goed !
Rob
Diddl
"Flop" <nom...@nomail.nl> schreef in bericht
> Wanneer iets niet voldoende in een protocol gebakken zit, je deze
faciliteit
> wel
> nodig hebt, dan creeer je er eentje.
> Dit is dus het geval wat er binnen de brw nog moet worden wordt aangepast.
> In de lijsten welke momenteel worden ingeleverd voor verdere implentatie
> zul je namelijk gewoon ''groeps'' codes tegenkomen, waarmee gelijkertijd
een
> groep
> mensen gealarmeerd kan worden.
VAST ! Dan hadden ze net zo goed ERMES of POCSAG kunnen nemen :-) FLEX is
juist gemaakt en gekocht vanwege de netwerk/verwerkingssnelheid door de
dynamische groupcall...
Ben erg benieuwd waar jij de info van dan hebt :-)
Zou betekenen dat ze net als CPA Den Bosch gaan werken op callmax...1 RIC
dus meerdere keren in diverse pagers stoppen...
> Jammer dat je niet meer meeleest Peter... :-)
Rob
PS zou nog even gaan googlen op FLEX en met name de voordelen ervan !
Peter Hunt
> juist gemaakt en gekocht vanwege de netwerk/verwerkingssnelheid door de
> dynamische groupcall...
Niet reageren Rob, de beste stuurlui staan aan wal.
Straks hebben wij uitstekende pagers en die betweters
lopen met een BRANDWEER pager... whoehaha...
Peter.
Bob
"Diddl" <drob...@mail.ru> wrote:
>Ik heb samen met peter DIVERSE P2000 cursussen en FLEX cursusen gehad
Waar hebben jullie die gevolgd (welk bedrijf/instituut/...), en welke
cursussen?
Gebruikt men voor P2000 FLEX A? Zo nee, wat wel?
Kun je me uitleggen wat de letter betekent die in PDW onder mode
staat?
Groeten,
Bob
Peter Hunt
Het verbaasde mij al dat Rob het in de nieuwsgroep plaatste en
het lijkt me handig om er *hier* niet al te ver op door te gaan...
> Gebruikt men voor P2000 FLEX A? Zo nee, wat wel?
FLEX 2-level 1600 is altijd Fase-A. Het letter staat namelijk voor de fase
waarin het bericht is ontvangen. Een FLEX signaal kan meerdere fases
bevatten, waarin in alle fases onafhankelijk van elkaar informatie kunnen
bevatten. De verschillende snelheden zijn netto gezien geen snelheden,
maar meerdere "informatiestromen" tegelijk.
Het heeft voor mij een poos geduurd voordat ik dit eenmaal goed begreep
en om dat nu even uit te gaan leggen is ook niet bepaald makkelijk.
Kijk eens naar deze PDF, waarin je onder "FLEX overview" een
aardige uitleg over het protocol krijgt, inclusies de fases / phases :
http://www.xs4all.nl/~atron/flex/MC68175.pdf
En voor de statistieken:
2-level 1600 = Fase A
2-level 3200 = Fase A+C
4-level 1600 = Fase A+B
4-level 3200 = Fase A+B+C+D
Groeten, Peter.
Bob
"Peter Hunt" <ne...@peterhunt.zoetermeernet.nl> wrote:
>FLEX 2-level 1600 is altijd Fase-A. Het letter staat namelijk voor de fase
>waarin het bericht is ontvangen.
Ik neem aan dat je het hier ook hebt over de letter onder "mode" in
PDW.
In http://www.xs4all.nl/~atron/flex/pdw.gif zie ik onder mode ook
FLEX-D staan met 1600 onder de bit rate. Dat lijkt me niet te kloppen
met het onderstaande. Misschien wordt het me duidelijk na het lezen
van het door jou genoemde document.
>Kijk eens naar deze PDF, waarin je onder "FLEX overview" een
>aardige uitleg over het protocol krijgt, inclusies de fases / phases :
Bedankt. Zal ik eens bekijken.
>2-level 1600 = Fase A
>2-level 3200 = Fase A+C
>4-level 1600 = Fase A+B
>4-level 3200 = Fase A+B+C+D
Dan had de persoon, waarvan ik een mailtje kreeg waaruit het
onderstaande is geknipt, het bijna goed uit zijn hoofd. Er staat ook
een korte uitleg bij over de letters:
===========================================================
I think that's called "FLEX A". IIRC, ...
2-level 1600 symbols (or bits) per second - FLEX A
2-level 3200 symbols (or bits) per second - FLEX AB
4-level 3200 symbols (2 bits per symbol or 6400 bits) per second -
FLEX ABCD
The letters refer to the number of data streams. A pager capcode that
resides on "A" can have the same number as a capcode on B (or C or D)
and be considered a different address.
===========================================================
Groeten,
Bob
Peter Hunt
Dat klopt.
> In http://www.xs4all.nl/~atron/flex/pdw.gif zie ik onder mode
> ook FLEX-D staan met 1600 onder de bit rate. Dat lijkt me
> niet te kloppen met het onderstaande.
Ja en nee. Dit is weer een onderdeel van iets wat 'lastig' is uit te
leggen in een paar woorden, maar het komt er op neer dat elke
capcode een 'vaste' fase heeft. De fase is bit-technisch namelijk
onderdeel van de capcode. Als ik moet gaan uitleggen hoe dit uit
de capcode te halen is dan wordt het wel een erg lang verhaal,
maar een pager weet altijd van te voren in welke fase hij moet
kijken. Maargoed in sommige gevallen is er maar 1 fase en dat
is dan automatisch fase-A.
PDW gaf in eerste instantie simpelweg de bijbehorende fase weer,
nu heb ik er een controle op bitrate en 2/4-level op losgelaten
waardoor je alleen de fases kunt zien zoals ik ze in mijn vorige
posting schreef :
>> 2-level 1600 = Fase A
>> 2-level 3200 = Fase A+C
>> 4-level 1600 = Fase A+B
>> 4-level 3200 = Fase A+B+C+D
> The letters refer to the number of data streams.
Dat klopt.
> A pager capcode that resides on "A" can have the same number as
> a capcode on B (or C or D) and be considered a different address.
Een capcode en een nummer? In deze context is het mij niet echt duidelijk...
Groeten, Peter.
Diddl
> Ja en nee. Dit is weer een onderdeel van iets wat 'lastig' is uit te
> leggen in een paar woorden, maar het komt er op neer dat elke
> capcode een 'vaste' fase heeft. De fase is bit-technisch namelijk
> onderdeel van de capcode. Als ik moet gaan uitleggen hoe dit uit
> de capcode te halen is dan wordt het wel een erg lang verhaal,
> maar een pager weet altijd van te voren in welke fase hij moet
> kijken. Maargoed in sommige gevallen is er maar 1 fase en dat
> is dan automatisch fase-A.
Colaps value :-) toch ?
Ook even laten zien dat ik er verstand van heb whahahahaa tja je moet wat
als zendamateur
> Groeten, Peter.
Rob
Bob
"Peter Hunt" <ne...@peterhunt.zoetermeernet.nl> wrote:
>> A pager capcode that resides on "A" can have the same number as
>> a capcode on B (or C or D) and be considered a different address.
>
>Een capcode en een nummer? In deze context is het mij niet echt duidelijk...
Ik heb het gelezen als "can have the same value" of "can have the same
code". Of dat juist was zal me wel blijken na het doornemen van het
door jou genoemde document.
Het was trouwens maar een opmerking tussen neus en lippen door van die
persoon. Ook houdt hij zich niet met FLEX bezig.
Groeten,
Bob
Peter Hunt
> > leggen in een paar woorden, maar het komt er op neer dat elke
> > capcode een 'vaste' fase heeft. De fase is bit-technisch namelijk
> > onderdeel van de capcode. Als ik moet gaan uitleggen hoe dit uit
> > de capcode te halen is dan wordt het wel een erg lang verhaal,
> > maar een pager weet altijd van te voren in welke fase hij moet
> > kijken. Maargoed in sommige gevallen is er maar 1 fase en dat
> > is dan automatisch fase-A.
> Colaps value :-) toch ?
Uh bijna... De collapse value bepaalt de tijd dat de pager 'slaapt'.
Bij het programmeren krijg je automatisch het base-frame te zien,
want net als de fase is dit (net als bij pocsag) onderdeel van de capcode.
Vervolgens kun je een collapse value opgeven, waarbij dat volgens mij
kan varieren in het luisteren naar elk frame en verhoogd worden in stappen
van factor-2 tot een maximum van 128 (1x per cycle, 4 minuten).
Collapse values :
0 = luisteren naar elk frame
1 = luisteren naar 1 op de 2 frames
2 = luisteren naar 1 op de 4 frames
3 = luisteren naar 1 op de 8 frames
4 = luisteren naar 1 op de 16 frames
5 = luisteren naar 1 op de 32 frames
6 = luisteren naar 1 op de 64 frames
7 = luisteren naar 1 op de 128 frames
Dus met een baseframe van 027 en een collapse value van 4 zal de
pager 'wakker worden' bij de frames 027, 059, 091 en 123.
Dit scheelt aardig wat stroom en dat is dan ook een van de grote
'krachten' van het FLEX protocol. Bij P2000 is de collapse value
altijd 0, dus zal er naar elk frame geluisterd worden. Een oproep
waarbij elke seconde telt moet immers zo snel mogelijk op de
pagers verschijnen. Geen batterijbesparing dus...
> Rob
Groeten, Peter.
Bakkertje
>
> Niet reageren Rob, de beste stuurlui staan aan wal.
>
> Straks hebben wij uitstekende pagers en die betweters
> lopen met een BRANDWEER pager... whoehaha...
>
> Peter.
>
Ten eerste zal ik gelijk toegeven dat ik nog niet helemaal bekend ben met
het "fenomeen" P2000.
Maar ik probeer het oa ook in deze nieuws groep (met heel veel info van
jullie kant) te volgen, en er meer over te weten te komen.
Maar ik blijf steeds met de volgende vraag zitten:
Wat is het voordeel van zo'n "groepscode" ten opzichte van pagers met een
zelfde ric-code?
Bijv. Het vrijwilligers korps waar ik bij zit een eigen ric-code en een
ander vrijwilligers korps hun eigen ric-code.
Of is dit eigenlijk het zelfde als wat die groepscode doet?
Ik heb zelf al zitten denken aan het volgende: Bij een pelotons oproep
hoeven ze maar een bericht te versturen en
bij elk korps een eigen ric-code moeten ze meerdere keren het zelfde bericht
versturen.
Is dit het idee erachter of zie ik het nu helemaal verkeerd??
Ik lees graag jullie reactie.
Bakkertje
Peter Hunt
> zelfde ric-code?
> Bijv. Het vrijwilligers korps waar ik bij zit een eigen ric-code en een
> ander vrijwilligers korps hun eigen ric-code.
>
> Of is dit eigenlijk het zelfde als wat die groepscode doet?
Een pieper heeft geen groepscode. Een groepscode (als we het over FLEX hebben)
is een code die door het netwerk gegenereerd wordt om zodoende een bericht
naar meerdere codes tegelijk te sturen zonder het bericht zelf meerdere keren
te hoeven versturen.
Voorbeeld:
Pocsag 512 (Noordoost Brabant) :
0600392 20:30:48 12-05-04 POCSAG-4 ALPHA 512 BRAND BOERDERIJ VORSTENGRAAFSTRAAT UITSLAAND
0600464 20:30:50 12-05-04 POCSAG-4 ALPHA 512 BRAND BOERDERIJ VORSTENGRAAFSTRAAT UITSLAAND
0600448 20:31:00 12-05-04 POCSAG-4 ALPHA 512 BRAND BOERDERIJ VORSTENGRAAFSTRAAT UITSLAAND
0508986 20:31:16 12-05-04 POCSAG-4 ALPHA 512 BRAND BOERDERIJ VORSTENGRAAFSTRAAT UITSLAAND
Deze 4 codes kunnen individuele codes of groepscodes zijn, dat maakt niet uit.
Een groepscode is in dit verband een code die in meerdere pagers zit, ofterwel
bij het verzenden van die code gaan er meerdere piepers af.
Flex (P2000) :
1005254 11:57:54 22-09-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 071
1005114 11:57:54 22-09-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 071
1003660 11:57:55 22-09-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 071
1003658 11:57:55 22-09-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 071
1003656 11:57:55 22-09-03 FLEX-A INSTR 1600 TEMPORARY ADDRESS: 2029568 -> FRAME 071
2029568 11:57:56 22-09-03 FLEX-A ALPHA 1600 vrachtautobrand WIJNGAARDSWEG 73 HOEN
Die tijd is een beetje vertekend, want dat eerste blok (met instructions) hoort
normaal gesproken dezelfde tijd te hebben. Het FLEX protocol geeft meerdere
pagers een 'seintje' dat er een groepsbericht volgt. Dat eerste pakket kan per
frame (blok data) zo'n 40 codes bevatten. Dus of er nu 2 codes in een 'groep'
zitten of 40, het verzenden van deze groepsoproep gaat in beide gevallen
exact even snel. Worden het er meer dan 40 dan komt er een extra frame
bij kijken en duurt het ongeveer anderhalve seconde langer.
Die term "groepscode" is volgens mij door mij in het leven geroepen omdat
dat mijns inziens de meest doeltreffende benaming is. Echter zoals nu kan
er wat verwarring ontstaan, de pager zelf heeft weinig met die code te
maken, het netwerk bepaalt wanneer en door welke pagers deze code
gebruikt mag worden.
Bovendien kunnen in het genoemde FLEX groepsblok ook nog eens
individuele oproepen zitten, bijvoorbeeld van andere regio's en dat
allemaal binnen dezelfde tijdspanne.
Duidelijk zo?
> Ik lees graag jullie reactie.
> Bakkertje
Groeten, Peter.
Bakkertje
>
> Een pieper heeft geen groepscode. Een groepscode (als we het over FLEX
hebben)
(knip 8< )
> Bovendien kunnen in het genoemde FLEX groepsblok ook nog eens
> individuele oproepen zitten, bijvoorbeeld van andere regio's en dat
> allemaal binnen dezelfde tijdspanne.
>
> Duidelijk zo?
> Groeten, Peter.
Jazeker,
Het is me nu eindelijk duidelijk.
Bedankt voor de uitleg! (het blijft een lastige materie)
En mijn complimenten voor de enorme kennis op dit gebied. (en overige)
Ik hoop in de toekomst nu vaker gebruik te kunnen maken van je kennis.
(indien noodzakelijk)
Helaas weet niet iedereen dit te waarderen in de diverse nieuwsgroepen.
Vriendelijke groeten.
Bakkertje.
PD5HW
Inderdaad Bakkertje, als je iets wilt weten m.b.t. P-2000 dan moet je
bij
Peter zijn. Ik heb ook al vaak gebruik gemaakt van zijn enorme kennis
op dit gebied
--
Harrie PD5HW www.pd5hw.nl P-2000 monititor online
Peter Hunt
> Ik heb ook al vaak gebruik gemaakt van zijn enorme kennis op dit gebied
Niet meteen gaan overdrijven Harrie, straks denkt iedereen dat ik
er *echt* verstand van heb ;-)
> Harrie PD5HW www.pd5hw.nl P-2000 monititor online
En draait ie nog stabiel? Binnenkort (hoe lang zeg ik dat al niet)
de nieuwe release, maar dat hoor jij natuurlijk snel genoeg ;-)
Groeten, Peter.
PD5HW
Steek ik jouw in veer in je ... en dan is het weer niet goed, het
draait nog steed perfect
geen enkel probleem mee ondervonden staat inmiddels al bijna 2 weken
continu in de lucht.
Ik zie graag de nieuwe release tegemoet, heb binnenkort wat meer tijd
om er mee te stoeien.
--
Peter Hunt
> In http://www.xs4all.nl/~atron/flex/pdw.gif zie ik onder
> mode ook FLEX-D staan met 1600 onder de bit rate.
Zojuist een nieuw screenshot geplaatst waarop je kunt
zien hoe v1.22 het weer zal geven.
Groeten, Peter.
Bob
"Peter Hunt" <ne...@peterhunt.zoetermeernet.nl> wrote:
>Zojuist een nieuw screenshot geplaatst waarop je kunt
>zien hoe v1.22 het weer zal geven.
Ok, nu zie ik alleen nog maar FLEX-A en 1600. Had ik het toch goed
gezien dat er eerst iets niet klopte. Al een releasedatum gepland voor
v1.22?
Nog vorderingen op het gebied van het gebruik van de compoort onder
NT? En mogen we weten wie daarmee bezig is/zijn?
Groeten,
Bob
Peter Hunt
> Al een releasedatum gepland voor v1.22?
PDW is al een poosje gereed voor release, maar de daadwerkelijke release
wordt bepaald door PDW-Filter. Veel mensen maken daar gebruik van om
hun filters te 'ordenen' en de oude versie is niet compatible met de nieuwe
filters.ini zoals hij door PDW v1.22 wordt geproduceerd.
En wanneer PDW-Filter af is? Durf ik niet te zeggen, dat is helaas
niet in mijn handen...
> Nog vorderingen op het gebied van het gebruik van de compoort onder NT?
Nog geen nieuws helaas.
> En mogen we weten wie daarmee bezig is/zijn?
Sorry, maar ik kan niet zomaar namen gaan noemen van mensen die mij
via email benaderen. Niet dat het geheim is, maar misschien wil hij dat
wel helemaal niet...
> Groeten,
> Bob
Groeten, Peter.
Bob
>Sorry, maar ik kan niet zomaar namen gaan noemen van mensen die mij
>via email benaderen. Niet dat het geheim is, maar misschien wil hij dat
>wel helemaal niet...
Wil de echte codekrasser opstaan?!
Groeten,
Bob
Peter Hunt
> dat is helaas niet in mijn handen...
Misschien helpt het als de geinteresseerden deze vraag
eens bij Andreas neer leggen, want op mijn vragen komt
momenteel weinig response...
Email staat onderin het Word-documentje wat standaard
met PDW wordt meegeleverd...
Groeten, Peter.
Peter Hunt
Hoogstwaarschijnlijk tegen het einde van deze week.
> Groeten,
> Bob
Peter.